HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Запрет есть хищников

Хадис № 3802

حَدَّثَنَا الْقَعْنَبِيُّ، عَنْ مَالِكٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ أَبِي إِدْرِيسَ الْخَوْلَانِيِّ، عَنْ أَبِي ثَعْلَبَةَ الْخُشَنِيِّ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ: «نَهَى عَنْ أَكْلِ كُلِّ ذِي نَابٍ مِنَ السَّبُعِ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверный
  • Зубайр Али Заи:Достоверен по аль-Бухари (5530), достоверен по Муслиму (1932).
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад достоверенإسناده صحيحسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج5 ص620
Пророк ﷺ запретил есть любое животное с клыками из хищников.
т. 3 с. 355

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим и ещё 3
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 10, с. 197
سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيَّبِ وَاحْتَجُّوا بِأَنَّهَا سَبُعٌ وَقَدْ نَهَى رَسُولُ اللَّهِ ﷺ عَنْ أَكْلِ كُلِّ ذِي نَابٍ مِنَ السِّبَاعِ قَالَ الْخَطَّابِيُّ وَقَدْ يَقُومُ دَلِيلُ الْخُصُوصِ فَيُنْزَعُ الشَّيْءُ مِنَ الْجُمْلَةِ وَخَبَرُ جَابِرٍ خَاصٌّ وَخَبَرُ تحريم السباع عام انتهى وقال الحافظ بن الْقَيِّمِ فِي إِعْلَامِ الْمُوَقِّعِينَ وَالَّذِينَ صَحَّحُوا الْحَدِيثَ جَعَلُوهُ مُخَصِّصًا لِعُمُومِ تَحْرِيمِ ذِي النَّابِ مِنْ غَيْرِ فَرْقٍ بَيْنَهُمَا حَتَّى قَالُوا وَيَحْرُمُ أَكْلُ كُلِّ ذِي نَابٍ مِنَ السِّبَاعِ إِلَّا الضَّبُعُ وَهَذَا لَا يَقَعُ مِثْلُهُ فِي الشَّرِيعَةِ أَنْ يُخَصِّصَ مِثْلًا عَلَى مِثْلٍ مِنْ كُلِّ وَجْهٍ مِنْ غَيْرِ فَرْقٍ بَيْنَهُمَا وَمَنْ تَأَمَّلَ أَلْفَاظَهُ ﷺ الْكَرِيمَةَ تَبَيَّنَ لَهُ انْدِفَاعُ هَذَا السُّؤَالِ فَإِنَّهُ إِنَّمَا حَرَّمَ مَا اشْتَمَلَ عَلَى الْوَصْفَيْنِ أَنْ يَكُونَ لَهُ نَابٌ وَأَنْ يَكُونَ مِنَ السِّبَاعِ الْعَادِيَةِ بِطَبْعِهَا كَالْأَسَدِ وَالذِّئْبِ وَالنَّمِرِ وَالْفَهْدِ وَأَمَّا الضَّبُعُ فَإِنَّمَا فِيهَا أَحَدُ الْوَصْفَيْنِ وَهُوَ كَوْنُهَا ذَاتَ نَابٍ وَلَيْسَتْ مِنَ السِّبَاعِ الْعَادِيَةِ وَلَا رَيْبَ أَنَّ السِّبَاعَ أَخَصُّ مِنْ ذَوَاتِ الْأَنْيَابِ وَالسَّبُعُ إِنَّمَا حُرِّمَ لِمَا فِيهِ مِنَ الْقُوَّةِ السَّبُعِيَّةِ الَّتِي تُورِثُ الْمُغْتَذِي بِهَا شَبَهَهَا فَإِنَّ الْغَاذِيَ شَبِيهٌ بِالْمُغْتَذِي وَلَا رَيْبَ أَنَّ الْقُوَّةَ السَّبُعِيَّةَ الَّتِي فِي الذِّئْبِ وَالْأَسَدِ وَالنَّمِرِ وَالْفَهْدِ لَيْسَتْ فِي الضَّبُعِ حَتَّى تَجِبَ التَّسْوِيَةُ بَيْنَهُمَا فِي التَّحْرِيمِ وَلَا تعد الضَّبُعُ مِنَ السِّبَاعِ لُغَةً وَلَا عُرْفًا انْتَهَى قال المنذري وأخرجه الترمذي والنسائي وبن ماجه وَقَالَ التِّرْمِذِيُّ حَسَنٌ صَحِيحٌ ٣ - (بَاب مَا جَاءَ في أَكْلِ السِّبَاعِ) [٣٨٠٢] (نَهَى عَنْ أَكْلِ كُلِّ ذِي نَابٍ مِنَ السَّبُعِ) النَّابُ الَّذِي خَلْفَ الرَّبَاعِيَةِ جَمْعُهُ أَنْيَابٌ وَذُو النَّابِ مِنَ السِّبَاعِ كَالْأَسَدِ والذئب والنمر والفيل والقرد وكل ماله نَابٌ يَتَقَوَّى بِهِ وَيَصْطَادُ قَالَ فِي النِّهَايَةِ وَهُوَ مَا يَفْتَرِسُ الْحَيَوَانَ وَيَأْكُلُ قَسْرًا كَالْأَسَدِ وَالنَّمِرِ وَالذِّئْبِ وَنَحْوِهَا وَقَالَ فِي الْقَامُوسِ وَالسَّبُعُ بِضَمِّ الْبَاءِ وَفَتْحِهَا الْمُفْتَرِسُ مِنَ الْحَيَوَانِ وَوَقَعَ الْخِلَافُ فِي جِنْسِ السِّبَاعِ الْمُحَرَّمَةِ فَقَالَ أَبُو حَنِيفَةَ كُلُّ مَا أَكَلَ اللَّحْمَ فَهُوَ سَبُعٌ حَتَّى الْفِيلِ وَالضَّبِّ وَالْيَرْبُوعِ وَالسِّنَّوْرِ وَقَالَ الشَّافِعِيُّ يَحْرُمُ مِنَ السِّبَاعِ مَا يَعْدُو عَلَى النَّاسِ كَالْأَسَدِ وَالنَّمِرِ وَالذِّئْبِ وَأَمَّا الضَّبُعُ وَالثَّعْلَبُ فَيَحِلَّانِ عنده لأنهما لا يعدوان كَذَا فِي النَّيْلِ
Саид ибн аль-Мусаййаб приводил довод, что их семь, и они опирались на то, что Посланник Аллаха ﷺ запретил есть любое животное с клыками из числа хищников. Аль-Хаттаби отметил, что доказательство ограничения (خصوص) может иметь силу, когда исключается часть из общего, и что сообщение Джабира является частным, а запрет на хищников — общим. Заканчивая, он утверждает, что запрет на хищников является общим. Аль-Хафиз Ибн аль-Каййим в «Иълам аль-Муваккиин» и те, кто подтвердил достоверность хадиса, сделали его ограничивающим общий запрет на животных с клыками без различия между ними, до такой степени, что сказали: «Запрещено есть любое животное с клыками из числа хищников, кроме гиены». И это невозможно, чтобы в шариате подобное ограничение было наложено на подобное без различия между ними. Тот, кто внимательно рассмотрит слова Пророка ﷺ, поймет, что этот вопрос снимается, ибо он запретил то, что обладает двумя признаками: иметь клык и быть из обычных хищников по своей природе, таких как лев, волк, тигр и гепард. Что касается гиены, то у неё есть только один из этих признаков — наличие клыка, но она не относится к обычным хищникам. Несомненно, что хищники более специфичны, чем просто животные с клыками, и запрет на хищников обусловлен их звериной силой, которая передается тому, кто употребляет их мясо, придавая ему сходство с ними. Ведь тот, кто охотится, похож на того, кто добывает добычу. Несомненно, что звериная сила, присущая волку, льву, тигру и гепарду, отсутствует у гиены, поэтому нет необходимости уравнивать их в запрете. Гиена не считается хищником ни по языку, ни по обычаю. Аль-Мунзири передал этот хадис, а также Тирмизи, ан-Насаи и Ибн Маджа. Тирмизи сказал, что он حسن сахих. 3 - (ГЛАВА О ЗАПРЕТЕ НА ЕДУ ХИЩНИКОВ) [3802] (Запрещено есть любое животное с клыками из числа хищников). Клык, который находится за четырёхзубым рядом, во множественном числе называется «аныаб» (клыки). Обладатель клыков из числа хищников — это такие животные, как лев, волк, тигр, слон, обезьяна и все, у кого есть клык, которым они усиливаются и охотятся. В «Аль-Нихайя» сказано, что это животные, которые нападают на живое существо и едят его насильно, как лев, тигр, волк и подобные им. В «Аль-Камус» сказано, что хищник (сабъ) с даммой на ба и с фатхой — это хищное животное. Было разногласие относительно того, какие именно хищники запрещены. Абу Ханифа говорил, что всякое животное, которое ест мясо, является хищником, включая слона, гиену, тушканчика и кошку. Шафии же утверждал, что запрещены те хищники, которые нападают на людей, как лев, тигр и волк, а гиена и лиса у него разрешены, поскольку они не нападают на людей. Таково изложение в «Аль-Найл».