HadithLab
ع
Джами ат-Тирмизи

Хадис № 753

حَدَّثَنَا هَارُونُ بْنُ إِسْحَاقَ الهَمْدَانِيُّ قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدَةُ بْنُ سُلَيْمَانَ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ قَالَتْ: «كَانَ عَاشُورَاءُ يَوْمًا تَصُومُهُ قُرَيْشٌ فِي الجَاهِلِيَّةِ، وَكَانَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ يَصُومُهُ، فَلَمَّا قَدِمَ المَدِينَةَ، صَامَهُ وَأَمَرَ النَّاسَ بِصِيَامِهِ، فَلَمَّا افْتُرِضَ رَمَضَانُ كَانَ رَمَضَانُ هُوَ الفَرِيضَةُ، وَتَرَكَ عَاشُورَاءَ، فَمَنْ شَاءَ صَامَهُ وَمَنْ شَاءَ تَرَكَهُ» وَفِي البَابِ عَنْ ابْنِ مَسْعُودٍ، وَقَيْسِ بْنِ سَعْدٍ، وَجَابِرِ بْنِ سَمُرَةَ، وَابْنِ عُمَرَ، وَمُعَاوِيَةَ.: «وَالعَمَلُ عِنْدَ أَهْلِ العِلْمِ عَلَى حَدِيثِ عَائِشَةَ، وَهُوَ حَدِيثٌ صَحِيحٌ، لَا يَرَوْنَ صِيَامَ يَوْمِ عَاشُورَاءَ وَاجِبًا، إِلَّا مَنْ رَغِبَ فِي صِيَامِهِ لِمَا ذُكِرَ فِيهِ مِنَ الفَضْلِ»
  • Ат-Тирмизи:достоверныйصحيحجامع الترمذي ج2 ص118
  • Ахмад Мухаммад Шакир:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن الترمذي ج1 ص398
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
  • Башшар Аввад Маруф:достоверныйصحيح
Нам передал Харун ибн Исхак аль-Хамдани, он сказал: нам передал Абда ибн Сулейман от Хишама ибн Урвы, от его отца, от Аиши, которая сказала: «Ашура была днём, в который курайшиты постились в доисламские времена, и Посланник Аллаха ﷺ постился в этот день. Когда он переселился в Медину, он постился в этот день и повелел людям поститься в него. Когда же был предписан пост Рамадана, Рамадан стал обязательным постом, а Ашуру он оставил: кто хочет — постится в этот день, а кто хочет — оставляет его». Об этом также передано от Ибн Масуда, Кайса ибн Саада, Джабира ибн Самуры, Ибн Умара и Муавии. «Практика учёных основана на хадисе Аиши, и это достоверный хадис. Они не считают пост в день Ашура обязательным, разве что для того, кто желает поститься в этот день из-за упомянутого в нём достоинства».
т. 3 с. 118

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим и ещё 2
Тухфат аль-Ахвази · Аль-Мубаракфури · т. 3, с. 380
قَوْلُهُ (وَفِي الْبَابِ عَنْ عَلِيٍّ أَخْرَجَهُ الدَّارِمِيُّ وَالتِّرْمِذِيُّ وَأَحْمَدُ وَالْبَيْهَقِيُّ وَالنَّسَائِيُّ (وَمُحَمَّدِ بْنِ صَيْفِيٍّ) أخرجه بن ماجه و(سلمة بْنِ الْأَكْوَعِ) أَخْرَجَهُ الشَّيْخَانِ (وَهِنْدَ بْنِ أَسْمَاءَ) أخرجه الطحاوي (وبن عَبَّاسٍ) أَخْرَجَهُ الشَّيْخَانِ (وَالرُّبَيِّعِ بِنْتِ مُعَوِّذٍ) أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ (وَعَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ سَلَمَةَ الْخُزَاعِيِّ عَنْ عَمِّهِ) أَخْرَجَهُ الطَّحَاوِيُّ (وَعَبْدِ اللَّهِ بْنِ الزُّبَيْرِ) أخرجه أحمد والبزار والطبراني (ذكروا) أن هَؤُلَاءِ الصَّحَابَةُ الْمَذْكُورُونَ ﵃ ٩ - (بَاب مَا جَاءَ فِي الرُّخْصَةِ فِي تَرْكِ صَوْمِ عاشوراء) [٧٥٣] قوله (وكان عاشوراء يوم تَصُومُهُ قُرَيْشٌ) هَكَذَا فِي غَالِبِ النُّسَخِ وَالظَّاهِرُ يَوْمًا بِالنَّصْبِ وَاعْتِبَارُهُ مَنْصُوبًا مُضَافًا إِلَى الْجُمْلَةِ بَعْدَهُ كَمَا فِي (يَوْمَ يَنْفَعُ الصَّادِقِينَ يُبْعِدُهُ اشْتِمَالُ تَصُومُهُ عَلَى ضَمِيرٍ عَائِدٍ إِلَيْهِ فَإِنَّ اشْتِمَالَ الْجُمْلَةِ) الْمُضَافِ إِلَيْهَا عَلَى ضَمِيرِ الْمُضَافِ غَيْرُ مُتَعَارَفٍ فِي الْعَرَبِيَّةِ بَلْ قَدْ مَنَعَهُ بَعْضُهُمْ فَالظَّاهِرُ أَنَّ الْجُمْلَةَ الَّتِي بَعْدَهُ صِفَةٌ لَهُ وَاعْتِبَارُ الْيَوْمِ اسْمُ كَانَ عَلَى أَنَّ عَاشُورَاءَ خَبَرُ كَانَ بَعِيدٌ مِنْ حَيْثُ الْمَعْنَى وَمِنْ حَيْثُ عِلْمُ الْإِعْرَابِ لِأَنَّ عَاشُورَاءَ مَعْرِفَةٌ وَيَوْمَ نَكِرَةٌ فَالْوَجْهُ أَنْ يُقَالَ إِنْ كَانَ فِيهِ ضَمِيرُ الشَّأْنِ وَعَاشُورَاءَ مُبْتَدَأٌ خَبَرُهُ يَوْمًا كَذَا فِي شَرْحِ التِّرْمِذِيِّ لِأَبِي الطَّيِّبِ (فَلَمَّا افْتُرِضَ رَمَضَانُ كَانَ رَمَضَانُ هُوَ الْفَرِيضَةَ) ظَاهِرُ هَذَا الْحَدِيثِ أَنَّ صَوْمَ عَاشُورَاءَ كَانَ فَرْضًا ثُمَّ نُسِخَ وُجُوبُهُ بِوُجُوبِ صَوْمِ رَمَضَانَ قَالَ الْحَافِظُ فِي الْفَتْحِ يُؤْخَذُ مِنْ مَجْمُوعِ الْأَحَادِيثِ أَنَّهُ كَانَ وَاجِبًا لِثُبُوتِ الْأَمْرِ بِصَوْمِهِ ثُمَّ تَأَكَّدَ الْأَمْرُ بِذَلِكَ ثُمَّ زِيَادَةُ التَّأْكِيدِ بِالنِّدَاءِ الْعَامِّ ثُمَّ زِيَادَتُهُ بِأَمْرِ مَنْ أَكَلَ بِالْإِمْسَاكِ ثُمَّ زِيَادَتُهُ بِأَمْرِ الْأُمَّهَاتِ أَنْ لَا يُرْضِعْنَ فِيهِ الْأَطْفَالَ وَبِقَوْلِ بن مَسْعُودٍ الثَّابِتِ فِي مُسْلِمٍ لَمَّا فُرِضَ رَمَضَانُ تُرِكَ عَاشُورَاءُ مَعَ الْعِلْمِ بِأَنَّهُ مَا تُرِكَ اسْتِحْ
Его слово: («и по этому поводу передано от Али») — вывели ад-Дарими, ат-Тирмизи, Ахмад, аль-Байхаки и ан-Насаи; («и от Мухаммада ибн Сайфи») — вывел Ибн Маджа; («и от Салямы ибн аль-Аквы») — вывели аш-Шайхан; («и от Хинда ибн Асмы») — вывел ат-Тахави; («и от Ибн Аббаса») — вывели аш-Шайхан; («и от ар-Рубайи бинт Муаввиз») — вывел Муслим; («и от Абд ар-Рахмана ибн Салямы аль-Хузаи от его дяди») — вывел ат-Тахави; («и от Абдуллаха ибн аз-Зубайра») — вывели Ахмад, аль-Баззар и ат-Табарани. («Упомянули») — что эти упомянутые сподвижники (да будет доволен ими Аллах)... 9 — глава о том, что говорится о дозволении оставлять пост ашуры [753] Его слово («и ашура был днём, который курайшиты постили») — так в большинстве списков, а очевидно, что слово «день» (يوما) должно стоять в форме винительного падежа (насб). Рассмотрение его как стоящего в винительном падеже с присоединением (идафа) к последующему предложению — как в выражении «(в) день, когда правда принесёт пользу правдивым» — исключается тем, что предложение «который постили» содержит местоимение, возвращающееся к нему самому. Ведь включение в предложение, к которому присоединяется слово, местоимения, относящегося к самому присоединяемому слову, не является обычным в арабском языке, более того, некоторые это вовсе запрещают. Поэтому очевидно, что предложение, следующее за ним, является определением к нему, а рассмотрение слова «день» как имени «кана» при том, что «ашура» является сказуемым «кана», далеко от истины как по смыслу, так и с точки зрения науки грамматики, поскольку «ашура» — определённое имя, а «день» — неопределённое. Правильнее сказать, что здесь содержится местоимение положения дел (замир аш-шан), а «ашура» — подлежащее, сказуемым которого является слово «день» (в винительном падеже). Так сказано в толковании ат-Тирмизи Абу-т-Тайиба. («Когда же был предписан [пост] Рамадана, Рамадан стал обязательным») — очевидный смысл этого хадиса таков, что пост ашуры был обязательным, а затем его обязательность была отменена обязательностью поста Рамадана. Аль-Хафиз сказал в «Фатхе»: из совокупности хадисов извлекается, что этот пост был обязательным, поскольку установлено повеление его соблюдать; затем это повеление было усилено; затем усиление было увеличено всеобщим призывом; затем оно было увеличено повелением тому, кто поел, воздерживаться [далее в этот день]; затем оно было увеличено повелением матерям не кормить грудью в этот день младенцев, а также словами Ибн Масуда, достоверно установленными у Муслима: «Когда был предписан Рамадан, ашура была оставлена», при знании того, что она была оставлена только по...