HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 29

أَخْبَرَنَا عَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ قَالَ: أَنْبَأَنَا شَرِيكٌ ، عَنِ الْمِقْدَامِ بْنِ شُرَيْحٍ ، عَنْ أَبِيهِ ، عَنْ عَائِشَةَ قَالَتْ: «مَنْ حَدَّثَكُمْ أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ بَالَ قَائِمًا فَلَا تُصَدِّقُوهُ، مَا كَانَ يَبُولُ إِلَّا جَالِسًا».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص21
  • Зубайр Али Заи:слабыйضعيف
Нам сообщил Али ибн Худжр, сказал: нам возвестил Шарик от аль-Микдама ибн Шурайха, от его отца, от Аиши, которая сказала: «Кто расскажет вам, что Посланник Аллаха ﷺ мочился стоя, — не верьте ему. Он мочился только сидя».
т. 1 с. 26

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан Ибн Маджа
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 1, с. 484
٢٥ - البول في البيت جالسا أي هذا باب في بيان مشروعية البول جالسا لمن كان في البيت، يريد المصنف ﵀ أن يوفق بين حديث الباب المتقدم وبين حديث الباب بأن حديث حذيفة المتقدم محمول على ما كان في الصحراء وحديث عائشة على ما في البيت فلا تعارض. وبعضهم وَفَّقَ بغير هذا، فقيل بأن حديث عائشة محمول على الغالب، وحديث حذيفة محمول على الندور. وقيل: بأن حديث حذيفة أصح من حديثها لأن في حديثها شَريكا القاضي متكلم فيه بسوء الحفظ. ٢٩ - أَخْبَرَنَا عَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ، أَنْبَأَنَا شَرِيكٌ، عَنِ الْمِقْدَامِ بْنِ شُرَيْحٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: مَنْ حَدَّثَكُمْ أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - بَالَ قَائِمًا فَلَا تُصَدِّقُوهُ، مَا كَانَ يَبُولُ إِلاَّ جَالِسًا. رجال السند: خمسة ١ - «علي بن حجر» بضم فسكون ابن إياس السعدي المروزي، نزيل بغداد، ثم مرو، ثقة، حافظ من صغار ٩ تقدم، في ١٣/ ١٣. ٢ - «شريك» بن عبد الله النخعي القاضي بواسط ثم الكوفة أبو عبد الله صدوق، يخطئ، كثيرا تغير حفظه منذ ولي القضاء بالكوفة، وكان عادلا فاضلا عابدا شديدا على أهل البدع. من الثامنة مات ٧ أو ١٧٨ أخرج له مسلم والأربعة. أفاده في «ت». ٣ - «المقداد ابن شريح» بن هانيء بن يزيد الحارثي الكوفي ثقة من السادسة. روى له البخاري في الأدب، ومسلم، والأربعة «ت». ٤ - «شريح» بن هانيء بن يزيد الحارثي المَذْحجي، أبو المقدام الكوفي مخضرم ثقة قتل مع أبي بكرة بسجستان (بخ م ٤) ت. ٥ - «عائشة» ﵂ أم المؤمنين تقدمت في ٥/ ٥. تنبيه: هذا الإسناد من خماسياته ورواته ما بين مروزي، وكوفيين، ومدنية، وفيه الإخبار، والإنباء، والعنعنة، والقول. وأخرجه الترمذي: في الطهارة عن علي بن حجر، وابن ماجه فيه عن أبي بكر بن أبي شيبة، وسويد بن سعيد، وإسماعيل بن موسى السدي، أربعتهم عن شريك، عن المقدام بن شريح، عن أبيه عن عائشة ﵂، قال الترمذي: وفي الباب عن عمر، وبريدة، وعبد الرحمن بن حسنة، وحديث عائشة أحسن شيء في هذا الباب وأصح. شرح الحديث «عن عائشة» ﵂ أنها «قالت: من حدثكم» أي نقل لكم أن رسول الله - ﷺ - «بال» حال كونه «قائما فلا تصدقوه» أي لأنه أخبركم بخلاف الواقع «ما كان يبول إلا جالسا» وهذا قالته على حسب علمها، وإلا فالواقع خلاف ما قالته، فإنه ثبت أنه كان يبول قائما كما تقدم في حديث حذيفة ﵁. مسائل تتعلق بهذا الحديث «الأولى»: في درجته: حديث عائشة ﵂ صحيح. «الثانية»: أن حديث الباب أخرجه أحمد والحاكم والترمذي وابن ماجه كما مر آنفا قال الترمذي حديث عائشة أحسن شيء في الباب وأصح وقال الحاكم صحيح على شرط الشيخين واعترض عليهما. قال الشيخ ولي الدين: هذا الحديث فيه لين لأن فيه شريكا القاضي وهو متكلم فيه بسوء الحفظ، وقول الترمذي: إنه أصح شيء في هذا الباب؛ لا يدل على صحته، ولذلك قال ابن القطان: إنه لا يقال فيه صحيح، وتساهل الحاكم في التصحيح معروف، وكيف يكون على شرط الشيخين مع أن البخاري لم يخرج لشريك بالكلية، ومسلم خرَّج له استشهادًا لا احتجاجًا. نقله السيوطي. وقال الحافظ في الفتح: لم يثبت عن النبي - ﷺ - في النهي عن البول قائما شيء كما بينته في أوائل شرح الترمذي اهـ. وأجاب العلامة المباركفوري في شرحه على الترمذي: بأن المراد بقوله أحسن شيء وأصح أقل ضعفا وأرجح مما ورد في هذا الباب اهـ جـ ١/ ص ٦٧. قال الجامع عفا الله عنه: بل الصواب أنه صحيح، وتعليله بشريك غير صحيح، فقد تابعه سفيان الثوري، كما حققه العلامة الألباني حفظه الله. انظر الصحيحة ١/ ٣٤٥ رقم ٢٠١ والله أعلم. «الثالثة» قال الترمذي: وفي الباب عن عمر، ثم قال: وحديث عمر إنما روي من حديث عبد الكريم بن أبي المخارق، عن نافع، عن ابن عمر، عن عمر، قال: رآني النبي - ﷺ - وأنا أبول قائما، فقال: «يا عمر لاتبل قائما» فما بلت قائما بعد. قال الترمذي: وإنما رفع هذا الحديث عبد الكريم بن أبي المخارق، وهو ضعيف عند أهل الحديث، ضعفه أيوب السختياني، وتكلم فيه، وروى عبيد الله، عن نافع، عن ابن عمر «قال عمر ﵁ ما بُلتُ قائما منذ أسلمت» وهذا أصح من حديث عبد الكريم. قال العلامة المباركفوري: أخرجه البزار قال الحافظ الهيثمي في مجمع الزوائد رجاله ثقات. وهذا الأثر يدل على أن عمر ما بال قائما منذ أسلم، ولكن قال الحافظ في الفتح قد ثبت عن عمر، وعلي، وزيد بن ثابت، وغيرهم أنهم بالوا قياما. اهـ كلام المباركفوري. وفي الباب حديث أخرجه البزار من حديث بريدة مرفوعا بلفظ «ثلاث من الجفاء أن يبول الرجل قائما أو يمسح جبهته قبل أن يفرغ من صلاته أو ينفخ في سجوده» كذا في النيل، وقال الترمذي وحديث بريدة في هذا غير محفوظ. قال الجامع: قد تكلم الشيخ الألباني، وبين علة هذا الحديث في الإرواء جـ ١/ ٩٨ - ٩٩. كما تقدم في ١٧/ ١٨، وحديث أخرجه ابن ماجه عن جابر قال: نهى رسول الله - ﷺ - أن يبول الرجل قائما. وفي إسناده عدي بن الفضل وهو متروك. اهـ تحفة الأحوذي جـ ١/ ص ٦٧. «الرابعة»: اختلف العلماء في تأويل حديث الباب على أقوال: الأول: حمل المصنف له على أنه في البيوت جمعا بينه وبين حديث حذيفة السابق. وحاصله أن عائشة إنما نفت ما كان يفعله في البيوت وأن حذيفة أثبت ما رآه في الصحراء، فدل على جواز البول قائما في الصحراء، دون البيوت، فمعنى حديثها من حدثكم أنه بال قائما في البيت لا تصدقوه، ومعنى حديث حذيفة أنه بال قائما في الصحراء كما تقدم أنه كان ذلك في سُباطة قوم. الثاني: قول بعضهم إن حديث حذيفة أرجح من حديثها؛ لأن في حديثها شريكا القاضي وهو متكلم فيه بسوء الحفظ ولا عبرة بتصحيح الحاكم له لكونه متساهلا كما قدمناه. قال الجامع: تقدم الجواب عن هذا القول قريبا. فتنبه. الثالث: قول الترمذي: إن معنى النهي عن البول قائما على التأديب، لا على التحريم، وقد روي عن عبد الله بن مسعود قال: إن من الجفاء أن تبول وأنت قائم. اهـ جـ ١/ ص ٦٨ بشرح المباركفوري. الرابع: أن حديث الباب ناسخ لحديث حذيفة، وإليه ذهب أبو عوانة في صحيحه وابن شاهين ورد هذا الحافظ في الفتح. الخامس: قول بعضهم: إن حديث حذيفة محمول على العذر، فقيل لعدم مكان للجلوس لامتلاء الموضع بالنجاسة، وقيل: لكون ما يقابله من السباطة عاليا ومن خلفه منحدرا مستقلا لو جلس مستقبل السُّباطة سقط إلى خلفه، ولو جلس مستدبرًا لها بَدَت عورته للناس. وقيل: لأنه حالة يؤمن معها خروج الريح بصوت، ففعل ذلك لكونه قريبا من الدار، ولذا قال عمر ﵁ «البول قائما أحصن للدبر» رواه عبد الرزاق، وقيل: لأن العرب كانت تستشفي لوجع الصلب بذلك. والأظهر: أنه فعله لبيان الجواز، وكان أكثر أحواله البول عن قعود، قاله الحافظ ﵀، وتقدم بيان هذا في باب الرخصة في ترك ذلك. ١٧/ ١٨. والله ولي التوفيق.
25 — мочеиспускание сидя, находясь в доме То есть это глава, разъясняющая допустимость мочеиспускания сидя для того, кто находится в доме. Составитель (да помилует его Аллах) хочет примирить между хадисом предыдущей главы и хадисом этой главы, полагая, что хадис Хузайфы, приведённый выше, относится к тому, что было в открытой местности, а хадис Аиши — к тому, что было в доме, так что противоречия нет. Некоторые примирили их иначе: было сказано, что хадис Аиши относится к преобладающему обычному положению, а хадис Хузайфы — к редкому случаю. Было также сказано: хадис Хузайфы достовернее её хадиса, поскольку в её хадисе присутствует Шарик-судья, о котором говорят по причине слабости памяти. 29 — Сообщил нам Али ибн Худжр, передал нам Шарик от аль-Микдама ибн Шурайха от его отца от Аиши, которая сказала: «Кто рассказал вам, что Посланник Аллаха ﷺ мочился стоя, не верьте ему. Он не мочился иначе как сидя». Передатчики иснада: пятеро. 1 — «Али ибн Худжр» (с даммой и сукуном) ибн Ийас ас-Са‘ди аль-Марвази, живший в Багдаде, затем в Мерве, надёжный, хафиз, из младших представителей девятого поколения. Упомянут ранее, в 13/13. 2 — «Шарик» ибн Абдуллах ан-Наха‘и, судья в Васите, затем в Куфе, Абу Абдуллах, правдивый, но ошибающийся, память его сильно ухудшилась с тех пор как он занял должность судьи в Куфе; был справедливым, достойным, благочестивым, суровым к людям новшеств. Из восьмого поколения, умер в 177 или 178 году. У него приводили хадисы Муслим и авторы четырёх сборников. Приведено в «Тахзибе». 3 — «аль-Микдам ибн Шурайх» ибн Хани ибн Язид аль-Хариси аль-Куфи, надёжный, из шестого поколения. От него приводил хадисы аль-Бухари в «Адабе», а также Муслим и авторы четырёх сборников. 4 — «Шурайх» ибн Хани ибн Язид аль-Хариси аль-Мазхиджи, Абу аль-Микдам аль-Куфи, из числа мухадрамов, надёжный, погиб вместе с Абу Бакрой в Сиджистане (Бухари в «Адабе», Муслим, четверо). 5 — «Аиша» (да будет доволен ею Аллах), мать верующих, упомянута ранее в 5/5. Примечание: этот иснад из числа его пятизвенных иснадов, а его передатчики — марвазиец, куфийцы и мединка. В нём используются формулы «сообщил», «передал», «от» (без явного указания способа передачи) и «сказал». Его привёл ат-Тирмизи в «Книге очищения» от Али ибн Худжра, а Ибн Маджа привёл его от Абу Бакра ибн Абу Шайбы, Суввайда ибн Са‘ида и Исмаила ибн Мусы ас-Судди — все четверо от Шарика, от аль-Микдама ибн Шурайха, от его отца, от Аиши (да будет доволен ею Аллах). Ат-Тирмизи сказал: «В этой главе также передано от Умара, Бурайды и Абд ар-Рахмана ибн Хасаны, но хадис Аиши — самое лучшее и самое достоверное в этой главе». Разбор хадиса «От Аиши» (да будет доволен ею Аллах), которая «сказала: кто рассказал вам» — то есть передал вам, — «что Посланник Аллаха ﷺ мочился» будучи «стоя, не верьте ему» — то есть потому что он сообщил вам противоречащее действительности — «он не мочился иначе как сидя». Это она сказала исходя из своего знания, однако на деле было иначе, чем она утверждала, ибо доказано, что он мочился стоя, как было приведено ранее в хадисе Хузайфы (да будет доволен им Аллах). Вопросы, связанные с этим хадисом Первый: о степени достоверности. Хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) достоверный (сахих). Второй: хадис этой главы привели Ахмад, аль-Хаким, ат-Тирмизи и Ибн Маджа, как было упомянуто выше. Ат-Тирмизи сказал: «Хадис Аиши — самое лучшее и самое достоверное в этой главе». Аль-Хаким сказал: «Достоверный по условию двух шейхов», но против них обоих были возражения. Шейх Вали ад-Дин сказал: в этом хадисе есть слабость, поскольку в нём присутствует Шарик-судья, о котором говорят по причине слабости памяти. Слова ат-Тирмизи о том, что это «самое достоверное в этой главе», не указывают на его безусловную достоверность, поэтому Ибн аль-Каттан сказал, что его нельзя назвать сахихом. Снисходительность аль-Хакима в признании достоверности известна. И как может он быть по условию двух шейхов, если аль-Бухари вообще не приводил от Шарика, а Муслим приводил от него лишь как подтверждение, а не как основной довод? Это передал ас-Суюти. Хафиз в «Фатхе» сказал: «Не установлено достоверно от Пророка ﷺ ничего о запрете мочиться стоя, как я разъяснил это в начале толкования на ат-Тирмизи». Выдающийся учёный аль-Мубаракфури ответил в своём толковании на ат-Тирмизи, что имеется в виду под словами «самое лучшее и самое достоверное»: наименее слабое и наиболее предпочтительное из того, что передано в этой главе. Том 1, стр. 67. Составитель (да простит его Аллах) говорит: напротив, правильно то, что он достоверен, а признание его слабым из-за Шарика неверно, ибо за ним последовал (в передаче) Суфьян ас-Саури, как это установил выдающийся учёный аль-Альбани (да сохранит его Аллах). См. «Сахиха» 1/345, № 201. А Аллах знает лучше. Третий: ат-Тирмизи сказал: «В этой главе передано также от Умара», затем сказал: «Хадис Умара передан только через Абд аль-Карима ибн Абу аль-Махарика, от Нафи‘а, от Ибн Умара, от Умара, который сказал: «Пророк ﷺ увидел меня мочащимся стоя и сказал: «О Умар, не мочись стоя», и я больше не мочился стоя»». Ат-Тирмизи сказал: «Этот хадис возвысил (до Пророка) только Абд аль-Карим ибн Абу аль-Махарик, а он слаб у знатоков хадиса; его слабым признавал Айюб ас-Сахтияни и о нём говорили критически. А Убайдуллах передал от Нафи‘а, от Ибн Умара: «Умар (да будет доволен им Аллах) сказал: «Я не мочился стоя с тех пор как принял ислам»» — и это достовернее хадиса Абд аль-Карима». Выдающийся учёный аль-Мубаракфури сказал: его привёл аль-Баззар. Хафиз аль-Хайсами в «Маджма‘ аз-заваид» сказал: «Его передатчики надёжны». Это сообщение указывает на то, что Умар не мочился стоя с тех пор как принял ислам, но хафиз в «Фатхе» сказал: «Достоверно установлено от Умара, Али, Зайда ибн Сабита и других, что они мочились стоя». Конец слов аль-Мубаракфури. В этой главе есть также хадис, который привёл аль-Баззар от Бурайды в возвышенной форме, со словами: «Три вещи из грубости: чтобы человек мочился стоя, или вытирал лоб прежде чем закончит молитву, или дул при земном поклоне». Так в «Ниле». Ат-Тирмизи сказал: «Хадис Бурайды в этом отношении не является сохранённым (гайр махфуз)». Составитель говорит: шейх аль-Альбани разобрал и разъяснил изъян этого хадиса в «Ирва» 1/98-99, как было упомянуто ранее в 17/18. Также есть хадис, который привёл Ибн Маджа от Джабира, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ запретил мочиться стоя». Но в его иснаде присутствует Ади ибн аль-Фадль, а он оставлен (матрук). См. «Тухфат аль-Ахвази», том 1, стр. 67. Четвёртый: учёные разошлись в толковании хадиса этой главы на несколько мнений: Первое: составитель отнёс его к мочеиспусканию в домах, примиряя его с предыдущим хадисом Хузайфы. Смысл этого в том, что Аиша лишь отрицала то, что он делал в домах, а Хузайфа подтвердил то, что видел в открытой местности. Это указывает на допустимость мочеиспускания стоя в открытой местности, но не в домах. Смысл её хадиса таков: «кто рассказал вам, что он мочился стоя в доме, не верьте ему», а смысл хадиса Хузайфы — что он мочился стоя в открытой местности, как было упомянуто ранее, что это было на мусорной куче одного из народов. Второе: мнение некоторых, что хадис Хузайфы предпочтительнее её хадиса, поскольку в её хадисе присутствует Шарик-судья, о котором говорят по причине слабости памяти, а признание аль-Хакимом его достоверным не принимается во внимание из-за его снисходительности, как мы упоминали ранее. Составитель говорит: ответ на это мнение был приведён недавно. Обрати внимание. Третье: мнение ат-Тирмизи, что смысл запрета мочиться стоя — это наставление в воспитании, а не запрет в смысле харама. Передано от Абдуллаха ибн Мас‘уда, который сказал: «Из грубости то, что ты мочишься стоя». Конец, том 1, стр. 68, с толкованием аль-Мубаракфури. Четвёртое: хадис этой главы отменяет (насих) хадис Хузайфы. К этому склонялся Абу Аввана в своём «Сахихе» и Ибн Шахин, но хафиз в «Фатхе» отверг это. Пятое: мнение некоторых, что хадис Хузайфы относится к случаю вынужденной необходимости. Было сказано: из-за отсутствия места для сидения ввиду того, что место было заполнено нечистотами. Было сказано: из-за того, что противоположная сторона мусорной кучи была возвышенной, а то, что позади, — крутым обрывом само по себе, так что если бы он сел лицом к мусорной куче, он бы упал назад, а если бы сел спиной к ней, его обнажённость открылась бы людям. Было сказано: потому что это положение, при котором можно быть уверенным, что не выйдет ветер со звуком, и он сделал так, поскольку был близко к дому; поэтому Умар (да будет доволен им Аллах) сказал: «Мочеиспускание стоя лучше защищает задний проход» — передал Абд ар-Раззак. И было сказано: потому что арабы искали в этом исцеление от боли в пояснице. Но наиболее очевидно, что он сделал это для разъяснения допустимости, и большей частью его положений было мочеиспускание сидя, — сказал хафиз (да помилует его Аллах). Разъяснение этого было приведено ранее в главе о послаблении в оставлении этого. 17/18. И Аллах — покровитель успеха.