HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 32

أَخْبَرَنَا أَيُّوبُ بْنُ مُحَمَّدٍ الْوَزَّانُ قَالَ: حَدَّثَنَا حَجَّاجٌ قَالَ: قَالَ ابْنُ جُرَيْجٍ : أَخْبَرَتْنِي حَكِيمَةُ بِنْتُ أُمَيْمَةَ عَنْ أُمِّهَا أُمَيْمَةَ بِنْتِ رُقَيْقَةَ قَالَتْ: «كَانَ لِلنَّبِيِّ ﷺ قَدَحٌ مِنْ عَيْدَانٍ يَبُولُ فِيهِ وَيَضَعُهُ تَحْتَ السَّرِيرِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:хасан сахих (хороший достоверный)حسن صحيح
  • Аль-Албани:хасан сахих (хороший достоверный)حسن صحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص22
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
Нам сообщил Аюб ибн Мухаммад аль-Ваззан, сказал: нам передал Хаджжадж, сказал: сказал Ибн Джурайдж: мне сообщила Хакима бинт Умайма от своей матери Умаймы бинт Рукайка, которая сказала: «У Пророка ﷺ был сосуд из пальмового дерева, в который он мочился, а затем ставил его под кроватью».
т. 1 с. 31

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Сунан Абу Дауда
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 1, с. 523
٢٨ - باب البول في الإناء أي هذا باب ذكر الحديث الدال على مشروعية البول في الإناء، والإناء والآنية: الوعاء، والأوعية وزنا ومعنى، والأواني جمع الجمع. قاله في المصباح. والمناسبة بين البابين واضحة لأن كلا منهما في البول. ٣٢ - أَخْبَرَنَا أَيُّوبُ بْنُ مُحَمَّدٍ الْوَزَّانُ، حَدَّثَنَا حَجَّاجٌ، قَالَ: قَالَ: ابْنُ جُرَيْجٍ: أَخْبَرَتْنِي حُكَيْمَةُ بِنْتُ أُمَيْمَةَ، عَنْ أُمِّهَا أُمَيْمَةَ بِنْتِ رُقَيْقَةَ، قَالَتْ: كَانَ لِلنَّبِيِّ - ﷺ - قَدَحٌ مِنْ عَيْدَانٍ يَبُولُ فِيهِ، وَيَضَعُهُ تَحْتَ السَّرِيرِ. رجال الإسناد: خمسة ١ - «أيوب بن محمَّد الوزَّان» مولى ابن عباس الربعي، عن ابن عيينة، ومروان بن معاوية. وعنه أبو داود، والنسائي، وابن ماجه، ووثقه النسائي. توفي سنة تسع وأربعين ومائتين، وذكر الشيرازي أنه الذي يلقب بالقُلْب وقال هما واحد، اهـ صه وفي (ت) أيوب بن محمَّد بن زياد الوزان، أبو محمَّد الرقي، ثقة، من العاشرة. فائدة: الوَزَّان بفتح الواو والزاي المشددة هذه النسبة لجماعة يزنون الأشياء قال في اللباب: وبيت الوزان بالرّىّ بيت العلم والفضل، أولهم أبو سعد عبد الكريم بن أحمد الوَزَّان الرازي أصله من ساوة، سكن الري كان بعض أجداده يزن، فنسب إليه. اهـ. وكتب في هامش الخلاصة: ما نصه: كان يزن القطن في الوادي. اهـ تهذيب ٢ - «حجاج» بن محمَّد مولي سليمان بن مجالد البغدادي الحافظ الأعور، أبو محمَّد المصِّيصي بكسر فتشديد، روى عن شعبة، وابن جريج، والليث بن سعد، وحمزة الزيات، وطائفة. وعنه أحمد بن حنبل، ويحيى بن معين، وقتيبة، ويحيى بن يحيى، وغيرهم. قال أبو داود: بلغني أن يحيى كتب عنه نحوا من خمسين ألف حديث، ووثقه ابن المديني، والنسائي، والعجلي، وابن قانع، وسلمة بن قاسم، وابن حبان. مات ببغداد في ربيع الأول سنة ٢٠٦ قال ابن سعد وكان تغير في آخر عمره، وكان ثقة صدوقا، وقال الحربي: منع يحيى بن معين ابنه أن يدخل عليه أحدًا بعد أن اختلط. اهـ صه بزيادة. روى له الجماعة. من الطبقة التاسعة. ٣ - «ابن جريج» عبد الملك بن عبد العزيز بن جريج الأموي مولاهم المكي ثقة فقيه فاضل كان يدلس ويرسل، مات سنة خمسين ومائة، أو بعدها، وقد جاوز سبعين، وقيل جاوز المئة ولم يثبت، من السادسة. ٤ - «حكيمة بنت أميمة» بنت رقيقة كلهن بالتصغير واسم أبيها حكيم، نقل الذهبي أنها لم ترو إلا عن أمها ولم يرو عنها سوى ابن جريج، ذكرها ابن حبان في الثقات، وقال في التقريب: إنها غير معروفة من السادسة. اهـ المنهل جـ ١ / ص ٩٥، لكن في المناوي قال: ولم يذكرها ابن حبان في الثقات فليحرر. قال الجامع: بل ذكرها في الجزء الرابع ص ١٩٥. ٥ - «أميمة بنت رقيقة» بنت عبد ويقال عبد الله بن بجاد بن عمير بن الحارث بن حارثة بن سعد بن تيم بن مرة بن كعب بن لؤي بن غالب. ورقيقة أمها وهي رقيقة بنت خويلد بن أسد أخت خديجة بنت خويلد زوج النبي - ﷺ - ويقال: رقيقة بنت صيفي بن هاشم بن عبد مناف أم مخرمة بن نوفل اهـ تحفة الأشراف جـ ١١/ ص ٨٦٤. وفي المنهل ورقيقة أمها بنت أبي صيفي بن هاشم بن عبد مناف أخرج أبو نعيم في ترجمتها تبعا للطبراني حديث ابن جريج عن حكيمة بنت أميمة عن أمها أميمة بنت رقيقة «قالت كان للنبي - ﷺ - قدح من عيدان يبول فيه» الحديث خلافا لما قاله ابن منده من أن أمها رقيقة بنت خويلد ولابن السكن القائل أنهما واحدة روت عن النبي - ﷺ - وعن أزواجه، وروى عنها محمَّد بن المنكدر وابنتها حكيمة، روى لها أبو داود، والترمذي، والنسائي وابن ماجه، وكانت ممن بايع النبي - ﷺ - بيعة النساء، روى الترمذي، وغيره من طريق ابن عيينة، عن محمَّد بن المنكدر، أنه سمع أميمة بنت رقيقة تقول: بايعت النبي - ﷺ - في نسوة فقال لنا: «فيما استطعتن وأطقتن» قلن: الله ورسوله أرحم منا بأنفسنا. اهـ، ١/ ٩٦. لطائف الإسناد منها: أنه من خماسيات المصنف. ومنها: أن رواته ما بين رَقّي أيوب، وبغدادي، حجاج، ومكي ابن جريج، ومدنيتين، وهما: حكيمة ورقيقة. وفيه من صيغ الأداء: الإخبارُ، والتحديثُ، والقولُ، والعنعنةُ، وفيه رواية المرأة عن أمها. شرح الحديث «عن أميمة بنت رقيقة» ﵂ أنها «قالت كان للنبي - ﷺ - قدح» بفتحتين إناء يكون من خشب أو غيره جمعه أقداح اهـ المنهل وفي «ق» آنية تُروي الرجلين، أو اسم يجمع الصغار والكبار. اهـ «من عيدان» بفتح العين المهملة وسكون المثناه التحتية جمع عيدانة هي الطوال من النخيل المتجردة من السعف. وفي «ق» والعيدان بالفتح الطوال من النخل واحدتها بهاء، ومنها «كان قدح يبول فيه النبي - ﷺ -» اهـ. وقال الزركشي في تخريج أحاديث الرافعي: «عيدان» مختلف في ضبطه بالكسر والفتح، واللغتان بإزاء معنيين، فالكسر جمع عود، والفتح جمع عيدانة بفتح العين، قال أهل اللغة: هى النخلة الطويلة المتجردة، وهي بالكسر أشهر رواية، وفي كتاب تثقيف اللسان مَنْ كَسَرَ العين فقد أخطأ، يعني لأنه أراد جمع عود وإذا اجتمعت الأعواد لا يتأتى منها قدح يحفظ الماء، بخلاف من فتح العين، فإنه يريد قَدَحا من خشب هذه صفته يُنْقَر ليحفظ ما يجعل فيه. انتهى كلام الزركشي اهـ زهر جـ ١/ ص ٣٢. لكن دعوى أن الأعواد لا يتأتى منها قدح يحفظ فيه الماء غير مسلمة بل هو مُتَأتٍ وواقع كما هو مشاهد، قاله في المنهل. وقال السندي: قلت: والجمعية غير ظاهرة على الوجهين، وإن حمل على الجنس يصح الوجهان إلا أن يقال حمل عَيدان بالفتح على الجنس أقرب لأنه مما فرق بينه وبين واحده بالتاء، ومثله يجيء للجنس، بل قالوا: إن ما أصله الجنس يستعمل في الجمع أيضا فلا إشكال فيه، بخلاف العيدان بالكسر جمع عُود، وأجاب بعضهم على تقدير الكسر بأنه جمع اعتبارا للأجزاء، فارتفع الأشكال على الوجهين اهـ جـ ١/ ص ٣٢. قال العلامة: ابن القيم وكان يسمى يعني القدح الصادر نقله المناوي. «يبول فيه» أي في ذلك العَيدان ذكّره باعتبار الإناء، أو لأنه اسم جنس يجوز فيه الوجهان. «ويضعه تحت السرير» جمعه سُرُر مأخوذ من السرور؛ لأنه في الغالب لأولي النعمة. قاله الراغب، وجَعْلُه تحت السرير ليقرب تناوله، وفي رواية أبي داود تقييده بالليل، قال في المنهل: ويفهم من التقييد بالليل أن البول نهارا غير مشروع في القدح إلا لضرورة لأن الليل محل الأعذار غالبا. وإنما اتخذ النبي - ﷺ - قدحا للبول رفقا بنفسه وتعليما للأمة، قال المناوي: والظاهر كما قال العراقي أن هذا كان قبل اتخاذ الكنف في البيوت فإنه لا يمكنه التباعد بالليل للمشقة، أما بعد اتخاذها فكان يقضي حاجته فيه ليلا ونهارا. اهـ. وفيه نظر؛ لأن الليل محل مشقة غالبا، فالأولى إبقاء الحديث على إطلاقه، فيجوز اتخاذ إناء للبول فيه ليلا ولو مع وجود الكنيف اهـ. عبارة المنهل جـ ١/ ص ٩٦. مسائل تتعلق بهذا الحديث «الأولى»: في درجته حديث أميمة ﵂ حديث حسن. قال العلامة المناوي ما نصه: قال عبد الحق عن الدارقطني: هذا الحديث ملحق بالصحيح جار مُجرَى مصححات الشيخين، وتعقبه ابن القطان بأن الدارقطني لم يقض فيه بصحة ولا ضعف والخبر متوقف الصحة على العلم بحال الراوية، فإن ثبتت ثقتها صحت روايتها وهي لم تثبت انتهى. وفي اقتفاء السنن: هذا الحديث لم يضعفوه، وهو ضعيف، ففيه حكيمة، وفيها جهالة، فإنه لم يرو عنها إلا ابن جريج، ولم يذكرها ابن حبان في الثقات. انتهى. ونوزع بما فيه طول، والتوسط ما جزم به النووي من أنه حسن. اهـ فيض القدير جـ ٥/ ص ١٧٨. وقال في المنهل العذب: والحديث ضعيف؛ لأن فيه حكيمة، وفيها جهالة، لكنه تقوى بطرق أخرى، ولذا حسنه النووي، والحافظ ابن حجر، والمناوي في شرحه الكبير، وصححه الحاكم في مستدركه، وذكره ابن حبان في صحيحه. اهـ المنهل جـ ١/ ص ٩٧ بتصرف يسير. والحديث سكت عنه أبو داود، والمنذري. قال الجامع: سنذكر الطرق التي أشار إليها صاحب المنهل، إن شاء الله تعالى. «المسألة الثانية»: في بيان موضعه عند المصنف، ومن أخرجه معه: أخرجه هنا ٢٨/ ٣٢، وفي الكبرى -٣٤ - عن أيوب بن محمَّد الوزان، عن حجاج بن محمَّد، عن ابن جريج، عن حكيمة، عن أمها. وأخرجه أبو داود في الطهارة عن محمَّد بن عيسى، عن حجاج بن محمَّد به، وأخرجه الحاكم وابن حبان، والبيهقي. «المسألة الثالثة»: قال الحافظ السيوطي ﵀: هذا يعني حديث الباب مختصر وقد أتمه ابن عبد البر في الاستيعاب فقال: «فبال ليلة فوضع تحت سريره فجاء، فهذا القدح ليس فيه شيء، فسأل المرأة -يقال لها: بركة، كانت تخدم أم حبيبة، جاءت معها من الحبشة- فقال: أين البول الذي كان في هذا القدح؟ فقالت: شربته يا رسول الله» قال الحاكم في المستدرك هذه سنة غريبة اهـ زهر جـ ١/ ص ٣٢. «المسأله الرابعة» قدمنا أن حديث الباب فيه مقال لكنه تقوي بطرق أخري ووعدنا أن نذكرها، فنقول: أخرج الحسن بن سفيان في مسنده، والحاكم، والدارقطني، والطبراني، وأبو نعيم من حديث أبي مالك النخعي، عن الأسود بن قيس، عن نبيح العنزي، عن أم أيمن، قالت: «قام رسول الله - ﷺ - من الليل إلى فخارة له في جانب البيت فبال فيها، فقمت من الليل وأنا عطشانة، فشريت ما فيها، وأنا لا أشعر فلما أصبح النبي - ﷺ - قال: يا أم أيمن قومي، فأهريقي ما في تلك الفخارة، قلت: قد والله شربت ما فيها قالت: فضحك رسول الله - ﷺ - حتى بدت نواجده، ثم قال: أما والله إنه لا تُبْجَعَنَّ بَطْنُك أبدًا» «وتبجعن بالموحدة» ورواه أبو أحمد العسكري بلفظ «ولن تشتكي بطنك». وأبو مالك ضعيف، ونبيح لم يدرك أم أيمن. وله طريق أخرى رواها عبد الرزاق، عن ابن جريج، أخبرت «أن النبي - ﷺ - كان يبول في قدح من عيدان ثم يوضع تحت سريره، فجاء، فإذا القدح ليس فيه شيء، فقال لامرأة يقال لها: بركة كانت تخدم أم حبيبة جاءت معها من أرض الحبشة: أين البول الذي كان في القدح؛ قالت: شربته، قال: صحة يا أم يوسف -وكانت تكني أم يوسف- فما مرضت قط حتى كان مرضها الذي ماتت فيه» كذا في التلخيص الحبير، وفيه وصحح ابن دحية أنهما قضيتان وقعتا لامرأتين، وهو واضح من اختلاف السياق، ووضح أن بركة أم يوسف غير بركة أم أيمن مولاته اهـ تلخيص جـ ١/ ص ٣١. «المسألة الخامسة»: أنه ورد حديث يعارض حديث الباب، وهو ما أخرجه الطبراني في الأوسط بسند جيد كما قاله العراقي عن عبد الله بن يزيد عن النبي - ﷺ - قال «لا ينقع البول في طست في البيت فإن الملائكة لا تدخل بيتا فيه بول منتقع» وما رواه ابن أبي شيبة في مصنفه عن ابن عمر قال «لا تدخل الملائكة بيتا فيه بول». والجواب: أن المراد به طول مكثه لأنه يقال نقع الماء في منقعه نقْعًا من باب نَفَعَ: طال مكثه قاله في المصباح. فبان أن المراد طول مكثه، وما في الإناء لا يطول مكثه بل تريقه الخدم عن قريب، ثم يعاد تحت السرير، لما يحدث أفاده المناوي، وقال مغلطاي: يحتمل أن يكون أراد كثرة النجاسة في البيت بخلاف القدح فإنه لا يحصل به نجاسة لمكان آخر. اهـ زهر، ويحمل الحديث الثاني عليه، أي بيتا فيه منتقع. فإن قلت: يعارضه ما أخرجه أبو يعلى في مسنده، وابن أبي حاتم في العلل والعقيلي في الضعفاء، وابن عدى في الكامل، وابن السني، وأبو نعيم معا في الطب، وأبو نعيم في الحلية، وابن مردويه في تفسيره، والرامهرمزي في الأمثال، والمستغفري في الطب النبوي، وعثمان الدارمي في الأطعمة، عن علي ﵁ «أن النبي - ﷺ - قال أكرموا عمتكم النخلة فإنها خلقت من فضلة طينة أبيكم آدم، وليس من الشجر شجرة كرم على الله تعالى من شجرة ولدت تحتها مريم بنت عمران، فأطعموا نساءكم الوُلَّدَ الرُّطَبَ، فإن لم يكن رطب فتمر» ووجه المعارضة أن اتخاذ القدح منها للبول ينافي الإكرام. قلت: يجاب عن هذا بأن طرق الحديث كلها ضعيفة حتى أورده ابن الجوزي في الموضوعات. وحكم العلامة ناصر الدين الألباني في سلسلة الأحاديث الضعيفة بوضعه، فلا يعارض حديث الباب، فلا يحتاج إلى طلب محامل، وتأويلات؛ لأن طلب ذلك إذا كان الحديث ثابتا. فتنبه. وعلى فرض صحته فاتخاذ القدح لا ينافي الإكرام، إذ المراد بالإكرام سقيها، وتلقيحها، ونحو ذلك، فإذا انفصلت واتخذت قدحا زال اسم النخلة عنها، أفادة العلامة المناوي في الفيض. «المسألة السادسة»: في هذا الحديث: جواز إعداد الآنية، واتخاذها للبول فيها بالليل في البيوت بلا كراهة حيث لم يطل مكثه فيه كما قررناه آنفا. وفيه: بول الرجل بقرب أهل بيته للحاجة. وفيه: جواز اتخاذ السرير، وأنه لا ينافي التواضع لمسيس الحاجة. فائدة: قال ابن قتيبة كان سريره - ﷺ - خشبات مشدودة بالليف، بيعت في زمن بني أمية فاشتراها رجل بأربعة آلاف درهم. نقله المناوي في فيض القدير، جـ ٥/ ص ١٧٨. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب».
28 - глава: моча в сосуд То есть: это глава, в которой приводится хадис, указывающий на допустимость мочиться в сосуд. «Ина» и «ания» (сосуд и сосуды) равны по форме и по смыслу, а «аваани» — множественное число от множественного числа. Так сказано в «Мисбахе». Связь между этой и предыдущей главой очевидна, поскольку обе они касаются мочи. 32 - Передал нам Аюб ибн Мухаммад аль-Ваззан, рассказал нам Хаджжадж, сказал: сказал Ибн Джурайдж: сообщила мне Хакима бинт Умайма от своей матери Умаймы бинт Рукайка, которая сказала: «У Пророка ﷺ был кубок из пальмового дерева, в который он мочился, и он ставил его под кровать». Передатчики иснада: пятеро 1 - «Аюб ибн Мухаммад аль-Ваззан», вольноотпущенник Ибн Аббаса ар-Раби‘и, передавал от Ибн Уяйны и Марвана ибн Муавии. От него передавали Абу Дауд, ан-Насаи и Ибн Маджа. Ан-Насаи назвал его надёжным (сика). Умер в двести сорок девятом году. Аш-Шираэи упомянул, что он тот, кто прозван аль-Кульб, и сказал, что это одно и то же лицо. Конец цитаты из «Хуляса». А в «(т)» — Аюб ибн Мухаммад ибн Зияд аль-Ваззан, Абу Мухаммад ар-Раккы, надёжный (сика), из десятого поколения. Полезное сведение: «аль-Ваззан» с фатхой над «вав» и удвоенным «за» — это нисба людей, которые взвешивали вещи. В «Любабе» сказано: «Дом Ваззан в ар-Рее — это дом науки и достоинства, первым из них был Абу Саад Абд аль-Карим ибн Ахмад аль-Ваззан ар-Рази, родом из Савы, поселился в ар-Рее; некоторый из его предков взвешивал, поэтому его назвали по этому занятию». Конец цитаты. На полях «Хулясы» написано: «Он взвешивал хлопок в вади». Конец цитаты из «Тахзиба». 2 - «Хаджжадж» ибн Мухаммад, вольноотпущенник Сулеймана ибн Муджалида аль-Багдади, хафиз, кривой на один глаз, Абу Мухаммад аль-Массыси (с кясрой и затем усилением), передавал от Шубы, Ибн Джурайджа, Лейса ибн Саада, Хамзы аз-Зайята и группы других. От него передавали Ахмад ибн Ханбаль, Яхья ибн Маин, Кутайба, Яхья ибн Яхья и другие. Абу Дауд сказал: «До меня дошло, что Яхья записал от него около пятидесяти тысяч хадисов». Его назвали надёжным Ибн аль-Мадини, ан-Насаи, аль-Иджли, Ибн Кани и Салама ибн Касим, и Ибн Хиббан. Умер в Багдаде в месяце раби аль-авваль двести шестого года. Ибн Саад сказал: «Он изменился в последние годы своей жизни, но был надёжным и правдивым (сика садук)». Аль-Харби сказал: «Яхья ибн Маин запретил своему сыну впускать к нему кого-либо после того, как у него смешалось сознание». Конец цитаты из «Хуляса» с добавлением. От него передавала вся группа (аль-джамаа). Из девятого поколения. 3 - «Ибн Джурайдж» — Абд аль-Малик ибн Абд аль-Азиз ибн Джурайдж аль-Умави, их вольноотпущенник, мекканец, надёжный (сика), знаток фикха, достойный человек. Он практиковал тадлис и ирсаль. Умер в сто пятидесятом году или после него, прожив более семидесяти лет, а некоторые говорят, что он прожил более ста лет, но это не подтверждено. Из шестого поколения. 4 - «Хакима бинт Умайма», бинт Рукайка — все эти имена в форме уменьшительной (тасгыр), а имя её отца — Хаким. Аз-Захаби передал, что она передавала только от своей матери, и от неё не передавал никто, кроме Ибн Джурайджа. Ибн Хиббан упомянул её среди надёжных передатчиков (сикат). В «Такрибе» сказано: «Она неизвестна, из шестого поколения». Конец цитаты из «аль-Манхаль», т. 1, с. 95. Однако у аль-Мунави сказано: «Ибн Хиббан не упомянул её среди надёжных передатчиков, это нужно уточнить». Составитель говорит: нет, он упомянул её в четвёртом томе, на с. 195. 5 - «Умайма бинт Рукайка», бинт Абд, а некоторые говорят Абдуллах ибн Бижад ибн Умайр ибн аль-Харис ибн Хариса ибн Саад ибн Тайм ибн Мурра ибн Кааб ибн Луай ибн Галиб. Рукайка — её мать, это Рукайка бинт Хувайлид ибн Асад, сестра Хадиджи бинт Хувайлид, жены Пророка ﷺ. А некоторые говорят: Рукайка бинт Сайфи ибн Хашим ибн Абд Манаф, мать Мухраммы ибн Науфаля. Конец цитаты из «Тухфат аль-Ашраф», т. 11, с. 864. А в «аль-Манхаль»: «И Рукайка, её мать, — бинт Абу Сайфи ибн Хашим ибн Абд Манаф». Абу Нуайм привёл в её биографии, следуя ат-Табарани, хадис Ибн Джурайджа от Хакимы бинт Умаймы от её матери Умаймы бинт Рукайки: «У Пророка ﷺ был кубок из пальмового дерева, в который он мочился» — целиком хадис, в противоречие тому, что сказал Ибн Манда о том, что её матерью была Рукайка бинт Хувайлид, и Ибн ас-Сакан, утверждавший, что это одна и та же женщина. Она передавала от Пророка ﷺ и от его жён, и от неё передавали Мухаммад ибн аль-Мункадир и её дочь Хакима. От неё передавали Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи и Ибн Маджа. Она была из тех, кто присягнул Пророку ﷺ присягой женщин. Ат-Тирмизи и другие передали через Ибн Уяйну от Мухаммада ибн аль-Мункадира, что он слышал, как Умайма бинт Рукайка говорила: «Я присягнула Пророку ﷺ вместе с группой женщин, и он сказал нам: «В том, что вы можете и в состоянии сделать»». Они сказали: «Аллах и Его посланник милосерднее к нам, чем мы сами к себе». Конец цитаты, т. 1, с. 96. Тонкости иснада Среди них: этот хадис относится к пятизвенным (хумасийят) хадисам составителя. Среди них: его передатчики — раккиец Аюб, багдадец Хаджжадж, мекканец Ибн Джурайдж и две мединки — Хакима и Рукайка. В нём присутствуют такие формулировки передачи, как «сообщил», «рассказал», «сказал» и «ан‘ана» (передача через «ан»), а также в нём — передача женщины от своей матери. Разбор хадиса «От Умаймы бинт Рукайки» (да будет доволен ею Аллах), что она «сказала: у Пророка ﷺ был кубок (кадах)» — с двумя фатхами, сосуд, который может быть из дерева или иного материала, множественное число — «акдах». Конец цитаты из «аль-Манхаль». А в «(к)»: сосуд, из которого могут напиться двое мужчин, или это название, объединяющее малые и большие сосуды. Конец цитаты. «из пальмового дерева (‘идан)» — с фатхой над «айн» и сукуном над «я», множественное число от «‘идана», это высокие пальмы, лишённые ветвей. А в «(к)»: «аль-‘идан» с фатхой — высокие пальмы, единственное число — с «та марбута», и от этого выражения — «был кубок, в который мочился Пророк ﷺ». Конец цитаты. Аз-Заркаши в «Тахридж ахадис ар-Рафии» сказал: слово «‘идан» огласуется по-разному — с кясрой и с фатхой, и эти два варианта соответствуют двум разным значениям: с кясрой — это множественное число от «’уд» (палка, ветка), а с фатхой — множественное число от «‘идана» с фатхой над «айн». Знатоки языка сказали: это высокая пальма, лишённая ветвей, и вариант с кясрой является более известным в риваяте. В книге «Такиф аль-Лисан» сказано: кто огласовал «айн» кясрой, тот ошибся, потому что он хотел этим сказать «множественное число от палок», а когда собираются палки, из них не получается кубок, способный держать воду, в отличие от того, кто огласовал «айн» фатхой, ибо он имеет в виду кубок из дерева такого свойства, который выдалбливают, чтобы он держал то, что в него положено. Конец слов аз-Заркаши. Конец цитаты из «Зухр», т. 1, с. 32. Однако утверждение, что из палок не может получиться кубок, держащий воду, не является бесспорным, — напротив, это возможно и действительно бывает, как это наблюдается. Так сказано в «аль-Манхаль». Ас-Синди сказал: я говорю: значение множественности не является явным в обоих вариантах, а если понимать это как обозначение рода (джинс), то оба варианта верны, если не сказать, что понимание «‘идан» с фатхой как обозначения рода ближе, поскольку это слово из тех, что отличаются от своего единственного числа добавлением «та», а такое обычно применяется для обозначения рода. Более того, учёные говорят, что то, что изначально обозначает род, употребляется также и для множественного числа, так что здесь нет проблемы, в отличие от «‘идан» с кясрой — множественного числа от «’уд». А некоторые ответили на вариант с кясрой тем, что это множественное число с учётом частей (составных элементов), так что затруднение снимается в обоих вариантах. Конец цитаты, т. 1, с. 32. Почтенный учёный Ибн аль-Кайим сказал, что этот кубок называли «садир» — передал аль-Мунави. «мочился в него» — то есть в это дерево (‘идан), употребив мужской род с учётом слова «сосуд», либо потому, что это имя рода, для которого допустимы оба варианта. «и ставил его под кровать (сарир)» — множественное число «сурур», происходит от слова «сурур» (радость), поскольку кровать в основном принадлежит людям достатка. Так сказал ар-Рагиб. А то, что он ставил его под кровать, было для того, чтобы легче было его достать. В риваяте Абу Дауда есть уточнение: «ночью». Сказано в «аль-Манхаль»: из этого уточнения о ночи можно понять, что мочиться в кубок днём не является предписанным, кроме как в случае необходимости, поскольку ночь — это по большей части время оправданных обстоятельств. Пророк ﷺ завёл кубок для мочи, проявляя заботу о себе и обучая общину. Аль-Мунави сказал: явно, как сказал аль-Ираки, что это было до того, как в домах стали устраивать отхожие места (куннуф), поскольку ночью ему было тяжело далеко удаляться из-за трудности. А после того, как их устроили, он справлял нужду в них и ночью, и днём. Конец цитаты. Но в этом есть возражение, поскольку ночь по большей части является местом трудности, и предпочтительнее оставить хадис в его общем смысле, так что допустимо заводить сосуд для мочи ночью, даже при наличии отхожего места. Конец цитаты из «аль-Манхаль», т. 1, с. 96. Вопросы, связанные с этим хадисом «Первый»: о степени достоверности хадиса Умаймы (да будет доволен ею Аллах) — это хадис хороший (хасан). Почтенный учёный аль-Мунави сказал, приведу его слова: Абд аль-Хакк передал от ад-Даракутни: «Этот хадис примыкает к достоверным (сахих), протекая в том же русле, что и хадисы, признанные достоверными двумя шейхами (аль-Бухари и Муслимом)». Ибн аль-Каттан возразил на это, сказав, что ад-Даракутни не выносил решения ни о достоверности, ни о слабости этого хадиса, и что достоверность этого сообщения зависит от......знание о состоянии передатчицы, ибо если бы установилась её надёжность, то её риваят был бы достоверным, а это не установлено» — конец цитаты. А в «Иктифа ас-сунан» сказано: «Этот хадис не ослабили, но он слабый, поскольку в нём есть Хакима, а в ней есть неизвестность, ведь от неё передавал только Ибн Джурайдж, и Ибн Хиббан не упомянул её среди надёжных» — конец цитаты. Этому возражали, но в этом есть длинноты, а среднее мнение — то, на котором настаивал ан-Навави, что хадис хороший (хасан). Конец цитаты из «Файд аль-Кадир», т. 5, с. 178. А в «Аль-Манхаль аль-Азб» сказано: «Хадис слабый, потому что в нём есть Хакима, а в ней есть неизвестность, но он усилен другими путями, поэтому его признали хорошим (хасан) ан-Навави, хафиз Ибн Хаджар и аль-Мунави в своём большом толковании, а достоверным его признал аль-Хаким в своём «Мустадраке», и упомянул его Ибн Хиббан в своём «Сахихе»» — конец цитаты из «Аль-Манхаль», т. 1, с. 97, с небольшой редакцией. А об этом хадисе промолчали Абу Дауд и аль-Мунзири. Собиратель говорит: мы упомянём пути, на которые указал автор «Аль-Манхаль», если Аллах пожелает. «Второй вопрос»: о разъяснении его места у составителя и о том, кто передал его вместе с ним: он приведён здесь [номер] 28/32, и в «Аль-Кубра» — 34, — от Аюба ибн Мухаммада аль-Ваззана, от Хаджаджа ибн Мухаммада, от Ибн Джурайджа, от Хакимы, от её матери. Его передал Абу Дауд в «Книге очищения» от Мухаммада ибн Исы, от Хаджаджа ибн Мухаммада, таким же путём, а также его передали аль-Хаким, Ибн Хиббан и аль-Байхаки. «Третий вопрос»: хафиз ас-Суюти (да помилует его Аллах) сказал: «Этот, то есть хадис главы, приведён в сокращённом виде, а полностью его привёл Ибн Абд аль-Барр в «Аль-Истиаб», сказав: «Он помочился однажды ночью, и [сосуд] поставили под его кровать, затем он пришёл, и в этом сосуде ничего не оказалось. Он спросил женщину, которую звали Барака — она служила Умм Хабибе и пришла с ней из Эфиопии, — сказав: «Где моча, что была в этом сосуде?» Она ответила: «Я выпила её, о посланник Аллах»». Аль-Хаким в «Мустадраке» сказал: «Это редкая сунна»» — конец цитаты из «Захр», т. 1, с. 32. «Четвёртый вопрос»: мы уже упомянули, что в хадисе главы есть некое замечание, но он усилен другими путями, и мы обещали их привести. Итак, скажем: Аль-Хасан ибн Суфьян в своём «Мусаннаде», аль-Хаким, ад-Даракутни, ат-Табарани и Абу Нуайм передали от хадиса Абу Малика ан-Нахаи, от аль-Асвада ибн Кайса, от Набиха аль-Анази, от Умм Айман, что она сказала: «Посланник Аллаха ﷺ встал ночью к глиняному сосуду, стоявшему в стороне дома, и помочился в него. Я встала ночью, будучи жаждущей, и выпила то, что было в нём, не подозревая об этом. Когда пророк ﷺ проснулся утром, он сказал: «О Умм Айман, встань и вылей то, что в этом сосуде». Я сказала: «Клянусь Аллахом, я уже выпила то, что было в нём». Она рассказывала: «Тогда посланник Аллаха ﷺ засмеялся так, что показались его коренные зубы, затем сказал: «Клянусь Аллахом, твой живот никогда больше не будет мучиться»» — «ла тубджаанна батнук» с буквой «ба». А Абу Ахмад аль-Аскари передал это с формулировкой: «И твой живот никогда не заболит». Абу Малик — слабый передатчик, а Набих не застал Умм Айман. Есть и другой путь этого хадиса, переданный Абд ар-Раззаком, от Ибн Джурайджа, что ему сообщили: «Пророк ﷺ мочился в сосуд из тростника, который затем ставили под его кровать. Он пришёл, и оказалось, что в сосуде ничего нет. Он спросил женщину, которую звали Барака — она служила Умм Хабибе и пришла с ней из земли Эфиопии, — «Где моча, что была в сосуде?» Она ответила: «Я выпила её». Он сказал: «Будь здорова, о Умм Юсуф» — а её кунья была Умм Юсуф, — «и она никогда не болела до той болезни, от которой умерла»». Так в «Тальхис аль-Хабир», и там же сказано, что Ибн Дихья признал достоверным, что это два разных случая, произошедших с двумя разными женщинами, и это ясно из различия в изложении, и стало ясно, что Барака, Умм Юсуф — не та же Барака, Умм Айман, его вольноотпущенница. Конец цитаты из «Тальхис», т. 1, с. 31. «Пятый вопрос»: приведён хадис, противоречащий хадису главы, а именно то, что передал ат-Табарани в «Аль-Аусат» с хорошим иснадом, как сказал аль-Ираки, от Абдуллаха ибн Язида, от пророка ﷺ, что он сказал: «Не оставляйте застаиваться мочу в тазу в доме, ибо ангелы не входят в дом, в котором есть застоявшаяся моча». А также то, что передал Ибн Абу Шайба в своём «Мусаннафе» от Ибн Умара, сказавшего: «Ангелы не входят в дом, в котором есть моча». Ответ: подразумевается длительность её пребывания, ибо говорят «застоялась вода в своём застое застоем», по образцу «нафаа» — «долго пробыла», как сказано в «Аль-Мисбах». Отсюда становится ясно, что имеется в виду длительность пребывания, а то, что в сосуде, не остаётся долго, но слуги вскоре выливают это, а затем возвращают под кровать, когда нужно — так разъяснил аль-Мунави. А Мугультай сказал: «Возможно, имелось в виду обилие нечистоты в доме, в отличие от сосуда, ибо от него не возникает нечистоты в другом месте» — конец цитаты из «Захр». А второй хадис толкуется в этом смысле, то есть «дом, в котором есть застоявшаяся [моча]». Если ты скажешь: этому противоречит то, что передали Абу Яъла в своём «Мусаннаде», Ибн Абу Хатим в «Аль-Иляль», аль-Укайли в «Ад-Дуафа», Ибн Ади в «Аль-Камиль», Ибн ас-Сунни, Абу Нуайм совместно в «Ат-Тыбб», Абу Нуайм в «Аль-Хилья», Ибн Мардавайх в своём толковании, ар-Рамахурмузи в «Аль-Амсаль», аль-Мустагфири в «Ат-Тыбб ан-Набави», Усман ад-Дарими в «Аль-Атыма», от Али (да будет доволен им Аллах), что пророк ﷺ сказал: «Почитайте вашу тётку — пальму, ибо она создана из остатка глины вашего отца Адама, и нет среди деревьев дерева, более почётного перед Аллахом Всевышним, чем дерево, под которым родила Мария, дочь Имрана. Кормите ваших женщин свежими финиками рождающимися, а если не будет свежих — сушёными финиками». А смысл противоречия в том, что изготовление сосуда из неё для мочи противоречит почитанию. Я говорю: на это отвечается тем, что все пути этого хадиса слабые, до такой степени, что Ибн аль-Джаузи привёл его в «Аль-Мауду‘ат». А учёный Насир ад-Дин аль-Альбани в «Сильсилят аль-ахадис ад-даифа» вынес решение, что он подделан, поэтому он не противоречит хадису главы, и нет нужды искать для него толкования и объяснения; ибо искать это требуется, только если хадис установлен достоверно. Так что обрати внимание. А если предположить его достоверность, то изготовление сосуда не противоречит почитанию, ибо под почитанием подразумевается её поливка, оплодотворение и тому подобное. А когда она отделена и из неё сделан сосуд, с неё снимается название «пальма» — так разъяснил учёный аль-Мунави в «Аль-Файд». «Шестой вопрос»: в этом хадисе: Дозволенность приготовления сосудов и их использования для мочи ночью в домах без предосудительности, если она не остаётся в нём долго, как мы разъяснили выше. В нём также: мочеиспускание мужчины рядом с членами своей семьи при необходимости. В нём также: дозволенность использования кровати, и что это не противоречит смирению при наличии нужды. Польза: Ибн Кутайба сказал: «Его кровать ﷺ была из брусков дерева, связанных лубом, и она была продана во времена Умайядов, и купил её один человек за четыре тысячи дирхамов». Приведено аль-Мунави в «Файд аль-Кадир», т. 5, с. 178. «Я хотел лишь исправления в меру своих возможностей, и содействие моё лишь от Аллаха, на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь».
Ссылки автора (1)

1. القلب بضم القاف وسكون اللام بعدها موحدة اهـ تقريب.