HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 545

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، عَنْ مَالِكٍ ، عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ ، عَنْ عَمْرَةَ ، عَنْ عَائِشَةَ قَالَتْ: «إِنْ كَانَ رَسُولُ اللهِ ﷺ لَيُصَلِّي الصُّبْحَ، فَيَنْصَرِفُ النِّسَاءُ مُتَلَفِّعَاتٍ بِمُرُوطِهِنَّ، مَا يُعْرَفْنَ مِنَ الْغَلَسِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص185
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
Нам сообщил Кутайба от Малика, от Яхьи ибн Са‘ида, от Амры, от Аиши, которая сказала: «Посланник Аллаха ﷺ совершал утреннюю молитву, а женщины расходились, закутавшись в свои покрывала, и их невозможно было узнать из-за предрассветной темноты».
т. 1 с. 271

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 8 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 4
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 7, с. 215
٢٥ - التَّغْلِيسُ فِي الْحَضَرِ أي هذا باب في ذكر الأحاديث الدالة على استحباب التغليس بصلاة الصبح في الحضر. والتغليس: هو الدخول في الغَلَس، وهو بفتحتين: ظلام آخر الليل، يقال: غَلَّس القَومُ، تَغْليسًا: خَرَجُوا بغَلَس، وغَلَّسَ في الصلاة: صلاها بغلس. قاله في «المصباح». والله تعالى أعلم. والحَضَر بفتحتين: خِلافُ البَدْوِ، والنسبة إليه حَضَري، على لفظه، وحَضَر: أقام بالحضر، والحَضارة بفتح الحاء، وكسرها: سكون الحَضَر. قاله في «المصباح». والله تعالى أعلم. ٥٤٥ - أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، عَنْ مَالِكٍ، عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ، عَنْ عَمْرَةَ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: «إِنْ كَانَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - لَيُصَلِّي الصُّبْحَ، فَيَنْصَرِفُ النِّسَاءُ مُتَلَفِّعَاتٍ بِمُرُوطِهِنَّ مَا يُعْرَفْنَ مِنَ الْغَلَسِ». رجال هذا الإسناد: خمسة ١ - (قتيبة) بن سعيد أبو رجاء البَغْلانيُّ، ثقة ثبت، من [١٠]، تقدم في ١/ ١. ٢ - (مالك) بن أنس الإمام المدني، ثقة حجة، من [٧]، تقدم في ٧/ ٧. ٣ - (يحيى بن سعيد) بن قيس بن عمرو الأنصاري المدني، أبو سعيد القاضي، ثقة ثبت، توفي سنة ١٤٤، من [٥]، تقدم في ٢٢/ ٢٣. ٤ - (عمرة) بنت عبد الرحمن بن سَعْد بن زُرَارَةَ الأنصارية المدنية، أكثرت عن عائشة، ثقة، توفيت قبل سنة ١٠٠، ويقال: بعدها، من [٣]، تقدمت في ١٣٤/ ٢٠٣. ٥ - (عائشة) أم المؤمنين ﵂، تقدمت في ٥/ ٥. والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد منها: أنه من خماسيات المصنف، ومنها: أن رجاله كلهم ثقات، اتفقوا عليهم، ومنها: أنه مسلسل بالمدنيين، وقتيبة وإن كان بغلانيًا، إلا أنه دخل المدينة، ومنها: أن فيه رواية تابعي عن تابعية، ومنها: أن عائشة من المكثرين السبعة روت ٢٢١٠ حديثًا. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عن عائشة) ﵂، أنها (قالت: إن) مخففة من الثقيلة، وإذا خففت «إن» لا تعمل غالبًا، وتلزمها اللام الفارقة بينها، وبين «إن» الشرطية، ولا يليها من الأفعال غالبًا إلا النواسخ؛ ككان، وظن، وأخواتهما، كقوله تعالى: ﴿وَإِنْ كَانَتْ لَكَبِيرَةً إِلَّا عَلَى الَّذِينَ هَدَى اللَّهُ﴾ [البقرة: ١٤٣]، وإلى ذلك كله أشار ابن مالك بقوله: وَخُفِّفَتْ «إِنَّ» فَقَلَّ الْعَمَلُ … وَتَلْزَمُ اللامُ إِذَا مَا تُهْمَلُ وَرُبَّمَا اسْتُغْنِي عَنْهَا إِنْ بَدَا … مَا نَاطِقٌ أَرَادَهُ مُعْتَمِدَا وَالْفِعْلُ إِنْ لَمْ يَكُ نَاسِخًا فَلا … تَلْفِهِ غَالِبًا بِإِنْ ذِي مُوصَلا (كان رسول الله - ﷺ - ليصلي الصبح، فينصرف النساء متلفعات) بالنص على الحال من النساء، اسم فاعل من التَّلَفُّع -بالفاء والعين المهملة- أي ملتحفات، ورُويَ بالفاء المكررة، بدل العين، والأكثرون على خلافه. قال الأصمعي: التلفع بالثوب أن يشتمل به حتى يجلل به جسده، وهو اشتمال الصماء عند العرب، لأنه لم يرفع جانبًا منه، فيكون فيه فُرْجَة، وهو عند الفقهاء مثل الاضطباع، إلا أنه في ثوب واحد، وعن يعقوب: اللِّفَاعُ: الثوبُ، تَلْتَفِعُ به المرأة، أي تلتحف به، فيُغَيِّبُهَا، وعن كُرَاع: وهو المِلْفَع أيضًا. وعن ابن دُرَيدٍ: اللِّفَاع الْمِلْحَفَةُ، أو الكِسَاء. وقال أبو عمرو: وهو الكساء. وعن صاحب العين: تَلَفَّعَ بثوبه: إذا اضطبع به، وتلفع الرجل بالشيب: كأنه غطى سواد رأسه، ولحيته. وفي «شرح الموطأ»: التلفع أن يُلْقِيَ الثوب على رأسه، ثم يلتف به، لا يكون الالتفاع إلا بتغطية الرأس، وقد أخطأ من قال: الالتفاع مثل الاشتمال، وأما التلفف فيكون مع تغطية الرأس وكشفه. وفي المحكم: الملْفَعَة ما يُلْفَعُ به من رِدَاء، أو لحَاف، أو قِنَاعٍ، وفي المُغيث: وقيل: اللِّفَاع: النطع، وقيل. الكساءً الغليظ. وفي الصَحاح: لَفَّعَ رأسه تَلْفِيعًا: أي غطاه. اهـ عمدة القاري جـ ٤ ص ٨٩. (بمروطهن) جمع مِرْط بكسر الميم، قال القزاز: المِرْط: مِلْحَفَة يُتَّزَرُ بها، والجمع أمْرَاط، ومُرُوط. وقيل: يكون المِرْطُ كِسَاءً من خَزٍّ، أو صوف، أو كَتَّان. وفي المحكم: وقيل. هو الثوب الأخضر، وفي مجمع الغرائب: أكسية من شعر أسود، وعن الخليل: هي أكسية معلمة. وقال ابن الأعرابي: هو الإزار. وقال النضر بنت شميل: لا يكون المرط إلا درعًا، وهو من خز أخضر، ولا يسمى إلا أخضر، ولا يلبسه إلا النساء. وقال عبد الملك بن حبيب في «شرح الموطأ»: هو كساء صوف رقيق، خفيف، مربع، كن النساء في ذلك الزمان يتزرن به، ويتلفعن. أفاده العيني. (ما) نافية (يعرفن) وللبخاري «لا يعرفهن أحد»، قال في «الفتح»: قال الداودي: لا يعرفن أنساء هن أم رجال، فلا يظهرن للرائي، إلا أشخاصًا خاصة. وقيل: لا يعرف أعيانهن، فلا يفرق بين خديجة، وزينب. وضعف النووي، لأن المتلفعة في النهار، لا تعرف عينها، فلا تبقى في الكلام فائدة. قال الحافظ: يريد لا تبقى فائدة للتقييد بمتلفعات، وهذا بناء على أن عدم معرفتهن، لأجل التلفع، وليس كذلك، بل عدم المعرفة للغلس، وإلا لم يكن الحديث حجة على التغليس، وإنما ذكرت عائشة التلفع بيانًا للواقع. قال: وتعقب -يعني كلام النووي- بأن المعرفة إنما تعلق بالأعيان، ولو كان المراد الأول لعبر بنفي العلم، وما ذكره من أن المتلفعة بالنهار لا تعرف عينها فيه نظر، لأن لكل امرأة هيئة غير هيئة الأخرى في الغالب، ولو كان بدنها مُغَطّى. وقال الباجي: هذا يدل على أنهن كن سافرات، إذ لو كن متغطيات لمنع تغطية الوجه معرفتهن، لا التغليس، وفيه ما فيه، لأنه مبني على الاشتباه الذي أشار إليه النووي، وأما إذا كان لكل واحدة منهن هيئة غالبًا ففيه ما سلف. اهـ «فتح» جـ ٢ ص ٦٦ - ٦٧. قال الصنعاني: نعم قد يسلم للحافظ مدعاه فيمن تطول مصاحبته من الأهل ونحوهم، فيعرف الهيئة والمشي المعين، كما قال عمر لسودة: قد عرفناك يا سودة، مع أنها كانت متلفعة، ولكن الكلام في أعم من ذلك. قال الجامع: فيما قال الصنعاني في سودة: «مع أنها كانت متلفعة» نظر، لأن القصة كانت قبل الأمر بالحجاب فلا يعلم كونها متلفعة. فتأمل. والله أعلم. (من الغلس) أي من اختلاط ضياء الصبح بظلمة الليل. قال الأزهري: الغَلَس: بقايا ظلمة الليل يخالطها بياض الفجر. وفي «ق» والصحاح: الغَلَس محركة: ظلمة آخر الليل. قاله في العدة جـ ٢ ص ١٧ بتصرف. فمن ابتدائية، أو تعليلية، ولا معارضة بين هذا، وبين حديث أبي برزة الأسلمي السابق أنه كان ينصرف من الصلاة حين يعرف الرجل جليسه، لأن هذا إخبار عن رؤية المتلفعات على بعد، وذاك إخبار عن رؤية الجليس. قاله في «الفتح» جـ ٢ ص ٦٧. والله ولي التوفيق، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث المسألة الأولى: في درجته: حديث عائشة ﵂ هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا (٥٤٥)، وفي «الكبرى» (١٥٢٨/ ٢) عن قتيبة، عن مالك، عن يحيى بن سعيد الأنصاري، عن عمرة، عنها. والله أعلم. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه البخاري، ومسلم، وأبو داود، والترمذي. فأخرجه البخاري في «الصلاة» عن عبد الله بن يوسف، والقعنبي، وأخرجه مسلم فيه عن نصر بن علي، وإسحاق بن موسى، كلاهما عن مَعْنِ بنِ عيسى، وأخرجه أبو داود فيه عن القعنبي، وأخرجه الترمذي فيه عن قتيبة- كلهم عن مالك، عن يحيى به. والله تعالى أعلم. المسألة الرابعة: في فوائده: منها: ما ترجم عليه المصنف، وهو استحباب التغليس بصلاة الصبح، وفيه اختلاف العلماء سيأتي تحقيقه في المسألة التالية إن شاء الله تعالى. ومنها: جواز خروج النساء إلى المساجد لشهود الصلاة بالليل مع الرجال، وليس في الحديث ما يدل على كونهن عُجُزًا، أو شواب، وكره بعضهم الخروج للشواب، وهو رأي ابن عمر، وجماعة من السلف، قال الصنعاني: ويحسن حمله على خشية الفتنة عليهن، أو بهن، فإنها مفسدة تربو على مصلحة حضور الجماعة، ودفع المفاسد أهم من جلب المصالح. اهـ «العدة» جـ ٢ ص ٧٠. وقال الحافظ: ويؤخذ منه جوازه في النهار من باب أولى، لأن الليل مظنة الريبة أكثر من النهار، ومحل ذلك إذا لم يُخشَ عليهن، أو بهن فتنة. اهـ. قال الصنعاني: ويقال: الفتنة بالنهار أكثر لظهور محاسنهن، ولذا كان نساؤه - ﷺ - لا يخرجن لقضاء حاجتهن إلا ليلًا، كما أفاده حديث عائشة في قصة الإفك. اهـ عدة. وستأتي المسألة في بابها إن شاء الله تعالى. ومنها: ما استدل به بعضهم على جواز صلاة المرأة مختمرة الأنف والفم، فكأنه جعل التلفع صفة لشهود الصلاة. وتعقبه عياض بأنها إنما أخبرت عن هيئة الانصراف. اهـ «فتح». قال الصنعاني: رواية البخاري التي ذكرناها أولًا، ورواية مسلم- يعني قوله: «كن نساء المؤمنات يشهدن مع رسول الله - ﷺ - صلاة الفجر متلفعات بمروطهن»- يدل لما قاله ذلك البعض، لأنه جعل متلفعات حالًا من فاعل شهود الصلاة، والحال قيد في عاملها، أي شهدنها حال كونهن متلفعات فهو صريح في صلاتهن متلفعات، أي يحضرنها معه على تلك الحال، نعم إحدى الروايات نيست على اللفظ -يعني رواية النسائي- إلا أنه قد يقال: من أين يلزم منه تغطية الأنف والفم، إلا أن يكون عرف ذلك العصر كذلك. اهـ «العدة» جـ ٢ ص ٢٢. (قال الجامع عفا الله عنه): رواية المصنف الآتية بعد هذا صريحة في كون الصلاة مع التلفع، ولفظه: «كُنَّ النساءُ يصلين مع رسول الله - ﷺ - الصبح متلفعات بمروطهن»: فالظاهر جواز صلاتها مختمرة، لظاهر هذا النص، مع أنه ليس في المنع دليل مرفوع. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. المسألة الخامسة: في بيان مذاهب العلماء في التغليس بصلاة الصبح: ذهب أكثر أهل العلم إلى أن الأفضل فيها التغليس، وهو مذهب عمر، وعثمان، وابن الزبير، وأنس، وأبي موسى، وأبي هريرة ﵃ ، ونقله الحازمي عن بقية الخلفاء الأربعة، وابن مسعود، وأبي مسعود الأنصاري، وأهل الحجاز ، وبه قال الأوزاعي، ومالك، والشافعي، وأحمد، وإسحاق، وجمهور العلماء. وذهب بعض أهل العلم إلى أن الإسفار أفضل من التغليس، وهو مذهب النخعي، والثوري، وأبي حنيفة، وأصحابه، والحسن بن حَيِّ، وأكثر العراقيين، وهو مروي عن علي، وابن مسعود ﵄. قال النووي ﵀: احتج هؤلاء بحديث رافع بن خديج ﵁، قال: سمعت رسول الله - ﷺ - يقول: «أسفروا بالفجر فإنه أعظم للأجر»، رواه أبو داود، والترمذي ، وقال: حسن صحيح وهذا لفظ الترمذي، وفي رواية أبي داود: «أصبحوا بالصبح، فإنه أعظم للأجر». وعن عبد الله بن مسعود ﵁ قال: «ما رأيت رسول الله - ﷺ - صلى صلاة لغير ميقاتها، إلا صلاتين، جمع بين المغرب والعشاء بجمع -يعني بالمزدلفة- وصلى الفجر يومئذ قبل ميقاتها»، رواه البخاري، ومسلم، قالوا: ومعلوم أنه لم يصلها قبل طلوع الفجر، وإنما صلاها بعد طلوعه مغلسًا هذا، فدل على أنه كان يصليها في جميع الأيام غير ذلك اليوم مسفرًا هذا، قالوا: ولأن الإسفار يفيد كثرة الجماعة، واتصال الصفوف، ولأن الإسفار يتسع به وقت التنفل قبلها، وما أفاد كثرة النافلة كان أفضل. واحتج الأولون القائلون بأفضلية التغليس بقول الله تعالى: ﴿حَافِظُوا عَلَى الصَّلَوَاتِ﴾ [البقرة: ٢٣٨]، ومن المحافظة تقديمها في أول الوقت، لأنه إذا أخرها عَرَّضَهَا للفوات، وبقوله تعالى: فهو ﴿وَسَارِعُوا إِلَى مَغْفِرَةٍ مِنْ رَبِّكُمْ﴾ [آل عمران: ١٣٣]، والصلاة تحصل ذلك، وبقوله تعالى: ﴿فَاسْتَبِقُوا الْخَيْرَاتِ﴾ [المائدة: ٤٨]. وبحديث عائشة ﵂ هذا، وهو متفق عليه، وبحديث أبي برزة ﵁، وتقدم (٥٢٥)، وفيه: «وكان ينفتل من صلاة الغداة حين يعرف الرجل جليسه، وكان يقرأ بالستين إلى المائة». متفق عليه. وبحديث جابر ﵁، قال: «كان رسول الله - ﷺ - يصلي الظهر إذا زالت الشمس، والعصر والشمس حية، والمغرب إذا غابت الشمس، والعشاء إذا رأى في الناس قلة أخر، وإذا رأى كثرة عجل، والصبح بغلس». متفق عليه. وبحديث أنس ﵁، قال: «تسحر نبي الله - ﷺ -، وزيد بن ثابت، فلما فرغا من سحورهما، قام نبي الله - ﷺ -، فصلى، قال قتادة: قلت لأنس: كم كان بين فراغهما من سحورهما، ودخولهما في الصلاة؟ قال: قدر ما يقرأ الرجل خمسين آية». رواه البخاري بلفظه، ومسلم بمعناه. وعن سهل بن سعد ﵁، قال: «كنت أتسحَّر في أهلي، ثم يكون سُرْعَةٌ بي أن أدرك صلاة الفجر مع رسول آلله - ﷺ -»، رواه البخاري. وعن أبي مسعود البدري ﵁ «أن رسول الله - ﷺ - صلى الصبح مرة بغلس، ثم صلى مرة أخرى فأسفر هذا، ثم كانت صلاته بعد ذلك التغليس، حتى مات لم يعد إلى أن يسفر»، رواه أبو داود بإسناد حسن، قال الخطابي: هو صحيح الإسناد. وعن مغيث بن سُمَيّ، قال: «صليت مع ابن الزبير صلاة الفجر، فصلى بغلس، وكان يُسْفِرُ هذا، فلما سلم قلت لابن عمر: ما هذه الصلاة؟ وهو إلى جانبي، فقال: هذه صلاة رسول الله - ﷺ -، وأبي بكر، وعمر ﵄، فلما قتل عمر أسفر بها عثمان ﵁»، قال الترمذي في كتاب العلل: قال البخاري: هذا حديث حسن . وأما الجواب عن حديث رافع بن خديج، فمن وجهين: أحدهما: أن المراد بالإسفار طلوع الفجر، وهو ظهوره، يقال: سفرت المرأة، أي كشفت وجهها، فإن قيل: لا يصح هذا التأويل، لقوله - ﷺ -: «فإنه أعظم للأجر»، لأن هذا يدل على صحة الصلاة قبل الإسفار، لكن الأجر فيها أقل، فالجواب أن المراد أنه إذا غلب على الظن دخول الوقت، ولم يتيقنه جازت الصلاة، ولكن التأخير إلى إسفار الفجر، وهو ظهوره الذي يتيقن به طلوعه أفضل، وقيل: يحتمل أن يكون الأمر بالإسفار في الليالي المقمرة، فإنه لا يتيقن فيها الفجر إلا باستظهار في الإسفار. والثاني: ذكره الخطابي أنه يحتمل أنهم لما أمروا بالتعجيل صلوا بين الفجر الأول، والثاني طلبًا للثواب، فقيل لهم: صلوا بعد الفجر الثاني، وأصبحوا بها، فإنه أعظم لأجركم. فإن قيل: لو صلَّوا قبل الفجر لم يكن فيها أجر، فالجواب أنهم يؤجرون على نيتهم، وإن لم تصح صلاتهم، لقوله - ﷺ -: «إذا اجتهد الحاكم، فأخطأ فله أجر». وأما الجواب عن حديث ابن مسعود ﵁، فمعناه أن النبي - ﷺ - صلى الفجر في هذا اليوم قبل عادته في باقي الأيام، وصلى في هذا اليوم أول طلوع الفجر، ليتسع الوقت لمناسك الحج، وفي غير هذا اليوم كان يؤخر عن طلوع الفجر قدر ما يتوضأ المحدث، ويغتسل الجنب، ونحوه، فقوله قبل ميقاتها معناه قبل ميقاتها المعتاد بشيء يسير، والجواب عن قولهم: الإسفار يفيد كثرة الجماعة، ويتسع به وقت النافلة إن هذه الفائدة لا تلحق بفائدة فضيلة أول الوقت، ولهذا كان رسول الله - ﷺ - يُغَلِّس بالفجر. اهـ «المجموع» بتصرف يسير جـ ٣ ص ٥١ - ٥٤. قال الجامع عفا الله عنه: في بعض هذه الأجوبة تعسف ظاهر، وأحسن الأجوبة عندي، وأولاها في الجمع بين الأحاديث جواب من أجاب بأن حديث الإسفار معناه مد القراءة إلى الإسفار، فيكون الدخول في القراءة في الغلس، والخروج في الإسفار. قال العلامة ابن القيم ﵀ بعد ذكر حدث رافع بن خديج ما لفظه: وهذا بعد ثبوته إنما المراد به الإسفار دوامًا، لا ابتداء، فيدخل فيها مُغَلِّسًا، ويخرج مُسْفِرًا، كما كان يفعله - ﷺ -، فقوله موافق لفعله، لا مناقض له، وكيف يُظَنُّ به المواظبة على فعل ما الأجر الأعظم في خلافه؟ اهـ. وهذا هو الذي اختاره الطحاوي في شرح معاني الآثار، وقد بسط الكلام فيه، وقال في آخره: فالذي ينبغي الدخول في الفجر في وقت التغليس، والخروج منها في وقت الإسفار، على موافقة ما روينا عن رسول الله - ﷺ -، وأصحابه، وهو قول أبي حنيفة، وأبي يوسف، ومحمد بن الحسن. اهـ . وأصرح حديث يدل على هذا الجمع: ما يأتي للمصنف من حديث أنس رضي الله تعالى عنه (٥٥٢)، وفيه «… ويصلي الصبح إلى أن ينفسح البصر»، ولفظ أحمد في مسنده «والصبح إذا طلع الفجر إلى أن ينفسح البصر»، ففيه دلالة على أنه كان يدخل في الغلس، ويمد القراءة إلى أن يُسْفِرَ. والله أعلم، وبه التَوفيق، وعليه التكلان.
25 - совершение утренней молитвы в потёмках при пребывании в постоянном месте (не в пути) То есть это глава, в которой приводятся хадисы, указывающие на желательность совершения утренней (фаджр) молитвы в потёмках (تغليس) при пребывании в постоянном месте (в отличие от путешествия). Таглис — это вхождение в «галас» (غَلَس), а «галас» с двумя открытыми гласными — это темнота последней части ночи. Говорят: «галляса-ль-каум таглисан» — люди вышли в потёмках; «галляса фи-с-салят» — совершил молитву в потёмках. Так сказано в «аль-Мисбахе». Аллах Всевышний знает лучше. А «хадар» с двумя открытыми гласными — это противоположность кочевой жизни (бадв); прилагательное от него — «хадари», по своей форме; «хадара» — означает «обосновался в постоянном месте»; а «хадара» с фатхой на «ха» или с кясрой — оседлость в постоянном месте. Так сказано в «аль-Мисбахе». Аллах Всевышний знает лучше. 545 - сообщил нам Кутайба от Малика, от Йахьи ибн Саида, от Амры, от Аиши, которая сказала: «Посланник Аллаха ﷺ совершал утреннюю молитву, и женщины уходили, укутанные в свои покровы (мурут), так что их не узнавали из-за потёмок (галас)». Передатчики этого иснада: пятеро 1 - (Кутайба) ибн Саид, Абу Раджа аль-Багляни, надёжный (сика), твёрдый (сабит), из [10-го поколения], упомянут ранее в 1/1. 2 - (Малик) ибн Анас, имам, мединец, надёжный, довод (худжжа), из [7-го поколения], упомянут ранее в 7/7. 3 - (Йахья ибн Саид) ибн Кайс ибн Амр аль-Ансари аль-Мадани, Абу Саид, судья (кади), надёжный, твёрдый, умер в 144 году, из [5-го поколения], упомянут ранее в 22/23. 4 - (Амра) бинт Абд ар-Рахман ибн Саад ибн Зурара аль-Ансария аль-Мадания, много передавала от Аиши, надёжная, умерла до 100 года, а по другим сведениям — после него, из [3-го поколения], упомянута ранее в 134/203. 5 - (Аиша), мать верующих (да будет доволен ею Аллах), упомянута ранее в 5/5. Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада Среди них: то, что этот иснад из «пятизвенных» иснадов автора; и то, что все его передатчики надёжны, и на этом согласны учёные; и то, что он представляет собой цепь, состоящую из мединцев подряд (мусальсаль), причём Кутайба, хотя и был из Багляна, но вошёл в Медину; и то, что в нём передача от последователя (таби‘и) от последовательницы (таби‘ийя); и то, что Аиша — из семи передатчиков, много передававших хадисы, она передала 2210 хадисов. Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса «От Аиши» (да будет доволен ею Аллах), что она «сказала: «ин»» — облегчённая форма от тяжёлой «инна», и когда «инна» облегчается, она обычно не действует (не влияет на падеж), и при этом обязательно ставится разделительная «лям» между ней и условной «ин», и после неё, как правило, не следует ни один глагол, кроме отменяющих (насих), таких как «кяна», «занна» и им подобные, как в словах Всевышнего: «И это было великим, кроме как для тех, кого Аллах наставил» [аль-Бакара: 143]. На всё это указал Ибн Малик своими словами: «И облегчается «инна», и мало действие, и обязательна «лям», когда она не действует. И иногда обходятся без неё, если проявилось то, что говорящий имел в виду, будучи уверенным. А глагол, если он не отменяющий, — то не найдёшь его, как правило, соединённым с этой «ин»». «Был Посланник Аллаха ﷺ совершал утреннюю молитву, и уходили женщины, укутанные (мутталаффи‘ат)» — с указанием на состояние (хал) от «женщин», причастие действительного залога от «тальаффу‘» — через «фа» и «айн» без точки, то есть «завёрнутые», а передаётся также через удвоенное «фа» вместо «айн», но большинство передают иначе. Сказал аль-Асмаи: «тальаффу‘ по-арабски» одеждой — это когда закутываются в неё так, что она покрывает всё тело; это то, что арабы называют «иштималь ас-самма», потому что не оставляют открытым ни один край, чтобы не было промежутка; а у правоведов (фукаха) это подобно «идтиба‘», только с использованием одной одежды. От Йакуба передано: «лифа‘» — одежда, которой женщина закутывается, то есть покрывается ею, так что она скрывает её. От Кура‘а: это также называется «мильфа‘». От Ибн Дурайда: «лифа‘» — это покрывало (мильхафа) или накидка (кисаа). Абу Амр сказал: это накидка. От автора книги «аль-Айн»: «тальаффа‘а сауба-ху» — закутался в свою одежду, если обвязался ею; «тальаффа‘а-р-раджулу би-ш-шайб» — то есть седина покрыла чёрный цвет его головы и бороды, как будто он завернулся в неё. В «Шарх аль-Муватта»: «тальаффу‘» — это когда бросают одежду на голову, а затем заворачиваются в неё; «ильтифа‘» не бывает без покрытия головы, и ошибся тот, кто сказал, что «ильтифа‘» подобно «ишьтималь» (обычному обёртыванию); а «тальафуф» может быть как с покрытием головы, так и без него. В «аль-Мухкам»: «мильфа‘а» — то, чем закутываются: плащ (рида), покрывало (лихаф) или накидка (кина‘). В «аль-Мугис»: сказано также, что «лифа‘» — это кожаная подстилка (нат‘), а также сказано, что это грубая накидка. В «ас-Сихах»: «лаффа‘а раса-ху тальфи‘ан» — то есть покрыл его. Конец цитаты из «Умдат аль-кари», т. 4, с. 89. «Своими мурутами» — множественное число от «мирт» с кясрой на «мим». Аль-Каззаз сказал: «мирт» — это покрывало, которым обвязываются, множественное число — «амрат» и «мурут». Также сказано, что «мирт» бывает накидкой из шёлка (хазз), или шерсти, или льна. В «аль-Мухкам» сказано также, что это зелёная одежда. В «Маджма‘ аль-гараиб» — накидки из чёрной шерсти. От аль-Халиля: это узорчатые накидки. Ибн аль-Араби сказал: это изар (нижнее покрывало). Ан-Надр ибн Шумайл сказал: «мирт» бывает только платьем (дир‘), и это из зелёного шёлка, и называется только зелёным, и его не носит никто, кроме женщин. Абд аль-Малик ибн Хабиб в «Шарх аль-Муватта» сказал: это тонкая, лёгкая, квадратная шерстяная накидка, которой женщины того времени обвязывались и закутывались. Привёл это аль-Айни. «Ма» — отрицательная частица, «йу‘рафна» — а у аль-Бухари: «не узнаёт их никто». Сказано в «аль-Фатх»: сказал ад-Дауди: не узнают, женщины они или мужчины, так что не проявляются перед смотрящим, кроме как отдельные силуэты. Сказано также: не узнаются их личности, так что не отличить Хадиджу от Зайнаб. Это ослабил ан-Навави, потому что закутанная женщина днём тоже не узнаётся по личности, и тогда не остаётся смысла в уточнении. Сказал аль-Хафиз: он имеет в виду, что не остаётся смысла в уточнении «укутанные», и это построено на том, что непознаваемость их — из-за укутывания, но это не так, а непознаваемость — из-за потёмок, иначе хадис не был бы доводом в пользу таглиса; а Аиша упомянула укутывание лишь как описание действительности. Он сказал: на это возразили — то есть на слова ан-Навави — тем, что познание относится именно к личностям, и если бы имелось в виду первое, то было бы выражено отрицанием знания; а то, что он сказал о том, что закутанная днём не узнаётся по личности — в этом есть сомнение, потому что у каждой женщины, как правило, своя манера (осанка), отличная от других, даже если тело покрыто. Конец из «Фатх», т. 2, с. 66-67. Аль-Баджи сказал: это указывает на то, что они были без покрытия лица (сафират), потому что если бы они были полностью закрыты, то покрытие лица препятствовало бы их узнаванию, а не потёмки. В этом есть что есть, потому что это построено на путанице, на которую указал ан-Навави; а если у каждой из них, как правило, своя манера, то в этом — то, что было сказано ранее. Конец из «Фатх», т. 2, с. 66-67. Сказал ас-Сан‘ани: да, можно согласиться с аль-Хафизом в его утверждении относительно того, чья компания долго продолжается, из числа семьи и подобных, — такого узнают по манере и особой походке, как сказал Умар Сауде: «Мы узнали тебя, о Сауда», хотя она была укутана. Но речь идёт о более общем случае, чем этот. Сказал составитель (аль-Джами‘): в том, что сказал ас-Сан‘ани о Сауде: «хотя она была укутана» — есть сомнение, потому что эта история была до повеления о хиджабе, и неизвестно, была ли она укутана. Пусть поразмыслит читатель. Аллах знает лучше. «Из потёмок (галас)» — то есть из смешения света утра с темнотой ночи. Сказал аль-Азхари: «галас» — остатки темноты ночи, смешанные с белизной рассвета. В «аль-Камус» и «ас-Сихах»: «галас» с движущимися гласными — темнота последней части ночи. Так сказано в «аль-‘Удда», т. 2, с. 17, с некоторой переработкой. «Мин» здесь либо начинательная (ибтида’ия), либо причинная (та‘лилия), и нет противоречия между этим и предыдущим хадисом Абу Барзы аль-Аслями о том, что он уходил с молитвы, когда человек узнавал своего соседа по молитве, потому что это — сообщение о видении укутанных женщин на расстоянии, а то — сообщение о видении соседа по молитве вблизи. Так сказано в «аль-Фатх», т. 2, с. 67. И Аллах — попечитель успеха, и у Него просится помощь, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом Вопрос первый: о его степени. Этот хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) — согласованный (передан и аль-Бухари, и Муслимом). Вопрос второй: о местах, где автор его упоминает. Он привёл его здесь (545), и в «аль-Кубра» (1528/2) от Кутайбы, от Малика, от Йахьи ибн Саида аль-Ансари, от Амры, от неё. Аллах знает лучше. Вопрос третий: о том, кто ещё его передал. Его передали аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд и ат-Тирмизи. Аль-Бухари передал его в «Книге молитвы» от Абдуллаха ибн Юсуфа и аль-Ка‘наби; Муслим передал его там же от Насра ибн Али и Исхака ибн Мусы, оба — от Ма‘на ибн Исы; Абу Дауд передал его там же от аль-Ка‘наби; ат-Тирмизи передал его там же от Кутайбы — все они от Малика, от Йахьи, таким же образом. Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос четвёртый: о его полезных выводах. Из их числа: то, о чём составитель дал заголовок, — а именно желательность совершения утренней молитвы в темноте (таглис), относительно чего есть разногласие учёных, разъяснение которого последует в следующем вопросе, если пожелает Аллах Всевышний. Из их числа: допустимость выхода женщин в мечети для присутствия на ночной молитве вместе с мужчинами, причём в хадисе нет указания на то, были ли они старухами или молодыми. Некоторые считали нежелательным выход молодых женщин, и таково было мнение Ибн Умара и группы из числа предшественников. Ас-Санъани сказал: «Это можно уместно отнести к боязни смуты для них самих или из-за них, ибо это порча, превышающая пользу присутствия на общей молитве, а предотвращение порчи важнее приобретения пользы». Конец цитаты, «аль-Удда», т. 2, с. 70. Хафиз сказал: «Из этого можно извлечь допустимость этого днём — тем более, поскольку ночь более подвержена подозрению, чем день, и это применимо, если не боятся для них или из-за них смуты». Конец цитаты. Ас-Санъани сказал: «Можно возразить: смута днём больше из-за проявления их красот, и поэтому жёны Пророка ﷺ выходили по своим нуждам только ночью, как об этом сообщает хадис Аиши в истории клеветы (ифк)». Конец цитаты из «аль-Удды». Этот вопрос будет разъяснён в своей главе, если пожелает Аллах Всевышний. Из их числа: то, на что некоторые опирались как на доказательство допустимости молитвы женщины с покрытыми носом и ртом, как если бы он сделал закутывание описанием присутствия на молитве. Ийад возразил на это тем, что она сообщила лишь о том, как выглядели уходящие. Конец цитаты, «Фатх». Ас-Санъани сказал: «Риваят аль-Бухари, который мы упомянули первым, и риваят Муслима — то есть его слово: «Верующие женщины присутствовали вместе с Посланником Аллаха ﷺ на утренней молитве, закутанные в свои покровы (мурут)» — указывает на то, что сказал этот некто, потому что он сделал слово «закутанные» обстоятельством от действующего лица глагола присутствия на молитве, а обстоятельство есть ограничение своего управляющего слова, то есть: они присутствовали на ней, будучи закутанными, — и это прямо указывает на то, что они молились закутанными, то есть присутствовали на ней вместе с ним в таком состоянии. Да, один из риватов не соответствует этой формулировке — имеется в виду риваят ан-Насаи — однако можно сказать: откуда следует из этого покрытие носа и рта, если не считать, что таков был обычай той эпохи?» Конец цитаты, «аль-Удда», т. 2, с. 22. (Собиратель говорит, да простит его Аллах): риваят составителя, который приведён далее после этого, прямо указывает на то, что молитва совершалась с закутыванием, и его формулировка: «Женщины молились с Посланником Аллаха ﷺ утреннюю молитву, закутанные в свои покровы». Из очевидного смысла этого текста явствует допустимость её молитвы с покрытым лицом, к тому же на запрет этого нет возведённого (марфу) доказательства. А Аллах Всевышний более всех знает об истине, и к Нему возвращение и прибежище. Пятый вопрос: разъяснение мнений учёных относительно совершения утренней молитвы в темноте (таглис): Большинство обладателей знания склонились к тому, что более предпочтительно совершать её в темноте, и таково мнение Умара, Усмана, Ибн аз-Зубайра, Анаса, Абу Мусы и Абу Хурайры (да будет доволен ими Аллах), и аль-Хазими передал это от остальных четырёх халифов, Ибн Масуда, Абу Масуда аль-Ансари и жителей Хиджаза, и это мнение аль-Аузаи, Малика, аш-Шафии, Ахмада, Исхака и большинства учёных. А некоторые обладатели знания склонились к тому, что рассветное освещение (исфар) предпочтительнее темноты, и таково мнение ан-Нахаи, ас-Саври, Абу Ханифы и его сторонников, аль-Хасана ибн Хайя и большинства иракцев, и это передаётся от Али и Ибн Масуда (да будет доволен ими Аллах). Ан-Науауи (да помилует его Аллах) сказал: эти привели в доказательство хадис Рафи ибн Хадиджа (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Совершайте рассветную молитву при свете, ибо это больше по награде»», передал Абу Дауд и ат-Тирмизи, который сказал: «хороший достоверный (хасан сахих)», и это формулировка ат-Тирмизи, а в риваяте Абу Дауда: «Совершайте утреннюю молитву при свете, ибо это больше по награде». И от Абдуллаха ибн Масуда (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Я не видел, чтобы Посланник Аллаха ﷺ совершал молитву не в её время, кроме двух молитв: он объединил закатную и вечернюю в Джам — то есть в Муздалифе — и совершил утреннюю молитву в тот день раньше её времени», передали аль-Бухари и Муслим. Они сказали: известно, что он не совершил её до наступления рассвета, а совершил её после его наступления, в темноте, — и это указывает на то, что во все остальные дни, кроме того дня, он совершал её при свете. Они сказали: также рассветное освещение способствует увеличению числа молящихся общиной и смыканию рядов, и рассветное освещение расширяет время для добровольной молитвы перед ней, а то, что способствует увеличению добровольной молитвы, предпочтительнее. А первые, утверждающие предпочтительность совершения в темноте, привели в доказательство слово Аллаха Всевышнего: «Оберегайте молитвы» (аль-Бакара, 238), а из оберегания — совершение её в начале времени, потому что если он её отложит, то подвергнет её риску пропуска, и слово Его Всевышнего: «И стремитесь к прощению от вашего Господа» (Али Имран, 133), а молитва достигает этого, и слово Его Всевышнего: «Спешите к благим делам» (аль-Маида, 48). И хадисом Аиши (да будет доволен ею Аллах) этим, а он согласован (обеими стороны — аль-Бухари и Муслим), и хадисом Абу Барзы (да будет доволен им Аллах), который приведён ранее (525), и в нём: «Он завершал утреннюю молитву, когда человек мог узнать своего соседа по сидению, и читал от шестидесяти до ста аятов». Согласован. И хадисом Джабира (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ совершал полуденную молитву, когда солнце склонялось, послеполуденную — когда солнце было ещё живым (высоко), закатную — когда солнце заходило, вечернюю — если видел малочисленность людей, откладывал, а если видел многочисленность, ускорял, а утреннюю — в темноте». Согласован. И хадисом Анаса (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Пророк Аллаха ﷺ и Зайд ибн Сабит совершили сухур, а когда закончили свой сухур, Пророк Аллаха ﷺ встал и совершил молитву». Катада сказал: «Я спросил Анаса: сколько было между окончанием их сухура и началом молитвы? Он сказал: столько, сколько человек читает пятьдесят аятов»». Передал аль-Бухари со своей формулировкой, а Муслим — по смыслу. И от Сахля ибн Саада (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Я совершал сухур у своей семьи, а потом мне приходилось спешить, чтобы застать утреннюю молитву с Посланником Аллаха ﷺ», передал аль-Бухари. И от Абу Масуда аль-Бадри (да будет доволен им Аллах), что «Посланник Аллаха ﷺ совершил однажды утреннюю молитву в темноте, а затем в другой раз совершил её при свете, а затем его молитва после этого была в темноте, до самой его смерти он не возвращался к совершению при свете», передал Абу Дауд с хорошим (хасан) иснадом, аль-Хаттаби сказал: он достоверен по иснаду. И от Мугиса ибн Сумайя, который сказал: «Я молился с Ибн аз-Зубайром утреннюю молитву, и он совершил её в темноте, хотя обычно совершал её при свете. Когда он завершил приветствием, я спросил у Ибн Умара, который был рядом со мной: что это за молитва? Он сказал: это молитва Посланника Аллаха ﷺ, Абу Бакра и Умара (да будет доволен ими Аллах), а когда Умар был убит, Усман (да будет доволен им Аллах) начал совершать её при свете»». Ат-Тирмизи в «Китаб аль-Ыляль» сказал: аль-Бухари сказал: это хадис хороший (хасан). Что касается ответа на хадис Рафи ибн Хадиджа, то он с двух сторон: Первая: что под «рассветным освещением» (исфар) подразумевается наступление зари, то есть её появление, — говорят: «сафарат аль-мар'а», то есть «женщина открыла своё лицо». Если скажут: это толкование неверно из-за слов его ﷺ: «ибо это больше по награде», ведь это указывает на действительность молитвы до рассветного освещения, но что награда в ней меньше, — то ответ таков: имеется в виду, что если преобладает предположение о наступлении времени, но нет полной уверенности в этом, молитва допустима, но отложение до рассветного освещения, то есть до его проявления, при котором с уверенностью известно о наступлении зари, предпочтительнее. И сказано: возможно, что повеление о рассветном освещении относилось к лунным ночам, ибо в них нельзя с уверенностью установить наступление зари, кроме как удостоверившись при рассветном освещении. Вторая, упомянутая аль-Хаттаби: возможно, что они, когда им было велено торопиться, молились между первой и второй зарёй в стремлении к награде, и им было сказано: «Молитесь после второй зари и совершайте утреннюю молитву при свете, ибо это больше для вашей награды». Если скажут: если бы они молились до зари, в этом не было бы награды, то ответ таков: они получают награду за свои намерения, даже если их молитва была недействительной, согласно словам его ﷺ: «Если судья постарается и ошибётся, ему всё равно полагается награда». Что касается ответа на хадис Ибн Масуда (да будет доволен им Аллах), то его смысл в том, что Пророк ﷺ совершил утреннюю молитву в этот день раньше своего обычного времени в остальные дни, и совершил её в этот день в самом начале наступления зари, чтобы время расширилось для обрядов хаджа, а в другие дни он откладывал её после наступления зари на время, необходимое для того, чтобы человек с нарушенным омовением совершил омовение, а имеющий большое осквернение совершил полное омовение, и подобное этому. Так его слова «раньше её времени» означают: раньше её обычного времени на небольшой промежуток. А ответ на их утверждение о том, что рассветное освещение способствует увеличению числа молящихся общиной и расширяет время для добровольной молитвы, состоит в том, что эта польза не сравнима с пользой достоинства начала времени, и поэтому Посланник Аллаха ﷺ совершал утреннюю молитву в темноте. Конец цитаты из «аль-Маджму» с небольшой правкой, т. 3, с. 51–54. Сказал составитель (да простит его Аллах): в некоторых из этих ответов есть явная натянутость. А наилучшим ответом, по-моему, и наиболее подходящим для примирения между хадисами является ответ тех, кто сказал, что хадис об «исфаре» (совершении молитвы при рассвете, когда светло) означает продление чтения до наступления исфара, то есть вход в молитву происходит в сумерках (гальас), а выход из неё — при исфаре. Учёный Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах), приведя хадис Рафи‘а ибн Хадиджа, сказал следующее: «И это, даже если оно достоверно, подразумевает исфар в смысле продолжения, а не начала, то есть он входил в молитву в сумерках, а выходил из неё при исфаре, как он и поступал, ﷺ. Таким образом, его слово согласуется с его действием, а не противоречит ему. И как можно предполагать, что он постоянно совершал то, за что величайшая награда полагается за противоположное этому?» — конец цитаты. Это же мнение выбрал ат-Тахави в «Шарх ма‘ани аль-асар», где он подробно разобрал этот вопрос и в конце сказал: «Надлежит входить в молитву фаджр во время гальас (сумерек) и выходить из неё во время исфара, в соответствии с тем, что мы передали от Посланника Аллаха ﷺ и его сподвижников. Таково мнение Абу Ханифы, Абу Юсуфа и Мухаммада ибн аль-Хасана» — конец цитаты. Самый ясный хадис, указывающий на такое примирение, — это хадис, который приведёт автор далее от Анаса (да будет доволен им Аллах Всевышний) (552), где сказано: «…и совершал утреннюю молитву, до тех пор пока не расширится зрение (то есть станет светло)». А в формулировке Ахмада в его «Мусанаде»: «А утреннюю — когда взойдёт заря, до тех пор пока не расширится зрение». В этом содержится указание на то, что он входил в молитву в сумерках и продлевал чтение до наступления исфара. И Аллах знает лучше, и на Него упование, и на Него надежда.
Ссылки автора (6)

1. انظر: المجموع جـ ٣ ص ٥١.

2. انظر: نيل الأوطار جـ ٢ ص ٧٤.

3. سيأتي للمصنف (٥٤٨) بلفظ: «أسفروا بالفجر».

4. وصححه العلامة الألباني، انظر صحيح ابن ماجه جـ ١ ص ١١١.

5. هكذا عزاه الطحاوي إليهم لكن المشهور عند الحنفية أنهم يقولون باستحباب الإسفار دخولًا، وخروجًا، والله أعلم. انظر: الدر المختار مع حاشيته رد المحتار جـ ١ ص ٣٨٢.

6. انظر: المسند جـ ٣ ص ١٢٩، ١٦٩.