HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 733

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ ، عَنْ مَالِكٍ ، عَنْ أَبِي الزِّنَادِ ، عَنِ الْأَعْرَجِ ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ قَالَ: «إِنَّ الْمَلَائِكَةَ تُصَلِّي عَلَى أَحَدِكُمْ، مَا دَامَ فِي مُصَلَّاهُ الَّذِي صَلَّى فِيهِ، مَا لَمْ يُحْدِثْ: اللَّهُمَّ اغْفِرْ لَهُ، اللَّهُمَّ ارْحَمْهُ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص242
  • Зубайр Али Заи:достоверный по аль-Бухариصحيح البخاري
Нам сообщил Кутайба, от Малика, от Абу аз-Зинада, от аль-А‘раджа, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, ангелы благословляют любого из вас, пока он остаётся на месте своей молитвы, в котором совершил её, если не нарушит малое омовение: «О Аллах, прости ему! О Аллах, помилуй его!»»
т. 2 с. 55

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 8 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 4
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 9, с. 225
٤٠ - التَّرغِيبُ فِي الجُلُوس فِي المَسْجِدِ وانْتَظَار الصَّلاةِ أي هذا باب ذكر الحديثين الدالين على الترغيب في الجلوس في المسجد بعد الصلاة، وانتظار الصلاة الأخرى ليصليها في جماعة. ٧٣٣ - أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، عَنْ مَالِكٍ، عَنْ أَبِي الزِّنَادِ، عَنِ الأَعْرَجِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- قَالَ: «إِنَّ الْمَلَائِكَةَ تُصَلِّي عَلَى أَحَدِكُمْ مَا دَامَ فِي مُصَلاَّهُ الَّذِى صَلَّى فِيهِ، مَا لَمْ يُحْدِثِ، اللَّهُمَّ اغْفِرْ لَهُ، اللَّهُمَّ ارْحَمْهُ». رجال هذا الإسناد: خمسة ١ - (قتيبة) بن سعيد الثقفي البغلاني، ثقة ثبت، من [١٠]، تقدم في ١/ ١. ٢ - (مالك) بن أنس الإِمام الحجة المثبت المدني، من [٧]، تقدم في ٧/ ٧. ٣ - (أبو الزناد) عبد الله بن ذكران القرشي، أبو عبد الرحمن المدني، ثقة فقيه توفي سنة ١٣٠، وقيل: بعدها، من [٥]، أخرج له الجماعة، تقدم في ٧/ ٧. ٤ - (الأعرج) عبد الرحمن بن هرمز، أبو داود المدني، مولى ربيعة بن الحارث، ثقة ثبت عالم، توفي سنة ١١٧، من [٣]، أخرج له الجماعة، تقدم في ٧/ ٧. ٥ - (أبو هريرة) الصحابي الشهير ﵁، تقدم في ١/ ١. والله أعلم. لطائف هذا الإسناد منها: أنه من خماسيات المصنف ﵀. ومنها: أن رجاله كلهم ثقات، نبلاء، اتفق عليهم الجماعة. ومنها: أنه مسلسل بالمدنيين، إلا شيخه، فبغلاني. ومنها: أنه مما قيل فيه: إنه أصح أسانيد أبي هريرة ﵁. ومنها: أن فيه رواية تابعي عن تابعي، أبي الزناد عن الأعرج. ومنها: أن صحابيه أحفظ مَن رَوَى الحديث في دهره، رَوَى -٥٣٧٤ - حديثًا. ومنها: أن فيه الإخبارَ، والعنعنةَ، والقولَ. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عن أبي هريرة) ﵁ (أن رسول الله -ﷺ- قال: إِن الملائكة تصلي على أحدكم) أي تستغفر له، قيل: عَبَّرَ بتصلي ليتناسب الجزاء مع العمل. قاله في الفتح (ما دام في مصلاه الذي صلى فيه) «ما» مصدرية ظرفية، وجملة «دام» صلتها، أي مدة دوامه في المكان الذي صلى فيه من المسجد، ينتظر صلاة أخرى، كما يدل عليه الحديث التالي. ويحتمل أن المراد بالمصلى المسجد كله، ويؤيده ما أخرجه البخاري عن أبي هريرة ﵁ قال: قال النبي -ﷺ-: «لا يزال العبد في صلاة ما كان في المسجد، ما لم يحدث». فقال رجل أعجمي: ما الحدث يا أبا هريرة؟ قال الصوت. -يعني الضرطة- ولفظ الترمذي: «لايزال أحدكم في صلاة ما دام ينتظرها، ولا تزال الملائكة تصلي على أحدكم ما دام في المسجد، اللهم اغفر له، اللهم ارحمه، ما لم يحدث، فقال رجل من حضرموت: وما الحدث يا أبا هريرة؟ فقال: فُساء، أو ضُراط». فأفاد أنه لو انتقل إلى موضع آخر من المسجد غير موضع صلاته منه يحصل له ذلك الثواب. وقال الحافظ ولي الدين العراقي ﵀: هل المراد بمصلاه البقعة التي صلى فيها من المسجد، حتى لو انتقل إلى بقعة أخرى في المسجد لم يكن له هذا الثواب المترتب عليه، أو المراد بمصلاه جميع المسجد الذي صلى فيه؟ يحتمل كلًا من الأمرين، والاحتمال الثاني أظهر، وأرجح، بدليل رواية البخاري: «ما دام في المسجد»، وكذا في رواية الترمذي، فهذا يدل على أن المراد بمصلاه جميع المسجد، وهو واضح، ويؤيد الاحتمال الأول قوله في رواية مسلم، وأبي داود، وابن ماجه: «ما دام في مجلسه الذي صلى فيه». اهـ طرح. جـ ٢ ص ٣٦٧. وقال السندي ﵀: قوله: «في مصلاه» لفظ الحديث يعم المسجد وغيره، وكان المصنف حمله على الخصوص للرواية التي بعدها، فإن فيه ما يقتضي الخصوص في الجملة، وعلى كل تقدير فالمراد بقعة صلى فيها فقط، أو تمام المسجد مثلًا، والأول هو الظاهر، ويحتمل الثاني أيضًا. اهـ. قال الجامع عفا الله عنه: الأرجح عندي ما رجحه ولي الدين رحمه الله تعالى. والله أعلم. وقال في «المنهل» جـ ٤ ص ٨٣: ولا فرق في ذلك بين المسجد ومصلى البيت، فلو جلست المرأة في مصلى بيتها تنتظر وقت صلاة أخرى لم يبعد أن تصلي عليها الملائكة أيضًا؛ لأنها حبست نفسها لأجل الصلاة. اهـ. وقال في «الطرح»: قوله: «في مصلاه» يقتضي حصول الثواب المذكور بمجرد جلوسه في مصلاه، حتى يخرج، لكن رواية البخاري تقتضي تقييد حصول الثواب يكون جلوسه ذلك لانتظار الصلاة، فإنه قال فيها: «ما دام في المسجد ينتظر الصلاة»، وهو واضح. قال ابن بطال: ويدخل في ذلك من أشبههم في المعنى ممن حبس نفسه على أفعال البِرِّ كلها. والله أعلم. اهـ. قال الجامع عفا الله عنه: فيما قاله ابن بطال نظر، إذ الحديث نص في التقييد بالصلاة، حيث قال: «لا يزال أحدكم في صلاة ما كانت الصلاة تحبسه، لا يمنعه أنه ينقلب إلى أهله إلا الصلاة». متفق عليه. ففيه أنه لو حبسه غير الصلاة لم يكن له هذا الفضل. والله أعلم. (ما لم يحدث) «ما» مصدرية ظرفية أيضًا، أي مدة عدم حدثه. ويحدث -بضم الياء، وكسر الدال- مضارع أحدث رباعيًا. أي ما لم ينقض وضوؤه، وظاهره العموم لغير الاختياري، أيضًا، ويحتمل الخصوص. قاله السندي ﵀. وفي رواية للبخاري من طريق أبي صالح، عن أبي هريرة ﵁: «ما لم يُؤْذِ، يُحْدِثْ فيه». قال الحافظ: كذا للأكثر بالفعل المجزوم على البدلية، ويجوز الرفع على الاستئناف، وللكشميهني «ما لم يؤذ بِحَدَثٍ» بلفظ الجار والمجرور متعلقًا بيؤذ. والمراد بالحدث الناقض للوضوء، ويحتمل أن يكون أعم من ذلك، لكن صرح في رواية أبي داود من طريق أبي رافع، عن أبي هريرة ﵁ بالأول. اهـ فتح جـ ٢ ص ١٤٢. وفي رواية لمسلم: «ما لم يؤذ فيه، ما لم يحدث فيه». وفي رواية أبي داود: «ما لم يؤذ فيه، أو يحدث فيه». أي لم يخرج منه ناقض للوضوء، والمراد به خروج الريح، لما تقدم من قول أبي هريرة ﵁ لما سأله السائل ما الحدث؟ قال: فُسَاء، أو ضُرَاط. قال في المرقاة: ولعل سببَ الاستفسار إطلاقُ الحدث على غير ذلك عندهم، أو ظنوا أن الإحداث بمعنى الابتداع. قال السفاقسي: الحدث في المسجد خطيئة يُحْرَمُ به المحدثُ استغفار الملائكة، ولما لم يكن للحديث فيه كفارة ترفع أذاه، كما يرفع الدفن أذى النخامة فيه عوقب بحرمان الاستغقار من الملائكة لما آذاهم به من الرائحة الخبيثة. وقال ابن بطال: من أراد أن تُحَط عنه ذنوبه من غير تعب، فليغتنم ملازمة مصلاه بعد الصلاة، ليستكثر من دعاء الملائكة، واستغفارهم له، فهو مرجُوُّ إجابته، لقوله تعالى: ﴿وَلَا يَشْفَعُونَ إِلَّا لِمَنِ ارْتَضَى﴾ [الأنبياء: ٢٨] اهـ عمدة القاري جـ ٤ ص ٢٠٣ - ٢٠٤. (اللهم اغفر له، اللهم ارحمه) بيان لصلاة الملائكة، بتقدير «تقول»، أو قائلة، وفي رواية للبخاري: «اللهم صل عليه» وزاد في رواية مسلم، وابن ماجه: «اللهم تب عليه» والفرق بين المغفرة والرحمة أن المغفرة ستر الذنوب، والرحمة إفاضة الإحسان. أفاده العيني. وقال في الفتح جـ ٢ ص ٣٦١: قوله: «اللهم اغفر له، اللهم ارحمه» هو مطابق لقوله تعالىْ: ﴿وَالْمَلَائِكَةُ يُسَبِّحُونَ بِحَمْدِ رَبِّهِمْ وَيَسْتَغْفِرُونَ لِمَنْ فِي الْأَرْضِ﴾ [الشورى: ٥] قيل: السر فيه أنهم يَطَّلِعون على أفعال بني آدم، وما فيها من المعصية والخَلَل في الطاعة، فيقتصرون على الاستغفار لهم من ذلك؛ لأن دفع المفسدة مقدم على جلب المصلحة، ولو فرض أن فيهم من تحفظ من ذلك، فإنه يعوض من المغفرة بما يقابلها من الثواب. اهـ. وقال ابن بطال ﵀: إن هذا الحديث تفسير لقوله تعالى: ﴿وَيَسْتَغْفِرُونَ لِلَّذِينَ آمَنُوا﴾ [غافر: ٧] يريد المصلين والمنتظرين للصلاة. اهـ. وقد سمى الله تعالى الصلاة إيمانًا في قوله تعالى: ﴿وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيُضِيعَ إِيمَانَكُمْ﴾ [البقرة: ١٤٣] أي صلاتكم نزلت في الذين ماتوا قبل تحويل القبلة، كما ثبت في الصحيح. اهـ «طرح» جـ ٢ ص ٣٦٧. والله أعلم، ومنه التوفيق، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث المسألة الأولى: في درجته: حديث أبي هريرة ﵁ هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا (٤٠/ ٧٣٣) و«الكبرى» (٤٠/ ٨١٢) عن قتيبة، عن مالك، عن أبي الزناد، عن الأعرج، عنه. وذكر في «تحفة الأشراف» جـ ١٠ ص ١٩١ أن النسائي أخرجه في «الملائكة» عن ابن القاسم، عن مالك به. وقال: حديث محمد بن مسلمة ليس في الرواية، ولم يذكره أبو القاسم. اهـ. والله تعالى أعلم. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه من رواية الأعرج البخاري في «الصلاة» عن القعنبي، وعن عبد الله بن يوسف، وأبو داود فيه عن القعنبي، كلاهما عن مالك به. وأخرجه من رواية أبي صالح عنه البخاري في «الصلاة» عن مسدد، ومسلم فيه عن أبي بكر بن أبي شيبة، وأبي كريب، وأبو داود فيه عن مسدد، والترمذي فيه عن هناد بن السري، وابن ماجه فيه عن أبي بكر ابن أبي شيبة أربعتهم عن أبي معاوية، عن الأعمش عنه، به مطولًا. وأخرجه مسلم من رواية أبي رافع عنه في «الصلاة» عن محمد بن حاتم، عن بهز بن أسد، وأبو داود عن موسى بن إسماعيل، كلاهما عن حماد بن سلمة، عن ثابت البناني، عنه، به. وأخرجه مسلم من رواية ابن سيرين عنه في «الصلاة» عن ابن أبي عمر، عن ابن عيينة، عن أيوب السختياني، عنه، به. وأخرجه البخاري من رواية عبد الرحمن بن أبي عمرة الأنصاري، عنه في الشرب عن إبراهيم بن المنذر، عن محمد بن فليح، عن أبيه، عن هلال بن علي، عنه، به. والله تعالى أعلم. المسألة الرابعة: في فوائده: منها: ما ترجم له المصنف رحمه الله تعالى، الترغيب في الجلوس في المسجد وانتظار الصلاة. ومنها: فضيلة من انتظر الصلاة مطلقًا، سواء ثبت في مجلسه ذلك من المسجد، أو تحول إلى غيره. ومنها: أنه ينبغي لمن يجلس في المسجد أن يكون على طهارة، وأن يبتعد عن الأذى. ومنها: أن الحدث في المسجد يبطل استغفار الملائكة ودعاءهم، ولو استمر جالسًا. ومنها: أن الحدث في المسجد أشد من النخامة فيه؛ لأنها تكفر بالدفن، ولا يُحْرَم بها صاحبها من استغفار الملائكة. ومنها: أنه يستدل به على أفضلية الصلاة على غيرها من الأعمال، لما ذكر من صلاة الملائكة عليه، ودعائهم له بالرحمة والمغفرة والتوبة. ومنها: أنه يستدل به على تفضيل صالحي الناس على الملائكة، لأنهم يكونون في تحصيل الدرجات بعبادتهم، والملائكة مشغولون بالاستغفار، والدعاء لهم. قاله في الفتح. قال الجامع عفا الله عنه: هذا الاستدلال غير واضح؛ لأن الاستغفار والدعاء لهم لا يدل على ذلك، فإن ذلك امتثال لأمر الله تعالى، كما أن أمر النبي -ﷺ- بالاستغفار للمؤمنين، لا يدل على ذلك. فتبصر. ومنها: أن الحدث لا يمنع الجلوس في المسجد، وقد اختلف السلف في الجلوس في المسجد للمحدث، فروي عن أبي الدرداء ﵁ أنه خرج من المسجد، فبال، ثم دخل فتحدث مع أصحابه، ولم يمس ماء، وعن علي ﵁ مثله، وروي ذلك عن عطاء، والنخعي، وابن جبير. وكره ابن المسيب، والحسن البصري أن يتعمد الجلوس في المسجد على غير وضوء. قاله في «العمدة» جـ ٤ ص ٢٠٤. والله تعالى أعلم. المسألة الخامسة: قال في «الطرح» جـ ٢ ص ٣٦٦: ما المراد بكونه في مصلاه، هل قبل صلاة الفرض، أم بعد الفراغ من الفرض؟ يحتمل الأمرين، وقد بوَّب البيهقي ﵀ «الترغيب في مكث المصلي في مصلاه لإطالة ذكر الله تعالى». وهذا يدل أن المراد الجلوس بعد الفراغ من صلاة الفرض، وهو ظاهر قوله أيضًا: «في مصلاه الذي صلى فيه»، ويكون المراد بجلوسه انتظار صلاة أخرى، لم تأت، وهو مصرح به في بعض طرق حديث أبي هريرة ﵁، عند أحمد، ولفظه: «منتظر الصلاة بعد الصلاة، كفارس اشتد به فرسه في سبيل الله على كشحه، تصلي عليه ملائكة الله، ما لم يحدث، أو يقوم، وهو في الرباط الأكبر». وفي الصحيح أيضًا: «وانتظار الصلاة بعد الصلاة، فذلكم الرباط». وروى ابن ماجه من حديث عبد الله بن عمرو ﵄ بإسناد صحيح: «صلينا مع رسول الله -ﷺ- المغرب، فرجع من رجع، وعقَّب من عقَّب، فجاء رسول الله -ﷺ- مسرعًا، قد حَفَزَه النفَسُ، قد حَسَرَ عن ركبتيه، قال:«أبشروا هذا ربكم، قد فتح بابًا من أبواب السماء، يباهي بكم الملائكة، يقول: انظروا إلى عبادي، قد قضوا فريضة، وهم ينتظرون أخرى». ويحتمل أن يراد إنتظار الصلاة قبلها، ويكون قوله:«ما دام في مصلاه الذي صلى فيه»، أي الذي صلى فيه تحية المسجد، أو سنة الصلاة مثلًا، ويدل على أن هذا هو المراد: قوله في بعض طرقه عند مسلم:«فإذا دخل المسجد كان في الصلاة ما كانت الصلاة تحبسه، والملائكة يصلون على أحدكم ما دام في مجلسه الذي صلى فيه». الحديث. ويدل عليه أيضًا حديث أنس ﵁ في الصحيح في تأخير العشاء إلى شطر الليل، وقوله -ﷺ-:«صلى الناس، ورقدوا، ولم تزالوا في صلاة منذ انتظرتموها». اهـ«طرح»جـ ٢ ص ٣٦٦ - ٣٦٧. المسألة السادسة: قال في«الطرح»جـ ٢ ص ٣٦٧ - أيضًا: قد يستدل بصلاة الملائكة بلفظ:«اللهم صل عليه»على جواز إفراد آحاد الناس من غير الأنبياء بالصلاة عليه. وقد اختلف فيه أصحابنا على ثلاثة أوجه: أحدها: أنه خلاف الأولى والثاني: مكروه. والثالث: حرام. وقد حكى عن نص الشافعي الجواز، ومما روينا عنه من شعره، قوله: عَلَى آل الرَّسُولِ صَلاةُ رَبِّي … ....................... وقد يجيب من ذهب إلى المنع أنه لا يلزم من دعاء الملائكة بذلك جوازه لنا؛ لأنهم ليسوا في محل التكليف بما ألزم به بنو آدم. اهـ«طرح»جـ ٢ ص ٣٦٧. قال الجامع عفا الله عنه: الصواب في المسألة هو الجواز، كما حكي عن نص الشافعي رحمه الله تعالى، وما عداه من الأقوال مما لا دليل عليه. وسيأتي تمام البحث فيه في موضعه، إن شاء الله تعالى. المسألة السابعة: قال في«الطرح»جـ ٢ ص ٣٦٧ - ٣٦٨: إذا كان المراد من الحديث الجلوس في المصلى بعد الفراغ من الصلاة، فما الجمع بينه وبين ما ثبت في صحيح مسلم من حديث عائشة ﵂، قالت:«كان رسول الله -ﷺ- إذا سلم لم يقعد إلا مقدار ما يقول: اللهم أنت السلام، ومنك السلام، تباركت يا ذا الجلال والإكرام». وعند البخاري من حديث أم سلمة ﵂:«أنه كان يمكث يسيرًا، كي ينصرف النساء». فهذان الحديثان دالان على أن الأولى أن لا يمكث في مصلاه إلا بقدر ذلك، والجواب عنه أن النبي -ﷺ- كان يترك الشيء، وهو يحب فعله، خشية أن يشق على الناس، أو خشية أن يفرض عليهم، كما ثبت في الصحيح، وكان يَندُبُ إلى ذلك بالقول، وقد كان النبي -ﷺ- يمكث كثيرًا في مصلاه عند عدم الشغل، كما ثبت في صحيح مسلم من حديث سمرة بن جندب ﵁:«أن النبي -ﷺ- كان إذا صلى الفجر جلس في مصلاه حتى تطلع الشمس». وفي لفظ له:«كان لا يقوم من مصلاه الذي صلى فيه الصبح»، أو«الغداة، حتى تطلع الشمس». وثبت أيضًا من حديث عبد الله بن عمرو في سنن ابن ماجه:«ثناء النبي -ﷺ- على الذي لا يقوم من مصلاه الذي صلى فيه الصبح»، أو«الغداة، حتى تطلع الشمس». وثبت أيضًا من حديث عبد الله بن عمرو في سنن ابن ماجه:«ثناء النبي -ﷺ- على الذين جلسوا بين المغرب والعشاء في المسجد، ينتظرون الصلاة». كما تقدم. فهذان الوقتان يكون الشخص غالبًا فارغًا فيهما، بعد الصبح، وبعد المغرب، وبقية صلوات النهار ربما يكون للرجل معاش، وأشغال بعدها، وكذلك العشاء للاشتغال بأسباب النوم، وقد ذهب مالك إلى حديث عائشة وأم سلمة ﵄ في انصراف الإِمام بعد السلام، فكره للإمام المقام في موضع مصلاه بعد سلامه، ولا حجة فيه، فقد ثبت إقامته في مصلاه حتى تطلع الشمس، فما وجه الكراهة حينئذ؟. والله أعلم. المسألة الثامنة: قال في«الطرح»أيضًا جـ ٢ ص ٣٦٨: اختلف في المراد بالحدث في قوله:«ما لم يحدث»، وقد فسره أبو هريرة ﵁ بقوله:«يفسو، أو يضرِط»، كما هو عند مسلم من رواية أبي رافع. وعند البخاري أيضًا من رواية أبي سعيد المقبري، فقال رجل أعجمي: ما الحدث يا أبا هريرة؟ قال: الصوت. -يعني الضرطة- وكذا فسره أيضًا أبو سعيد الخدري في روايته للحديث، وهو عند أحمد. قال صاحب المفهم: وهو منه -أي من أبي هريرة- تمسك بالعرف الشرعي، قال: وقد فسره غيره بأنه الحدث الذي يصرفه عن إحضار قصد انتظار الصلاة، وحمله على الإعراض عن ذلك، سواء كان مسوغًا، أو غير مسوغ، وهو تمسك بأصل اللغة. قال: وحمله بعضهم على إحداث مَأثَم. والله أعلم. المسألة التاسعة: إذا فسرنا الحدث بالعرف الشرعي، كما فسره أبو هريرة ﵁، فما وجه اقتصاره على ذكر الضُّراط، والفُسَاء، وليس الحدث منحصرًا فيهما. والجواب أنه لما ذكر الحدث في المسجد ترك أبو هريرة منه ما لا يشكل أمره من البول والغائط في المسجد، فإنه لا يتعاطاه في المسجد ذو عقل، ونبه أبو هريرة بالأدنى على الأعلى، كما ثبت في جامع الترمذي من حديثه أيضًا أن رسول الله -ﷺ- قال: «لا وضوء إلا من صوت أو ريح»، فإنه لم يرد به أنه لا يجب الوضوء من البول والغائط، وإنما المراد به تفسير ما عدا العين الخارجة من أحد السبيلين، وأنه لا يجب إلا من هذين الأمرين، من قرقرة البطن ونحوها، وأما بقية الأحداث، كلمس النساء، ومس الفرج، فمن لم ير النقض بها لا يجعل ذلك قاطعًا لصلاة الملائكة؛ لأنه باق على طهارته، ولم يؤذ، ولم يحدث، وأما الذين رأوا ذلك ناقضًا، فيحتمل أن يقولوا: ليس ذلك قاطعًا لصلاة الملائكة أيضًا؛ لأن راوي الحديث فسره بما فسره به، وهو أعرف بمقصود الحديث، وهو واضح من جهة المعنى، إذ ليس في الحدث بذلك إيذاء لبني آدم، ولا للملائكة، لعدم الرائحة الكريهة، وكونه انتقض وضوؤه لا يمنعه ذلك من كونه ينتظر الصلاة، إذ هو منتظر يمكنه الوضوء عند الأذان، أو عند حضور الصلاة في المسجد، أو غيره، فلا يخرجه ذلك عن كونه منتظرًا للصلاة. ويحتمل أن يقال: إن الحدث كله قاطع لصلاة الملائكة؛ لأنه ليس متهيئًا لانتظار الصلاة، وقد شرط في حصول ذلك كونه في المسجد ينتظر الصلاة، كما هو عند البخاري. اهـ «طرح» جـ ٢ ص ٣٦٩. قال الجامع عفا الله عنه: عندي الاحتمال الأول أولى؛ لأن المقصود بالحدث المذكور في الحديث ما يُتأذَّى به، مثل الريح، ونحوه. والله أعلم. المسألة العاشرة: في رواية مسلم: «ما لم يؤذ فيه» إلى آخره. قال صاحب المفهم: أي ما لم يصدر عنه ما يتأذى به بنو آدم، أو الملائكة. قال ابن بطال: تأول العلماء في ذلك الأذى أنه الغيبة، وشبهها، قال: وإنما هو -والله أعلم- أذى الحدث، يفسر ذلك حديث الثوم، لكن النظر يدل أنه إذا آذى أحدًا بلسانه أنه ينقطع عنه استغفار الملائكة؛ لأن أذى السب والغيبة فوق رائحة الحدث، فأولى أن ينقطع بأذى السب وشبهه. وقال صاحب المفهم: يحتمل أن يكون قوله: «ما لم يحدث فيه» بدلًا من قوله: «ما لم يؤذ فيه». قال الحافظ ولي الدين ﵀: ويدل عليه رواية البخاري: «ما لم يُحْدِثّ فيه» ففسر الأذى بأنه الحدث، وهو صريح فيما ذكره، لكن في رواية أبي داود: «ما لم يؤذ فيه، أو يحدث فيه»، وهذا يقتضي المغايرة. اهـ «طرح». جـ ٢ ص ٣٦٩ - ٣٧٠. قال الجامع عفا الله عنه: عندي الأولى حمل معنى الإيذاء على ما يعم الحدث وغيره، من أنواع الأذى، سواء كان للآدمي، أو للملائكة، عملًا برواية أبي داود المذكورة، ولا ينافيه ما في رواية البخاري، فإن البدلية لا تقتضي كون البدل والمبدل منه بمعنى واحد، فكون «يحدث»: بدلًا من «يؤذ»، لا يستلزم كونه تمام معناه، بل يكون بدل بعض من كل، فإن الإيذاء يعم الحدث، وغيره، وقد ذكر بعض النحاة في باب البدل أن بدل البعض من الكل يأتي في الأفعال، كالأسماء، نحو «إن تُصَلِّ، تَسْجُدْ لله يَرْحَمْكَ»، فتسجد بدل من تُصَلِّ، بدل بعض من كل. انظر «حاشية الخضري على ابن عقيل»، جـ ٢ ص ٧٠ - ٧١ - عند قول ابن مالك رحمه الله تعالى: وَيُبْدَلُ الفِعْلُ مِنَ الفِعْلِ كَمَنْ … يَصِلْ إِلَيْنَا يسْتَعِنْ بِنَا يُعَنْ والحاصل أن الحَدَثَ بعض الإيذاء، فيشمل الحديثُ كلَّ أنواع الايذاء، فمن آذى أحدًا بلسانه، أو يده، أو إخراج ريح منه، أو غير ذلك فإنه يحرم من استغفار الملائكة، ودعائهم له. والله أعلم. المسألة الحادية عشرة: في قوله في حديث أبي هريرة ﵁: «لا يزال أحدكم في صلاة ما كانت الصلاة تحبسه، لا يمنعه أن ينقلب إلى أهله إلا الصلاة». متفق عليه - بيان أنه إذا صرف نيته عن ذلك صارف آخر، من انتظار أحد، أو تنزه، أو نحو ذلك أنه ينقطع عنه أجر الصلاة، فإن تجددت له نية أخرى مع استحضار انتظار الصلاة فهل ينقطع عنه الثواب لما وجد من التشريك، أو لا ينقطع لوجود النية في انتظار الصلاة؟ محتمل، لكن الظاهر انقطاع الثواب بالتشريك في النية، لقوله: «لا يمنعه إلا انتظارها»، فهو يدل على أنه إذا منعه مانع آخر، ولو مع وجود قصد الانتظار لها فإنه لا يكون كالمصلي. أفاده في الطرح. جـ ٢ ص ٣٧١. قال الجامع عفا الله عنه: عندي أن الأولى أن ينظر إلى الأغلب، فلو كان الأمر الذي أشركه في النية أغلب، بأن يكون لو حصل غرضه منه لانقلب إلى أهله، ولا ينتظر الصلاة، فليس له هذا الثواب، وإن كان لا ينقلب بل ينتظر الصلاة بعد حصول غرضه الآخر، حصل له ذلك؛ لأنه لم يمنعه من الانقلاب إلى أهله إلا الصلاة، كما هو ظاهر النص. فتبصر. والله أعلم.
40 - Побуждение к сидению в мечети и ожиданию молитвы То есть это глава, в которой приводятся два хадиса, указывающие на побуждение к сидению в мечети после молитвы и ожиданию следующей молитвы, чтобы совершить её в джамаате. 733 - Сообщил нам Кутайба от Малика, от Абу аз-Зинада, от аль-Аараджа, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, ангелы молятся за каждого из вас, пока он остаётся на месте своей молитвы, на котором он совершил молитву, пока он не совершит осквернения: «О Аллах, прости ему! О Аллах, помилуй его!»». Передатчики этого иснада: пятеро 1 - Кутайба ибн Саид ас-Сакафи аль-Багляни, надёжный, твёрдый, из [10-го поколения], упомянут ранее в 1/1. 2 - Малик ибн Анас, имам, довод, твёрдый, мединец, из [7-го поколения], упомянут ранее в 7/7. 3 - Абу аз-Зинад, Абдуллах ибн Дакван аль-Кураши, Абу Абд ар-Рахман аль-Мадани, надёжный правовед, умер в 130 году, а по другой версии — после этого, из [5-го поколения], передавали от него все составители сборников, упомянут ранее в 7/7. 4 - аль-Аарадж, Абд ар-Рахман ибн Хурмуз, Абу Дауд аль-Мадани, вольноотпущенник Рабиа ибн аль-Хариса, надёжный, твёрдый, учёный, умер в 117 году, из [3-го поколения], передавали от него все составители сборников, упомянут ранее в 7/7. 5 - Абу Хурайра, известный сподвижник (да будет доволен им Аллах), упомянут ранее в 1/1. И Аллах знает лучше. Тонкости этого иснада Одна из них: этот иснад входит в число пятизвенных (хумасийят) иснадов составителя (да помилует его Аллах). Также: все его передатчики надёжны, благородны, и относительно них согласны все составители сборников. Также: этот иснад является непрерывной цепью через мединцев, за исключением шейха составителя, который из Баглана. Также: о нём сказано, что это один из самых достоверных иснадов, [передаваемых] от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах). Также: в нём есть риваят одного последователя от другого последователя — Абу аз-Зинада от аль-Аараджа. Также: его сподвижник — самый памятливый из тех, кто передавал хадисы в своё время, он передал 5374 хадиса. Также: в нём есть формы передачи «сообщил нам», «ан-ана» (передача через «от») и «сказал». И Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса «От Абу Хурайры» (да будет доволен им Аллах), «что Посланник Аллаха ﷺ сказал: поистине, ангелы молятся за каждого из вас» — то есть просят для него прощения. Сказано: он употребил слово «молятся», чтобы воздаяние соответствовало деянию. Так сказано в «Фатхе». «Пока он остаётся на месте своей молитвы, на котором он совершил молитву» — частица «ма» здесь масдарийя-ظرфийя (выражающая временную протяжённость), а фраза «дама» («остаётся») является её связкой, то есть — на протяжении времени его пребывания на том месте мечети, где он совершил молитву, ожидая следующую молитву, как на это указывает следующий хадис. Не исключено также, что под «местом молитвы» подразумевается вся мечеть целиком, и это подтверждается тем, что передал аль-Бухари от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), который сказал: Пророк ﷺ сказал: «Раб [Аллаха] всё ещё находится в молитве, пока он в мечети, если он не совершил осквернения». Тогда один иноземец спросил: «Что такое осквернение, о Абу Хурайра?» Он ответил: «Звук», — то есть выход газов. А в версии ат-Тирмизи: «Всё ещё каждый из вас находится в молитве, пока он ожидает её, и всё ещё ангелы молятся за каждого из вас, пока он в мечети: «О Аллах, прости ему! О Аллах, помилуй его!» — пока он не совершит осквернения». Тогда один человек из Хадрамаута спросил: «А что такое осквернение, о Абу Хурайра?» Он ответил: «Испускание газов беззвучно или со звуком». Из этого следует, что если он перейдёт на другое место в мечети, отличное от места своей молитвы, то он всё равно получит это воздаяние. Хафиз Вали ад-Дин аль-Ираки (да помилует его Аллах) сказал: «Подразумевается ли под «местом его молитвы» именно тот участок мечети, где он совершил молитву, так что если он перейдёт на другой участок мечети, то это воздаяние ему уже не полагается, или же под «местом его молитвы» подразумевается вся мечеть, в которой он молился? Возможны оба толкования, но второе представляется более явным и более предпочтительным, на основании версии аль-Бухари: «пока он в мечети», и также в версии ат-Тирмизи, — это указывает на то, что под «местом его молитвы» подразумевается вся мечеть, и это очевидно. А первое толкование подтверждается тем, что в версии Муслима, Абу Дауда и Ибн Маджи сказано: «пока он остаётся на своём месте [собрания], на котором он совершил молитву»». Конец цитаты из «Тарх», том 2, с. 367. Ас-Синди (да помилует его Аллах) сказал: слова «на месте своей молитвы» — выражение хадиса охватывает и мечеть, и другие места, а составитель отнёс это к частному случаю из-за следующего риваята, в котором есть указание на частность в целом. В любом случае, подразумевается либо только тот участок, на котором он молился, либо вся мечеть, к примеру, и первое представляется явным, хотя второе также возможно. Конец цитаты. Составитель (да простит его Аллах) сказал: наиболее предпочтительным для меня является то, что предпочёл Вали ад-Дин (да помилует его Аллах Всевышний). И Аллах знает лучше. В «аль-Манхаль» (том 4, с. 83) сказано: и в этом отношении нет разницы между мечетью и местом молитвы в доме, так что если женщина сидит на месте своей молитвы в доме, ожидая времени следующей молитвы, то не исключено, что ангелы будут молиться и за неё, поскольку она удержала себя ради молитвы. Конец цитаты. В «ат-Тарх» сказано: слова «на месте своей молитвы» подразумевают получение упомянутого воздаяния лишь от самого факта сидения на месте своей молитвы, до тех пор пока он не выйдет, однако версия аль-Бухари обусловливает получение воздаяния тем, что это его сидение было именно ради ожидания молитвы, ведь в ней сказано: «пока он в мечети, ожидая молитву», и это очевидно. Ибн Батталь сказал: сюда же относится и тот, кто подобен им по смыслу, — тот, кто удерживает себя ради всех благочестивых деяний. И Аллах знает лучше. Конец цитаты. Составитель (да простит его Аллах) сказал: в том, что сказал Ибн Батталь, есть спорный момент, поскольку хадис ясно указывает на обусловленность именно молитвой, где сказано: «Каждый из вас всё ещё находится в молитве, пока молитва удерживает его, и не удерживает его от возвращения к своей семье ничто, кроме молитвы» (согласованный хадис). Из этого следует, что если бы его удерживало что-то иное, кроме молитвы, то ему не полагалось бы это достоинство. И Аллах знает лучше. «Пока он не совершит осквернения» — «ма» здесь тоже масдарийя-ظرфийя, то есть на протяжении времени отсутствия у него осквернения. А слово (يُحدِث, с даммой на «йа» и кясрой на «даль») — форма настояще-будущего времени от четырёхбуквенного глагола «ахдаса». То есть — пока не нарушится его омовение, и внешне это указывает на общность, включая непроизвольное [осквернение], хотя возможна и частность. Так сказал ас-Синди (да помилует его Аллах). В версии аль-Бухари через Абу Салиха от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «пока не причинит вреда, [то есть] совершит осквернение в ней». Хафиз [Ибн Хаджар] сказал: так у большинства — с глаголом в форме джазм в качестве замены, но допустима и форма рафа как самостоятельное предложение; а у аль-Кашмихани — «пока не причинит вреда осквернением», в форме предлога с существительным, связанного с глаголом «причинит вред». Под «осквернением» подразумевается то, что нарушает омовение, хотя возможно, что это понятие шире, однако в версии Абу Дауда через Абу Рафи‘а от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) прямо указано на первое [значение]. Конец цитаты из «Фатх», том 2, с. 142. А в версии Муслима: «пока не причинит вреда в ней, пока не совершит осквернения в ней». А в версии Абу Дауда: «пока не причинит вреда в ней, или совершит осквернение в ней». То есть — не выйдет из него ничего, что нарушает омовение, и подразумевается здесь выход газов, как об этом уже сказано выше в словах Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), когда его спросили: «Что такое осквернение?» — он ответил: «Испускание газов беззвучно или со звуком». В «аль-Миркат» сказано: возможно, причиной этого уточняющего вопроса было то, что у них слово «хадас» применялось и к иному, или же они предположили, что «ихдас» означает «нововведение». Ас-Сафакиси сказал: осквернение в мечети — это прегрешение, за которое совершивший его лишается мольбы ангелов о прощении, и поскольку для этого осквернения нет искупления, которое устранило бы его вред, — подобно тому, как захоронение [в землю] устраняет вред от плевка [мокроты] в мечети, — он наказывается лишением мольбы ангелов о прощении за то, что причинил им вред дурным запахом. Ибн Батталь сказал: тот, кто желает, чтобы с него были сняты грехи без труда, пусть воспользуется возможностью оставаться на месте своей молитвы после молитвы, чтобы получить как можно больше мольбы ангелов и их прошений о прощении за него, ведь есть надежда, что она будет принята, согласно словам Всевышнего: «И не заступаются они, кроме как за тех, к кому Он благоволит» (сура «аль-Анбия», аят 28). Конец цитаты из «Умдат аль-кари», том 4, с. 203-204. «О Аллах, прости ему! О Аллах, помилуй его!» — это разъяснение того, в чём заключается молитва ангелов, с подразумеваемым [глаголом] «говорят» или «говорящие», а в версии аль-Бухари: «О Аллах, благослови его!», и в версии Муслима и Ибн Маджи добавлено: «О Аллах, прими его покаяние!». Разница между прощением и милостью в том, что прощение — это сокрытие грехов, а милость — это ниспослание благодеяния. Это отметил аль-Айни. В «Фатх» (том 2, с. 361) сказано: слова «О Аллах, прости ему! О Аллах, помилуй его!» соответствуют словам Всевышнего: «И ангелы прославляют хвалой своего Господа и просят прощения для тех, кто на земле» (сура «аш-Шура», аят 5). Сказано: тайный смысл этого в том, что они наблюдают за деяниями сынов Адама и за содержащимися в них грехами и упущениями в повиновении, и поэтому ограничиваются просьбой о прощении для них за это, поскольку предотвращение зла предшествует достижению блага; а если предположить, что среди них есть тот, кто уберёгся от этого, то он получает возмещение за прощение соответствующим ему воздаянием. Конец цитаты. Ибн Батталь (да помилует его Аллах) сказал: этот хадис является толкованием слов Всевышнего: «И просят прощения для тех, кто уверовал» (сура «Гафир», аят 7), подразумевая молящихся и ожидающих молитву. Конец цитаты. Аллах Всевышний назвал молитву верой в Своих словах: «Аллах не даст пропасть вашей вере [молитве]» (сура «аль-Бакара», 143), то есть «вашей молитве», — этот аят был ниспослан о тех, кто умер до перемены киблы, как это установлено в достоверном хадисе. См. «Тарх», т. 2, с. 367. А Аллах знает лучше, от Него — содействие, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом Вопрос первый: о его степени. Этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) — единогласно признанный (аль-Бухари и Муслим). Вопрос второй: о местах, где составитель привёл его. Он привёл его здесь (40/733) и в «аль-Кубра» (40/812) от Кутайбы, от Малика, от Абу аз-Зинада, от аль-Аараджа, от него. В «Тухфат аль-ашраф», т. 10, с. 191, упомянуто, что ан-Насаи привёл его в «аль-Малаика» от Ибн аль-Касима, от Малика через этот же путь. И сказал: «Хадис Мухаммада ибн Масламы не входит в этот риваят, и Абу аль-Касим его не упомянул». Конец цитаты. А Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос третий: о тех, кто привёл его вместе с ним. Через путь аль-Аараджа привёл его аль-Бухари в «Молитве» от аль-Каанаби и от Абдуллаха ибн Юсуфа, а Абу Дауд — в этой же книге от аль-Каанаби, оба — от Малика через этот путь. Через путь Абу Салиха от него привёл его аль-Бухари в «Молитве» от Мусаддада, а Муслим — в этой же книге от Абу Бакра ибн Абу Шайбы и от Абу Курайба, а Абу Дауд — в этой же книге от Мусаддада, а ат-Тирмизи — в этой же книге от Ханнада ибн ас-Сарри, а Ибн Маджа — в этой же книге от Абу Бакра ибн Абу Шайбы, — все четверо от Абу Муавии, от аль-Амаша, от него, через этот путь, в полном виде. Привёл его Муслим через путь Абу Рафи‘а от него в «Молитве» от Мухаммада ибн Хатима, от Бахза ибн Асада, а Абу Дауд — от Мусы ибн Исмаила, оба — от Хаммада ибн Салямы, от Сабита аль-Бунани, от него, через этот путь. Привёл его Муслим через путь Ибн Сирина от него в «Молитве» от Ибн Абу Умара, от Ибн Уяйны, от Айюба ас-Сахтияни, от него, через этот путь. Привёл его аль-Бухари через путь Абд ар-Рахмана ибн Абу Амры аль-Ансари от него в книге о питье от Ибрахима ибн аль-Мунзира, от Мухаммада ибн Фулайха, от его отца, от Хиляля ибн Али, от него, через этот путь. А Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос четвёртый: о пользах, извлекаемых из этого хадиса. Из них: то, ради чего составитель, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, озаглавил главу — побуждение к сидению в мечети и ожиданию молитвы. Из них: достоинство того, кто ожидает молитву в любом случае, будь то оставаясь на своём месте в мечети или перейдя в другое. Из них: что тому, кто сидит в мечети, следует находиться в состоянии ритуальной чистоты и избегать всего вредного (нечистого). Из них: что нарушение омовения в мечети прекращает испрашивание прощения ангелами и их молитву за него, даже если он продолжает сидеть. Из них: что нарушение омовения в мечети хуже плевка (мокроты) в ней, потому что плевок искупается закапыванием, и его обладатель не лишается из-за него испрашивания прощения ангелами. Из них: что этим хадисом доказывается превосходство молитвы над прочими деяниями, — из упомянутого о том, что ангелы молятся за него и просят для него милости, прощения и принятия покаяния. Из них: что этим хадисом доказывается превосходство праведных людей над ангелами, потому что они достигают ступеней через своё служение (Аллаху), тогда как ангелы заняты испрашиванием прощения и молитвой за них. Так сказал автор «Фатха». Составитель, да простит его Аллах, говорит: это доказательство неубедительно, потому что испрашивание прощения и молитва за них не указывают на это, ибо это — исполнение повеления Аллаха Всевышнего, подобно тому как повеление Пророка ﷺ испрашивать прощения для верующих не указывает на это. Вдумайся же. Из них: что нарушение омовения не препятствует сидению в мечети. Предшественники разошлись во мнениях относительно сидения в мечети человека с нарушенным омовением. Передаётся от Абу ад-Дарды (да будет доволен им Аллах), что он вышел из мечети, помочился, затем вошёл и беседовал со своими товарищами, не касаясь воды. То же самое передаётся от Али (да будет доволен им Аллах). Подобное передано также от Атаа, ан-Наха‘и и Ибн Джубайра. А Ибн аль-Мусайиб и аль-Хасан аль-Басри считали предосудительным намеренно сидеть в мечети без омовения. Так сказано в «аль-Умда», т. 4, с. 204. А Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос пятый: сказано в «Тарх», т. 2, с. 366: Что имеется в виду под тем, что он находится на своём месте молитвы — до совершения обязательной молитвы или после её завершения? Возможны оба толкования. Аль-Байхаки, да будет милостив к нему Аллах, озаглавил главу: «Побуждение молящегося оставаться на своём месте молитвы для продолжительного упоминания Аллаха Всевышнего». Это указывает, что имеется в виду сидение после завершения обязательной молитвы, и на это же указывает явный смысл его слов: «на своём месте молитвы, где он совершил молитву», а под сидением подразумевается ожидание другой молитвы, которая ещё не наступила. Это прямо выражено в некоторых путях хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) у Ахмада, где сказано: «Ожидающий молитву после молитвы подобен всаднику, чей конь несётся с ним на пути Аллаха с копьём на боку; ангелы Аллаха молятся за него, пока он не нарушит омовение или не встанет, и он — в величайшем дозоре» (1). И в достоверном хадисе также: «И ожидание молитвы после молитвы — это и есть дозор (рибат)». Передал Ибн Маджа со слов Абдуллаха ибн Амра (да будет доволен ими обоими Аллах) с достоверным иснадом: «Мы совершили с Посланником Аллаха ﷺ молитву магриб, и кто хотел, вернулся [домой], а кто хотел, остался для дополнительной молитвы (та‘киб). Тогда Посланник Аллаха ﷺ пришёл поспешно, дыхание его было прерывистым, он открыл свои колени и сказал: «Радуйтесь! Это ваш Господь открыл одну из врат небес и хвалится вами перед ангелами, говоря: «Посмотрите на Моих рабов — они исполнили обязательную молитву и ожидают другую»»». Возможно также, что имеется в виду ожидание молитвы до неё, и тогда его слова «пока он находится на своём месте молитвы, где он совершил молитву» означают место, где он совершил приветственную молитву мечети (тахийят аль-масджид) или, например, дополнительную сунна-молитву. На то, что именно это имеется в виду, указывают его слова в некоторых путях хадиса у Муслима: «Когда он входит в мечеть, он находится в состоянии молитвы, пока молитва удерживает его, и ангелы молятся за одного из вас, пока он находится на своём месте, где он совершил молитву»... (хадис). На это указывает также хадис Анаса (да будет доволен им Аллах) в достоверном сборнике об отложении вечерней молитвы (иша) до середины ночи и слова Пророка ﷺ: «Люди совершили молитву и уснули, а вы всё это время находитесь в молитве, с тех пор как стали её ожидать». Конец цитаты. «Тарх», т. 2, с. 366–367. Вопрос шестой: сказано в «Тарх», т. 2, с. 367, также: Молитвой ангелов, выраженной словами «О Аллах, благослови его», можно обосновать допустимость обращения отдельных людей, не являющихся пророками, со словами благословения (салят) в их адрес. Наши учёные разошлись в этом на три мнения: Первое: что это противоречит предпочтительному (хиляф аль-авля). Второе: что это предосудительно (макрух). Третье: что это запрещено (харам). Передаётся от текста аш-Шафи‘и о допустимости этого, и среди переданного от него стихов — его слова: «На род Посланника — благословение Господа моего... (продолжение опущено)» А тот, кто склоняется к запрету, может ответить, что из молитвы ангелов за это не следует его допустимость для нас, поскольку они не относятся к сфере предписаний, возложенных на потомков Адама. Конец цитаты. «Тарх», т. 2, с. 367. Составитель, да простит его Аллах, говорит: правильным в этом вопросе является допустимость, как передано от текста аш-Шафи‘и, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, а прочие мнения не имеют на себе доказательства. Полное рассмотрение этого вопроса будет приведено на своём месте, если пожелает Аллах Всевышний. Вопрос седьмой: сказано в «Тарх», т. 2, с. 367–368: Если под хадисом подразумевается сидение на месте молитвы после завершения молитвы, то как это согласуется с тем, что установлено в «Сахихе» Муслима из хадиса Аиши (да будет доволен ею Аллах), которая сказала: «Посланник Аллаха ﷺ, когда произносил приветствие (салям), не сидел дольше, чем требуется, чтобы сказать: «О Аллах, Ты — мир, и от Тебя мир, благословен Ты, о Обладатель величия и почёта»»? И у аль-Бухари из хадиса Умм Салямы (да будет доволен ею Аллах): «Он оставался (после молитвы) недолго, чтобы женщины успели уйти». Эти два хадиса указывают на то, что предпочтительнее не оставаться на месте молитвы дольше этого. Ответ на это состоит в том, что Пророк ﷺ иногда оставлял то, что он любил делать, из страха обременить людей или из страха, что это будет предписано им в обязанность, как это установлено в достоверном хадисе, а к этому он побуждал словом. И Пророк ﷺ много времени оставался на своём месте молитвы, когда не был занят [другими делами], как это установлено в «Сахихе» Муслима от... Хадис Самуры ибн Джундуба (да будет доволен им Аллах): «Пророк ﷺ, совершив утреннюю молитву, сидел на месте своей молитвы, пока не восходило солнце». В другой версии этого хадиса: «Он не поднимался с места своей молитвы, на котором совершил утреннюю молитву», или «предрассветную, до восхода солнца». Также достоверно установлено из хадиса Абдуллы ибн Амра в «Сунан» Ибн Маджи: «Похвала Пророка ﷺ тем, кто сидел между закатной и вечерней молитвами в мечети, ожидая молитву». Также достоверно установлено из хадиса Абдуллы ибн Амра в «Сунан» Ибн Маджи: «Похвала Пророка ﷺ тем, кто сидел между закатной и вечерней молитвами в мечети, ожидая молитву», как было упомянуто выше. Итак, это два времени, в которые человек обычно свободен: после утренней и после закатной молитвы, тогда как в остальные дневные молитвы у человека, как правило, есть заботы о пропитании и дела после них. Точно так же после вечерней молитвы он занят приготовлениями ко сну. Малик склонился к хадису Аиши и Умм Салямы (да будет доволен ими Аллах) об уходе имама после произнесения слов приветствия (таслим), и на этом основании посчитал нежелательным для имама оставаться на месте своей молитвы после таслима. Но в этом хадисе нет довода для такого мнения, ведь достоверно установлено, что Пророк ﷺ оставался на месте своей молитвы до восхода солнца. В чём же тогда причина нежелательности? Аллах знает лучше. Восьмой вопрос: сказано также в «Тарх ат-тасриб», том 2, с. 368: Разошлись во мнениях относительно того, что подразумевается под «событием» (хадас) в его словах: «пока не совершит хадас». Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) разъяснил это словами: «выпускает газы, беззвучно или со звуком», как передано у Муслима со слов Абу Рафи‘. У аль-Бухари также передано со слов Абу Саида аль-Макбури: некий человек-неараб спросил: «Что такое хадас, о Абу Хурайра?» Он ответил: «Звук», — имея в виду выход газов со звуком. Так же разъяснил это Абу Саид аль-Худри в своей передаче хадиса, и это есть у Ахмада. Автор «аль-Мафхум» сказал: это со стороны Абу Хурайры — опора на шариатское обычное значение (‘урф шар‘и). Он сказал: другие же разъяснили это как хадас, который отвлекает человека от намерения ожидания молитвы, отнеся это к отвлечению от него, будь оно оправданным или неоправданным, — и это опора на языковую основу. Он сказал: некоторые же отнесли это к совершению греха. Аллах знает лучше. Девятый вопрос: Если мы разъясняем хадас в шариатском обычном значении, как разъяснил его Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах), то почему он ограничился упоминанием только беззвучного и звучного выхода газов, ведь хадас не сводится только к ним? Ответ таков: когда речь зашла о хадасе в мечети, Абу Хурайра оставил без упоминания то, в чём нет неясности, — мочеиспускание и испражнение в мечети, ибо разумный человек не совершает этого в мечети. Абу Хурайра указал на низшее, подразумевая высшее, подобно тому как достоверно установлено в «Джами‘» ат-Тирмизи также из его хадиса, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Нет омовения (вуду), кроме как от звука или ветра». Ведь он не имел в виду, что омовение не обязательно после мочеиспускания и испражнения, — имелось в виду разъяснение того, что помимо выделений, исходящих из одного из двух путей, обязательным является омовение только от этих двух вещей — урчания живота и подобного ему. Что же касается остальных видов хадаса, таких как прикосновение к женщинам, прикосновение к половому органу, — то тот, кто не считает это нарушающим омовение, не считает это прерывающим молитву ангелов, поскольку человек остаётся в состоянии чистоты, не причинил вреда и не совершил хадас. А те, кто считает это нарушающим омовение, — возможно, они также скажут, что это не прерывает молитву ангелов, поскольку передатчик хадиса разъяснил его именно так, а он лучше знает смысл, вложенный в хадис. И это ясно по смыслу, поскольку в этом хадасе нет причинения вреда ни людям, ни ангелам из-за отсутствия неприятного запаха, а нарушение его омовения не мешает ему оставаться ожидающим молитву, ведь он может совершить омовение при азане или при наступлении времени молитвы в мечети или в другом месте, и это не выводит его из состояния ожидающего молитву. А можно также сказать: весь хадас прерывает молитву ангелов, поскольку человек не готов к ожиданию молитвы, а условием для этого поставлено, что он находится в мечети, ожидая молитву, как это передано у аль-Бухари. Конец цитаты из «Тарх», том 2, с. 369. Составитель (да простит его Аллах) говорит: на мой взгляд, первое предположение предпочтительнее, поскольку под хадасом, упомянутым в хадисе, подразумевается то, чем причиняется беспокойство, подобное ветру и тому подобному. Аллах знает лучше. Десятый вопрос: в версии Муслима: «Пока он не причинит вреда» — и так далее. Автор «аль-Мафхум» сказал: то есть пока от него не исходит то, чем причиняется беспокойство сынам Адама или ангелам. Ибн Баттал сказал: учёные толковали этот вред как злословие и подобное ему. Он сказал: но это, — и Аллах знает лучше, — вред от хадаса, что разъясняет хадис о чесноке. Однако рассуждение указывает на то, что если человек причинил кому-то вред своим языком, то от него прекращается молитва ангелов о прощении, поскольку вред от порочащей речи и злословия сильнее запаха хадаса, а значит, тем более он прерывается вредом от порочащей речи и подобного ей. Автор «аль-Мафхум» сказал: возможно, что его слова «пока не совершит хадас в ней» являются заменой слов «пока не причинит вреда в ней». Хафиз Вали ад-Дин (да помилует его Аллах) сказал: на это указывает версия аль-Бухари: «пока не совершит хадас в ней», где вред разъяснён как хадас, и это прямо указывает на то, о чём было сказано. Однако в версии Абу Дауда: «пока не причинит вреда в ней, или не совершит хадас в ней», — а это предполагает различие между ними. Конец цитаты из «Тарх», том 2, с. 369–370. Составитель (да простит его Аллах) говорит: на мой взгляд, предпочтительнее толковать значение причинения вреда в общем смысле, охватывающем как хадас, так и иные виды вреда, будь это вред человеку или ангелам, — руководствуясь упомянутой версией Абу Дауда. И это не противоречит версии аль-Бухари, поскольку замена не требует, чтобы заменяемое и то, чем заменяют, были одного и того же значения. Так, то, что «совершит хадас» является заменой «причинит вред», не обязывает того, чтобы это было полным его значением, — это скорее замена части целым, поскольку причинение вреда охватывает и хадас, и иное. Некоторые грамматисты в разделе о замене (бадаль) упоминали, что замена части целым встречается и в глаголах, подобно тому как в именах, например: «Если ты будешь молиться, совершай поклон Аллаху — и Он помилует тебя», где «совершай поклон» является заменой «будешь молиться» — заменой части целым. См. «Хашия аль-Хидри на Ибн Акыля», том 2, с. 70–71, к словам Ибн Малика (да помилует его Аллах Всевышний): «И заменяется глагол глаголом, как в выражении: кто придёт к нам, попросит у нас помощи — будет удовлетворён». Итог таков: хадас — это часть причинения вреда, поэтому хадис охватывает все виды причинения вреда. И кто причинил кому-либо вред своим языком, или своей рукой, или выпуская из себя ветер, или иным образом, — тот лишается молитвы ангелов о прощении и их молитвы за него. Аллах знает лучше. Одиннадцатый вопрос: в его словах в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «Каждый из вас продолжает находиться в состоянии молитвы, пока молитва удерживает его, и не удерживает его от возвращения к своей семье ничто, кроме молитвы» — согласились [аль-Бухари и Муслим] — разъяснение того, что если он отвлёк своё намерение от этого каким-то другим отвлекающим фактором, будь то ожидание кого-то, или прогулка, или подобное этому, то награда за молитву прерывается для него. Но если у него возникло другое намерение вместе с сохранением осознания ожидания молитвы, то прерывается ли для него награда из-за возникшего смешения намерений, или не прерывается ввиду наличия намерения ожидания молитвы? Это предполагаемо, но, по-видимому, награда прерывается из-за смешения в намерении, согласно его словам: «не удерживает его ничто, кроме её ожидания», что указывает на то, что если его удерживает другой фактор, даже при наличии намерения ожидания её, то он не будет подобен молящемуся. Так изложено в «Тарх», том 2, с. 371. Составитель (да простит его Аллах) говорит: на мой взгляд, предпочтительнее смотреть на то, что преобладает. Если дело, которое он смешал с намерением, преобладающее, — то есть если бы он достиг своей цели в нём, то вернулся бы к своей семье и не стал бы ждать молитвы, — то у него нет этой награды. А если он не возвращается, а продолжает ожидать молитву после достижения другой своей цели, то он получает эту награду, поскольку не удержало его от возвращения к своей семье ничто, кроме молитвы, как это явствует из текста. Прояви внимательность. Аллах знает лучше.
Ссылки автора (1)

1. أخرجه أحمد في مسنده، ورجاله رجال الصحيحين، غير نافع بن سليمان، وهو وثقه ابن معين، كما في تعجيل المنفعة ص ٢٧٤. وعبد الرحمن بن مهران، أخرج له مسلم حديثًا، وقال أبو حاتم: صالح، وذكره ابن حبان في«الثقات». والله أعلم.