HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1147

أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ إِبْرَاهِيمَ دُحَيْمٌ، قَالَ: حَدَّثَنَا مَرْوَانُ بْنُ مُعَاوِيَةَ، قَالَ: حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ الْأَصَمِّ، قَالَ: حَدَّثَنِي يَزِيدُ بْنُ الْأَصَمِّ ، عَنْ مَيْمُونَةَ قَالَتْ: «كَانَ رَسُولُ اللهِ ﷺ إِذَا سَجَدَ خَوَّى بِيَدَيْهِ، حَتَّى يُرَى وَضَحُ إِبْطَيْهِ مِنْ وَرَائِهِ، وَإِذَا قَعَدَ اطْمَأَنَّ عَلَى فَخِذِهِ الْيُسْرَى».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيح
  • Зубайр Али Заи:достоверныйصحيح
Нам сообщил Абд ар-Рахман ибн Ибрахим Духайм, сказал: нам передал Марван ибн Муавия, сказал: нам передал Убайдуллах ибн Абдуллах ибн аль-Асамм, сказал: мне передал Язид ибн аль-Асамм от Маймуны, которая сказала: «Когда Посланник Аллаха ﷺ совершал земной поклон, он широко расставлял руки в стороны, так что была видна белизна его подмышек сзади, а когда садился, то устойчиво опирался на левое бедро».
т. 2 с. 232

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Сахих Муслим, Сунан ад-Дарими
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 14, с. 48
فإن قلت: كيف يصحّ، وفي سنده النضر بن كثير، وهو ضعيف؟ قلت: يصح بشواهده، فقد تقدم في الباب -١٢٦ - أحاديث صحيحة في استحباب الرفع في السجود، تكون شواهد لحديثه، فيصح بها. والله تعالى أعلم. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -١٧٧/ ١١٤٦ - وفي «الكبرى» -٨٤/ ٧٣٢ - عن موسى ابن عبد الله بن موسى البصري، عن النضر بن كثير، عن عبد الله بن طاوس، عن أبيه، عنه. وأخرجه (د) عن قتيبة، ومحمد بن أبان البلخي، كلاهما عن النضر بن كثير به. والله تعالى أعلم. المسألة الثالثة: في فوائده: منها: ما ترجم له المصنف -﵀-، وهو استحباب رفع اليدين بين السجدتين تلقاء الوجه. ومنها: ما كان عليه السلف من الإنكار على من أحدث في الدين شيئا يخالف السنة فيما يظهر للمُنكِر، وإن لم يكن مخالفا لها في الحقيقة. ومنها: أن من أُنكِرَ عليه شيء مما فعله من السنة لا ينبغي له أن يقابل ذلك بالغضب، والعنف، وإنما يقابله بإظهار الحجة، وتبيينه للمُنكِر حتى يعلم السنة. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ١٧٨ - (بَابٌ كيفَ الْجُلُوسُ بَينَ السَّجْدَتَيْنِ) أي هذا باب ذكر الحديث الدّالّ على صفة الجلوس. فـ«باب» بالتنوين، و«كيف» في محل رفع خبر مقدم وجوبا لكونه اسم استفهام، مبنيٌّ على الفتح، و«الجلوس» مبتدأ مؤخر، والظرف متعلق به. والله تعالى أعلم بالصواب. ١١٤٧ - (أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ إِبْرَاهِيمَ دُحَيْمٌ، قَالَ: حَدَّثَنَا مَرْوَانُ بْنُ مُعَاوِيَةَ، قَالَ: حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الأَصَمِّ، قَالَ: حَدَّثَنِي يَزِيدُ بْنُ الأَصَمِّ، عَنْ مَيْمُونَةَ، قَالَتْ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - إِذَا سَجَدَ خَوَّى بِيَدَيْهِ حَتَّى يُرَى وَضَحُ إِبْطَيْهِ مِنْ وَرَائِهِ، وَإِذَا قَعَدَ اطْمَأَنَّ عَلَى فَخِذِهِ الْيُسْرَى). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عبد الرحمن بن أبراهيم دُحَيم) الدمشقي، ثقة حافظ متقن [١٠] تقدم ٤٥/ ٥٦. ٢ - (مروان بن معاوية) الفزاري الكوفي، نزيل مكة، ثم دمشق، ثقة حافظ، كان يدلس أسماء الشيوخ [٨] تقدم ٥٠/ ٨٥٠. ٣ - (عبيد الله بن عبد الله بن الأصم) العامري، صدوق [٦] تقدم ٥٠/ ٨٥٠. ٤ - (يزيد بن الأصم) اسم أبيه عمرو بن عبيد، أبو عوف الكوفي، نزيل الرقة ابن أخت ميمونة، ثقة [٣] تقدم ٥٠/ ٨٥٠. ٥ - (ميمونة) بنت الحارث، أم المؤمنين - ﵄ -، تقدمت ١٤٦/ ٢٣٦. والله تعالى أعلم. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: حديث ميمونة رضي الله تعالى عنها هذا أخرجه مسلم، وقد تقدم للمصنف -﵀١٤٢/ ١١٠٩ - حيث أورده هناك عن شيخه قتيبة، عن ابن عيينة، عن عبيد الله، محتجا به على مشروعية التجافي في السجود، وتقدم شرحه، وبيان المسائل المتعلقة به هناك، وبالله تعالى التوفيق. قوله: «خَوَّى بيديه» بمعجمة، وواو مشددة: إذا تجافى، وفَرَّج ما بين عضديه وجنبيه. أفاده في «ق». وقال في «المصباح»: خوَّى الرجل في سجوده: رفع بطنه عن الأرض، وقيل: جافى بين عضديه. انتهى. وقوله: «وضح إبطيه» بفتحتين: أي بياض ما تحتهما، وذلك للمبالغة في رفعهما، وتجافيهما عن الجنبين، والوَضَحُ: البيان من كل شيء. وقوله: «وإذا قعد اطمأن على فخذه اليسرى»: أي جلس مطمئنًّا على فخذه اليسرى. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: في هذا الحديث دلالة على أن السنة في الجلوس أن يكون على الفخذ اليسرى، وهذا هو معنى الافتراش، وهو يشمل جلسات الصلاة كلها إلا ما خرج بالنص، وهو الجلوس للتشهد الأخير، فالسنة فيه التورك، كما سيأتي في موضعه. إن شاء الله تعالى. فاستدلال المصنف رحمه الله تعالى به على سنة الجلوس بين السجدتين واضح، إذ هو من جملة الجلسات التي لم يرد فيها نص مثل ما ورد في الجلوس الأخير. والله تعالى أعلم. [تنبيه]: يشكل على حديث الباب ما أخرجه مسلم، وأبو داود، والترمذي، وغيرهما عن طاوس، قال: قلنا لابن عباس - ﵄ - في الإقعاء على القدمين؟ فقال: هي السنة، فقلنا له: إنا لنراه جَفَاء بالرَّجُل ، فقال ابن عباس: بل هي سنة نبيك - ﷺ -، انتهى. فقد حمله العلماء على الجلوس بين السجدتين، فيدل على أن السنة في الجلوس بين السجدتين الإقعاء، وهو أن يجعل أليتيه على عقبيه، فهذا يعارض حديث الباب. ويجاب بحمله على الجواز، فإن شاء افترش ببن السجدتين، وإن شاء فعل الإقعاء المذكور، وليس هذا مثل التورك الوارد في التشهد الأخير، فإنه هو السنة فيه، ولا يسن فيه غيره. والحاصل أن الجلوس بين السجدتين يخيّر فيه المصلي بين أن يفترش، وبين أن يجعل أليتيه على عقبيه، والأول أفضل؛ لأنه أكثر أحوال النبي - ﷺ -، وقد حقّق ذلك النووي رحمه الله تعالى في «شرح صحيح مسلم»، حيث قال: (اعلم): أن الإقعاء ورد فيه حديث ثان، ففي هذا الحديث -يعني حديث ابن عباس المذكور- أنه سنة، وفي حديثا آخر النهي عنه، رواه الترمذي، وغيره من رواية علي - ﵁ -، وابن ماجه من رواية أنس، وأحمد بن حنبل رحمه الله تعالى من رواية سمرة، وأبي هريرة، والبيهقي من رواية سمرة، وأسانيد كلها ضعيفة. وقد اختلف العلماء في حكم الإقعاء، وفي تفسيره اختلافا كثيرا، لهذه الأحاديث، والصواب الذي لا معدل عنه أن الإقعاء نوعان: أحدهما: أن يُلصق أَلْيَتيه بالأرض، وينصب ساقيه، ويضع يديه على الأرض كإقعاء الكلب. هكذا فسره أبو عبيدة معمر بن المثنى، وصاحبه أبو عبيد القاسم بن سلَّام، وآخرون من أهل اللغة، وهذا النوع هو المكروه الذي ورد فيه النهي. والنوع الثاني: أن يَجعَلَ أَلْيَتَيه على عقبيه بين السجدتين، وهذا هو مراد ابن عباس - ﵄ - بقوله: سنة نبيكم - ﷺ -. وقد نص الشافعي رحمه الله تعالى في «البويطي» و«الإملاء» على استحبابه في الجلوس بين السجدتين. وحَمَلَ حديثَ ابن عباس - ﵄ - عليه جماعات من المحققين، منهم البيهقي، والقاضي عياض، وآخرون رحمهم الله تعالى، قال القاضي: وقد رُوي عن جماعات من الصحابة والسلف أنهم كانوا يفعلونه، قال: وكذا جاء مفسرا عن ابن عباس - ﵄ -: من السنة أن تمس عقبيك أليتيك. هذا هو الصواب في تفسير حديث ابن عباس، وقد ذكرنا أن الشافعي رحمه الله تعالى على استحبابه في الجلوس بين السجدتين. وله نص آخر، وهو الأشهر أن السنة فيه الافتراشُ، وحاصله أنهما سنتان، وأيهما أفضل، فيه قولان. وأما جلسة التشهد الأول، وجلسة الاستراحة، فسنتهما الافتراش، وجلسة التشهد الأخير السنة فيه التورك. انتهى كلام النووي رحمه الله تعالى. في «شرح صحيح مسلم». وقال في «شرح المهذب»: [فرع] في الإقعاء: قد ذكرنا أن الأحاديث الواردة في النهي عنه مع كثرتها ليس فيها شيء ثابت، وبيَنّا رواتها، وثبت عن طاوس، قال: قلنا لابن عباس في الإقعاء على القدمين، قال: هي السنة، فقلنا: إنا لنراه جفاء بالرجل، قال: بل هي سنة نبيك - ﷺ -. رواه مسلم في «صحيحه». وفي رواية للبيهقي عن ابن عباس - ﵄ -، قال: «من سنة الصلاة أن تَمسَّ أليتاك عقبيك بين السجدتين». وذكر البيهقي حديث ابن عباس هذا، ثم روى عن ابن عمر - ﵄ - أنه كان إذا رفع رأسه من السجدة الأولى يقعد على أطراف أصابعه، ويقول: إنه من السنة، ثم روى عن ابن عمر وابن عباس - ﵃ - أنهما كانا يُقعيان، ثم روى عن طاوس أنه كان يُقعي، وقال: رأيت العبادلة يفعلون ذلك: عبد الله بن عمر، وعبد الله بن عباس، وعبد الله بن الزبير - ﵃ -. قال البيهقي: فهذا الإقعاء المرضي فيه والمسنون على ما روينا عن ابن عباس وابن عمر هو أن يضع أطراف أصابع رجليه على الأرض، ويضع أليتيه على عقبيه، ويضع ركبتيه على الأرض. ثم روى الأحاديث الواردة في النهي عن الإقعاء بأسانيدها عن الصحابة الذين ذكرناهم، ثم ضعفها كلها، وبين ضعفها، وقال: حديث ابن عباس وابن عمر صحيح، ثم روى عن أبي عبيد أنه حكى عن شيخه أبي عبيدة أنه قال: الإقعاء أن يلصق ألْيَتيه بالأرض، وينصب ساقيه، ويضع يديه بالأرض. قال: وقال في موضع آخر: الإقعاء جلوس الإنسان على أَلْيَتيه ناصبا فخذيه مثل إقعاء الكلب والسبع. قال البيهقي: وهذا النوع من الإقعاء غير ما رويناه عن ابن عباس وابن عمر - ﵃ -، فهذا منهي عنه، وما رويناه عن ابن عباس وابن عمر - ﵃ - مسنون. قال: وأما حديث عائشة - ﵂ - عن النبي - ﷺ - «أنه كان ينهى عن عقب الشيطان»، فيحتمل أن يكون واردا في الجلوس للتشهد الأخير، فلا يكون منافيا لما رواه ابن عباس وابن عمر في الجلوس بين السجدتين. هذا آخر كلام البيهقي رحمه الله تعالى، ولقد أحسن، وأجاد، وأتقن، وأفاد، وأوضح إيضاحا شافيًا، وحرَّر تحريرا وافيا -﵀-، وأجزل مثوبته. وقد تابعه على هذا الإمامُ المحققُ أبو عمر وابن الصلاح، فقال: بعد أن ذكر حديث النهي عن الإقعاء: هذا الإقعاء محمول على أن يضع أَلْيَتيه على الأرض، وينصب ساقيه، ويضع يديه على الأرض، وهذا الإقعاء غير ما صح عن ابن عباس وابن عمر أنه سنة، فذلك الإقعاء أن يضع أليتيه على عقبيه قاعدا عليها، وعلى أطرأف أصابع رجليه، وقد أستحبه الشافعي في الجلوس بين السجدتين في «الإملاء»، و«البويطي». قال: وقد خبط في الإقعاء من المصنفين من لا يعلم أنه نوعان كما ذكرنا، قال: وفيه في «المهذب» تخليط. هذا آخر كلام أبي عمرو -﵀-. وهذا الذي حكاه عن «البويطي» و«الإملاء» من نص الشافعي قد حكاه عنهما البيهقي في كتابه «معرفة السنن والآثار». وأما كلام الخطابي فلم يحصل له ما حصل للبيهقي، وخالف في هذا الحديث عادته في حل المشكلات، والجمع بين الأحاديث المختلفة، بل ذكر حديث ابن عباس، ثم قال: وأكثر الأحاديث على النهي عن الإقعاء، وأنه عقب الشيطان. وقد ثبت من حديث أبي حميد، ووائل بن حجر، أن النبي - ﷺ - قعد بين السجدتين مفترشا قدمه اليسرى، قال: ورويت كراهة الإقعاء عن جماعة من الصحابة - ﵃ -، وكرهه النخعي، ومالك، والشافعي، وأحمد، وإسحاق، وأهل الرأي، وعامة أهل العلم، قال: والإقعاء أن يضع أليتيه على عقبيه، ويقعد مستوفزا غير مطمئن إلى الأرض. وهذا إقعاء الكلب والسباع. قال أحمد بن حنبل: وأهل مكة يستعملون الإقعاء. قال الخطابي: ويشبه أن يكون حديث ابن عباس منسوخا، والعمل على الأحاديث الثابتة في صفة صلاة النبي - ﷺ -. هذا آخر كلام الخطابي، وهو فاسد من أوجه: مها: أنه اعتمد على أحاديث النهي فيه، وادعى أيضا نسخ حديث ابن عباس، والنسخ لا يصار إليه إلا إذا تعذر الجمع بين الأحاديث، وعلمنا التاريخ، ولم يتعذر هنا الجمع، بل أمكن كما ذكره البيهقي، ولم يعلم أيضا التاريخ، وجعل أيضا الإقعاء نوعا واحدا وإنما هو نوعان، فالصواب الذي لا يجوز غيره أن الإقعاء نوعان كما ذكره البيهقي، وأبو عمرو: (أحدهما): مكروه. (والثاني): جائز وسنة. وأما الجمع بين حديثي ابن عباس وابن عمر، وأحاديث أبي حميد ووائل، وغيرهما في صفة صلاة رسول الله - ﷺ -، ووصفهم الافتراش على قدمه اليسرى، فهو أن النبي - ﷺ - كانت له في الصلاة أحوال، حال يفعل فيها هذا، وحال يفعل فيها ذاك، كما كانت له أحوال في تطويل القراءة وتخفيفها، وغير ذلك من أنواعها، وكما توضأ مرة مرة، ومرتين مرتين، وثلاثا ثلاثا، وكما طاف راكبًا وطاف ماشيا، وكما أوتر أول الليل، وآخره، وأوسطه، وانتهى وتره إلى السحر، وغير ذلك كما هو معلوم من أحواله - ﷺ -، وكان يفعل العبادة على نوعين، أو أنواع في بين الرخصة، والجواز بمرة، أو مرات قليلة، ويواظب على الأفضل بينهما على أنه المختار والأولى. فالحاصل أن الإقعاء الذي رواه ابن عباس وابن عمر فَعَله النبي - ﷺ - على التفسير المختار الذي ذكره البيهقي، وفَعَلَ النبيُّ - ﷺ - ما رواه أبو حميد، وموافقوه من جهة الافتراش، وكلاهما سنة، لكن إحدى السنتين أكثر وأشهر، وهي رواية أبي حميد؛ لأنه رواها، وصدّقه عشرة من الصحابة، كما سبق، ورواها وائل بن حجر وغيره، وهذا يدلّ على مواظبته - ﷺ - عليها، وشهرتها عندهم، فهي أفضل وأرجح، مع أن الإقعاء سنة أيضا. فهذا ما يسّر الله الكريم من تحقيق أمر الإقعاء، وهو من المهمات، لتكرر الحاجة إليه في كل يوم، مع تكرره في كتب الحديث والفقه، واستشكال أكثر الناس له من كل الطوائف، وقد منّ الله الكريم بإتقانه، ولله الحمد على جميع نعمه. انتهى كلام النووي رحمه الله تعالى في «المجموع» . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: لقد أجاد النووي رحمه الله تعالى في جمعه وتحريره، وتحقيقه وتحبيره، فجزاه الله تعالى عن ذلك خيرا. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب.
если скажешь: как может быть достоверным, если в его иснаде находится ан-Надр ибн Касир, а он слаб? отвечу: он становится достоверным благодаря подтверждающим свидетельствам, ведь ранее в главе 126 приводились достоверные хадисы о желательности поднимания (рук) в поклоне, которые служат свидетельствами для его хадиса, и благодаря им он становится достоверным. и Аллах Всевышний знает лучше. второй вопрос: об указании мест, где составитель упоминает его, и с кем он привёл его вместе: здесь он привёл его — 177/1146 — и в «Кубра» — 84/732 — от Мусы ибн Абдуллаха ибн Мусы аль-Басри, от ан-Надра ибн Касира, от Абдуллаха ибн Тавуса, от его отца, от неё (Маймуны). и привёл его Абу Дауд от Кутайбы и Мухаммада ибн Абана аль-Бальхи, оба — от ан-Надра ибн Касира таким же образом. и Аллах Всевышний знает лучше. третий вопрос: о его пользах: среди них: то, чему составитель, да помилует его Аллах, дал заглавие, а именно желательность поднимания рук между двумя поклонами, направляя их к лицу. среди них: то, на чём были предшественники в отношении осуждения того, кто ввёл в религию нечто новое, противоречащее сунне, как это представлялось осуждающему, даже если оно на самом деле не противоречило ей. среди них: тот, кому было выражено осуждение за нечто из совершённого им из сунны, не должен отвечать на это гневом и грубостью, а должен отвечать проявлением доказательства и разъяснением его осуждающему, чтобы тот узнал сунну. и Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и обращение. «я не хочу ничего, кроме исправления, насколько могу, и мой успех только от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». … 178 — (глава: как совершается сидение между двумя поклонами) то есть это глава, в которой приводится хадис, указывающий на описание сидения. итак, «баб» (глава) — с танвином, а «кайфа» (как) стоит в положении именительного падежа как обязательно предшествующее сказуемое, поскольку это вопросительное имя, неизменяемое, стоящее на фатхе, а «аль-джулюс» (сидение) — отложенное подлежащее, а обстоятельство места связано с ним. и Аллах Всевышний лучше знает истину. 1147 — (сообщил нам Абд ар-Рахман ибн Ибрахим Духайм, сказал: рассказал нам Марван ибн Муавия, сказал: рассказал нам Убайдуллах ибн Абдуллах ибн аль-Асамм, сказал: рассказал мне Йазид ибн аль-Асамм, от Маймуны, которая сказала: посланник Аллаха ﷺ, когда совершал поклон, раздвигал (руки), пока не были видны белые пятна его подмышек сзади него, а когда сидел, устраивался спокойно на левом бедре). передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Абд ар-Рахман ибн Ибрахим Духайм) ад-Димашки, надёжный, точный хафиз [10], упомянут ранее 45/56. 2 — (Марван ибн Муавия) аль-Фазари аль-Куфи, переселившийся в Мекку, затем в Дамаск, надёжный хафиз, скрывал (тадлис) имена шейхов [8], упомянут ранее 50/850. 3 — (Убайдуллах ибн Абдуллах ибн аль-Асамм) аль-Амири, правдивый [6], упомянут ранее 50/850. 4 — (Йазид ибн аль-Асамм), имя его отца — Амр ибн Убайд, Абу Авф аль-Куфи, переселившийся в ар-Ракку, сын сестры Маймуны, надёжный [3], упомянут ранее 50/850. 5 — (Маймуна) бинт аль-Харис, мать верующих, да будет доволен ими обеими Аллах, упомянута ранее 146/236. и Аллах Всевышний знает лучше. сказал собиратель, да простит его Аллах Всевышний: этот хадис Маймуны, да будет доволен ею Аллах Всевышний, привёл Муслим, и уже приводил его составитель, да помилует его Аллах, — 142/1109, — где он привёл его там от своего шейха Кутайбы, от Ибн Уяйны, от Убайдуллаха, приводя его как доказательство законности разведения (локтей) в поклоне, и уже было приведено его разъяснение и указание вопросов, связанных с ним, там, и Аллахом Всевышним даётся успех. его слово («хавва бийадайхи» — раздвигал руками) — с точкой над «ха» и удвоенным «вав»: означает, когда он разводил и раздвигал промежуток между своими плечами и боками. привёл это в «Кы». и сказал в «аль-Мисбах»: «хавва» человек в своём поклоне: поднял живот от земли, и сказано: разводил между своими плечами. конец цитаты. и его слово («вадах ибтайхи» — белизна его подмышек) — с двумя фатхами: то есть белизна того, что под ними, и это ради усиления (действия) их поднимания и разведения от боков, а «аль-вадах» — это проявление всякой вещи. и его слово («ва иза кааада-тмаанна аля фахзихи аль-йусра» — а когда садился, устраивался спокойно на левом бедре): то есть садился, устраиваясь спокойно на своём левом бедре. сказал собиратель, да простит его Аллах Всевышний: в этом хадисе указание на то, что сунна в сидении — быть на левом бедре, и это есть значение «ифтираш» (расстилание), и оно охватывает все сидения в молитве, кроме того, что вышло по отдельному тексту, а именно сидение для последнего ташаххуда, ибо сунна в нём — «тавуррук» (сидение с опорой на бок), как будет приведено далее на своём месте, если пожелает Аллах Всевышний. так приведение составителем, да помилует его Аллах Всевышний, этого хадиса как доказательства сунны сидения между двумя поклонами ясно, поскольку оно относится к числу тех сидений, о которых не пришло отдельного текста, подобного тому, что пришло о последнем сидении. и Аллах Всевышний знает лучше. [примечание]: представляет затруднение по отношению к хадису данной главы то, что привели Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи и другие от Тавуса, который сказал: мы спросили Ибн Аббаса, да будет доволен ими обоими Аллах, об «ик'а» (сидении на пятках) на ступнях? он сказал: это сунна. мы сказали ему: мы считаем это грубым (обращением) с человеком. Ибн Аббас сказал: нет, это сунна вашего пророка ﷺ, — конец цитаты. и учёные отнесли это к сидению между двумя поклонами, так что это указывает на то, что сунной в сидении между двумя поклонами является «ик'а», а это — когда человек кладёт свои ягодицы на пятки, и это противоречит хадису данной главы. и отвечают на это, относя его к дозволенности: если пожелает, пусть сделает «ифтираш» между двумя поклонами, а если пожелает, пусть совершит упомянутое «ик'а», и это не подобно «тавурруку», пришедшему в отношении последнего ташаххуда, ибо тот является сунной именно в нём, и не является сунной в нём что-либо иное. и итог таков, что в сидении между двумя поклонами молящемуся предоставляется выбор между тем, чтобы сделать «ифтираш», и тем, чтобы положить свои ягодицы на пятки, а первое — предпочтительнее, поскольку это было большей частью состояний пророка ﷺ, и это подтвердил ан-Навави, да помилует его Аллах Всевышний, в «Шарх Сахих Муслим», сказав: (знай), что об «ик'а» пришёл второй хадис: в этом хадисе — то есть в упомянутом хадисе Ибн Аббаса — что это сунна, а в другом хадисе — запрет на это, который передал ат-Тирмизи и другие через передачу от Али, да будет доволен им Аллах, и Ибн Маджа через передачу от Анаса, и Ахмад ибн Ханбаль, да помилует его Аллах Всевышний, через передачу от Самуры и Абу Хурайры, и аль-Байхаки через передачу от Самуры, и все иснады слабые. и разошлись учёные в решении об «ик'а» и в его толковании множественными разногласиями из-за этих хадисов, и правильное мнение, от которого нет отклонения, — что «ик'а» имеет два вида: один из них: чтобы прижать свои ягодицы к земле, поставить голени вертикально и положить руки на землю, подобно тому, как садится собака. так истолковал это Абу Убайда Мамар ибн аль-Мусанна и его сподвижник Абу Убайд аль-Касим ибн Салям, и другие из числа знатоков языка, и этот вид является тем нежелательным, о котором пришёл запрет. а второй вид: чтобы положить свои ягодицы на пятки между двумя поклонами, и это есть то, что имел в виду Ибн Аббас, да будет доволен ими обоими Аллах, своим словом: «сунна вашего пророка ﷺ». и заявил аш-Шафии, да помилует его Аллах Всевышний, в «аль-Буайти» и «аль-Имля» о желательности этого в сидении между двумя поклонами. и отнесли хадис Ибн Аббаса, да будет доволен ими обоими Аллах, к этому группы исследователей, среди них аль-Байхаки, судья Ийяд и другие, да помилует их всех Аллах Всевышний, сказал судья: и передано от групп сподвижников и предшественников, что они это делали, сказал: и так же пришло разъяснённое от Ибн Аббаса, да будет доволен ими обоими Аллах: из сунны, чтобы твои пятки касались твоих ягодиц. это и есть правильное в толковании хадиса Ибн Аббаса, и мы уже упомянули, что аш-Шафии, да помилует его Аллах Всевышний, придерживается желательности этого в сидении между двумя поклонами. и есть у него другое заявление, а оно — более известное, что сунна в этом — «ифтираш», и итог таков, что оба они являются сунной, а какая из них предпочтительнее — в этом два мнения. а что касается сидения первого ташаххуда и сидения отдыха, то сунна в них обеих — «ифтираш», а сидение последнего ташаххуда — сунна в нём — «тавуррук». конец слов ан-Навави, да помилует его Аллах Всевышний, в «Шарх Сахих Муслим». и сказал в «Шарх аль-Мухаззаб»: [раздел] об «ик'а»: Мы уже упоминали, что хадисы, приведённые о запрете этого [действия], при всей их многочисленности, не содержат ничего достоверного, и мы разъяснили их передатчиков. Достоверно установлено от Тавуса, что он сказал: «Мы спросили Ибн Аббаса об икъа на стопах». Он ответил: «Это — сунна». Мы сказали: «Но мы считаем это грубым по отношению к человеку [неудобным]». Он сказал: «Нет, это сунна твоего Пророка ﷺ». Это передал Муслим в своём «Сахихе». А в риваяте аль-Байхаки от Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) сказано: «Из сунны молитвы — чтобы твои ягодицы касались твоих пяток между двумя земными поклонами». Аль-Байхаки привёл этот хадис Ибн Аббаса, затем передал от Ибн Умара (да будет доволен им Аллах), что он, поднимая голову после первого земного поклона, садился на кончики пальцев и говорил, что это из сунны. Затем он передал от Ибн Умара и Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах), что они оба делали икъа. Затем он передал от Тавуса, что он делал икъа и сказал: «Я видел, как это делают «абадиля»: Абдуллах ибн Умар, Абдуллах ибн Аббас и Абдуллах ибн аз-Зубайр (да будет доволен ими Аллах)». Аль-Байхаки сказал: итак, то икъа, которое одобряется и является сунной согласно тому, что мы передали от Ибн Аббаса и Ибн Умара, — это когда человек ставит кончики пальцев ног на землю, кладёт свои ягодицы на пятки и ставит колени на землю. Затем он привёл хадисы о запрете икъа с их иснадами от упомянутых нами сподвижников, после чего признал их все слабыми и разъяснил их слабость, сказав: хадис Ибн Аббаса и Ибн Умара достоверен. Затем он передал от Абу Убайда, что тот сообщил со слов своего шейха Абу Убайды, который сказал: икъа — это когда человек прижимает свои ягодицы к земле, поднимает голени вертикально и ставит руки на землю. Он сказал: и в другом месте он сказал: икъа — это сидение человека на своих ягодицах с поднятыми вертикально бёдрами, подобно тому, как садится собака или хищный зверь. Аль-Байхаки сказал: этот вид икъа отличается от того, что мы передали от Ибн Аббаса и Ибн Умара (да будет доволен ими Аллах); этот запрещён, а то, что мы передали от Ибн Аббаса и Ибн Умара, является сунной. Он сказал: что касается хадиса Аиши (да будет доволен ею Аллах) от Пророка ﷺ о том, что «он запрещал садиться по-шайтански [укъбат аш-шайтан]», то возможно, что это относится к сидению для последнего ташаххуда, и тогда это не противоречит тому, что передали Ибн Аббас и Ибн Умар о сидении между двумя земными поклонами. Таково завершение слов аль-Байхаки, да помилует его Аллах Всевышний. Он поистине прекрасно [разобрал вопрос], проявил мастерство, тщательность и полезность, дал ясное и исцеляющее разъяснение, составил обстоятельный и полный анализ, да помилует его Аллах, и да умножит Он его награду. За ним в этом последовал имам-исследователь Абу Амр Ибн ас-Салах, который сказал после упоминания хадиса о запрете икъа: этот [запрещённый] икъа понимается так, что человек кладёт свои ягодицы на землю, поднимает голени вертикально и ставит руки на землю. Этот икъа отличается от того, что достоверно установлено от Ибн Аббаса и Ибн Умара как сунна: тот икъа заключается в том, что человек кладёт свои ягодицы на пятки, сидя на них и на кончиках пальцев своих ног. И аш-Шафии одобрял это для сидения между двумя земными поклонами в «аль-Имля» и «аль-Буйты». Он сказал: некоторые из авторов допустили путаницу в вопросе икъа, не зная, что оно бывает двух видов, как мы упомянули. Он сказал: и в «аль-Мухаззаб» по этому поводу есть смешение. Таково завершение слов Абу Амра, да помилует его Аллах. То, что он передал от «аль-Буйты» и «аль-Имля» из текста аш-Шафии, также передал от них аль-Байхаки в своей книге «Марифат ас-сунан ва аль-асар». Что же касается слов аль-Хаттаби, то у него не получилось того, что получилось у аль-Байхаки, и в этом хадисе он отступил от своей обычной практики разрешения затруднений и примирения различных хадисов. Наоборот, он привёл хадис Ибн Аббаса, а затем сказал: большинство хадисов говорят о запрете икъа и что это — «садиться по-шайтански». Достоверно установлено из хадиса Абу Хумайда и Ваиля ибн Худжра, что Пророк ﷺ сидел между двумя земными поклонами, расстилая свою левую стопу [ифтираш]. Он сказал: передана нелюбовь к икъа от группы сподвижников (да будет доволен ими Аллах), и его не любили ан-Нахаи, Малик, аш-Шафии, Ахмад, Исхак и приверженцы рационального мнения [асхаб ар-рай], а также большинство учёных. Он сказал: икъа — это когда человек кладёт свои ягодицы на пятки и сидит напряжённо, не устойчиво на земле. Это — икъа собаки и хищных зверей. Ахмад ибн Ханбаль сказал: жители Мекки используют икъа. Аль-Хаттаби сказал: похоже, что хадис Ибн Аббаса отменён [насх], и практика основывается на достоверных хадисах о описании молитвы Пророка ﷺ. Таково завершение слов аль-Хаттаби, и оно ошибочно с нескольких сторон: Одна из них та, что он опёрся на хадисы о запрете этого действия и заявил также об отмене хадиса Ибн Аббаса, тогда как к отмене обращаются только тогда, когда невозможно примирить хадисы и известна хронология [событий]. Здесь же примирение не было невозможным — наоборот, оно было возможным, как это разъяснил аль-Байхаки, — и хронология также не была известна. Кроме того, он посчитал икъа одним видом, тогда как оно — два вида. Правильным же, от чего нельзя отступать, является то, что икъа — два вида, как это разъяснили аль-Байхаки и Абу Амр: один — нежелателен, а второй — допустим и является сунной. Что касается примирения между хадисами Ибн Аббаса и Ибн Умара, с одной стороны, и хадисами Абу Хумайда, Ваиля и других о описании молитвы Посланника Аллаха ﷺ, где они описывают расстилание [ифтираш] левой стопы, — то оно заключается в том, что у Пророка ﷺ в молитве были разные состояния: в одном состоянии он делал одно, в другом — другое, подобно тому, как у него были разные состояния в удлинении и облегчении чтения [Корана] и в прочих подобных вещах, и подобно тому, как он совершал омовение по одному разу, по два раза и по три раза [для каждой части], и подобно тому, как он совершал обход [Каабы] верхом и совершал обход пешком, и подобно тому, как он совершал витр в начале ночи, в конце её и в середине её, и заканчивал свой витр перед рассветом, и прочее, что известно из его состояний ﷺ. Он совершал некое действие поклонения двумя или несколькими способами, следуя послаблению и допустимости один раз или несколько раз, но постоянно придерживался наилучшего из них, считая его избранным и предпочтительным. Итог таков, что икъа, которое передали Ибн Аббас и Ибн Умар, совершал Пророк ﷺ согласно избранному толкованию, приведённому аль-Байхаки, а то, что передал Абу Хумайд и согласившиеся с ним, — расстилание [ифтираш], — тоже совершал Пророк ﷺ, и оба этих действия являются сунной. Однако одна из этих двух сунн более распространена и известна — это риваят Абу Хумайда, поскольку его передал он, и подтвердили его десять сподвижников, как было сказано ранее, и передали его также Ваиль ибн Худжр и другие. Это указывает на постоянство Пророка ﷺ в этом действии и на его известность среди них, поэтому оно предпочтительнее и весомее, хотя икъа также является сунной. Таково то, что облегчил щедрый Аллах в исследовании вопроса икъа, а это — один из важных вопросов, поскольку нужда в нём повторяется каждый день, и он часто встречается в книгах хадисов и фикха, и большинство людей из всех групп находят его затруднительным. И Аллах щедрый одарил [нас] его точным разъяснением, и хвала Аллаху за все Его милости. Здесь завершаются слова ан-Навави, да помилует его Аллах Всевышний, в «аль-Маджму»(1). Составитель [этого труда], да простит его Аллах Всевышний, говорит: ан-Навави, да помилует его Аллах Всевышний, поистине прекрасно исполнил своё собирание и обстоятельное изложение, своё исследование и красноречивое изложение. Да воздаст ему Аллах Всевышний за это благом. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему — возвращение и обращение.
Ссылки автора (3)

1. قال في «ت»: مقبول، والحق أنه صدوق، فقد رَوَى عنه جماعة، واحتج به مسلم، ووثقه ابن حبّان، ولم يجرحه أحد. فتنبّه.

2. وقوله: «إنا لنراه جفاء بالرجل» قال النووي ﵀: ضبطناه بفتح الراء، وضم الجيم، أي بالإنسان، وكذا نقله القاضي عن جميع رواة مسلم، قال: وضبطه أبو عمر ابن عبد البرّ بكسر الراء، وسكون الجيم، قال أبو عمر: ومن ضم الجيم فقد غلط. وردّ الجمهورُ على ابن عبد البرّ، وقالوا: الصواب الضم، وهو الذي يليق به إضافة الجفاء إليه. والله تعالى أعلم. انتهى شرح «صحيح مسلم» ج -٥ ص ١٩.

3. «المجموع شرح المهذب» ج-٣ ص ٤١٥ - ٤١٨.