HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1714

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، قَالَ: حَدَّثَنَا جَرِيرٌ ، عَنْ مَنْصُورٍ ، عَنِ الْحَكَمِ ، عَنْ مِقْسَمٍ ، عَنْ أُمِّ سَلَمَةَ قَالَتْ: «كَانَ رَسُولُ اللهِ ﷺ يُوتِرُ بِخَمْسٍ وَبِسَبْعٍ، لَا يَفْصِلُ بَيْنَهَا بِسَلَامٍ، وَلَا بِكَلَامٍ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص551
  • Зубайр Али Заи:достоверныйصحيح
Кутайба сообщил нам, сказал: нам передал Джарир от Мансура от аль-Хакама от Миксама от Умм Салямы, она сказала: «Посланник Аллаха ﷺ совершал витр из пяти и семи ракатов, не разделяя их ни приветствием (таслимом), ни разговором».
т. 3 с. 239

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Ибн Маджа
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 18, с. 86
قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا طريق رابع، ساقه المصنف لبيان متابعة سفيان - وهو ابن عيينة- أبا مُعَيد في وقفه، وقد تقدّم الكلام على الحديث قريبًا. وقوله: «أومأ إيماء»، ولفظ «الكبرى»: «ومن غُلِب أومأ إيماء». وفيه أنه يجوز الوتر بالإيماء، وهذا محمول على المريض عند الجمهور، ويؤيده قوله: «ومن غُلب»، وقد تقدّم الخلاف في جواز التطوّع مضطجعًا بالإيماء، وأن الراجح جوازه مع القدرة، فراجع الشرح برقم ٢١/ ١٦٦٠ تستفد. وباللَّه تعالى التوفيق. والحديث موقوف صحيح. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٤١ - بَابُ كَيْفَ الْوِتْرُ بِخَمْسٍ، وَذِكْرِ الاخْتِلَافِ عَلَى الْحَكَمِ فِي حَدِيثِ الْوِتْرِ قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: حاصل الاختلاف الذي أشار إليه أن منصورًا، رواه عن الحكم، عن مقسم، عن أم سلمة - رضي اللَّه تعالى عنها -، مرفوعًا، وخالفه سفيان بن الحسين، فرواه عن الحكم، عن مقسم، عن الثقة، عن عائشة، وأم سلمة - رضي اللَّه تعالى عنهما -، موقوفًا، ورواية منصور أصحّ من رواية سفيان بن الحسين، كما سيأتي، إن شاء اللَّه تعالى. وفيه أيضًا اختلاف آخر، وهو الاختلاف على منصور، فقد رواه جرير بن عبد الحميد، عنه، عن الحكم، عن مقسم، عن أم سلمة - رضي اللَّه تعالى عنها -، وخالفه إسرائيل، فرواه عنه، عن الحكم، عن مقسم، عن ابن عباس، عن أم سلمة، فأدخل ابن عباس بين مقسم، وبين أم سلمة، لكن الظاهر أن هذا الاختلاف لا يضر، لإمكان الجمع بأن مقسما رواه بواسطة، وبغير واسطة، بخلاف الاختلاف المتقدّم، فإن إسناد سفيان بن الحسين ضعيف، كما سيأتي، واللَّه تعالى أعلم بالصواب. ١٧١٤ - أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، قَالَ: حَدَّثَنَا جَرِيرٌ، عَنْ مَنْصُورٍ، عَنِ الْحَكَمِ، عَنْ مِقْسَمٍ، عَنْ أُمِّ سَلَمَةَ، قَالَتْ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، يُوتِرُ بِخَمْسٍ، وَبِسَبْعٍ، لَا يَفْصِلُ بَيْنَهَا بِسَلَامٍ، وَلَا بِكَلَامٍ. رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (قتيبة) بن سعيد الثقفي، ثقة ثبت [١٠] ١/ ١. ٢ - (جرير) بن عبد الحميد الضبيّ الكوفيّ نزيل الرَّيّ، ثقة ثبت [٨] ٢/ ٢. ٣ - (منصور) بن المعتمر الكوفي الحافظ الثبت [٦] ٢/ ٢. ٤ - (الحكم) بن عُتيبة، أبو محمد الكوفيّ، ثقة ثبت فقيه [٥] ٨٦/ ١٠٤. ٥ - (مِقسم) بن بُجْرَة، ويقال: نَجْدة، أبو القاسم، مولى عبد اللَّه بن الحارث، ويقال: مولى ابن عباس، للزومه له، صدوق، كان يرسل [٤] ١٨٢/ ٢٨٩. ٦ - (أم سلمة) هند بنت أبي أميّة، أم المؤمنين - رضي اللَّه تعالى عنها -، تقدمت قريبًا. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سداسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها). أنه مسلسل بالكوفيين، غير شيخه، فبغلانيّ، وأم سلمة - رضي اللَّه تعالى عنها -، فمدنيّة. (ومنها): أن فيه رواية تابعي عن تابعيّ. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ أُمِّ سَلَمَةَ) - رضي اللَّه تعالى عنها -، أنها (قَالَتْ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، يُوتِرُ بِخَمسٍ، وَبِسَبْعٍ، لَا يَفْصِل بَينَهَا بسَلَامٍ، وَلَا بِكَلَامٍ) قال السنديّ -﵀-: أي ولا بقعود، كما سيجيء، ويلزم منه أن الَقعود على آخر كلّ ركعتين غير واجب انتهى. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث أم سلمة - رضي اللَّه تعالى عنها - هذا صحيح . المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا- ٤١/ ١٧١٤ وفي «الكبرى»-٥٢/ ١٤٠٣ - بالإسناد المذكور، و١٧١٥ و١٧١٦ و١٧١٧ و«الكبرى» ١٤٠٤ و١٤٠٥ و١٤٠٦ و١٤٠٧ بالأسانيد الآتية، إن شاء اللَّه تعالى.
Составитель [сборника] – да простит его Аллах Всевышний – сказал: это четвёртый путь [передачи], который привёл автор для указания на то, что Суфьян – то есть Ибн Уяйна – следует за Абу Муидом в отношении остановки хадиса [на уровне сподвижника без возведения к Пророку], и речь о хадисе уже была недавно. Его слово («сделал знак, подавая знак») – а в версии «Большой [Сунан]»: «а тот, кто был не в силах, сделал знак, подавая знак». В этом – указание на то, что ваджиб-молитву витр допустимо совершать посредством знаков, и это, по мнению большинства учёных, относится к больному, и это подтверждается его словами «а тот, кто был не в силах». Разногласие о допустимости добровольной молитвы лёжа посредством знаков уже было рассмотрено, и предпочтительным является мнение о допустимости этого даже при наличии сил, поэтому обратись к разъяснению под номером 21/1660 для извлечения пользы. И у Аллаха Всевышнего – содействие. Хадис – остановленный [на сподвижнике], достоверный. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я не желал ничего, кроме исправления, насколько мог, и содействие мне только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». … 41 – Глава о том, как совершается витр пятью [ракаатами], и упоминание разногласия относительно аль-Хакама в хадисе о витре Составитель [сборника] – да простит его Аллах Всевышний – сказал: суть разногласия, на которое указано, состоит в том, что Мансур передал его от аль-Хакама, от Микъсама, от Умм Салямы (да будет доволен ею Аллах Всевышний), возведённым [к Пророку] хадисом, а ему противоречил Суфьян ибн аль-Хусайн, который передал его от аль-Хакама, от Микъсама, от надёжного [передатчика], от Аиши и Умм Салямы (да будет доволен ими обеими Аллах Всевышний), остановленным [на сподвижниках] хадисом. Риваят Мансура более достоверен, чем риваят Суфьяна ибн аль-Хусайна, как будет показано далее, если пожелает Аллах Всевышний. В этом [хадисе] есть также и другое разногласие – разногласие относительно [передачи] от Мансура. Джарир ибн Абд аль-Хамид передал его от него, от аль-Хакама, от Микъсама, от Умм Салямы (да будет доволен ею Аллах Всевышний), а ему противоречил Исраиль, который передал его от него [Мансура], от аль-Хакама, от Микъсама, от Ибн Аббаса, от Умм Салямы, включив Ибн Аббаса между Микъсамом и Умм Салямой. Однако, по всей видимости, это разногласие не вредит [достоверности], поскольку возможно совмещение [версий] тем, что Микъсам передавал его как через посредника, так и без посредника, в отличие от упомянутого ранее разногласия, ведь иснад Суфьяна ибн аль-Хусайна слабый, как будет показано далее. И Аллах Всевышний лучше знает истину. 1714 – Передал нам Кутайба, сказал: передал нам Джарир, от Мансура, от аль-Хакама, от Микъсама, от Умм Салямы, которая сказала: «Посланник Аллаха ﷺ совершал витр пятью и семью [ракаатами], не разделяя их ни приветствием таслим, ни разговором». Передатчики этого иснада: шестеро: 1 – Кутайба ибн Саид ас-Сакафи, надёжный, твёрдый [в передаче] [10] 1/1. 2 – Джарир ибн Абд аль-Хамид ад-Дабби аль-Куфи, переселившийся в ар-Райй, надёжный, твёрдый [8] 2/2. 3 – Мансур ибн аль-Мутамир аль-Куфи, хафиз, твёрдый [в передаче] [6] 2/2. 4 – Аль-Хакам ибн Утайба, Абу Мухаммад аль-Куфи, надёжный, твёрдый [в передаче], знаток фикха [5] 86/104. 5 – Микъсам ибн Бухра, а по другой версии – Наджда, Абу аль-Касим, вольноотпущенник Абдаллаха ибн аль-Хариса, а по другой версии – вольноотпущенник Ибн Аббаса из-за неотступного пребывания при нём, правдивый [в передаче], иногда допускал ирсаль [4] 182/289. 6 – Умм Саляма, Хинд бинт Абу Умайя, мать верующих (да будет доволен ею Аллах Всевышний), сведения о ней приведены недавно. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Из них): что этот [иснад] относится к шестизвенным иснадам составителя – да помилует его Аллах Всевышний. (И из них): что все его передатчики – передатчики [сборников], [признанных] достоверными. (И из них): что он весь состоит из куфийцев, кроме его шейха, который из Баглана, и Умм Саляма (да будет доволен ею Аллах Всевышний), которая из Медины. (И из них): что в нём есть передача одного последователя [сподвижников] от другого последователя. И Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса (От Умм Саляма) (да будет доволен ею Аллах Всевышний), что она (сказала: «Посланник Аллаха ﷺ совершал витр пятью и семью [ракаатами], не разделяя их ни приветствием таслим, ни разговором») ас-Синдий – да помилует его Аллах – сказал: то есть и не [разделял их] сидением, как будет показано далее, и из этого следует, что сидение после каждых двух ракаатов не является обязательным. Конец [его слов]. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и у Него просят помощи, и на Него уповают. Вопросы, относящиеся к этому хадису: Первый вопрос: о его степени: этот хадис Умм Салямы (да будет доволен ею Аллах Всевышний) – достоверный (1). Второй вопрос: об указании мест, где составитель упомянул его: Он привёл его здесь – 41/1714, и в «Большой [Сунан]» – 52/1403 – с упомянутым иснадом, а также 1715, 1716, 1717 и в «Большой [Сунан]» 1404, 1405, 1406, 1407 – с иснадами, которые будут приведены далее, если пожелает Аллах Всевышний.
Ссылки автора (1)

1. - عزا الشيخ الألباني -رحمه اللَّه تعالى- أحاديث أم سلمة - رضي اللَّه تعالى عنها - إلا الثالث في «صحيح النسائي» ١/ ٣٧٤ إلى «صحيح مسلم»، وهو محلّ نظر. واللَّه تعالى أعلم.