HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1937

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي بَكْرٍ قَالَ: سَمِعْتُ أَنَسَ بْنَ مَالِكٍ يَقُولُ: قَالَ رَسُولُ اللهِ ﷺ: «يَتْبَعُ الْمَيِّتَ ثَلَاثَةٌ: أَهْلُهُ وَمَالُهُ وَعَمَلُهُ، فَيَرْجِعُ اثْنَانِ: أَهْلُهُ وَمَالُهُ، وَيَبْقَى وَاحِدٌ: عَمَلُهُ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص39
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
Нам сообщил Кутайба, сказал: нам передал Суфьян от Абдуллаха ибн Абу Бакра, он сказал: я слышал, как Анас ибн Малик говорил: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «За покойным следуют трое: его домочадцы, его имущество и его дела. Двое возвращаются — его домочадцы и его имущество, а остаётся одно — его дела».
т. 4 с. 53

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 19, с. 129
«كتاب أخبار البصريين» عن محمد بن يزيد الرفاعيّ، عن محمد بن فُضيل، عن الأعمش، عن مجاهد: أن عائشة قالت: ما فَعَل يزيد الأَرْحَبِيّ لعنه اللَّه؟ قالوا: مات، قالت: أستغفر اللَّه، قالوا: ما هذا؟، فذكرت الحديث. وأخرجه من طريق مسروق: أن عليّا بعث يزيد بن قيس الأَزحَبِيَّ في أيّام الجمل برسالة، فلم تردّ عليه جوابًا، فبلغها أنه عاب عليها ذلك، فكانت تلعنه، ثم لما بلغها موته نهت عن لعنه، وقالت: «إن رسول اللَّه - ﷺ - نهانا عن سبّ الأموات». وصححه ابن حبّان من وجه آخر عن الأعمش، عن مجاهد بالقصّة. قاله في «الفتح» . (فَإِنَّهُمْ) الفاء للتعليل، أي لأنهم (قَدْ أَفْضَوْا) أي وَصَلوا (إِلَى مَا قَدَّمُوا») من التقديم، أي لأنفسهم من الأعمال، والمراد جزاؤها، أي فلا ينفع سبّهم فيهم، كما ينفع سبّ الحيّ في النهي والزجر، حتى لا يقعَ في الهلاك، نعم قد يتضمّن سبهم مصلحة الحيّ، كما إذا كان لتحذيره عن طريقتهم مثلًا، فيجوز لذلك، كما تقدّم، قاله السنديّ -رحمه اللَّه تعالى- . وقال في«الفتح»: واستُدلّ به عدى منع سبّ الأموات مطلقًا، وقد تقدّم أن عمومه مخصوص، وأصحّ ما قيل في ذلك أن أموات الكفّار، والفسّاق يجوز ذكر مساويهم، للتحذير منهم، والتنفير عنهم، وقد أجمع العلماء على جواز جرح المجروحين، من الرواة أحياء، وأمواتا انتهى. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسالتان تتعلّقان بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث عائشة - ﵂ - هذا أخرجه البخاريّ. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -٥٢/ ١٩٣٦ - وفي «الكبرى» ٥٢/ ٢٠٦٣. وأخرجه (خ) ١٣٩٣ و٦٥١٦ (١) ٤٨٩٩ (أحمد) ١٩٤٢ و٢٤٩٤ (الدارميّ) ٢٥١١ (ابن حبّان في صحيحه) ٣٠٢١. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٩٣٧ - (أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي بَكْرٍ، قَالَ: سَمِعْتُ أَنَسَ بْنَ مَالِكٍ، يَقُولُ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «يَتْبَعُ الْمَيِّتَ ثَلَاثَةٌ: أَهْلُهُ، وَمَالُهُ، وَعَمَلُهُ، فَيَرْجِعُ اثْنَانِ، أَهْلُهُ، وَمَالُهُ، وَيَبْقَى وَاحِدٌ، عَمَلُهُ»). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: لم يظهر دي إيراد المصنف -﵀- لهذا الحديث في هذا الباب؛ لأنه ليس فيه النهي عن سبّ الأموات، اللَّهم إلا إذا قيل: إن فيه بيان تفسير قوله في الحديث الماضي: «ما قدّموا» بأنه العمل، ولا يخفى ما فيه، إذ لا خفاء في معناه حتى يُحتَاج إلى تفسيره. ويحتمل أن يكون سقط من الناسخ الترجمة المناسبة لهذا الحديث، وهذا فيه بُعدٌ أيضًا، إذ ليس هذا خاصّا بـ «المجتبى»، بل هو كذلك في «الكبرى». ويأتي الإشكال أيضًا في الحديث التالي، كما سأذكره، إن شاء اللَّه تعالى. واللَّه تعالى أعلم بالصواب. ورجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (قيبة) بن سعيد الحافظ الثبت [١٠] ١/ ١. ٢ - (سفيان) بن عُيينة الإمام الحجة الثبت [٨] ١/ ١. ٣ - (عبد اللَّه بن أبي بكر) بن محمد بن عمرو بن حزم الأنصاريّ، أبو محمد المدنيّ القاضي، ثقة [٥] ١١٨/ ١٦٣. ٤ - (أنس بن مالك) - ﵁ - ٥/ ٥. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من رباعيات المصنّف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-، وهو (١١٥) من رباعيات الكتاب، وهو أعلى الأسانيد له، كما تقدّم غير مرّة. (ومنها): أن فيه أنسًا - ﵁ - أحد المكثرين السبعة، روى (٢٢٨٦) حديثًا، وأنه خادم رسول اللَّه - ﷺ -، خدمه عشر سنين، وأنه آخر من مات من الصحابة - ﵃ - بالبصرة. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي بَكْرِ) بن محمد بن عمرو بن حزم، أنه (قَالَ: سَمِعْتُ أنَسَ بْنَ مَالِكٍ) - ﵁ - (يَقُولُ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «يتْبَعُ الْمَيِّتَ) أي إلى القبر (ثَلَاَثةٌ) قال الحافظ -﵀-: هذا يقع في الأغلب، ورب ميت لا يتبعه إلا عمله فقط. والمراد من يتبع جنازته، من أهله، ورفقته، ودوابّه، على ما جرت به عادة العرب، وإذا انقضى أمر الحزن عليه رجعوا، سواء أقاموا بعد الدفن أم لا انتهى (أَهْلُهُ) بالرفع بدل تفصيل من وقال الكرمانيّ: التبيعية في حديث أنس - ﵁ -، بعضُها حقيقة، وبعضها مجاز، فيستفاد منه استعمال اللفظ الواحد في حقيقته ومجازه. قال الحافظ: هو في الأصل حقيقة في الحسّ، ويطرقه المجاز في البعض، وهو المال ، وأما العمل فعلى الحقيقة في الجميع، وهو مجاز بالنسبة إلى التبعيّة في الحسّ انتهى . واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درحته: حديث أنس بن مالك - ﵁ - هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -٥٢/ ١٩٣٧ - وفي «الكبرى»-٥٢/ ٢٠٦٤ - وأخرجه (خ) ٦٥١٤ (م) ٢٩٦٠ (ت) ٢٣٧٩ (أحمد) ١١٦٧٠. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثالثة: فى فوائده: (منها): أن العمل يدخل القبر مع الإنسان، فينتفع به إن كان صالحا، ويتضرّر به، إن كان غير صالح، وقد ورد ذلك في حديث البراء بن عازب - ﵄ - الطويل في صفة المسألة في القبر عند أحمد وغيره، ففيه: «وبأتيه رجل حسن الوجه، حسن الثياب، طيب الريح، فيقول: أبشر بالذي يسرك، هذا يومك الذي كنت تُوعَد، فيقول له: من أنت؟ فوجهك الوجه يجيء بالخير، فيقول: أنا عملك الصالح، فيقول: رب أقم الساعة، حتى أرجع إلى أهلي ومالي». وقال في الكافر: «ويأتيه رجل قبيح الوجه، قبيح الثياب، مُنتِنُ الريح، فيقول: أبشر بالذي يسوءك، هذا يومك الذي كنت تُوعَد، فيقول: من أنت؟ فوجهك الوجه يجيء بالشر، فيقول: أنا عملك الخبيث، فيقول: رب لا تقم الساعة» … الحديث. وقد
«Книга известий басрийцев» — со слов Мухаммада ибн Язида ар-Рифаи, от Мухаммада ибн Фудайля, от аль-Амаша, от Муджахида: Аиша сказала: «Что стало с Язидом аль-Архаби, да проклянёт его Аллах?» Ей ответили: «Он умер». Она сказала: «Прошу прощения у Аллаха». Её спросили: «Что это значит?» — и она рассказала весь хадис. Он же передал его через Масрука: Али отправил Язида ибн Кайса аль-Архаби с посланием в дни [битвы] Верблюда, но она не дала ему никакого ответа. До неё дошло, что он осудил её за это, и она стала проклинать его. Когда же до неё дошла весть о его смерти, она запретила проклинать его и сказала: «Посланник Аллаха ﷺ запретил нам оскорблять мёртвых». Ибн Хиббан признал его достоверным по другому пути передачи — от аль-Амаша, от Муджахида, с этим же рассказом. Так сказано в «Фатхе». («Ибо они») — «фа» здесь указывает на причинность, то есть «потому что они» («уже достигли» — то есть добрались) («того, что уготовили себе») — от «такдим» (уготовление), то есть из деяний, которые они совершили для себя, а подразумевается их воздаяние. То есть оскорбление их не приносит им пользы, в отличие от оскорбления живого, которое приносит пользу в виде запрета и удержания, чтобы он не попал в погибель. Однако оскорбление мёртвых может содержать пользу для живого — например, если оно служит предостережением от их пути, — и в таком случае это допустимо, как было указано ранее. Так сказал ас-Синди (да помилует его Аллах Всевышний). И сказано в «Фатхе»: «Этим [хадисом] обосновывался запрет на оскорбление мёртвых в абсолютном смысле, но было указано ранее, что этот общий смысл имеет исключения. Наиболее верное из сказанного по этому поводу — что относительно умерших неверных и нечестивцев допустимо упоминать их пороки в целях предостережения от них и отвращения от них. Учёные единогласны в допустимости критики порочных передатчиков — как живых, так и умерших» — конец цитаты. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, у Него просим помощи, и на Него уповаем. Два вопроса, связанных с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени [достоверности]: Этот хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) передал аль-Бухари. Второй вопрос: о разъяснении мест, где автор упомянул его, и о том, кто ещё передал его помимо него: Он передал его здесь — 52/1936, и в «Кубре» — 52/2063. Также его передали: аль-Бухари — 1393 и 6516, (1) 4899, Ахмад — 1942 и 2494, ад-Дарими — 2511, Ибн Хиббан в своём «Сахихе» — 3021. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — наша опора, и Он — лучший покровитель. 1937 — Сообщил нам Кутайба, сказал: рассказал нам Суфьян, от Абдуллаха ибн Абу Бакра, [который] сказал: я слышал Анаса ибн Малика, говорящего: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «За покойным следуют трое: его семья, его имущество и его деяния. Двое возвращаются — его семья и его имущество, а остаётся одно — его деяния». Составитель [этих строк] (да простит его Аллах Всевышний) сказал: мне не стало ясно, [зачем] автор (да помилует его Аллах) привёл этот хадис в этой главе, ведь в нём нет запрета на оскорбление мёртвых. Разве что скажут, что в нём — разъяснение и толкование слов из предыдущего хадиса: «то, что они уготовили», [означающих], что это — деяния. Но в этом нет никакой скрытости, поскольку смысл этого [выражения] ясен и не требует разъяснения. Возможно также, что переписчик пропустил соответствующее название главы для этого хадиса, но в этом также есть натянутость, поскольку это не является особенностью только «Муджтабы», но так же и в «Кубре». Эта же трудность возникнет и в следующем хадисе, как я укажу об этом, если пожелает Аллах Всевышний. Аллах Всевышний лучше знает истину. Передатчики этого иснада — четверо: 1 — Кутайба ибн Са‘ид, хафиз, надёжный передатчик [10] 1/1. 2 — Суфьян ибн Уяйна, имам, довод, надёжный передатчик [8] 1/1. 3 — Абдуллах ибн Абу Бакр ибн Мухаммад ибн Амр ибн Хазм аль-Ансари, Абу Мухаммад аль-Мадани, судья, надёжный [5] 118/163. 4 — Анас ибн Малик (да будет доволен им Аллах) 5/5. Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Среди них: то, что этот иснад — из четырёхзвенных иснадов автора (да помилует его Аллах Всевышний), это (115)-й из четырёхзвенных иснадов книги, и это — наивысший вид иснада для него, как об этом говорилось уже неоднократно. Среди них также: то, что в нём — Анас (да будет доволен им Аллах), один из семи передатчиков, передавших наибольшее число хадисов; он передал (2286) хадисов, был слугой Посланника Аллаха ﷺ, служил ему десять лет, и был последним из сподвижников (да будет доволен ими Аллах), кто умер в Басре. Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса («От Абдуллаха ибн Абу Бакра») ибн Мухаммада ибн Амра ибн Хазма — что он (сказал: я слышал Анаса ибн Малика) (да будет доволен им Аллах) (говорящего: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «За покойным следует») — то есть до могилы — («трое») — Ибн Хаджар (да помилует его Аллах) сказал: это происходит в большинстве случаев, а бывает, что за покойным следует только его деяние. Имеется в виду тот, кто провожает его похоронную процессию, — из его семьи, его спутников и его скота, — согласно обычаю арабов; а когда завершался траур по нему, они возвращались, независимо от того, оставались ли они после погребения или нет — конец цитаты. («Его семья») — в форме именительного падежа как приложение, поясняющее [слово] «трое»: его семья, если у него есть семья; («и его имущество») — то есть его рабы и его скот, если таковые у него имелись; («и его деяния. Возвращаются двое — его семья и его имущество, а остаётся одно — его деяния») — в форме именительного падежа как приложение к слову «одно», то есть с покойным остаётся одно из трёх, что следовало за ним, — а именно его деяние, которое он совершил. Поэтому следует заботиться о праведности этого [деяния], а не о благополучии двух остальных, за исключением того, что связано с делами будущей жизни, — например, обучение его семьи их религии и распоряжение его имуществом с тем, чтобы расходовать его на пути Аллаха Всевышнего. Аль-Кирмани сказал: следование [за покойным], о котором говорится в хадисе Анаса (да будет доволен им Аллах), — частично в прямом смысле, а частично в переносном, и отсюда можно извлечь [пользу в виде допустимости] употребления одного и того же слова и в прямом, и в переносном значении одновременно. Ибн Хаджар сказал: в основе это слово [«следование»] — в прямом чувственном смысле, но в переносное значение переходит в отношении части [из трёх] — а именно имущества. Что же касается деяния, то оно [следует за покойным] в прямом смысле во всех отношениях, а по отношению к чувственному следованию это — переносное значение — конец цитаты. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, у Него просим помощи, и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени [достоверности]: Этот хадис Анаса ибн Малика (да будет доволен им Аллах) — согласованный [между аль-Бухари и Муслимом]. Второй вопрос: о разъяснении мест, где автор упомянул его, и о том, кто ещё передал его помимо него: Он передал его здесь — 52/1937, и в «Кубре» — 52/2064. Также его передали: аль-Бухари — 6514, Муслим — 2960, ат-Тирмизи — 2379, Ахмад — 11670. Аллах Всевышний знает лучше. Третий вопрос: о его пользах: Среди них: то, что деяние входит в могилу вместе с человеком, и он получает от него пользу, если оно было праведным, и терпит от него вред, если оно было неправедным. Об этом сообщается в длинном хадисе аль-Бара ибн Азиба (да будет доволен ими обоими Аллах) об описании допроса в могиле, приводимом у Ахмада и других; там говорится: «И приходит к нему человек с прекрасным лицом, в прекрасной одежде, благоухающий, и говорит: «Радуйся тому, что тебя обрадует, это твой день, который был тебе обещан». Он говорит ему: «Кто ты? Твой облик — облик того, кто приходит с добром». Тот отвечает: «Я — твоё праведное деяние». Тогда он говорит: «Господь, установи Час, чтобы я мог вернуться к своей семье и своему имуществу»». А о неверующем сказано: «И приходит к нему человек с отвратительным лицом, в отвратительной одежде, издающий зловоние, и говорит: «Получи то, что тебя огорчит, это твой день, который был тебе обещан». Он говорит: «Кто ты? Твой облик — облик того, кто приходит со злом». Тот отвечает: «Я — твоё скверное деяние». Тогда он говорит: «Господь, не устанавливай Час»» … и так далее хадис.
Ссылки автора (6)

1. - انظر «صحيح ابن حبان» ج ٧ ص ٢٩ - ٢٩١ رقم الحديث ٣٠٢١. وقال في آخره: قال أبو حاتم: ماتت عائشة سنة (٥٧) وولد مجاهد سنة (٢١) في خلافة عمر، فدلّك هذا على أن من زعم أن مجاهدا لم يسمع من عائشة كان واهمًا في قوله ذلك انتهى.

2. - «فتح» ج ٣ ص ٦٣٣.

3. - «شرح السندي» ج ٣ ص ٥٣.

4. -«فتح»ج ١٣ ص ١٧٣.«ثلاثة»، أهله إن كان له أهل (وَمَالُهُ) أي عبيده، ودوابّه، إن كان له ذلك (وَعَمَلُهُ، فَيَرْجِعُ اثْنَانِ، أَهْلُهُ، وَمَالُهُ، ويبْقَى وَاحِدٌ، عَمَلُهُ«) بالرفع بدل من »واحد«، أي يبقى مع الميت أحد الثلاثة التي تبعته، وهو عَمَلُه الذي عَمِلَه، فينبغي الاهتمام بصلاحه، لا بصلاح الاثنين الباقيين، إلا فيما يتعلّق بأمور الآخرة، كتعليم أهله دينهم، والقيام بماله، لينفقه في سبيل اللَّه تعالى.

5. - وقع في نسخة «الفتح»: «وكذا المال»، والظاهر أن الصواب، «وهو كالمال»، لأنه مثال للبعض الذي يطرقه المجاز، وهو حسّيّ. واللَّه تعالى أعلم.

6. - «فتح» ج ١٣ ص ١٧٣.