HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1947

أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ مَنْصُورٍ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ قَالَ: حَدَّثَنَا طَلْحَةُ بْنُ يَحْيَى، عَنْ عَمَّتِهِ عَائِشَةَ بِنْتِ طَلْحَةَ ، عَنْ خَالَتِهَا أُمِّ الْمُؤْمِنِينَ عَائِشَةَ قَالَتْ: «أُتِيَ رَسُولُ اللهِ ﷺ بِصَبِيٍّ مِنْ صِبْيَانِ الْأَنْصَارِ فَصَلَّى عَلَيْهِ قَالَتْ عَائِشَةُ: فَقُلْتُ: طُوبَى لِهَذَا، عُصْفُورٌ مِنْ عَصَافِيرِ الْجَنَّةِ لَمْ يَعْمَلْ سُوءًا وَلَمْ يُدْرِكْهُ قَالَ: أَوَغَيْرُ ذَلِكَ يَا عَائِشَةُ خَلَقَ اللهُ - ﷿ - الْجَنَّةَ وَخَلَقَ لَهَا أَهْلًا وَخَلَقَهُمْ فِي أَصْلَابِ آبَائِهِمْ، وَخَلَقَ النَّارَ وَخَلَقَ لَهَا أَهْلًا وَخَلَقَهُمْ فِي أَصْلَابِ آبَائِهِمْ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص42
  • Зубайр Али Заи:достоверный по Муслимуصحيح مسلم
Нам сообщил Мухаммад ибн Мансур, нам передал Суфьян, он сказал: нам передал Тальха ибн Яхья от своей тётки Аиши бинт Тальха, от её тётки по матери, матери верующих Аиши, которая сказала: «К Посланнику Аллаха ﷺ принесли одного из детей ансаров, и он совершил над ним погребальную молитву». Аиша сказала: «Я сказала: «Благо этому! Он — птичка из птичек Рая, не совершившая зла и не достигшая (возраста ответственности)». Он сказал: «А может быть, иначе, о Аиша? Аллах, велик Он и славен, создал Рай и создал для него обитателей, и создал их ещё в чреслах их отцов; и создал Ад, и создал для него обитателей, и создал их ещё в чреслах их отцов»».
т. 4 с. 57

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда, Сунан Ибн Маджа
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 19, с. 181
بجواز الصلاة على الغائب، وأقوى دليل على ذلك قصّة النجاشيّ - ﵁ -، فإن أقلّ ما يستفاد منه أنه - ﷺ - فعله لبيان الجواز، وأما ما عداها مما يدلّ على أنه - ﷺ - صلى على غائب غيره، فلا يثبت شيء منها: فقد ذُكر أنه - ﷺ - صلى على ثلاثة غير النجاشيّ، معاوية بن معاوية المزنيّ، وزيد بن حارثة، وجعفر بن أبي طالب، لكنها كلها لم تثبت: أما حديث صلاته على معاوية بن معاوية المزنيّ، فقد وردت قصته من حديث أنس، وأبي أمامة، مسندةً، ومن طريق ابن المسيّب، والحسن البصريّ مرسلة. فأما حديث أنس، ففي سندها محبوب بن هلال المزني، قال في «الميزان»: لا يعرف، وحديثه منكر. وقال البخاريّ: لا يتابع على حديثه. وله طريق آخر فيه يحيى بن أبي محمد قد ضُعّف، وبقية بن الوليد مدلّس تدليس التسوية، وله طريق ثالث، وفيها العلاء بن يزيد الثقفيّ، متفق على ضعفه، بل قال ابن المدينيّ: يضع الحديث. وقال ابن حبّان: روى عن أنس نسخة موضوعة، منها الصلاة بتبوك صلاة الغائب على معاوية بن معاوية الليثيّ. وأما حديث أبي أمامة، ففيه نوح بن عمرو السكسكيّ، قال ابن حبّان: إنه سرق هذا الحديث، وفيه بقية المذكور أيضًا. فقد تبيّن لك مما سقناه من كلام أهل العلم على أسانيدها، وبيانهم شدة ضعفها أنها غير صالحة للاحتجاج بها. وقد تعب صاحب «عون المعبود» في الكلام عليها، وحاول أن يقويها، فلم يأت بشيء له طائل، فتأمله بإنصاف، ولا تَتَهَوَّرْ بالاعتساف. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٥٨ - الصَّلَاةُ عَلَى الصِّبْيَانِ قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: «الصبيان» -بكسر الصاد المهملة، وضمها-، جمع صبيّ: الصغير، وُيجمع على صِبْية بالكسر. وفي «اللسان»: والصبيّ: من لَدُن يُولَد إلى أن يُفطَمَ، والجمع أَصْبِيةٌ، وصِبْوَةٌ، وصَبْيةٌ، وصِبْوانٌ، وصُبْوانٌ، وصِبْيان انتهى. وفي «القاموس»: و«الصبيّ»: من لم يُفطَم بَعدُ، والجمع أَصْبِيَةٌ، وأَصْبٍ، وصِبْوَة، وصَبْيةٌ، وصِنية، وصِبْوان، وصِبْيَانٌ، وتُضَمّ هذه الثلاثة انتهى. واللَّه تعالى أعلم بالصواب. ١٩٤٧ - أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ مَنْصُورٍ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، قَالَ: حَدَّثَنَا طَلْحَةُ بْنُ يَحْيَى، عَنْ عَمَّتِهِ عَائِشَةَ بِنْتِ طَلْحَةَ، عَنْ خَالَتِهَا أُمِّ الْمُؤْمِنِينَ عَائِشَةَ، قَالَتْ: أُتِيَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - بِصَبِيٍّ، مِنْ صِبْيَانِ الأَنْصَارِ، فَصَلَّى عَلَيْهِ، قَالَتْ: عَائِشَةُ، فَقُلْتُ: طُوبَى لِهَذَا، عُصْفُورٌ، مِنْ عَصَافِيرِ الْجَنَّةِ، لَمْ يَعْمَلْ سُوءًا، وَلَمْ يُدْرِكْهُ، قَالَ: «أَوَ غَيْرَ ذَلِكَ، يَا عَائِشَةُ، خَلَقَ اللَّهُ -﷿- الْجَنَّةَ، وَخَلَقَ لَهَا أَهْلًا، وَخَلَقَهُمْ فِي أَصْلَابِ آبَائِهِمْ، وَخَلَقَ النَّارَ، وَخَلَقَ لَهَا أَهْلًا، وَخَلَقَهُمْ فِي أَصْلَابِ آبَائِهِمْ». رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عمرو بن منصور) أبو سعيد النسائي، ثقة ثبت [١١] ١٠٨/ ١٤٧. [تنبيه]: قوله «عمرو بن منصور» هكذا نسخ، المجتبى«وقع فيها»عمرو بن منصور«ووقع في»الكبرى«جـ ١ ص ٦٣٣»محمد بن منصور«وهو الذي في»تحفة الأشراف«جـ ١٢ ص ٤٠٣ وكتب في هامشه: ما نصه: وقع في النسخة المطبوعة:»عمرو بن منصور«بدل»محمد« وهو تصحيف. انتهى. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: عندي في دعوى التحصيف نظر؛ إِذْ دلاليل على ذلك؛ إذ كل من عمرو بن منصور، ومحمد بن منصور، وهو الجوّاز - شيخ للمصنف، وكلاهما يرويان عن ابن عيينة، فلا دليل لترجيح أحدهما على الآخر، ولكن الحديث لا يتأثر بهذا؛ إذ كلاهما ثقة فتنبَّه. واللَّه تعالى أعلم. ٢ - (سفيان) بن عيينة المذكور قبل باب. ٣ - (طلحة بن يحيى) بن طلحة بن عبيد اللَّه التيميّ المدنيّ، نزيل الكوفة، صدوق يخطىء [٦] ٣٦/ ٥٨٠. ٤ - (عائشة بنت طلحة) بن عبيد اللَّه التيمية، أم عمران، أمها أم كلثوم بنت أبي بكر، كانت فائقة الجمال، ثقة [٣]. قال ابن أبي مريم، عن ابن معين: ثقة حَجَّة. وقال العجليّ: مدنيّة تابعيّة ثقة. وقال أبو زرعة الدمشقيّ: حدث عنها الناس لفضلها وأدبها. وذكرها ابن حبّان في «الثقات». روى لها الجماعة، ولها في هذا الكتاب ثمانية أحاديث. ٥ - (عائشة) أم المؤمنين - ﵂ - ٥/ ٥. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من خماسيات المصنّف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح، غير شيخه فإنه من أفراده. (ومنها): أن فيه عائشة - رضي اللَّه تعالى عنها - من المكثرين السبعة. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عن عَائِشَةَ) - رضي اللَّه تعالى عنها -، أنها (قَالَتْ: أُتِيَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - بِصَبِيِّ، مِنْ صِبْيَانِ الْأَنْصَارِ، فَصَلَّى عَلَيْهِ) هذا محلّ الترجمة، ففيه مشروعية الصلاة على الصبيان، وسيأتي بيان اختلاف أهل العلم فيه في المسألة الرابعة، إن شاء اللَّه تعالى (قَالَتْ: عَائِشَةُ: فَقُلْتُ: طُوبَى لِهَذَا) قال ابن منظور -﵀-: طُوبَى فُعلَى من الطِّيب، كأنّ أصله طُيْبَى، فقلبوا الياء واوًا للضمّة قبلها. وفي «التهذيب»: والعرب تقول: طُوبَى لكَ، ولا تقول: طوباك، وهذا قول أكثر النحويين، إلا الأخفش، فإنه قال: من العرب مَن يُضيفها، فيقول: طوباك. وقال أبو بكر: طوباك إن فعلتَ كذا، قال: هذا مما يَلْحَن فيه العوامّ، والصواب طوبى لك إن فعلتَ كذا وكذا. وطوبَى شجرة في الجنّة، وفي التنزيل العزيز: ﴿طُوبَى لَهُمْ وَحُسْنُ مَآبٍ﴾ [الرعد: ٦٩]، وذهب سيبويه بالآية مذهب الدعاء، قال: هو في موضع رفع، يدلّك على رفعه رفعُ ﴿وَحُسْنَ مَآبٍ﴾. قال ثعلب: وقرئ: ﴿طُوبَى لَهُمْ وَحُسْنُ مَآبٍ﴾ -أي بالنصب- فجَعَل طوبى مصدرًا، كقولك: سَقْيًا له، ونظيرُهُ من المصادر الرُّجعَى، واستَدَلَّ على أن موضعه نَصْبٌ بقوله: ﴿وَحُسْنَ مَآبٍ﴾. قال الزجّاج: جاء في التفسيرِ عن النبيّ - ﷺ -، أن طُوبَى شجرة في الجنّة. وقيل: طوبى لهم حُسنَى لهم. وقيل: خيرٌ لهم. وقيل: خِيرَةٌ لهم. وقيل: طوبى اسم الجنّة بالهندية. وفي «الصحاح»: طوبى اسم شجرة في الجنّة. قال أبو إسحاق: طُوبى فُعلَى من الطِّيبِ، والمعنى أن العيش الطيّب لهم، وكلّ ما قيل من التفسير يُسدِّد قول النحويين: إنها فُعلَى من الطيب. ورُوي عن سعيد بن جبير أنه قال: طوبى اسم الجنّة بالحبشيّة. وقال عكرمة: طوبى لهم: معناه الحسنى لهم. وقال قتادة: طوبى كلمة عربيّة، تقول العرب: طوبى لك إت فعلت كذا وكذا؛ وأنشد [من الطويل] : طُوبَى لِمَنْ يَسْتَبْدِلُ الطَّوْدَ بِالْقُرَى … وَرِسْلًا بِيَقْطِينِ الْعِرَاقِ وَفُومِهَا «الرَّسْلُ»: اللبن، و«الطَّوْدُ»: الجبلُ، و«اليَقْطِينُ»: القَرْعُ، وقال أبو عبيدة: كلّ ورقة اتّسعت، وسترت فهي يَقْطِين. و«الْفُومُ»: الخبز، والحنطة، ويقال: هو الثُّوم. وفي الحديث: «بدأ الإسلام غريبًا، وسيعود كما بدأ غريبًا، فطوبى للغرباء» . طوبى اسم الجنّة، وقيل: شجرة فيها، وأصلها فُعْلَى من الطيب، فلما ضُمَّت الطاء، انقلبت الياء واوا. وفي الحديث: «طوبى للشام، لأن ملائكة الرحمن باسطة أجنحتها عليها» . والمراد بها ههنا فُعلَى من الطِّيب، لا الجنّة، ولا الشجرة انتهى كلام ابن منظور ببعض اختصار . (عُصْفُورٌ، مِنْ عَصَافِيرِ الْجَنَّةِ) بضم العين طائر ذَكَر، والأنثى بالهاء، أي هو مثل العصفور في عدم المؤاخذة بالذنب (لَمْ يَعْمَلْ سُوءًا) أي لم يَجرِ عليه القلمُ بسبب سوء عمله، لكونه مرفوع القلم، لقوله - ﷺ -: «رفع القلم عن ثلاثة:، وعن المجنون المغلوب على عقله حتى يبرأ، وعن النائم حتى يستيقظ، وعن الصبيّ حتى يحتلم». حديث صحيح، أخرجه أحمد، وأبو داود، والحاكم (وَلَمْ يُدْرِكْهُ) أي لم يدرك وقت السوء، وهو ما بعد البلوغ. قال العلامة القرطبيّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: إنما قالت عائشة - ﵄ - هذا؛ لأنها بَنَت الأمرَ على أن كلّ مودود يودد على فطرة الإسلام، وأن اللَّه تعالى لا يعذّب حتى يبعث رسولًا، فحَكَمَت بذلك، فأجابها النبي - ﷺ - بما ذكر انتهى . (قَالَ) - ﷺ - (أَوَ غَيْرُ ذَلِكِ) بفتح الواو، والهمزة للاستفهام، والواو عاطفة على محذوف، أي أتسكتين عن هذا، وتقولين غير ذلك، ويحتمل أن تكون «أو» بسكون الواو، بمعنى «بل»، و«غير» بالنصب، أو الرفع، أي بل قولي غير ذلك، أو غيرُ ذلكِ أولى وأحسن، والظاهر أن المراد بغير ذلك أن تقول: اللَّه أعلم بما يصير أمره إليه، فتفوّض الأمر إلى اللَّه تعالى. واللَّه تعالى أعلم (يَا عَائِشَةُ، خَلَقَ اللَّهُ -﷿- الجَنَّةَ، وَخَلَقَ لَهَا أَهْلًا، وَخَلَقَهُمْ) حُذف متعلّقه، أي للجنة (فِي أَصْلَابِ آبَائِهِمْ) أي قبل أن يولدوا، ويخرجوا إلى دار التكليف (وَخَلَقَ النَّارَ، وَخَلَقَ لَهَا أَهْلًا، وَخَلَقَهُمْ) حذف متعلقه أيضًا: أي للنار (فِي أَصْلَابِ آبَائِهِمْ«) ولفظ مسلم في الموضعين:»خلقهم لها، وهم في أصلاب آبائهم«. قال النووي -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: أجمع من يُعتدّ به من علماء المسلمين على أن من مات من أطفال المسلمين، فهو من أهل الجنّة، والجواب عن هذا الحديث أنه لعله نهاها عن المسارعة إلى القطع من غير دليل، أو قال ذلك قبل أن يَعلَم أن أطفال المسلمين في الجنّة. انتهى. وقال السنديّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: قلت: وقد صرّح كثير من أهل التحقيق أن التوقّف في مثله أحوط، إذ ليست المسألة مما يتعلّق بها عمل، ولا عليها إجماع، وهي خارجة عن محلّ الإجماع على قواعد الأصول، إذ محلّ الإجماع هو ما يدرك بالاجتهاد، دون الأمور المغيبة، فلا اعتداد بالإجماع في مثله لو تمّ على قواعدهم، فالتوقّف أسلم، على أن الإجماع لو تمّ وثبت لا يصحّ الجزم في مخصوص، لأن إيمان الأبوين تحقيقًا غيب، وهو المناط عند اللَّه تعالى، واللَّه تعالى أعلم انتهى . وقال القرطبيّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- في «المفهم»: هذا لا يُعارِض ما تقدّم من قوله: إنه يكتب، وهو في بطن أمّه شقيّ، أو سعيد؛ لما قدّمناه من أن قضاء اللَّه، وقدره راجع إلى علمه وقُدرته، وهما أزليّان، لا أول لهما، ومقصود هذه الأحاديث كلها أنّ قدر اللَّه سبق على حدوث المخلوقات، وأن اللَّه تعالى يُظهر من ذلك ما شاء، لمن شاء، متى شاء، قبل وجود الأشياء انتهى . واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث عائشة - رضي اللَّه تعالى عنها - هذا أخرجه مسلم. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -٥٨/ ١٩٤٧ - وفي «الكبرى» ٥٨/ ٢٠٧٤ - وأخرجه (م) ٦٧١٠ (د) ٤٧١٣ (ق) ٨٢ (أحمد) ٢٣٦١ و٢٥٢١٤. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثالثة: في فوائده: منها: ما بوّب له المصنّف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-، وهو مشروعية الصلاة على الصبيان. ومنها: ما كان عليه النبي - ﷺ - من شدّة العناية بأمور المسلمين، ولو كانوا صغارًا. ومنها: عدم القطع لأحد بالجنّة، ولو صغيرًا، تأدبًا مع اللَّه تعالى، فإنه الذي يعلم من هو أهل الجنة؟ ومنها: أن الجنة، والنار مخلوقتان الآن، وأن لهما أهلًا، لا يعلمهم إلا اللَّه تعالى. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الرابعة: في اختلاف أهل العلم في الصلاة على الصبيان: قال الإمام ابن المنذر -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: أجمع أهل العلم على أن الطفل إذا عرفت حياته، واستهلّ، صلّي عليه. واختلفوا في الصلاة على الطفل الذي لم يُعرف له حياة، فروينا عن ابن عمر، وابن عباس، وجابر أنه قالوا: إذا استهلّ المولود صلي عليه. وبه قال النخعيّ، والحسن، وعطاء، والزهريّ. وقال أحمد ، والحكم، وحماد، ومالك، والأوزاعيّ، والشافعيّ: إذا لم يستهلّ لم يصلّ عليه، وبه قال أصحاب الرأي. وقالت طائفة: يصلى عليه، وإن لم يستهلّ، يروى ذلك عن ابن عمر. وبه قال محمد بن سيرين، وسعيد بن المسيّب، وقال أحمد بن حنبل: إذا عُلم أنه ولد يغسل، ويصلّى عليه، وقال إسحاق: كما نُفخ فيه الروح صلي عليه، وكذلك قال أحمد، قال: إذا تمت أربعة أشهر يصلى عليه، لأنه قد نفخ فيه الروح، وقال إسحاق: مضت السنّة في أصحاب النبي - ﷺ - في الصبيّ إذا سقط من بطن أمه ميتًا، بعد تمام خلقه، ونُفِخَ فيه الروح، وهو أن يمضي أربعة أشهر وعشرًا أنه يصلّى عليه، إنما الميراث في الاستهلال، وأما ما يُبعث يوم القيامة نسمةً تامّةً، وقد كُتب عليه الشقاء والسعادة، فلأيّ شيء يترك الصلاة عليه؟، وقد ذكر عن النبي - ﷺ -: «صلوا على أطفالكم»، رواه المغيرة بن شعبة - ﵁يعني الحديث الآتي في الباب التالي، وتقدّم أيضًا وثبت أن ابن عمر - ﵄ - صلى على مولود، ذكر نافع أنه لم يكن استهلّ، وصلى أبو هريرة - ﵁ - على المنقوص الذي لم يعمل خطيئة، وقال: «اللَّهم أعذه من عذاب القبر» انتهى كلام ابن المنذر -﵀- تعالى باختصار . وقد رجّح المجد ابن تيمية في «المنتقى» قول أحمد، وإسحاق، حيث قال: وإنما يُصلّى عليه إذا نُفخت فيه الروح، وهو أن يستكمل أربعة أشهر، فأما إن سقط لدونها فلا، لأنه ليس بميت، إذ لم يُنفخ فيه روح، وأصل ذلك حديث ابن مسعود - ﵁ -، قال: حدثنا رسول اللَّه - ﷺ -، وهو الصادق المصدوق: «إن خلق أحدكم يُجمع في بطن أمه أربعين يومًا، ثم يكون عَلَقَة مثل ذلك، ثم يكون مضغة مثل ذلك، ثم يبعث اللَّه إليه ملكًا بأربع كلمات، بكتب رزقه، وأجله، وشقيّ، أو سعيد، ثم يُنفخ فيه الروح». متفق عليه. انتهى. قال الشوكاني بعد ذكر كلام ابن تيمية هذا: ومحلّ الخلاف فيمن سقط بعد أربعة أشهر، ولم يستهلّ، وظاهر حديث الاستهلال أنه لا يُصَلّى عليه، وهو الحقّ، لأن الاستهلال يدلّ على وجود الحياة قبل خروج السقط، كما يدلّ على وجودها بعده، فاعتبار الاستهلال من الشارع دليل على أن الحياة بعد الخروج من البطن معتبرة في مشروعية الصلاة على الطفل، وأنه لا يكتفى بمجرّد العلم بحياته في البطن فقط انتهى كلام الشوكاني -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: عندي الأرجح مذهب القائلين بالصلاة على المودود مطلقًا، سواء استهلّ، أو لم يستهلّ، بعد أن تمّ له أربعة أشهر، كما هو مذهب أحمد، وإسحاق، ورجحه المجد ابن تيمية -رحمهم اللَّه تعالى-، لحديث المغيرة بن شعبة الآتي في الباب التالي، وقد تقدّم أيضًا، مرفوعًا: «الطفل يُصلّى عليه»، ولفظ أبي داود: «السقط يُصلى عليه». وهو حديث صحيح، كما تقدّم الكلام عليه في ٥٥/ ١٩٤٢. وأما حديث الاستهلال الذي رجح به الشوكانيّ عدم الصلاة إذا لم يستهلّ، وهو ما أخرجه الترمذيّ، من حديث جابر - ﵁ - أن النبي - ﷺ - قال: «الطفل لا يصلى عليه، ولا يَرِث، ولا يورث، حتى يستهلّ» ، ورواه ابن ماجه أيضًا، ولكنه لم يذكر «ولا يورث»، فلا يصحّ الاحتجاج به؛ لأن في إسناد الترمذيّ إسماعيل بن مسلم المكيّ، عن أبي الزبير، وإسماعيل ضعيف، وفي إسناد ابن ماجه الربيع بن بدر، عن أبي الزبير، والربيع متروك أيضًا. والصحيح أنه موقوف على جابر - ﵁ -، فقد رواه ابن جريج وغيره، موقوفا عليه. فتبيّن بهذا أن اشتراط الاستهلال للصلاة على الطفل مما لا دليل عليه، بل الدليل الصحيح هو حديث المغيرة - ﵁ - المذكور، بلفظ: «والطفل يُصلّى عليه»، وبلفظ: «والسقط يُصلّى عليه»، وهو على إطلاقه يعمّ المستهلّ، وغيره. فالحاصل أن المذهب الراجح هو القول بالصلاة على الطفل مطلقًا، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٥٩ - الصَّلَاةُ عَلَى الأَطْفَالِ قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: «الأطفال»: جمع طفل -بكسر، فسكون-: الصغير من كلّ شيء، أو المولود. قاله في «ق». وقال في «المصباح»: الطفل: الولد الصغير، من الإنسان، والدوابّ. قال ابن الأنباريّ: ويكون الطفل بلفظِ واحدٍ للمذكْر، والمؤنّث، والجمع، قال اللَّه تعالى: ﴿أَوِ الطِّفْلِ الَّذِينَ لَمْ يَظْهَرُوا عَلَى عَوْرَاتِ النِّسَاءِ﴾ [النور: ٣١]، ويجوز المطابقة في التثنية، والجمع، والتأنيث، فيقال: طِفْلَة، وأطفال، وطِفْلَاتٌ، وأَطفَلَتْ كلُّ أنثى: إذا ولدت، فهي مُطفِلٌ، قال بعضهم: ويبقى هذا الاسم للولد حتى يميّز، ثم لا يقال له بعد ذلك: طفل، بل صبيٌّ، وحَزَوَّرٌ، ويافِعٌ، ومُراهِقٌ، وبالغٌ. وفي «التهذيب»: يقال له: طفل إلى أن يحتلم انتهى .
На дозволенность молитвы по покойному, находящемуся не при погребении. Самое сильное доказательство этому — история с ан-Наджаши (да будет доволен им Аллах), ибо наименьшее, что можно извлечь из этого, — что он (ﷺ) совершил это для разъяснения дозволенности. А что касается прочих сообщений, указывающих на то, что он (ﷺ) молился по другому отсутствующему, то ничто из этого не является достоверным: Упоминается, что он (ﷺ) молился по трём, помимо ан-Наджаши: по Муавии ибн Муавии аль-Музани, по Зейду ибн Харисе и по Джафару ибн Абу Талибу, но всё это недостоверно: Что касается хадиса о его молитве по Муавии ибн Муавии аль-Музани, то его история передана от Анаса и от Абу Умамы в связанном (мусанад) виде, а от пути Ибн аль-Мусаййиба и аль-Хасана аль-Басри — в прерванном (мурсаль) виде. Что касается хадиса от Анаса, то в его иснаде — Махбуб ибн Хиляль аль-Музани, о котором сказано в «аль-Мизан»: «неизвестен, и его хадис отвергаемый (мункар)». Аль-Бухари сказал: «за его хадисом не следуют другие». Есть и другой путь этого хадиса, в котором — Яхья ибн Абу Мухаммад, которого признали слабым, и Бакыя ибн аль-Валид, который практикует ташлис-и-ттасвия (искажающее смешение при передаче). Есть и третий путь, в котором — аль-Аля ибн Язид ас-Сакафи, о слабости которого есть единое мнение; более того, Ибн аль-Мадини сказал: «он выдумывает хадисы». А Ибн Хиббан сказал: «он передал от Анаса выдуманный сборник (насха), среди которого — молитва в Табуке, молитва по отсутствующему за Муавию ибн Муавию аль-Лейси». Что касается хадиса от Абу Умамы, то в нём — Нух ибн Амр ас-Саксаки, о котором Ибн Хиббан сказал: «он украл этот хадис», а в нём также присутствует упомянутый ранее Бакыя. Итак, тебе стало ясно из приведённых слов учёных об этих иснадах и их разъяснения о сильной слабости этих сообщений, что они не годятся для опоры на них в доказательстве. Автор «Аун аль-Мабуд» немало потрудился, разбирая их, и пытался их усилить, однако не привёл ничего убедительного, так что рассмотри это беспристрастно и не бросайся в крайности несправедливо. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь».... 58 — молитва по детям Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): слово «ас-сибьян» — с касрой над «сад» без диакритики, и с даммой — множественное число от «сабий»: малое дитя. Множественное число также — «сибья», с касрой. В «Лисан» сказано: «Сабий» — это тот, кто от рождения до отлучения от груди, а множественное число — «асбия», «сибва», «сабья», «сибван», «субван», «сибьян» — конец цитаты. А в «аль-Камус» сказано: «сабий» — тот, кто ещё не отлучён от груди, а множественное число — «асбия», «асби», «сибва», «сабья», «синья», «сибван», «сибьян», и эти три последние также произносятся с даммой — конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину. 1947 — сообщил нам Мухаммад ибн Мансур, [сказал]: рассказал нам Суфьян, сказал: рассказал нам Тальха ибн Яхья от своей тётки Аиши бинт Тальха, от её тётки, матери верующих Аиши, которая сказала: «Принесли Посланнику Аллаха (ﷺ) ребёнка из детей ансаров, и он совершил по нему молитву». Аиша сказала: «Я сказала: «Благо этому — воробушек из воробышков Рая, не совершивший зла и не застигнутый им»». Он сказал: «А может быть, иначе, о Аиша? Аллах (Свят Он и Велик) создал Рай и создал для него обитателей, и создал их в чреслах их отцов, и создал Огонь и создал для него обитателей, и создал их в чреслах их отцов». Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Амр ибн Мансур) Абу Саид ан-Насаи, надёжный (сика), твёрдый (сабт) [11] 108/147. [Замечание]: слово «Амр ибн Мансур» — так в списках «аль-Муджтаба», где встречается «Амр ибн Мансур», а в «аль-Кубра» (т. 1, с. 633) встречается «Мухаммад ибн Мансур», и это то, что в «Тухфат аль-Ашраф» (т. 12, с. 403), где на полях написано буквально следующее: в печатном списке встречается «Амр ибн Мансур» вместо «Мухаммад», и это искажение (тасхиф) — конец цитаты. Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): у меня есть сомнение в утверждении об искажении, поскольку нет доказательства этому; ведь и Амр ибн Мансур, и Мухаммад ибн Мансур, известный как аль-Джаввааз, — оба являются шейхами составителя, и оба передают от Ибн Уяйны, так что нет довода для предпочтения одного из них над другим. Однако хадис не страдает от этого, поскольку оба надёжны (сика), так обрати внимание. А Аллах Всевышний знает лучше. 2 — (Суфьян) ибн Уяйна, упомянутый перед этой главой. 3 — (Тальха ибн Яхья) ибн Тальха ибн Убайдуллах ат-Тайми аль-Мадани, переселившийся в Куфу, правдивый (садук), допускающий ошибки [6] 36/580. 4 — (Аиша бинт Тальха) ибн Убайдуллах ат-Тайми, Умм Имран, её мать — Умм Кульсум бинт Абу Бакр, она была выдающейся красоты, надёжна (сика) [3]. Ибн Абу Марьям передал от Ибн Маина: «надёжна, довод (худжа)». Аль-Иджли сказал: «мединка, из числа таби‘ин, надёжна». Абу Зур‘а ад-Димашки сказал: «от неё передавали люди из-за её достоинства и воспитанности». Ибн Хиббан упомянул её в «ас-Сикат». От неё передавала вся группа (аль-джама‘а), и в этой книге от неё — восемь хадисов. 5 — (Аиша) мать верующих (да будет доволен ею Аллах) 5/5. А Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Среди них): что он относится к пятизвенным (хумасийят) иснадам составителя (да помилует его Аллах Всевышний). (Среди них): что все его передатчики — передатчики достоверных сборников, кроме его шейха, ибо он относится к его единичным передатчикам (афрад). (Среди них): что в нём — Аиша (да будет доволен ею Аллах Всевышний), одна из семи многопередающих (мукассирин). А Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса (От Аиши) (да будет доволен ею Аллах Всевышний), что она (сказала: «Принесли Посланнику Аллаха (ﷺ) ребёнка из детей ансаров, и он совершил по нему молитву») — это и есть место разбора (заголовка главы), в нём — дозволенность молитвы по детям, и далее будет разъяснено разногласие учёных по этому вопросу в четвёртом вопросе, если пожелает Аллах Всевышний. (Аиша сказала: «Я сказала: «Благо этому»») Ибн Манзур (да помилует его Аллах) сказал: «тубá» — форма «фу‘ля» от «ат-тиб» (благо, приятность), как если бы её первоначальная форма была «тюйбя», а затем «йа» была заменена на «вав» из-за стоящей перед ней даммы. А в «ат-Тахзиб» сказано: арабы говорят «тубá лака» (благо тебе), но не говорят «тубака» (со слитным местоимением), и таково мнение большинства грамматиков, кроме аль-Ахфаша, который сказал: «среди арабов есть те, кто присоединяет местоимение, говоря «тубака»». А Абу Бакр сказал: «тубака» — «если ты сделаешь то-то» — это то, в чём ошибается простонародье (аввам), а правильно — «тубá лака ин фа‘альта каза ва каза». А «тубá» — это дерево в Раю, и в Славном Откровении: «Благо им и прекрасное пристанище» (Гром: 29). Сибавайх понял этот айат в смысле мольбы (дуа), сказав: он стоит в позиции подлежащего (рафъ), на что указывает подъём (рафъ) слова «и прекрасное пристанище». Са'лаб сказал: читается также «Благо им и прекрасное пристанище» — то есть в форме винительного падежа (насб), делая «тубá» отглагольным именем (масдар), подобно твоему выражению «сакйан лаху» (напоение ему), и подобным примером из отглагольных имён является «ар-руджъа», и он привёл доказательство того, что позиция этого слова — винительный падеж, ссылаясь на «и прекрасное пристанище». Аз-Заджжадж сказал: пришло в толковании от Пророка (ﷺ), что «тубá» — дерево в Раю. Сказано также: «тубá лахум» — «прекрасно им». Сказано также: «благо для них». Сказано также: «избранность им». Сказано также: «тубá» — название Рая на индийском языке. А в «ас-Сихах» сказано: «тубá» — название дерева в Раю. Абу Исхак сказал: «тубá» — форма «фу‘ля» от «ат-тиб», и смысл в том, что для них — благая жизнь, и всё, что сказано в толковании, подтверждает мнение грамматиков о том, что это форма «фу‘ля» от «ат-тиб». От Саида ибн Джубайра передано, что он сказал: «тубá» — название Рая на эфиопском языке. Икрима сказал: «тубá лахум» означает «прекрасное им». Катада сказал: «тубá» — арабское слово, арабы говорят «тубá лака ин фа‘альта каза ва каза», и он привёл в качестве примера (из размера «тавиль»): «Благо тому, кто заменит горную гряду селениями, и молоко — тыквой и пшеницей Ирака». «Ар-расль» — это молоко, «ат-тавд» — гора, «аль-йактын» — тыква, а Абу Убайда сказал: всякий лист, который расширился и укрыл (собой что-то), называется «йактын». А «аль-фум» — это хлеб и пшеница, а также говорят, что это чеснок. И в хадисе: «Ислам начался чужим (странным) и вернётся таким же чужим, каким начался, так благо странникам». «Тубá» — название Рая, а сказано также, что это дерево в нём, и первооснова его — «фу‘ля» от «ат-тиб», а когда «та» получила огласовку «дамма», «йа» превратилась в «вав». А в хадисе: «Благо Шаму (Сирии), ибо ангелы Милостивого простирают над ним свои крылья». А имеется в виду здесь именно форма «фу‘ля» от «ат-тиб», а не Рай и не дерево — конец слов Ибн Манзура с некоторым сокращением. «Воробушек, из воробышков рая» — с даммой над «ع», это самец птицы, а самка — с добавлением «ة» на конце, то есть он подобен воробышку в том, что не будет спрошен за грех. «Он не совершил зла» — то есть перо не записало на него ничего по причине дурного поступка, поскольку с него снято обязательство (перо), согласно словам Пророка ﷺ: «Перо снято с троих: с безумного, лишённого разума, пока он не выздоровеет; со спящего, пока не проснётся; и с ребёнка, пока не достигнет зрелости» — достоверный хадис, приведённый Ахмадом, Абу Даудом и аль-Хакимом. «И не застал его» — то есть не застал время зла, а это время после достижения зрелости. Учёный аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: Аиша (да будет Аллах доволен ею) сказала это, потому что она построила своё суждение на том, что каждый рождённый рождается на природе (фитре) Ислама, и что Аллах Всевышний не наказывает, пока не пошлёт посланника, и она вынесла такое суждение, на что Пророк ﷺ ответил ей тем, что было упомянуто. Конец цитаты. «Он сказал» — ﷺ (или иное это) — с фатхой над «و» и «хамза» вопросительная, а «و» соединительная, относящаяся к опущенному, то есть: неужели ты молчишь об этом, а говоришь иное? Возможно также, что «أو» с сукуном над «و» в значении «бал» (напротив), а «غير» в винительном или именительном падеже, то есть: напротив, скажи иное, или иное — более уместно и лучше. По-видимому, под «иным» подразумевается сказать: «Аллах лучше знает, каким станет его удел», то есть препоручить дело Аллаху Всевышнему. И Аллах Всевышний знает лучше. «О Аиша, Аллах — велик Он и возвышен — создал рай и создал для него обитателей, и создал их» — здесь опущено то, к чему относится глагол, то есть «для рая» — «в чреслах их отцов», то есть до того, как они родились и вышли в обиталище возложения обязанностей (дар ат-таклиф). «И создал огонь, и создал для него обитателей, и создал их» — здесь также опущено то, к чему относится глагол, то есть «для огня» — «в чреслах их отцов». А в версии Муслима в обоих местах: «создал их для него, тогда как они были в чреслах их отцов». Ан-Навави (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: все авторитетные учёные мусульман согласны в том, что тот из детей мусульман, кто умер, относится к обитателям рая, а ответ относительно этого хадиса состоит в том, что, возможно, он [Пророк ﷺ] запретил ей [Аише] торопиться с окончательным суждением без доказательства, либо сказал это до того, как узнал, что дети мусульман — в раю. Конец цитаты. Ас-Синди (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: я говорю: многие из знатоков (ахль ат-тахкык) прямо указали, что воздержание от суждения в подобном случае — более осторожный путь, поскольку этот вопрос не относится к тем, с которыми связано какое-либо действие, и относительно него нет согласия (иджма), и он выходит за пределы области, где действует иджма, по правилам основ (усуль), поскольку область иджма — это то, что достигается посредством иджтихада, а не сокрытые вещи (умур мугайиба), поэтому нет опоры на иджма в подобном случае, даже если она была бы установлена по их правилам, — так что воздержание безопаснее. К тому же, даже если иджма была бы установлена и подтверждена, нельзя с уверенностью утверждать это в отношении конкретного лица, поскольку истинная вера родителей — это сокрытое (гайб), а именно она является основанием (манат) у Аллаха Всевышнего. И Аллах Всевышний знает лучше. Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний) сказал в «аль-Муфхим»: это не противоречит тому, что было упомянуто ранее в его словах о том, что записывается [удел человека], будучи он ещё в утробе матери, — несчастным или счастливым, — на основании того, что мы уже приводили: предопределение Аллаха и Его судьба (кадар) восходят к Его знанию и могуществу, а они оба безначальны, не имеют начала. И смысл всех этих хадисов в том, что предопределение Аллаха предшествует возникновению творений, и что Аллах Всевышний проявляет из этого то, что желает, кому желает и когда желает, до существования вещей. Конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и у Него просим помощи, и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени: этот хадис Аиши (да будет Аллах доволен ею) привёл Муслим. Второй вопрос: о разъяснении мест, где автор его упоминает, и с кем он его привёл: он привёл его здесь — 58/1947, и в «аль-Кубра» — 58/2074, а также привели его Муслим (6710), Абу Дауд (4713), Ибн Маджа (82), Ахмад (2361 и 25214). Аллах Всевышний знает лучше. Третий вопрос: о его пользах: Из них: то, для чего автор (да помилует его Аллах Всевышний) составил главу, а именно — допустимость молитвы над детьми. Из них: то, чем отличался Пророк ﷺ — сильная забота о делах мусульман, даже если они малые дети. Из них: недопустимость окончательного утверждения о вхождении кого-либо в рай, даже малого ребёнка, из почтения к Аллаху Всевышнему, ибо Он один знает, кто является обитателем рая. Из них: что рай и огонь созданы уже сейчас, и что у них есть обитатели, которых не знает никто, кроме Аллаха Всевышнего. Аллах Всевышний знает лучше. Четвёртый вопрос: о разногласии учёных относительно молитвы над детьми: Имам Ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: учёные согласны в том, что если жизнь ребёнка была установлена и он издал крик при рождении (истихляль), над ним совершается молитва. Разногласие же возникло относительно ребёнка, чья жизнь не была установлена. Передано от Ибн Умара, Ибн Аббаса и Джабира, что они сказали: если родившийся издал крик, над ним молятся. Так же сказали ан-Нахаи, аль-Хасан, Ата и аз-Зухри. А Ахмад, аль-Хакам, Хаммад, Малик, аль-Авзаи и аш-Шафии сказали: если он не издал крика, над ним не молятся, — и это же мнение сторонников рационального подхода (асхаб ар-раъй). Некоторая группа сказала: над ним молятся, даже если он не издал крика, — это передано от Ибн Умара. Так же сказали Мухаммад ибн Сирин и Саид ибн аль-Мусаййаб. А Ахмад ибн Ханбаль сказал: если известно, что он был рождён [живым], его обмывают и над ним молятся. А Исхак сказал: как только в него был вдохнут дух, над ним молятся, — так же сказал и Ахмад, сказав: если исполнилось четыре месяца, над ним молятся, потому что в него уже был вдохнут дух. И сказал Исхак: сунна утвердилась у сподвижников Пророка ﷺ относительно ребёнка, если он выпал из утробы матери мёртвым после завершения его сотворения и вдыхания в него духа, а это по истечении четырёх месяцев и десяти дней, — что над ним молятся, а наследование связано лишь с истихляль. А что касается того, кто будет воскрешён в День воскресения полноценной душой, и на кого уже записаны несчастье и счастье, — то по какой причине оставлять молитву над ним? И передано от Пророка ﷺ: «Молитесь над вашими детьми», — привёл этот хадис аль-Мугира ибн Шуба (да будет Аллах доволен им) — то есть хадис, который приводится далее в следующей главе, а также был упомянут ранее. И установлено, что Ибн Умар (да будет Аллах доволен им) совершил молитву над новорождённым, о котором Нафи упомянул, что он не издал крика при рождении. И Абу Хурайра (да будет Аллах доволен им) совершил молитву над недоношенным (манкус), который не совершил греха, и сказал: «О Аллах, защити его от мучений могилы». Конец слов Ибн аль-Мунзира (да помилует его Аллах) в сокращении. И аль-Маджд Ибн Таймия в «аль-Мунтака» отдал предпочтение мнению Ахмада и Исхака, сказав: над ребёнком молятся только если в него был вдохнут дух, а это когда исполнилось четыре месяца; если же он выпал раньше этого срока, то нет, поскольку он не является умершим, так как в него не был вдохнут дух. Основа этого — хадис Ибн Масуда (да будет Аллах доволен им), который сказал: рассказал нам Посланник Аллаха ﷺ, а он правдивый, тому, кому верят: «Сотворение каждого из вас собирается в утробе его матери сорок дней, затем он становится сгустком крови подобный этому [срок], затем становится куском плоти подобный этому, затем Аллах посылает к нему ангела с четырьмя словами: он записывает его удел, срок его жизни, и то, будет ли он несчастным или счастливым, затем в него вдыхается дух». Согласован [аль-Бухари и Муслим]. Конец цитаты. Аш-Шаукани сказал после приведения этих слов Ибн Таймии: место разногласия — в отношении того, кто выпал после четырёх месяцев и не издал крика, а очевидный смысл хадиса об истихляль в том, что над ним не молятся, и это истина, поскольку истихляль указывает на наличие жизни до выхода недоношенного плода, как указывает и на её наличие после этого, так что учёт истихляль со стороны законодателя (шариа) является доказательством того, что жизнь после выхода из утробы учитывается для допустимости молитвы над ребёнком, и что недостаточно лишь знания о его жизни в утробе. Конец слов аш-Шаукани (да помилует его Аллах Всевышний). Составитель (Джами‘) — да простит его Аллах Всевышний — говорит: на мой взгляд, наиболее предпочтительным является мнение тех, кто считает, что молитву совершают над младенцем безусловно, независимо от того, издал он крик при рождении или нет, после того как ему исполнилось четыре месяца [внутриутробного развития]. Таково мнение Ахмада и Исхака, и его же считал более предпочтительным аль-Маджд Ибн Таймийя — да помилует их Аллах Всевышний, — на основании хадиса аль-Мугиры ибн Шу‘бы, который будет приведён в следующей главе, а также уже упоминавшегося хадиса, возведённого к Пророку ﷺ: «Над ребёнком совершают молитву», а в версии Абу Дауда: «Над выкидышем совершают молитву». Это хадис достоверный, как об этом уже говорилось в номере 55/1942. Что касается хадиса об «истихляле» (крике при рождении), на который аш-Шаукани опирался, отдавая предпочтение мнению о непроведении молитвы, если ребёнок не издал крик, — а это хадис, приведённый ат-Тирмизи от Джабира (да будет доволен им Аллах), согласно которому Пророк ﷺ сказал: «Над ребёнком не совершают молитву, он не наследует и ему не наследуют, пока он не издаст крик (истихляль)» (1), — и его же приводит Ибн Маджа, однако без слов «и ему не наследуют», — то этим хадисом нельзя обоснованно аргументировать, ибо в иснаде ат-Тирмизи присутствует Исма‘иль ибн Муслим аль-Макки, передающий от Абу аз-Зубайра, а Исма‘иль слаб; а в иснаде Ибн Маджи присутствует ар-Раби‘ ибн Бадр, передающий от Абу аз-Зубайра, а ар-Раби‘ также является «оставленным» (матрук). Правильным же является то, что этот хадис является остановленным (маукуф) на Джабире (да будет доволен им Аллах), ибо его передали Ибн Джурайдж и другие в остановленном виде. Из этого становится ясно, что обусловливание молитвы над ребёнком наличием крика при рождении не имеет доказательства; напротив, достоверным доказательством является упомянутый хадис аль-Мугиры (да будет доволен им Аллах) со словами: «и над ребёнком совершают молитву», и со словами: «и над выкидышем совершают молитву», и он в своей безусловности охватывает как издавшего крик, так и не издавшего его. Итог таков, что предпочтительным мнением является мнение о совершении молитвы над ребёнком безусловно, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько я способен, и в этом мой успех лишь от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». … 59 — молитва над детьми Составитель (Джами‘) — да простит его Аллах Всевышний — говорит: «аль-атфаль» — множественное число от «тифль» (с кясрой и сукуном) — маленький из всего сущего, или новорождённый. Так сказано в «Аль-Камус». А в «Аль-Мисбахе» сказано: «тифль» — это маленький ребёнок, как у человека, так и у животных. Ибн аль-Анбари сказал: слово «тифль» употребляется в одной форме для мужского, женского рода и множественного числа, как сказал Аллах Всевышний: «...или детей, которые не проникли [умом] в наготу женщин» (сура «Свет», 31), но допускается и согласование в двойственном числе, множественном числе и женском роде, так что говорят: «тифля», «атфаль», «тифлят», а «атфалят» — о всякой самке, когда она родила, — она называется «мутфиль». Некоторые сказали: это название сохраняется за ребёнком до тех пор, пока он не начнёт различать [вещи], а после этого его уже не называют «тифль», а называют «сабий», «хазаввар», «яфи‘», «мурахик» и «баалиг». А в «Ат-Тахзибе» сказано: его называют «тифль» до достижения половой зрелости. Конец (2). (2) — «Аль-Камус аль-Мухит» и «Аль-Мисбах аль-Мунир», статья «тифль».
Ссылки автора (12)

1. دخله الخزم في أوله، فصار «عولن» فتنبّه.

2. - أخرجه مسلم في «صحيحه» «كتاب الإيمان» رقم الحديث ١٤٥.

3. - حديث صحيح، أخرجه أحمد، والترمذي، والحاكم، من حديث زيد بن ثابت - ﵁ -.

4. - «لسان العرب» في مادة طيب.

5. - «المفهم» ج ٦ ص ٦٧٩.

6. - «شرح السندي» ج ٣ ص ٥٨.

7. - «المفهم» ج ٦ ص ٦٨٠.

8. - لعل أحمد -﵀- له قولان، وإلا فسيأتي أنه ممن يرى الصلاة، وإن لم يستهلّ، فتأمل.

9. -«الأوسط»ج ٥ ص ٤٠٣ - ٤٠٦.

10. -«نيل الأوطار»ج ٤ ص ٥٧ - ٥٨.

11. - استهلال الصبي تصويته عند ولادته، والمراد به أن يوجد ما يعلم به حياته، من صياح، أو اختلاج، أو نَفَس، أو حركة، أو عُطاس. أفاده في «مجمع البحار».

12. - «القاموس المحيط»، و«المصباح المنير» في مادة طفل.