HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2305

أَخْبَرَنَا عَلِيُّ بْنُ الْحَسَنِ اللَّانِيُّ بِالْكُوفَةِ قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحِيمِ الرَّازِيُّ ، عَنْ هِشَامٍ ، عَنْ عُرْوَةَ ، عَنْ عَائِشَةَ ، عَنْ حَمْزَةَ بْنِ عَمْرٍو أَنَّهُ قَالَ: «يَا رَسُولَ اللهِ، إِنِّي رَجُلٌ أَصُومُ، أَفَأَصُومُ فِي السَّفَرِ؟ قَالَ: إِنْ شِئْتَ فَصُمْ، وَإِنْ شِئْتَ فَأَفْطِرْ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص141
  • Зубайр Али Заи:хасан (хороший)حسن
Нам сообщил Али ибн аль-Хасан аль-Лани в Куфе, сказал: нам передал Абдуррахим ар-Рази от Хишама, от Урвы, от Аиши, от Хамзы ибн Амра, который сказал: «О Посланник Аллаха, я человек, который постится, могу ли я поститься в пути?» Он сказал: «Если хочешь — постись, а если хочешь — прерви пост».
т. 4 с. 187

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 21, с. 202
طريقين: سمعه من عائشة، وسمعه من أبي مراوح، عن حمزة. انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: قوله: «والصواب إثباته» فيه نظر، بل الصواب عندي صحة الطرق الثلاثة، لأن محمد بن إبراهيم لم ينفرد بإسقاط أبي مُرواح، بل تابعه عليه محمد بن بشر -كما عند المصنّف في هذه الرواية- ويحيى بنُ عبد الرحمن بن حاطب-كما ذكره الحافظ المزيّ في «تحفته» جـ٣ ص ٨٢ فرواه الثلاثة عن هشام، عن أبيه، عن حمزة، فيكون لعروة ثلاثة من الشيوخ: أبو مراوح، وعائشة، وحمزة نفسُه. فتأمّل. والحاصل أن الحديث صحيح من الطرق الثلاثة. واللَّه تعالى أعلم بالصواب. ٢٣٠٤ - (أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ بِشْرٍ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، عَنْ أَبِيهِ،، عَنْ حَمْزَةَ بْنِ عَمْرٍو الأَسْلَمِيِّ، أَنَّهُ سَأَلَ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ - أَصُومُ فِي السَّفَرِ؟، قَالَ: «إِنْ شِئْتَ فَصُمْ، وَإِنْ شِئْتَ فَأَفْطِرْ»). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: رجال هذا الإسناد كلهم رجال الصحيح، غير شيخه «محمد بن إسماعيل بن إبراهيم» المعروف أبوه بـ«ابن عليّة»، قاضي دمشق، فإنه من أفراد المصنّف، وهو ثقة [١١] ٢٢/ ٤٨٩. و«محمد بن بشر»: هو أبو عبد اللَّه العبديّ الكوفيّ ثقة حافظ [٩] ٥/ ٨٨٢. [تنبيه]: هذا الحديث وقع في «الكبرى» في الباب المتقدّم، وهو ظاهر، حيث إن فيه بيان الاختلاف على عروة، ولِمَا هنا أيضًا وجهٌ صحيح، وهو بيان الاختلاف على هشام، ويتضح في ضمنه الاختلاف على عروة أيضًا. والحديث صحيح كما أسلفته آنفًا. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٢٣٠٥ - (أَخْبَرَنَا عَلِيُّ بْنُ الْحَسَنِ اللاَّنِيُّ بِالْكُوفَةِ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحِيمِ الرَّازِيُّ، عَنْ هِشَامٍ، عَنْ عُرْوَةَ، عَنْ عَائِشَةَ، عَنْ حَمْزَةَ بْنِ عَمْرٍو، أَنَّهُ قَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، إِنِّي رَجُلٌ أَصُومُ، أَفَأَصُومُ فِي السَّفَرِ، قَالَ: «إِنْ شِئْتَ فَصُمْ، وَإِنْ شِئْتَ فَأَفْطِرْ»). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: رجال هذا الإسناد كلهم رجال الصحيح، سوى شيخه «عليّ بن الحسن» اللانيّ -بنون- الكوفيّ، صدوق [١٠]. روى عن عبد الرحيم بن سليمان، والمعافَى بن عمران الموصليّ. وعنه النسائيّ، وعبد اللَّه بن محمد بن ناجية. ذكره النسائيّ في «مشيخته»، وقال: لا بأس به. وهو من أفراده، روى عنه حديثين فقط: هذا ٢٣٠٥ وحديث ٢٤٠٩.
...двумя путями: он услышал это от Аиши, и услышал это от Абу Мураваха, от Хамзы. Конец цитаты. Сказал составитель — да простит его Аллах Всевышний: его слово («и правильное — подтвердить его») вызывает у меня возражение. Скорее, правильным, по-моему, является достоверность всех трёх путей, поскольку Мухаммад ибн Ибрахим не был единственным, кто пропустил Абу Мураваха, — за ним последовали в этом Мухаммад ибн Бишр (как это приведено у автора в данном риваяте) и Йахья ибн Абд ар-Рахман ибн Хатиб (как упомянул хафиз аль-Мизи в своей «Тухфе», т. 3, с. 82). Таким образом, все трое передали от Хишама, от его отца, от Хамзы, и получается, что у Урвы было три шейха: Абу Мураваху, Аиша и сам Хамза. Вдумайся же в это. Итог таков, что хадис достоверен по всем трём путям. И Аллах Всевышний лучше знает истину. 2304 — (Сообщил нам Мухаммад ибн Исмаил ибн Ибрахим, от Мухаммада ибн Бишра, от Хишама ибн Урвы, от его отца, от Хамзы ибн Амра аль-Аслями, что он спросил Посланника Аллаха ﷺ: «Постись ли мне в пути?» Он сказал: «Если хочешь — постись, а если хочешь — не постись»). Сказал составитель — да простит его Аллах Всевышний: все передатчики этого иснада — люди, [на которых опираются] достоверные сборники, кроме его шейха «Мухаммада ибн Исмаила ибн Ибрахима», чей отец известен как «Ибн Улайя», кадий Дамаска. Он относится к тем, кого автор передаёт в одиночку, и он — надёжный (сика) [11] 22/489. А «Мухаммад ибн Бишр» — это Абу Абдуллах аль-Абди аль-Куфи, надёжный, хафиз [9] 5/882. [Замечание]: этот хадис встречается в «Кубре» в предыдущей главе, и это очевидно, поскольку в нём разъясняется разногласие относительно Урвы, а здесь также имеется правильная сторона — разъяснение разногласия относительно Хишама, в рамках чего также проясняется и разногласие относительно Урвы. Хадис достоверен, как я уже указывал ранее. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибежища, и Он — наша достаточность, и прекрасен Он как Покровитель. 2305 — (Сообщил нам Али ибн аль-Хасан аль-Лани в Куфе, сказал: рассказал нам Абд ар-Рахим ар-Рази, от Хишама, от Урвы, от Аиши, от Хамзы ибн Амра, что он сказал: «О Посланник Аллаха, я человек, который постится, — поститься ли мне в пути?» Он сказал: «Если хочешь — постись, а если хочешь — не постись»). Сказал составитель — да простит его Аллах Всевышний: все передатчики этого иснада — люди, [на которых опираются] достоверные сборники, кроме его шейха «Али ибн аль-Хасана» аль-Лани — через нун — аль-Куфи, правдивого (садук) [10]. Он передавал от Абд ар-Рахима ибн Сулеймана и аль-Ма‘афа ибн Имрана аль-Мосыли. А от него передавали ан-Насаи и Абдуллах ибн Мухаммад ибн Наджия. Упомянул его ан-Насаи в своей «Машйахе» и сказал: «Нет в нём проблемы». Он относится к тем, от кого [автор] передаёт в одиночку, — передал от него только два хадиса: этот, 2305, и хадис 2409.
Ссылки автора (1)

1. - «الفتح» ج ٤ ص ٦٨٩.