HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2429

أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ بْنِ إِبْرَاهِيمَ قَالَ: حَدَّثَنَا يَعْلَى ، عَنْ طَلْحَةَ بْنِ يَحْيَى ، عَنْ مُوسَى بْنِ طَلْحَةَ قَالَ: «أُتِيَ النَّبِيُّ ﷺ بِأَرْنَبٍ قَدْ شَوَاهَا رَجُلٌ، فَلَمَّا قَدَّمَهَا إِلَيْهِ قَالَ: يَا رَسُولَ اللهِ، إِنِّي قَدْ رَأَيْتُ بِهَا دَمًا! فَتَرَكَهَا رَسُولُ اللهِ ﷺ فَلَمْ يَأْكُلْهَا، وَقَالَ لِمَنْ عِنْدَهُ: كُلُوا، فَإِنِّي لَوِ اشْتَهَيْتُهَا أَكَلْتُهَا. وَرَجُلٌ جَالِسٌ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ ﷺ: ادْنُ فَكُلْ مَعَ الْقَوْمِ. فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللهِ، إِنِّي صَائِمٌ. قَالَ: فَهَلَّا صُمْتَ الْبِيضَ. قَالَ: وَمَا هُنَّ؟ قَالَ: ثَلَاثَ عَشْرَةَ، وَأَرْبَعَ عَشْرَةَ، وَخَمْسَ عَشْرَةَ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:слабыйضعيف
  • Аль-Албани:слабыйضعيفضعيف سنن النسائي ج1 ص75
  • Зубайр Али Заи:слабыйضعيف
«Пророку ﷺ принесли зайца, которого один человек зажарил. Когда он преподнёс его ему, тот сказал: «О Посланник Аллаха, я видел на нём кровь!» Посланник Аллаха ﷺ оставил его и не стал есть, сказав тем, кто был рядом: «Ешьте, ведь если бы я хотел его, я бы съел». А один человек сидел [в стороне], и Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Подойди и ешь с людьми». Тот сказал: «О Посланник Аллаха, я пощусь». Он сказал: «Почему же ты не постился в белые дни?» Тот спросил: «А что это за дни?» Он сказал: «Тринадцатое, четырнадцатое и пятнадцатое»»
т. 4 с. 224

Цепочка передатчиков

Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 21, с. 349
عشرة«بدل، أو عطف بيان، ويجوز قطعه. وقوله:»قال أبو عبد الرحمن الخ«: أراد به أن قوله:»قال أبِي«خطأ، والصواب:»عن أبي ذرّ الخ«، ثم بين وجه الخ»، بما أشار إليه بقوله: «ويشبه الخ»، وحاصله: أن أصله «عن أبي ذرّ»، فأسقط الكاتب لفظ «ذرّ» سهوًا، فظنه من رآه كذلك، أنه لفظ «أَبٍ» مضافًا إلى ياء المتكلّم، فقال: «قال أَبِي». وقوله: «وقع من الكتاب» يحتمل أن يكون بكسر الكاف، وتخفيف التاء، أي سقط من المكتوب، ويحتمل أن يكون بضم الكاف، وتشديد التاء، جمع كاتب، أي سقط من كتابة الكاتبين. والحديث ضعيف والصحيح حديث أبي ذرّ - ﵁ -، كما أشار إليه المصنّف -﵀-. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٢٤٢٨ - (أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ يَحْيَى بْنِ الْحَارِثِ، قَالَ: حَدَّثَنَا الْمُعَافَى بْنُ سُلَيْمَانَ، قَالَ: حَدَّثَنَا الْقَاسِمُ بْنُ مَعْنٍ، عَنْ طَلْحَةَ بْنِ يَحْيَى، عَنْ مُوسَى بْنِ طَلْحَةَ، أَنَّ رَجُلًا أَتَى النَّبِيَّ - ﷺ - بِأَرْنَبٍ، وَكَانَ النَّبِيُّ - ﷺ -، مَدَّ يَدَهُ إِلَيْهَا، فَقَالَ: الَّذِي جَاءَ بِهَا إِنِّي رَأَيْتُ بِهَا دَمًا، فَكَفَّ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - يَدَهُ، وَأَمَرَ الْقَوْمَ أَنْ يَأْكُلُوا، وَكَانَ فِي الْقَوْمِ رَجُلٌ، مُنْتَبِذٌ، فَقَالَ: النَّبِيُّ - ﷺ -: «مَا لَكَ؟»، قَالَ: إِنِّي صَائِمٌ، فَقَالَ: لَهُ النَّبِيُّ - ﷺ -: «فَهَلاَّ ثَلَاثَ الْبِيضِ، ثَلَاثَ عَشْرَةَ، وَأَرْبَعَ عَشْرَةَ، وَخَمْسَ عَشْرَةَ»). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: «عمرو بن يحيى بن الحارث»: هو الحمصيّ، ثقة [١٢] ٦٧/ ٢٣٢٩. و«المعافى بن سليمان»: هو أبو محمد الجزريّ، صدوق [١٠] ١٠/ ١١٩٩. و«القاسم بن مَعْن»: هو المسعوديّ الكوفيّ القاضي، ثقة فاضل [٧] ٩٠/ ١١٩٩. و«طلحة بن يحيى» بن طلحة التيميّ المدنيّ، نزيل الكوفة، صدوق يخطئ [٦] ٣٦/ ٥٨٠. وقوله: «منتبذ»: أي منفرد عن الناس، والرجل هو الأعرابيّ الذي أتى بالأرنب، كما بينته الرواية السابقة. وقوله: «فهلاّ ثلاث البيض» «هلّا» بتشديد اللام: من أدواة التحضيض، و«ثلاث» منصوب بفعل مقدّر، كما يأتي في الرواية التالية، أي فهلاّ صمتَ ثلاثة أيام البيض. والحديث مرسل؛ لأن موسى بن طلحة تابعيّ، كما تقدّم. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٢٤٢٩ - (أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَعْلَى، عَنْ طَلْحَةَ بْنِ يَحْيَى، عَنْ مُوسَى بْنِ طَلْحَةَ، قَالَ: أُتِيَ النَّبِيُّ - ﷺ - بِأَرْنَبٍ، قَدْ شَوَاهَا رَجُلٌ، فَلَمَّا قَدَّمَهَا إِلَيْهِ، قَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، إِنِّي قَدْ رَأَيْتُ بِهَا دَمًا، فَتَرَكَهَا رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، فَلَمْ يَأْكُلْهَا،
«десять» — приложение (бадаль) или пояснительное приложение (‘атф баян), и допустимо также его отделение (кат‘). Его слово «сказал Абу Абд ар-Рахман и т. д.» — он имел в виду, что слово «сказал мой отец» является ошибкой, а правильно — «от Абу Зарра и т. д.», затем он разъяснил причину ошибки тем, на что указал своими словами «и похоже, что...». Суть в том, что первоначально было «от Абу Зарра», но писец по недосмотру упустил слово «Зарр», и тот, кто увидел это в таком виде, подумал, что это слово «отец» (أَبٍ) с присоединённым к нему «йа» первого лица, и сказал: «сказал мой отец». Его слово «выпало у писца» (وقع من الكتاب) допускает два варианта: либо с кясрой над «каф» и облегчённой «та» — то есть выпало из написанного текста; либо с даммой над «каф» и удвоенной «та» — множественное число от «катиб» (писец), то есть выпало при написании у писцов. Хадис слабый, а достоверным является хадис Абу Зарра (да будет доволен им Аллах), как на это указал составитель (да помилует его Аллах). Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. 2428 — (Сообщил нам Амр ибн Йахья ибн аль-Харис, сказал: рассказал нам аль-Муафа ибн Сулейман, сказал: рассказал нам аль-Касим ибн Ма‘н, от Тальхи ибн Йахьи, от Мусы ибн Тальхи, что некий человек пришёл к Пророку ﷺ с зайцем, и Пророк ﷺ протянул к нему руку. Тот, кто принёс его, сказал: «Я видел на нём кровь». Тогда Посланник Аллаха ﷺ убрал руку и велел людям есть. Среди людей был человек, сидевший в стороне. Пророк ﷺ сказал: «Что с тобой?» Он ответил: «Я пощусь». Пророк ﷺ сказал ему: «Почему же не постился ты в белые дни: тринадцатый, четырнадцатый и пятнадцатый?») Составитель, — да простит его Аллах Всевышний, — сказал: «Амр ибн Йахья ибн аль-Харис» — это химсиец, надёжный (сика) [12] 67/2329. «Аль-Муафа ибн Сулейман» — это Абу Мухаммад аль-Джазари, правдивый (садук) [10] 10/1199. «Аль-Касим ибн Ма‘н» — это аль-Мас‘уди аль-Куфи, судья, надёжный, достойный [7] 90/1199. «Тальха ибн Йахья» ибн Тальха ат-Тайми аль-Мадани, переселившийся в Куфу, правдивый, но допускающий ошибки [6] 36/580. Его слово «сидевший в стороне» (منتبذ) — то есть отделившийся от людей, а этот человек — тот бедуин, который принёс зайца, как разъяснено в предыдущем риваяте. Его слово «почему же не постился ты в белые дни» — «халля» (هلّا) с удвоенной «лям» — одна из частиц побуждения, а «три» (ثلاث) стоит в винительном падеже из-за подразумеваемого глагола, как это придёт в следующем риваяте, то есть: «почему же ты не постился три белых дня». Хадис является отосланным (мурсаль), поскольку Муса ибн Тальха — таби‘и, как было указано ранее. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. 2429 — (Сообщил нам Мухаммад ибн Исма‘иль ибн Ибрахим, сказал: рассказал нам Я‘ля, от Тальхи ибн Йахьи, от Мусы ибн Тальхи, сказал: Пророку ﷺ принесли зайца, которого зажарил один человек. Когда он подал его ему, сказал: «О Посланник Аллаха, я видел на нём кровь». Тогда Посланник Аллаха ﷺ оставил его и не стал его есть,