HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2587

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ قَالَ: حَدَّثَنَا اللَّيْثُ ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ رَبِيعَةَ ، عَنْ بَكْرِ بْنِ سَوَادَةَ ، عَنْ مُسْلِمِ بْنِ مَخْشِيٍّ ، عَنِ ابْنِ الْفِرَاسِيِّ «أَنَّ الْفِرَاسِيَّ قَالَ لِرَسُولِ اللهِ ﷺ: أَسْأَلُ يَا رَسُولَ اللهِ؟ قَالَ: لَا، وَإِنْ كُنْتَ سَائِلًا لَا بُدَّ فَاسْأَلِ الصَّالِحِينَ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:слабыйضعيف
  • Аль-Албани:слабыйضعيفضعيف سنن النسائي ج1 ص81
  • Зубайр Али Заи:слабыйضعيف
Нам сообщил Кутайба, который сказал: нам передал аль-Лейс от Джафара ибн Раби‘а, от Бакра ибн Савады, от Муслима ибн Махши, от Ибн аль-Фираси, что аль-Фираси сказал Посланнику Аллаха ﷺ: «Могу я спросить, о Посланник Аллаха?» Он ответил: «Нет. А если тебе всё же нужно спросить, спрашивай праведных».
т. 5 с. 95

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Сунан Абу Дауда
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 23, с. 174
وحديث «إن شر الرعاء الحطمة …» عند مسلم فقط. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ عَائِذِ بْنِ عَمْرٍو) المزنيّ - رضي اللَّه تعالى عنه - (أَنَّ رَجُلًا) لم أر من سمّاه (أَتَى النَّبِيَّ - ﷺ -، فَسَأَلَهُ) أي شيئًا من المال (فَأَعْطَاهُ) أي ما سأله (فَلَمَّا وَضَعَ رِجْلَهُ) أي ثم انصرف ذاهبًا إلى محلّه، فلما وضع رجلّه (عَلَى أُسْكُفَّةِ الْبَاب) -بهمزة قطع مضمومة، وسكون السين المهملة، وضمّ الكاف، وتشديد الفاء: عَتَبَةُ الباب السفلى (قَالَ: رَسُولُ اللَّه - ﷺ -) منبّهًا له، ولمن حضر مجلسه على مضرّة السؤال، وقبحه (لَؤ تَعْلَمُونَ مَا فِي الْمَسْأَلَةِ) أي من الضرر، أو الإثم (مَا مَشَى أَحَدٌ إِلَى أَحَدٍ، يَسْأَلُهُ شَيْئًا) جملة في محلّ نصب على الحال من الفاعل، وإن كان نكرة؛ لوقوعه بعد النفي، كما قال في «الخلاصة»: وَلَمْ يُنَكَّرْ غَالِبًا ذُو الْحَالِ إِنْ … لَمْ يَتَأَخَّرْ أَوْ يُخَصَّصْ أَوْ يَبِنْ مِنْ بَعْدِ نَفْي أَوْ مُضَاهِيهِ كَلًا … يَبْغِي امْرُؤٌ عَلَى امْرِي مُستَسْهِلًا والحديث دليل على ذمّ سؤال المال من الناس، والتقبيح له، والتحذير عنه غاية التحذير. واللَّه تعالى أعلم. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: حديث عائذ بن عمرو - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا حسنٌ. [فإن قلت]: بسطام بن مسلم مجهول، فكيف يحسّن حديثه؟. [قلت]: إنما حسّنته من أجل شواهده، فإن الأحاديث الواردة في ذمّ السؤال، كحديثي الباب، وغيرهما تشهد له. واللَّه تعالى أعلم. وهو من أفراد المصنّف، أخرج هنا -٨٣/ ٢٥٨٦ - وفي «الكبرى» ٢٣٦٦/ ٨٧. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أُنيب». … ٨٤ - (سُؤَالُ الصَّالِحِينَ) أي هذا باب ذكر الحديث الدّالّ على جواز سؤال الصالحين. ٢٥٨٧ - (أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ،، قَالَ: حَدَّثَنَا اللَّيْثُ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ رَبِيعَةَ، عَنْ بَكْرِ بْنِ سَوَادَةَ، عَنْ مُسْلِمِ بْنِ مَخْشِيٍّ، عَنِ ابْنِ الْفِرَاسِيِّ، أَنَّ الْفِرَاسِيَّ، قَالَ لِرَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -: أَسْأَلُ يَا رَسُولَ اللَّهِ؟، قَالَ: «لَا، وَإِنْ كُنْتَ سَائِلًا، لَا بُدَّ، فَاسْأَلِ الصَّالِحِينَ»). رجال هذا الإسناد سبعة: ١ - (قتيبد) بن سعيد الثقفي البغلاني، ثقة ثبت [١٠] ١/ ١. ٢ - (الليث) بن سعد المذكور في الباب الماضي. ٣ - (جعفر بن ربيعة) بن شُرَحبيل الكندي المصري، ثقة [٥] ١٢٢/ ١٧٣. ٤ - (بكر بن سوادة) بن ثُمامة الجُذامي المصريّ، ثقة فقيه [٣] ١٢٢/ ١٧٣. ٥ - (مسلم بن مَخْشيّ) -بفتح الميم، وسكون الخاء المعجمة- أبو معاوية المصريّ. مقبول [٣]. روى عن ابن الفراسيّ، وعنه بكر بن سَوَادة. ذكره ابن حبّان في «الثقات». روى له مسلم، وأبو داود، والمصنّف، وابن ماجه وله في هذا الكتاب هذا الحديث فقط. [تنبيه]: وقع في «مسند أحمد» -رحمه اللَّه تعالى- في هذا الإسناد: ما نصّه: ١٨٤٦٦ حدثنا قتيبة بن سعيد -قال أبو عبد الرحمن: وكتب به إلي قتيبة بن سعيد: كتبت إليك بخطي، وختمت الكتاب بخاتمي، ونقشه: اللَّهُ وليّ سعيد -﵀-، وهو خاتم أبي: حدثنا ليث بن سعد، عن جعفر بن ربيعة الخ. والباقيان يأتي الكلام عليهما قريبًا. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنِ ابْنِ الْفِرَاسِيِّ) لا يُعرف اسمه (أَنَّ الْفِرَاسِيَّ) -بكسر الفاء، وتخفيف الراء، وكسر السين المهملة، وتشديد الياء التحتانيّة- قال في «الإصابة»: فراسٌ له صحبة. قاله البخاريّ. قال: هكذا رأيته في نسخة قديمة من تاريخ البخاريّ في حرف الفاء، وكذا ذكر ابن السكن أن البخاريّ سمّاه فراسًا، قال: وقال غيره: الفراسيّ من بني فراس بن مالك بن كنانة، ولا يوقف على اسمه، ومخرج حديثه عن أهل مصر. وذكره البغويّ، وابن حبّان بلفظ النسب، كما هو المشهور، لكن صنيعه يقتضي أنه اسم بلفظ النسب، والمعروف أنه نسبة، وأنّ اسمه لا يعرف، والمعروف في الحديث: «عن ابن الفراسيّ، عن أبيه». وقيل: «عن ابن الفراسيّ» فقط، وهو مرسلٌ، وهو كذلك في «سنن ابن ماجه» انتهى . (قَالَ: لِرَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -: أَسْاَلُ يَا رَسُولَ اللَّهِ؟) بتقدير همزة الاستفهام، أي أأسأل ما أحتاج إليه، فالمراد سؤال الناس، بدليل قوله في الجواب: «فاسأل الصالحين»، فلا يدخل فيه سؤال اللَّه تعالى، فإنه مأمور به، قال اللَّه تعالى: ﴿وَقَالَ رَبُّكُمُ ادْعُونِي أَسْتَجِبْ لَكُمْ﴾ الآية. وقد أخرج أحمد، والترمذيّ، وابن ماجه بإسناد لا بأس به، من حديث أبي هريرة - رضي اللَّه تعالى عنه -، قال: قال رسول اللَّه - ﷺ -: «من لم يسأل اللَّه غضب عليه»، لفظ الترمذيّ . ولبعضهم [من الكامل]: اللَّه يَغضَبُ إِنْ تَرَكْتَ سُؤَالَهُ … وَبُنَيُّ آدَمَ حِينَ يُسْأَلُ يَغْضَبُ (قَالَ) - ﷺ - (لَا) أي لا تسأل الناس شيئًا (وَإِنْ كُنْتَ سَائِلًا، لَا بُدَّ) قال محمد مرتضى الزبيديّ -رحمه اللَّه تعالى-: وقولهم: لا بُدّ اليوم من قضاء حاجتي، أي لا فراق منه. قاله أبو عمرو. وقيل: لا بدّ منه لا مَحَالَةَ. وقال الزمخشريّ: أي لا عِوَض، ومعناه أمر لا زمٌ، لا تُمْكِن مفارقته، ولا يوجد بدلٌ منه، ولا عوضٌ يقوم مقامه. وقال شيخنا: قالوا: ولا يستعمل إلا في النفي، واستعماله في الإثبات مولّد انتهى كلام المرتضى . والجملة في محلّ نصب على الحال من «سائلا»، أي إن كنت سائلًا، حال كونك غير مستغنٍ عن السؤال، بأن اضطررت إليه، ولا تجد منه مَفَرًّا (فَاسْأَلِ الصَّالِحِينَ) والمعنى: لا تسأل الناس شيئًا، بل سِلِ اللَّهَ تعالى، وأَحْسِنِ التوكّلَ عليه، فإن سؤال الناس ذلّ، فإن لم تجد مَفرًّا من سؤال الناس، ودعتك الضرورة إلى ذلك، فسل الصالحين منهم، القائمين بحقوق اللَّه -﷿-، وحقوق العباد؛ لأنهم الكرماء الرحماء الذين لا يمنّون إذا أَعْطَوْا، ولا يردّون السائل خائبًا، وإن كان بهم حاجة إلى ما يُعطُونه، قال اللَّه تعالى: ﴿وَيُؤْثِرُونَ عَلَى أَنْفُسِهِمْ وَلَوْ كَانَ بِهِمْ خَصَاصَةٌ﴾، ولا يُعطُون إلا من حلال، وإذا لم يجدوا ما يعطونه ردوا السائل بالحسنى، ودَعَوا له، ودعاؤهم مرجوّ الإجابة. وهذا إرشاد إلى ما هو الأولى، وإلا فسؤال غير الصالحين جائز، كما سبق بيانه مفصّلًا . وقال الحافظ وليّ الدين -رحمه اللَّه تعالى-: يحتمل أن يراد بالصالحين الصالحون من أرباب الأموال الذين لا يمنعون ما عليهم من الحقّ، وقد لا يعلمون المستحقّ من غيره، فإذا عرفوا بالسؤال المحتاجَ أعطوه مما عليهم، من حقوق اللَّه تعالى. ويحتمل أن يراد بهم من يُتبرّك بدعائه، وتُرجَى إجابته، إذا دعا اللَّه له. ويحتمل أن يراد الساعون في مصالح الخلق بسؤالهم لمن علموا استحقاقه ممن عليه حقّ، فيعطيهم أرباب الأموال بوثوقهم بصلاحهم انتهى كلام وليّ الدين . [تنبيه]: قال في «القاموس» الصلاح ضدّ الفساد. فقال شارحه: وقد يوصف به آحاد الأمة، ولا يوصف به الأنبياء، والرسل، - ﵈ -. قال شيخنا: وخالف في ذلك السبكيّ، وصحّح أنهم يوصفون به، وهو الذي صححه جماعة، ونقله الشهاب في مواضع من «شرح الشفا» انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: القول الأول ضعيف جدًّا؛ بل باطلٌ؛ لمخالفته النصوص القرآنيّة، فقد وصف اللَّه تعالى الأنبياء والمرسلين بالصلاح في غير ما آية، فقال تعالى: ﴿وَوَهَبْنَا لَهُ إِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ نَافِلَةً وَكُلًّا جَعَلْنَا صَالِحِينَ﴾، وقال: ﴿وَأَدْخَلْنَاهُمْ فِي رَحْمَتِنَا إِنَّهُمْ مِنَ الصَّالِحِينَ﴾، وقال حكايه عن يوسف - ﵇ -: ﴿وَأَلْحِقْنِي بِالصَّالِحِينَ﴾، وعن سليمان - ﵇ -: ﴿وَأَدْخِلْنِي بِرَحْمَتِكَ فِي عِبَادِكَ الصَّالِحِينَ﴾، وغير ذلك من الآيات. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث الفراسي - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا ضعيف؛ لجهالة ابن الفراسيّ، ولأن مسلم ابن مخشيّ مقبول، كما في «التقريب»، فلا بدّ له من متابع، وقد تفرّد به عن ابن الفراسيّ. واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثاني): في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -٨٤/ ٢٥٨٧ - وفي «الكبرى» ٨٦/ ٢٣٦٨. وأخرجه (د) في «الزكاة» ١٦٤٦ (أحمد) في «مسند الكوفيين» ١٨٤٦٦. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أُنيب». …
И хадис «поистине, худший из пастырей — притеснитель...» приводится только у Муслима. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса («От Аиза ибн Амра») аль-Музани (да будет доволен им Аллах Всевышний) («что некий человек») — я не встретил, кто назвал бы его по имени — («пришёл к Пророку ﷺ и попросил у него») то есть что-то из имущества («и он дал ему») то есть то, что он попросил. («Когда же он поставил свою ногу») то есть затем он отвернулся, направляясь к своему жилищу, и когда он поставил свою ногу («на порог двери») — «ускуффа» (с хамзой-катъ с даммой, сукуном над буквой «син» и даммой над «каф», с усилением «фа») — это нижний порог двери, («сказал Посланник Аллаха ﷺ»), предостерегая его и присутствовавших на его собрании от вреда попрошайничества и его отвратительности: («если бы вы знали, что содержится в попрошайничестве») то есть какой вред или грех в нём заключён, («ни один человек не пошёл бы к другому, чтобы попросить у него что-либо») — это предложение стоит в положении винительного падежа как обстоятельство образа действия по отношению к деятелю, хотя оно и является неопределённым, поскольку оно стоит после отрицания, как сказано в «Хуляса»: Обычно обстоятельство не бывает неопределённым, если оно не стоит после, не уточнено и не разъяснено, кроме как после отрицания или того, что ему подобно, — да не будет никто снисходителен к другому. Этот хадис является доказательством осуждения попрошайничества имущества у людей, признания его отвратительности и предостережения от него в высшей степени. И Аллах Всевышний знает лучше. Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): этот хадис Аиза ибн Амра (да будет доволен им Аллах Всевышний) — хороший (хасан). Если скажешь: Бустам ибн Муслим — неизвестный (маджхуль), так как же можно признать его хадис хорошим? Отвечу: я признал его хорошим лишь из-за его подтверждающих свидетельств, ибо хадисы, приведённые в осуждении попрошайничества, подобные двум хадисам этой главы и другим, подтверждают его. И Аллах Всевышний знает лучше. Это один из хадисов, приводимых составителем в единичном порядке; он привёл его здесь под номером 83/2586, а в «Кубра» — 2366/87. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». … 84 — (Обращение с просьбой к праведным) То есть это глава упоминания хадиса, указывающего на допустимость обращения с просьбой к праведным. 2587 — («Сообщил нам Кутайба, он сказал: рассказал нам аль-Лейс от Джафара ибн Раби‘а от Бакра ибн Савады от Муслима ибн Махши от Ибн аль-Фираси, что аль-Фираси сказал Посланнику Аллаха ﷺ: «Просить мне, о Посланник Аллаха?» Он сказал: «Нет; а если тебе придётся просить и не будет иного выхода, то проси праведных»»). Передатчики этого иснада — семеро: 1 — (Кутайба) ибн Саид ас-Сакафи аль-Бугляни, надёжный (сика), твёрдый в передаче [10] 1/1. 2 — (аль-Лейс) ибн Саад, упомянутый в предыдущей главе. 3 — (Джафар ибн Раби‘а) ибн Шурахбиль аль-Кинди аль-Мисри, надёжный [5] 122/173. 4 — (Бакр ибн Савада) ибн Сумама аль-Джузами аль-Мисри, надёжный, знаток фикха [3] 122/173. 5 — (Муслим ибн Махши) — с фатхой над «мим» и сукуном над «ха» с точкой — Абу Муавия аль-Мисри. Приемлемый (макбуль) [3]. Передавал от Ибн аль-Фираси, а от него передавал Бакр ибн Савада. Ибн Хиббан упомянул его в «Сика». От него передавали Муслим, Абу Дауд, составитель и Ибн Маджа, и в этой книге у него имеется только этот хадис. [Замечание]: в «Мусанаде» Ахмада (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) в этом иснаде встречается следующий текст: 18466 — «Рассказал нам Кутайба ибн Саид» — сказал Абу Абд ар-Рахман: «И написал мне Кутайба ибн Саид: я написал тебе своим почерком и запечатал письмо своей печатью, а на ней вырезано: «Аллах — покровитель Саида» (да будет милостив к нему Аллах), и это печать моего отца: рассказал нам Лейс ибн Саад от Джафара ибн Раби‘а» и так далее. Об остальных двух будет сказано вскоре. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса («От Ибн аль-Фираси») — имя его неизвестно. («что аль-Фираси») — с кясрой над «фа», без удвоения «ра» и с кясрой над «син» и с удвоением «йа» — сказано в «Исаба»: Фирас имел сподвижничество (сахаба). Это сказал аль-Бухари. Он сказал: так я видел это в старой рукописи «Тарих» аль-Бухари в разделе на букву «фа», и так же упомянул Ибн ас-Сакан, что аль-Бухари назвал его Фирасом. Он сказал: и сказал другой: аль-Фираси — из рода Фирас ибн Малик ибн Кинана, и его имя не установлено, а место возникновения его хадиса — среди жителей Египта. Упомянули его аль-Багави и Ибн Хиббан по форме родового имени, как это известно, но его действие указывает на то, что это имя по форме родового имени, а известное — что это нисба (родовое прозвище), и что его имя неизвестно. А известная форма хадиса: «от Ибн аль-Фираси от его отца». Сказано также: «от Ибн аль-Фираси» только, и это иршаль (иснад с пропуском), и так это в «Сунан» Ибн Маджи, конец цитаты. («Он сказал Посланнику Аллаха ﷺ: «Просить мне, о Посланник Аллаха?»») — с подразумеваемой вопросительной хамзой, то есть: «просить ли мне то, что мне необходимо?» Имеется в виду обращение с просьбой к людям, о чём свидетельствует то, что сказано в ответе: «то проси праведных», так что сюда не входит обращение с просьбой к Аллаху Всевышнему, ибо это повелено, как сказал Аллах Всевышний: «И сказал ваш Господь: «Призывайте Меня, и Я отвечу вам»» — этот аят. Ахмад, ат-Тирмизи и Ибн Маджа привели с иснадом, в котором нет проблем, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах Всевышний), что он сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Кто не просит Аллаха, на того Он гневается» — это формулировка ат-Тирмизи. И сказал один из поэтов: Аллах гневается, если ты оставляешь обращение к Нему с просьбой, а сын Адама, когда его просят, гневается. («Он сказал ﷺ: «Нет»») то есть не проси людей ни о чём (««а если тебе придётся просить»») — сказал Мухаммад Муртада аз-Забиди (да будет милостив к нему Аллах Всевышний): их выражение «нет иного выхода сегодня, кроме исполнения моей нужды», то есть нет от этого избавления. Так сказал Абу Амр. Сказано также: нет от этого иного выхода непременно. И сказал аз-Замахшари: то есть нет замены, и смысл этого — неотложное дело, от которого невозможно отделаться, и не найдётся ему ни заменителя, ни компенсации, которая заняла бы его место. И сказал наш шейх: они говорят: это выражение употребляется только в отрицании, а его употребление в утвердительном смысле — позднее (мувалляд) — конец слов аль-Муртады. Это предложение стоит в положении винительного падежа как обстоятельство образа действия по отношению к слову «сайилян» (просящий), то есть: если ты будешь просящим, находясь в состоянии не имеющего возможности избежать просьбы, поскольку тебя вынудила к этому необходимость и ты не находишь от неё выхода, («то проси праведных»). Смысл: не проси людей ни о чём, а проси Аллаха Всевышнего и прекрасно уповай на Него, ибо обращение с просьбой к людям — унижение; если же ты не найдёшь выхода от обращения с просьбой к людям и необходимость вынудит тебя к этому, то проси среди них праведных, исполняющих права Аллаха (Свят Он и Велик) и права рабов; ибо они щедрые, милосердные люди, которые не упрекают, когда дают, и не отвергают просящего с отказом, даже если у них самих есть нужда в том, что они отдают, как сказал Аллах Всевышний: «И они предпочитают других себе, даже если у них самих есть нужда». И они дают только из дозволенного, а если не находят, что дать, то отвечают просящему добром и молятся за него, а их молитва имеет надежду на принятие. Это указание на то, что является предпочтительным, а иначе обращение с просьбой к не-праведным дозволено, как это было подробно разъяснено ранее. И сказал хафиз Вали ад-Дин (да будет милостив к нему Аллах Всевышний): возможно, что под праведными подразумеваются праведные из владетелей имущества, которые не отказывают в том, что на них лежит из обязанностей, и, возможно, не знают нуждающегося от других, а когда они узнают через просьбу о нуждающемся, то дают ему из того, что на них лежит из прав Аллаха Всевышнего. Возможно также, что под ними подразумеваются те, чьей молитвой ищут благословения и на чьё принятие молитвы надеются, если он помолится за него Аллаху. Возможно также, что подразумеваются старающиеся ради блага людей, обращающиеся с просьбой к тем, о ком они знают, что они заслуживают этого, к тем, на ком лежит право, и владетели имущества дают им, доверяя их праведности — конец слов Вали ад-Дина. [Примечание]: сказал он в «Аль-Камус»: «Аль-Салях» — противоположность порочности. Толкователь его сказал: этим качеством может быть описан отдельный представитель общины, но не описываются им пророки и посланники, — мир им. Сказал наш шейх: и разошёлся в этом ас-Субки, признав достоверным, что они описываются этим качеством, и это то, что признала достоверным группа учёных, и передал это аш-Шихаб в нескольких местах «Шарх аш-Шифа». Конец. Сказал составитель, — да простит его Аллах Всевышний, — первое мнение весьма слабое, более того — ложное, поскольку противоречит кораническим текстам. Ведь Аллах Всевышний описал пророков и посланников качеством праведности не в одном айате. Он сказал: «И даровали Мы ему Исхака и Йакуба вдобавок, и всех сделали Мы праведными». И сказал: «И ввели Мы их в милость Нашу, поистине, они из числа праведных». И сказал, передавая слова Йусуфа, — мир ему: «И причисли меня к праведным». И о Сулеймане, — мир ему: «И введи меня по милости Твоей в число рабов Твоих праведных», и другие подобные айаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и у Него просим помощи, и на Него упование. Два вопроса, относящихся к этому хадису: (Первый вопрос): о его степени: Этот хадис аль-Фираси, — да будет доволен им Аллах Всевышний, — слабый; из-за неизвестности Ибн аль-Фираси, и потому что Муслим ибн Махшийй — «приемлемый» (макбуль), как сказано в «Ат-Такриб», так что ему необходим сопутствующий передатчик, а он передал этот хадис от Ибн аль-Фираси единолично. А Аллах Всевышний знает лучше. (Второй вопрос): о разъяснении мест, где составитель упомянул этот хадис, и о том, кто привёл его вместе с ним: Привёл его здесь — 84/2587, и в «Аль-Кубра» 86/2368. Привёл его (Абу Дауд) в «Аз-Закят» 1646, (Ахмад) в «Мусанд аль-Куфиййин» 18466. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». …
Ссылки автора (6)

1. - راجع «الإصابة» ج ٨ ص ٨٨ - ٨٩.

2. - أخرجه أحمد، والترمذيّ، وابن ماجه، وفي سنده أبو صالح الخوزيّ، قال أبو زرعة: لا بأس به، وضعّفه ابن معين. وحسن الحديث بعض أهل العلم، وهو كذلك. واللَّه تعالى أعلم.

3. - راجع «تاج العروس في شرح القاموس» ج ٢ ص ٢٩٥.

4. - راجع «المنهل العذب» ج ٩ ص ٢٨٤.

5. - راجع «طرح التثريب» ج ٤ ص ٧٩ - ٨٠.

6. - التاج ج ٢ ص ١٨٢.