HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2633

أَخْبَرَنَا عِمْرَانُ بْنُ مُوسَى، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَارِثِ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو التَّيَّاحِ، قَالَ: حَدَّثَنِي مُوسَى بْنُ سَلَمَةَ الْهُذَلِيُّ أَنَّ ابْنَ عَبَّاسٍ قَالَ: «أَمَرَتِ امْرَأَةٌ سِنَانَ بْنَ سَلَمَةَ الْجُهَنِيَّ أَنْ يَسْأَلَ رَسُولَ اللهِ ﷺ أَنَّ أُمَّهَا مَاتَتْ وَلَمْ تَحُجَّ، أَفَيُجْزِئُ عَنْ أُمِّهَا أَنْ تَحُجَّ عَنْهَا؟ قَالَ: نَعَمْ، لَوْ كَانَ عَلَى أُمِّهَا دَيْنٌ فَقَضَتْهُ عَنْهَا أَلَمْ يَكُنْ يُجْزِئُ عَنْهَا؟ فَلْتَحُجَّ عَنْ أُمِّهَا».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:его иснад достоверенإسناده صحيح
  • Аль-Албани:достоверный иснадصحيح الإسنادصحيح سنن النسائي ج2 ص241
  • Зубайр Али Заи:его иснад достоверенإسناده صحيح
Одна женщина велела Синану ибн Саляме аль-Джухани спросить Посланника Аллаха ﷺ о том, что её мать умерла, не совершив хадж: достаточно ли будет за её мать, если она совершит хадж вместо неё? Он сказал: «Да. Если бы у её матери был долг, и она выплатила бы его за неё, разве это не было бы достаточно для неё? Пусть же она совершит хадж за свою мать».
т. 5 с. 116

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Муснад Ахмада
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 23, с. 330
القول الثاني بما لا تراه في كتب غيره، فراجع «المحلّى» -٧/ ٥٣ - ٦٢. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أُنيب». … ٨ - باب الْحَجِّ عَنِ الْمَيِّتِ الَّذِي لَمْ يَحُجَّ ٢٦٣٣ - (أَخْبَرَنَا عِمْرَانُ بْنُ مُوسَى، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَارِثِ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو التَّيَّاحِ، قَالَ: حَدَّثَنِي مُوسَى بْنُ سَلَمَةَ الْهُذَلِيُّ، أَنَّ ابْنَ عَبَّاسٍ قَالَ: أَمَرَتِ امْرَأَةُ سِنَانَ بْنِ سَلَمَةَ الْجُهَنِيِّ، أَنْ يَسْأَلَ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ -، أَنَّ أُمَّهَا مَاتَتْ، وَلَمْ تَحُجَّ، أَفَيُجْزِئُ عَنْ أُمِّهَا، أَنْ تَحُجَّ عَنْهَا؟، قَالَ: «نَعَمْ، لَوْ كَانَ عَلَى أُمِّهَا دَيْنٌ، فَقَضَتْهُ عَنْهَا، أَلَمْ يَكُنْ يُجْزِئُ عَنْهَا؟، فَلْتَحُجَّ عَنْ أُمِّهَا»). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: رجال هذا الإسناد رجال الصحيح، غير شيخه «عمران بن موسى» القزّاز البصريّ، وهو ثقة، فإنه من رجال الأربعة، غير أبي داود. و«عبدُ الوارث»: هو ابن سعيد البصريّ. و«أبو التيّاح»: هو يزيد بن حُميد الضُّبَعيّ البصريّ. و«موسى بن سلمة الْهُذليّ»: هو البصريّ الثقة [٤] ٢/ ١٤٤٣. والسند مسلسل بالبصريين، وفيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ، أبو التيّاح، عن موسى بن سلمة. [تنبيه]: قوله: «امرأة سنان بن سلمة الجهنيّ»، هكذا هو في رواية المصنّف هنا، وفي «الكبرى»، وهو غلط، والصواب: «سنان بن عبد اللَّه الجهنيّ»، كما هو عند أحمد، وابن خزيمة، ولفظ أحمد في «مسنده»: ٢٥١٤ - حدثنا عفان، حدثنا حماد بن سلمة، أخبرنا أبو التَّيَّاح، عن موسى بن سلمة، قال: حججت أنا، وسنان بن سلمة، ومع سنان بدنة، فأَزْحَفَت عليه، فَعَيَّ بشأنها، فقلت: لئن قدمت مكة، لأستَبحِثَنَّ عن هذا، قال: فلما قدمنا مكة، قلت: انطلق بنا إلى ابن عباس، فدخلنا عليه، وعنده جارية، وكان لي حاجتان، ولصاحبي حاجة، فقال: ألا أُخليك، قلت: لا، فقلت: كانت معي بدنة، فأَزحَفت علينا، فقلت: لئن قدمت مكة، لأستبحثن عن هذا، فقال ابن عباس: بعث رسول اللَّه - ﷺ - بالبدن، مع فلان، وأمره فيها بأمره، فلما قَفّا رجع، فقال: يا رسول اللَّه، ما أصنع بما أَزحف علي منها؟، قال: انحرها، واصبُغْ نعلها في دمها، واضربه على صفحتها، ولا تأكل منها أنت، ولا أحد من رفقتك»، قال: فقلت له: أكون في هذه المغازي، فأغنم، فأعتق عن أمي، أفيجزئ عنها أن أعتق؟، فقال ابن عباس: أمرت امرأة سنان بن عبد اللَّه الجهني، أن يسأل رسول اللَّه - ﷺ -، عن أمها توفيت، ولم تحجج، أيجزئ عنها أن تحج عنها؟، فقال النبي - ﷺ -:«أرأيت لو كان على أمها دين، فقضته عنها، أكان يجزئ عن أمها؟ »، قال: نعم، قال:«فلتحجّ عن أمها»، وسأله عن ماء البحر؟، فقال:«ماء البحر طهور». وأخرجه ابن خزيمة في«صحيحه» مختصرًا بنحوه. ولعله وقع في رواية المصنّف اشتباه سنان بن سلمة الذي انطلق مع موسى بن سلمة إلى ابن عبّاس، ليسأله، عن إزحاف بدنته، بسنان بن عبد اللَّه الجهني الذي سأل النبيّ - ﷺ - لامرأته، فوقع التصحيف، ولا سيّما مع عدم ذكر المصنف قصّة انطلاق الأول إلى ابن عباس - رضي اللَّه تعالى عنهما -. والحاصل أن سنان بن سلمة هو الذي انطلق مع موسى بن سلمة الجهني إلى ابن عبّاس - رضي اللَّه تعالى عنهما -، ليسأله عن إزحاف بدنته، والذي سأل النبيّ - ﷺ - لامرأته عن أمها التي ماتت، ولم تحجّ، هو سنان بن عبد اللَّه الجهنيّ، وقد نبّه الحافظ على ذلك في كلامه الذي قدّمناه عن «الفتح»، حيث قال: ووقع عند النسائيّ: سنان بن سلمة، والأول أصحّ انتهى، فتفطّن لهذا التنبيه، فإنه دقيق. وشرح الحديث يعلم مما سبق. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث ابن عبّاس - رضي اللَّه تعالى عنهما - هذا صحيح. (المسألة الثانية): في ببان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه:
второе мнение — то, чего ты не увидишь в книгах других, так что обратись к «аль-Мухалля», 7/53–62. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хотел лишь исправления, насколько мог, и в успехе моём — только на Аллаха упование, на Него уповаю и к Нему обращаюсь». … 8 — Глава о хадже за умершего, который не совершил хадж 2633 — (Сообщил нам Имран ибн Муса, сказал: рассказал нам Абд аль-Варис, сказал: рассказал нам Абу ат-Таййах, сказал: рассказал мне Муса ибн Салама аль-Хузали, что Ибн Аббас сказал: жена Синана ибн Саламы аль-Джухани попросила его спросить Посланника Аллаха ﷺ о том, что её мать умерла, не совершив хадж, — засчитается ли за её мать, если она совершит хадж за неё? Он сказал: «Да. Если бы на её матери был долг и она уплатила бы его за неё, разве это не было бы засчитано за неё? Пусть же она совершит хадж за свою мать»). Составитель сборника (да простит его Аллах Всевышний) сказал: передатчики этого иснада — передатчики сборника «Сахих», кроме его шейха «Имрана ибн Мусы» аль-Каззаза аль-Басри, который является надёжным (сика), и он из передатчиков четырёх сборников, кроме Абу Давуда. «Абд аль-Варис» — это Ибн Саид аль-Басри. «Абу ат-Таййах» — это Язид ибн Хумайд ад-Дуба‘и аль-Басри. «Муса ибн Салама аль-Хузали» — это аль-Басри, надёжный [4] 2/1443. Иснад весь состоит из басрийцев, и в нём есть передача от одного последователя (табии) другому последователю — Абу ат-Таййах от Мусы ибн Саламы. [Примечание]: его слово («жена Синана ибн Саламы аль-Джухани») — так это в риваяте составителя здесь и в «аль-Кубра», но это ошибка, а правильно: «Синан ибн Абдаллах аль-Джухани», как это у Ахмада и Ибн Хузаймы. Текст Ахмада в его «Мусанаде»: 2514 — рассказал нам Аффан, рассказал нам Хаммад ибн Салама, сообщил нам Абу ат-Таййах, от Мусы ибн Саламы, сказал: я совершал хадж, и Синан ибн Салама [также], и с Синаном был жертвенный верблюд (бадана), который стал у него хромать в пути (аз-хафат), и он затруднился в решении, что с ним делать, и я сказал: если я прибуду в Мекку, то непременно разузнаю об этом. Он сказал: когда мы прибыли в Мекку, я сказал: пойдём к Ибн Аббасу. Мы вошли к нему, а у него была служанка, и у меня было два вопроса, и у моего товарища — один вопрос. Он сказал: не оставить ли тебя одного (наедине со мной)? Я сказал: нет. И я сказал: со мной был жертвенный верблюд, который у меня захромал в пути, и я сказал: если прибуду в Мекку, непременно разузнаю об этом. Ибн Аббас сказал: Посланник Аллаха ﷺ отправил жертвенных верблюдов с таким-то и дал ему относительно них своё повеление. Когда тот отправился и вернулся, он сказал: о Посланник Аллаха, что мне делать с тем, что из них захромало? Он сказал: «Заколи его, окуни его подошву (сандалию, привязанную к нему в знак жертвенности) в его кровь и ударь этим по его боку, и не ешь из него ни ты, ни кто-либо из твоих спутников». Он сказал: я сказал ему: если я окажусь в этих военных походах и получу добычу, могу ли я отпустить раба на волю за свою мать — засчитается ли ей, если я отпущу раба? Ибн Аббас сказал: жена Синана ибн Абдаллаха аль-Джухани попросила его спросить Посланника Аллаха ﷺ о её матери, которая умерла, не совершив хадж, — засчитается ли за неё, если она совершит хадж за неё? Пророк ﷺ сказал: «Как ты думаешь, если бы на её матери был долг и она уплатила бы его за неё, засчиталось бы это её матери?» Он сказал: да. Он сказал: «Пусть же она совершит хадж за свою мать». И он спросил его о морской воде. Он сказал: «Морская вода очищающая (тахур)». И привёл это Ибн Хузайма в своём «Сахихе» в сокращённом виде, близко по смыслу. Возможно, в риваяте составителя произошла путаница между Синаном ибн Саламой, который отправился с Мусой ибн Саламой к Ибн Аббасу, чтобы спросить его о хромоте своего жертвенного верблюда, и Синаном ибн Абдаллахом аль-Джухани, который спросил Пророка ﷺ за свою жену, — и произошло искажение (тасхиф), особенно с учётом того, что составитель не упомянул историю о том, как первый отправился к Ибн Аббасу (да будет доволен им и его отцом Аллах Всевышний). Итог таков: Синан ибн Салама — это тот, кто отправился с Мусой ибн Саламой аль-Джухани к Ибн Аббасу (да будет доволен Аллах Всевышний ими обоими), чтобы спросить его о хромоте своего жертвенного верблюда, а тот, кто спросил Пророка ﷺ за свою жену о её матери, которая умерла, не совершив хадж, — это Синан ибн Абдаллах аль-Джухани. И на это указал аль-Хафиз (Ибн Хаджар) в своих словах, которые мы привели ранее из «аль-Фатх», сказав: у ан-Насаи встречается «Синан ибн Салама», но первое — более достоверно, — конец цитаты. Обрати внимание на это замечание, ибо оно тонкое. Разбор хадиса ясен из того, что было изложено ранее. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и у Него ищут помощи, и на Него упование. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): о его степени: Этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах Всевышний ими обоими) достоверный (сахих). (Второй вопрос): о разъяснении мест, где составитель упоминает его, и о том, кто привёл его вместе с ним:
Ссылки автора (2)

1. - وفي نسخة: «حدثنا».

2. - وقع في النسخة المطبوعة من المسند «سلمان بن عبد اللَّه»، والصواب «سنان بن عبد اللَّه، كما هو في»إطراف المسنِد المعتلي بأطراف مسند الحنبلي«للحافظ ابن حجر ج ٣ ص ٢٧٧. وهو الموافق لما»صحيح ابن خزيمة« ج ٤ ص ٣٤٣. واللَّه أعلم.