Аль-Албани:Очень слабыйضعيف جداضعيف سنن ابن ماجه ج1 ص183
Аль-Албани:очень слабый
Зубайр Али Заи:слабый
Шуайб аль-Арнаут:Его иснад очень слабإسناده ضعيف جدًاسنن ابن ماجه ج3 ص433
Шуайб аль-Арнаут:очень слабый
Однажды группа людей обратилась к Пророку ﷺ с спором между ними. Он послал Худейфу судить между ними. Он вынес решение в пользу тех, кто имел право. Когда вернулся к Пророку ﷺ, сообщил ему, и тот сказал: «Ты попал в точку и поступил правильно»
Глава: Два человека, которых вызывают в споре по поводу участка земли
2343 — Передали нам Мухаммад ибн ас-Саббах и Аммар ибн Халид аль-Васити, сказали: Передал нам Абу Бакр ибн Айяш от Дахтама ибн Куррана от Нимрана ибн Джарии от его отца, что «одни люди спорили с Пророком ﷺ по поводу участка земли, который был между ними. Он послал Худейфу, чтобы он вынес решение между ними, и он вынес решение в пользу тех, кто владел верёвкой (القِمْطُ) рядом с ними. Когда он вернулся к Пророку ﷺ, он сообщил ему, и тот сказал: „Ты попал в точку и хорошо поступил“».
Толкование его слов: «по поводу участка земли, который был между ними» — الخُصُّ (аль-хусс) с даммой на хāʼ — это дом, сделанный из тростника, рядом с которым находится القِمْطُ (аль-кимт) с касрой — верёвка, которой натягивают границы участка. Харви сказал, что это слово с даммой — множественное, а с касрой — единственное. Имеется в виду, что он вынес решение в пользу того, кто владел домом вместе с закреплёнными верёвками (границами). Ведь это является доказательством права собственности, если нет другого доказательства. Возможно, он вынес решение на основании присяги, и тогда судебным основанием становится решение того, кто присягнул. В «аз-Завайде» в иснаде этого хадиса упоминается Умар ибн Абу Джария, которого Ибн Хиббан назвал достоверным, а Ибн аль-Каттан сказал, что его состояние неизвестно. Я говорю: Дахтам ибн Курран был оставлен, и упоминание Ибн Хиббана о нём как о достоверном — исключение. И Аллах знает лучше.