HadithLab
ع
Сунан Ибн Маджа · Можно ли убивать свободного за раба?

Хадис № 2663

حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ مُحَمَّدٍ قَالَ: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِي عَرُوبَةَ، عَنْ قَتَادَةَ، عَنِ الْحَسَنِ، عَنْ سَمُرَةَ بْنِ جُنْدَبٍ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: «مَنْ قَتَلَ عَبْدَهُ قَتَلْنَاهُ، وَمَنْ جَدَعَهُ جَدَعْنَاهُ»
  • Мухаммад Фуад Абд аль-Баки:слабый
  • Аль-Албани:слабыйضعيفضعيف سنن ابن ماجه ج1 ص213
  • Зубайр Али Заи:хасан (хороший)
  • Шуайб аль-Арнаут:хасан (хороший)
  • Шуайб аль-Арнаут:передатчики надёжныرجاله ثقاتسنن ابن ماجه ج3 ص674
Нам передал Али ибн Мухаммад: нам передал Ваки от Саида ибн Абу Аруба, от Катады, от аль-Хасана, от Самуры ибн Джундаба, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто убьёт своего раба — того убьём мы, а кто изувечит его (отрежет ему нос, ухо или иную часть тела) — того мы изувечим таким же образом».
т. 2 с. 888

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими и ещё 1
Хашия ас-Синди · т. 2, с. 146
[بَاب هَلْ يُقْتَلُ الْحُرُّ بِالْعَبْدِ] ٢٦٦٣ - حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ مُحَمَّدٍ حَدَّثَنَا وَكِيعٌ عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِي عَرُوبَةَ عَنْ قَتَادَةَ عَنْ الْحَسَنِ عَنْ سَمُرَةَ بْنِ جُنْدَبٍ قَالَ «قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ مَنْ قَتَلَ عَبْدَهُ قَتَلْنَاهُ وَمَنْ جَدَعَهُ جَدَعْنَاهُ» ــ قَوْلُهُ: (قَتَلْنَاهُ) اتَّفَقَ الْأَئِمَّةُ عَلَى أَنَّ السَّيِّدَ لَا يُقْتَلُ بِعَبْدِهِ، وَقَالُوا: الْحَدِيثُ وَارِدٌ عَلَى الزَّجْرِ وَالرَّدْعِ لِيَرْتَدِعُوا وَلَا يُقْدِمُوا عَلَى ذَلِكَ، وَقِيلَ: وَرَدَ فِي عَبْدٍ أَعْتَقَهُ سَيِّدُهُ فَسَمَّى عَبْدَهُ بِاعْتِبَارِ مَا كَانَ، وَقِيلَ: مَنْسُوخٌ. قُلْتُ: حَاصِلُ الْوَجْهِ الْأَوَّلِ أَنَّ الْمُرَادَ بِقَوْلِهِ قَتَلْنَاهُ وَأَمْثَالَهُ عَاقَبْنَاهُ وَجَازَيْنَاهُ عَلَى سُوءِ صَنِيعِهِ إِلَّا أَنَّهُ عَبَّرَ بِلَفْظِ الْقَتْلِ وَنَحْوِهِ لِلْمُشَاكَلَةِ كَمَا فِي قَوْلِهِ تَعَالَى: ﴿وَجَزَاءُ سَيِّئَةٍ سَيِّئَةٌ﴾ [الشورى: ٤٠] وَفَائِدَةُ هَذَا التَّعْبِيرِ الزَّجْرُ وَالرَّدْعُ، وَلَيْسَ الْمُرَادُ أَنَّهُ تَكَلَّمَ بِهَذِهِ اللَّفْظَةِ لِمُجَرَّدِ الزَّجْرِ مِنْ غَيْرِ أَنْ يُرِيدَ بِهِ مَعْنًى، أَوْ أَنَّهُ أَرَادَ حَقِيقَةَ الزَّجْرِ فَإِنَّ الْأَوَّلَ يَقْتَضِي أَنْ تَكُونَ هَذِهِ الْكَلِمَةُ مُهْمَلَةً، وَالثَّانِي يُؤَدِّي إِلَى الْكَذِبِ لِمَصْلَحَةِ الزَّجْرِ، وَكُلُّ ذَلِكَ لَا يَجُوزُ وَكَذَا كُلُّ مَا جَاءَ فِي كَلَامِهِمْ مِنْ نَحْوِ قَوْلِهِمْ هَذَا وَارِدٌ عَلَى سَبِيلِ التَّغْلِيظِ وَالتَّشْدِيدِ، فَمُرَادُهُمْ أَنَّ اللَّفْظَ يُحْمَلُ عَلَى مَعْنًى مَجَازِيٍّ يُنَاسِبُ الْمَقَامَ، وَفَائِدَةُ التَّعْبِيرِ إِيهَامُ الْحَقِيقَةِ لِلتَّشْدِيدِ وَالتَّغْلِيظِ، وَإِنْ كَانَ كَلَامُ بَعْضٍ آبِيًا عَنْ هَذَا، وَهَذِهِ الْفَائِدَةُ فِي مَوَاضِعَ فَاحْفَظْهَا، وَأَمَّا قَوْلُهُمْ وَرَدَ فِي عَبْدٍ أَعْتَقَهُ سَيِّدُهُ فَمَبْنِيٌّ عَلَى أَنَّ مَنْ مَوْصُولَةٌ لَا شَرْطِيَّةٌ وَالْكَلَامُ إِخْبَارٌ عَنْ وَاقِعَةٍ بِعَيْنِهَا.
Глава: Можно ли убить свободного человека за раба 2663 — Передал нам Али ибн Мухаммад, передал нам Вакий от Саида ибн Аби Арубы от Катаде от аль-Хасана от Самуры ибн Джундаба, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто убьет своего раба, того мы убьем, и кто покалечит его, того мы покалечим»». Толкование его слов: «Кто убьет, того мы убьем» — учёные единодушны в том, что господин не убивается за раба. Они сказали, что хадис приведён с целью предостережения и устрашения, чтобы люди воздерживались и не приступали к этому. Также сказано, что хадис относится к рабу, которого господин освободил, и он называет раба с учётом того, что было прежде. Ещё сказано, что хадис отменён. Я говорю: суть первого мнения в том, что смысл слов «убьем его» и подобных — это наказание и воздаяние за дурной поступок, однако он выразился словами убийства и тому подобного для подобия, как в словах Всевышнего: «И воздаяние за дурной поступок — дурной поступок» [аль-Шура: 40]. Польза такого выражения — предостережение и устрашение, а не то, что он произнёс это слово лишь ради предостережения без смысла, или что он имел в виду истинное предостережение. Первое предполагало бы, что слово было бы пустым, а второе — привело бы к лжи ради пользы предостережения, что недопустимо. Так же любое подобное высказывание в их речах следует понимать как усиление и ужесточение. Их смысл в том, что слово следует понимать в переносном значении, соответствующем ситуации, а цель выражения — создать впечатление реальности для усиления и ужесточения, хотя некоторые из них отказывались от этого. Эта польза действует в определённых случаях, так что следует её учитывать. Что касается их слов о том, что хадис относится к рабу, которого господин освободил, то это основано на том, что речь идёт о рабе, который не является условным, и слова — сообщение о конкретном факте.