HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари · Если после омовения джанабы или другого не исчезли следы

Хадис № 231

حَدَّثَنَا مُوسَى قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَاحِدِ قَالَ: حَدَّثَنَا عَمْرُو بْنُ مَيْمُونٍ قَالَ: «سَأَلْتُ سُلَيْمَانَ بْنَ يَسَارٍ فِي الثَّوْبِ تُصِيبُهُ الْجَنَابَةُ قَالَ: قَالَتْ عَائِشَةُ: كُنْتُ أَغْسِلُهُ مِنْ ثَوْبِ رَسُولِ اللهِ ﷺ، ثُمَّ يَخْرُجُ إِلَى الصَّلَاةِ، وَأَثَرُ الْغَسْلِ فِيهِ بُقَعُ الْمَاءِ».
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج1 ص55
«Я спросил Сулеймана ибн Йасара об одежде, на которую попала джанаба (следы половой нечистоты). Он сказал: Аиша сказала: «Я отстирывала это с одежды Посланника Аллаха ﷺ, затем он выходил на молитву, а следы стирки на ней были — пятна воды»».
т. 1 с. 55

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда и ещё 2
Фатх аль-Бари · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 1, с. 334
قَوْلُهُ: (حَدَّثَنَا عَمْرٌو) كَذَا لِلْأَكْثَرِ، وَلِأَبِي ذَرٍّ يَعْنِي ابْنَ مَيْمُونٍ وَهُوَ ابْنُ مِهْرَانَ، كَمَا سَيَأْتِي فِي آخِرِ الْبَابِ الَّذِي يَلِيهِ. قَوْلُهُ: (سَمِعْتُ عَائِشَةَ) وَفِي الْإِسْنَادِ الَّذِي يَلِيهِ سَأَلْتُ عَائِشَةَ فِيهِ رَدٌّ عَلَى الْبَزَّارِ حَيْثُ زَعَمَ أَنَّ سُلَيْمَانَ بْنَ يَسَارٍ لَمْ يَسْمَعْ مِنْ عَائِشَةَ، عَلَى أَنَّ الْبَزَّارَ مَسْبُوقٌ بِهَذِهِ الدَّعْوَى، فَقَدْ حَكَاهُ الشَّافِعِيُّ فِي الْأُمِّ عَنْ غَيْرِهِ، وَزَادَ أَنَّ الْحُفَّاظَ قَالُوا: إِنَّ عَمْرَو بْنَ مَيْمُونٍ غَلِطَ فِي رَفْعِهِ، وَإِنَّمَا هُوَ فِي فَتْوَى سُلَيْمَانَ، انْتَهَى. وَقَدْ تَبَيَّنَ مِنْ تَصْحِيحِ الْبُخَارِيِّ لَهُ وَمُوَافَقَةِ مُسْلِمٍ لَهُ عَلَى تَصْحِيحِهِ صِحَّةُ سَمَاعِ سُلَيْمَانَ مِنْهَا وَأَنَّ رَفْعَهُ صَحِيحٌ، وَلَيْسَ بَيْنَ فَتْوَاهُ وَرِوَايَتِهِ تَنَافٍ، وَكَذَا لَا تَأْثِيرَ لِلِاخْتِلَافِ فِي الرِّوَايَتَيْنِ حَيْثُ وَقَعَ فِي إِحْدَاهُمَا أَنَّ عَمْرَو بْنَ مَيْمُونٍ سَأَلَ سُلَيْمَانَ، وَفِي الْأُخْرَى أَنَّ سُلَيْمَانَ سَأَلَ عَائِشَةَ ; لِأَنَّ كُلًّا مِنْهُمَا سَأَلَ شَيْخَهُ فَحَفِظَ بَعْضُ الرُّوَاةِ مَا لَمْ يَحْفَظْ بَعْضٌ وَكُلُّهُمْ ثِقَاتٌ. قَوْلُهُ: (عَبْدُ الْوَاحِدِ) هُوَ ابْنُ زِيَادٍ الْبَصْرِيُّ، وَفِي طَبَقَتِهِ عَبْدُ الْوَاحِدِ بْنُ زَيْدٍ الْبَصْرِيُّ وَلَمْ يُخَرِّجْ لَهُ الْبُخَارِيُّ شَيْئًا. قَوْلُهُ: (عَنِ الْمَنِيِّ) أَيْ عَنْ حُكْمِ الْمَنِيِّ هَلْ يُشْرَعُ غَسْلُهُ أَمْ لَا؟ فَحَصَلَ الْجَوَابُ بِأَنَّهَا كَانَتْ تَغْسِلُهُ وَلَيْسَ فِي ذَلِكَ مَا يَقْتَضِي إِيجَابَهُ كَمَا قَدَّمْنَاهُ. قَوْلُهُ: (فَيَخْرُجُ) أَيْ مِنَ الْحُجْرَةِ إِلَى الْمَسْجِدِ. قَوْلُهُ: (بُقَعُ الْمَاءِ) بِضَمِّ الْعَيْنِ عَلَى أَنَّهُ بَدَلٌ مِنْ قَوْلِهِ أَثَرُ الْغَسْلِ، وَيَجُوزُ النَّصْبُ عَلَى الِاخْتِصَاصِ، وَفِي هَذِهِ الرِّوَايَةِ جَوَازُ سُؤَالِ النِّسَاءِ عَمَّا يُسْتَحْيَى مِنْهُ لِمَصْلَحَةِ تَعَلُّمِ الْأَحْكَامِ، وَفِيهِ خِدْمَةُ الزَّوْجَاتِ لِلْأَزْوَاجِ، وَاسْتَدَلَّ بِهِ الْمُصَنِّفُ عَلَى أَنَّ بَقَاءَ الْأَثَرِ بَعْدَ زَوَالِ الْعَيْنِ فِي إِزَالَةِ النَّجَاسَةِ وَغَيْرِهَا لَا يَضُرُّ فَلِهَذَا تَرْجَمَ بَابَ إِذَا غَسَلَ الْجَنَابَةَ أَوْ غَيْرَهَا فَلَمْ يَذْهَبْ أَثَرُهُ وَأَعَادَ الضَّمِيرَ مُذَكَّرًا عَلَى الْمَعْنَى أَيْ فَلَمْ يَذْهَبْ أَثَرُ الشَّيْءِ الْمَغْسُولِ، وَمُرَادُهُ أَنَّ ذَلِكَ لَا يَضُرُّ. وَذَكَرَ فِي الْبَابِ حَدِيثَ الْجَنَابَةِ وَأَلْحَقَ غَيْرَهَا بِهَا قِيَاسًا، أَوْ أَشَارَ بِذَلِكَ إِلَى مَا رَوَاهُ أَبُو دَاوُدَ وَغَيْرُهُ مِنْ حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّ خَوْلَةَ بِنْتَ يَسَارٍ قَالَتْ: يَا رَسُولَ اللَّهِ لَيْسَ لِي إِلَّا ثَوْبٌ وَاحِدٌ، وَأَنَا أَحِيضُ، فَكَيْفَ أَصْنَعُ؟ قَالَ إِذَا طَهُرْتِ فَاغْسِلِيهِ ثُمَّ صَلِّي فِيهِ قَالَتْ: فَإِنْ لَمْ يَخْرُجِ الدَّمُ؟ قَالَ يَكْفِيكِ الْمَاءُ وَلَا يَضُرُّكِ أَثَرُهُ وَفِي إِسْنَادِهِ ضَعْفٌ، وَلَهُ شَاهِدٌ مُرْسَلٌ ذَكَرَهُ الْبَيْهَقِيُّ، وَالْمُرَادُ بِالْأَثَرِ مَا تَعَسَّرَ إِزَالَتُهُ جَمْعًا بَيْنَ هَذَا وَبَيْنَ حَدِيثِ أُمِّ قَيْسٍ حُكِّيهِ بِضِلْعٍ وَاغْسِلِيهِ بِمَاءٍ وَسِدْرٍ أَخْرَجَهُ أَبُو دَاوُدَ أَيْضًا وَإِسْنَادُهُ حَسَنٌ. وَلَمَّا لَمْ يَكُنْ هَذَا الْحَدِيثُ عَلَى شَرْطِ الْمُصَنِّفِ اسْتَنْبَطَ مِنَ الْحَدِيثِ الَّذِي عَلَى شَرْطِهِ مَا يَدُلُّ عَلَى ذَلِكَ الْمَعْنَى كَعَادَتِهِ. ٦٥ - بَاب إِذَا غَسَلَ الْجَنَابَةَ أَوْ غَيْرَهَا فَلَمْ يَذْهَبْ أَثَرُهُ ٢٣١ - حَدَّثَنَا مُوسَى بْنُ إِسْمَاعِيلَ الْمِنْقَرِيُّ قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَاحِدِ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَمْرُو بْنُ مَيْمُونٍ قَالَ: سَمِعْتُ سُلَيْمَانَ بْنَ يَسَارٍ فِي الثَّوْبِ تُصِيبُهُ الْجَنَابَةُ قَالَ: قَالَتْ عَائِشَةُ كُنْتُ أَغْسِلُهُ مِنْ ثَوْبِ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ ثُمَّ يَخْرُجُ إِلَى الصَّلَاةِ وَأَثَرُ الْغَسْلِ فِيهِ بُقَعُ الْمَاءِ. قَوْلُهُ: (الْمِنْقَرِيُّ) بِكَسْرِ الْمِيمِ وَإِسْكَانِ النُّونِ وَفَتْحِ الْقَافِ نِسْبَةً إِلَى بَنِي مِنْقَرٍ - بَطْنٍ مِنْ تَمِيمٍ - وَهُوَ أَبُو سَلَمَةَ التَّبُوذَكِيُّ، وَعَبْدُ الْوَاحِدِ هُوَ ابْنُ زِيَادٍ أَيْضًا. قَوْلُهُ: (سَمِعْتُ سُلَيْمَانَ بْنَ يَسَارٍ فِي الثَّوْبِ) أَيْ يَقُولُ فِي مَسْأَلَةِ الثَّوْبِ، وَلِلْكُشْمِيهَنِيِّ سَأَلْتُ سُلَيْمَانَ ابْنُ يَسَارٍ فِي الثَّوْبِ أَيْ قُلْتُ لَهُ مَا تَقُولُ فِي الثَّوْبِ أَوْ فِي بِمَعْنَى عَنْ. قَوْلُهُ: (أَغْسِلُهُ) أَيْ أَثَرَ الْجَنَابَةِ أَوِ الْمَنِيِّ.
Одним из факторов, указывающих на то, что передатчиком является Ибн Зурей', является также то, что Кутейба известен тем, что передавал от Язида ибн Зурей', а не от Ибн Харуна, как отметил аль-Миззи. Общий принцип в случаях, когда кто-то упускается, состоит в том, что предпочтение отдается тому, кто обладает особым отношением к передатчику, например, частотой передачи и другим признакам. Поэтому более вероятно, что это Ибн Зурей, и Аллах знает лучше. Его слова: «Хадатхана Амру» — так говорят большинство, а также об Абу Зарре имеется в виду Ибн Маймун, который является сыном Михрана, как будет указано в конце следующей главы. Его слова: «Сами'ту Айшу» — в следующем иснаде я задавал Айше вопрос, что является ответом на утверждение аль-Баззара, который утверждал, что Сулейман ибн Ясар не слышал от Айши. Однако аль-Баззар опережен этим утверждением, так как аш-Шафии передал его в «Умм» от другого источника, и добавил, что хадисохранили говорили: Амр ибн Маймун ошибся в поднятии хадиса, и на самом деле это была фетва Сулеймана. И это конец. Из исправления аль-Бухари и согласия Муслима с его исправлением ясно, что достоверно, что Сулейман слышал от нее, и что поднятие хадиса верно, и нет противоречия между его фетвой и риваятом. Также различие в двух риваятах, где в одном Амр ибн Маймун спрашивал Сулеймана, а в другом Сулейман спрашивал Айшу, не влияет, так как каждый из них спрашивал своего шейха, и некоторые передатчики запомнили то, что другие не запомнили, при том что все они надежны. Его слова: «Абд аль-Вахид» — это сын Зияда аль-Басри, а в его поколении был также Абд аль-Вахид ибн Зайд аль-Басри, и аль-Бухари не приводил для него ничего. Его слова: «Ан аль-Мани» — имеется в виду вопрос о семенной жидкости, разрешено ли ее мытье или нет. Ответ был в том, что она (Айша) мыла ее, и в этом нет того, что требует обязательного мытья, как мы уже объяснили. Его слова: «Фаяхруджу» — то есть выходит из комнаты в мечеть. Его слова: «Бу'а аль-майи» (пятна воды) с даммой на 'айн' — это замена его слов «след от мытья», и допустимо ставить в винительном падеже для ограничения. В этом риваяте разрешается спрашивать женщин о том, что стыдно, ради пользы изучения правил, и в нем выражена услуга жен мужьям. Автор ссылался на это, чтобы показать, что сохранение следа после исчезновения видимого пятна при удалении нечистоты и прочего не вредно. Поэтому он озаглавил главу: «Если омыл джанабу или другое, и след его не исчез», и повторил местоимение в мужском роде, имея в виду, что след омытого предмета не исчез, и это не вредит. В главе он упомянул хадис о джанабе и приравнял к нему другие случаи по аналогии, или указал на это, ссылаясь на хадис Абу Хурайры, где Хауля бинт Ясар сказала: «О Посланник Аллаха ﷺ, у меня есть только одна одежда, и я в состоянии менструации, что мне делать?» Он ответил: «Когда очистишься, вымой ее и молись в ней». Она спросила: «Если кровь не уйдет?» Он сказал: «Воды тебе достаточно, и след ее не повредит». В его иснаде есть слабость, но есть подтверждающий мурасл хадис, упомянутый аль-Байхаки. Под «следом» понимается то, что трудно удалить. Это согласуется с хадисом Умм Кейс, который был передан с добавлением ветви и мытьем водой с листьями седра, также приведенным Абу Даудом с хорошим иснадом. Поскольку этот хадис не соответствовал условию автора, он извлек из хадиса, который соответствовал его условию, смысл, указывающий на это, как обычно. Глава 65 — «Если омыл джанабу или другое, и след его не исчез». Хадис 231 — Муса ибн Исмаил аль-Минкари сказал: «Хадатхана Абд аль-Вахид, сказал: Хадатхана Амр ибн Маймун, сказал: Слышал Сулеймана ибн Ясара о том, что одежда, на которую попала джанаба, — сказал: Айша сказала: «Я мыла ее из одежды Посланника Аллаха ﷺ, затем он выходил на молитву, и след мытья в ней — пятна воды»». Его слова: «аль-Минкари» — с касрой под мимом, с сукуном на нун и с фатхой на каф, принадлежит к племени Бани Минкар (внутри Тамима), он — Абу Салама ат-Табузаки, а Абд аль-Вахид — также сын Зияда. Его слова: «Сами'ту Сулейман ибн Ясар фи ат-тауф» — то есть говорит о вопросе одежды, а аль-Кушмехани передал: «Спросил Сулеймана ибн Ясара о ткани», то есть я сказал ему: «Что ты скажешь о ткани?» или в том же смысле. Его слова: «Агсильху» —