HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари · Нечистоты в масле и воде

Хадис № 237

حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدٍ قَالَ: أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللهِ قَالَ: أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنْ هَمَّامِ بْنِ مُنَبِّهٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنِ النَّبِيِّ ﷺ قَالَ: «كُلُّ كَلْمٍ يُكْلَمُهُ الْمُسْلِمُ فِي سَبِيلِ اللهِ، يَكُونُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ كَهَيْئَتِهَا، إِذْ طُعِنَتْ، تَفَجَّرُ دَمًا، اللَّوْنُ لَوْنُ الدَّمِ، وَالْعَرْفُ عَرْفُ الْمِسْكِ».
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج1 ص56
«Всякая рана, которую получает мусульманин на пути Аллаха, в День воскресения предстанет в том же виде, в каком была нанесена: кровоточащей, цвет её — цвет крови, а запах — запах мускуса».
т. 1 с. 56

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих Муслим и ещё 3
Фатх аль-Бари · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 1, с. 344
قَوْلُهُ: (قَالَ مَعْنٌ) هُوَ قَوْلُ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ فَهُوَ مُتَّصِلٌ، وَأَبْعَدَ مَنْ قَالَ إِنَّهُ مُعَلَّقٌ، وَإِنَّمَا أَوْرَدَ الْبُخَارِيُّ كَلَامَ مَعْنٍ وَسَاقَ حَدِيثَهُ بِنُزُولٍ - بِالنِّسْبَةِ لِلْإِسْنَادِ الَّذِي قَبْلَهُ - مَعَ مُوَافَقَتِهِ لَهُ فِي السِّيَاقِ لِلْإِشَارَةِ إِلَى الِاخْتِلَافِ عَلَى مَالِكٍ فِي إِسْنَادِهِ، فَرَوَاهُ أَصْحَابُ الْمُوَطَّأِ عَنْهُ وَاخْتَلَفُوا، فَمِنْهُمْ مَنْ ذَكَرَهُ عَنْهُ هَكَذَا كَيَحْيَى بْنِ يَحْيَى وَغَيْرِهِ، وَمِنْهُمْ مَنْ لَمْ يَذْكُرْ فِيهِ مَيْمُونَةَ كَالْقَعْنَبِيِّ وَغَيْرِهِ، وَمِنْهُمْ مَنْ لَمْ يَذْكُرْ فِيهِ ابْنَ عَبَّاسٍ، كَأَشْهَبَ وَغَيْرِهِ، وَمِنْهُمْ مَنْ لَمْ يَذْكُرْ فِيهِ ابْنَ عَبَّاسٍ وَلَا مَيْمُونَةَ كَيَحْيَى بْنِ بُكَيْرٍ، وَأَبِي مُصْعَبٍ، وَلَمْ يَذْكُرْ أَحَدٌ مِنْهُمْ لَفْظَةَ جَامِدٍ إِلَّا عَبْدَ الرَّحْمَنِ بْنَ مَهْدِيٍّ، وَكَذَا ذَكَرَهَا أَبُو دَاوُدُ الطَّيَالِسِيُّ فِي مُسْنَدِهِ عَنْ سُفْيَانَ بْنِ عُيَيْنَةَ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، وَرَوَاهُ الْحُمَيْدِيُّ وَالْحُفَّاظُ مِنْ أَصْحَابِ ابْنِ عُيَيْنَةَ بِدُونِهَا وَجَوَّدُوا إِسْنَادَهُ فَذَكَرُوا فِيهِ ابْنَ عَبَّاسٍ، وَمَيْمُونَةَ وَهُوَ الصَّحِيحُ، وَرَوَاهُ عَبْدُ الرَّزَّاقِ، عَنْ مَعْمَرٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ مُجَوَّدًا، وَلَهُ فِيهِ عَنِ ابْنِ شِهَابٍ إِسْنَادٌ آخَرُ عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ وَلَفْظُهُ سُئِلَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ عَنِ الْفَأْرَةِ تَقَعُ فِي السَّمْنِ، قَالَ: إِذَا كَانَ جَامِدًا فَأَلْقُوهَا وَمَا حَوْلَهَا، وَإِنْ كَانَ مَائِعًا فَلَا تَقْرَبُوهُ وَحَكَى التِّرْمِذِيُّ، عَنِ الْبُخَارِيِّ أَنَّهُ قَالَ فِي رِوَايَةِ مَعْمَرٍ هَذِهِ: هِيَ خَطَأٌ. وَقَالَ ابْنُ أَبِي حَاتِمٍ عَنْ أَبِيهِ: إِنَّهَا وَهْمٌ. وَأَشَارَ التِّرْمِذِيُّ إِلَى أَنَّهَا شَاذَّةٌ، وَقَالَ الذُّهْلِيُّ فِي الزُّهْرِيَّاتِ: الطَّرِيقَانِ عِنْدَنَا مَحْفُوظَانِ، لَكِنَّ طَرِيقَ ابْنِ عَبَّاسٍ عَنْ مَيْمُونَةَ أَشْهَرُ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ. وَقَدْ اسْتَشْكَلَ ابْنُ التِّينِ إِيرَادَ الْبُخَارِيِّ كَلَامَ مَعْنٍ هَذَا مَعَ كَوْنِهِ غَيْرَ مُخَالِفٍ لِرِوَايَةِ إِسْمَاعِيلَ، وَأُجِيبُ بِأَنَّ مُرَادَهُ أَنَّ إِسْمَاعِيلَ لَمْ يَنْفَرِدْ بِتَجْوِيدِ إِسْنَادِهِ. وَظَهَرَ لِي وَجْهٌ آخَرُ وَهُوَ أَنَّ رِوَايَةَ مَعْنٍ الْمَذْكُورَةَ وَقَعَتْ خَارِجَ الْمُوَطَّأِ هَكَذَا، وَقَدْ رَوَاهَا فِي الْمُوَطَّأِ فَلَمْ يَذْكُرِ ابْنَ عَبَّاسٍ وَلَا مَيْمُونَةَ، كَذَا أَخْرَجَهُ الْإِسْمَاعِيلِيُّ وَغَيْرُهُ مِنْ طَرِيقِهِ، فَأَشَارَ الْمُصَنِّفُ إِلَى أَنَّ هَذَا الِاخْتِلَافَ لَا يَضُرُّ ; لِأَنَّ مَالِكًا كَانَ يَصِلُهُ تَارَةً وَيُرْسِلُهُ تَارَةً، وَرِوَايَةُ الْوَصْلِ عَنْهُ مُقَدَّمَةٌ قَدْ سَمِعَهُ مِنْهُ مَعْنُ بْنُ عِيسَى مِرَارًا وَتَابَعَهُ غَيْرُهُ مِنَ الْحُفَّاظِ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ. (فَائِدَةٌ): أَخَذَ الْجُمْهُورُ بِحَدِيثِ مَعْمَرٍ الدَّالِّ عَلَى التَّفْرِقَةِ بَيْنَ الْجَامِدِ وَالذَّائِبِ، وَنَقَلَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ الِاتِّفَاقَ عَلَى أَنَّ الْجَامِدَ إِذَا وَقَعَتْ فِيهِ مَيْتَةٌ طُرِحَتْ وَمَا حَوْلَهَا مِنْهُ إِذَا تُحُقِّقَ أَنَّ شَيْئًا مِنْ أَجْزَائِهَا لَمْ يَصِلْ إِلَى غَيْرِ ذَلِكَ مِنْهُ، وَأَمَّا الْمَائِعُ فَاخْتَلَفُوا فِيهِ، فَذَهَبَ الْجُمْهُورُ إِلَى أَنَّهُ يَنْجُسُ كُلُّهُ بِمُلَاقَاةِ النَّجَاسَةِ، وَخَالَفَ فَرِيقٌ: مِنْهُمُ الزُّهْرِيُّ، وَالْأَوْزَاعِيُّ، وَسَيَأْتِي إِيضَاحُ ذَلِكَ فِي كِتَابِ الذَّبَائِحِ، وَكَذَلِكَ مَسْأَلَةُ الِانْتِفَاعِ بِالدُّهْنِ النَّجِسِ أَوِ الْمُتَنَجِّسِ إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى. قَالَ ابْنُ الْمُنِيرِ: مُنَاسَبَةُ حَدِيثِ السَّمْنِ لِلْآثَارِ الَّتِي قَبْلَهُ اخْتِيَارُ الْمُصَنِّفِ أَنَّ الْمُعْتَبَرَ فِي التَّنْجِيسِ تَغَيُّرُ الصِّفَاتِ، فَلَمَّا كَانَ رِيشُ الْمَيْتَةِ لَا يَتَغَيَّرُ بِتَغَيُّرِهَا بِالْمَوْتِ وَكَذَا عَظْمُهَا فَكَذَلِكَ السَّمْنُ الْبَعِيدُ عَنْ مَوْقِعِ الْمَيْتَةِ إِذَا لَمْ يَتَغَيَّرْ، وَاقْتَضَى ذَلِكَ أَنَّ الْمَاءَ إِذَا لَاقَتْهُ النَّجَاسَةُ وَلَمْ يَتَغَيَّرْ أَنَّهُ لَا يَتَنَجَّسُ. ٢٣٧ - حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدٍ قَالَ: أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللَّهِ قَالَ: أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنْ هَمَّامِ بْنِ مُنَبِّهٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنْ النَّبِيِّ ﷺ قَالَ: كُلُّ كَلْمٍ يُكْلَمُهُ الْمُسْلِمُ فِي سَبِيلِ اللَّهِ تَكُونُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ كَهَيْئَتِهَا إِذْ طُعِنَتْ تَفَجَّرُ دَمًا: اللَّوْنُ لَوْنُ الدَّمِ، وَالْعَرْفُ عَرْفُ الْمِسْكِ. [الحديث ٢٣٧ - طرفاه في ٥٥٣٣، ٢٨٠٣] قَوْلُهُ: (حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدٍ) أَيِ ابْنُ أُبَيٍّ مُوسَى الْمَرْوَزِيُّ الْمَعْرُوفُ بِمَرْدُوَيْهِ، وَعَبْدُ اللَّهِ هُوَ ابْنُ الْمُبَارَكِ قَوْلُهُ: (كُلُّ كَلْمٍ) بِفَتْحِ الْكَافِ وَإِسْكَانِ اللَّامِ (يُكْلَمُهُ) بِضَمِّ أَوَّلِهِ وَإِسْكَانِ الْكَافِ وَفَتْحِ اللَّامِ، أَيْ كُلُّ جُرْحٍ يُجْرَحُهُ.
Его слово: («сказал Ма‘н») — это слова Али ибн Абдаллаха, так что это иснад непрерывный (мутта́силь), и заблуждается тот, кто сказал, что это иснад подвешенный (му‘алляк). Аль-Бухари привёл слова Ма‘на и передал его хадис с понижением [в степени иснада] по сравнению с предшествующим иснадом — хотя оно совпадает с ним по смыслу изложения, — чтобы указать на разногласие относительно [версии] Малика в его иснаде. Передатчики «Муватта» передавали его от Малика и разошлись: одни упомянули его так, как Яхья ибн Яхья и другие; другие не упомянули в нём Маймуну, как аль-Ка‘наби и прочие; третьи не упомянули в нём Ибн Аббаса, как Ашхаб и прочие; четвёртые не упомянули ни Ибн Аббаса, ни Маймуну, как Яхья ибн Букайр и Абу Мус‘аб. И никто из них не упомянул слово «застывший» (جامد), кроме Абд ар-Рахмана ибн Махди. Так же упомянул его Абу Дауд ат-Тайалиси в своём «Муснаде» от Суфьяна ибн Уяйны, от Ибн Шихаба. А аль-Хумайди и хафизы из числа учеников Ибн Уяйны передали это без этого слова и улучшили его иснад, упомянув в нём Ибн Аббаса и Маймуну, и это верно (сахих). Передал его Абд ар-Раззак от Ма‘мара от Ибн Шихаба в улучшенном виде, и у него же есть от Ибн Шихаба другой иснад — от Са‘ида ибн аль-Мусайиба, от Абу Хурайры, с текстом: «Посланника Аллаха ﷺ спросили о мыши, упавшей в топлёное масло. Он сказал: «Если оно застывшее, то выбросите её и то, что вокруг неё, а если жидкое, то не приближайтесь к нему»». Ат-Тирмизи передал от аль-Бухари, что тот сказал об этой версии Ма‘мара: «Это ошибка». Ибн Аби Хатим передал от своего отца, что это — заблуждение (вахм). Ат-Тирмизи указал, что это редкая (шазз) версия. Аз-Зухли в «аз-Зухриййат» сказал: «Оба пути, по нашему мнению, сохранены (махфузан), однако путь Ибн Аббаса от Маймуны более известен». И Аллах знает лучше. Ибн ат-Тин счёл затруднительным то, что аль-Бухари привёл эти слова Ма‘на, притом что они не противоречат версии Исмаила. Был дан ответ, что имелось в виду следующее: Исмаил не был единственным, кто улучшил его иснад. Мне же представился другой довод: упомянутая версия Ма‘на встречается вне «Муватта» именно в таком виде, а в самом «Муватта» он передал её, не упомянув ни Ибн Аббаса, ни Маймуну — так вывел её аль-Исмаили и другие по его пути. Автор [аль-Бухари] указал на то, что это расхождение не вредит [достоверности], поскольку Малик иногда передавал этот хадис как непрерывный (васыль), а иногда как обрывающийся (мурсаль), а версия с непрерывностью от него предпочтительнее: Ма‘н ибн Иса слышал его от него неоднократно, и за ним последовали другие хафизы. И Аллах знает лучше. (Полезное замечание): большинство учёных приняли хадис Ма‘мара, указывающий на различие между застывшим и растопленным [маслом]. Ибн Абд аль-Барр передал единогласие в том, что если в застывшее [масло] упадёт мертвечина, то выбрасывается она и то, что вокруг неё из него, если достоверно установлено, что ничто из её частей не достигло остального. Что же касается жидкого [масла], то относительно него разошлись во мнениях: большинство склонилось к тому, что оно всё становится нечистым (наджис) от соприкосновения с нечистотой, а группа учёных, среди них аз-Зухри и аль-Авза‘и, не согласилась с этим. Разъяснение этого будет приведено далее в «Книге о закалывании животных», как и вопрос о пользовании нечистым или осквернённым жиром, если пожелает Всевышний Аллах. Ибн аль-Мунир сказал: связь хадиса о топлёном масле с предшествующими преданиями состоит в том, что автор [аль-Бухари] избрал мнение, согласно которому критерием при определении осквернения (танджис) является изменение свойств [вещи]. Поскольку перья мертвечины не изменяются от её смерти, а также её кость, то так же и топлёное масло, находящееся вдали от места [падения] мертвечины, если оно не изменилось. Из этого следует, что вода, которой коснулась нечистота, но которая не изменилась, не становится нечистой. 237 — Рассказал нам Ахмад ибн Мухаммад, сказал: сообщил нам Абдаллах, сказал: сообщил нам Ма‘мар от Хаммама ибн Мунаббиха, от Абу Хурайры, от Пророка ﷺ, который сказал: «Всякая рана, которую получает мусульманин на пути Аллаха, в День воскресения будет в том же виде, в каком она была, когда её нанесли, источая кровь: цвет — цвет крови, а запах — запах мускуса». [Хадис 237 — оба конца его в 5533, 2803] Его слово: («рассказал нам Ахмад ибн Мухаммад») — то есть Ибн Аби Мусы аль-Марвази, известный как Мардавайх, а Абдаллах — это Ибн аль-Мубарак. Его слово: («всякая рана» — كُلُّ كَلْمٍ) — с фатхой на «каф» и сукуном на «лям»; («которую получает» — يُكْلَمُهُ) — с даммой на первой букве, сукуном на «каф» и фатхой на «лям», то есть всякая рана, которую наносят.