HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари

Хадис № 832

حَدَّثَنَا أَبُو الْيَمَانِ قَالَ: أَخْبَرَنَا شُعَيْبٌ، عَنِ الزُّهْرِيِّ قَالَ: أَخْبَرَنَا عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْرِ، عَنْ عَائِشَةَ زَوْجِ النَّبِيِّ ﷺ أَخْبَرَتْهُ: أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ «كَانَ يَدْعُو فِي الصَّلَاةِ: اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنْ عَذَابِ الْقَبْرِ، وَأَعُوذُ بِكَ مِنْ فِتْنَةِ الْمَسِيحِ الدَّجَّالِ، وَأَعُوذُ بِكَ مِنْ فِتْنَةِ الْمَحْيَا وَفِتْنَةِ الْمَمَاتِ، اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنَ الْمَأْثَمِ وَالْمَغْرَمِ. فَقَالَ لَهُ قَائِلٌ: مَا أَكْثَرَ مَا تَسْتَعِيذُ مِنَ الْمَغْرَمِ؟ فَقَالَ: إِنَّ الرَّجُلَ إِذَا غَرِمَ، حَدَّثَ فَكَذَبَ، وَوَعَدَ فَأَخْلَفَ.»
Нам передал Абу аль-Йаман, сказав: нам сообщил Шуайб от аз-Зухри, сказавшего: нам сообщил Урва ибн аз-Зубайр от Аиши, жены Пророка ﷺ, которая сообщила ему, что Посланник Аллаха ﷺ во время молитвы обращался с мольбой: «О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от наказания могилы, и прибегаю к Тебе от искушения Масиха ад-Даджжаля, и прибегаю к Тебе от искушения жизни и искушения смерти. О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от греха и от долга». Тогда некто спросил его: «Как часто ты просишь защиты от долга!» Он ответил: «Поистине, человек, когда влезает в долг, говорит и лжёт, обещает и нарушает обещание»
т. 1 с. 166

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Сунан Абу Дауда, Сунан ан-Насаи
Фатх аль-Бари Ибн Раджаба · Ибн Раджаб аль-Ханбали · т. 7, с. 281
٨٣٢ - ثنا محمد بن الصباح: ثنا هشيم: أنا خالد، عن أبي قلابة: انا مالك بن الحويرث الليثي، أنه رأى النبي - ﷺ - يصلي، فإذا كان في وتر من صلاته لم ينهض حتى يستوي قاعدًا. وقد خرّجه في الباب الأتي من طريق أيوب، عن أبي قلابة، عن مالك، وفي حديثه: أنه جلس واعتمد على الأرض، ثم قام. وقد سبق من وجه آخر بهذا الإسناد، وفيه: كان يقعد في الثالثة أو الرابعة. وهذا لا معنى له؛ لأن قعوده في الرابعة لابد منه للتشهد. وروى هذا الحديث أنيس بن سوار الحنفي، قال: حدثني أبي، قال: كنت مع أبي قلابة، فجاءه رجل من بني ليث، يقال له: مالك بن الحويرث، من أصحاب النبي - ﷺ -، فقال: إلا أريكم كيف كان رسول الله - ﷺ - يصلي؟ قلنا: بلى، فصلى لنا ركعتين، فأوجز فيهما. قال أبي: فاختلفت أنا وأبو قلابة، قال أحدنا: لزق بالارض، وقال الأخر: تجافى. خرّجه الخلال في «كتاب العلل» . وقال الإمام أحمد في حديث مالك بن الحويرث في الاستواء إذا رفع رأسه من السجدة الثانية في الركعة الأولى، قال: هو صحيح، إسناده صحيح. وقال –أيضًا -: ليس لهذا الحديث ثان. يعني: أنه لم ترو هذه الجلسة في غير الحديث. وهذا يدل على أن ما روي فيه هذه الجلسة من الحديث غير حديث مالك بن الحويرث، فانه غير محفوظ، فإنها قد رويت في حديث أبي حميد وأصحابه في صفة صلاة النبي - ﷺ -. خرّجه الإمام أحمد وابن ماجه. وذكر بعضهم أنه خرّجه أبو داود والترمذي، وإنما خرّجا أصل الحديث، ولم نجد في «كتابيهما» هذه اللفظة. والظاهر –والله أعلم -: إنها وهم من بعض الرواة، كرر فيه ذكر الجلوس بين السجدتين غلطًا. وبعضهم ذكر سجوده، ثم جلوسه، ثم ذكر أنه نهض. كذا في رواية الترمذي وغيره. فظن بعضهم، أنه نهض عن جلوسٍ، وليس كذلك، إنما المراد بذلك الجلوس: جلوسه بين السجدتين، ولم يذكر صفة الجلسة الثانية لاستغنائه عنها بصفة الجلسة الأولى. وقد خرج أبو داود حديث أبي حميد وأصحابه من وجه آخر، وفيه: أنه سجد، ثم جلس فتورك، ثم سجد، ثم كبر فقام ولم يتورك. وهذه الرواية صريحة في أنه لم يجلس بعد السجدة الثانية. ويدل عليه: أن طائفة من الحفاظ ذكروا أن حديث أبي حميد ليس فيه ذكر هذه الجلسة. واستدل بعضهم –أيضًا - بالحديث الذي خرّجه البخاري في «صحيحه» هذا في «كتاب الاستئذان» و«أبواب السلام» في «باب من رد فقال: عليك السلام»، خرج فيه حديث المسيء في صلاته، من رواية ابن نمير، عن عبيد الله بن عمر، عن سعيد المقبري، عن أبي هريرة، أن رجلًا دخل المسجد فصلى، ثم جاء فسلم - فذكر الحديث بطوله، وفيه: أن النبي - ﷺ - قال له: «إذا قمت إلى الصلاة فاسبغ الوضوء، ثم استقبل القبلة فكبر، ثم أقرأ ما تيسر معك من القرآن، ثم اركع حتى تطمئن راكعًا، ثم ارفع حتى تستوي قائمًا، ثم أسجد حتى تطمئن ساجدًا، ثم ارفع حتى تطمئن جالسًا، ثم افعل ذلك في صلاتك كلها» . قال: وقال أبو أسامة في الأخير: «حتى تستوي قائمًا» . يعني: أنه ذكر بدل الجلوس: القيام. ثم خرّج من حديث يحيى القطان، عن عبيد الله، عن سعيد، عن أبيه، عن أبي هريرة، أن النبي - ﷺ - قال: «ثم ارفع حتى تطمئن جالسًا» . يعني: أنه وافق ابن نمير في ذكر الجلوس. فهذه اللفظة قد اختلف فيها في حديث أبي هريرة هذا، فمن الرواة من ذكر أنه أمره بالجلوس بعد السجدتين، ومنهم من ذكر أنه أمره بالقيام بعدهما، وهذا هو ألاشه؛ فإن هذا الحديث لم يذكر أحد فيه أن النبي - ﷺ - علمه شيئًا من سنن الصلاة المتفق عليها، فكيف يكون قد أمره بهذه الجلسة؟ هذا بعيد جدًا. ثم وجدت البيهقي قد ذكر هذا، وذكر أن أبا أسامة اختلف عليه في ذكر هذه الجلسة الثانية بعد السجدتين. قال: والصحيح عنه: أنه قال بعد ذكر السجدتين: «ثم ارفع حتى تستوي قائمًا» . قال: وقد رواه البخاري في «صحيحه» عن إسحاق بن منصور، عن أبي أسامة – وذكر رواية ابن نمير، ولم يذكر تخريج البخاري لها، ولم يذكر يحيى بن سعيد في روايته السجود الثاني، ولا ما بعده من القعود أو القيام. قال: والقيام أشبه بما سيق الخبر لأجله من عد الأركان دون السنن. والله أعلم. قلت: وهذا يدل على أن ذكر الجلسة الثانية غير محفوظة عن يحيى. وفي حديث يحيى بن خلاد الزرقي، عن أبيه، عن عمه رفاعة بن رافع، عن النبي - ﷺ -، أنه علم المسيء في صلاته، وقال له بعد أن أمره بالسجود، ثم بالقعود، ثم بالسجود، فقال له: «ثم قم» . وخرّجه الإمام أحمد بهذا اللفظ. واستدل به على أنه لا يجلس قبل قيامه. وخرّجه الترمذي –أيضًا -، وحسنه. مع أن حديث رفاعة هذا فيه تعليم النبي - ﷺ - لهذا المسيء أشياء من مسنونات الصلاة. وقد روي في حديث رفاعة هذا: أن النبي - ﷺ - قال له: «ثم انهض قبل أن تستوي قاعدًا» . خرّجه الحافظ أبو محمد الحسن بن علي الخلال. ولكن إسناده ضعيف. وخرج الإمام أحمد من حديث شهر بن حوشب، عن عبد الرحمن بن غنم، أن أبا مالك الأشعري جمع قومه، فقال: اجتمعوا أعلمكم صلاة النبي - ﷺ - فذكر الحديث، وفيه: أنه صلى بهم، وذكر صفة صلاته، وقال فيها: ثم كبرّ وخر ساجدًا، ثم كبر فرفع رأسه، ثم كبر فسجد، ثم كبر فانتهض قائمًا، فلما قضى صلاته قال: احفظوا؛ فإنها صلاة رسول الله - ﷺ -. وخرج أبو داود بعض الحديث، ولم يتمه. وفي جلسة الاستراحة: حديث عن علي بن أبي طالب – ﵁ -، قال: إذا رفع أحدكم رأسه من السجد الثانية فليلزق اليتيه بالارض، ولا يفعل كما تفعل الإبل؛ فإني سمعت رسول الله - ﷺ - يقول: «ذَلِكَ توقير الصَّلاة» . خرّجه العقيلي من رواية أبي خالد القرشي، عن علي بن الحزور، عن ألاصبغ بن نباته، عن علي. وهذا إسناد ساقط، والظاهر: أن الحديث موضوع، وأبو خالد، الظاهر: أنه عمرو بن خالد الواسطي، كذاب مشهور بالكذب، وعلي بن الحزور، قال ابن معين: لا يحل لأحد أن يروي عنه، وإلاصبغ بن نباته، ضعيف جدًا. وهذه الجلسة تسمى جلسة الاستراحة، وأكثر الأحاديث ليس فيها ذكر شيء من ذلك، كذا قاله الإمام أحمد وغيره. وقد اختلف العلماء في استحبابها في الصلاة: فقالت طائفة: هي مستحبة. وهو قول حماد بن زيد والشافعي –في أشهر قوليه - وأحمد –في رواية عنه، ذكر الخلال: أن قوله استقر عليها، واختارها الخلال وصاحبة أبو بكر بن جعفر. وقال إلاكثرون: هي غير مستحبة، بل المستحب إذا رفع رأسه من السجدة الثانية أن ينهض قائمًا، حكاه أحمد عن عمر وعلي وابن مسعود، وذكره ابن المنذر عن ابن عباس. وذكر بإسناده، عن النعمان بن أبي عياش، قال: أدركت غير واحد من أصحاب رسول الله - ﷺ -، فكان إذا رفع رأسه من السجدة الأخيرة – أول ركعة والثالثة – قام كما هو ولم يجلس. وروي - أيضًا - عن أبي ريحانة صاحب النبي - ﷺ -. وروي معناه عن ابن عمر – أيضًا. خرجهما حرب الكرماني. وقال الترمذي: العمل على هذا عند أهل العلم. وممن قال ذلك: عبادة بن نسي وأبو الزناد والنخعي والثوري وأبو حنيفة والشافعي – في أحد قوليه – وأحمد – في المشهور من مذهبه عند عامة أصحابه. ومن أصحابنا وأصحاب الشافعي من قال: هي مستحبة لمن كبر وثقل بدنه؛ لأنه يشق عليه النهوض معتمدا على ركبته من غير جلسة. وحمل أبو إسحاق المروزي القولين للشافعي على اختلاف حالين، لا على اختلاف قولين، وحملوا حديث مالك بن الحويرث على مثل ذلك، وان النبي - ﷺ - كان يقعد أحيانا لمّا كبر وثقل بدنه؛ فإن وفود العرب إنما وفدت على النَّبيّ - ﷺ - في آخر عمره. ويشهد لذلك، أن أكابر الصحابة المختصين بالنبي - ﷺ - لم يكونوا يفعلون ذلك في صلاتهم، فدل على أنهم علموا أن ذلك ليس من سنن الصلاة مطلقًا. وروى حرب الكرماني، عن إسحاق بن راهويه روايتين: أحداهما: تستحب جلسة الاستراحة لكل أحد. والثانية: لا تستحب إلا لمن عجز عن النهوض عن صدر قدميه. وهي رواية ابن منصور، عن إسحاق –أيضًا. ومن لم يستحب هذا الجلوس بالكلية، قال: إنه من الأفعال المباحة التي تفعل في الصلاة للحاجة إليها، كالتروح لكرب شديد، ودفع المؤذي، ونحو ذلك مما ليس بمسنون، وإنما هو مباح. * * * ١٤٣ - باب كيف يعتمد على الأرض إذا قام من الركعة ٨٢٤ - حدثنا معلى بن أسد: حدثنا وهيب، عن أيوب، عن أبي قلابة، قال: جاءنا مالك بن الحويرث، فصلى بنا في مسجدنا هذا، فقال: إني لأصلي بكم ولا أريد الصلاة، لكني أريد أن أريكم كيف رأيت رسول الله - ﷺ - يصلي. قال أيوب: فقلت لأبي قلابة: وكيف كانت صلاته؟ قال: مثل صلاة شيخنا هذا - يعني: عمرو بن سلمة. قال أيوب: وكان ذلك الشيخ يتم التكبير، وإذا رفع رأسه من السجدة الثانية جلس واعتمد على الأرض، ثم قام. هذه الرواية ليست صريحة في رفع الاعتماد على الأرض بخصوصه؛ لان فيها أن صلاة عمرو بن سلمة مثل صلاة مالك بن الحويرث، وصلاة مالك مثل صلاة النَّبيّ - ﷺ -، وليس ذلك تصريحًا برفع جميع حركات الصلاة، فان الممائلة تطلق كثيرًا ولا يراد بها التماثل من كل وجه، بل يكتفي فيها بالممائلة من بعض الوجوه، أو أكثرها. لكن رواية الثقفي، عن خالد الحذاء، عن أبي قلابة – بنحوه، وقال فيه: كان مالك إذا رفع رأسه من السجدة الأخيرة في الركعة الأولى، فاستوى قاعدًا قام واعتمد على الأرض. خرّجه النسائي وغيره. وقد اختلف العلماء في القائم إلى الركعة الثانية من صلاة: كيف يقوم؟ فقالت طائفة: يعتمد بيديه على الأرض، كما في حديث مالك بن الحويرث هذا. وروي عن عطاء، وقال: يتواضع لله ﷿. وهو من رواية ابن لهيعة، عنه. وهو قول مالك والشافعي وإسحاق. وروي عن أحمد، أنه كان يفعله، وتأوله القاضي أبو يعلى وغيره على أنه فعله لعجز وكبر. وقد روي عن كثير من السلف، أنه يعتمد على يديه في القيام إلى الركعة الثانية، منهم: عمر وعبادة بن نسي وعمر بن عبد العزيز ومكحول والزهري – وقال: هو سنة الصلاة -، وهو قول إلاوزاعي وغيره، ورخص فيه قتادة. وقالت طائفة: ينهض على صدور قدميه، ولا يعتمد على يديه، بل يضعهما على ركبتيه، صح ذلك عن ابن مسعود، وروي عن عثمان بن عفان وعلي بن أبي طالب، أنه قال: هو من سنة الصلاة، وعن ابن عمر –أيضًا - وابن عباس وأبي سعيد الخدري وابن الزبير وعبد الرحمن بن أبي ليلى، وهو قول النخعي والثوري وأبي حنيفة وأحمد. وحكى ابن المنذر عن أحمد الاعتماد على يديه، وهو خلاف مذهبه المعروف عنه. وإلاكثرون على أنه لا تلازم بين الجلسة والاعتماد، فقد كان من السلف من يعتمد ولا يجلس للاستراحة، منهم: عبادة بن نسي، وحكاه عن أبي ريحانة الصحابي. وهذا مذهب أصحاب الشافعي وأحمد؛ فان أصحاب الشافعي قالوا: يعتمد، سواء قلنا: يجلس للاستراحة أو قلنا لا يجلس. وقال أصحاب أحمد: لا يعتمد، سواء قلنا: يجلس، أو قلنا: لا يجلس، وحملوا حديث مالك بن الحويرث على أنه فعل الاعتماد لحاجته أليه: لضعف أو كبر ونحو ذلك. ولا يبعد إذا قلنا: إن جلسة الاستراحة فعلها تشريعًا للأمة، أن يكون الاعتماد فعله كذلك. وكلام أحمد في رواية ابنه عبد الله وغيره من أصحابه يدل على تلازم الجلسة والاعتماد، فيحتمل أن يقال: أن قلنا: يجلس للاستراحة اعتمد على الأرض، لا سيما إن فعل ذلك لعجز أو كبر، وإن نهض من غير جلوس نهض على صدور قدميه، معتمدًا على ركبتيه. ويدل على ذلك: أن أحمد استدل على النهوض على صدور القدمين بحديث رفاعة بن رافع وحديث أبي حميد المتقدمين، وفيهما: ذكر القيام بعد السجدتين، من غير ذكر النهوض على صدور القدمين، فدل على أنه يرى تلازم الأمرين، وأنه يلزم من ترك جلسة الاستراحة النهوض على صدور القدمين. وقد روى الهيثم، عن عطية بن قيس بن ثعلبة، عن الازرق بن قيس، قال: رأيت ابن عمر وهو يعجن في الصلاة يعتمد على يديه إذا قام، فقلت: ما هذا؟ قال: رأيت رسول الله - ﷺ - يعجن في الصلاة –يعني: يعتمد. خرّجه الطبراني في «أوسطه» . والهيثم هذا، غير معروف. وقال بعضهم: العاجن، هو الشيخ الكير الذي يعتمد إذا قام ببطن يديه، ليس هو عاجن العجين. وفي النهوض على صدور القدمين أحاديث مرفوعة، أسانيدها ليست قوية، أجودها: حديث مرسل، عن عاصم بن كليب، عن أبيه. وقد خرّجه أبو داود بالشك في وصله وإرساله. والصحيح: إرساله جزمًا. والله ﷾ أعلم. * * * ١٤٤ - باب يكبر وهو ينهض من السجدتين وكان ابن الزبير يكبر في نهضته. وقد سبق في «باب: يهوي بالتكبير حين يسجد» حديث أبي هريرة، أنه كان يكبر حين يرفع رأسه من السجدة الأولى والثانية، ويقول حين ينصرف: إني لأقربكم شبهًا بصلاة رسول الله - ﷺ - إن كانت هذه لصلاته حتى فارق الدنيا. وهو يدل على أنه كان يكبر في حال نهوضه وقيامه من السجود إلى الركعة التي بعده. وخرّج هاهنا حديثين: الحديث الأول: ٨٢٥ - حدثنا يحيى بن صالح: ثنا فليح بن سليمان، عن سعيد بن الحارث، قال: صلى لنا أبو سعيد، فجهر بالتكبير حين رفع رأسه من السجود، وحين سجد، وحين رفع، وحين قام من الركعتين، وقال: هكذا رأيت رسول الله - ﷺ -. الثاني: ٨٢٦ - حدثنا سليمان بن حرب: ثنا حماد بن زيد: ثنا غيلان بن جرير، عن مطرف، قالَ: صليت أنا وعمران بن حصين خلف علي بن أبي طالب –رضي الله عنه -، فكان إذا سجد كّبر، وإذا رفع كبر، وإذا نهض من الركعتين كّبر، فلما سلم أخذ عمران بيدي، فقال: لقد صلى بنا هذا صلاة محمد - ﷺ - أو قال: لقد ذكرني هذا صلاة محمد - ﷺ -. ووجه استدلال البخاري بهذين الحديثين على ما بوب عليه: أن حديث أببي سعيد فيه التكبير حين يرفع من السجود، وهذا ظاهر في شروعه في التكبير مع شروعه في الرفع، وأما حديث عمران، ففيه: «إذا رفع كّبر»، ويحُمل –أيضًا – على أنه كّبر حين شرع في الرفع. وحديث أبي هريرة الذي أشرنا إليه أصرح من ذلك كله؛ فإن فيه: أنه كان يكّبر حين يرفع رأسه من السجدة الأولى والثانية، وهذا لا اختلاف فيه. وفي حديث أبي سعيد: التكبير حين قام من الركعتين، وفي حديث عمران: إذا نهض من الركعتين كّبر. وقد اختلف في تأويل ذلك، فحمله إلاكثرون على أنه كان يكّبر حين يشرع في القيام والنهوض. وفي حديث أبي هريرة المشار إليه في أول الباب: «ويكبر حين يقوم من الجلوس في الاثنتين» . وهذا قول أبي حنيفة والثوري والشافعي وأحمد. وقال مالك - في أشهر الروايتين عنه -: لا يكبر إذا قام من الركعتين حتَّى يستوي قائمًا؛ لأنه روي في بعض ألفاظ حديث أبي حميد وأصحابه: «حتى إذا قام من الركعتين كّبر» . خرّجه الترمذي والنسائي وابن ماجه وابن حبان. وروي نحوه من حديث أبي هريرة وأنس وغيرهما. وهذه الأحاديث محمولة على أنه كان يكبر إذا أراد القيام من التشهد الأول؛ بدليل ما روي في رواية أخرى في حديث أبي حميد وأصحابه: «ثم جلس بعد ركعتين حتى إذا هو أراد أن ينهض للقيام قام بتكبيرة» . خرّجه أبو داود. فهذه الرواية تدل على أن معنى تلك الرواية: أنه كان إذا شرع في القيام من الركعتين كبر. * * * ١٤٥ - باب سنة الجلوس في التشهد وكانت أم الدرداء تجلس في صلاتها جلسة الرجل، وكانت فقيهة قال حرب الكرماني: نا عمرو بن عثمان: نا الوليد بن مسلم، عن ابن ثوبان، عن أبيه، عن مكحول، أن أم الدرداء كانت تجلس في الصلاة جلسة الرجل إلا إنها تميل على شقها الأيسر، وكانت فقيهةً. وهذا قول مالك والاوزاعي والشافعي، وهو رواية عن النخعي وروى عن نافع، أن أبن عمر كان يأمر نساءه أن يتربعن في الصلاة وروي من وجه آخر عن صفية بنت أبي عبيد امرأة عمر، أنها كانت تتربع في الصلاة. وقال زرعة بن إبراهيم، عن خالد بن اللجلاج، كن النساء يؤمرن بأن يتربعن إذا جلسن في الصلاة، ولا يجلسن جلوس الرجال على أوراكهن، يتقى ذلك عن المرأة، مخافة أن يكون الشيء منها. خرّجه ابن أبي شيبة. وقال الإمام أحمد: تتربع في جلوسها أو تسدل رجليها عن يمينها، والسدل عنده أفضل. وهو قول النخعي والثوري وإسحاق؛ لأنه أشبه بجلسة الرجل، وأبلغ في الاجتماع والضم. وحمل بعض أصحابنا فعل أم الدرداء على مثل ذلك، وأما الإمام أحمد فصرّح بأنه لا يذهب إلى فعل أم الدرداء. وروى سعيد بن منصور بإسناده، عن عبد الرحمن بن القاسم، قال كانت عائشة تجلس في الصلاة عن عرقيها وتضم فخذيها، وربما جلست متربعة. وقال الشعبي: تجلس كما تيسر عليها وقال قتادة: تجلس كما ترى أنه أستر. وقال عطاء: لا يضرها أي ذلك جلست، إذا اجتمعت. قال: وجلوسها على شقها الأيسر أحب إلى من الأيمن وقال حماد: تفعل كيف شاءت خرج فيه حديثين: الحديث الأول: ٨٢٧ - ثنا عبد الله بم مسلمة، عن مالك، عن عبد الرحمن بن القاسم عن عبد الله بن عبد الله، أنه اخبره أنه كان يرى ابن عمر يتربع في الصلاة إذا جلس ففعلته وأنا يومئذ حديث السن، فنهاني عبد الله بن عمر، وقال: إنما سنة الصلاةُ أن تنصب رجلك اليمنى وتثني رجلك اليسرى فقلت: إنك تفعل ذلك؟ فقالَ أن رجلي لا تحملاني. وخرّجه النسائي من رواية يحيى بن سعيد عن القاسم بن محمد عن عبد الله بن عبد الله بن عمر عن أبيه قال: من سنة الصلاة أن تنصب القدم اليمنى واستقباله بأصابعها القبلة، والجلوس على اليسرى وفي رواية – أيضًا - بهذا إسناد: من سنة الصلاة أن تضجع رجلك اليسرى وتنصب اليمنى. وهذا حكمه حكم المرفوع؛ لقوله: «من سنة الصَّلاة» وقد رواه مالك عن يحيى بن سعيد فجعله عن ابن عمر من فعله ولم يذكر: السنة خرّجه أبو داود وذكر فيه الجلوس على وركه الأيسر وسيأتي لفظه فيما بعد إن شاء الله ﷾. وظاهر الروايات التي قبل هذه: إنما تدل على الافتراش لا على التورك ورواية النسائي صريحة بذلك. الحديث الثاني: ٨٢٨ - ثنا يحيى بن بكير: ثنا الليث عن خالد عن سعيد عن محمد بن عمرو بن حلحلة عن محمد بن عمرو بن عطاء -. وثنا الليث عن يزيد بن أبي حبيب ويزيد بن محمد عن محمد بن عمرو بن حلحلة عن محمد بن عمرو بن عطاء أنه كان جالسًا في نفر من أصحاب النبي - ﷺ -، فذكرنا صلاة النبي - ﷺ -، فقال أبو حميد الساعدي: أنا كنت أحفظكم لصلاة رسول الله - ﷺ - رأيته إذا كّبر جعل يديه حذاء منكبيه وإذا ركع أمكن يديه من ركبتيه ثم هصر ظهره فإذا رفع رأسه استوى حتى يعود كل فقار مكانه فإذا سجد وضع يديه غير مفترش ولا قابضهما واستقبل بأطراف رجليه القبلة فإذا جلس في الركعتين جلس على رجله اليسرى ونصب اليمنى فإذا جلس في الركعة الأخيرة قدم رجله اليسرى ونصب الأخرى وقعد على مقعدته. وسمع الليث بن يزيد بن أبي حبيب ويزيد من محمد بن حلحلة وابن حلحلة من ابن عطاء وقال أبو صالح، عن الليث: كل فقار وقال ابن المبارك عن يحيى بن أيوب حدثني يزيد بن أبي حبيب أن محمد بن عمرو بن حلحلة حدثه: كل فقار مقصود البخاري بما ذكره: اتصال إسناد هذا الحديث وأن الليث سمع من يزيد بن أبي حبيب وأن يزيد سمع من محمد بن عمرو بن حلحلة وأن ابن حلحلة سمع من محمد بن عمرو بن عطاء. وفي رواية يحيى بن أيوب التي علقها: التصريح بسماع يزيد من محمد بن عمرو بن حلحلة وأما سماع محمد بن عطاء من أبي حميد والنفر من الصحابة الذين معه ففي هذا رواية أنه كان جالسًا معهم وهذا تصريح بالسماع من أبي حميد وقد صّرح البخاري في تأريخه بسماع محمد بن عمرو بن عطاء من أبي حميد كذلك. وقد روى هذا الحديث عبد الحميد أبن جعفر: حدثنا محمد بن عمرو بن عطاء قال: سمعت أبا حميد الساعدي في عشرة من أصحاب النبي - ﷺ - منهم: أبو قتادة بن ربعي - فذكر الحديث وفي آخره: قالوا: صدقت هكذا صلى النبي - ﷺ - خرّجه الإمام أحمد وأبو داود والترمذي والنسائي وابن ماجه. وقال الترمذي: حسن صحيح. وسماع محمد بن عمرو بن عطاء من أبي قتادة قد أثبته البخاري والبيهقي ورد على الطحاوي في إنكاره له وبين ذلك بيانًا شافيًا. وأنكر آخرون محمد بن عمرو بن عطاء لهذا الحديث من أبي حميد - أيضًا - وقالوا: بينهما رجل وممن قال ذلك: أبو حاتم الرازي والطحاوي وغيرهما. ولعل مسلمًا لم يخّرج في صحيحه الحديث لذلك واستدلوا لذلك بأن عطاف بن خالد روى هذا الحديث عن محمد بن عمرو بن عطاء: حدثنا رجل أنه وجد عشرة من أصحاب النبي - ﷺ - جلوسًا - فذكر الحديث. وروى الحسن بن الحر الحديث بطوله، عن عبد الله بن عيسى بن مالك عن محمد بن عمرو بن عطاء عن عباس - أو عياش - بن سهل الساعدي أنه كان في مجلس فيهم أبو هـ وكان من أصحاب النبي - ﷺ - وفي المجلس أبو هريرة وأبو أسيد وأبو حميد الساعدي - فذكر الحديث خرّجه أبو داود مختصرًا وخرّجه - أيضًا - مختصرًا من رواية بقية بن الوليد: حدثني عتبة بن أبي حكيم: حدثني عبد الله بن عيسى، عن العباس بن سهل عن أبي حميد الساعدي - فذكره.. وكذلك رواه إسماعيل بن عياش عن عتبة أيضًا خرّجه من طريقه بقي بن مخلد في مسنده. وقال إسماعيل: عن عتبة عن عيسى بن عبد الله وهو أصح ورواه ابن المبارك عن عتبة عن عباس بغير واسطة وخرّجه أبو داود - أيضًا - من رواية فليح بن سليمان: حدثني عباس بن سهل، قال أجتمع أبو حميد وأبو أسيد وسهل بن سعد ومحمد بن مسلمة فذكروا صلاة النبي - ﷺ - فقال أبو وحميد: أنا أعلمكم بصلاة رسول الله - ﷺ - فذكر الحديث. وخّرج بعضه ابن ماجه والترمذي وصّححه. قال أبو داود: ورواه ابن المبارك: أخبرنا فليح، قال: سمعت عباس بن سهل يحدث فلم أحفظه فحدثنيه أراه عيسى بن عبد الله أنه سمعه من عباس بن سهل قال: حضرت أبا حميد الساعدي - فذكره. وخرّجه الإمام أحمد من طريق ابن إسحاق: حدثني عباس بن سهل بن سعد قال: جلست بسوق المدينة الضحى مع أبي أسيد وأبي حميد وأبي قتادة فذكر الحديث. قال أبو حاتم الرازي: هذا الحديث إنما يعرف من رواية عباس بن سهل وهو صحيح من حديثه؛ كذا رواه فليح وغيره. فيتوجه أن يكون محمد بن عمرو إنما أخذه عن عباس فتصير رواية عبد الحميد بن جعفر مرسله، وكذا رواية ابن حلحلة التي خرّجها البخاري ها هنا. ويجاب عن ذلك: بأن محمد بن عمرو بن حلحلة الديلي قد روى هذا الحديث عن محمد بن عمر بن عطاء أنه سمع أبا حميد يحدثه فكيف يعارض ذلك برواية عطاف بن خالد عن محمد بن عمرو بن عطاء وعطاف لا يقاوم ابن حلحلة ولا يقاربه. وقد تابع ابن حلحلة على ذكر سماع ابن عمرو له من أبي حميد: عبد الحميد بن جعفر وهو ثقة جليل مقدم على عطاف وأمثاله. وأما رواية عيسى بن عبد الله عن محمد بن عمرو فعيسى ليس بذلك المشهور فلا يقضي بروايته على رواية الثقات الإثبات؛ فان رواية عيسى كثيرة الاضطراب وإلاكثرون رووه عن عيسى عن عباس بغير واسطة منهم: عتبة بن أبي حكيم وفليح بن سليمان. واختلف فيه عن الحسن بن الحر: فروي عنه عن عيسى بن عبد الله عن محمد بن عمرو بن عطاء: أخبرني مالك عن عباس - أو عياش - بن سهل أنه كان في مجلس فيه أبوه ففي هذه الرواية بين محمد بن عمرو وبين أبي حميد رجلان. وقد خرّجه البيهقي كذلك ثم قال روي - أيضًا - عن الحسن بن الحر عن عيسى عن محمد بن عمرو بن عطاء: حدثني مالك عن عباس وقوله: عباس أو عياش يدل على عدم ضبطه لهذا الاسم وإنما هو عباس بغير شك. وفي حديث الحسن بن الحر وهم في هذا الحديث وهو أنه ذكر أنه تورك في جلوسه بين السجدتين دون التشهد وهذا مما لا شك أنه خطأ فتبين أنه لم يحفظ متن هذا الحديث ولا إسناده. والصحيح في اسم هذا الرجل أنه عيسى بن عبد الله بن مالك الدار وجده مولى عمر بن الخطاب ومن قال فيه: عبد الله بن عيسى - كما وقع في روايتين لأبي داود - فقد وهم. وزعم الطبراني أنه: عبد الله بن عيسى بن عبد الرحمن بن أبي ليلى وهو وهم - أيضًا – وأما هو: عيسى بن عبد الله ابن مالك الدار -: قال البخاري في تأريخه وأبو حاتم الرازي وغيرهما من الحفاظ المتقدمين والمتأخرين. وقال ابن المديني فيه: هو مجهول وحينئذ؛ فلا يعتمد على روايته مع كثرة اضطرابها وتعلل بها رويات الحفاظ الإثبات. فظهر بهذا: أن أصح روايات هذا الحديث رواية لبن حلحلة عن محمد بن عمرو التي أعتمد عليها البخاري ورواية عبد الحميد المتابعة لها ورواية فليح وغيره عن عباس بن سهل مع أن فليحًا ذكر أنه سمعه من عباس ولم يحفظه عنه إنما حفظه عن عيسى عنه. وأما ما تضمنه حديث أبي حميد من الفقه في أحكام الصلاة فقد سبق ذكر عامة مافيه من الفوائد مفرقًا في مواضع متعددة وبقي ذكر صفة جلوسه للتشهد وهو مقصود البخاري في هذا الباب. وقد دل الحديث على أن النبي - ﷺ - كان يجلس في التشهد الأول مفترشًا، وفي التشهد الثاني متوركًا. خرّجه أبو داود من رواية ابن لهيعة عن يزيد بن أبي حبيب بإسناده ولفظه: فإذا قعد في الركعتين قعد على بطن قدمه اليسرى ونصب اليمنى فإذا كان في الرابعة أفضى بوركه اليسرى إلى الأرض وأخرج قدميه من ناحية واحدة. ولم يذكر أحد من رواة حديث أبي حميد التشهدين في حديثه سوى ابن حلحلة عن محمد بن عمرو بن عطاء وقد ذكر غيره من الرواة التشهد الأول خاصة وبعضهم ذكر الأخير خاصة. ففي رواية فليح عن عباس بن سهل عن أبي حميد - فذكر الحديث وفيه: ثم جلس فافترش رجله اليسرى وأقبل بصدر اليمنى على قبلته ووضع كفه اليمن على ركبته اليمنى وكفه اليسرى على ركبته اليسرى وأشار بإصبعه. خرّجه الإمام أحمد وأبو داود والترمذي وصحّحه.. ورواه - أيضًا - عتبة بن أبي حكيم عن عيسى - أو ابن عيسى عن العباس - بمعناه - أيضًا. ففي هذه الرواية: ذكر التشهد الأول خاصة. وأما ذكر التشهد الأخيرة ففي رواية عبد الحميد بن جعفر عن محمد بن عمرو عن أبي حميد - فذكر الحديث وفيه: حتى إذا كانت السجدة التي فيها التسليم أخرج رجله اليسرى وقعد متوركًا على شقه الأيسر. خرّجه الإمام أحمد وأبو داود والنسائي والترمذي وابن ماجه وصحّحه الترمذي. وقد خرّجه الجوزجاني في كتابه المترجم عن أبي عاصم عن [… .. أنه كانَ] في الثنتين يثني رجله اليسرى فيقعد عليها معتدلًا حتى يقر كل عظم منه موضعه ثم ذكر: توركه في تشهده الأخير وهذه زيادة غريبة. وقد خرّج أبو داود وابن ماجه الحديث من رواية أبي عاصم وخرّجه الإمام أحمد عن أبي عاصم ولم يذكروا صفة جلوسه في الركعتين إنما ذكروا ذلك في جلوسه بين السجدتين. وفي حديث عبد الحميد: زيادة ذكر رفع اليدين إذا قام من التشهد الأول وكذلك في حديث عتبة بن أبي حكيم - أيضًا. وقد أخذ بهذا الحديث في التفريق بين الجلوس في التشهد الأول وإلاخر في الصلاة فقهاء الحديث كالشافعي وأحمد وإسحاق. ثم اختلفوا: فقال الشافعي: يتورك في التشهد الذي يعقبه السلام بكل حال سواء كانت الصلاة فيها تشهد واحد أو تشهدان؛ لأن التشهد الذي يسلم فيه يطول بالدعاء فيه فيتورك فيه؛ لأن التورك أهون من الافتراش. وقال أحمد وإسحاق: إن كان فيها تشهدان تورك في الأخير منهما وإن كان فيها تشهد واحد لم يتورك فيه، بل يفترش. فيكون التورك للفرق بين التشهدين ويكون فيه فائدتان: نفي السهو عن المصلي ومعرفة الداخل معه في التشهد: هل هو في الأول أو الثاني. واتفقوا – أعني: هؤلاء الثلاثة - على أنه يفرش في التشهد الأول الذي لا يسلم فيه. وقد خرّج الإمام أحمد وأبو داود والنسائي والترمذي من حديث وائل بن حجر أنه رأى النبي - ﷺ - يصلي فلما جلس أفترش. لكن اختلفت ألفاظ الروايات فيه: ففي رواية الترمذي: «يعني للتشهد» وهذا التفسير من بعض الرواة وفي رواية للإمام أحمد: أن ذلك كان في جلوسه بين السجدتين. وفي رواية للنسائي: أنه كان يفعل ذلك إذا جلس في الركعتين وهذه الرواية، إنما تدل على افتراشه في جلوسه، بعد الركعتين وأحمد وإسحاق يقولان بذلك. وفي «صحيح مسلم» عن عائشة قالت: كان النبي - ﷺ - يقول في كل ركعتين التحية وكان يفرش رجله اليسرى وينصب اليمنى. وهو محمول على صلاة الركعتين، بدلالة سياق أول الكلام. وخّرج أبو داود من حديث رفاعة بن رافع، أن النبي - ﷺ - قال للمسيء في صلاته: «إذا قعدت فاقعد على فخذك اليسرى» . وفي رواية أخرى له -: «فإذا جلست في وسط الصلاة فاطمئن وأفترش فخذك اليسرى، ثم تشهد» . وهذه الرواية تدل على أنه إنما أمره بالافتراش في التشهد الأول خاصة. وفي «المسند» من طريق ابن إسحاق: حدثني عبد الرحمن بن الأسود عن أبيه، عن ابن مسعود، قال: علمني رسول الله - ﷺ - التشهد في وسط الصلاة وفي آخرها. فكنا نحفظ عن ابن مسعود، حين أخبرنا رسول الله - ﷺ - علمه إياه، فكان يقول: إذا جلس في وسط الصلاة وفي أخرها على وركه اليسرى: «التحيات لله» - إلى آخر التشهد. والظاهرُ: أن قوله «على وركه» يعود إلى قوله: «وفي آخرها خاصة» . وذهب طائفة من أهل العلم إلى أنه يفترش في جميع التشهدات، وهو قول أبي حنيفة والثوري والحسن بن صالح وابن المبارك، وحكاه الترمذي عن أكثر أهل العلم. وقال طائفة: يتورك في جميعها، وهو قول مالك، وكذا قال في الجلوس بين السجدتين. وجميع ما سبق ذكره العلماء: أنه يفترش فيه. وفي «صحيح مسلم» عن ابن الزبير، قال: كان رسول الله - ﷺ - إذا قعد في الصلاة جعل قدمه اليسرى بين فخذه وساقه، وفرش قدمه اليمنى وقد فسره بالتورك حرب الكرماني وغيره. وقد روى التورك في الجلوس في الصلاة عن ابن عمر، ذكره مالك في الموطأ عن يحيى بن سعيد عن القاسم بن محمد أنه أراهم الجلوس في التشهد منضب رجله اليمنى وثنى رجله اليسرى، وجلس على وركه الأيسر، ولم يجلس على قدمه، ثم قال: أراني هذا عبد الله بن عبد الله بن عمر، وأخبرني أن أباه كان يفعل ذلك. وخرّجه أبو داود من طريقه. وقال ابن جرير الطبري: كل ذلك جائز؛ لأنه يروى على النبي - ﷺ -، فيخير المصلي بينه، فيفعل منه ما شاء. ومال إلى قوله ابن عبد البر. وقد نص أحمد في رواية إلاثرم عل الجواز التورك في التشهد الذي يسلم فيه من ركعتين، مع قوله: إن الافتراش فيه أفضل. وقد روي النهي عن التورك في الصلاة، ولا يثبت، وفيه حديثان: أحدهما: من رواية يحيى بن إسحاق، عن حماد بن سلمة، عن قتادة، عن أنس، أن النبي - ﷺ - نهى عن التورك وإلاقعاء في الصلاة خرّجه أبو داود في كتاب التفرد» . وقال: هذا الحديث ليس بالمعروف. وخرّجه البزار في «مسنده» . وقال: لا يروى عن أنس إلا من هذا الوجه، وأظن يحيى أخطأ فيه. وقال أبو بكر البرديجي في كتاب «أصول الحديث» له: هذا حديث لا يثبت؛ لأن أصحاب حماد لم يجاوزوا به قتادة. كأنه يشير إلى أن يحيى أخطأ في وصله بذكر انس، وأنما هو مرسل. وثانيهما: من رواية سعيد بن بشير، عن الحسن، عن سمرة، أن رسول الله - ﷺ - نهى عن التورك وإلاقعاء، وأن لا نستوفز في صلاتنا. خرّجه البزار. وقال: سعيد بن بشير، لا يحتج به. وخرّجه الإمام أحمد، ولفظه: أمرنا رسول الله - ﷺ - أن نعتدل في الجلوس، وأن لا نستوفز. * * * ١٤٦ - باب من لم يرى التشهد الأول واجبًا لان النبي - ﷺ - قام من الركعتين ولم يرجع ٨٢٩ - حدثنا أبو اليمان: أخبرنا شعيب، عن الزهري: حدثني عبد الرحمن بن هرمز مولى بني عبد المطلب - وقال مرة: مولى ربيعة بن الحارث - أن عبد الله بن بحينه - وهو من أزد شنوءة، وهو حليف لبني عبد مناف، وكان من أصحاب النبي - ﷺ -، أن النبي - ﷺ - صلى بهم الظهر فقام في الركعتين الأوليين، لم يجلس، فقام الناس معه حتى إذا قضى الصلاة وانتظر الناس تسليمه كبر وهو جالس، فسجد سجدتين قبل أن يسلم، ثم سلم. عبد الرحمن بن هرمز: هو الأعرج؛ وهو مولى ربيعة بن الحارث ابن عبد المطلب، فلذلك نسبه الزهري مرة إلى ولاء بني عبد المطلب، ومرة إلى مولاه. وقد استدل بهذا الحديث كثير من العلماء - كما أشار إليه البخاري - على أن التشهد الأول ليس بواجب؛ لأن النَّبيّ - ﷺ - نسيه، ولم يرجع بعد قيامه إلى الركعة الثالثة. وممن ذهب إلى أن التشهد الأول والجلوس لهُ سنة لا تبطل الصَّلاة بتركهما عمدًا: النخعي وأبو حنيفة وإلاوزاعي ومالك والشافعي وحكي رواية عن أحمد. والمنصوص عن أحمد: إنكار تسميته سنة، وتوقف في تسميته فرضًا؛ وقال: هو أمر أمر به رسول الله - ﷺ -. وقال الثوري وأحمد – في ظاهر مذهبه – وإسحاق وأبو ثور وداود: أن ترك واحدًا منها عمدًا بطلت الصلاة، وإن تركه سهوًا سجد لسهو. وحكى الطحاوي مثله عن مالك. لأن النبي - ﷺ - كان يداوم عليه، وقال: «صلوا كما رأيتموني أصلي»، وإنما تركه نسيانًا، وجبره بسجود السهو، وقد روى عنه الأمر به. كما خرّجه أبو دواد من حديث رفاعة بن رافع، أن النبي - ﷺ - قال للمسيء في صلاته: «فإذا جلست في وسط الصلاة فأطمئن وأفترش فخذك اليسرى ثم تشهد» . والعجب أن من المخالفين في ذلك من يقول في خطبتي الجمعة: إذا لم تجلس بينهما لم تصح الخطبة، وهو يقول: لو صلى الظهر أربعًا من غير جلوس في وسطها صحت صلاته. وأما التشهد الأخر والجلوس به، فقال كثير من العلماء: إنهما من فرائض الصلاة، ومن تركهما لم تصح صلاته، وهو قول الحسن ومكحول ونافع مولى ابن عمر والشافعي وأحمد - في ظاهر مذهبه - وإسحاق وأبي ثور وداود. وحكى ابن المنذر مثله عن مالك، إلا أنه قال: إذا نسيه خلف الإمام حمله عنه، وروي عن إلاوزاعي نحوه. ونقل مهنا عن أحمد ما يدل على مثل ذلك. وقال أبو مصعب: من ترك التشهد بطلت صلاته، ونقله عن مالك وأهل المدينة. وقالت طائفة: هو سنة كالتشهد الأول، لا تبطل الصلاة بتركه، منهم: النخعي وقتادة وحماد وإلاوزاعي، وهو المشهور عن مالك. ونقل محمد بن يحيى الكحال، عن أحمد، فيمن سلم ولم يتشهد: لا إعادة، واستدل بحديث ابن بحينه. ونقل ابن وهب، عن مالك، قال: كل أحد يحسن التشهد؟ وإذا ذكر الله أجزاء عنه. وقال أحمد - في رواية عنه، نقلها حرب -: إذا لم يقدر أن يتعلم التشهد يدعو بما أحب. وأوجب أبو حنيفة الجلوس له بقدر التشهد، دون التشهد، وهو رواية عن الثوري. وروي عنه: أن أحدث قبل التشهد تمت صلاته. وحكي القول بأنه رواية عن أحمد - أيضًا - حكاه عنه الترمذي في «جامعه»، فأنه قال في رواية ابن منصور، وقد قيل: فأن لم يتشهد وسلم؟ قال: التشهد أهون؛ قام رسول الله - ﷺ - في ثنتين ولم يتشهد فحمله هؤلاء على أن التشهد غير واجب. ومنهم من حملة على التشهد الأول؛ لاستدلاله عليهِ الحديث، والحديث إنما ورد في الأول، وقالوا: قد فرق بين الأول والثاني في روايات آخر عنه. وقال طائفة: هوَ واجب، تبطل الصَّلاة بتركه عمدًا، ويسجد لسهوه، وهو قول الزهيري والثوري، وحكي عن إلاوزاعي - أيضًا - ونقله إسماعيل بن سعيد وأبو طالب وغيرهما عن أحمد. وذكر أبو حفص البرمكي من أصحابنا: أن هذا هو مذهب أحمد، وأنه لا فرق عنده بين التشهد الأول والثاني، وإنهما واجبان تبطل الصلاة بتركهما عمدًا، ويسجد لسهوهما. وهو - أيضًا - قول أبي خيثمة وسليمان بن داود الهاشمي وابن أبي شيبة واستدل من قال: أنه فرض، بما روي عن ابن مسعود، أنه قال: كنا نقول قبل أن يفرض علينا التشهد: «السلام على الله» - الحديث، وذكر فيه أمر النبي - ﷺ - لهم بالتشهد وتعليمه لهم. خرّجه الدارقطني، وقال: إسناده صحيح. وخرّج البزار والطبراني من حديث ابن مسعود، أن النبي - ﷺ - علمهم التشهد، وقال لهم: «تعلموا؛ فإنه لا صلاة إلا بتشهد» . وفي إسناده أبو حمزة، ضعيف جدًا. وخرّج الطبراني نحوه من حديث علي مرفوعًا، بإسناد لا يصح. وقد روى موقوفًا على ابن مسعود، وهو أشبه. وروى شعبة، عن مسلم أبي النضر، قال: سمعت حملة بن عبد الرحمن، عن عمر، أنه قالَ: لا تجزي صلاة إلا بتشهد. خرّجه الجوزجاني وغيره. وفي رواية: قالَ: من لم يشهد فلا صلاة لهُ. وخرّجه البهقي، وعنده التصريح بسماع حملة لهُ من عمر. * * * ١٤٧ - باب التشهد في الأولى ٣٨٣ - حدثنا قتيبة: ثنا بكر - هو ابن مضر -، عن جعفر بن ربيعة، عن الأعرج، عن عبد الله بن مالك بن بحينة، قال: صلى بنا رسول الله - ﷺ - الظهر، فقام وعليه جلوس، فلما كان في آخر صلاته سجد سجدتين وهو جالسٌ. يعني البخاري: التشهد في الجلسة الأولى في الصلاة وحديث ابن بحينة قد سبق في الباب الماضي وفيه: دليل على أن من تركه نسيانًا لم تبطل صلاته، وأنه يسجد للسهو لتركه، وقد سبق حكم تركه نسيانًا وعمدًا في الباب الماضي. ومذهب أحمد: إن تركه نسيانًا لزمه «بسجود به أن يجبره بسهوويه» وإن تركه عمدًا بطلت صلاته؛ كما سبق ذكره. وفي «صحيح مسلم» عن عائشة، أن النبي - ﷺ - كان يقول في كل ركعتين التحية. وخرّجه البهيقي، ولفظه: إن النبي - ﷺ - كان يقول بين كل ركعتين تحية. وخرّج أبو داود من حديث سمرة بن جندب، قال: أمرنا رسول الله - ﷺ - إذا كان في وسط الصلاة أو حين انقضائها فابدؤوا قبل التسليم: «التحيات والطيبات والصلوات والملك لله»، ثم سلموا. والتشهد بعد الركعتين - وإن لم يسلم منه - إشارة إلى أن كل صلاة ركعتين صلاة تامة، فيتشهد عقبها، وإن كان يقوم منها إلى صلاة؛ فان الصلاة التي يقوم إليها كالصلاة المستقبلة. ولم يكن النبي - ﷺ - يصلي أكثر من ركعتين بغير تشهد غير صلاة الليل؛ فإنه قد روي عنه أنه كان يصلي ثمانيًا واربعًا ثم يتشهد. * * * ١٤٨ - باب التشهد في الآخرة يعني: في الجلسة الأخيرة في الصلاة ٨٣١ - حدثنا أبو نعيم: ثنا الأعمش، عن شقيق بن سلمة، قال: قال عبد الله: كنا إذا صلينا خلف النبي - ﷺ - قلنا: السلام على جبريل ومكائيل، السلام على فلان السلام على فلان، فالتفت إلينا رسول الله - ﷺ -، قال: «إن الله هو السلام» فإذا صلى أحدكم فليقل: التحيات لله والصلوات والطيبات، السلام عليك أيها النبي ورحمة الله وبركاته، السلام علينا وعلى عباد الله الصالحين فإنكم إذا قلتموها أصابت كل عبد لله ﷿ صالح في السماء وإلا رض، أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمدًا عبده ورسوله« . وإنما خص البخاري هذا الحديث بالتشهد الأخير. لأنه روي في آخره الأمر بالتخيير من الدعاء، كما سيأتي، والدعاء يختص بالأخير، ولكن المراد بالتشهد الأخير: كل تشهد يسلم منه، سواء كان تشهد آخر أم لا. وخرج الإمام أحمد والنسائي حديث ابن مسعود بلفظ آخر وهو: أن النبي - ﷺ - قال: «إذا قعدتم في كل ركعتين فقولوا: التحيات لله» - فذكره وقال في آخره: «ثم ليتخير أحدكم من الدعاء أعجبه إليه، فليدع به ربه ﷿» . وهذا اللفظ صريح في أنه يتشهد بهذا التشهد في كل ركعتين يسلم منهما. وخرّجه الترمذي والنسائي - أيضًا بلفظ آخر وهو: علمنا رسول الله - ﷺ - إذا قعدنا في الركعتين أن نقول: «التحيات لله» - فذكره، ولم يذكر بعده الدعاء. وخرّجه الإمام أحمد بلفظ، وهو: علمني رسول الله - ﷺ - التشهد في وسط الصلاة وفي آخرها - وذكر الحديث، وقد سبق ذكر إسناده، وقال في آخره: ثم إن كان في وسط الصلاة نهض حين يفرغ من تشهده، وإن كان في آخرها، دعا بعد تشهده بما شاء الله أن يدعو، ثم يسلم. وهذه الرواية صريحة في أنه يتشهد به في التشهد الأول وإلاخر. وخرّجه النسائي بلفظ آخر، وهو: أن رسول الله - ﷺ - قال لهم: «قولوا في كل جلسة: التحيات لله» - فذكره. وهذا يشمل الجلوس الأول والثاني. وقوله - ﷺ -: «أن الله هو السلام» إنما قاله نهيًا لهم على أن يقولوا: «السلام على الله من عباده»، وكانوا يقولون ذلك، ثم يسلمون على جبريل وميكائيل وغيرهما. وقد خرّج البخاري في رواية أخرى، يأتي ذكرهما - إن شاء الله تعالى ولم يأمرهم النبي - ﷺ - بإعادة الصلوات التي قالوا فيها ذلك، واستدل بذلك على أن كلام الجاهل لا يبطل الصلاة؛ فإن هذا الكلام منهيٌ عنه في الصلاة وغيرها؛ فإن الله تعالى هو السلام؛ لأنه القدوس بالمبدأ من الآفات والنقائص كلها، وذلك واجب له لذاته، ومنه يطلب السلامة لعباده؛ فإنهم محتاجون إلى السلامة من عقابه وسخطه وعذابه. وفي قولهم هذا الكلام قبل أن يعلموا التحيات: دليل على أنهم رأوا أن المنصرف من صلاته لا ينصرف حتى يحيي الله تعالى وخواص عباده بعده، ثم ينصرف، ثم يسلم؛ لأن المصلي يناجي ربه ما دام يصلي، فلا ينصرف حتى يختم مناجاته بتحية تليق به، ثم يحيي خواص خلقه، ثم يدعو لنفسه، ثم يسلم على الحاضرين معه، ثم ينصرف. وقد أقرهم النبي - ﷺ - على ما قصدوه من ذلك، لكنه أمرهم أن يبدلوا قولهم: «السلام على الله»، بقولهم: «التحيات لله» . والتحيات: جمع تحية، وفسرت التحية بالملك، وفسرت بالبقاء والدوام وفسرت بالسلامة؛ والمعنى: أن السلامة من الآفات ثابت لله، واجب له لذاته. وفسرت بالعظمة، وقيل: إنها تجمع ذلك كله، وما كان بمعناه، وهو أحسن. قال ابن قتيبة: إنما قيل «التحيات» بالجمع؛ لأنه كان لكل واحد من ملوكهم تحية يحيا بها، فقيل لهم: «قولوا: التحيات لله» أي: أن ذلك يستحقه الله وحده. وقوله: «والصلوات» فسرت بالعبادات جميعها، وقد روي عن طائفة من المتقدمين: أن جميع الطاعات صلاة، وفسرت الصلوات هاهنا بالدعاء، وفسرت بالرحمة، وفسرت بالصلوات الشرعية، فيكون ختام الصلاة بهده الكلمة كاستفتاحها بقول: ﴿قُلْ إِنَّ صَلاتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ﴾ [الأنعام:١٦٢] وقوله: «والطيبات»، فسرت بالكلمات الطيبات، كما في قوله تعالى: ﴿إِلَيْهِ يَصْعَدُ الكَلِمُ الطَّيِّبُ﴾ [فاطر ١٠] فالمعنى: إن ما كان من كلام فإنه لله، يثنى به عليه ويمجد به. وفسرت «الطيبات» بالاعمال الصالحة كلها؛ فإنها توصف بالطيب، فتكون كلها لله بمعنى: أنه يعبد بها ويتقرب بها إليه. فهذا جعله النبي - ﷺ - بدل قوله: «السلام على الله» وأما سلامهم على جبريل وميكائيل وفلان وفلان من خواص الخلق، فأقرهم النبي - ﷺ - على ذكر السلام؛ لأن الخلق كلهم يطلب السلام من الله. وفي تفسير «السلام على فلان» قولان: أحدهما: أن المراد بالسلام اسم الله - يعني: فكأنه يقول: اسم الله عليك. والثاني: أن المراد: سلّم الله عليك تسليمًا وسلامًا، ومن سلّم عليه الله فقد سلم من الآفات كلها ثم أقرهم أن يسلموا على النبي بخصوصه ابتداءً؛ فإنه أشرف المخلوقين وأفضلهم، وحقه على الأمة أوجب من سائر الخلق؛ لأن هدايتهم وسعادتهم في الدنيا والآخرة كان بتعليمه وإرشاده - ﷺ - تسليمًا، وجزاه عنا أفضل ما جزى نبيًا عن أمته. والسلام على النبي بلفظ: «السلام عليك أيها النبي»، وهكذا في سائر الروايات؛ ولذلك كان عمر يعلم الناس في التشهد على المنبر بمحضر من الصحابة. وقد اختار بعضهم أن يقال بعد زمان النبي - ﷺ -: «السلام على النبي»، وقد ذكر البخاري في موضع آخر من «كتابه» أنهم كانوا يسلمون على النبي - ﷺ - بعد موته في التشهد كذلك، وهو رواية عن ابن عمر وعائشة. ثم عطف على ذكر السلام على النبي: «ورحمة الله وبركاته»، وهذا مطابق لقول الملائكة لإبراهيم عليه سلام: ﴿رَحْمةُ اللَّهِ وَبَرَكَاتُهُ عَلَيْكُمْ أَهْلَ البَيْتِ﴾ [هود: ٧٣] ويستدل بذلك على جواز الدعاء بالرحمة للنبي - ﷺ - وفيه اختلاف بين العلماء. ثم أمرهم بعد ذلك بأن يقولوا: «السلام علينا» والضمير عائد على المصلي نفسه، وعلى من حضره من الملائكة والمصلين وغيرهم. وفي هذا مستند لمن أستجب لمن يدعوه لغيره أن يبدأ بالدعاء لنفسه قبله، وهو قول علماء الكوفة، وخالفهم آخرون، وقد أطال الاستدلال لذلك في «كتاب الدعاء» من «صحيحه» هذا، ويأتي - أن شاء الله تعالى - في موضعه بتوفيق الله وعونه. وقوله: «وعلى عباد الله الصالحين» هو كما قال - ﷺ -: «فإنكم إذا قلتم ذلك أصابت كل عبد لله صالح في السماء والأرض» . فيعني ذلك عن تعيين أسمائهم؛ فإن حصرهم لا يمكن، وهذا من جوامع الكلم التي أوتيها - ﷺ - وقد خرّج النسائي حديث ابن مسعود في التشهد، ولفظه: قال عبد الله: كنا لا ندري ما نقول إذا صلينا، فعلمنا نبي الله - ﷺ - جوامع الكلم: «التحيات لله» – فذكره. وفي رواية أخرى له: كنا لا ندري ما نقول في كل ركعتين، غير أن نسبح ونكبر ونحمد ربنا، وأن محمد - ﷺ - علم فواتح الكلم وخواتمه، فقال: «إذا قعدتم في كل ركعتين فقولوا: التحيات الله» - فذكره. ثم أمرهم أن يختموه بالشهادتين، فيشهدون لله بتفرده بإلالهية، ويشهدون لمحمد بالعبودية والرسالة؛ فإن مقام العبودية أشرف مقامات الخلق؛ ولهذا سمى الله محمد - ﷺ - في أشرف مقاماته وأعلاها بالعبودية، كما قال تعالى في صفة ليلة الإسراء: ﴿سُبْحَانَ الَّذِي أَسْرَى بِعَبْدِهِ﴾ [الإسراء: ١]، وقال: ﴿فَأَوْحَى إِلَى عَبْدِهِ مَا أَوْحَى﴾ [النجم: ١٠] . وقال في حقه في مقام الدعوة: ﴿وَأَنَّهُ لَمَّا قَامَ عَبْدُ اللَّهِ يَدْعُوهُ﴾ [الجن:١٩]، وقال: ﴿وَإِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّمَّا نَزَّلْنَا عَلَى عَبْدِنَا﴾ [البقرة: ٢٣] . ولهذا المعنى لما سلّم على الصالحين في هذا التشهد سماهم: «عبادا الله»، والصالحون هم القائمون بما لله عليهم من الحقوق له ولخلقه، وإنما سمي التشهد تشهدًا لختمه بالشهادتين. ولم يخرج البخاري في التشهد غير تشهد ابن مسعود، وقد أجمع العلماء على أنه أصح أحاديث التشهد، وقد روي عن النبي - ﷺ - التشهد من روايات أخر فيها بعض المخالفة لحديث ابن مسعود بزيادة ونقص، وقد خرج مسلم منها حديث ابن عباس وأبي موسى الأشعري، وقد نص على ذلك الشافعي وأحمد وإسحاق. وحديث أبي موسى فيه: «التحيات الطيبات الصلوات لله»، وباقيه كتشهد ابن مسعود. وحديث ابن عباس فيه: «التحيات المباركات الصلوات الطيبات لله» وباقيه كتشهد ابن مسعود، غير أن في آخره: «وأشهد أن محمدًا رسول الله» . وكل ما صح عن النبي - ﷺ - من التشهدات، فإنه يصح الصلاة به، حكى طائفة الإجماع على ذلك، لكن اختلفوا في أفضل التشهدات: فذهب إلاكثرون إلى ترجيح تشهد ابن مسعود، وتفضيله، والأخذ به وقد روى ابن عمر، أن أبا بكر الصديق كان يعلمهم على المنبر كما يُعلم الصبيان في الكتاب، ثم ذكره بمثل تشهد ابن مسعود. خرّجه ابن أبي شيبة. وروى - أيضًا - نحوه عن أبي سعيد الخدري وغيره، وهو قول علماء العراق من أهل الكوفة والبصرة، من التابعين ومن بعدهم. قال أبو إسحاق، عن الأسود: رأيت علقمة يتعلم التشهد من عبد الله، كما يتعلم السورة من القرآن. وقال إبراهيم، عن الأسود: كان عبد الله يعلمنا التشهد في الصلاة كما يعلمنا السورة من القران، يأخذ علينا الألف والواو. وقال إبراهيم: كانوا يتحفظون هذا التشهد - تشهد عبد الله - ويتبعونه حرفًا حرفًا. خرّجه ابن أبي شيبة وغيره وذكر الترمذي أن العمل على تشهد ابن مسعود عند أكثر أهل العلم من الصحابة والتابعين، وأنه قول الثوري وابن المبارك وأحمد وإسحاق. وحكاه ابن المنذر عن أبي ثور وأهل الرأي وكثير من أهل المشرق وحكاه ابن البر عن أكثر أهل الحديث. وروي عن خصيف قال: رأيت النبي - ﷺ - في المنام فقلت: يا رسول الله، اختلف علينا في التشهد: فقال: «عليك بتشهد ابن مسعود» . وقد نص أحمد على أنه لو تشهد بغيره بما روي عن النبي - ﷺ - أنه يجزئه. وذكر القاضي أبو يعلى: أن كلام أحمد في التشهد بما روي عن الصحابة، كعمر أو غيره: هل يجزئ، أو لا؟ - محتمل، والأظهر: أنه يجزئ. وقد روي عن علي وابن عمر وعائشة تشهدت أخر. وقد نص إسحاق على جواز التشهد بذلك كله -: نقله حرب ومن أصحابنا من قال: يجب التشهد بتشهد ابن مسعود، ولا يجزئ أن يسقط منه واوًا ولا الفًا. وهذا خلاف أحمد. والمحققون من أصحابنا على أنه يجوز التشهد بجميع أنواع التشهدات المروية عن النبي - ﷺ - كما نص عليه أحمد. وقال طائفة، منهم: القاضي أبو يعلى في كتابه «الجامع الكبير»: إذا أسقط من التشهد ما هو ساقط في بعض الروايات دون بعض صحت صلاته، وإن أسقط ما هو ساقط في جميعها لم تصح. وقيل لأحمد: لو قال في تشهده: «أشهد أن لا إله إلا الله، وأن محمدًا عبده ورسوله»: هل يجزئه؟ قالَ: أرجو. وقد ورد مثل ذَلِكَ في بعض روايات حديث أبي موسى، وهو في بعض نسخ «صحيح مسلم»، وهي رواية لأبي دواد والنسائي. والأفضل عند الشافعي: التشهد بتشهد ابن عباس، الذي نقله عن النبي - ﷺ - وخرّجه مسلم، وهو قول الليث بن سعد. والأفضل عن مالك تشهد عمر بن الخطاب، وقد ذكره في «الموطأ» موقوفًا على عمر، أنه كان يعلمه الناس على المنبر يقول: قولوا: «التحيات لله، الزاكيات لله، الصلوات لله» وباقيه كتشهد ابن مسعود وإليه ذهب الزهري ومعمر. وقد روى عن عمر مرفوعًا من وجوه لا تثبت، والله أعلم. وطائفة مم علماء الأندلس اختاروا تشهد ابن مسعود، وكان يقال عنه: أنه لم يكن بالاندلس من اجتمع له علم الحديث والفقه أحد قبله مثله. وقد روي من حديث سلمان الفارسي، أن النبي - ﷺ - علمه التشهد حرفًا حرفًا - فذكر مثل حديث تشهد ابن مسعود سواء، قال: ثم قال: «قلها يا سلمان في صلاتك، ولا تزد فيها حرفًا، ولا تنتقص منها حرفًا» . خرّجه البزار في «مسنده» وفي إسناده ضعف. والله أعلم. * * * ١٤٩ - باب الدعاء قبل السلام فيه حديثان الأول: ٨٣٢ - حدثنا أبو اليمان: أنا شعيب، عن الزهري: أنا عروة، عن عائشة أخبرته، أن رسول الله - ﷺ - كان يدعو في الصلاة: «اللهم أني أعوذ بك من عذاب القبر وأعوذ بك من فتنة المسيح الدجال وأعوذ بك من فتنة المحيا وفتنة الممات، اللهم إني أعوذ بك من المأثم والمغرم»، فقال له قائل: ما أكثر ما تستعيذ من المغرم؟ فقالَ: «إن الرجل إذا غرم حدّث فكذب ووعد فاخلف» . ٨٣٣ -
832 - нам передал Мухаммад ибн ас-Саббах: нам передал Хушайм: сообщил нам Халид от Абу Кыляба: сообщил нам Малик ибн аль-Хувайрис аль-Лейси, что он видел, как Пророк ﷺ молился, и когда он был на нечётном ракяте своей молитвы, то не вставал, пока не выпрямлялся сидя. Он привёл этот хадис в следующей главе через путь передачи Айюба от Абу Кыляба от Малика, и в его риваяте: что он сел и оперся на землю, затем встал. Ранее это уже приводилось другим путём с тем же иснадом, и в нём: он садился на третьем или четвёртом ракяте. Но это лишено смысла, поскольку его сидение на четвёртом ракяте неизбежно связано с ташаххудом. Этот хадис передал также Анис ибн Саввар аль-Ханафи, сказавший: рассказал мне мой отец, сказавший: я был с Абу Кылябой, и к нему пришёл человек из бану Лейс по имени Малик ибн аль-Хувайрис, из сподвижников Пророка ﷺ, и сказал: не показать ли мне вам, как молился Посланник Аллаха ﷺ? Мы сказали: да, и он совершил для нас два ракята, сократив их. Мой отец сказал: мы с Абу Кылябой разошлись во мнениях — один из нас сказал: он прижался к земле, а другой сказал: он приподнялся (не касаясь земли). Это привёл аль-Халляль в «Книге علل». Имам Ахмад сказал о хадисе Малика ибн аль-Хувайриса относительно выпрямления при поднятии головы после второго земного поклона в первом ракяте: это достоверно, иснад его достоверен. Он же сказал: у этого хадиса нет второго (подобного ему). То есть: это сидение не передано ни в каком другом хадисе, кроме этого. Это указывает на то, что то, в чём приведено это сидение из других хадисов помимо хадиса Малика ибн аль-Хувайриса, — недостоверно, ибо оно приведено в хадисе Абу Хумайда и его товарищей об описании молитвы Пророка ﷺ. Его привели имам Ахмад и Ибн Маджа. Некоторые упомянули, что его привели Абу Дауд и ат-Тирмизи, но они привели лишь основу хадиса, и мы не нашли в их «книгах» этой формулировки. По всей видимости — а Аллах знает лучше — это ошибка одного из передатчиков, повторившего упоминание сидения между двумя земными поклонами по ошибке. Некоторые упомянули его земной поклон, затем его сидение, затем упомянули, что он встал. Так в риваяте ат-Тирмизи и других. Некоторые подумали, что он встал из сидения, но это не так; под этим сидением подразумевается сидение между двумя земными поклонами, а описание второго сидения не упомянуто, поскольку в нём нет нужды при наличии описания первого сидения. Абу Дауд привёл хадис Абу Хумайда и его товарищей другим путём, и в нём: что он совершил земной поклон, затем сел, приняв положение таваррук, затем совершил земной поклон, затем произнёс такбир и встал, не совершая таваррук. Этот риваят прямо указывает на то, что он не садился после второго земного поклона. На это указывает и то, что группа хафизов упомянула, что в хадисе Абу Хумайда нет упоминания этого сидения. Некоторые также приводили в качестве довода хадис, который аль-Бухари привёл в своём «Сахихе» в «Книге испрашивания разрешения» и «Главах о приветствии», в «Главе о том, кто ответил, сказав: и тебе мир», где он привёл хадис о человеке, плохо совершившем молитву, через риваят Ибн Нумайра от Убайдуллаха ибн Умара от Саида аль-Макбури от Абу Хурайры: что человек вошёл в мечеть и помолился, затем подошёл и поприветствовал (Пророка ﷺ) — и далее приводится хадис полностью, и в нём: что Пророк ﷺ сказал ему: «Когда встанешь на молитву, соверши полное омовение, затем обратись к кибле и произнеси такбир, затем прочитай то, что легко тебе из Корана, затем соверши поясной поклон, пока не успокоишься в поясном поклоне, затем поднимись, пока не выпрямишься стоя, затем соверши земной поклон, пока не успокоишься в земном поклоне, затем подними (голову), пока не успокоишься сидя, затем делай так во всей своей молитве». Сказано: Абу Усама сказал в конце: «пока не выпрямишься стоя». То есть: он упомянул вместо сидения — стояние. Затем он привёл через хадис Яхьи аль-Каттана от Убайдуллаха от Саида от его отца от Абу Хурайры, что Пророк ﷺ сказал: «затем подними (голову), пока не успокоишься сидя». То есть: он согласился с Ибн Нумайром в упоминании сидения. Итак, относительно этой формулировки в данном хадисе Абу Хурайры есть разногласие: одни передатчики упомянули, что он велел ему сесть после двух земных поклонов, а другие упомянули, что он велел ему встать после них, и это более похоже на истину; ведь никто не упомянул в этом хадисе, что Пророк ﷺ научил его чему-либо из согласованных сунн молитвы, так как же он мог велеть ему это сидение? Это весьма маловероятно. Затем я обнаружил, что аль-Байхаки уже упомянул это и указал, что относительно Абу Усамы есть разногласие в упоминании этого второго сидения после двух земных поклонов. Он сказал: и достоверно от него, что он сказал после упоминания двух земных поклонов: «затем поднимись, пока не выпрямишься стоя». Он сказал: это передал аль-Бухари в своём «Сахихе» от Исхака ибн Мансура от Абу Усамы — и упомянул риваят Ибн Нумайра, не упомянув, что аль-Бухари привёл его, и Яхья ибн Саид в своём риваяте не упомянул ни второй земной поклон, ни то, что после него — ни сидение, ни стояние. Он сказал: стояние более соответствует тому, ради чего был приведён этот хадис — перечислению столпов, а не сунн. А Аллах знает лучше. Я говорю: это указывает на то, что упоминание второго сидения не является достоверно сохранившимся от Яхьи. В хадисе Яхьи ибн Халляда аз-Зурки от его отца от его дяди Рифаа ибн Рафи от Пророка ﷺ, что он научил человека, плохо совершившего молитву, и сказал ему после того, как велел ему совершить земной поклон, затем сесть, затем совершить земной поклон: «затем встань». Это привёл имам Ахмад в такой формулировке. На основании этого делался вывод, что не следует садиться перед вставанием. Это привёл также ат-Тирмизи и назвал хорошим (хасан). При этом в этом хадисе Рифаа содержится обучение Пророком ﷺ этого человека, плохо совершившего молитву, некоторым узаконенным (сунна) элементам молитвы. Также передано в этом хадисе Рифаа, что Пророк ﷺ сказал ему: «затем встань, прежде чем выпрямишься сидя». Это привёл хафиз Абу Мухаммад аль-Хасан ибн Али аль-Халляль. Но иснад его слаб. Имам Ахмад привёл через хадис Шахра ибн Хаушаба от Абд ар-Рахмана ибн Гунма, что Абу Малик аль-Ашари собрал свой народ и сказал: соберитесь, я научу вас молитве Пророка ﷺ — и далее приводится хадис, и в нём: что он помолился с ними, и описана его молитва, и сказано в нём: затем он произнёс такбир и пал ниц, затем произнёс такбир и поднял голову, затем произнёс такбир и совершил земной поклон, затем произнёс такбир и поднялся стоя. Завершив молитву, он сказал: запомните это, ибо это молитва Посланника Аллаха ﷺ. Абу Дауд привёл часть этого хадиса, не завершив его. Относительно сидения для отдыха: есть хадис от Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах), сказавшего: когда один из вас поднимет голову после второго земного поклона, пусть прижмёт свои ягодицы к земле, и пусть не делает так, как делает верблюд; ибо я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «это — почитание молитвы». Это привёл аль-Укайли через риваят Абу Халида аль-Кураши от Али ибн аль-Хазвара от аль-Асбага ибн Нубаты от Али. Этот иснад совершенно несостоятелен, и по всей видимости хадис вымышлен; Абу Халид, по всей видимости, — это Амр ибн Халид аль-Васити, известный лжец, а Али ибн аль-Хазвар — Ибн Маин сказал о нём: никому не дозволено передавать от него, а аль-Асбаг ибн Нубата — весьма слаб. Это сидение называется «сидением для отдыха», и в большинстве хадисов вообще не упоминается что-либо об этом, как сказал имам Ахмад и другие. Учёные разошлись во мнениях относительно его желательности в молитве: Одна группа сказала: оно желательно (мустахабб). Таково мнение Хаммада ибн Зайда, аш-Шафии — согласно более известному из двух его мнений, — и Ахмада — согласно одному из риваятов от него; аль-Халляль упомянул, что его мнение окончательно установилось на этом, и это же избрали аль-Халляль и его сподвижник Абу Бакр ибн Джафар. Большинство же сказали: оно нежелательно, напротив, желательно, подняв голову после второго земного поклона, встать сразу же стоя. Ахмад передал это от Умара, Али и Ибн Масуда, а Ибн аль-Мунзир передал это от Ибн Аббаса. Он привёл со своим иснадом от Нумана ибн Абу Айяша, сказавшего: я застал немало сподвижников Посланника Аллаха ﷺ, и когда кто-либо из них поднимал голову после последнего земного поклона — в первом и в третьем ракяте, — он вставал так же, как был, и не садился. Это передано также от Абу Райхана, сподвижника Пророка ﷺ. Передано по смыслу также от Ибн Умара. Оба эти риваята привёл Харб аль-Кирмани. Ат-Тирмизи сказал: на этом основывается практика у людей знания. Из тех, кто это сказал: Убада ибн Нуси, Абу аз-Зинад, ан-Нахаи, ас-Саури, Абу Ханифа, аш-Шафии — согласно одному из двух его мнений, — и Ахмад — согласно известному из его мазхаба мнению у большинства его сторонников. Некоторые из наших сторонников и сторонников аш-Шафии сказали: оно желательно для того, кто состарился и отяжелел телом, поскольку ему тяжело вставать, опираясь на колено, без сидения. Абу Исхак аль-Марвази истолковал два мнения аш-Шафии как относящиеся к различным ситуациям, а не как разногласие в самих мнениях, и подобным же образом истолковали хадис Малика ибн аль-Хувайриса: что Пророк ﷺ иногда садился, когда состарился и отяжелел телом; ведь делегации арабов прибывали к Пророку ﷺ именно в конце его жизни. Свидетельством этому служит то, что старшие из сподвижников, наиболее приближённые к Пророку ﷺ, не совершали этого в своих молитвах, что указывает на то, что они знали: это вовсе не относится к сунне молитвы. Харб аль-Кирмани передал от Исхака ибн Рахавайха два риваята: Один из них: сидение для отдыха желательно для каждого. Второй: оно желательно лишь для того, кто не в состоянии подняться с подушечек ступней. Это же передаёт от Исхака и Ибн Мансур. Те, кто вовсе не считал это сидение желательным, говорили: это одно из дозволенных действий, совершаемых в молитве по нужде в них, подобно перемене положения при сильном стеснении, отгону надоедливого и тому подобному — что не является сунной, а лишь дозволено. *** 143 — Глава Как опираться на землю, поднимаясь после ракята 824 — Рассказал нам Мугалля ибн Асад: рассказал нам Вухайб, от Аюба, от Абу Кыляба, который сказал: пришёл к нам Малик ибн аль-Хувайрис и совершил с нами молитву в этой нашей мечети, и сказал: «Я молюсь с вами, но не ради самой молитвы, а хочу показать вам, как я видел молящимся Посланника Аллаха ﷺ». Аюб сказал: я спросил Абу Кылябу: «А какой была его молитва?» Он ответил: «Подобной молитве этого нашего шейха», — имея в виду Амра ибн Саляму. Аюб сказал: и этот шейх произносил такбир полностью, а когда поднимал голову после второго земного поклона, садился и опирался на землю, затем вставал. Этот риваят не является прямым указанием именно на опору руками на землю, поскольку в нём говорится, что молитва Амра ибн Салямы подобна молитве Малика ибн аль-Хувайриса, а молитва Малика подобна молитве Пророка ﷺ, и это не является прямым указанием на все движения молитвы, ведь слово «подобие» часто применяется без намерения полного совпадения во всём, а довольствуются подобием в некоторых, или в большинстве, отношений. Однако риваят ас-Сакафи от Халида аль-Хаззаа от Абу Кылябы — подобного содержания, — говорит: Малик, поднимая голову после последнего земного поклона в первом ракяте и выпрямившись сидя, вставал, опираясь на землю. Его вывел ан-Насаи и другие. Учёные разошлись во мнениях относительно того, кто встаёт для второго ракята молитвы: как ему подниматься? Одна группа сказала: он опирается руками на землю, как в этом хадисе о Малике ибн аль-Хувайрисе. Это передано от Аты, который сказал: он смиряется перед Аллахом ﷻ. Это передано через Ибн Люхайю от него. Такого же мнения придерживались Малик, аш-Шафии и Исхак. От Ахмада передано, что он так поступал, но кади Абу Йаля и другие истолковали это тем, что он делал так по немощи и старости. От многих из числа саляфов передано, что они опирались руками при вставании для второго ракята, среди них: Умар, Убада ибн Нусайй, Умар ибн Абд аль-Азиз, Макхуль и аз-Зухри, который сказал: это сунна молитвы, — и таково же мнение аль-Авзаи и других, а Катада допускал это как послабление. Другая группа сказала: он поднимается, опираясь на подушечки ступней, не опираясь руками, а кладёт их на колени. Это достоверно передано от Ибн Масуда, а также передано от Усмана ибн Аффана и Али ибн Абу Талиба, который сказал: это из сунны молитвы, — а также от Ибн Умара, Ибн Аббаса, Абу Саида аль-Худри, Ибн аз-Зубайра и Абд ар-Рахмана ибн Абу Лейлы, и таково же мнение ан-Нахаи, ас-Саури, Абу Ханифы и Ахмада. Ибн аль-Мунзир передал от Ахмада мнение об опоре на руки, что противоречит его известному мазхабу. Большинство же считает, что нет обязательной связи между сидением [для отдыха] и опорой на руки, ведь среди саляфов были те, кто опирался, но не садился для отдыха, среди них — Убада ибн Нусайй, который передал это же от сподвижника Абу Райханы. Таков мазхаб сторонников аш-Шафии и Ахмада: сторонники аш-Шафии говорили: он опирается независимо от того, говорим ли мы, что он садится для отдыха, или говорим, что не садится. А сторонники Ахмада говорили: он не опирается независимо от того, говорим ли мы, что он садится, или говорим, что не садится, и они истолковали хадис о Малике ибн аль-Хувайрисе тем, что он совершал опору по нужде в ней: из-за слабости, старости и тому подобного. Не исключено, если мы скажем, что сидение для отдыха он совершал в качестве узаконения для общины, что и опора на руки была совершена им таким же образом. Слова Ахмада, переданные его сыном Абдуллахом и другими его сторонниками, указывают на взаимосвязь сидения и опоры, поэтому можно допустить сказать: если мы говорим, что он садится для отдыха, то опирается на землю, особенно если делает это по немощи или старости, а если поднимается без сидения, то поднимается на подушечках ступней, опираясь на колени. На это указывает то, что Ахмад приводил в качестве довода на подъём на подушечках ступней хадис Рифаа ибн Рафи и хадис Абу Хумайда, упомянутые ранее, в которых упоминается вставание после двух земных поклонов без упоминания подъёма на подушечках ступней, что указывает на то, что он видит взаимосвязь этих двух вещей, и что оставление сидения для отдыха обязательно влечёт за собой подъём на подушечках ступней. Аль-Хайсам передал от Атыйи ибн Кайса ибн Саляба, от аль-Азрака ибн Кайса, который сказал: я видел Ибн Умара, месящего [тесто] в молитве, опирающегося на руки, когда встаёт, и я спросил: «Что это?» Он ответил: «Я видел Посланника Аллаха ﷺ месящим в молитве», — то есть опирающимся. Его вывел ат-Табарани в «Аль-Аусат». Этот аль-Хайсам неизвестен. Некоторые сказали: «месящий» — это старый немощный [человек], который опирается, когда встаёт, ладонями своих рук, а не тот, кто месит тесто в буквальном смысле. Относительно подъёма на подушечках ступней существуют возведённые к Пророку хадисы, иснады которых не сильны, лучший из них — хадис-мурсаль от Асыма ибн Кулайба, от его отца. Абу Дауд вывел его с сомнением относительно его непрерывности или обрывистости. Правильным же является то, что он определённо мурсаль. А Аллах ﷻ знает лучше. *** 144 — Глава Он произносит такбир, поднимаясь после двух земных поклонов Ибн аз-Зубайр произносил такбир при своём подъёме. Уже приводился ранее в «Главе: он опускается с такбиром, когда совершает земной поклон» хадис Абу Хурайры о том, что он произносил такбир, когда поднимал голову после первого и второго земного поклона, и говорил, уходя: «Я из вас наиболее похож на молитву Посланника Аллаха ﷺ, если это действительно была его молитва вплоть до расставания с этим миром». Это указывает на то, что он произносил такбир во время своего подъёма и вставания после земного поклона к следующему ракяту. Здесь приведены два хадиса: Первый хадис: 825 — Рассказал нам Яхья ибн Салих: рассказал нам Фулайх ибн Сулейман, от Саида ибн аль-Хариса, который сказал: совершил с нами молитву Абу Саид и произносил такбир вслух, когда поднимал голову после земного поклона, и когда совершал земной поклон, и когда поднимался, и когда вставал после двух ракятов, и сказал: «Так я видел молящимся Посланника Аллаха ﷺ». Второй: 826 — Рассказал нам Сулейман ибн Харб: рассказал нам Хаммад ибн Зайд: рассказал нам Гайлян ибн Джарир, от Мутаррифа, который сказал: я и Имран ибн Хусайн молились позади Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах), и когда он совершал земной поклон, произносил такбир, и когда поднимался, произносил такбир, и когда вставал после двух ракятов, произносил такбир. Когда он произнёс приветствие [салям], Имран взял меня за руку и сказал: «Этот совершил с нами молитву Мухаммада ﷺ», — или сказал: «Этот напомнил мне молитву Мухаммада ﷺ». Способ, которым аль-Бухари приводит доводы этими двумя хадисами на то, к чему он дал заглавие, состоит в том, что в хадисе Абу Саида упомянут такбир при поднятии из земного поклона, и это явно указывает на то, что он начинал такбир одновременно с началом подъёма. Что же касается хадиса Имрана, то в нём сказано: «когда поднимался, произносил такбир», и это тоже можно истолковать так, что он произносил такбир, начиная подниматься. Хадис Абу Хурайры, на который мы уже указывали, ещё более ясен, чем всё это, ибо в нём говорится, что он произносил такбир, когда поднимал голову после первого и второго земного поклона, и в этом нет разногласий. В хадисе Абу Саида: такбир при вставании после двух ракятов, а в хадисе Имрана: «когда вставал после двух ракятов, произносил такбир». В толковании этого возникли разногласия, и большинство истолковало это так, что он произносил такбир, начиная вставание и подъём. В упомянутом в начале главы хадисе Абу Хурайры сказано: «и произносит такбир, когда встаёт из сидения после второго [ракята]». Таково мнение Абу Ханифы, ас-Саури, аш-Шафии и Ахмада. Малик же — согласно более известному из двух передаваемых от него мнений — сказал: он не произносит такбир, вставая после двух ракятов, пока не выпрямится стоя, поскольку в некоторых вариантах хадиса Абу Хумайда и его товарищей передано: «пока, встав после двух ракятов, он не произнёс такбир». Его вывели ат-Тирмизи, ан-Насаи, Ибн Маджа и Ибн Хиббан. Подобное же передано из хадиса Абу Хурайры, Анаса и других. Эти хадисы истолковываются так, что он произносил такбир, когда хотел встать после первого ташаххуда, на основании того, что передано в другом риваяте хадиса Абу Хумайда и его товарищей: «затем сел после двух ракятов, пока, когда захотел подняться для вставания, встал с такбиром». Его вывел Абу Дауд. Этот риваят указывает на то, что смысл того [первого] риваята таков: он произносил такбир, начиная вставание после двух ракятов. *** 145 — Глава Сунна сидения при ташаххуде Умм ад-Дарда садилась в своей молитве, как садится мужчина, а была она факихой. Сказал Харб аль-Кирмани: рассказал нам Амр ибн Усман: рассказал нам аль-Валид ибн Муслим от Ибн Саубана от его отца от Макхуля, что Умм ад-Дарда садилась в молитве, как садится мужчина, только она наклонялась на левый бок, и была она факихой. Это мнение Малика, аль-Аузаи и аш-Шафии, и это же риваят от ан-Нахаи. Передано от Нафи‘а, что Ибн Умар велел своим женщинам садиться в молитве, поджав ноги (тарабу‘). Передано также другим путём от Сафии бинт Абу Убайд, жены Умара, что она садилась в молитве, поджав ноги. Сказал Зур‘а ибн Ибрахим от Халида ибн аль-Ляджляджа: женщинам велели садиться, поджав ноги, когда они садятся в молитве, и не садиться, как садятся мужчины, — на седалища, чтобы уберечь женщину от этого, опасаясь, что нечто может проявиться от неё. Выпустил это Ибн Абу Шейба. Сказал имам Ахмад: она садится, поджав ноги, либо вытягивает их вправо от себя, и вытягивание (садль), по его мнению, предпочтительнее. Это же мнение ан-Нахаи, ас-Саури и Исхака, потому что это более сходно с посадкой мужчины и более способствует сведению и смыканию. Некоторые из наших товарищей истолковали поступок Умм ад-Дарда подобным же образом. Что же касается имама Ахмада, то он прямо заявил, что не придерживается поступка Умм ад-Дарда. Передал Саид ибн Мансур со своим иснадом от Абд ар-Рахмана ибн аль-Касима, сказавшего: Аиша садилась в молитве на свои голени и сводила бёдра, а иногда садилась, поджав ноги. Сказал аш-Ша‘би: пусть садится, как ей удобно. Сказал Катада: пусть садится, как считает более прикрывающим. Сказал Ата: ей не вредит, как бы она ни села, если только ноги сведены вместе. Он сказал: и посадка на левый бок мне милее, чем на правый. Сказал Хаммад: пусть делает, как пожелает. Выпустил в этой связи два хадиса. Первый хадис: 827 — Рассказал нам Абдуллах ибн Масляма от Малика от Абд ар-Рахмана ибн аль-Касима от Абдуллаха ибн Абдуллаха, что он сообщил ему, что видел, как Ибн Умар поджимал ноги (тарабу‘) в молитве, когда садился, и он сам это делал, будучи тогда молодым. Тогда Абдуллах ибн Умар запретил ему это и сказал: «Сунна молитвы в том, чтобы ты выпрямлял правую ногу и подгибал левую ногу». Тогда я сказал: «Но ведь ты сам так делаешь [то есть поджимаешь ноги]?» Он ответил: «Мои ноги не выдерживают меня». Выпустил его ан-Насаи через риваят Яхьи ибн Саида от аль-Касима ибн Мухаммада от Абдуллаха ибн Абдуллаха ибн Умара от своего отца, сказавшего: «Из сунны молитвы — выпрямлять правую стопу, направляя её пальцами в сторону киблы, и садиться на левую». А в другом риваяте — тоже с этим иснадом: «Из сунны молитвы — вытягивать левую ногу и выпрямлять правую». Это по своему положению приравнивается к возведённому [к Пророку] хадису из-за слов: «из сунны молитвы». Малик же передал его от Яхьи ибн Саида, отнеся это к действию самого Ибн Умара, не упомянув слова «сунна». Выпустил его Абу Дауд, упомянув в нём посадку на левое седалище, и придёт его текст далее, если пожелает Аллах Всевышний. Явный смысл риваятов, приведённых до этого, указывает лишь на ифтираш (посадку с подогнутой одной ногой), а не на та‘аррук (посадку на седалище). Риваят же ан-Насаи прямо указывает на это. Второй хадис: 828 — Рассказал нам Яхья ибн Букайр: рассказал нам аль-Лейс от Халида от Саида от Мухаммада ибн Амра ибн Хальхаля от Мухаммада ибн Амра ибн Ата. И рассказал нам аль-Лейс от Язида ибн Абу Хабиба и Язида ибн Мухаммада от Мухаммада ибн Амра ибн Хальхаля от Мухаммада ибн Амра ибн Ата, что он сидел среди группы сподвижников Пророка ﷺ, и они упомянули молитву Пророка ﷺ. Тогда Абу Хумайд ас-Саади сказал: «Я лучше всех вас помню молитву Посланника Аллаха ﷺ. Я видел его: когда он произносил такбир, поднимал руки на уровень плеч; когда совершал поясной поклон, обхватывал руками колени, затем сгибал спину; когда поднимал голову, выпрямлялся, пока каждый позвонок не возвращался на своё место; когда совершал земной поклон, клал руки, не растопыривая их и не сжимая, и направлял кончики пальцев ног в сторону киблы; когда садился после двух рак‘атов, садился на левую ногу и выпрямлял правую; а когда садился в последнем рак‘ате, выдвигал левую ногу вперёд и выпрямлял другую, садясь на седалище». Аль-Лейс слышал от Язида ибн Абу Хабиба и Язида; Мухаммад слышал от Ибн Хальхали, а Ибн Хальхаля — от Ибн Ата. Сказал Абу Салих от аль-Лейса: «каждый позвонок». Сказал Ибн аль-Мубарак от Яхьи ибн Айюба: рассказал мне Язид ибн Абу Хабиб, что Мухаммад ибн Амр ибн Хальхаля рассказал ему: «каждый позвонок». Цель, которую преследовал аль-Бухари тем, что он привёл: подтвердить непрерывность иснада этого хадиса и то, что аль-Лейс слышал от Язида ибн Абу Хабиба, а Язид слышал от Мухаммада ибн Амра ибн Хальхали, а Ибн Хальхаля слышал от Мухаммада ибн Амра ибн Ата. В риваяте Яхьи ибн Айюба, который он привёл как му‘алляк, есть прямое указание на то, что Язид слышал от Мухаммада ибн Амра ибн Хальхали. Что же касается слышания Мухаммада ибн Ата от Абу Хумайда и группы сподвижников, бывших с ним, то в этом риваяте есть указание, что он сидел вместе с ними, и это прямое указание на слышание от Абу Хумайда. Аль-Бухари же в своей «Истории» прямо указал на то, что Мухаммад ибн Амр ибн Ата слышал от Абу Хумайда именно так. Передал этот хадис Абд аль-Хамид ибн Джафар: рассказал нам Мухаммад ибн Амр ибн Ата, сказавший: я слышал Абу Хумайда ас-Саади среди десяти из сподвижников Пророка ﷺ, среди которых был Абу Катада ибн Раби‘. Далее он привёл хадис, и в конце его: они сказали: «Ты сказал правду, именно так молился Пророк ﷺ». Выпустили его имам Ахмад, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи и Ибн Маджа. Сказал ат-Тирмизи: хасан сахих. Слышание Мухаммада ибн Амра ибн Ата от Абу Катады подтвердили аль-Бухари и аль-Байхаки, и они возразили ат-Тахави, отвергавшему это, разъяснив дело исчерпывающим образом. Другие же отвергли, что Мухаммад ибн Амр ибн Ата слышал этот хадис от Абу Хумайда, тоже говоря, что между ними есть посредник. Среди тех, кто так говорил: Абу Хатим ар-Рази, ат-Тахави и другие. Возможно, Муслим не выпустил этот хадис в своём «Сахихе» именно по этой причине. И они приводили в качестве довода то, что Аттаф ибн Халид передал этот хадис от Мухаммада ибн Амра ибн Ата: рассказал нам некий человек, что он застал десятерых из сподвижников Пророка ﷺ сидящими — и далее привёл хадис. Передал аль-Хасан ибн аль-Хурр хадис полностью от Абдуллаха ибн Исы ибн Малика от Мухаммада ибн Амра ибн Ата от Аббаса — или Айяша — ибн Сахля ас-Саади, что он был на собрании, где присутствовал его отец, бывший из сподвижников Пророка ﷺ, и на том собрании были Абу Хурайра, Абу Усайд и Абу Хумайд ас-Саади — и далее привёл хадис. Выпустил его Абу Дауд в сокращённом виде и выпустил его же в сокращённом виде через риваят Бакии ибн аль-Валида: рассказал мне Утба ибн Абу Хаким: рассказал мне Абдуллах ибн Иса от аль-Аббаса ибн Сахля от Абу Хумайда ас-Саади — и привёл его... Так же передал его Исмаил ибн Айяш от Утбы. Выпустил через этот путь Бакы ибн Махляд в своём «Муснаде». И сказал Исмаил: от Утбы от Исы ибн Абдуллаха, и это более верно. А Ибн аль-Мубарак передал его от Утбы от Аббаса без посредника. И выпустил его Абу Дауд также через риваят Фулайха ибн Сулеймана: рассказал мне Аббас ибн Сахль, сказавший: собрались Абу Хумайд, Абу Усайд, Сахль ибн Са‘д и Мухаммад ибн Масляма, и они упомянули молитву Пророка ﷺ. Тогда Абу Хумайд сказал: «Я лучше всех вас знаю молитву Посланника Аллаха ﷺ» — и далее привёл хадис. Выпустили часть его Ибн Маджа и ат-Тирмизи, и последний признал его достоверным. Сказал Абу Дауд: и передал его Ибн аль-Мубарак: сообщил нам Фулайх, сказавший: я слышал, как Аббас ибн Сахль рассказывал, но я не запомнил это, и мне рассказал его — думаю, это был Иса ибн Абдуллах, — что он слышал это от Аббаса ибн Сахля, сказавшего: я застал Абу Хумайда ас-Саади — и привёл его. Выпустил его имам Ахмад через путь Ибн Исхака: рассказал мне Аббас ибн Сахль ибн Са‘д, сказавший: я сидел на рынке Медины в предполуденное время вместе с Абу Усайдом, Абу Хумайдом и Абу Катадой — и далее привёл хадис. Сказал Абу Хатим ар-Рази: этот хадис известен только через риваят Аббаса ибн Сахля, и он достоверен из его хадиса; так его передали Фулайх и другие. Отсюда следует, что Мухаммад ибн Амр взял его от Аббаса, и таким образом риваят Абд аль-Хамида ибн Джафара становится мурсалем, равно как и риваят Ибн Хальхали, который выпустил здесь аль-Бухари. Ответ на это: что Мухаммад ибн Амр ибн Хальхаля ад-Дейли передал этот хадис от Мухаммада ибн Амра ибн Ата, что тот слышал, как Абу Хумайд рассказывал ему это, — так как же это может быть противопоставлено риваяту Аттафа ибн Халида от Мухаммада ибн Амра ибн Ата, когда Аттаф не сравнится с Ибн Хальхалей и даже не приближается к нему. И подтвердил Ибн Хальхалю в упоминании слышания Ибн Амром этого от Абу Хумайда — Абд аль-Хамид ибн Джафар, а он надёжный, значительный передатчик, стоящий выше Аттафа и подобных ему. Что же касается риваята Исы ибн Абдуллаха от Мухаммада ибн Амра, то Иса не столь известен, и его риваят не может быть решающим против риваята надёжных, достоверных передатчиков; ибо риваят Исы отличается большой путаницей, а большинство передало этот хадис от Исы от Аббаса без посредника, среди них: Утба ибн Абу Хаким и Фулайх ибн Сулейман. Относительно него [хадиса] существуют разногласия, переданные от аль-Хасана ибн аль-Хурра: передано от него от Исы ибн Абдуллаха от Мухаммада ибн Амра ибн Атаа: «Сообщил мне Малик от Аббаса — или Аййаша — ибн Сахля, что он был в собрании, в котором находился его отец». В этом риваяте между Мухаммадом ибн Амром и Абу Хумайдом находятся два человека. Аль-Байхаки привёл его именно так, а затем сказал: передано также от аль-Хасана ибн аль-Хурра от Исы от Мухаммада ибн Амра ибн Атаа: «Рассказал мне Малик от Аббаса». Его слово «Аббас или Аййаш» указывает на то, что он не был твёрд в этом имени, тогда как в действительности это Аббас без всякого сомнения. В хадисе аль-Хасана ибн аль-Хурра есть ошибка в этом хадисе, а именно: он упомянул, что Пророк ﷺ садился в положении «таваррук» между двумя земными поклонами, не упомянув при этом ташаххуд, а это без сомнения является ошибкой. Отсюда становится ясно, что он не запомнил ни матн этого хадиса, ни его иснад. Верным относительно имени этого человека является то, что он — Иса ибн Абдуллах ибн Малик ад-Дар, а его дед был вольноотпущенником Умара ибн аль-Хаттаба. А тот, кто назвал его «Абдуллах ибн Иса», как это встречается в двух риваятах Абу Дауда, допустил ошибку. Ат-Табарани утверждал, что это «Абдуллах ибн Иса ибн Абд ар-Рахман ибн Абу Лейла», но это тоже ошибка. А что касается верного имени — Иса ибн Абдуллах ибн Малик ад-Дар, — то так сказали аль-Бухари в своей «Истории», Абу Хатим ар-Рази и другие из хафизов, как ранних, так и поздних. А Ибн аль-Мадини сказал о нём: «Он неизвестен (маджхуль)». В таком случае на его риваят нельзя опираться, тем более что в нём много расхождений, и им противоречат риваяты надёжных хафизов. Из этого становится ясным, что наиболее достоверными риваятами этого хадиса являются риваят Ибн Хальхаля от Мухаммада ибн Амра, на который опирался аль-Бухари, риваят Абд аль-Хамида, подтверждающий его, и риваят Фулейха и других от Аббаса ибн Сахля, при том что Фулейх упомянул, что слышал его от Аббаса, но не запомнил от него, а запомнил от Исы от него. Что касается фикховых положений о правилах молитвы, содержащихся в хадисе Абу Хумайда, то уже было упомянуто большинство содержащихся в нём полезных сведений, разбросанных по разным местам, и остаётся упомянуть описание его сидения при ташаххуде, что и является целью аль-Бухари в этой главе. Хадис указывает на то, что Пророк ﷺ сидел в первом ташаххуде, поджав ноги (муфтариш), а во втором ташаххуде — в положении «таваррук». Абу Дауд привёл это через риваят Ибн Лахи‘а от Йазида ибн Абу Хабиба с его иснадом, и в его формулировке: «Когда он садился после двух ракатов, он садился на подошву своей левой стопы и ставил правую вертикально; а когда наступал четвёртый рака‘ат, он опускал левое бедро на землю и выводил обе стопы с одной стороны». Никто из передатчиков хадиса Абу Хумайда не упомянул оба ташаххуда в своём хадисе, кроме Ибн Хальхаля от Мухаммада ибн Амра ибн Атаа. Другие же передатчики упомянули первый ташаххуд отдельно, а некоторые упомянули только последний. В риваяте Фулейха от Аббаса ибн Сахля от Абу Хумайда — приведён хадис, и в нём: «Затем он сел, поджав левую ногу, и обратил грудь правой на киблу, положив правую ладонь на правое колено, а левую ладонь на левое колено, и указал пальцем». Это привели имам Ахмад, Абу Дауд и ат-Тирмизи, и последний назвал его достоверным (сахих). Также передал это Утба ибн Абу Хаким от Исы — или Ибн Исы — от аль-Аббаса в том же смысле. В этом риваяте упомянут первый ташаххуд отдельно. Что касается упоминания последнего ташаххуда, то оно содержится в риваяте Абд аль-Хамида ибн Джа‘фара от Мухаммада ибн Амра от Абу Хумайда — приведён хадис, и в нём: «Пока не наступил тот земной поклон, после которого следует таслим, он вывел левую ногу и сел в положении таваррук на левый бок». Это привели имам Ахмад, Абу Дауд, ан-Насаи, ат-Тирмизи и Ибн Маджа, и ат-Тирмизи назвал его достоверным. Аль-Джузджани привёл это в своей книге, озаглавленной так-то, от Абу Асима от […, что он] в двух ракатах загибал левую ногу и садился на неё прямо, пока каждая кость не устанавливалась на своё место, а затем упомянул его положение таваррук в последнем ташаххуде — и это редкое добавление. Абу Дауд и Ибн Маджа привели этот хадис через риваят Абу Асима, и имам Ахмад привёл его от Абу Асима, но они не упомянули описание его сидения после двух ракатов, упомянув это лишь в отношении его сидения между двумя земными поклонами. В хадисе Абд аль-Хамида есть дополнение об упоминании поднятия рук при вставании из первого ташаххуда, и то же самое в хадисе Утбы ибн Абу Хакима. Этим хадисом в вопросе различения между сидением в первом и последнем ташаххудах в молитве руководствовались правоведы хадиса, такие как аш-Шафи‘и, Ахмад и Исхак. Затем они разошлись: Аш-Шафи‘и сказал: следует садиться в положении таваррук в том ташаххуде, после которого следует таслим, в любом случае — будь то в молитве с одним ташаххудом или с двумя, — потому что ташаххуд, в котором произносится таслим, затягивается мольбой, и поэтому в нём садятся в положении таваррук, так как таваррук легче, чем ифтираш. Ахмад и Исхак сказали: если в молитве два ташаххуда, то в положении таваррук садятся в последнем из них, а если ташаххуд один, то в нём не садятся в таваррук, а садятся в ифтираш. Таким образом, таваррук служит для различения между двумя ташаххудами, и в этом есть две пользы: устранение сомнения (в отношении забывчивости) у молящегося и осведомление того, кто присоединился к нему [в молитве]: находится ли он в первом ташаххуде или во втором. Эти трое [учёных] согласны в том, что в первом ташаххуде, после которого не произносится таслим, садятся в положении ифтираш. Имам Ахмад, Абу Дауд, ан-Насаи и ат-Тирмизи привели хадис Ва’иля ибн Худжра о том, что он видел, как Пророк ﷺ молился, и когда он сел, он сел в положении ифтираш. Однако формулировки риваятов об этом различаются: В риваяте ат-Тирмизи: «то есть для ташаххуда» — и это толкование принадлежит одному из передатчиков. В риваяте имама Ахмада: что это было в его сидении между двумя земными поклонами. В риваяте ан-Насаи: что он делал так, когда садился после двух ракатов, — и этот риваят указывает лишь на его сидение в положении ифтираш после двух ракатов, и Ахмад и Исхак придерживаются этого мнения. В «Сахихе» Муслима передано от Аиши, что она сказала: «Пророк ﷺ каждые два раката произносил приветствие (тахийю) и садился, поджимая левую ногу и ставя правую вертикально». Это относится к сидению после двух ракатов, судя по контексту начала слов. Абу Дауд привёл хадис Рифаа ибн Рафи‘а о том, что Пророк ﷺ сказал тому, кто плохо совершал молитву: «Когда садишься, садись на левое бедро». А в другом его риваяте: «Когда садишься посреди молитвы, будь спокоен и поджми левое бедро, затем произнеси ташаххуд». Этот риваят указывает на то, что он велел ему сидеть в положении ифтираш только в первом ташаххуде. В «Мусаннаде» через путь Ибн Исхака: «Рассказал мне Абд ар-Рахман ибн аль-Асвад от своего отца, от Ибн Мас‘уда, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ научил меня ташаххуду посреди молитвы и в конце её». Мы запоминали от Ибн Мас‘уда, когда он сообщил нам о том, что Посланник Аллаха ﷺ научил его этому, и он говорил: «Когда он садился посреди молитвы и в конце её на левое бедро: «Приветствия Аллаху» — и до конца ташаххуда». Очевидно, что его слово «на бедро» относится к его словам «и в конце её особо». Группа учёных склонилась к тому, что во всех ташаххудах садятся в положении ифтираш, и это мнение Абу Ханифы, ас-Саври, аль-Хасана ибн Салиха и Ибн аль-Мубарака, и ат-Тирмизи передал это от большинства учёных. Другая группа сказала: во всех садятся в положении таваррук, и это мнение Малика, и он также сказал так о сидении между двумя земными поклонами. Все, что было упомянуто ранее, учёные считали, что там садятся в положении ифтираш. В «Сахихе» Муслима передано от Ибн аз-Зубайра, что он сказал: «Посланник Аллаха ﷺ, когда садился в молитве, помещал левую стопу между бедром и голенью, а правую стопу расправлял». Харб аль-Кирмани и другие истолковали это как таваррук. Также передан таваррук в сидении в молитве от Ибн Умара, упомянул это Малик в «Муватта'» от Йахьи ибн Са‘ида от аль-Касима ибн Мухаммада, что он показывал им сидение в ташаххуде: расставив правую ногу и загнув левую ногу, он садился на левое бедро, не садясь на стопу, затем сказал: «Мне показал это Абдуллах ибн Абдуллах ибн Умар, и он сообщил мне, что его отец делал так же». Абу Дауд привёл это через его путь. Ибн Джарир ат-Табари сказал: «Всё это допустимо, поскольку передаётся от Пророка ﷺ, и молящийся вольен выбирать между этим и делать то, что пожелает». К его мнению склонился Ибн Абд аль-Барр. Ахмад в риваяте аль-Асрама прямо указал на допустимость таваррука в том ташаххуде, после которого произносится таслим из двух ракатов, при этом он сказал, что ифтираш в нём предпочтительнее. Передан запрет на таваррук в молитве, но он не подтверждён, и по этому поводу есть два хадиса: один — через риваят Йахьи ибн Исхака от Хаммада ибн Салямы от Катады от Анаса, что Пророк ﷺ запретил таваррук и ик‘а в молитве. Это привёл Абу Дауд в книге «Ат-Тафаррруд» и сказал: «Этот хадис не является известным (ма‘руф)». Аль-Баззар привёл его в своём «Мусанаде». И сказал: не передаётся от Анаса иначе как с этой стороны, и я полагаю, что Яхья ошибся в этом. И сказал Абу Бакр аль-Бардиджи в своей книге «Основы хадиса»: этот хадис не является достоверным, потому что сподвижники Хаммада не доводили его дальше Катады. Как будто он указывает на то, что Яхья ошибся, соединив его с упоминанием Анаса, тогда как на самом деле он является мурсалем. Второй [хадис]: из риваята Саида ибн Башира, от аль-Хасана, от Самуры, что Посланник Аллаха ﷺ запретил ат-таварук и аль-ик'а, и запретил торопливость в нашей молитве. Его вывел аль-Баззар. И сказал: Саид ибн Башир — на него нельзя опираться как на довод. И вывел его имам Ахмад, и в его формулировке: велел нам Посланник Аллаха ﷺ сидеть ровно и не торопиться. *** 146 — Глава о тех, кто не считал первый ташаххуд обязательным, так как Пророк ﷺ встал после двух рак'атов и не вернулся 829 — Рассказал нам Абу аль-Йаман: сообщил нам Шуайб от аз-Зухри: рассказал мне Абд ар-Рахман ибн Хурмуз, вольноотпущенник рода Бану Абд аль-Мутталиб — а в другой раз он сказал: вольноотпущенник Раби'а ибн аль-Харис, — что Абдуллах ибн Бухайна — а он из [племени] Азд Шануа, союзник рода Бану Абд Манаф, и был из сподвижников Пророка ﷺ, — что Пророк ﷺ совершил с ними молитву зухр и встал после первых двух рак'атов, не сев [для ташаххуда], и люди встали вместе с ним, пока не завершил молитву; и когда люди ожидали его таслим, он произнёс такбир, сидя, и совершил два земных поклона прежде чем произнести таслим, затем произнёс таслим. Абд ар-Рахман ибн Хурмуз — это аль-А'радж; он вольноотпущенник Раби'а ибн аль-Хариса ибн Абд аль-Мутталиба, поэтому аз-Зухри иногда возводил его происхождение к покровительству рода Бану Абд аль-Мутталиб, а иногда — к его [собственному] покровителю. Многие учёные использовали этот хадис в качестве довода — как на это указал аль-Бухари — на то, что первый ташаххуд не является обязательным, поскольку Пророк ﷺ забыл о нём и не вернулся после того, как встал, к третьему рака'ату. К тем, кто считал, что первый ташаххуд и сидение для него — сунна, и что молитва не становится недействительной при их намеренном оставлении, относятся: ан-Нахаи, Абу Ханифа, аль-Авзаи, Малик, аш-Шафии; передаётся и риваят от Ахмада [в этом смысле]. А в тексте [мазхаба], переданном от Ахмада: он отвергал название этого сунной и воздерживался от названия этого обязательным (фард); и говорил: это дело, которое велел [совершать] Посланник Аллаха ﷺ. И сказали ас-Саури, и Ахмад — согласно явному [положению] его мазхаба, — и Исхак, и Абу Саур, и Дауд: что если оставить один из них намеренно, молитва становится недействительной, а если по забывчивости — совершается земной поклон за забывчивость (суджуд ас-сахв). И ат-Тахави передал подобное от Малика. [Довод]: потому что Пророк ﷺ постоянно совершал его и сказал: «Молитесь так, как вы видели меня молящимся», а оставил он его лишь по забывчивости и восполнил это земным поклоном за забывчивость; и передано от него веление совершать его. Как это вывел Абу Дауд из хадиса Рифаа ибн Рафи', что Пророк ﷺ сказал тому, кто неправильно совершал молитву: «А когда сядешь в середине молитвы, сохраняй спокойствие и расстели левое бедро, затем произнеси ташаххуд». И удивительно то, что среди несогласных с этим есть те, кто говорит относительно двух хутб пятничной молитвы: если не сесть между ними, хутба недействительна, а сам же говорит: если бы кто-то совершил молитву зухр в четыре рак'ата без сидения в её середине, его молитва была бы действительна. Что же касается последнего ташаххуда и сидения для него, то многие учёные сказали: они относятся к обязательным элементам (фара'ид) молитвы, и тот, кто оставит их, — его молитва недействительна. Это мнение аль-Хасана, Макхуля, Нафи'а — вольноотпущенника Ибн Умара, аш-Шафии, Ахмада — согласно явному [положению] его мазхаба, — Исхака, Абу Саура и Дауда. И Ибн аль-Мунзир передал подобное от Малика, за исключением того, что он сказал: если [молящийся] забыл его позади имама, [имам] несёт это за него; и передано от аль-Авзаи нечто подобное этому. И Мухаана передал от Ахмада то, что указывает на подобное этому. И сказал Абу Мус'аб: тот, кто оставит ташаххуд, его молитва недействительна, и он передал это от Малика и жителей Медины. А одна группа сказала: это сунна, подобная первому ташаххуду, молитва не становится недействительной при его оставлении, среди них: ан-Нахаи, Катада, Хаммад, аль-Авзаи, и это известное мнение Малика. И Мухаммад ибн Йахья аль-Каххаль передал от Ахмада относительно того, кто произнёс таслим, не совершив ташаххуда: повторение не требуется, и он привёл в качестве довода хадис Ибн Бухайны. И Ибн Вахб передал от Малика, он сказал: разве каждый человек хорошо знает ташаххуд? Если он помянет Аллаха, этого ему достаточно. И сказал Ахмад — в одном риваяте от него, переданном Харбом: — если [молящийся] не может выучить ташаххуд, пусть произносит мольбу, какую пожелает. А Абу Ханифа считал обязательным сидение для него по продолжительности ташаххуда, но не сам ташаххуд, и это риваят от ас-Саури. И передано от него: что если [молящийся] совершил осквернение до ташаххуда, его молитва завершена. И передано мнение о том, что это тоже риваят от Ахмада, — передал это от него ат-Тирмизи в своём «Джами'», ибо он сказал в риваяте Ибн Мансура, а было сказано: а если он не произнёс ташаххуд и произнёс таслим? Он сказал: ташаххуд легче [по важности]; ведь Посланник Аллаха ﷺ встал после двух [рак'атов] и не произнёс ташаххуд, — и на этом основании эти [учёные] заключили, что ташаххуд не является обязательным. А среди них есть те, кто отнёс это к первому ташаххуду, поскольку довод основан на хадисе, а хадис пришёл именно относительно первого [ташаххуда], и они сказали: уже проведено различие между первым и вторым в других риваятах от него. И сказала одна группа: он обязателен, молитва становится недействительной при намеренном его оставлении, и совершается земной поклон за забывчивость при его непреднамеренном оставлении, и это мнение аз-Зухри и ас-Саури, и передано это также от аль-Авзаи, и передали это Исмаил ибн Саид, Абу Талиб и другие от Ахмада. И упомянул Абу Хафс аль-Бармаки из числа наших [ханбалитских] товарищей: что это мазхаб Ахмада, и что нет у него разницы между первым и вторым ташаххудом, и что оба они обязательны, молитва становится недействительной при их намеренном оставлении, и совершается земной поклон за забывчивость при их непреднамеренном оставлении. И это также мнение Абу Хайсамы, Сулеймана ибн Дауда аль-Хашими и Ибн Аби Шайбы. И привёл в качестве довода тот, кто сказал, что это обязательно (фард), то, что передано от Ибн Мас'уда, что он сказал: мы говорили, прежде чем нам был вменён ташаххуд: «Мир Аллаху» — хадис, и упомянул в нём веление Пророка ﷺ им относительно ташаххуда и его обучение их этому. Вывел его ад-Даракутни и сказал: иснад его достоверный. И вывели аль-Баззар и ат-Табарани из хадиса Ибн Мас'уда, что Пророк ﷺ обучил их ташаххуду и сказал им: «Изучайте, ибо нет молитвы без ташаххуда». А в его иснаде — Абу Хамза, весьма слабый. И вывел ат-Табарани нечто подобное из хадиса Али, возведённого к Пророку, с иснадом, который недостоверен. И передано это [сообщение] как остановленное на Ибн Мас'уде, и это более похоже на истину. И передал Шу'ба, от Муслима Абу ан-Надра, он сказал: слышал я Хамалу ибн Абд ар-Рахмана, от Умара, что он сказал: не засчитывается молитва без ташаххуда. Вывел это аль-Джузджани и другие. А в одном риваяте: он сказал: тот, кто не произнёс ташаххуд, у того нет молитвы. И вывел это аль-Байхаки, и у него есть указание на то, что Хамала слышал это [непосредственно] от Умара. *** 147 — Глава о ташаххуде в первом [сидении] 383 — Рассказал нам Кутайба: рассказал нам Бакр — это Ибн Мудар, — от Джафара ибн Раби'а, от аль-А'раджа, от Абдуллаха ибн Малика ибн Бухайны, он сказал: совершил с нами Посланник Аллаха ﷺ молитву зухр, и встал, тогда как [полагалось] сидение, а когда наступил конец его молитвы, он совершил два земных поклона, сидя. То есть аль-Бухари [имеет в виду]: ташаххуд в первом сидении в молитве. Хадис Ибн Бухайны уже приводился в предыдущей главе, и в нём — довод на то, что тот, кто оставил его по забывчивости, его молитва не становится недействительной, и что он совершает земной поклон за забывчивость по причине его оставления. И положение об оставлении его по забывчивости и намеренно уже было упомянуто в предыдущей главе. А мазхаб Ахмада: если оставил его по забывчивости, ему следует восполнить это земными поклонами за забывчивость; а если оставил намеренно, молитва становится недействительной, как уже упоминалось. И в «Сахихе» Муслима от Аиши [передано], что Пророк ﷺ произносил в каждых двух рак'атах приветствие (тахийю). И вывел это аль-Байхаки, и в его формулировке: Пророк ﷺ произносил между каждыми двумя рак'атами приветствие. И вывел Абу Дауд из хадиса Самуры ибн Джундуба, он сказал: велел нам Посланник Аллаха ﷺ, если находимся в середине молитвы или при её завершении, начинать перед таслимом [со слов]: «Приветствия, благие слова, молитвы и власть — Аллаху», затем произносить таслим. И ташаххуд после двух рак'атов — даже если из него не произносится таслим — указывает на то, что каждая молитва из двух рак'атов является полной молитвой, поэтому произносится ташаххуд после неё, даже если [молящийся] встаёт из неё к [продолжению] молитвы; ведь молитва, к которой он встаёт, подобна отдельной, будущей молитве. И Пророк ﷺ не совершал более двух рак'атов без ташаххуда, кроме ночной молитвы; ведь передано от него, что он совершал восемь и четыре [рак'ата], затем произносил ташаххуд. *** 148 — Глава о ташаххуде в последнем [сидении] То есть: в последнем сидении в молитве 831 — Рассказал нам Абу Нуайм: рассказал нам аль-А'маш, от Шакика ибн Салямы, он сказал: сказал Абдуллах: когда мы молились позади Пророка ﷺ, мы говорили: «Мир Джибрилю и Микаилю, мир такому-то, мир такому-то», и обратился к нам Посланник Аллаха ﷺ и сказал: «Поистине, Аллах — Он и есть Мир (ас-Салям)», а когда кто-либо из вас совершает молитву, пусть говорит: «Приветствия — Аллаху, и молитвы, и благие слова, мир тебе, о Пророк, и милость Аллаха, и Его благословения, мир нам и рабам Аллаха праведным», ибо, поистине, когда вы это произносите, это достигает каждого праведного раба Аллаха ﷻ на небе и на земле, свидетельствую, что нет божества, кроме Аллаха, и свидетельствую, что Мухаммад — Его раб и Его посланник». Аль-Бухари особо выделил этот хадис в связи с последним ташаххудом, поскольку в конце его передано повеление выбирать из мольбы, как это будет упомянуто далее, а мольба относится именно к последнему ташаххуду. Но подразумевается под «последним ташаххудом» — всякий ташаххуд, после которого произносится приветствие (таслим), будь он последним или нет. Имам Ахмад и ан-Насаи вывели хадис Ибн Мас‘уда другим текстом, а именно: Пророк ﷺ сказал: «Когда вы сидите после каждых двух ракаатов, говорите: «Приветствия Аллаху»» — и привёл его, и сказал в конце: «Затем пусть каждый из вас выберет из мольбы то, что ему более любимо, и пусть молит этим своего Господа ﷻ». Этот текст ясно указывает, что этим ташаххудом произносят ташаххуд после каждых двух ракаатов, которыми завершают молитву таслимом. Ат-Тирмизи и ан-Насаи также вывели его другим текстом, а именно: «Обучил нас Посланник Аллаха ﷺ, чтобы, когда мы сидим после двух ракаатов, мы говорили: «Приветствия Аллаху»» — и привёл его, но не упомянул после этого мольбу. Имам Ахмад вывел его текстом: «Обучил меня Посланник Аллаха ﷺ ташаххуду в середине молитвы и в её конце» — и привёл хадис, иснад которого уже был упомянут ранее, и сказал в конце: «Затем, если это середина молитвы, он встаёт, как только заканчивает свой ташаххуд, а если это конец её, он молит после своего ташаххуда тем, чем пожелает Аллах, чтобы он молил, затем произносит таслим». Этот риваят ясно указывает, что этим ташаххудом произносят ташаххуд как в первом, так и в последнем ташаххуде. Ан-Насаи вывел его также другим текстом, а именно: Посланник Аллаха ﷺ сказал им: «Говорите на каждом сидении: «Приветствия Аллаху»» — и привёл его. Это охватывает и первое, и второе сидение. Его слово ﷺ: «Поистине, Аллах — Ас-Салям (Мир)» — он сказал это, запрещая им говорить: «Мир Аллаху от Его рабов», а они так говорили, а затем приветствовали Джибриля, Микаиля и других. Аль-Бухари вывел в другом риваяте, который будет упомянут — если пожелает Всевышний Аллах, — что Пророк ﷺ не велел им повторять молитвы, в которых они это говорили, и на этом основании делается вывод, что речь незнающего не делает молитву недействительной. Ведь эта речь запрещена как в молитве, так и вне её, ибо Всевышний Аллах — Ас-Салям, потому что Он Пресвятой, изначально свободный от всех недостатков и изъянов, и это обязательно присуще Ему по Его сущности, а от Него испрашивается благополучие для Его рабов, ибо они нуждаются в спасении от Его наказания, гнева и мучения. В том, что они говорили эти слова прежде, чем были обучены «Приветствиям» — довод на то, что они считали: тот, кто завершает свою молитву, не выходит из неё, пока не приветствует Всевышнего Аллаха и приближённых из числа Его рабов после Него, а затем выходит и произносит таслим. Ведь молящийся ведёт тайную беседу со своим Господом, пока он молится, поэтому он не выходит из неё, пока не завершит свою беседу приветствием, подобающим Ему, затем приветствует приближённых из Его творений, затем молит за самого себя, затем приветствует присутствующих с ним, затем выходит. Пророк ﷺ признал за ними то, что они имели в виду этим, но велел им заменить их слова «Мир Аллаху» словами «Приветствия Аллаху». «Приветствия» (التحيات) — множественное число от «приветствие» (تحية). Слово «тахийя» толковалось как «владычество», толковалось как «постоянство и вечность», толковалось как «безопасность/благополучие»; смысл в том, что безопасность от изъянов утверждена за Аллахом, обязательна Ему по Его сущности. Толковалось также как «величие». Сказано, что оно объединяет всё это и всё, что имеет подобный смысл, и это лучшее толкование. Ибн Кутайба сказал: «Приветствия» сказано во множественном числе, потому что у каждого из их царей было своё приветствие, которым его приветствовали, и им было сказано: «Говорите: «Приветствия Аллаху»», то есть: это принадлежит только Аллаху одному. Его слово «и молитвы» (الصلوات) толковалось как «все виды поклонения вообще», и передано от группы ранних учёных, что все виды подчинения — это «молитва». Также «молитвы» здесь толковалось как «мольба», толковалось как «милость», толковалось как «предписанные шариатом молитвы», и тогда завершение молитвы этим словом подобно её началу словами: «Скажи: поистине, моя молитва, мой обряд, моя жизнь и моя смерть — для Аллаха, Господа миров» (аль-Ан‘ам, 162). Его слово «и благое» (الطيبات) толковалось как «благие слова», как сказано во Всевышнем слове: «К Нему восходит благое слово» (Фатыр, 10); смысл: всё, что есть из речи, принадлежит Аллаху, Им восхваляют и Его прославляют. Толковалось «благое» также как «все праведные деяния», ибо они описываются как благие, и получается, что всё это принадлежит Аллаху в том смысле, что этим поклоняются Ему и этим приближаются к Нему. Это Пророк ﷺ сделал заменой словам «Мир Аллаху». А что касается их приветствия Джибриля, Микаиля и такого-то и такого-то из приближённых творений, то Пророк ﷺ утвердил за ними упоминание приветствия, ибо все творения испрашивают мир у Аллаха. В толковании слов «мир такому-то» есть два мнения: Первое: под «миром» подразумевается имя Аллаха, то есть как если бы он говорил: имя Аллаха на тебе. Второе: подразумевается: пусть Аллах приветствует тебя приветствием и миром, а кого приветствовал Аллах, тот избавлен от всех изъянов. Затем он утвердил за ними, чтобы они приветствовали самого Пророка отдельно, изначально, ибо он — самое благородное и достойное из творений, и его право на общину обязательнее прав всех остальных творений, ибо их наставление и счастье в этом мире и в будущем были достигнуты через его обучение и наставление ﷺ приветствием, и да воздаст Он ему от нас наилучшим образом, каким воздал какому-либо пророку от его общины. Приветствие Пророку произносится словами: «Мир тебе, о Пророк», и так во всех остальных риваятах; поэтому Умар обучал людей ташаххуду на минбаре в присутствии сподвижников. Некоторые выбрали, чтобы после времени Пророка ﷺ говорилось: «Мир Пророку». Аль-Бухари упомянул в другом месте своей «Книги», что они приветствовали Пророка ﷺ после его смерти в ташаххуде именно так, и это передано от Ибн Умара и Аиши. Затем он присоединил к упоминанию приветствия Пророку слова «и милость Аллаха, и Его благословения», и это соответствует словам ангелов, обращённым к Ибрахиму, мир ему: «Милость Аллаха и Его благословения на вас, о обитатели дома» (Худ, 73). На этом основании делается вывод о допустимости мольбы о милости для Пророка ﷺ, и в этом есть разногласие среди учёных. Затем он велел им после этого говорить: «Мир нам», и местоимение относится к самому молящемуся и к тем из ангелов, молящихся и других, кто присутствует при нём. В этом опора для того, кто одобряет, чтобы тот, кто молится за другого, начинал с мольбы за самого себя прежде него, и это мнение учёных Куфы, а другие им противоречили. Подробное обсуждение этого приведено в «Книге мольбы» из этого «Сахиха», и придёт — если пожелает Всевышний Аллах — в своём месте, с содействием и помощью Аллаха. Его слово «и на праведных рабов Аллаха» — это как он сказал ﷺ: «Поистине, когда вы это говорите, это достигает каждого праведного раба Аллаха на небе и на земле». То есть это относится ко всем без указания их имён, ибо перечислить их невозможно, и это из числа объединяющих слов (джавами‘ аль-калим), которые были даны ему ﷺ. Ан-Насаи вывел хадис Ибн Мас‘уда о ташаххуде, текст которого: сказал Абдуллах: мы не знали, что говорить, когда молимся, и обучил нас Пророк Аллаха ﷺ объединяющим словам: «Приветствия Аллаху» — и привёл его. А в другом его риваяте: мы не знали, что говорить после каждых двух ракаатов, кроме того, что мы возвеличивали, прославляли и восхваляли нашего Господа, и что Мухаммад ﷺ научил нас началам и завершениям слов, и сказал: «Когда вы сидите после каждых двух ракаатов, говорите: «Приветствия Аллаху»» — и привёл его. Затем он велел им завершить его двумя свидетельствами: они свидетельствуют Аллаху о единственности Его божественности и свидетельствуют Мухаммаду о рабстве и посланничестве, ибо положение рабства — самое благородное из положений творений; поэтому Аллах назвал Мухаммада ﷺ в самом благородном и высоком его положении именно «рабом», как сказал Всевышний, описывая ночь вознесения: «Пресвят Тот, Кто перенёс ночью Своего раба» (аль-Исра, 1), и сказал: «И внушил Своему рабу то, что внушил» (ан-Наджм, 10). И сказал о нём в положении призыва: «И что, когда встал раб Аллаха, призывая Его» (аль-Джинн, 19), и сказал: «А если вы в сомнении относительно того, что Мы ниспослали Нашему рабу» (аль-Бакара, 23). По этой причине, когда в этом ташаххуде приветствуют праведных, их называют «рабами Аллаха». А праведные — это те, кто выполняют то, что причитается с них Аллаху и Его творениям. Ташаххуд назван ташаххудом именно потому, что завершается двумя свидетельствами (шахадатайн). Аль-Бухари не вывел в разделе о ташаххуде ничего, кроме ташаххуда Ибн Мас‘уда, и учёные единогласны, что это самый достоверный из хадисов о ташаххуде. От Пророка ﷺ передан ташаххуд и в других риваятах, в которых есть некоторое расхождение с хадисом Ибн Мас‘уда — прибавлением и убавлением; из них Муслим вывел хадис Ибн Аббаса и Абу Мусы аль-Ашари, и на это указали аш-Шафии, Ахмад и Исхак. И в хадисе Абу Мусы говорится: «Приветствия благие, молитвы — Аллаху», а остальное — как в ташаххуде Ибн Мас‘уда. И в хадисе Ибн Аббаса говорится: «Приветствия благословенные, молитвы благие — Аллаху», а остальное — как в ташаххуде Ибн Мас‘уда, только в конце его: «И свидетельствую, что Мухаммад — посланник Аллаха». И все достоверно переданные от Пророка ﷺ ташаххуды — молитва с любым из них действительна, и группа учёных передала единогласное мнение об этом, однако они разошлись во мнениях о том, какой из ташаххудов лучший: Большинство склонилось к предпочтению ташаххуда Ибн Мас‘уда, отдавая ему предпочтение и принимая его. Ибн Умар передал, что Абу Бакр ас-Сиддик обучал людей на минбаре, как обучают детей в школе, а затем привёл его подобно ташаххуду Ибн Мас‘уда. Это вывел Ибн Абу Шейба. Он также передал нечто подобное от Абу Са‘ида аль-Худри и других, и это мнение учёных Ирака — жителей Куфы и Басры — из числа табиинов и тех, кто пришёл после них. Абу Исхак передал от аль-Асвада: «Я видел, как Алькама учил ташаххуд у Абдуллаха, как учат суру из Корана». А Ибрахим передал от аль-Асвада: «Абдуллах учил нас ташаххуду в молитве, как учат нас суре из Корана, требуя от нас точного соблюдения каждой алиф и вав». Ибрахим сказал: «Они заучивали этот ташаххуд — ташаххуд Абдуллаха — и следовали ему буква за буквой». Это вывели Ибн Абу Шейба и другие. Ат-Тирмизи упомянул, что практика согласно ташаххуду Ибн Мас‘уда преобладает у большинства учёных из числа сподвижников и табиинов, и что это мнение ас-Саури, Ибн аль-Мубарака, Ахмада и Исхака. Ибн аль-Мунзир передал это же от Абу Саура, знатоков рационального мнения (асхаб ар-рай) и многих жителей востока, а Ибн Абд аль-Барр передал это от большинства знатоков хадиса. Передано от Хусайфа, который сказал: «Я увидел Пророка ﷺ во сне и сказал: «О посланник Аллаха, мы разошлись во мнениях относительно ташаххуда». Он сказал: «Держись ташаххуда Ибн Мас‘уда»». Ахмад же прямо указал, что если человек произнесёт ташаххуд иным образом, переданным от Пророка ﷺ, это будет достаточным. Кади Абу Йа‘ля упомянул, что слова Ахмада о ташаххуде, переданном от сподвижников, таких как Умар или другие, — достаточен он или нет, — допускают толкование, и наиболее очевидное — что он достаточен. От Али, Ибн Умара и Аиши переданы иные ташаххуды. Исхак прямо указал на допустимость произнесения любого из этих вариантов ташаххуда — это передал Харб. А некоторые из наших сподвижников сказали: обязателен ташаххуд Ибн Мас‘уда, и не допускается опускать из него ни вав, ни алиф. Это противоречит мнению Ахмада. Исследователи из числа наших сподвижников считают, что допустимо произносить любые виды ташаххудов, переданных от Пророка ﷺ, как это прямо указал Ахмад. Некоторые, среди них кади Абу Йа‘ля в своей книге «аль-Джами‘ аль-кабир», сказали: если опустить из ташаххуда то, что опущено в одних риваятах, но не во всех, — молитва действительна, а если опустить то, что опущено во всех риваятах, — молитва недействительна. Ахмада спросили: если человек скажет в своём ташаххуде: «Свидетельствую, что нет божества, кроме Аллаха, и что Мухаммад — раб Его и посланник Его», — достаточно ли этого? Он ответил: «Надеюсь, что да». Подобное же встречается в некоторых риваятах хадиса Абу Мусы, и это есть в некоторых списках «Сахиха» Муслима, а также в риваяте Абу Дауда и ан-Насаи. По мнению аш-Шафи‘и, предпочтительнее ташаххуд Ибн Аббаса, переданный им от Пророка ﷺ и выведенный Муслимом, и это же мнение аль-Лейса ибн Са‘да. По мнению Малика, предпочтительнее ташаххуд Умара ибн аль-Хаттаба, который он привёл в «аль-Муватта» как остановленный на Умаре: тот обучал людей на минбаре, говоря: «Скажите: «Приветствия — Аллаху, чистые — Аллаху, молитвы — Аллаху»», а остальное — как в ташаххуде Ибн Мас‘уда. К этому же склонились аз-Зухри и Ма‘мар. Это передано от Умара как возведённое к Пророку по нескольким путям, но они не являются достоверными, и Аллах знает лучше. Группа андалусских учёных избрала ташаххуд Ибн Мас‘уда, и об одном из них говорили, что до него в Андалусии не было никого, кто сочетал бы в себе знание хадиса и фикха подобно ему. Передано из хадиса Сальмана аль-Фариси, что Пророк ﷺ обучил его ташаххуду буква за буквой — и он привёл его подобно хадису ташаххуда Ибн Мас‘уда полностью, — сказав затем: «Говори это, о Сальман, в своей молитве, и не прибавляй в нём ни буквы, и не убавляй из него ни буквы». Это вывел аль-Баззар в своём «Муснаде», и в его иснаде есть слабость. И Аллах знает лучше. * * * 149 — Глава О мольбе перед приветствием (салямом) В ней два хадиса Первый: 832 — Рассказал нам Абу аль-Ямман: сообщил нам Шу‘айб от аз-Зухри: сообщил мне Урва от Аиши, что она сообщила ему, что посланник Аллаха ﷺ в молитве взывал: «О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от наказания могилы, и прибегаю к Тебе от искушения Масих ад-Даджаля, и прибегаю к Тебе от искушения жизни и искушения смерти. О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от греха и от долга». Некто сказал ему: «Как часто ты прибегаешь к защите от долга!» Он ответил: «Поистине, человек, когда впадает в долг, говорит и лжёт, обещает и не выполняет». 833 —
Фатх аль-Бари Ибн Хаджара · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 2, с. 317
عَلَيْهِ هُوَ الثَّابِتُ فِي جَمِيعِ الرِّوَايَاتِ، وَمِنْهُمْ مَنْ وَجَّهَ الْحَذْفَ بِكَوْنِهِمَا صِفَتَيْنِ كَمَا هُوَ الظَّاهِرُ مِنْ سِيَاقِ ابْنِ عَبَّاسٍ، لَكِنْ يُعَكِّرُ عَلَى هَذَا مَا تَقَدَّمَ مِنَ الْبَحْثِ فِي ثُبُوتِ الْعَطْفِ فِيهِمَا فِي سِيَاقِ غَيْرِهِ وَهُوَ يَقْتَضِي الْمُغَايَرَةَ. (فَائِدَةٌ): قَالَ الْقَفَّالُ فِي فَتَاوِيهِ: تَرْكُ الصَّلَاةِ يَضُرُّ بِجَمِيعِ الْمُسْلِمِينَ لِأَنَّ الْمُصَلِّيَ يَقُولُ: اللَّهُمَّ اغْفِرْ لِي وَلِلْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ، وَلَا بُدَّ أَنْ يَقُولَ فِي التَّشَهُّدِ السَّلَامُ عَلَيْنَا وَعَلَى عِبَادِ اللَّهِ الصَّالِحِينَ، فَيَكُونُ مُقَصِّرًا بِخِدْمَةِ اللَّهِ وَفِي حَقِّ رَسُولِهِ وَفِي حَقِّ نَفْسِهِ وَفِي حَقِّ كَافَّةِ الْمُسْلِمِينَ، وَلِذَلِكَ عُظِّمَتِ الْمَعْصِيَةُ بِتَرْكِهَا. وَاسْتَنْبَطَ مِنْهُ السُّبْكِيُّ أَنَّ فِي الصَّلَاةِ حَقًّا لِلْعِبَادِ مَعَ حَقِّ اللَّهِ، وَأَنَّ مَنْ تَرَكَهَا أَخَلَّ بِحَقِّ جَمِيعِ الْمُؤْمِنِينَ مَنْ مَضَى وَمَنْ يَجِيءُ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ، لِوُجُوبِ قَوْلِهِ فِيهَا: السَّلَامُ عَلَيْنَا وَعَلَى عِبَادِ اللَّهِ الصَّالِحِينَ. (تَنْبِيهٌ): ذَكَرَ خَلَفٌ فِي الْأَطْرَافِ أَنَّ فِي بَعْضِ النُّسَخِ مِنْ صَحِيحِ الْبُخَارِيِّ عَقِبَ حَدِيثِ الْبَابِ فِي التَّشَهُّدِ عَنْ أَبِي نُعَيْمٍ: حَدَّثَنَا قَبِيصَةُ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ الْأَعْمَشِ، وَمَنْصُورٍ، وَحَمَّادٍ، عَنْ أَبِي وَائِلٍ، وَبِذَلِكَ جَزَمَ أَبُو نُعَيْمٍ فِي مُسْتَخْرَجِهِ، فَأَخْرَجَهُ مِنْ طَرِيقِ أَبِي نُعَيْمٍ، عَنِ الْأَعْمَشِ بِهِ. وَمِنْ طَرِيقِ عَبْدِ الرَّزَّاقِ، عَنْ سُفْيَانَ بِهِ، ثُمَّ أَخْرَجَهُ مِنْ طَرِيقِ أَبِي نُعَيْمٍ، عَنْ يُوسُفَ بْنِ سُلَيْمَانَ وَقَالَ: أَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ، عَنْ أَبِي نُعَيْمٍ فِيمَا أَرَى اهـ. وَبِذَلِكَ جَزَمَ الْمِزِّيُّ فِي الْأَطْرَافِ، وَلَمْ أَرَهُ فِي شَيْءٍ مِنَ الرِّوَايَاتِ الَّتِي اتَّصَلَتْ لَنَا هُنَا لَا عَنْ قَبِيصَةَ وَلَا عَنْ أَبِي نُعَيْمٍ، عَنْ سَيْفٍ، نَعَمْ هُوَ فِي الِاسْتِئْذَانِ عَنْ أَبِي نُعَيْمٍ. بِهَذَا الْإِسْنَادِ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ. ١٤٩ - بَاب الدُّعَاءِ قَبْلَ السَّلَامِ ٨٣٢ - حَدَّثَنَا أَبُو الْيَمَانِ، قَالَ: أَخْبَرَنَا شُعَيْبٌ، عَنْ الزُّهْرِيِّ قَالَ: أَخْبَرَنَا عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْرِ، عَنْ عَائِشَةَ زَوْجِ النَّبِيِّ ﷺ، أَخْبَرَتْهُ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ كَانَ يَدْعُو فِي الصَّلَاةِ: اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنْ عَذَابِ الْقَبْرِ، وَأَعُوذُ بِكَ مِنْ فِتْنَةِ الْمَسِيحِ الدَّجَّالِ، وَأَعُوذُ بِكَ مِنْ فِتْنَةِ الْمَحْيَا وَفِتْنَةِ الْمَمَاتِ، اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنْ الْمَأْثَمِ وَالْمَغْرَمِ، فَقَالَ لَهُ قَائِلٌ: مَا أَكْثَرَ مَا تَسْتَعِيذُ مِنْ الْمَغْرَمِ! فَقَالَ: إِنَّ الرَّجُلَ إِذَا غَرِمَ حَدَّثَ فَكَذَبَ وَوَعَدَ فَأَخْلَفَ. [الحديث ٨٣٢ - أطرافه في: ٧١٢٩، ٦٣٧٧، ٦٣٧٦، ٦٣٧٥، ٦٣٦٨، ٢٣٩٧، ٨٣٣] ٨٣٣ - وَعَنْ الزُّهْرِيِّ قَالَ أَخْبَرَنِي عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْرِ أَنَّ عَائِشَةَ ﵂ قَالَتْ سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ يَسْتَعِيذُ فِي صَلَاتِهِ مِنْ فِتْنَةِ الدَّجَّالِ « ٨٣٤ - حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ قَالَ حَدَّثَنَا اللَّيْثُ عَنْ يَزِيدَ بْنِ أَبِي حَبِيبٍ عَنْ أَبِي الْخَيْرِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو عَنْ أَبِي بَكْرٍ الصِّدِّيقِ ﵁ أَنَّهُ قَالَ لِرَسُولِ اللَّهِ ﷺ عَلِّمْنِي دُعَاءً أَدْعُو بِهِ فِي صَلَاتِي قَالَ قُلْ اللَّهُمَّ إِنِّي ظَلَمْتُ نَفْسِي ظُلْمًا كَثِيرًا وَلَا يَغْفِرُ الذُّنُوبَ إِلاَّ أَنْتَ فَاغْفِرْ لِي مَغْفِرَةً مِنْ عِنْدِكَ وَارْحَمْنِي إِنَّك أَنْتَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ [الحديث ٨٣٤ - طرفاه في: ٧٣٨٨، ٦٣٢٦] قَوْلُهُ: (بَابُ الدُّعَاءِ قَبْلَ السَّلَامِ) أَيْ بَعْدَ التَّشَهُّدِ، هَذَا الَّذِي يَتَبَادَرُ مِنْ تَرْتِيبِهِ، لَكِنْ قَوْلُهُ فِي الْحَدِيثِ: كَانَ يَدْعُو فِي الصَّلَاةِ، لَا تَقْيِيدَ فِيهِ بِمَا بَعْدَ التَّشَهُّدِ. وَأَجَابَ الْكِرْمَانِيُّ، فَقَالَ: مِنْ حَيْثُ إِنَّ لِكُلِّ مَقَامٍ ذِكْرًا مَخْصُوصًا فَتَعَيَّنَ أَنْ
(Полезное замечание): аль-Каффаль в своих «Фатава» сказал: оставление молитвы вредит всем мусульманам, потому что молящийся говорит: «О Аллах, прости меня и верующих мужчин и верующих женщин», и он непременно произносит в ташаххуде: «Мир нам и рабам Аллаха праведным». Поэтому оставляющий молитву проявляет упущение в служении Аллаху, в отношении права Его посланника, в отношении права самого себя и в отношении права всех мусульман, и по этой причине грех оставления молитвы приобретает такую тяжесть. Ас-Субки на основании этого сделал вывод, что в молитве есть право рабов вместе с правом Аллаха, и что оставивший её нарушает право всех верующих — как прошедших, так и тех, кто явится до Дня воскресения — из-за обязательности произнесения в ней слов: «Мир нам и рабам Аллаха праведным». (Замечание): Халаф упомянул в «Атраф», что в некоторых списках «Сахиха» аль-Бухари вслед за хадисом главы о ташаххуде передано от Абу Нуайма: «Рассказал нам Кабиса, рассказал нам Суфьян, от аль-Амаша и Мансура и Хаммада, от Абу Ваиля», и на этом определённо остановился Абу Нуайм в своём «Мустахрадже», приведя это по пути от Абу Нуайма, от аль-Амаша с этим текстом, а также по пути от Абд ар-Раззака, от Суфьяна с тем же текстом. Затем он привёл это по пути от Абу Нуайма, от Юсуфа ибн Сулеймана и сказал: «Это привёл аль-Бухари от Абу Нуайма, насколько я вижу» — конец цитаты. На этом же определённо остановился аль-Мизза в «Атраф», но я не встречал этого ни в одной из риваятов, которые дошли до нас здесь по непрерывной цепи — ни от Кабисы, ни от Абу Нуайма, от Сайфа. Да, это есть в «Книге про испрашивание разрешения» от Абу Нуайма с этим же иснадом. И Аллах знает лучше. 149 — глава о мольбе перед приветствием (таслимом) 832 — рассказал нам Абу аль-Йаман, сказал: сообщил нам Шуайб, от аз-Зухри, сказал: сообщил нам Урва ибн аз-Зубайр, от Аиши, супруги Пророка ﷺ, что она сообщила ему, что Посланник Аллаха ﷺ обращался с мольбой во время молитвы: «О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от мучения могилы, и прибегаю к Тебе от искушения Масиха-Даджаля, и прибегаю к Тебе от искушения жизни и искушения смерти. О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от греха и от долга». Кто-то сказал ему: «Как часто ты просишь защиты от долга!» Он ответил: «Поистине, человек, когда впадает в долг, говорит и лжёт, обещает и не выполняет». [Хадис 832 — его иные версии в: 7129, 6377, 6376, 6375, 6368, 2397, 833] 833 — и от аз-Зухри, сказал: сообщил мне Урва ибн аз-Зубайр, что Аиша (да будет доволен ею Аллах) сказала: «Я слышала, как Посланник Аллаха ﷺ просил защиты во время своей молитвы от искушения Даджаля». 834 — рассказал нам Кутайба ибн Саид, сказал: рассказал нам аль-Лайс, от Язида ибн Абу Хабиба, от Абу аль-Хайра, от Абдуллаха ибн Амра, от Абу Бакра ас-Сиддика (да будет доволен им Аллах), что он сказал Посланнику Аллаха ﷺ: «Научи меня мольбе, которой я буду обращаться к Аллаху в своей молитве». Он сказал: «Скажи: «О Аллах, поистине я причинил себе великую несправедливость, и никто не прощает грехи, кроме Тебя, прости же мне прощением от Тебя и помилуй меня, поистине Ты — Прощающий, Милосердный»». [Хадис 834 — его две версии в: 7388, 6326] Его слово (глава о мольбе перед приветствием) — то есть после ташаххуда. Это то, что напрямую вытекает из порядка расположения [хадисов], однако его слово в хадисе «обращался с мольбой во время молитвы» не содержит ограничения тем, что после ташаххуда. Аль-Кирмани ответил на это, сказав: поскольку для каждого положения [в молитве] есть особое упоминание, то определённо следует, что...