HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари · Глава о смене назначения милостыни

Хадис № 1495

حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ مُوسَى: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ قَتَادَةَ، عَنْ أَنَسٍ ﵁: «أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ أُتِيَ بِلَحْمٍ، تُصُدِّقَ بِهِ عَلَى بَرِيرَةَ، فَقَالَ: هُوَ عَلَيْهَا صَدَقَةٌ، وَهُوَ لَنَا هَدِيَّةٌ» وَقَالَ أَبُو دَاوُدَ: أَنْبَأَنَا شُعْبَةُ، عَنْ قَتَادَةَ: سَمِعَ أَنَسًا، عَنِ النَّبِيِّ ﷺ.
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج2 ص128
Пророку ﷺ принесли мясо, которое было отдано в качестве милостыни Барире. Он сказал: «Для неё это милостыня, а для нас — подарок». Абу Дауд сказал: нам возвестил Шу‘ба от Катады, который слышал Анаса, передающего от Пророка ﷺ.
т. 2 с. 128

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан ан-Насаи
Фатх аль-Бари · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 3, с. 356
قَوْلُهُ: (بَابُ الصَّدَقَةِ عَلَى مَوَالِي أَزْوَاجِ النَّبِيِّ ﷺ لَمْ يُتَرْجَمْ لِأَزْوَاجِ النَّبِيِّ ﷺ وَلَا لِمَوَالِي النَّبِيِّ ﷺ، لِأَنَّهُ لَمْ يَثْبُتْ عِنْدَهُ فِيهِ شَيْءٌ، وَقَدْ نَقَلَ ابْنُ بَطَّالٍ أَنَّهُنَّ - أَيِ الْأَزْوَاجَ - لَا يَدْخُلْنَ فِي ذَلِكَ بِاتِّفَاقِ الْفُقَهَاءِ، وَفِيهِ نَظَرٌ فَقَدْ ذَكَرَ ابْنُ قُدَامَةَ أَنَّ الْخَلَّالَ أَخْرَجَ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ أَبِي مُلَيْكَةَ، عَنْ عَائِشَةَ قَالَتْ: إِنَّا آلَ مُحَمَّدٍ لَا تَحِلُّ لَنَا الصَّدَقَةُ. قَالَ: وَهَذَا يَدُلُّ عَلَى تَحْرِيمِهَا. قُلْتُ: وَإِسْنَادُهُ إِلَى عَائِشَةَ حَسَنٌ، وأَخْرَجَهُ ابْنُ أَبِي شَيْبَةَ أَيْضًا، وَهَذَا لَا يَقْدَحُ فِيمَا نَقَلَهُ ابْنُ بَطَّالٍ، وَرَوَى أَصْحَابُ السُّنَنِ وَصَحَّحَهُ التِّرْمِذِيُّ، وَابْنُ حِبَّانَ وَغَيْرُهُ عَنْ أَبِي رَافِعٍ مَرْفُوعًا: إِنَّا لَا تَحِلُّ لَنَا الصَّدَقَةُ، وَأَنَّ مَوَالِيَ الْقَوْمِ مِنْ أَنْفُسِهِمْ. وَبِهِ قَالَ: أَحْمَدُ، وَأَبُو حَنِيفَةَ وَبَعْضُ الْمَالِكِيَّةِ، كَابْنِ الْمَاجِشُونِ، وَهُوَ الصَّحِيحُ عِنْدَ الشَّافِعِيَّةِ. وَقَالَ الْجُمْهُورُ: يَجُوزُ لَهُمْ لِأَنَّهُمْ لَيْسُوا مِنْهُمْ حَقِيقَةً، وَلِذَلِكَ لَمْ يُعَوَّضُوا بِخُمُسِ الْخُمُسِ، وَمَنْشَأُ الْخِلَافِ قَوْلُهُ: مِنْهُمْ. أَوْ: مِنْ أَنْفُسِهِمْ. هَلْ يَتَنَاوَلُ الْمُسَاوَاةَ فِي حُكْمِ تَحْرِيمِ الصَّدَقَةِ أَوْ لَا؟ وَحُجَّةُ الْجُمْهُورِ أَنَّهُ لَا يَتَنَاوَلُ جَمِيعَ الْأَحْكَامِ فَلَا دَلِيلَ فِيهِ عَلَى تَحْرِيمِ الصَّدَقَةِ، لَكِنَّهُ وَرَدَ عَلَى سَبَبِ الصَّدَقَةِ، وَقَدِ اتَّفَقُوا عَلَى أَنَّهُ لَا يُخْرِجُ السَّبَبَ، وَإِنِ اخْتَلَفُوا: هَلْ يُخَصُّ بِهِ أَوْ لَا؟ وَيُمْكِنُ أَنْ يُسْتَدَلَّ لَهُمْ بِحَدِيثِ الْبَابِ، لِأَنَّهُ يَدُلُّ عَلَى جَوَازِهَا لِمَوَالِي الْأَزْوَاجِ، وَقَدْ تَقَدَّمَ أَنَّ الْأَزْوَاجَ لَيْسُوا فِي ذَلِكَ مِنْ جُمْلَةِ الْآلِ فَمَوَالِيهِمْ أَحْرَى بِذَلِكَ، قَالَ ابْنُ الْمُنِيرِ فِي الْحَاشِيَةِ: إِنَّمَا أَوْرَدَ الْبُخَارِيُّ هَذِهِ التَّرْجَمَةَ لِيُحَقِّقَ أَنَّ الْأَزْوَاجَ لَا يَدْخُلُ مَوَالِيهِنَّ فِي الْخِلَافِ وَلَا يَحْرُمُ عَلَيْهِنَّ الصَّدَقَةُ قَوْلًا وَاحِدًا لِئَلَّا يَظُنَّ الظَّانُّ أَنَّهُ لَمَّا قَالَ بَعْضُ النَّاسِ بِدُخُولِ الْأَزْوَاجِ فِي الْآلِ أَنَّهُ يَطَّرِدُ فِي مَوَالِيهنَّ، فَبَيَّنَ أَنَّهُ لَا يَطَّرِدُ. ثُمَّ أَوْرَدَ الْمُصَنِّفُ فِي الْبَابِ حَدِيثَيْنِ: أَحَدُهُمَا حَدِيثُ ابْنِ عَبَّاسٍ فِي الِانْتِفَاعِ بِجِلْدِ الشَّاةِ لِقَوْلِهِ فِيهِ: أَعْطَيْتُهَا مَوْلَاةً لِمَيْمُونَةَ مِنَ الصَّدَقَةِ. وسَيَأْتِي الْكَلَامُ عَلَيْهِ مُسْتَوْفًى فِي الذَّبَائِحِ، إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى، وَلَمْ أَقِفْ عَلَى اسْمِ هَذِهِ الْمَوْلَاةِ. ثَانِيهِمَا: حَدِيثُ عَائِشَةَ فِي قِصَّةِ بَرِيرَةَ، وَفِيهِ قَوْلُهُ ﷺ فِي اللَّحْمِ الَّذِي تُصُدِّقَ بِهِ عَلَيْهَا: هُوَ لَهَا صَدَقَةٌ وَلَنَا هَدِيَّةٌ. وَسَيَأْتِي الْكَلَامُ عَلَيْهِ مُسْتَوْفًى فِي الْعِتْقِ، إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى. (تَنْبِيهٌ): قَالَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ: هَذِهِ التَّرْجَمَةُ مُسْتَغْنًى عَنْهَا، فَإِنَّ تَسْمِيَةَ الْمَوْلَى لِغَيْرِ فَائِدَةٍ، وَإِنَّمَا هُوَ لِسَوْقِ الْحَدِيثِ عَلَى وَجْهِهِ فَقَطْ. كَذَا قَالَ، وَقَدْ عَلِمْتُ مَا فِيهَا مِنَ الْفَائِدَةِ. ٦٢ - بَاب إِذَا تَحَوَّلَتْ الصَّدَقَةُ ١٤٩٤ - حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ، حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ زُرَيْعٍ، حَدَّثَنَا خَالِدٌ، عَنْ حَفْصَةَ بِنْتِ سِيرِينَ، عَنْ أُمِّ عَطِيَّةَ الْأَنْصَارِيَّةِ ﵂ قَالَتْ: دَخَلَ النَّبِيُّ ﷺ عَلَى عَائِشَةَ ﵂ فَقَالَ: هَلْ عِنْدَكُمْ شَيْءٌ؟ فَقَالَتْ: لَا إِلَّا شَيْءٌ بَعَثَتْ بِهِ إِلَيْنَا نُسَيْبَةُ مِنْ الشَّاةِ الَّتِي بَعَثَتْ بِهَا مِنْ الصَّدَقَةِ فَقَالَ: إِنَّهَا قَدْ بَلَغَتْ مَحِلَّهَا. ١٤٩٥ - حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ مُوسَى حَدَّثَنَا وَكِيعٌ حَدَّثَنَا شُعْبَةُ عَنْ قَتَادَةَ عَنْ أَنَسٍ ﵁ "أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ أُتِيَ بِلَحْمٍ تُصُدِّقَ بِهِ عَلَى بَرِيرَةَ فَقَالَ هُوَ عَلَيْهَا صَدَقَةٌ وَهُوَ لَنَا هَدِيَّةٌ" وَقَالَ أَبُو دَاوُدَ: أَنْبَأَنَا شُعْبَةُ عَنْ قَتَادَةَ سَمِعَ أَنَسًا عَنْ النَّبِيِّ ﷺ [الحديث ١٤٩٥ - طرفه في: ٢٥٧٧] قَوْلُهُ: (بَابُ إِذَا تَحَوَّلَتِ الصَّدَقَةُ) فِي رِوَايَةِ أَبِي ذَرٍّ: إِذَا حُوِّلَتْ بِضَمِّ أَوَّلِهِ، أَيْ فَقَدْ جَازَ لِلْهَاشِمِيِّ تَنَاوُلُهَا. قَوْلُهُ: (حَدَّثَنَا خَالِدٌ) هُوَ الْحَذَّاءُ وَالْإِسْنَادُ كُلُّهُ بَصْرِيُّونَ. قَوْلُهُ: (هَلْ عِنْدَكُمْ شَيْءٌ) أَيْ مِنَ طَّعَامِ، وَقَوْلُهُ: نُسَيْبَةُ - بِالنُّونِ وَالْمُهْمَلَةِ وَالْمُوَحَّدَةِ مُصَغَّرٌ - اسْمُ أُمِّ عَطِيَّةَ.
Его слово: («глава о подаянии вольноотпущенникам жён Пророка ﷺ») он не дал заглавия ни о жёнах Пророка ﷺ, ни о вольноотпущенниках самого Пророка ﷺ, потому что у него не установилось достоверных сведений по этому поводу. Ибн Батталь передал, что жёны — то есть супруги Пророка ﷺ — не входят в это (то есть в число тех, кому запрещён закят), по единому мнению правоведов. В этом, однако, есть спорный момент: Ибн Кудама упомянул, что аль-Халляль привёл через путь Ибн Абу Муляйки от Аиши, что она сказала: «Поистине, нам, роду Мухаммада, не дозволен закят». Ибн Кудама сказал: это указывает на его запрет. Я же скажу: иснад этого сообщения к Аише хороший (хасан), и его также привёл Ибн Абу Шейба. Однако это не подрывает того, что передал Ибн Батталь. Составители «Сунан» передали, а ат-Тирмизи, Ибн Хиббан и другие признали достоверным, от Абу Рафи‘а хадис, восходящий к Пророку ﷺ: «Поистине, нам не дозволен закят, а вольноотпущенники людей — из них самих». Так же говорили Ахмад, Абу Ханифа и некоторые из маликитов, как Ибн аль-Маджишун, и это — достоверное мнение у шафиитов. Большинство же учёных сказало: им это дозволено, поскольку они в действительности не являются частью их (родов), и поэтому им не полагалась компенсация в виде пятой части хумса. Источник разногласия — слова «из них» или «из них самих»: относится ли это ко всем правовым положениям, включая запрет закята, или нет? Аргумент большинства состоит в том, что это не охватывает все правовые положения, и, следовательно, нет доказательства запрета закята из этого выражения. Однако оно пришло по причине (в связи с обстоятельством), касающимся закята, а учёные единогласны в том, что общее выражение не выводится из своей причины (то есть не исключает её), хотя разошлись во мнениях: ограничивается ли оно этой причиной или нет? Возможно привести в пользу мнения большинства хадис данной главы, поскольку он указывает на допустимость закята для вольноотпущенников жён, а ранее было установлено, что жёны не входят в число «рода» (аль) в этом смысле, так что их вольноотпущенники тем более имеют на это право. Ибн аль-Мунир сказал в примечаниях: аль-Бухари привёл это заглавие лишь для того, чтобы подтвердить, что вольноотпущенники жён не входят в это разногласие и что закят им не запрещён единогласно, чтобы кто-то не подумал, будто, поскольку некоторые люди сказали о включении жён в понятие «род», это распространяется и на их вольноотпущенников. Он разъяснил, что это не распространяется на них. Далее автор привёл в этой главе два хадиса. Первый — хадис Ибн Аббаса о пользовании шкурой овцы, где сказано: «Я отдал её вольноотпущеннице Меймуны из закята». Об этом будет подробно сказано в книге о жертвоприношениях животных, если пожелает Всевышний Аллах. Имя этой вольноотпущенницы я не установил. Второй — хадис Аиши о истории Барыры, в котором содержатся слова Пророка ﷺ о мясе, которое было отдано ей в качестве закята: «Для неё это закят, а для нас — подарок». Об этом будет подробно сказано в книге об освобождении рабов, если пожелает Всевышний Аллах. (Примечание): аль-Исмаили сказал: это заглавие излишне, поскольку упоминание вольноотпущенника не несёт особой пользы, а служит лишь для передачи хадиса в его надлежащем виде. Так он сказал, но ты уже узнал, какая польза в этом заключается. 62 — глава: если закят переходит (от одного к другому) 1494 — рассказал нам Али ибн Абдуллах, рассказал нам Язид ибн Зурай‘, рассказал нам Халид, от Хафсы бинт Сирин, от Умм Атыи аль-Ансарии (да будет доволен ею Аллах), которая сказала: Пророк ﷺ зашёл к Аише (да будет доволен ею Аллах) и спросил: «Есть ли у вас что-нибудь?» Она ответила: «Нет, кроме того, что послала нам Нусейба из овцы, которую она послала в качестве закята». Он сказал: «Она уже достигла своего предназначения (то есть закят уже выполнил своё назначение)». 1495 — рассказал нам Яхья ибн Муса, рассказал нам Вакы‘, рассказал нам Шу‘ба, от Катады, от Анаса (да будет доволен им Аллах): «Пророку ﷺ принесли мясо, которое было отдано в качестве закята Барыре, и он сказал: «Для неё это закят, а для нас — подарок»». Абу Дауд сказал: сообщил нам Шу‘ба от Катады, который слышал от Анаса, от Пророка ﷺ. [хадис 1495 — его продолжение в: 2577] Его слово: («глава: если закят переходит») в риваяте Абу Зарра: «если он был переведён» — с даммой в начале слова, то есть: тогда хашимиту разрешается принять его. Его слово: («рассказал нам Халид») — это Халид аль-Хаззаз, и весь иснад состоит из басрийцев. Его слово: («есть ли у вас что-нибудь») — то есть из еды. А его слово «Нусейба» — с нуном, буквой «син» и «ба» в уменьшительной форме — имя матери Атыи.