HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 93

وحدثنا أبو بكر بن أبي شيبة وأبو كريب، قالا: حدثنا أبو معاوية، عن الأعمش، عَنْ أَبِي سُفْيَانَ، عَنْ جَابِرٍ، قَالَ: أَتَى النَّبِيَّ ﷺ رَجُلٌ فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ! مَا الْمُوجِبَتَانِ؟ فَقَالَ: «مَنْ مَاتَ لَا يُشْرِكُ بِاللَّهِ شَيْئًا دَخَلَ الْجَنَّةَ. وَمَنْ مَاتَ يُشْرِكُ بِاللَّهِ شَيْئًا دَخَلَ النَّارَ».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص65
И нам передали Абу Бакр ибн Абу Шайба и Абу Курайб, оба сказали: нам передал Абу Муавия от аль-Амаша, от Абу Суфьяна, от Джабира, который сказал: к Пророку ﷺ пришёл человек и сказал: «О Посланник Аллаха, что такое две обязывающие [вещи]?» Он сказал: «Кто умрёт, не приобщая к Аллаху сотоварищей, войдёт в Рай, а кто умрёт, приобщая к Аллаху сотоварищей, войдёт в Ад».
т. 1 с. 94

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Муснад Ахмада
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 3, с. 129
في هذا الحديث، وبدخول من مات لا يُشرك بالله شيئًا الجنة في حديث جابر - ﵁ - الآتي، مما أجمع عليه المسلمون. فأما دخول المشرك النار فهو على عمومه، فيدخلها، ويُخَلَّد فيها، ولا فرق فيه بين الكتابيّ اليهوديّ والنصرانيّ وبين عَبَدَة الأوثان، وسائر الكَفَرَة، ولا فرق عند أهل الحقّ بين الكافر عنادًا وغيره، ولا بين مَن خالف ملةَ الإسلام، وبين مَن انتسب إليها، ثم حُكِم بكفره بِجَحْده ما يَكْفُر بجحده، وغير ذلك. وأما دخول من مات غير مشرك الجنة، فهو مقطوع له به، لكن إن لم يكن صاحب كبيرة، مات مُصِرًّا عليها، دَخَل الجنة أَوّلًا، وإن كان صاحب كبيرة مات مُصِرًّا عليها، فهو تحت المشيئة، فإن عَفَا الله تعالى عنه دَخَل أوّلًا، وإلا عُذِّب ثم أُخرِج من النار، وخُلِّد في الجنة . اللهم اجعلنا من أهل الجنّة، ولا تجعلنا من أهل النار بفضلك وجودك وكرمك، يا أكرم الأكرمين، ويا أرحم الراحمين، آمين، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٧٦] (٩٣) - (وَحَدَّثنا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَأَبُو كُرَيْبٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا أَبُو مُعَاوِيَةَ، عَنِ الْأَعْمَش، عَنْ أَبِي سُفْيَانَ، عَنْ جَابِرٍ، قَالَ: أتى النَّبِيَّ - ﷺ - رَجُلٌ، فَقَالَ: يَا رَسُولَ الله، مَا الْمُوجِبَتَانِ؟ فَقَالَ: «مَنْ مَاتَ لَا يُشْرِكُ بِاللهِ شَيْئًا دَخَلَ الْجَنَّةَ، وَمَنْ مَاتَ يُشْرِكُ بِاللهِ شَيْئًا دَخَلَ النَّارَ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) هو: عبد الله بن محمد بن أبي شيبة المذكور قبل باب. ٢ - (أَبُو كُرَيْبٍ) هو: محمد بن العلاء الْهَمْدانيّ الكوفيّ، ثقةٌ حافظٌ [١٠] (ت ٢٤٧) (ع) تَقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٧. ٣ - (أَبُو مُعَاوِيَةَ) هو: محمد بن خازم الضرير الكوفيّ، ثقةٌ أحفظ الناس لحديث الأعمش، وقد يَهِم في حديث غيره، من كبار [٩] (ت ١٩٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٧. ٤ - (الْأَعْمَشُ) سليمان بن مهران المذكور في السند الماضي. ٥ - (أَبُو سُفْيَانَ) هو: طلحة بن نافع الواسطيّ الإِسْكَافُ، نزيل مكّة، صدوقٌ [٤] (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٧. ٦ - (جَابِر) بن عبد الله بن عمرو بن حرام الأنصاريّ السَّلَميّ الصحابيّ ابن الصحابيّ، - ﵄ -، مات بالمدينة بعد السبعين، وهو ابن (٩٤) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٧، والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خماسيّات المصنّف رحمه الله تعالى، وله فيه شيخان، وفيه التحديث، والعنعنة من صيغ الأداء. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، إلا شيخه أبا بكر، فما أخرج له الترمذيّ. ٣ - (ومنها): أن شيخه أبا كُريب أحد التسعة الذين روى عنهم أصحاب الأصول الستة بلا واسطة، وقد تقدّموا غير مرّة. ٤ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالكوفيين، غير الصحابيّ، فمدنيّ، وأبي سفيان، فواسطيّ، ثم مكيّ. (ومنها): أن أبا معاية أحفظ من روى عن الأعمش، فهو المقدّم من أصحابه، إلا أن يكون الثوريّ، فإنه إمام مقدّم في شيوخه كلّهم. ٥ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ: الأعمش، عن أبي سفيان. ٦ - (ومنها): أن صحابيّه - ﵁ - أحد المكثرين السبعة من الصحابة - ﵃ -، فقد روى (١٥٤٠) حديثًا، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ جَابِرٍ) - ﵁ - أنه (قَالَ: أَتَى النَّبِيَّ - ﷺ - رَجُلٌ) وفي رواية أبي عوانة من طريق مالك بن سعيد، عن الأعمش: «جاء أعرابيّ إلى النبيّ - ﷺ -»، ولا يعرف اسم الرجل، كما قاله صاحب «تنبيه المعلم» . (فَقَالَ: يَا رَسُولَ الله، مَا الْمُوجِبَتَانِ؟) قال الحافظ أبو نعيم رحمه الله تعالى في «مستخرجه»: «الموجبتان»: الخصلتان اللتان توجبان الجنة والنار. انتهى . و«ما» استفهاميّة مبتدأ خبرها ما بعدها، ويجوز العكس، أي ما هما الخصلتان اللتان توجبان دخول الجنة، ودخول النار؟، وفيه أن التوحيد موجب لدخول الجنّة، والشرك موجب لدخول النار. قال الشيخ ابن الصلاح رحمه الله تعالى بعد ذكر نحو ما ذكره الحافظ أبو نُعيم في معنى الموجبتين، ما نصّه: والوجوب في ذلك واقعٌ بالإضافة إلى العبد، لا بالإضافة إلى الله، تعالى الله عن ذلك. انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: الوجوب المنسوب إلى الله تعالى هنا نظير الحقّ المنسوب إليه في حديث معاذ - ﵁ - حيث قال له النبيّ - ﷺ -: «أتدري ما حق الله على العباد؟» قال: الله ورسوله أعلم، قال: «أن يعبدوه ولا يشركوا به شيئًا»، «أتدري ما حقهم عليه؟» قال: «الله ورسوله أعلم، قال: أن لا يعذبهم» ، فالواجب هو ما أوجبه على نفسه لعباده فضلًا منه وكرمًا، لا أنه يجب عليه شيء، فتنبّه، والله تعالى أعلم. (فَقَالَ) - ﷺ - («مَنْ مَاتَ لَا يُشْرِكُ بِاللهِ شَيْئًا دَخَلَ الْجَنَّةَ، وَمَنْ مَاتَ يُشْرِكُ بِاللهِ شَيْئًا دَخَلَ النَّارَ») قال القرطبيّ رحمه الله تعالى: إن من مات لا يتّخذ مع الله شريكًا في الإلهيّة، ولا في الْخَلْق، ولا في العبادة، فلا بُدّ من دخوله الجنّة، وإن جرت عليه قبل ذلك أنواعٌ من العذاب والمحنة، وأن من مات على الشرك لا يدخل الجنّة، ولا يناله من الله تعالى رحمةٌ، ويُخلّد في النار أبد الآباد من غير انقطاع عذاب، ولا تصرّم آباد، وهذا معلوم ضروريّ من الدين، مُجمَعٌ عليه بين المسلمين. انتهى . [تنبيه]: حديث جابر - ﵁ - هذا أورده المصنّف مختصرًا، وهو حديث مطوّل، وقد ساقه الإمام أحمد، وغيره مطوّلًا، ونصه في «مسند أحمد»: (١٤٦٧٥) - حدثنا النضر بن إسماعيل، أبو المغيرة، حدثنا ابن أبي ليلى، عن أبي الزبير، عن جابر، قال: أتى النبيّ - ﷺ - رجل، فقال: يا رسول الله، أيُّ الصلاة أفضل؟ قال: «طول القنوت»، قال: يا رسول الله، وأيُّ الجهاد أفضل؟ قال: «مَن عُقِر جَوَاده، وأُريق دمه»، قال: يا رسول الله، أيُّ الهجرة أفضل؟ قال: «مَن هَجَر ما كَرِهَ الله ﷿»، قال: يا رسول الله، فأيُّ المسلمين أفضل؟ قال: «مَن سَلِم المسلمون من لسانه ويده»، قال: يا رسول الله، فما الموجبتان؟ قال: «من مات لا يشرك بالله شيئًا دخل الجنة، ومن مات يشرك بالله شيئًا دخل النار». انتهى. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جابر - ﵁ - هذا تفرّد به المصنّف رحمه الله تعالى. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه المصنّف هنا في «الإيمان» [٤٢/ ٢٧٦ و٢٧٧ و٢٧٨] (٩٣)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ٣٢٥ و٣٤٦ و٣٧٤ و٣٩١ و٣٩٢)، و(عبد بن حُميد) في «مسنده» (١٠٦٠ و١٠٦٣)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٣١ و٣٢ و٣٣ و٣٤)، و(أبو نُعيم) في «مستخرجه» (٢٦٧ و٢٦٨ و٢٦٩). وأما فوائد الحديث فقد تقدّمت في شرح حديث عبد الله بن مسعود - ﵁ - الماضي، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٧٧] (…) - (وَحَدَّثَني أَبُو أَيُّوبَ الْغَيْلَانِيُّ، سُلَيْمَانُ بْنُ عُبَيْدِ الله، وَحَجَّاجُ بْنُ الشَّاعِر، قَالَا: حَدَّثنَا عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ عَمْرٍو، حَدَّثنَا قُرَّةُ، عَنْ أَبِي الزُّبَيْر، حَدَّثنَا جَابِرُ بْنُ عَبْدِ الله، قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - يَقُولُ: «مَنْ لَقِيَ اللهَ لَا يُشْرِكُ بِهِ شَيْئًا دَخَلَ الْجَنَّةَ، وَمَنْ لَقِيَهُ يُشْرِكُ بِهِ دَخَلَ النَّارَ»، قَالَ أَبُو أَيُّوبَ: قَالَ أَبُو الزُّبَيْر، عَنْ جَابِرٍ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو أَيُّوبَ الْغَيْلَانِيُّ، سُلَيْمَانُ بْنُ عُبَيْدِ اللهِ) بن عمرو بن جابر المازنيّ البصريّ، ثقةٌ [١١] (ت ٢٤٦) (م س) تقدم في «شرح المقدمة» جـ ٢ ص ٣٠. ٢ - (حَجَّاجُ بْن الشَّاعِرِ) هو: حجّاج بن أبي يعقوب يوسف بن الحجّاج الثقفيّ البغداديّ، ثقة حافظ [١١] (ت ٢٥٩) (م د) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٤٠. [تنبيه]: «الْغَيْلانيّ» - بفتح الغين المعجمة، وسكون التحتانيّة -: نسبة إلى غَيْلان، اسم لبعض أجداده، قاله في «الأنساب» ٤/ ٣٠، و«اللباب» ٢/ ٣٩٨ - ٣٩٩. ٣ - (عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ عَمْرٍو) الْقَيسيّ، أبو عامر الْعَقَديّ - بفتحتين - ثقةٌ [٩] (ت ٢٠٤) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ٢١. ٤ - (قُرَّةُ) بن خالد السَّدُوسيّ البصريّ، ثقةٌ ضابطٌ [٦] (ت ١٥٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٦. ٥ - (أَبُو الزُّبَيْرِ) هو محمد بن مسلم بن تَدْرُس الأسديّ مولاهم المكيّ، صدوقٌ يُدلّس [٤] (ت ١٢٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٩. وجابرٌ - ﵁ - تقدّم في السند الماضي، وكذا شرح الحديث، وبيان مسألتيه. وقوله: (قَالَ أَبُو أَيُّوبَ: قَالَ أَبُو الزُّبَيْرِ: عَنْ جَابِرٍ) معناه: أن شيخيه: أبا أيوب سليمان بن عبيد الله، وحَجّاجًا اختلفا في عبارة أبي الزبير، عن جابر، فقال أبو أيوب: «عن جابر»، وقال حجاج: «حدثنا جابر»، فأما «حدثنا» فصريحة في الاتصال، وأما «عن»، فمخْتَلَفٌ فيها، فالجمهور على أنها للاتصال، كـ«حدّثنا»، ومن العلماء من قال: هي للانقطاع، ويجيء فيها ما قدّمناه في الاختلاف الواقع بين عبد الله بن نُمير، وبين وكيع قبل حديث، إلا أن هذا على هذا المذهب يكون مرسل تابعيّ، نبّه عليه النوويّ رحمه الله تعالى . ومن لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف، وفيه للمصنّف شيخان قرن بينهما، وأنه مسلسل بالبصريين إلى أبي الزبير، فمكيّ، وغير شيخه حجاج، فبغداديّ، وأما جابر - ﵁ -، فمدنيّ، وقد سكن مكة أيضًا، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٧٨] (…) - (وَحَدَّثَنِي إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ، أَخْبَرَنَا مُعَاذٌ، وَهُوَ ابْنُ هِشَامٍ، قَالَ: حَدَّثَنى أَبِي، عَنْ أَبِي الزُّبَيْر، عَنْ جَابِرٍ، أَنَّ نَبِيَّ اللهِ - ﷺ - قَالَ، بِمِثْلِهِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ) بن بَهْرَام الْكَوْسَج، أبو يعقوب التميميّ المروزيّ، ثقةٌ ثبتٌ [١١] (ت ٢٥١) (خ م ت س ق) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٦. ٢ - (مُعَاذ) بن هشام بن أبي عبد الله الدَّسْتُوَائيّ البصريّ، وقد سَكَن اليمن، صدوقٌ ربما وَهِمَ [٩] (ت ٢٢٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٦. ٣ - (أَبُوهُ) هو: هِشَام بن أبي عبد الله سَنْبَر، أبو بكر البصريّ الدَّسْتُوَائيُّ، ثقةٌ ثبتٌ، رُمي بالقدر، من كبار [٧] (ت ١٥٤) وله (٧٨) سنة (ع) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٦. والباقيان تقدّما قبله. وقوله: (وَهُوَ ابْنُ هِشَامٍ) قد تقدّم البحث عن فائدة زيادة لفظ «وهو» قبل باب، فلا تكن من الغافلين. وقوله: (بِمِثْلِهِ) أي بمثل حديث قرّة عن أبي الزبير الماضي. [تنبيه]: رواية هشام هذه أخرجها الإمام أحمد رحمه الله تعالى في «مسنده»، فقال: (١٣٩٦٤) حدثنا أبو عُبيدة الحدّاد، حدثنا هشام، عن أبي الزبير، عن جابر، قال: قال رسول الله - ﷺ -: «من لقي الله لا يشرك به شيئًا دخل الجنة، ومن مات يشرك به دخل النار».
В этом хадисе, а также в хадисе Джабира (да будет доволен им Аллах), который приведён далее, говорится о том, что тот, кто умер, не придавая Аллаху никого в сотоварищи, войдёт в Рай, — и в этом мусульмане единогласны. Что касается вхождения многобожника в Огонь, то оно носит общий характер: он войдёт в него и останется там навечно, и здесь нет разницы между людьми Писания — иудеем и христианином — и идолопоклонниками, а также прочими неверующими. У людей истины нет разницы между тем, кто неверующий из упорства, и тем, кто неверующий иначе, и нет разницы между тем, кто открыто противоречит религии ислама, и тем, кто причисляет себя к ней, но затем признаётся неверующим из-за отрицания того, отрицание чего влечёт неверие, и подобного этому. Что же касается вхождения в Рай того, кто умер, не будучи многобожником, то это ему гарантировано безусловно. Однако если он не совершал большого греха, на котором умер бы упорствуя, он войдёт в Рай сразу же. А если он совершал большой грех и умер, упорствуя в нём, то его дело — на волю Аллаха: если Всевышний Аллах простит его, он войдёт в Рай сразу, а если нет — он будет подвергнут наказанию, после чего будет выведен из Огня и навечно поселён в Раю (1). О Аллах, сделай нас из числа обитателей Рая и не делай нас из числа обитателей Огня, по Своей милости, щедрости и великодушию, о Самый Великодушный из великодушных, о Самый Милостивый из милостивых, амин! А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. По непрерывной цепи передачи, восходящей к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу, да помилует его Аллах Всевышний, упомянутой в начале книги, он сказал: [276] (93) — «Передали нам Абу Бакр ибн Абу Шейба и Абу Курайб, они сказали: передал нам Абу Муавия от аль-Амаша, от Абу Суфьяна, от Джабира, который сказал: пришёл к Пророку ﷺ человек и спросил: «О Посланник Аллаха, что есть два обязывающих (деяния)?» Он ответил: «Кто умер, не придавая Аллаху никого в сотоварищи, войдёт в Рай, а кто умер, придавая Аллаху сотоварища, войдёт в Огонь»». Передатчики этого иснада: их шестеро. 1 — (Абу Бакр ибн Абу Шейба) — это Абдуллах ибн Мухаммад ибн Абу Шейба, упомянутый перед предыдущей главой. 2 — (Абу Курайб) — это Мухаммад ибн аль-Аля аль-Хамдани аль-Куфи, надёжный, хафиз [10] (умер в 247 г.) (входит во все шесть сборников), был упомянут ранее в «Книге веры» 4/117. 3 — (Абу Муавия) — это Мухаммад ибн Хазим ад-Дарир аль-Куфи, надёжный, лучше всех запомнил хадисы аль-Амаша, но может ошибаться в хадисах от других передатчиков, из числа старших [9] (умер в 195 г.) (входит во все шесть сборников), был упомянут ранее в «Книге веры» 4/117. 4 — (аль-Амаш) — Сулейман ибн Михран, упомянутый в предыдущем иснаде. 5 — (Абу Суфьян) — это Тальха ибн Нафи аль-Васити аль-Искаф, переселившийся в Мекку, правдивый передатчик [4] (входит во все шесть сборников), был упомянут ранее в «Книге веры» 4/117. 6 — (Джабир) ибн Абдуллах ибн Амр ибн Харам аль-Ансари ас-Салями, сподвижник, сын сподвижника, (да будут они оба довольны Аллахом), умер в Медине после семидесяти лет от хиджры в возрасте девяноста четырёх лет (входит во все шесть сборников), был упомянут ранее в «Книге веры» 4/117. А Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): это один из пятизвенных иснадов автора, да помилует его Аллах Всевышний, у него в нём два шейха, и в нём присутствуют такие формы передачи, как «передал нам» и «сообщил со слов». 2 — (Из них): что все его передатчики — передатчики, на которых опирается вся община, за исключением его шейха Абу Бакра, у которого не приводил ат-Тирмизи. 3 — (Из них): что его шейх Абу Курайб — один из девяти, у кого без посредника передавали составители шести основных сборников, о чём уже говорилось неоднократно. 4 — (Из них): что этот иснад «связан цепью» куфийцев, кроме сподвижника, который мединец, и Абу Суфьяна, который васитец, а затем мекканец. (Из них): что Абу Муавия — наиболее твёрдо запоминавший из тех, кто передавал от аль-Амаша, поэтому он предпочтителен среди его учеников, за исключением ас-Саури, ибо он — выдающийся имам, предпочтительный среди всех его шейхов. 5 — (Из них): что в нём есть передача от одного последователя другому последователю: аль-Амаш от Абу Суфьяна. 6 — (Из них): что его сподвижник (да будет доволен им Аллах) — один из семи сподвижников (да будет доволен ими Аллах), передавших наибольшее число хадисов, — он передал 1540 хадисов. А Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: (От Джабира) (да будет доволен им Аллах), что он (сказал: пришёл к Пророку ﷺ человек) — а в риваяте Абу Аваны через путь Малика ибн Саида от аль-Амаша: «пришёл бедуин к Пророку ﷺ», и имя этого человека неизвестно, как сказал автор «Танбих аль-муаллим» (1). (И сказал: о Посланник Аллаха, что есть два обязывающих (деяния)?) Хафиз Абу Нуайм, да помилует его Аллах Всевышний, сказал в своём «Мустахрадже»: «два обязывающих» — это два качества, которые обязательно влекут за собой либо Рай, либо Огонь. Конец цитаты (2). Частица «ما» здесь вопросительная, начало предложения, а сказуемое — то, что после неё, и допустим также обратный порядок, то есть: что есть эти два качества, которые обязательно влекут вхождение в Рай и вхождение в Огонь? В этом указание на то, что единобожие обязательно влечёт вхождение в Рай, а многобожие обязательно влечёт вхождение в Огонь. Шейх Ибн ас-Салах, да помилует его Аллах Всевышний, сказал после упоминания примерно того же, что упомянул хафиз Абу Нуайм относительно смысла «двух обязывающих», следующее: обязательность здесь имеет отношение к рабу, а не к Аллаху — Аллах превыше этого. Конец цитаты (3). Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: обязательность, приписываемая здесь Аллаху Всевышнему, подобна праву, приписываемому Ему в хадисе Муаза (да будет доволен им Аллах), где Пророк ﷺ сказал ему: «Знаешь ли ты, каково право Аллаха над рабами?» Он ответил: «Аллах и Его Посланник знают лучше». Он сказал: «Чтобы они поклонялись Ему и не придавали Ему никого в сотоварищи». «Знаешь ли ты, каково их право над Ним?» Он ответил: «Аллах и Его Посланник знают лучше». Он сказал: «Чтобы Он не подвергал их наказанию» (4). Так вот, обязательность здесь — это то, что Он обязал Себя Сам для Своих рабов по щедрости и великодушию от Себя, а не то, что что-либо обязательно для Него как долг. Обрати на это внимание. А Аллах Всевышний знает лучше. (Он сказал:) («Кто умер, не придавая Аллаху никого в сотоварищи, войдёт в Рай, а кто умер, придавая Аллаху сотоварища, войдёт в Огонь») аль-Куртуби, да помилует его Аллах Всевышний, сказал: тот, кто умер, не придавая Аллаху сотоварища ни в божественности, ни в творении, ни в поклонении, непременно войдёт в Рай, даже если до этого его настигли различные виды наказания и испытаний. А тот, кто умер на многобожии, не войдёт в Рай, и не коснётся его милость от Аллаха Всевышнего, и он будет оставаться в Огне вечно навсегда без перерыва в наказании и без окончания вечности. Это положение общеизвестно и обязательно в религии, и в нём единогласны мусульмане. Конец цитаты (1). (2) «Аль-Мустахрадж» 1/168. (3) «Ас-Сияна», с. 277. (4) Это то, что передали аль-Бухари и Муслим от Муаза ибн Джабаля (да будет доволен им Аллах), который сказал: Пророк ﷺ сказал: «О Муаз, знаешь ли ты, каково право Аллаха над рабами?» Он ответил: «Аллах и Его Посланник знают лучше». Он сказал: «Чтобы они поклонялись Ему и не придавали Ему никого в сотоварищи». «Знаешь ли ты, каково их право над Ним?» Он ответил: «Аллах и Его Посланник знают лучше». Он сказал: «Чтобы Он не подвергал их наказанию». [Замечание]: этот хадис Джабира (да будет доволен им Аллах) автор привёл в сокращённом виде, тогда как он существует в развёрнутой форме, и его полностью привёл имам Ахмад и другие. Его текст в «Мусаде Ахмада» таков: (14675) — «Передал нам ан-Надр ибн Исмаил, Абу аль-Мугира, передал нам Ибн Абу Лейла от Абу аз-Зубайра от Джабира, который сказал: пришёл к Пророку ﷺ человек и сказал: «О Посланник Аллаха, какая молитва наилучшая?» Он ответил: «Долгое стояние (кунут)». Он спросил: «О Посланник Аллаха, какой джихад наилучший?» Он ответил: «Тот, у кого закололи скакуна, и была пролита его кровь». Он спросил: «О Посланник Аллаха, какая переселение (хиджра) наилучшее?» Он ответил: «Тот, кто оставил то, что ненавидит Аллах Всемогущий и Великий». Он спросил: «О Посланник Аллаха, кто из мусульман наилучший?» Он ответил: «Тот, от языка и руки которого мусульмане в безопасности». Он спросил: «О Посланник Аллаха, что есть два обязывающих (деяния)?» Он ответил: «Кто умер, не придавая Аллаху никого в сотоварищи, войдёт в Рай, а кто умер, придавая Аллаху сотоварища, войдёт в Огонь»». Конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и у Него просим помощи, и на Него уповаем. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Джабира (да будет доволен им Аллах) передал только автор, да помилует его Аллах Всевышний, — он уникален для него. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл автор здесь в «Книге веры» [42/276, 277 и 278] (93), а также (Ахмад) в своём «Мусаде» (3/325, 346, 374, 391 и 392), (Абд ибн Хумайд) в своём «Мусаде» (1060 и 1063), (Абу Авана) в своём «Мусаде» (31, 32, 33 и 34), и (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (267, 268 и 269). Что же касается пользы от этого хадиса, то она уже была изложена в разборе хадиса Абдуллаха ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах), приведённого ранее. И Аллах Всевышний более всего знает об истине, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — Достаточный для нас, и прекрасен Покровитель. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа, да помилует его Аллах Всевышний, упомянутого в начале книги, он сказал: [277] (…) — (Мне передал Абу Аюб аль-Гайлани, Сулейман ибн Убайдуллах, и Хаджжадж ибн аш-Ша‘ир, они сказали: нам передал Абд аль-Малик ибн Амр, нам передал Курра, от Абу аз-Зубайра, нам передал Джабир ибн Абдуллах, сказал: я слышал Посланника Аллаха ﷺ, говорящего: «Кто встретит Аллаха, не придавая Ему никого в сотоварищи, войдёт в Рай, а кто встретит Его, придавая Ему сотоварища, войдёт в Огонь». Абу Аюб сказал: Абу аз-Зубайр сказал: от Джабира). Передатчики этого иснада — их шестеро: 1 — (Абу Аюб аль-Гайлани, Сулейман ибн Убайдуллах) ибн Амр ибн Джабир аль-Мазини аль-Басри, надёжный (сика) [11] (умер в 246 г.) (передают от него Муслим и ан-Насаи), упоминался ранее в «Разборе введения», т. 2, с. 30. 2 — (Хаджжадж ибн аш-Ша‘ир) — это Хаджжадж ибн Абу Йа‘куб Юсуф ибн аль-Хаджжадж ас-Сакафи аль-Багдади, надёжный, хафиз [11] (умер в 259 г.) (передают от него Муслим и Абу Дауд), упоминался ранее во «Введении», 6/40. [Замечание]: «аль-Гайлани» — с фатхой на «гайн» и сукуном на «я»: относится к Гайлану, имени одного из его предков, как сказано в «аль-Ансаб» 4/30 и «аль-Лубаб» 2/398–399. 3 — (Абд аль-Малик ибн Амр) аль-Кайси, Абу Амир аль-Акади — с двумя фатхами — надёжный [9] (умер в 204 г.) (передают от него составители всех шести сборников), упоминался ранее во «Введении», 4/21. 4 — (Курра) ибн Халид ас-Садуси аль-Басри, надёжный, точный [6] (умер в 155 г.) (передают от него составители всех шести сборников), упоминался ранее в «Книге веры», 6/126. 5 — (Абу аз-Зубайр) — это Мухаммад ибн Муслим ибн Тадрус аль-Асади, вольноотпущенник их, аль-Макки, правдивый (садук), но допускающий тадлис [4] (умер в 126 г.) (передают от него составители всех шести сборников), упоминался ранее в «Книге веры», 4/119. А Джабир (да будет доволен им Аллах) упоминался ранее в предыдущем иснаде, равно как и разбор хадиса, и разъяснение двух его вопросов. Его слово (Абу Аюб сказал: Абу аз-Зубайр сказал: от Джабира) означает, что его двое шейхов — Абу Аюб Сулейман ибн Убайдуллах и Хаджжадж — разошлись в передаче формулировки Абу аз-Зубайра от Джабира: Абу Аюб сказал «от Джабира», а Хаджжадж сказал «нам передал Джабир». Что касается «нам передал», то оно явно указывает на непрерывность (иттисаль), а что касается «от», то относительно него есть разногласие: большинство учёных считают, что оно указывает на непрерывность, подобно «нам передал», а некоторые учёные говорят, что оно указывает на разрыв (инкита‘). И здесь применимо то, что мы уже приводили относительно разногласия, случившегося между Абдуллахом ибн Нумайром и Ваки‘ом перед предыдущим хадисом, за исключением того, что согласно этому мнению данный хадис будет считаться иршалем табии (пропущенным преданием последователя), на что указал ан-Навави, да помилует его Аллах Всевышний. Среди тонкостей этого иснада: то, что он относится к пятизвенным иснадам (хумасият) автора; в нём у автора два шейха, объединённые вместе; и он весь состоит из басрийцев до Абу аз-Зубайра, который мекканец, а помимо его шейха Хаджжаджа — багдадец; что же касается Джабира (да будет доволен им Аллах), то он мединец, хотя проживал также в Мекке. И Аллах Всевышний более всего знает об истине, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — Достаточный для нас, и прекрасен Покровитель. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа, да помилует его Аллах Всевышний, упомянутого в начале книги, он сказал: [278] (…) — (Мне передал Исхак ибн Мансур, нам сообщил Му‘аз, а это ибн Хишам, сказал: мне передал мой отец, от Абу аз-Зубайра, от Джабира, что Пророк Аллаха ﷺ сказал подобное этому). Передатчики этого иснада — их пятеро: 1 — (Исхак ибн Мансур) ибн Бахрам аль-Каусадж, Абу Йа‘куб ат-Тамими аль-Марвази, надёжный, твёрдый [11] (умер в 251 г.) (передают от него аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи, Ибн Маджа), упоминался ранее в «Книге веры», 12/156. 2 — (Му‘аз) ибн Хишам ибн Абу Абдуллах ад-Дастуваи аль-Басри, проживал также в Йемене, правдивый (садук), иногда ошибался [9] (умер в 220 г.) (передают от него составители всех шести сборников), упоминался ранее в «Книге веры», 12/156. 3 — (Его отец) — это Хишам ибн Абу Абдуллах Санбар, Абу Бакр аль-Басри ад-Дастуваи, надёжный, твёрдый, был обвинён в приверженности кадаритскому учению, из числа старших [7] (умер в 154 г.) в возрасте 78 лет (передают от него составители всех шести сборников), упоминался ранее в «Книге веры», 12/156. Остальные двое упоминались ранее перед ним. Его слово (а это ибн Хишам) — уже приводилось рассмотрение пользы добавления слова «а это» перед главой, так что не будь из числа беспечных. Его слово (подобное этому) — то есть подобное хадису Курры от Абу аз-Зубайра, приведённому ранее. [Замечание]: этот риваят Хишама привёл имам Ахмад, да помилует его Аллах Всевышний, в своём «Мусанаде», сказав: (13964) нам передал Абу Убайда аль-Хаддад, нам передал Хишам, от Абу аз-Зубайра, от Джабира, сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Кто встретит Аллаха, не придавая Ему никого в сотоварищи, войдёт в Рай, а кто умрёт, придавая Ему сотоварища, войдёт в Огонь».
Ссылки автора (8)

1. راجع: «شرح النوويّ» ٢/ ٩٧.

2. «تنبيه المعلم بمبهمات صحيح مسلم» ص ٦١.

3. «المستخرج» ١/ ١٦٨.

4. «الصيانة» ص ٢٧٧.

5. هو ما أخرجه الشيخان من حديث معاذ بن جبل - ﵁ - قال: قال النبيّ - ﷺ -: «يا معاذ أتدري ما حقُّ الله على العباد؟» قال: الله ورسوله أعلم، قال: «أن يعبدوه، ولا يشركوا به شيئًا، أتدري ما حقهم عليه؟» قال: الله ورسوله أعلم، قال: «أن لا يعذبهم».

6. «المفهم» ١/ ٢٩٠.

7. قال في «التقريب»: صدوقٌ، وما هنا أولى، لأنه روى عنه جماعة، ووثقه النسائيّ، وابن حبّان، وهو شيخ المصنّف، والنسائيّ، ولم يتكلم فيه أحدٌ، فتنبّه.

8. «شرح النوويّ» ٢/ ٩٥.