HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 133

حَدَّثَنَا يُوسُفُ بْنُ يَعْقُوبَ الصَّفَّارُ. حَدَّثَنِي عَلِيُّ بْنُ عَثَّامٍ، عَنْ سُعَيْرِ بْنِ الْخِمْسِ، عَنْ مُغِيرَةَ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ عَلْقَمَةَ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ؛ قَالَ: سُئِلَ النَّبِيُّ ﷺ عَنِ الْوَسْوَسَةِ. قَالَ: «تِلْكَ مَحْضُ الإِيمَانِ».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص83
Нам передал Юсуф ибн Якуб ас-Саффар. Мне передал Али ибн Аттам от Су‘айра ибн аль-Химса, от Мугиры, от Ибрахима, от Алькамы, от Абдуллаха, который сказал: Пророка ﷺ спросили о наваждении (навязчивых сомнениях), и он сказал: «Это чистая вера».
т. 1 с. 119

Цепочка передатчиков

Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 3, с. 626
وحدثنا محمد بن الخليل المخرمي، أبو جعفر، وأبو بكر محمد بن إسحاق الصَّغَانيّ، قالا: ثنا أبو الجوَّاب، قال: ثنا عمار بن رُزَيق، قال: ثنا الأعمش، عن أبي صالح، عن أبي هريرة، قال: جاء رجل إلى النبيّ - ﷺ -، فقال: يا رسول الله، إني أُحَدِّث نفسي بالحديث، لأن أَخِرَّ من السماء أحبُّ إليَّ من أن أتكلم به، قال: «ذاك صريح الإيمان»، هذا لفظ عمّار. ولفظ شعبة: أن النبيّ - ﷺ - سُئل عما يُحَدّث به الرجل نفسه، فقال رسول الله - ﷺ -: «ذاك مَحْضُ الإيمان». انتهى. وساقها أيضًا أبو نُعيم في «مستخرجه» (١/ ٢٠٠) رقم (٣٤١) وقال: «الصريح»: الخالص في كل شيء. انتهى. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٤٩] (١٣٣) - (حَدَّثَنَا يُوسُفُ بْنُ يَعْقُوبَ الصَّفَّارُ، حَدَّثَنِي عَلِيُّ بْنُ عَثَّامٍ، عَنْ سُعَيْرِ بْنِ الْخِمْس، عَنْ مُغِيرَةَ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ عَلْقَمَةَ، عَنْ عَبْدِ الله، قَالَ: سُئِلَ النَّبِيُّ - ﷺ - عَنِ الْوَسْوَسَة، قَالَ: «تِلْكَ مَحْضُ الإيمَانِ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (يُوسُفُ بْنُ يَعْقُوبَ الصَّفَارُ) أبو يعقوب الكوفيّ، مولى بني هاشم، ويقال: مولى بني أمية، ثقةٌ [١٠]. رَوَى عن أبي بكر بن عَيّاش، وعبد الله بن إدريس، ويحيى بن سعيد الأمويّ، وإسماعيل ابن عُلَيّة، وعليّ بن عَثّام العامريّ، ومَعْن بن عيسى القَزّاز، وغيرهم. وروى عنه البخاريّ، ومسلم، وعبد الله بن أحمد، وموسى بن هارون، وأبو زرعة، وأبو حاتم، وأبو الأحوص، ويعقوب بن سفيان، وابن أبي الدنيا، وابن أبي عاصم، والحسن بن سفيان، وآخرون. قال أبو حاتم: ثقةٌ من أهل الخير، وقال الآجريّ، عن أبي داود: ما سمعت إلا خيرًا، وقال ابن حبّان في «الثقات»: كان يُغْرِب، وقال ابن قانع: صالح. قال موسى بن هارون: مات سنة إحدى وثلاثين ومائتين، وكذا نَقَل أبو داود. وليس له في البخاري سوى موضع واحد في الجهاد. تفرّد به الشيخان، وله عند البخاريّ حديث واحد، في الجهاد، وعند المصنّف هذا الحديث فقط. ٢ - (عَلِيّ بْنُ عَثَّامٍ) - بفتح العين المهملة، وتشديد الثاء المثلّثة - بن عليّ العامريّ الكلابيّ، أبو الحسن الكوفيّ، نزيل نيسابور، ثقةٌ فاضلٌ [١٠]. رَوَى عن أبيه، وسُعَير بن الْخِمْس، وفضيل بن عياض، ومالك، وحماد بن زيد، وداود الطائيّ، وابن المبارك، وابن عيينة، وحفص بن غياث، وجماعة من أقرانه، وغيرهم. وروى عنه إسحاق بن راهويه، ويوسف بن يعقوب الصفّار، والحسين بن جعفر بن منصور، وسلمة بن شبيب، ومحمد بن عبد الوهاب الفَرّاء، وهو راويته، وأبو حاتم، والذهليّ، وأحمد بن سعيد الدارميّ، وعلي بن الحسن الهلاليّ، وآخرون. قال أبو حاتم: ثقةٌ، وقال الحاكم: أديبٌ، فقيهٌ، حافظٌ، زاهدٌ، واحد عصره، وكان لا يحدث إلا بعد الجهد، وأكثر ما حُمِل عنه الحكايات، وأقاويله في الرجال، وقال محمد بن عبد الوهاب الفَرّاء: ما رأيت مثله في العسر في الحديث، وكان يقول: يجيء الرجل، فيسأل، فإذا أَخَذ غَلِط، ويجيء الرجل، فيأخذ، ثم يُصَحِّف، ويجيء الرجل، فيأخذ ليُمَاري، ويجيء الرجل، فيأخذ ليباهي به، وليس عليّ أن أعلم هؤلاء إلا رجل يجيء فيَهْتَمّ لأمر دينه، فحينئذ لا يسعني أن أمنعه، وذكره ابن حبان في «الثقات». قال الحاكم: ورد نيسابور سنة (٢٠٥)، فسكنها، حتى خرج منه سنة (٢٥) إلى طَرَسُوس، فسكنها إلى أن مات بها سنة ثمان وعشرين ومائتين. تفرّد به المصنّف، والنسائيّ، وله في هذا الكتاب هذا الحديث فقط. ٣ - (سُعَيْرُ بْنُ الْخِمْسِ) «سُعير» - آخره راء، مصغّرًا - بن الْخِمْس - بكسر الخاء المعجمة، وسكون الميم، آخره سين مهملة - التميميّ، أبو مالك، ويقال: أبو الأحوص، صدوقٌ [٧]. رَوَى عن أبي إسحاق السبيعيّ، وسليمان التيميّ، وزيد بن أسلم، والأعمش، ومغيرة، وهشام بن عروة، وحبيب بن أبي ثابت، وغيرهم. وروى عنه ابن عيينة، وأبو الْجَوّاب، وحسين الْجُعْفيّ، وعاصم بن يوسف اليربوعيّ، وعليّ بن عَثّام العامريّ، ويحيى بن يحيى، وغيرهم. قال عثمان الدارميّ: عن ابن معين: ثقة، وقال أبو حاتم: صالح الحديث، يُكتب حديثه ولا يحتج به، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال أبو الفضل بن عَمّار الشهيد: أخطأ في غير ما حديث، مع قِلّة ما رَوَى، وقال الترمذيّ: هو ثقة عند أهل الحديث، وقال ابن سعد: كان صاحب سنة، وعنده أحاديث، وقال الدارقطنيّ: ثقة. وقال عبد الله بن داود الْخُرَيبيّ: شهدت سُعَير بن الْخِمْس، وقُرِّب إلى قبره ليُدْفَن، فتحرك عضو من أعضائه، فكُشِف الثوب عن وجهه، فإذا نَفَسُهُ، فَرُدّ إلى منزله، فوُلِد له مالك بن سُعير بعد ذلك. تفرّد به المصنّف، والترمذيّ، والنسائيّ، وله في هذا الكتاب هذا الحديث فقط، رفعه هو، وأرسله غيره، كما سيأتي بيانه، والجواب عنه في المسألة الثالثة - إن شاء الله تعالى -. ٤ - (مُغِيرَةُ) بن مِقْسم الضبيّ مولاهم، أبو هشام الكوفيّ الأعمى، ثقةٌ متقنٌ، إلا أنه كان يدلس، ولا سيّما عن إبراهيم [٦] (ت ١٣٦) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ٢٥. ٥ - (إِبْرَاهِيمُ) بن يزيد بن قيس بن الأسود النخعيّ، أبو عمران الكوفيّ الفقيه، ثقة، يرسل كثيرًا [٥] (ت ٩٦) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٢. ٦ - (عَلْقَمَةُ) بن قيس بن عبد الله النخعيّ الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ عابدٌ [٢] (ت بعد الستين، أو بعد السبعين)، (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٢. ٧ - (عَبْدُ اللهِ) بن مسعود - ﵁ - المذكور قريبًا، والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سباعيّات المصنّف. ٢ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالكوفيين، فالرواة كلهم كوفيّون. ٣ - (ومنها): أن عثّامًا، والد عليّ، وسُعيرًا، وأباه الْخِمس لا يُعرف لهم نظير في الأسماء. ٤ - (ومنها): أن فيه - على ما قاله النوويّ - ثلاثة من التابعين يروي بعضهم عن بعض: مغيرة، وإبراهيم، وعلقمة، وفي كون مغيرة تابعيًّا نظر؛ لأنه لم يلق صحابيًّا، ولذا جعله في «التقريب» من الطبقة السادسة، وهي التي عاصرت، وليس لها لقاء، إلا على قول من يكتفي بالمعاصرة، فتأمل، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ عَبْدِ اللهِ) بن مسعود - ﵁ - أنه (قَالَ: سُئِلَ النَّبِيُّ - ﷺ -) لم يُعرف السائل، كما قاله صاحب «التنبيه» (عَنِ الْوَسْوَسَةِ) أي عن حكمها، فهل تضرّ بالإيمان أم لا؟ (قَالَ: «تِلْكَ) أي الوسوسة (مَحْضُ الايمَانِ») أي استعظامكم لها، وشدّة خوفكم منها، ومن التكلّم بها خالص الإيمان؛ فإن استعظام مثل هذا، وشِدّة الخوف منه، ومن النطق به، فضلًا عن اعتقاده، إنما يكون لمن استكمل الإيمان استكمالًا محققًا، وانتفت عنه الرِّيبة والشكوك. وهذه الرواية، وإن لم يكن فيها ذكر الاستعظام، فهو مراد، وهي مختصرة من حديث أبي هريرة - ﵁ - الماضي، ولهذا قَدَّم المصنّف ذاك، قاله النوويّ. وقال الخطابيّ: معناه: أن صريح الإيمان هو الذي يمنعكم من قبول ما يُلقيه الشيطان في أنفسكم، والتصديق به، وليس معناه أن الوسوسة نفسها صريح الإيمان، وذلك أنها إنما تتولّد من فعل الشيطان، وتسويله، فكيف يكون إيمانًا صريحًا؟. انتهى. وقيل: معناه أن الشيطان إنما يوسوس لمن أَيِسَ من إغوائه، فيُنَكِّد عليه بالوسوسة؛ لعجزه عن إغوائه، وأما الكافر، فإنه يأتيه من حيث شاء، ولا يقتصر في حقه على الوسوسة، بل يتلاعب به كيف أراد، فعلى هذا معنى الحديث: سببُ الوسوسة محض الإيمان، أو الوسوسةُ علامةُ محض الإيمان، وهذا القول اختيار القاضي عياض، وقد تقدّم تحقيقه مستوفًى في شرح حديث أبي هريرة - ﵁ -. [تنبيه]: في هذا الحديث قصّة ساقها أبو عوانة في «مسنده» (١/ ٧٩)، فقال: (٢٢٩) حدثنا محمد بن عبد الوهاب، قال سمعت عليّ بن عَثّام يقول: أتيت سُعَير بن الْخِمْس، فسألته عن حديث الوسوسة، فلم يحدثني، فأدبرت أبكي، ثم لقيني، فقال لي: تَعَالَ، حدثنا مغيرة، عن إبراهيم، عن علقمة، عن عبد الله، قال: سألت رسول الله - ﷺ - عن الرجل يجد الشيءَ، لو خَرّ من السماء، فيخطفه الطير، كان أحب إليه من أن يتكلم به، قال: «ذاك محض، أو صريح الإيمان». انتهى. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عبد الله بن مسعود - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الإيمان» [٦٣/ ٣٤٩] (١٣٣)، و(النسائيّ) في «عمل اليوم والليلة» (٦٦٦)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢٢٩)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٣٤٢)، و(ابن منده) في «الإيمان» (٣٤٧)، و(الطحاويّ) في «مشكل الآثار» (٢/ ٢٥١)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٥٩)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في بيان الانتقاد لهذا الحديث: قد تقدّم في «مقدّمة شرح المقدّمة» أن هذا الحديث مما انتقده الحافظ أبو الفضل بن عمّار الشهيد المتوفّى سنة (٣١٧ هـ)، فقال في رسالته: وليس هذا الحديث عندنا بالصحيح؛ لأن جرير بن عبد الحميد، وسيلمان التيميّ روياه عن مغيرة، عن إبراهيم، ولم يذكرا علقمة، ولا ابن مسعود، وسُعَير ليس ممن يُحتَجّ به؛ لأنه أخطأ في غير حديث، مع قلّة ما أسنده من الأحاديث. انتهى .
И передал нам Мухаммад ибн аль-Халиль аль-Мухаррами, Абу Джа‘фар, и Абу Бакр Мухаммад ибн Исхак ас-Саганый, они сказали: рассказал нам Абу аль-Джавваб, сказал: рассказал нам Аммар ибн Рузайк, сказал: рассказал нам аль-А‘маш от Абу Салиха, от Абу Хурайры, который сказал: пришёл человек к Пророку ﷺ и сказал: «О Посланник Аллаха, поистине, я размышляю про себя о том, что упасть с неба для меня предпочтительнее, чем произнести это вслух». Он сказал: «Это чистая вера (сарих аль-иман)». Это словами Аммара. А в передаче Шу‘бы: Пророка ﷺ спросили о том, о чём человек размышляет про себя, и Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Это чистая вера (махд аль-иман)». Конец. Привёл её также Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (1/200), номер (341), и сказал: «Чистое (ас-сарих)» — это беспримесное во всякой вещи. Конец. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и наилучший покровитель. По непрерывному иснаду, доходящему до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, упомянутого в начале книги, он сказал: [349] (133) — (Рассказал нам Юсуф ибн Я‘куб ас-Саффар, рассказал мне Али ибн Аттам от Су‘айра ибн аль-Химса, от Мугиры, от Ибрахима, от Алькамы, от Абдуллаха, который сказал: Пророка ﷺ спросили о наваждении (аль-васваса), и он сказал: «Это чистая вера (махд аль-иман)»). Передатчики этого иснада — семь: 1 — (Юсуф ибн Я‘куб ас-Саффар) Абу Я‘куб аль-Куфи, вольноотпущенник бану Хашим, а по другой версии — вольноотпущенник бану Умайя, надёжный (сика) [10]. Передавал от Абу Бакра ибн Аййаша, Абдуллаха ибн Идриса, Яхьи ибн Са‘ида аль-Умави, Исма‘ила ибн Улаййи, Али ибн Аттама аль-Амири, Ма‘на ибн Исы аль-Каззаза и других. От него передавали аль-Бухари, Муслим, Абдуллах ибн Ахмад, Муса ибн Харун, Абу Зур‘а, Абу Хатим, Абу аль-Ахвас, Я‘куб ибн Суфьян, Ибн Абу ад-Дунья, Ибн Абу Асим, аль-Хасан ибн Суфьян и другие. Абу Хатим сказал: надёжный из людей блага, а аль-Аджурри передал от Абу Дауда: «Я не слышал от него ничего кроме благого», а Ибн Хиббан сказал в «Надёжных»: он приводил редкости (кана йугриб), а Ибн Кани‘ сказал: праведный. Муса ибн Харун сказал: умер в году двести тридцать первом, и так же передал Абу Дауд. У него в «Сахихе» аль-Бухари только одно место — в «Джихаде». Единолично передавали от него оба шейха; у аль-Бухари от него один хадис, в «Джихаде», а у составителя [Муслима] — только этот хадис. 2 — (Али ибн Аттам) — с фатхой над «айн» без точки и с ташдидом на «тха» с тремя точками — ибн Али аль-Амири аль-Кылаби, Абу аль-Хасан аль-Куфи, переселившийся в Найсабур, надёжный, достойный [10]. Передавал от своего отца, Су‘айра ибн аль-Химса, Фудайля ибн Ийада, Малика, Хаммада ибн Зайда, Дауда ат-Таи, Ибн аль-Мубарака, Ибн Уяйны, Хафса ибн Гыяса и группы своих сверстников, и других. От него передавали Исхак ибн Рахавейх, Юсуф ибн Я‘куб ас-Саффар, аль-Хусайн ибн Джа‘фар ибн Мансур, Салама ибн Шабиб, Мухаммад ибн Абд аль-Ваххаб аль-Фарра — а он его основной передатчик, — Абу Хатим, аз-Зухли, Ахмад ибн Са‘ид ад-Дарими, Али ибн аль-Хасан аль-Хиляли и другие. Абу Хатим сказал: надёжный, а аль-Хаким сказал: литератор, знаток фикха, хафиз, подвижник, единственный в своё время; он не рассказывал хадисы иначе как с большим усилием, и большая часть переданного от него — это рассказы и его высказывания о людях. Мухаммад ибн Абд аль-Ваххаб аль-Фарра сказал: я не видел подобного ему по строгости в передаче хадисов; он говорил: приходит человек и спрашивает, а получив [хадис], ошибается; приходит человек и берёт, а потом искажает; приходит человек и берёт, чтобы спорить; приходит человек и берёт, чтобы хвалиться этим; и не обязан я обучать этих людей, кроме как того, кто приходит, будучи озабоченным делом своей религии, — тогда я не могу отказать ему. Упомянул его Ибн Хиббан в «Надёжных». Аль-Хаким сказал: он прибыл в Найсабур в году (205) и поселился там, до того как выехал из него в году (225) в Тарсус, где поселился, пока не умер там в году двести двадцать восьмом. Единолично передавали от него составитель [Муслим] и ан-Насаи; и в этой книге у него только этот хадис. 3 — (Су‘айр ибн аль-Химс) «Су‘айр» — с «ра» на конце, в уменьшительной форме, — ибн аль-Химс — с касрой на «ха» без точки, сукуном на «мим», и «син» без точки на конце — ат-Тамими, Абу Малик, а по другой версии — Абу аль-Ахвас, правдивый (садук) [7]. Передавал от Абу Исхака ас-Саби‘и, Сулеймана ат-Тайми, Зайда ибн Асляма, аль-А‘маша, Мугиры, Хишама ибн Урвы, Хабиба ибн Абу Сабита и других. От него передавали Ибн Уяйна, Абу аль-Джавваб, Хусайн аль-Джу‘фи, Асим ибн Юсуф аль-Ярбу‘и, Али ибн Аттам аль-Амири, Яхья ибн Яхья и другие. Усман ад-Дарими передал от Ибн Ма‘ина: надёжный. Абу Хатим сказал: хадисы его хороши (салих аль-хадис), записываются, но на них не опираются как на доказательство. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Абу аль-Фадль ибн Аммар аш-Шахид сказал: он ошибся в нескольких хадисах, несмотря на малое количество переданного им. Ат-Тирмизи сказал: он надёжен у людей хадиса. Ибн Са‘д сказал: он был приверженцем сунны, и у него есть хадисы. Ад-Даракутни сказал: надёжен. Абдуллах ибн Дауд аль-Хурайби сказал: я был свидетелем того, как Су‘айра ибн аль-Химса приблизили к его могиле для похорон, но одна из его частей тела дрогнула, и когда с его лица сняли ткань, оказалось, что он дышит; тогда его вернули домой, и после этого у него родился Малик ибн Су‘айр. Единолично передавали от него составитель [Муслим], ат-Тирмизи и ан-Насаи; и в этой книге у него только этот хадис, который он возвёл к Пророку ﷺ (рафа‘а), а другие передали его в форме мурсаль, как об этом будет сказано, и ответ на это — в третьем вопросе, если пожелает Аллах Всевышний. 4 — (Мугира) ибн Микасм ад-Дабби, их вольноотпущенник, Абу Хишам аль-Куфи, слепой, надёжный, точный, однако он практиковал тадлис, особенно от Ибрахима [6] (умер 136) (весь ряд передатчиков «Аль-Джама‘» — «‘Айн») — упоминался ранее в «Введении» 4/25. 5 — (Ибрахим) ибн Язид ибн Кайс ибн аль-Асвад ан-Наха‘и, Абу Имран аль-Куфи, законовед, надёжный, часто передаёт в форме мурсаль [5] (умер 96) («Аль-Джама‘» — «‘Айн») — упоминался ранее в «Введении» 6/52. 6 — (Алькама) ибн Кайс ибн Абдуллах ан-Наха‘и аль-Куфи, надёжный, твёрдый, законовед, подвижник [2] (умер после шестидесяти, или после семидесяти) («Аль-Джама‘» — «‘Айн») — упоминался ранее в «Введении» 6/52. 7 — (Абдуллах) ибн Мас‘уд (да будет доволен им Аллах), упомянутый недавно, а Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: 1 — (в их числе) то, что он относится к семизвенным (суба‘иййат) иснадам составителя. 2 — (в их числе) то, что он весь состоит из куфийцев (мусальсаль биль-куфийин), то есть все передатчики — куфийцы. 3 — (в их числе) то, что Аттам, отец Али, и Су‘айр, и его отец аль-Химс не имеют известных им подобий в именах. 4 — (в их числе) то, что в нём — как сказал ан-Навави — есть трое из числа последователей (табиин), передающих друг от друга: Мугира, Ибрахим и Алькама, хотя в отношении того, является ли Мугира последователем, есть сомнение, поскольку он не встречался ни с одним сподвижником, и поэтому в «Такрибе» он отнесён к шестому разряду, то есть к тем, кто были современниками [сподвижников], но не встречались с ними, если только не придерживаться мнения тех, кому достаточно современности; вдумайся, а Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: (От Абдуллаха) ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах), что он (сказал: спросили Пророка ﷺ) — вопрошающий неизвестен, как сказал автор «Танбиха» — (о наваждении) то есть о его положении: наносит ли оно вред вере или нет? (Он сказал: «Это») то есть наваждение (чистая вера) то есть ваше отношение к нему как к чему-то великому и серьёзному, и сильный страх перед ним и перед произнесением его вслух — это чистая вера; ибо восприятие подобного как чего-то серьёзного, и сильный страх перед ним и перед произнесением его, не говоря уже об убеждении в нём, бывает только у того, кто достиг подлинного совершенства веры, и у кого исчезли сомнения и колебания. И хотя в этой версии нет упоминания о восприятии этого как чего-то серьёзного, оно подразумевается, и она является сокращённой версией предыдущего хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), и поэтому составитель поставил тот хадис первым, как сказал ан-Навави. Аль-Хаттаби сказал: смысл его в том, что чистая вера — это то, что удерживает вас от принятия того, что внушает вам шайтан, и от подтверждения этого; и не в том смысле, что само наваждение является чистой верой, ибо оно рождается только из действия шайтана и его обольщения — как же оно может быть чистой верой? Конец. Сказано также: смысл этого в том, что дьявол наводит наущения только на того, в чьём совращении он отчаялся, и тем самым досаждает ему наущениями по причине своего бессилия совратить его. Что же касается неверующего, то дьявол приходит к нему откуда пожелает и не ограничивается в отношении него одними лишь наущениями, но играет с ним, как хочет. Согласно этому, смысл хадиса таков: причина наущений — чистая вера, или же наущения — признак чистой веры. Это мнение выбрал аль-Кади Ийад, и его подробное обоснование уже приводилось в разборе хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах). [Замечание]: относительно этого хадиса имеется история, которую привёл Абу Аваны в своём «Мусанаде» (1/79), сказав: (229) Рассказал нам Мухаммад ибн Абд аль-Ваххаб, сказав: я слышал, как Али ибн Аттам говорил: я пришёл к Суайру ибн аль-Химсу и спросил его о хадисе о наущении, но он не передал мне его. Я отвернулся, плача, но затем он встретил меня и сказал мне: «Подойди». И рассказал нам Мугира от Ибрахима, от Алькамы, от Абдуллаха, который сказал: я спросил Посланника Аллаха ﷺ о человеке, который находит в себе нечто такое, что, если бы он упал с неба и его подхватила бы птица, это было бы для него предпочтительнее, чем произнести это вслух. Он сказал: «Это чистая, или явная, вера». Конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, у Него просим помощи, и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абдуллаха ибн Масуда (да будет доволен им Аллах) относится к тому, что передал автор в единственном числе (из числа его собственных находок). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл автор здесь, в «Книге веры» [63/349] (133), ан-Насаи в «Амаль аль-йаум ва-ль-лайла» (666), Абу Аваны в своём «Мусанаде» (229), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (342), Ибн Манда в «Книге веры» (347), ат-Тахави в «Мушкиль аль-асар» (2/251), аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (59). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о разъяснении критики этого хадиса: Уже было сказано ранее во «Введении к разбору предисловия», что этот хадис относится к тем, которые подверг критике хафиз Абу аль-Фадль ибн Аммар аш-Шахид, умерший в 317 г. по хиджре. Он сказал в своём послании: «Этот хадис у нас не считается достоверным, потому что Джарир ибн Абд аль-Хамид и Сулейман ат-Тайми передали его от Мугиры, от Ибрахима, но не упомянули ни Алькаму, ни Ибн Масуда. А Суайр не относится к тем, на кого можно опираться, ибо он допустил ошибки не в одном хадисе, при том что число хадисов, которые он передал с собственным иснадом, невелико». Конец цитаты (1).
Ссылки автора (1)

1. تقدّم في «شرح المقدّمة» ١/ ١٤٣.