HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 322

وحَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، وَأَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ. جَمِيعًا عَنِ ابْنِ عُيَيْنَةَ. قَالَ قُتَيْبَةُ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ عَنْ عَمْرٍو، عَنِ أَبِي الشَّعْثَاءِ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ؛ قَالَ: أَخْبَرَتْنِي مَيْمُونَةُ؛ أَنَّهَا كَانَتْ تَغْتَسِلُ، هِيَ وَالنَّبِيُّ ﷺ، فِي إِنَاءٍ وَاحِدٍ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص176
И нам передали Кутайба ибн Са‘ид и Абу Бакр ибн Абу Шайба, все от Ибн Уяйны. Кутайба сказал: нам передал Суфьян от Амра, от Абу аш-Ша‘са, от Ибн Аббаса, который сказал: мне сообщила Маймуна, что она совершала полное омовение вместе с Пророком ﷺ из одного сосуда
т. 1 с. 257

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан ан-Насаи, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 8, с. 38
وقولها: (دَعْ لِي، دَعْ لِي) كرّرته للتأكيد، و«دع» بفتح، فسكون أمر وَدَعه يَدَعه: إذا تركه، وقد تقدّم أن بعض النحاة زعم أن العرب أماتت ماضيه، ومصدره، واسم فاعله، لكن الصحيح، خلاف ذلك، وقد قُرئ ﴿مَا وَدَّعَكَ رَبُّكَ﴾ [الضحى: ٣] بتخفيف الدال، وفي الحديث: «ليَنتهينّ أقوام عن وَدْعهم الجمعات …» الحديث رواه مسلم، أي ترْكهم. وقولها: (قَالَتْ: وَهُمَا جُنُبَانِ) الظاهر أن فاعل «قالت» ضمير عائشة - ﵂ -، فيكون فيه التفات؛ إذ الظاهر أن تقول: «ونحن جنبان»، كما تقدّم، من رواية أبي سلمة، عنها، ويَحْتَمِل أن يكون ضمير معاذة، لكنها حكته آخذة عنها، فتأمّل، وتمام شرح الحديث، ومسائله تقدّمت قريبًا، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٧٩] (٣٢٢) - (وَحَدَّثنَا قتيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، وَأَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، جَمِيعًا عَنِ ابْنِ عُيَيْنَةَ، قَالَ قُتَيْبَةُ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ عَمْرٍو، عَنْ أَبِي الشَّعْثَاء، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: أَخْبَرَتْني مَيْمُونَةُ، أَنَّهَا كَانَتْ تَغْتَسِلُ هِيَ، وَالنَّبِي - ﷺ - فِي إِنَاءٍ وَاحِدٍ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عَمْرو) بن دينار الأثرم الْجُمَحيّ مولاهم، أبو محمد المكيّ، ثقةٌ ثبت [٤] (ت ١٢٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢١/ ١٨٤. ٢ - (أَبُو الشَّعْثَاءِ) هو: جابر بن زيد الأزديّ الْيُحمِديّ، ثم الْجَوْفيّ - بفتح الجيم، وسكون الواو، بعدها فاء - البصريّ، مشهور بكنيته، ثقةٌ فقيهٌ [٣]. رَوَى عن ابن عباس، وابن عمر، وابن الزبير، والْحَكَم بن عَمْرو الغفاريّ، ومعاوية بن أبي سفيان، وعكرمة، وغيرهم. ورَوَى عنه قتادة، وعمرو بن دينار، ويعلى بن مسلم، وأيوب السختيانيّ، وعمرو بن هَرِم، وجماعة. قال عمرو بن دينار، عن عطاء، عن ابن عباس: لو أن أهل البصرة نَزَلوا عند قول جابر بن زيد، لأوسعهم علمًا من كتاب الله، وقال تميم بن حُدَير، عن الرَّبَاب: سألت ابن عباس عن شيء، فقال: تسألوني، وفيكم جابر بن زيد؛ وقال داود بن أبي هند، عن عَزْرَة: دخلت على جابر بن زيد، فقلت: إن هؤلاء القوم ينتحلونك - يعني الإباضية - قال: أبرأ إلى الله من ذلك، وقال ابن معين، وأبو زرعة: ثقةٌ، وقال العجليّ: تابعيّ ثقةٌ، وفي «تاريخ البخاريّ» عن جابر بن زيد، قال: لقيني ابن عمر، فقال: يا جابرُ إنك من فقهاء أهل البصرة، وقال ابن حبان في «الثقات»: كان فقيهًا، ودُفِن هو وأنس بن مالك في جمعة واحدة، وكان من أعلم الناس بكتاب الله، وفي «كتاب الزهد» لأحمد: لَمَّا مات جابر بن زيد، قال قتادة: اليوم مات أعلم أهل العراق، وقال إياس بن معاوية: أدركت الناس، وما لهم مُفْتٍ غير جابر بن زيد، وفي «تاريخ ابن أبي خيثمة»: كان الحسن البصريّ، إذا غزا أفتى الناس جابرُ بن زيد، وفي «الضعفاء» للساجيّ، عن يحيى بن معين: كان جابر إباضيًّا، وعكرمةُ صُفْريًّا ، وأغرب الأصيليّ، فقال: هو رجل من أهل البصرة لا يُعْرَف، انفرد عن ابن عباس بحديث: «مَن لم يجد إزارًا، فليلبس السراويل»، ولا يعرف هذا الحديث بالمدينة. انتهى . قال البخاريّ وغيره: مات سنة (٩٣)، وقال ابن سعد: سنة (١٠٣)، وقال الهيثم بن عديّ: سنة (١٠٤). وقال في: «القاموس» (ص ٥٧٢): الإباضيّة قوم من الخوارج، نُسبوا إلى عبد الله بن إباض التميميّ. انتهى. وقال في: «القاموس» (ص ٣٨٣): الصُّفْريّة بالضمّ، ويُكسر: قوم من الْحَروريّة، نُسبوا إلى عبد الله بن صَفّار، كَكَتَان، أو إلى زياد بن الأصفر، أو إلى صُفْرة ألوانهم، أو لخلوّهم من الدين. انتهى. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب ستّة أحاديث فقط، برقم (٣٢٢) و(٣٢٣) و(٧٠٥) وأعاده بعده، و(١١٧٨) و(١٤١٠) وأعاده بعده، و(١٤٤٧). ٣ - (ابْنُ عَبَّاسٍ) هو: عبد الله البحر الحبر - ﵄ -، تقدّم في الباب الماضي. ٤ - (مَيْمُونَةُ) بنت الحارث أم المؤمنين - ﵂ -، تقدّمت في الباب الماضي أيضًا. والباقون تقدّموا في هذا الباب، وشرح الحديث واضح، يُعلم مما سبق. شرح الحديث: (عَنْ عَمْرِو) بن دينار، وفي مسند الْحُميديّ: «أخبرنا عمرو، أخبرنا أبو الشعثاء» (عَنْ أَبِي الشَّعْثَاءِ) جابر بن زيد (عَنِ ابْنِ عَبَّاسِ) - ﵄ -، أنه (قَالَ: أَخْبَرَتْني مَيْمُونَةُ) بنت الحارث - ﵂ -، هكذا صرّح في رواية المصنّف، والنسائيّ بأنها أخبرته، ورواه البخاريّ عن أبي نعيم، عن ابن عيينة، عن عمرو، عن جابر بن زيد، عن ابن عبّاس - ﵄ -: «أن النبيّ - ﷺ - وميمونة كانا يغتسلان من إناء واحد»، ثم قال البخاريّ بعده: كان ابن عيينة يقول أخيرًا: «عن ابن عبّاس، عن ميمونة»، والصحيح ما روى أبو نعيم، يعني الرواية التي أخرجها. قال الحافظ ﵀: قوله: «كان ابن عيينة إلخ»، كذا رواه عنه أكثر الرواة، وإنما رواه عنه كما قال أبو نعيم مَن سمع منه قديمًا، وإنما رَجَّح البخاريّ رواية أبي نعيم جريًا على قاعدة المحدثين؛ لأن مِن جملة المرجحات عندهم قِدَم السماع؛ لأنه مظنة قُوَّة حفظ الشيخ، ولرواية الآخرين جهةٌ أخرى من وجوه الترجيح، وهي كونهم أكثر عددًا، وملازمةً لسفيان، ورَجَّحها الإسماعيلي من جهة أخرى، من حيث المعنى، وهو كون ابن عباس لا يَطَّلِع على النبيّ - ﷺ - في حالة اغتساله مع ميمونة، فيدُلّ على أنه أخذه عنها. وقد أخرج الرواية المذكورة الشافعيّ، والحميديّ، وابن أبي عمر، وابن أبي شيبة، وغيرهم في مسانيدهم، عن سفيان، ومسلم، والنسائيّ، وغيرهما، من طريقه. ويُستفاد من هذا البحث أن البخاريّ لا يرى التسوية بين «عن فلان»، وبين «أن فلانًا»، وفي ذلك بحث يطول ذكره، قال الحافظ: وقد حقّقته فيما كتبته على كتاب ابن الصلاح . انتهى كلام الحافظ ﵀ . قال الجامع عفا الله عنه: الذي يترجّح عندي كون الحديث من مسند ميمونة - ﵂ -، كما هو رأي المصنّف، وذلك لكثرة من رواه عن سفيان كذلك، وطول ملازمتهم له، وللمعنى الذي ذكره الإسماعيليّ، وإن رجّح البخاريّ كونه من مسند ابن عبّاس - ﵄ -؛ نظرًا لقدم السماع، والله تعالى أعلم. (أنَّهَا كَانَتْ تَغْتَسِلُ هِيَ) كذا في رواية المصنّف بالتوكيد بالضمير المنفصل، ووقع في رواية النسائيّ بدونه، وقد تقدّم بيان حكمه غير مرّة (وَالنَّبِيُّ - ﷺ - فِي إِنَاءٍ وَاحِدٍ)، وفي رواية النسائيّ: «من إناء واحد»، فـ «في» في رواية المصنّف بمعنى «من»، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ميمونة - ﵂ - هذا متّفق عليه، وإن اختلفا في كونه من مسندها، أو من مسند ابن عبّاس - ﵄ -، كما تقدّم تحقيقه آنفًا. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الحيض» [٩/ ٧٣٩] (٣٢٢)، و(البخاريّ) في «الغسل» (٢٥٣)، و(الترمذيّ) في «الطهارة» (٦٢)، و(النسائيّ) في «الطهارة» (١/ ١٢٩)، و(ابن ماجه) في «الطهارة» (٣٧٧)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٣٠٩)، و(أحمد) في «مسنده» (٦/ ٣٢٩)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٧٢٥)، وبقيّة المسائل تقدّمت، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل.
Её слово (оставь мне, оставь мне) — она повторила это для усиления, а «д‘» — с фатхой, затем сукун — повелительное наклонение от «ودعه يدعه»: когда оставляет его. Уже было указано ранее, что некоторые грамматики утверждали, будто арабы вывели из употребления его прошедшую форму, масдар и причастие действующего лица, однако верное — иное. Ведь читается ﴿ما ودّعك ربك﴾ [«ад-Духа»: 3] с облегчённой (без удвоения) далью, а в хадисе сказано: «Непременно перестанут люди оставлять пятничные молитвы…» — хадис передал Муслим, то есть их оставление. Её слово (сказала: и они оба находились в состоянии джанаба) — по всей видимости, действующим лицом при слове «сказала» является местоимение, относящееся к Аише (да будет доволен ею Аллах), и в таком случае здесь имеет место переход (илтифат), поскольку по видимости следовало сказать «и мы оба находились в состоянии джанаба», как было указано ранее в риваяте Абу Салямы от неё. Однако возможно, что местоимение относится к Муаза, но она передала это, заимствуя от неё, — вдумайся. Полное разъяснение хадиса и его вопросов было приведено недавно. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и конечный предел, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [379] (322) — (Передали нам Кутайба ибн Саид и Абу Бакр ибн Абу Шейба, оба — от Ибн Уяйны; Кутайба сказал: передал нам Суфьян от Амра, от Абу аш-Шасаа, от Ибн Аббаса, который сказал: сообщила мне Меймуна, что она мылась вместе с Пророком ﷺ из одного сосуда). Передатчики этого иснада — семеро: 1 — (Амр) ибн Динар аль-Асрам аль-Джумахи, вольноотпущенник их, Абу Мухаммад аль-Макки, надёжный, твёрдый передатчик [4] (умер в 126 г.) (передавали все) — упоминался ранее в «Книге веры», 21/184. 2 — (Абу аш-Шасаа) — это Джабир ибн Зейд аль-Азди аль-Ухмади, затем аль-Джауфи — с фатхой над джимом, сукуном над вав, после которых фа — аль-Басри, известный по своей кунье, надёжный и знающий фикх [3]. Передавал он от Ибн Аббаса, Ибн Умара, Ибн аз-Зубайра, аль-Хакама ибн Амра аль-Гафари, Муавии ибн Абу Суфьяна, Икримы и других. От него передавали Катада, Амр ибн Динар, Яъля ибн Муслим, Айюб ас-Сахтияни, Амр ибн Харим и группа других. Сказал Амр ибн Динар от Атаа от Ибн Аббаса: если бы жители Басры остановились на словах Джабира ибн Зейда, он дал бы им обширное знание Книги Аллаха. Сказал Тамим ибн Худайр от ар-Рабаб: я спросила Ибн Аббаса о чём-то, и он сказал: вы спрашиваете меня, когда среди вас Джабир ибн Зейд? Сказал Дауд ибн Абу Хинд от Азры: я зашёл к Джабиру ибн Зейду и сказал: эти люди приписывают тебя (себе) — имея в виду ибадитов — он сказал: я отрекаюсь перед Аллахом от этого. Сказали Ибн Маин и Абу Зур'а: надёжный. Сказал аль-Иджли: надёжный таби. В «Истории» аль-Бухари от Джабира ибн Зейда сказано: встретил меня Ибн Умар и сказал: о Джабир, поистине ты из числа знатоков фикха жителей Басры. Сказал Ибн Хиббан в «Надёжных»: он был знатоком фикха, и был похоронен он и Анас ибн Малик в одну пятницу, и был он из наиболее знающих людей Книгу Аллаха. В «Книге о воздержанности» Ахмада: когда умер Джабир ибн Зейд, сказал Катада: сегодня умер самый знающий человек Ирака. Сказал Ияс ибн Муавия: я застал людей, и не было у них муфтия, кроме Джабира ибн Зейда. В «Истории» Ибн Абу Хайсамы: когда аль-Хасан аль-Басри отправлялся в военный поход, давал фетвы людям Джабир ибн Зейд. В «Слабых передатчиках» ас-Саджи от Яхьи ибн Маина: Джабир был ибадитом, а Икрима — суфритом. Странно то, что сказал аль-Асыли: это человек из жителей Басры, неизвестный, единолично передавший от Ибн Аббаса хадис: «кто не найдёт изара, пусть надевает шаровары», и этот хадис неизвестен в Медине. Конец. Сказал аль-Бухари и другие: умер в (93) году, сказал Ибн Саад: в (103) году, сказал аль-Хайсам ибн Ади: в (104) году. Сказано в «аль-Камус» (с. 572): ибадиты — люди из хариджитов, названные по имени Абдуллы ибн Ибада ат-Тамими. Конец. Сказано в «аль-Камус» (с. 383): суфриты — с дамма, и можно с касрой — люди из аль-Хаварии, названные по имени Абдуллы ибн Саффара, наподобие «каттан», или по имени Зияда ибн аль-Асфара, или по желтизне их цвета, или из-за их отстранённости от религии. Конец. Передавала от него вся группа (авторов сборников), и есть у него в этой книге только шесть хадисов, под номерами (322), (323), (705) — и он повторил его после, (1178), (1410) — и он повторил его после, и (1447). 3 — (Ибн Аббас) — это Абдуллах, море (знаний), учёный (да будет доволен ими обоими Аллах), упоминался в прошлой главе. 4 — (Меймуна) бинт аль-Харис, мать верующих (да будет доволен ею Аллах), также упоминалась в прошлой главе. Остальные упоминались ранее в этой главе, и разъяснение хадиса ясно, познаётся из того, что было изложено ранее. Разъяснение хадиса: (от Амра) ибн Динара, а в «Мусанаде» аль-Хумайди: «сообщил нам Амр, сообщил нам Абу аш-Шасаа» (от Абу аш-Шасаа) Джабира ибн Зейда (от Ибн Аббаса) (да будет доволен ими обоими Аллах), что он (сказал: сообщила мне Меймуна) бинт аль-Харис (да будет доволен ею Аллах) — так прямо сказано в риваяте автора (Муслима) и ан-Насаи, что она сообщила ему. Передал же аль-Бухари от Абу Нуайма от Ибн Уяйны от Амра от Джабира ибн Зейда от Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах): «что Пророк ﷺ и Меймуна мылись из одного сосуда», затем сказал аль-Бухари после этого: Ибн Уяйна говорил впоследствии: «от Ибн Аббаса, от Меймуны», а верное — то, что передал Абу Нуайм, то есть тот риваят, который он привёл. Сказал Хафиз (да помилует его Аллах): его слово «Ибн Уяйна говорил впоследствии и т.д.» — так передало от него большинство передатчиков, а передал от него так, как сказал Абу Нуайм, тот, кто услышал от него в раннее время. И предпочёл аль-Бухари риваят Абу Нуайма, следуя правилу мухаддисов, ибо среди факторов предпочтения у них — давность услышанного, поскольку это признак силы памяти шейха (в то время). А у риваята других есть иная сторона предпочтения — то, что их больше числом и что они дольше сопровождали Суфьяна. Предпочёл же его аль-Исмаили с другой стороны, со стороны смысла, а именно то, что Ибн Аббас не мог наблюдать Пророка ﷺ в состоянии его мытья с Меймуной, что указывает на то, что он взял это от неё. И привёл упомянутый риваят аш-Шафии, аль-Хумайди, Ибн Абу Умар, Ибн Абу Шейба и другие в своих мусанадах от Суфьяна, а Муслим, ан-Насаи и другие — через его путь передачи. И извлекается из этого исследования, что аль-Бухари не считает равнозначным «от такого-то» и «что такой-то», и в этом есть исследование, изложение которого затянется. Сказал Хафиз: и я исследовал это в том, что написал на книгу Ибн ас-Салаха. Конец слов Хафиза (да помилует его Аллах). Сказал составитель (да простит его Аллах): то, что представляется мне более предпочтительным, — что этот хадис относится к мусанаду Меймуны (да будет доволен ею Аллах), как это мнение автора (Муслима), и это по причине множества тех, кто передал от Суфьяна именно так, и по причине долгого их сопровождения его, и по причине смысла, который упомянул аль-Исмаили, хотя аль-Бухари предпочёл, что он относится к мусанаду Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах), учитывая давность услышанного. Аллах Всевышний лучше знает. (что она мылась она) — так в риваяте автора с усилением через отдельное местоимение, а в риваяте ан-Насаи это встречается без него, и уже было разъяснено разъяснение его правового статуса не раз (и Пророк ﷺ из одного сосуда), а в риваяте ан-Насаи: «из одного сосуда», так что «в» в риваяте автора имеет значение «из». Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и конечный предел, и у Него просим помощи, и на Него упование. Два вопроса, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Меймуны (да будет доволен ею Аллах) является согласованным (между аль-Бухари и Муслимом), хотя разошлись они в том, относится ли он к её мусанаду или к мусанаду Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах), как было исследовано только что. (Второй вопрос): о его извлечении (у других сборников). Привёл его (автор) здесь, в «Книге о менструации» [9/739] (322), а также (аль-Бухари) в «Книге омовения (гусль)» (253), (ат-Тирмизи) в «Книге очищения» (62), (ан-Насаи) в «Книге очищения» (1/129), (Ибн Маджа) в «Книге очищения» (377), (аль-Хумайди) в своём «Мусанаде» (309), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (6/329) и (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (725), а остальные вопросы были рассмотрены ранее. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и исход, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. (2) «аль-Фатх» 1/436–437.
Ссылки автора (5)

1. «الإباضيّة» بكسر الهمزة: نسبة إلى جماعة من الخوارج، يقال لهم: الإباضية، وهم أصحاب الحارث الإباضي، وهم جماعة من الفِرَق المختلفة العقائد، يكفّر بعضهم بعضًا، قاله في: «الأنساب» ١/ ٧٠، و«اللباب» ١/ ٢٣.

2. «الصُّفْريّة» - بضم الصاد المهملة، وسكون الفاء -: نسبة إلى طائفة من الخوارج، يُنسبون إلى زياد بن الأصفر، قاله في: «اللباب» ٢/ ٧٣.

3. «تهذيب التهذيب» ١/ ٢٧٩ - ٢٨٠.

4. راجع: «النكت على ابن الصلاح» للحافظ ٢/ ٥٩٠ - ٥٩٣ بتحقيق الدكتور ربيع بن هادي.

5. «الفتح» ١/ ٤٣٦ - ٤٣٧.