HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1308

حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ. حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ. أخبرنا عبيد الله بن عمر عن نافع، عن ابن عمر؛ أن رسول الله ﷺ أَفَاضَ يَوْمَ النَّحْرِ. ثُمَّ رَجَعَ فَصَلَّى الظُّهْرَ بِمِنًى. قَالَ نَافِعٌ: فَكَانَ ابْنُ عُمَرَ يُفِيضُ يَوْمَ النَّحْرِ. ثُمَّ يَرْجِعُ فَيُصَلِّي الظُّهْرَ بِمِنًى. وَيَذْكُرُ أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ فَعَلَهُ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج4 ص84
Мне передал Мухаммад ибн Рафи‘. Нам передал Абд ар-Раззак. Нам сообщил Убайдуллах ибн Умар от Нафи‘а, от Ибн Умара: Посланник Аллаха ﷺ совершил таваф ифада в день жертвоприношения, затем вернулся и совершил молитву Зухр в Мине. Нафи‘ сказал: «И Ибн Умар совершал таваф ифада в день жертвоприношения, затем возвращался и совершал молитву Зухр в Мине, упоминая, что так поступал Пророк ﷺ».
т. 2 с. 950

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 23, с. 729
٦ - (ابْنُ عَبَّاس) عبد الله البحر الحبر -﵄-، تقدّم قريبًا. وقوله: (قِيلَ لَهُ فِي الذَّبْحِ … إلخ) أي: سئل عن حكم الذبح، والحلق، والرمي في تقديم بعضها على بعض، وقد بيّن هذا الذي أجمله في هذه الرواية ما رواه البخاريّ من طريق عكرمة، عن ابن عبّاس -﵄-، قال: كان النبيّ -ﷺـ يُسأل يوم النحر بمنًى، فيقول: «لا حرج»، فسأله رجل، فقال: حلقت قبل أن أذبح، قال: «اذبح، ولا حرج»، وقال: رميت بعدما أمسيتُ، فقال: «لا حرج»، ومن طريق عطاء، عن ابن عبّاس -﵄-، قال رجل للنبيّ -ﷺ-: «زُرت قبل أن أرمي، قال:«لا حرج»، قال: حلقت قبل أن أذبح قال:«لا حرج»، قال: ذبحت قبل أن أرمي قال:«لا حرج»، وتمام شرح الحديث يُعلم مما مضى. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عبّاس -﵄- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥٤/ ٣١٦٥] (١٣٠٧)، و(البخاريّ) في«العلم»(٨٣) و«الحجّ»(١٧٢١ و١٧٢٢ و١٧٢٣ و١٧٣٤ و١٧٣٥) و«الأيمان والنذور»(٦٦٦٦)، و(النسائيّ) في«الكبرى»(٤١٠٣)، و(أحمد) في«مسنده»(١/ ٢٥٨ و٢٦٩)، و(الطبرانيّ) في«الكبير»(١١/ ٢١)، و(البيهقيّ) في«الكبرى» (٥/ ١٤٢)، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٥٥) - (بَابُ اسْتِحْبَابِ طَوَافِ الْإِفَاضَةِ يَوْمَ النَّحْرِ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٣١٦٦] (١٣٠٨) - (حَدَّثَني مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَاقِ، أَخْبَرَنَا عُبَيْدُ اللهِ بْنُ عُمَرَ، عَنْ نَافِعٍ، عَن ابْنِ عُمَرَ: أَنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- أَفَاضَ يَوْمَ النَّحْرِ، ثُمَّ رَجَعَ، فَصَلَّى الظُّهْرَ بِمِنًى، قَالَ نَافِعٌ: فَكَانَ ابْنُ عُمَرَ يُفِيضُ يَوْمَ النَّحْرِ، ثُمَّ يَرْجعُ، فَيُصَلِّي الظُّهْرَ بِمِنًى، وَيَذْكُرُ أَنَّ النَّبِيَّ -ﷺ- فَعَلَهُ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ) النيسابوري، ثقة حافظ [١١] (ت ٢٤٥) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. والباقون تقدّموا في الباب الماضي، وقبل بابين، و«عَبْدُ الرَّزَّاقِ» هو: ابن همّام الصنعانيّ. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خُماسيّات المصنّف ﵀. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه، فما أخرج له ابن ماجه. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالمدنيين، من عبيد الله. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ عن تابعيّ: عبد الله، عن نافع. ٥ - (ومنها): أن ابن عمر -﵄- أحد العبادلة الأربعة، والمكثرين السبعة. شرح الحديث: (عَن ابْنِ عُمَرَ) -﵄- (أَنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- أَفَاضَ يَوْمَ النَّحْرِ) أي طاف طواف الإفاضة، قال الفيّوميّ ﵀: أفاض الناس من عرفات: دفعوا منها، وكلُّ دَفْعة إفاضة، وأفاضوا من منى إلى مكة يوم النحر: رجعوا إليها، ومنه طواف الإفاضة: أي طواف الرجوع من منى إلى مكة. انتهى . والمعنى: أنه -ﷺ- نزل من منى إلى مكة، بعد رميه، ونحره، وحلقه، فطاف طواف الفرض، أي طواف الإفاضة، ويُسمى أيضًا طواف الزيارة، وكان ذلك وقت الضحى (ثُمَّ رَجَعَ) إلى منى في نفس اليوم (فَصَلَّى الظُّهْرَ بِمِنًى) فيه تصريح بأنه -ﷺ- طاف طواف الإفاضة نهارًا، وصلى صلاة الظهر بمنى بعدما رجع من مكة، ويوافقه في وقت الطواف حديث جابر -﵁- الطويل في حجة النبيّ -ﷺ- الذي تقدّم، ويخالفه في الموضع الذي صلى فيه ظهر يوم النحر حيث قال: «ثم ركب رسول الله -ﷺ-، فأفاض إلى البيت، فصلى بمكة الظهر»، ففيه التصريح بأنه أفاض نهارًا، وهو نهار يوم النحر، وأنه صلى ظهر يوم النحر بمكة، وكذلك قالت عائشة -﵂-: إنه طاف يوم النحر، وصلى الظهر بمكة، فاتفق الحديثان في وقت طواف الإفاضة، واختلفا في موضع صلاته لظهر ذلك اليوم. ووجه الجمع بينهما أنه -ﷺ- صلى الظهر بمكة كما قال جابر وعائشة -﵄-، ثم رجع إلى منى، فوجد أصحابه ينتظرون؛ ليصلّوا معه الظهر، فصلى بهم مرة أخرى، كما صلى بهم صلاة الخوف مرتين: مرة بطائفة، ومرة بطائفة أخرى، في بطن نخل، فرأى جابر وعائشة -﵂- صلاته في مكة، فأخبرا بما رأيا، وقد صدقا، ورأى ابن عمر -﵄- صلاته بهم في منى، فأخبر بما رأى وقد صدق، وبهذا الجمع جزم النوويّ وغير واحد. وقد جمع بعضهم بينهما بوجوه أخرى، وصار بعضهم إلى الترجيح، كما تقدم مُفَصّلًا في شرح حديث جابر -﵁- في قصة حجة النبيّ -ﷺ-، فلا تنس نصيبك، والله تعالى وليّ التوفيق. وقد ورد في بعض الروايات ما يدل على أنه -ﷺ- طاف طواف الإفاضة ليلًا، قال الإمام البخاريّ ﵀ في «صحيحه»: وقال أبو الزبير، عن عائشة، وابن عباس -﵃-: أخّر النبيّ -ﷺ- الزيارة إلى الليل، وقد تقرر أن كل ما علّقه البخاريّ بصيغة الجزم فهو صحيح إلى مَن عَلَّق عنه، مع أنه وصله أحمد، وأبو داود، والترمذيّ، وغيرهم من طريق سفيان الثوريّ، عن أبي الزبير به، وزيارته ليلًا في هذا الحديث المرويّ عن عائشة وابن عباس -﵃- مخالفة لما تقدم في حديثي جابر وابن عمر -﵃-، وللجمع بينهما أوجه، كما سبق: منها: أن النبيّ -ﷺ- طاف طواف الزيارة في النهار يوم النحر، كما أخبر به جابر وعائشة وابن عمر، ثم بعد ذلك صار يأتي البيت ليلًا، ثم يرجع إلى منى، فيبيت بها، وإتيانه البيت في ليالي منى هو مراد عائشة وابن عباس -﵃-، وقال البخاريّ ﵀في «صحيحه» بعد أن ذكر هذا الحديث الذي علّقه بصيغة الجزم- ما نصه: ويُذكَر عن أبي حسان، عن ابن عباس -﵄- أن النبيّ -ﷺ- كان يزور البيت أيام منى. انتهى. قال الحافظ ﵀: فكأن البخاريّ عَقَّب هذا بطريق أبي حسان؛ ليجمع بين الأحاديث بذلك، فيُحْمَل حديث جابر وابن عمر -﵃- على اليوم الأول، وحديث ابن عباس -﵄- هذا على بقية الأيام، وهذا الجمع مال إليه النوويّ. ومنها: أن الطواف الذي طافه النبيّ -ﷺ- ليلًا طواف الوداع، فنشأ الغلط من بعض الرواة، في تسميته بالزيارة، ومعلوم أن طواف الوداع كان ليلًا، فقد روى البخاريّ في «صحيحه» بسنده عن أنس بن مالك -﵁-: «أن النبيّ -ﷺ- صلى الظهر والعصر والمغرب والعشاء، ثم رَقَدَ رَقْدةً بالمحصب، ثم ركب إلى البيت، فطاف به»، وهو واضح في أنه -ﷺ- طاف طواف الوداع ليلًا، وإلى هذا الجمع مال ابن القيم. قال الجامع عفا الله عنه: وهو الذي أميل إليه، وأراه أَوْجَهَ الجمع، ولو فُرِض أن أوجه الجمع غير مقنعة، فأحاديث جابر وعائشة وابن عمر -ﷺ-: «أنه -ﷺ- طاف طواف الزيارة نهارًا» أصح مما عارضها، فيجب تقديمها عليه ، والله تعالى أعلم. (قَالَ نَافِعٌ) ﵀ (فَكَانَ ابْنُ عُمَرَ) -﵄- (يُفِيضُ يَوْمَ النَّحْرِ، ثُمَّ يَرْجِعُ، فَيُصَلِّي الظُّهْرَ بِمِنًى) اقتداء بالنبيّ -ﷺ-، كما أشار إليه بقوله: (وَيَذْكُرُ) بالبناء للفاعل، أي يذكر ابن عمر -﵄- (أَنَّ النَّبِيَّ -ﷺ- فَعَلَهُ) أي فينبغي الاقتداء به في ذلك، فيستحب للحاج أن يرتب هذه الأفعال كما رتّبها النبيّ -ﷺ- في يوم النحر، فيرمي أوّلًا، ثم يذبح هديه، ثم يحلق، ثم يطوف للإفاضة، ثم يرجع إلى منى، فيصلّي الظهر بها، فهذا هو الأحسن والأولى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عمر -﵄- هذا من أفراد المصنّف. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥٥/ ٣١٦٦] (١٣٠٨)، و(أبو داود) في «المناسك» (١٩٩٨)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٢/ ٤٦٠)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٣٤)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٢٩٤١)، و(ابن حبّان) في
6 - (Ибн Аббас) — Абдуллах, море знания, великий знаток (да будет доволен им Аллах); его биография приводилась недавно. Его слово (спросили его о заклании…и так далее), то есть: его спросили о постановлении относительно заклания, бритья головы и бросания камешков в отношении того, что из этого следует делать раньше, а что позже. То, что изложено в этом риваяте кратко, разъяснено в том, что передал аль-Бухари через путь Икримы от Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах), который сказал: Пророка ﷺ спрашивали в день жертвоприношения в Мине, и он говорил: «Нет греха». Спросил его один человек и сказал: «Я побрился, прежде чем зарезал жертву». Он сказал: «Заколи, и нет греха». И сказал: «Я бросил камешки после того, как настал вечер». Он сказал: «Нет греха». А через путь Атаа от Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) один человек сказал Пророку ﷺ: «Я совершил посещение прежде, чем бросил камешки». Он сказал: «Нет греха». Он сказал: «Я побрился, прежде чем зарезал жертву». Он сказал: «Нет греха». Он сказал: «Я зарезал жертву прежде, чем бросил камешки». Он сказал: «Нет греха». Полное разъяснение хадиса известно из того, что было изложено ранее. Два вопроса, относящихся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) передан согласно и аль-Бухари, и Муслимом. (Второй вопрос): о его извлечении: Его привёл автор здесь [54/3165] (1307), а также аль-Бухари в «Книге знания» (83) и в «Книге хаджа» (1721, 1722, 1723, 1734 и 1735) и в «Книге клятв и обетов» (6666), ан-Насаи в «Большом сборнике» (4103), Ахмад в своём «Мусанаде» (1/258 и 269), ат-Табарани в «Большом сборнике» (11/21), аль-Байхаки в «Большом сборнике» (5/142). А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (55) — (Глава о желательности обхода ифада в день жертвоприношения) С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [3166] (1308) — (Мне передал Мухаммад ибн Рафи‘, [он сказал]: нам передал Абд ар-Раззак, [он сказал]: нам сообщил Убайдуллах ибн Умар от Нафи‘а, от Ибн Умара: что Посланник Аллаха ﷺ совершил обход ифада в день жертвоприношения, затем вернулся и совершил полуденную молитву в Мине. Нафи‘ сказал: и Ибн Умар совершал обход ифада в день жертвоприношения, затем возвращался и совершал полуденную молитву в Мине, и упоминал, что Пророк ﷺ поступал так же). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 - (Мухаммад ибн Рафи‘) ан-Нисабури, надёжный, обладающий хорошей памятью [11] (умер в 245 г.), его биография приводилась в «Введении» 4/18. Остальные приводились в предыдущей главе и за две главы до неё. «Абд ар-Раззак» — это Ибн Хаммам ас-Санани. Тонкости этого иснада: 1 - (Среди них): что этот иснад относится к числу «пятизвенных» у автора (да помилует его Аллах). 2 - (И среди них): что его передатчики — передатчики (сборников) «Джама‘а», кроме его шейха, у которого не передавал Ибн Маджа. 3 - (И среди них): что он представляет собой цепь мединцев, начиная от Убайдуллаха. 4 - (И среди них): что в нём есть передача одного последователя (табиина) от другого последователя: Абдуллах от Нафи‘а. 5 - (И среди них): что Ибн Умар (да будет доволен им Аллах) — один из четырёх «Абдулла» и семи передавших наибольшее число хадисов. Разъяснение хадиса: (От Ибн Умара) (да будет доволен им Аллах) (что Посланник Аллаха ﷺ совершил обход ифада в день жертвоприношения), то есть совершил обход ифада. Аль-Файюми (да помилует его Аллах) сказал: «афада люди от Арафата» означает «отправились оттуда», и каждое такое отправление называется «ифада»; «афаду из Мины в Мекку в день жертвоприношения» означает «вернулись в неё»; отсюда и «обход ифада», то есть обход, [совершаемый] при возвращении из Мины в Мекку. Конец цитаты. Смысл в том, что он ﷺ спустился из Мины в Мекку после того, как бросил камешки, принёс жертву и побрился, и совершил обязательный обход, то есть обход ифада, который также называется обходом посещения (зияра), и это было во время утреннего часа (духа). (Затем вернулся) в Мину в тот же день (и совершил полуденную молитву в Мине). В этом есть прямое указание на то, что он ﷺ совершил обход ифада днём и совершил полуденную молитву в Мине после того, как вернулся из Мекки. Этому соответствует по времени обхода длинный хадис Джабира (да будет доволен им Аллах) о хадже Пророка ﷺ, приводившийся ранее, но он противоречит ему в отношении места, где он совершил полуденную молитву в день жертвоприношения, поскольку там сказано: «Затем Посланник Аллаха ﷺ сел верхом и отправился к Дому, совершил обход, затем совершил полуденную молитву в Мекке», — здесь прямо указано, что он совершил обход днём, а именно днём дня жертвоприношения, и что он совершил полуденную молитву в день жертвоприношения в Мекке. Так же сказала Аиша (да будет доволен ею Аллах): что он совершил обход в день жертвоприношения и совершил полуденную молитву в Мекке. Таким образом, оба хадиса согласуются в отношении времени совершения обхода ифада, но расходятся в отношении места совершения полуденной молитвы в тот день. Способ примирения между ними состоит в том, что он ﷺ совершил полуденную молитву в Мекке, как сказали Джабир и Аиша (да будет доволен ими Аллах), затем вернулся в Мину и нашёл своих спутников, ожидающих, чтобы совершить с ним полуденную молитву, и он совершил её с ними ещё раз, подобно тому как он совершал молитву страха два раза: раз с одной группой, раз с другой группой, в Батн Нахль. Джабир и Аиша (да будет доволен ими Аллах) видели его молитву в Мекке и сообщили о том, что видели, и сказали правду, а Ибн Умар (да будет доволен им Аллах) видел его молитву с ними в Мине и сообщил о том, что видел, и тоже сказал правду. Этого примирения твёрдо придерживались ан-Навави и не один другой [учёный]. Некоторые примирили их иными способами, а некоторые склонились к предпочтению [одного хадиса над другим], как это подробно излагалось ранее в разъяснении хадиса Джабира (да будет доволен им Аллах) в рассказе о хадже Пророка ﷺ, так что не забудь свою долю оттуда, а Аллах Всевышний — покровитель успеха. В некоторых риваятах приводится то, что указывает на то, что он ﷺ совершил обход ифада ночью. Имам аль-Бухари (да помилует его Аллах) сказал в своём «Сахихе»: и сказал Абу аз-Зубайр от Аиши и Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах): Пророк ﷺ отложил посещение (зияра) до ночи. Установлено, что всё, что аль-Бухари приводит через прерванную передачу в утвердительной форме, является достоверным до того, от кого он это привёл, притом что этот риваят с непрерывным иснадом привели Ахмад, Абу Давуд, ат-Тирмизи и другие через путь Суфьяна ас-Саури от Абу аз-Зубайра. То, что его посещение [Дома] было ночью в этом хадисе, переданном от Аиши и Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах), противоречит тому, что приводилось ранее в хадисах Джабира и Ибн Умара (да будет доволен ими Аллах). Для примирения между ними есть [несколько] способов, как было сказано ранее: Среди них: что Пророк ﷺ совершил обход посещения днём в день жертвоприношения, как сообщили Джабир, Аиша и Ибн Умар, а затем после этого стал приходить к Дому по ночам, а затем возвращался в Мину и ночевал там, и его приход к Дому в ночи Мины — это то, что имели в виду Аиша и Ибн Аббас (да будет доволен ими Аллах). Аль-Бухари (да помилует его Аллах) сказал в своём «Сахихе» после упоминания этого хадиса, приведённого им через прерванную передачу в утвердительной форме, буквально следующее: и передаётся от Абу Хассана от Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах), что Пророк ﷺ посещал Дом в дни Мины. Конец цитаты. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: как бы аль-Бухари привёл после этого путь Абу Хассана, чтобы этим примирить хадисы, так что хадис Джабира и Ибн Умара (да будет доволен ими Аллах) относится к первому дню, а этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) — к остальным дням. К этому примирению склонился ан-Навави. Среди них [также]: что обход, который Пророк ﷺ совершил ночью, — это обход прощания (вада‘), и ошибка возникла у некоторых передатчиков в его назывании «посещением» (зияра). Известно, что обход прощания совершался ночью, ведь аль-Бухари передал в своём «Сахихе» со своим иснадом от Анаса ибн Малика (да будет доволен им Аллах): «что Пророк ﷺ совершил полуденную, послеполуденную, закатную и ночную молитвы, затем немного поспал в Мухассабе, затем сел верхом и отправился к Дому и совершил обход вокруг него», и это ясно указывает на то, что он ﷺ совершил обход прощания ночью. К этому примирению склонился Ибн аль-Каййим. Составитель [этого труда], да простит его Аллах, сказал: и это то, к чему я склоняюсь, и считаю его наиболее верным способом примирения. И даже если предположить, что способы примирения неубедительны, то хадисы Джабира, Аиши и Ибн Умара (да будет доволен ими Аллах) о том, что он ﷺ совершил обход посещения днём, достовернее того, что им противоречит, поэтому необходимо предпочесть их ему, а Аллах Всевышний знает лучше. (Сказал Нафи‘) (да помилует его Аллах): (и Ибн Умар) (да будет доволен им Аллах) (совершал обход ифада в день жертвоприношения, затем возвращался и совершал полуденную молитву в Мине), следуя примеру Пророка ﷺ, как на это указывает его слово (и упоминал) в форме действительного залога, то есть Ибн Умар (да будет доволен им Аллах) упоминал (что Пророк ﷺ поступал так же), то есть в этом надлежит следовать его примеру. Поэтому для паломника желательно упорядочить эти действия так, как их упорядочил Пророк ﷺ в день жертвоприношения: сначала бросить камешки, затем зарезать свою жертву, затем побриться, затем совершить обход ифада, затем вернуться в Мину и совершить там полуденную молитву. Это наилучший и предпочтительный порядок, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и у Него просят помощи, и на Него уповают. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Умара (да будет доволен им Аллах) относится к числу тех, что передал только автор. (Вопрос второй): о его выводе (тахридж): Это хадис привёл (автор) здесь [55/3166] (1308), а также (Абу Дауд) в «Манасик» (1998), (ан-Насаи) в «Аль-Кубра» (2/460), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/34), (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (2941), (Ибн Хиббан) в
Ссылки автора (2)

1. «المصباح المنير» ٢/ ٤٨٥.

2. راجع: «المرعاة» ٩/ ٢٦٤، ٢٦٥.