HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1424

حدثنا ابْنُ أَبِي عُمَرَ. حدثنا سُفْيَانُ عَنْ يَزِيدَ بْنِ كَيْسَانَ، عَنْ أَبِي حَازِمٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ. قَالَ: كُنْتُ عِنْدَ النَّبِيِّ ﷺ. فَأَتَاهُ رَجُلٌ فَأَخْبَرَهُ أَنَّهُ تَزَوَّجَ امْرَأَةً مِنَ الْأَنْصَارِ. فَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: «أَنَظَرْتَ إِلَيْهَا؟» قَالَ: لَا. قَالَ: «فَاذْهَبْ فَانْظُرْ إِلَيْهَا. فَإِنَّ فِي أَعْيُنِ الْأَنْصَارِ شَيْئًا».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج4 ص142
Нам передал Ибн Абу Умар. Нам передал Суфьян от Йазида ибн Кайсана, от Абу Хазима, от Абу Хурайры, который сказал: Я был у Пророка ﷺ. К нему пришёл человек и сообщил ему, что женился на женщине из числа ансаров. Посланник Аллаха ﷺ сказал ему: «Ты видел её?» Тот ответил: «Нет». Он сказал: «Тогда пойди и посмотри на неё, ведь в глазах ансарок есть что-то (особое)».
т. 2 с. 1040

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан ан-Насаи
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 25, с. 256
الجاهليّة، حيث تزوّج عائشة في شوّال، وبنى بها فيه؛ لذلك، وكذلك كانت هي تحرص على إدخال نسائها فيه. ٣ - (ومنها): أنه ينبغي لأهل العلم، ودعاة الخير الاجتهاد في إزالة ما كان عليه عادة الناس، من التشاؤم في بعض الشهور، أو الأيام، أو الأشخاص، فإن ذلك من آثار الشرك، وما أكثره اليوم في شتّى بقاع الأرض، بشتّى أنواع الخرافات، فلا حول ولا قوّة إلا بالله، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٤٨٤] (. . .) - (وَحَدَّثَنَاه ابْنُ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ، وَلَمْ يَدْكُرْ فِعْلَ عَائِشَةَ). رجال هذا الإسناد: ثلاثة: ١ - (ابْنُ نُمَير) هو: محمد المذكور قبل ثلاثة أحاديث. ٢ - (أبُوهُ) عبد الله بن نُمير، تقدّم قريبًا. ٣ - (سفيان) هو الثوريّ المذكور في السند الماضي. [تنبيه]: رواية عبد الله بن نُمير، عن سفيان الثوريّ هذه لم أر من ساقها، فليُنظر، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١٢) - (بَابُ الأَمْرِ بِالنَّظَرِ إِلَى الْمَخْطُوبَةِ) وبالسند المتصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٤٨٥] (١٤٢٤) - (حَدَّثَنَا ابْنُ أَبِي عُمَرَ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ كَيْسَانَ، عَنْ أَبِي حَازِمٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ: كُنْتُ عِنْدَ النَّبِيِّ - ﷺ - ، فَأَتَاهُ رَجُلٌ، فَأَخْبَرَهُ أَنَّهُ تَزَوَّجَ امْرَأَةً مِنَ الْأَنْصَارِ، فَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «أنَظَرْتَ إِلَيْهَا؟» قَالَ: لَا، قَالَ: «فَاذْهَبْ، فَانْظُرْ إِلَيْهَا، فَإِنَّ فِي أَعْيُنِ الْأَنْصَارِ شَيْئًا»). رجال هذا الإسناد: خمسة: وستأتي تراجمهم في الحديث التالي مع شرح الحديث، سوى «ابن أبي عمر»، وهو محمد بن يحيى بن أبي عمر، و«سفيان»، وهو ابن عيينة، فقد تقدّما قبل بابين، وإنما أخّرت شرح الحديث؛ لكون الثاني أتمّ وأطول، فتنبّه. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٤٨٦] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي يَحْيَى بْنُ مَعِينٍ، حَدَّثَنَا مَرْوَانُ بْنُ مُعَاوِيَةَ الْفَزَارِيُّ، حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ كَيْسَانَ، عَنْ أَبِي حَازِمٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ: جَاءَ رَجُلٌ إِلَى النَّبِيِّ - ﷺ -، فَقَالَ: إِنِّي تَزَوَّجْتُ امْرَأَةً مِنَ الْأَنْصَارِ، فَقَالَ لَهُ النَّبِيُّ - ﷺ -: «هَلْ نَظَرْتَ إِلَيْهَا؟ فَإِنَّ فِي عُيُونِ الْأَنْصَارِ شَيْئًا»، قَالَ: قَدْ نَظَرْتُ إِلَيْهَا، قَالَ: «عَلَى كَمْ تَزَوَّجْتَهَا؟»، قَالَ: عَلَى أَرْبَعِ أَوَاقٍ ، فَقَالَ لَهُ النَّبِيُّ - ﷺ -: «عَلَى أَرْبَعِ أَوَاقٍ؟، كَأَنَّمَا تَنْحِتُونَ الْفِضَّةَ مِنْ عُرْضِ هَذَا الْجَبَلِ، مَا عِنْدَنَا مَا نُعْطِيكَ، وَلَكِنْ عَسَى أَنْ نَبْعَثَكَ فِي بَعْثٍ، تُصِيبُ مِنْهُ»، قَالَ: فَبَعَثَ بَعْثًا إِلَى بَنِي عَبْسٍ، بَعَثَ ذَلِكَ الرَّجُلَ فِيهِمْ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ مَعِينِ) بن عون الْغَطَفانيّ مولاهم، أبو زكرياء البغداديّ، ثقةٌ حافظٌ مشهور، إمام الجرح والتعديل [١٠] (ت ٢٣٣) بالمدينة النبويّة، وله بضع و(٧٠) سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٩٤. ٢ - (مَرْوَانُ بْنُ مُعَاوِيَةَ الْفَزَارِيُّ) أبو عبد الله الكوفيّ، نزيل مكة، ثم دمشق، ثقةٌ حافظٌ، كان يدلس أسماء الشيوخ [٨] (ت ١٩٣) (ع) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٨. ٣ - (يَزِيدُ بْنُ كَيْسَانَ) اليشكريّ، أبو إسماعيل، أو أبو مُنَين الكوفيّ، صدوق يخطئ [٦] (بخ م ٤) تقدم في «الإيمان» ٩/ ١٤٢. ٤ - (أَبُو حَازِمٍ) سلمان الأشجعيّ الكوفيّ الثقة [٣] (ت ١٠٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ٩/ ١٤٢. ٥ - (أَبُو هُرَيْرَةَ) - ﵁ - تقدم في «المقدمة» ٢/ ٤. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خُماسيّات المصنّف - ﵀ -. ٢ - (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الجماعة، سوى يزيد بن كيسان، كما مرّ آنفًا. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالكوفيين، غير شيخه، فبغداديّ، وغير الصحابيّ، فمدنيّ. ٤ - (ومنها): أنّ فيه أبا هريرة - ﵁ - رأس المكثرين السبعة، روى (٥٣٧٤) حديثًا، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) - ﵁ - أنه (قَالَ: جَاءَ رَجُلٌ) قال في «الفتح»: هذا الرجل يَحْتَمِل أن يكون المغيرة - ﵁ -، فقد أخرج الترمذيّ، والنسائيّ، من حديثه أنه خطب امرأةً، فقال له النبيّ - ﷺ -: «انظر إليها، فإنه أحرى أن يدوم بينكما»، وصححه ابن حبان، وأخرج أبو داود، والحاكم، من حديث جابر - ﵁ - مرفوعًا: «إذا خطب أحدكم المرأة، فإن استطاع أن ينظر إلى ما يدعوه إلى نكاحها فليفعل»، وسنده حسنٌ، وله شاهد من حديث محمد بن مسلمة، وصححه ابن حبان، والحاكم، وأخرجه أحمد، وابن ماجه، ومن حديث أبي حميد، أخرجه أحمد، والبزار. انتهى . (إِلَى النَّبِيِّ - ﷺ -، فَقَالَ: إِنِّي تَزَوَّجْتُ) أي أردت أن أتزوّج، كما بُيّن في الروايات الأخرى، فقد أخرجه النسائيّ بلفظ: «خطب رجل امرأةً من الأنصار، فقال له رسول الله - ﷺ -: هل نظرت إليها؟» (امْرَأَةً مِنْ الْأَنْصَارِ) قال صاحب «التنبيه»: لا أعرف الرجل، ولا المرأة . (فَقَالَ لَهُ النَّبِيُّ - ﷺ -: «هَلْ نَظَرْتَ إِلَيْهَا؟) وفي الرواية السابقة:«أنظرت إليها؟ قال: لا، قال: فاذهب، فانظر إليها»، وفي رواية للنسائيّ:«فأمره أن ينظر إليها»، ثم بيّن - ﷺ - سبب أمره بالنظر إليها بقوله: (فَإِنَّ فِي عُيُونِ الْأَنْصَارِ) جمع عين، كفلس وفُلُوس، وفي الرواية السابقة:«فإن في أعين الأنصار»، وقوله: (شَيْئًا») قال النوويّ - ﵀ -: هكذا الرواية المشهورة: «شيئًا» بالهمز، وهو واحد الأشياء، قيل: المراد صغرٌ، وقيل: زُرْقةٌ. انتهى . وقال الغزاليّ في «الإحياء»: اختُلِف في المراد بقوله: «شيئًا»، فقيل: عَمَشٌ، وقيل: صغرٌ، قال الحافظ: الثاني وقع في رواية أبي عوانة في «مستخرجه»، فهو المعتمد. انتهى . قال أبو العبّاس القرطبيّ - ﵀ -: هذا الأمر - يعني أمره - ﷺ - الرجل بالنظر إلى المرأة المخطوبة - على جهة الإرشاد إلى المصلحة، فإنه إذا نظر إليها، فلعلّه يرى منها ما يُرغّبه في نكاحها، وقد نبّه النبيّ - ﷺ - على هذا بقوله فيما ذكره أبو داود من حديث جابر - ﵁ -، إذ قال: «إذا خطب أحدكم المرأة، فإن استطاع أن ينظر منها إلى ما يدعوه إلى نكاحها فليفعل» ، ولا يقال مثلُ هذا قال الإمام أحمد - ﵀ -: حدّثنا يعقوب، حدّثنا أبي، عن ابن إسحاق، حدّثني داود بن الْحُصين مولى عمرو بن عثمان، عن واقد بن عمرو بن سعد بن معاذ، عن جابر بن عبد الله الأنصاريّ، قال: سمعت رسول الله - ﷺ - يقول: «إذا خطب أحدكم المرأة، فقدر أن يرى منها بعض ما يدعوه إليها، فليفعل». انتهى. «المسند» رقم (١٤٣٤٠). = في الواجب، وقاعدة النكاح - وإن كان معاوضةً - مفارقةٌ لقاعدة البيوع، من حيث إنها مبنيّةٌ على المكارمة، والمواصلة، وإظهار الرغبات، والعمل على مكارم الأخلاق، بحيث يجوز فيها النكاح من غير ذكر صداق، وتجوز فيها ضروبٌ من الجهالات والأحكامِ، لا يجوز شيء منها في البيوع، والمعاملات المبنيّة على المشاحّة، والمغابنة، ومن هنا جاز عقد النكاح على امرأة لا يُعرف حالها من جمال، وشباب، وحسن خُلُقٍ، وتمام خَلْقٍ، وهذه وإن كانت مجهولةً حالة العقد، لم يضرّ الجهل بها؛ إذ لم يلتفت الشرع إليه في هذا الباب، فالأمر بالنظر إلى المخطوبة أحرى بأن لا يكون واجبًا، فلم يبقَ إلا أن يحمل ذلك الأمر على ما تقدّم، وبهذا قال جمهور الفقهاء: مالكٌ، والشافعيّ، والكوفيّون، وغيرهم، وأهل الظاهر، وقد كره ذلك قومٌ، لا مبالاة بقولهم؛ للأحاديث الصحيحة في هذا الباب. انتهى كلام القرطبيّ - ﵀ - . (قَالَ: قَدْ نَظَرْتُ إِلَيْهَا) الظاهر أن هذا النظر بعد أمر النبيّ - ﷺ - له بالنظر بقوله: «اذهب، فانظر إليها»، فذهب، فجاء، فأخبره بأنه نظر إليها (قَالَ) - ﷺ - («عَلَى كَمْ تَزَوَّجْتَهَا؟! قَالَ: عَلَى أَرْبَعِ أَوَاقٍ) بفتح الهمزة، وفي نسخة:«أواقيّ»بياء مشدّدة، وهي: جمع أوقيّة، قال الفيّوميّ - ﵀ -: و«الأوقيةُ» بضم الهمزة، وبالتشديد، وهي عند العرب: أربعون درهمًا ، وهي في تقدير أُفْعُولةٍ، كالأُعجوبة، والأُحدوثة، والجمع: الأواقي، بالتشديد، وبالتخفيف؛ للتخفيف، وقال ثعلب في باب المضموم أوله: وهي الأُوقِيّة، والْوُقيّةُ لغة، وهي بضم الواو، هكذا هي مضبوطة في كتاب ابن السِّكِّيت، وقال الأزهريّ: قال الليث: الْوُقِيَّة: سبعة مثاقيل، وهي مضبوطة بالضم أيضًا، قال الْمُطَرِّزِيّ: وهكذا هي = قال الجامع عفا الله عنه: هذا الإسناد رجاله ثقات، والأكثرون على أن واقدًا هو ابن عمرو، وهو ثقةٌ من رجال مسلم، وأما واقد بن عبد الرحمن فمجهول، فالحديث عندي صحيح، والله تعالى أعلم. مضبوطة في «شرح السنة» في عِدَّة مواضع، وجرى على ألسنة الناس بالفتح، وهي لغة، حكاها بعضهم، وجمعها: وَقَايَا، مثلُ عَطِيّة وعَطَايَا. انتهى . (فَقَالَ لَهُ النَّبِيُّ - ﷺ -) مستكثرًا كون المهر أربع أواقٍ، ومنكرًا له: («عَلَى أَرْبَعِ أَوَاقٍ؟) أي أتزوّجتها على أربع أواقٍ؟ (كَأَنَّمَا تَنْحِتُونَ) - بكسر الحاء المهملة -: أي تقطعون (الْفِضَّةَ مِنْ عُرْضِ هَذَا الْجَبَلِ) الْعُرْض - بضم العين المهملة، فسكون الراء -: هو الجانب والناحية. ومعنى هذا الكلام: كراهية إكثار المهر بالنسبة إلى حال الزوج. وقال القرطبيّ - ﵀ -: وهذا الإنكار منه - ﷺ - على هذا الرجل المتزوّج على أربعة أواق ليس إنكارًا لأجل المغالاة، والإكثار في المهر، فإنه - ﷺ - قد أصدق نساءه خمسمائة درهم، وأربعةُ أواق مائة وستّون درهمًا، وإنما أنكر بالنسبة إلى حال الرجل، فإنه كان فقيرًا في تلك الحال، فأدخل نفسه في مشقّة تَعَرَّضَ للسؤال بسببها، ولذلك قال له: «ما عندنا ما نعطيك»، ثم إن النبيّ - ﷺ - بكريم أخلاقه، ورأفته، ورحمته جبر منكسر قلبه بقوله: «ولكن عسى أن نبعثك في بعث، فتُصيب منه». يعني سريّةً في الغزو، فبعثه، فأصاب حاجته ببركة النبيّ - ﷺ -. انتهى. (مَا) نافية، أي ليس (عِنْدَنَا مَا) موصولة، أي الذي (نُعْطِيكَ) يعني أنه ليس عنده مال يُساعده به على المهر المذكور (وَلَكِنْ عَسَى أَنْ نَبْعَثَكَ فِي بَعْثٍ) بفتح، فسكون: أي جيش، تسميةً بالمصدر؛ إذ البعث مصدر بعث، من باب نفع، والجمع: بُعوثٌ (تُصِيبُ مِنْهُ») أي تنال من ذلك البعث ما تدفعه مهرًا لامرأتك (قَالَ) أبو هريرة - ﵁ - (فَبَعَثَ النبيّ - ﷺ - بَعْثًا إِلَى بَنِي عَبْسٍ) بفتح العين المهملة، وسكون الموحّدة قبيلة مشهورة، والظاهر أنه أراد: عبس بن بَغِيض بن ريث بن غطفان بن سعد بن قيس عيلان بن مُضر بن نِزار بن مَعَدّ بن عدنان، قاله في«اللباب». (بَعَثَ ذَلِكَ الرَّجُلَ فِيهِمْ) أي في أولئك الجيش، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٢/ ٣٤٨٥ و٣٤٨٦] (١٤٢٤)، و(النسائيّ) في«النكاح»(٣٢٣٥ و٣٢٤٧ و٣٢٤٨) وفي«الكبرى»(٥٣٤٥ و٥٣٤٧ و٥٣٤٨)، و(ابن أبي شيبة) في«مصنّفه»(٤/ ٢١)، و(أحمد) في«مسنده»(٢/ ٢٨٦ و٢٩٩)، و(أبو عوانة) في«مسنده»(٣/ ١٨)، و(أبو نعيم) في«مستخرجه»(٤/ ٨٩)، و(البيهقيّ) في«الكبرى»(٧/ ٨٤ و٢٣٥)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان إباحة نظر الخاطب إلى مخطوبته قبل أن يتزوّجها؛ وذلك ليكون داعيًا لنكاحها، أو دافعًا لتركها، كما بيّنه - ﷺ - في حديث المغيرة بن شعبة - ﵁ - بقوله:«فإنه أجدر أن يُؤْدَم بينكما». ٢ - (ومنها): أن هذا مما يُستثنى من تحريم النظر إلى وجه الأجنبيّة، للضرورة. ٣ - (ومنها): أن فيه فضلَ الشريعة السمحة، وإحكام توجيهاتها، حيث تُراعِي مصالح العباد التي ينتظم بها معاشهم، ومعادهم، من غير حصول نَدَم، وتحسّر على الفائت، فإن الذي يتسارع إلى نكاح امرأة من غير نظر إليها، وتروٍّ في شأنها كثيرًا ما يقع في عكس مراده، إذا لم تعجبه المرأة، ولم تنبسط نفسه إليها، فيؤدّي ذلك إلى فراقها، وإلحاق الضرر بها بقطع أطماعها، فتلافيًا لمثل هذه الأخطار شرع الشارع الحكيم النظر إلى المخطوبة قبل النكاح، وإن كانت أجنبيّة دفعًا لأشدّ المفسدتين بأخفّهما، فما أجمل هذا التشريع، وما أحكمه؟، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في أقوال أهل العلم في حكم النظر إلى المرأة قبل النكاح: قال النوويّ - ﵀ -: ذهب مالك، وأبو حنيفة، وسائر الكوفيين، والشافعيّ، وأحمد، وجماهير العلماء، إلى استحباب النظر إلى من يريد تزويجها، وحكى القاضي عياض عن قوم كراهته، وهذا خطأ، مخالفٌ لصريح هذا الحديث، ومخالفٌ لإجماع الأمة على جواز النظر للحاجة عند البيع، والشراء، والشهادة، ونحوها. قال: ثمّ إنه إنما يباح له النظر إلى وجهها، وكفّيها فقط؛ لأنهما ليسا بعورة، ولأنه يُستدلّ بالوجه على الجمال، أو ضدّه، وبالكفّين على خُصوبة البدن، أو عدمها، قال: هذا مذهبنا، ومذهب الأكثرين، وقال الأوزاعيّ: ينظر إلى مواضع اللحم، وقال داود: ينظر إلى جميع بدنها، وهذا خطأٌ ظاهرٌ، منابذ لأصول السنّة، والإجماع. قال: ثم مذهبنا، ومذهب مالك، وأحمد، والجمهور أنه لا يُشترط في جواز النظر رضاها، بل له ذلك في غفلتها، ومن غير تقدّم إعلام، لكن قال مالك: أكره نظره في غفلتها، مخافة وقوع نظره على عورة، وعن مالك رواية ضعيفة أنه لا ينظر إليها إلا بإذنها، وهذا ضعيفٌ؛ لأن النبيّ - ﷺ - قد أذن في ذلك مطلقًا، ولم يشترط استئذانها؛ ولأنها تستحيي غالبًا من الإذن، ولأن في ذلك تغريرًا، فربما رآها، فلم تُعجبه، فيتركها، فتنكسر، وتتأذّى، ولهذا قال أصحابنا: يستحبّ أن يكون نظره إليها قبل الخِطْبة، حتى إن كرهها تركها من غير إيذاء، بخلاف ما إذا تركها بعد الخِطبة. انتهى كلام النوويّ - ﵀ - . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: الحقّ أن النظر جائز، مطلقًا، فتقييد النظر بالوجه والكفّين مخالفٌ لظاهر الحديث، وبهذا يقول داود، وابن حزم، وهو رواية عن أحمد أيضًا، قال العلامة ابن القيّم - ﵀ - في «تهذيب السنن»: وقال: داود: ينظر إلى سائر جسدها، وعن أحمد ثلاث روايات: إحداهنّ: ينظر إلى وجهها ويديها. والثانية: ينظر ما يظهر غالبًا، كالرقبة، والساقين، ونحوهما. والثالثة: ينظر إليها كلها: عورة، وغيرها، فإنه نصّ عن أحمد على أنه يجوز أن ينظر إليها متجرّدة. انتهى . وقال ابن قُدامة - ﵀ - في «المغني»: قال أحمد في رواية حنبل: لا بأس أن ينظر إليها، وإلى ما يدعوه إلى نكاحها، من يد، وجسمٍ، ونحو ذلك، قال أبو بكر - يعني المروزيّ -: لا بأس أن ينظر إليها عند الخِطْبة حاسرةً. قال: ووجه جواز النظر إلى ما يظهر غالبًا أن النبيّ - ﷺ - لَمّا أذن في النظر إليها من غير علمها، عُلم أنه أذن في النظر إلى جميع ما يظهر عادةً؛ إذ لا يمكن إفراد الوجه بالنظر مع مشاركة غيره له في الظهور؛ ولأنه يظهر غالبًا، فأُبيح النظر إليه كالوجه؛ ولأنها امرأة أُبيح النظر إليها بأمر الشارع، فأبيح النظر منها إلى ذلك كذوات المحارم. انتهى . وقال أبو محمد بن حزم - ﵀ - في «المحلَّى»: ومن أراد أن يتزوّج امرأةً حرّةً، أو أمة فله أن ينظر منها متغفّلًا لها، وغير متغفّلٍ إلى ما بطن منها، وظهر، قال: وقد اختلف الناس في ذلك، فصحّ عن ابن عمر إباحة النظر إلى ساقها، وبطنها، وظهرها، ويضع يده على عجزها، وصدرها، ونحو ذلك عن عليّ، ولم يصحّ عنه، وصحّ عن أبي موسى الأشعريّ إباحة النظر إلى ما فوق السرّة، ودون الركبة. انتهى . والحاصل أن الصواب إطلاق الجواز؛ فقد أخرج الإمام أحمد - ﵀ - في «مسنده» ما هو صريح في إطلاق الجواز، وإن كانت غافلة، فقال - ﵀ -: حدّثنا أبو كامل، حدّثنا زهير، حدّثنا عبد الله بن عيسى، حدّثني موسى بن عبد الله بن يزيد، عن أبي حُميد، أو أبي حميدة - قال: وقد رأى رسول الله - ﷺ - قال: قال رسول الله - ﷺ -: «إذا خطب أحدكم امرأة، فلا جناح عليه أن ينظر إليها، إذا كان إنما ينظر إليها لخطبته، وإن كانت لا تَعلَم». وهذا إسناد صحيح، والشكّ في الصحابيّ لا يضرّ، فقد صرّح بجواز رؤيتها، وإن كانت غافلة. وأيضًا فالنبيّ - ﷺ - حينما قال للصحابي: «انظر إليها» ما حدّد له موضعًا للنظر، بل أطلق، وقد تأيد هذا بعمل راويه الصحابيّ - ﵁ -، فقد صحّ أن جابرًا - ﵁ - تخبّأ لمخطوبته حتى ينظر إليها غافلة، فنظر إليها، فأعجبته، فنكحها. ويُروى أيضًا عن محمد بن مسلمة الأنصاريّ - ﵁ -، وفي سنده حجاج بن أرطاة، وهو ضعيف، ورواه ابن حبّان في «صحيحه»، وفيه ضعف أيضًا، غير أن للحديث طرقًا يتقوّى بمجموعها . وقد صحّ فعله عن عمر - ﵁ -، فقد أخرج عبد الرزاق، وسعيد بن منصور، وابن أبي عمر، عن سفيان، عن عمرو بن دينار، عن محمد بن عليّ ابن الحنفيّة، «أن عمر - ﵁ - خطب إلى عليّ ابنته أمّ كلثوم، فذَكَر له صغرها، فقيل له: إنه ردّك، فعاوده، فقال له عليّ: أبعثُ بها إليك، فإن رضيتَ، فهي امرأتك، فأرسل بها إليه، فكشف عن ساقها، فقالت: مَهْ، لولا أنك أمير المؤمنين لصككتُ عينيك» . فقد كشف عمر بن الخطاب - ﵁ - عن ساق مخطوبته، ولذا قال الحافظ في «التلخيص»: وهذا يُشكل على من قال: إنه لا ينظر غير الوجه والكفّين. وقال بعض المحقّقين: وتأيّد ذلك بعمل الصحابة - ﵃ -، ومنهم محمد بن مسلمة، وجابر بن عبد الله، فإن كلًّا منهما قد تخبّأ لخطيبته ليرى منها ما يدعوه إلى نكاحها، أفيظنّ بهما عاقلٌ أنهما تخبّآ للنظر إلى الوجه والكفّين فقط، ومثل عمر بن الخطّاب الذي كشف عن ساقي أم كلثوم بنت عليّ - ﵁ -. فهؤلاء ثلاثة من كبار الصحابة، أحدهم الخليفة الراشد أجازوا النظر إلى أكثر من الوجه والكفّين، ولا مخالف لهم من الصحابة فيما أعلم. انتهى. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: قد تلخّص مما ذُكر من الأقوال في هذه المسألة، وأدلّتها أن إطلاق جواز النظر إلى المخطوبة، سواء كان إلى كفيها، ووجهها، أو غيرهما من بدنها، وسواء كان بإذنها، أو لا، هو الحقّ الموافق لظواهر أحاديث الباب، وعمل هؤلاء الصحابة - ﵃ -، فقد فعله عمر، وجابر، ومحمد بن مسلمة، وصحّ القول به عن ابن عمر، وأبي موسى الأشعريّ، كما تقدّم في كلام ابن حزم، فتأمّل بالإنصاف، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. [تنبيه]: قال النوويّ - ﵀ -: قال أصحابنا: وإذا لم يمكنه النظر إليها استُحبّ له أن يبعث امرأةً يَثِق بها تنظر إليها، وتخبره، ويكون ذلك قبل الخطبة؛ لما ذكرناه. انتهى كلام النوويّ - ﵀ - . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: يؤيّد ما قالوه: ما أخرجه أحمد، والطبرانيّ، والحاكم، والبيهقيّ من حديث أنس - ﵁ - أنه - ﷺ - بعث أمّ سُليم إلى امرأة، فقال: «انظري إلى عرقوبها، وشُمّي عوارضها»، ولفظ الطبرانيّ: «وشُمِّي معاطفها»، واستنكره أحمد، والمشهور فيه طريق عُمارة، عن ثابت، عنه. ورواه أبو داود في «المراسيل» عن موسى بن إسماعيل، عن حماد، عن ثابت، ووصله الحاكم من هذا الوجه بذكر أنس فيه، وتعقّبه البيهقيّ بأن ذكر أنس فيه وَهَم، قال: ورواه أبو النعمان، عن حماد مرسلًا، قال: ورواه محمد بن كثير الصنعانيّ، عن حماد موصولًا، قاله الحافظ في «التلخيص» . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: قد تبيّن مما ذُكر أن الأرجح في الحديث الإرسال، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (فائدة): روى عبد الرزّاق في «الأمالي» بسند صحيح، عن ابن طاوس، قال: أردت أن أتزوّج امرأةً، فقال لي أبي: اذهب، فانظر إليها، فذهبت، فغلست رأسي، وترجّلت، ولبست من صالح ثيابي، فلما رآني في تلك الهيئة قال: لا تذهب. انتهى. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: الظاهر أن منع طاوس لابنه أن يذهب متزيّنًا خشية أن تغترّ المرأة بذلك، فتقع في الندم، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. [فائدة أخرى]: كتب الشيخ الألبانيّ - ﵀ - كلامًا نفيسًا مهمًّا، قال في «السلسلة الصحيحة» - ١/ ١٥٨ - بعد تخريجه أحاديث الباب ما نصّه: هذا: ومع صحة الأحاديث في هذه المسألة، وقول جماهير العلماء بها - على الخلاف السابق - فقد أعرض كثير من المسلمين في العصور المتأخّرة عن العمل بها، فإنهم لا يسمحون للخاطب بالنظر إلى فتاتهم - ولو في حدود
...эпохи джахилии, ибо Пророк ﷺ женился на Аише в шаввале и вошёл к ней в этом же месяце; поэтому и она сама настойчиво стремилась вводить своих родственниц-невест в этот месяц. 3 — (Из их числа): то, что учёным и призывающим к добру следует прилагать усердие в устранении того, что было в обычае у людей, — суеверных представлений о некоторых месяцах, днях или людях, ибо это — из следов многобожия, а сколь много его сегодня в разных уголках земли, в самых разных видах суеверий! Нет силы и мощи, кроме как у Аллаха. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу — да помилует его Аллах, — упомянутому в начале книги, сказано: [3484] (…) — («И передал нам это Ибн Нумайр: передал нам мой отец, передал нам Суфьян, с этим же иснадом, но не упомянул поступка Аиши»). Передатчики этого иснада — трое: 1 — («Ибн Нумайр») — это Мухаммад, упомянутый три хадиса ранее. 2 — («его отец») — Абдуллах ибн Нумайр, упомянутый недавно. 3 — («Суфьян») — это ас-Саури, упомянутый в предыдущем иснаде. [Замечание]: риваят Абдуллаха ибн Нумайра от Суфьяна ас-Саури в таком виде я не видел, чтобы кто-то его приводил, — пусть это будет исследовано. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько могу, и успех мой только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (12) — («Глава о повелении смотреть на сватаемую женщину») По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу — да помилует его Аллах, — упомянутому в начале книги, сказано: [3485] (1424) — («Передал нам Ибн Абу Умар, передал нам Суфьян, от Язида ибн Кайсана, от Абу Хазима, от Абу Хурайры, который сказал: я был у Пророка ﷺ, и к нему пришёл человек и сообщил ему, что он женился на женщине из ансаров. Посланник Аллаха ﷺ сказал ему: «Ты смотрел на неё?» Тот ответил: «Нет». Он сказал: «Иди же и посмотри на неё, ибо в глазах ансаров есть нечто»»). Передатчики этого иснада — пятеро: Их биографии приведём в следующем хадисе вместе с разбором хадиса, кроме «Ибн Абу Умара» — это Мухаммад ибн Йахья ибн Абу Умар, и «Суфьяна» — это Ибн Уяйна, они оба уже упоминались два раздела назад. Разбор хадиса я отложил, поскольку второй риваят полнее и длиннее, — заметь это. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу — да помилует его Аллах, — упомянутому в начале книги, сказано: [3486] (…) — («И передал мне Йахья ибн Маин: передал нам Марван ибн Муавия аль-Фазари, передал нам Язид ибн Кайсан, от Абу Хазима, от Абу Хурайры, который сказал: пришёл человек к Пророку ﷺ и сказал: «Я женился на женщине из ансаров». Пророк ﷺ сказал ему: «Смотрел ли ты на неё? Ибо в глазах ансаров есть нечто». Тот сказал: «Я уже посмотрел на неё». Он спросил: «За сколько ты женился на ней?» Тот ответил: «За четыре укии». Пророк ﷺ сказал ему: «За четыре укии? Как будто вы вытёсываете серебро со склона этой горы! У нас нет того, что дать тебе, но, может быть, мы отправим тебя в поход, и ты добудешь оттуда что-нибудь». И он отправил поход на бану Абс, отправив в нём этого человека»). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — («Йахья ибн Маин») ибн Аун аль-Гатафани, их вольноотпущенник, Абу Закария аль-Багдади, надёжный, хафиз, известный, имам в области критики и одобрения передатчиков [10] (умер в 233 г.) в Медине пророческой, дожив немного больше 70 лет (упоминается у всех шести составителей сборников), был упомянут ранее в «Введении» 6/94. 2 — («Марван ибн Муавия аль-Фазари») Абу Абдуллах аль-Куфи, переселившийся в Мекку, затем в Дамаск, надёжный, хафиз, практиковал тадлис в отношении имён шейхов [8] (умер в 193 г.) (упоминается у всех шести составителей сборников), был упомянут ранее в «Книге веры» 8/138. 3 — («Язид ибн Кайсан») аль-Йашкури, Абу Исмаил, или Абу Мунин аль-Куфи, правдивый, но допускающий ошибки [6] (у аль-Бухари в «адаб аль-муфрад», у Муслима, и у остальных четырёх), был упомянут ранее в «Книге веры» 9/142. 4 — («Абу Хазим») Сальман аль-Ашджаи аль-Куфи, надёжный [3] (умер в 100 г.) (упоминается у всех шести составителей сборников), был упомянут ранее в «Книге веры» 9/142. 5 — («Абу Хурайра») — да будет доволен им Аллах, — был упомянут ранее в «Введении» 2/4. Тонкости этого иснада: 1 — (Из их числа): то, что этот иснад — из числа пятизвенных иснадов у автора — да помилует его Аллах. 2 — (Из их числа): то, что все его передатчики — передатчики, признанные всей общиной [составителей шести сборников], кроме Язида ибн Кайсана, как было упомянуто выше. 3 — (Из их числа): то, что он представляет собой сплошную цепь куфийцев, кроме его шейха, который багдадец, и кроме сподвижника, который мединец. 4 — (Из их числа): то, что в нём — Абу Хурайра, да будет доволен им Аллах, глава семёрки передавших наибольшее количество хадисов, передавший 5374 хадиса. Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: («От Абу Хурайры», да будет доволен им Аллах, что он) («сказал: пришёл человек») — сказано в «Фатх аль-Бари»: возможно, что этот человек — аль-Мугира, да будет доволен им Аллах, ибо ат-Тирмизи и ан-Насаи передали в его хадисе, что он посватался к женщине, и Пророк ﷺ сказал ему: «Посмотри на неё, ибо это больше способствует тому, чтобы между вами сохранилась привязанность», и Ибн Хиббан признал его достоверным. Также Абу Дауд и аль-Хаким передали хадис Джабира, да будет доволен им Аллах, возводимый к Пророку: «Если кто-либо из вас посватается к женщине, то если он может посмотреть на то, что побуждает его к женитьбе на ней, пусть сделает это», — и иснад его хороший, и у него есть подтверждение в хадисе Мухаммада ибн Масламы, признанном достоверным Ибн Хиббаном и аль-Хакимом, и его передали Ахмад и Ибн Маджа, а также в хадисе Абу Хумайда, переданном Ахмадом и аль-Баззаром. Конец цитаты. («К Пророку ﷺ и сказал: воистину я женился») то есть хотел жениться, как разъяснено в других риваятах, ведь ан-Насаи передал в такой формулировке: «Один человек посватался к женщине из ансаров, и Посланник Аллаха ﷺ сказал ему: смотрел ли ты на неё?» («На женщине из ансаров») автор «ат-Танбих» сказал: я не знаю ни этого человека, ни эту женщину. («И сказал ему Пророк ﷺ: смотрел ли ты на неё?») А в предыдущем риваяте: «Ты смотрел на неё? Он ответил: нет. Он сказал: иди же и посмотри на неё», а в риваяте у ан-Насаи: «И он велел ему посмотреть на неё». Затем Пророк ﷺ разъяснил причину своего повеления посмотреть на неё, сказав: («Ибо в глазах ансаров») — множественное число от «глаз», как «фалс» — «фулюс», а в предыдущем риваяте: «ибо в глазах ансаров», а слово («нечто») — ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал: именно так в известной версии передачи — «шайан» с хамзой, это единственное число от «ашья» (вещи). Сказано: имеется в виду малость [глаз], а сказано также: голубизна [глаз]. Конец цитаты. Аль-Газали в «Ихья» сказал: разошлись во мнениях о том, что подразумевается под словом «нечто»: сказано — гноетечение [слабость глаз], сказано — малость [глаз]. Хафиз [Ибн Хаджар] сказал: второе встречается в риваяте Абу Аваны в его «Мустахрадж», и это — то, на что следует опираться. Конец цитаты. Абу аль-Аббас аль-Куртуби, да помилует его Аллах, сказал: это повеление — то есть повеление Пророка ﷺ человеку посмотреть на сватаемую женщину — дано в качестве наставления к пользе, ибо если он посмотрит на неё, то, может быть, увидит в ней то, что побудит его желать жениться на ней. И Пророк ﷺ указал на это в том, что передал Абу Дауд из хадиса Джабира, да будет доволен им Аллах, когда сказал: «Если кто-либо из вас посватается к женщине, то если он может посмотреть на то, что побуждает его к женитьбе на ней, пусть сделает это», и не следует говорить подобное этому... (٢) «Шарх ан-Навави» 9/210. (٣) «Аль-Фатх» 11/439-440. (٤) Хадис передали аш-Шафии, Ахмад, Абд ар-Раззак, аль-Баззар и аль-Хаким, который признал его достоверным, и с ним согласился аз-Захаби. Хафиз (Ибн Хаджар) сказал: «Передатчики его надёжны, но в иснаде — Мухаммад ибн Исхак», то есть он мудаллис, однако в одном из двух риваятов Ахмада он прямо указал на способ передачи («хаддасани»). Ибн аль-Каттан усмотрел изъян в лице Вакида ибн Абд ар-Рахмана и сказал: «Известен Вакид ибн Амр». Хафиз сказал: «В риваяте аль-Хакима — Вакид ибн Амр, и так же в риваятах аш-Шафии и Абд ар-Раззака». Конец цитаты. «Ат-Талхис аль-хабир» 3/306. Имам Ахмад (да помилует его Аллах) сказал: рассказал нам Якуб, рассказал нам мой отец, от Ибн Исхака, рассказал мне Дауд ибн аль-Хусайн, вольноотпущенник Амра ибн Усмана, от Вакида ибн Амра ибн Саада ибн Муаза, от Джабира ибн Абдуллаха аль-Ансари, который сказал: «Я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Если кто-либо из вас сватается к женщине и может увидеть в ней то, что побуждает его к женитьбе на ней, пусть сделает это»». Конец цитаты. «Аль-Муснад», № (14340). = Составитель (да простит его Аллах) говорит: у этого иснада передатчики надёжны, и большинство считает, что Вакид — это Вакид ибн Амр, а он надёжен и входит в число передатчиков Муслима. Что касается Вакида ибн Абд ар-Рахмана, то он неизвестен (маджхуль). Поэтому хадис, на мой взгляд, достоверен, а Аллах Всевышний знает лучше. (١) «Аль-Мафхим» 4/125-126. (٢) По современным меркам это составляет примерно 147 граммов, см. что написал шейх Абдуллах ибн Абд ар-Рахман аль-Бассам (да помилует его Аллах) в своей книге «Таудих аль-марам» 4/471....в обязательном порядке, а основа брака, хотя он и является видом возмездной сделки, отличается от основы торговых сделок в том, что она строится на щедрости, поддержании связей, проявлении расположения и следовании благонравию, так что в браке допускается заключение без упоминания приданого, и допускаются в нём различные виды неопределённости и постановлений, ничто из которых не допускается в торговых сделках и операциях, построенных на взаимной осторожности и стремлении к выгоде. Отсюда допустимо заключение брака с женщиной, чьё положение — красота, молодость, хороший нрав и совершенство телосложения — неизвестно; и хотя она остаётся неизвестной на момент заключения договора, эта неизвестность не вредит, поскольку шариат не обращает на это внимания в данном вопросе. Тем более велением о взгляде на сватаемую не подобает быть обязательным. Не остаётся ничего иного, кроме как отнести это повеление к тому, что было упомянуто ранее. Так сказало большинство фикхистов: Малик, аш-Шафии, куфийцы и другие, а также захириты. Некоторые же считали это нежелательным, но их мнение не стоит принимать во внимание ввиду достоверных хадисов в этом вопросе. Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах) (١). («он сказал: я уже посмотрел на неё») По-видимому, этот взгляд был после того, как Пророк ﷺ повелел ему посмотреть, сказав: «Иди и посмотри на неё», — он пошёл, вернулся и сообщил, что посмотрел на неё. (Он сказал) ﷺ («за сколько ты женился на ней? Он сказал: за четыре укии») — с фатхой на «хамза», а в одном из списков — «авакыйй» с усиленной «йа», это — множественное число от «укия». Аль-Файйуми (да помилует его Аллах) сказал: «аль-укия» — с даммой на «хамза» и усилением, у арабов это составляет сорок дирхемов (٢), и по форме это подобно «уф‘уля», как «уджуба» и «ухдуса», а множественное число — «аваки» с усилением, а также с облегчением — для упрощения. Саалаб в разделе слов с даммой в начале сказал: это «аль-укийя» и «аль-вукийя» — диалектная форма, с даммой на «вав», так это отмечено в книге Ибн ас-Сиккита. Аль-Азхари сказал: аль-Лейс сказал: «аль-вукийя» — это семь мискалей, и это также отмечено с даммой. Аль-Мутарризи сказал: так же это отмечено в «Шарх ас-сунна» в нескольких местах, а на языке людей закрепилась форма с фатхой, и это тоже диалектная форма, которую некоторые передали, а множественное число от неё — «вакая», подобно «атыйя» и «атайа». Конец цитаты (١). («Тогда Пророк ﷺ сказал ему»), считая чрезмерным то, что махр составил четыре укии, и осуждая это: («за четыре укии?») — то есть ты женился на ней за четыре укии? («Как будто вы вытёсываете») — с кясрой на «ха» — то есть высекаете («серебро со склона этой горы») — «урд» — с даммой на «айн» и сукуном на «ра» — это сторона и склон. Смысл этих слов — неодобрение чрезмерности махра относительно материального положения жениха. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: это осуждение Пророка ﷺ по отношению к этому человеку, женившемуся за четыре укии, не является осуждением из-за завышения и чрезмерности махра как такового, ведь он ﷺ сам назначал своим жёнам махр в пятьсот дирхемов, а четыре укии — это сто шестьдесят дирхемов. Осуждение было связано лишь с положением этого человека, ведь он был беден в то время и тем самым ввёл себя в затруднение, вынуждающее просить у людей. Поэтому Пророк ﷺ сказал ему: «У нас нет того, что мы могли бы дать тебе», а затем он ﷺ своим благородным нравом, милосердием и состраданием утешил его разбитое сердце словами: «Но, может быть, мы отправим тебя в поход, и ты добудешь оттуда что-нибудь», то есть в военный отряд, и он отправил его, и тот добыл то, что ему нужно, по благодати Пророка ﷺ. Конец цитаты. («Нет») — отрицание, то есть нет («у нас того») — относительное местоимение, то есть того, что («мы могли бы дать тебе») — то есть у него не было денег, чтобы помочь ему с упомянутым махром («но, может быть, мы отправим тебя в поход») — с фатхой и сукуном: то есть войско, названное по масдару, ибо «баас» — масдар от «бааса», по типу «нафаа», а множественное число — «буус» («и ты добудешь оттуда что-нибудь») — то есть получишь из этого похода то, что отдашь в качестве махра своей жене (сказал) Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) («и отправил Пророк ﷺ поход к бану Абс») — с фатхой на «айн» и сукуном на «ба» — известное племя, и, по-видимому, имеется в виду Абс ибн Багид ибн Райс ибн Гатафан ибн Саад ибн Кайс Айлан ибн Мудар ибн Низар ибн Маадд ибн Аднан, как сказано в «аль-Лубаб» (٢). («отправил того человека среди них») — то есть среди того войска, а Аллах Всевышний лучше знает правильное, к Нему возвращение и прибежище, и у Него просим помощи, и на Него уповаем. (٢) «Аль-Лубаб фи тахзиб аль-ансаб» 2/98. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что составитель (да помилует его Аллах) передал в единственном числе (из числа тех, что есть только у него). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл составитель здесь [12/3485 и 3486] (1424), ан-Насаи в «ан-Никах» (3235, 3247 и 3248) и в «аль-Кубра» (5345, 5347 и 5348), Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» (4/21), Ахмад в своём «Муснаде» (2/286 и 299), Абу Аваана в своём «Муснаде» (3/18), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (4/89), аль-Байхаки в «аль-Кубра» (7/84 и 235), а Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (среди них): разъяснение допустимости взгляда сватающегося на сватаемую до заключения брака с ней, чтобы это побудило его к браку с ней или, напротив, удержало его от этого, как разъяснил это Пророк ﷺ в хадисе аль-Мугиры ибн Шуубы (да будет доволен им Аллах), сказав: «Это более достойно того, чтобы между вами установилась гармония». 2 — (среди них): это относится к тому, что исключается из запрета на взгляд на лицо посторонней женщины, по необходимости. 3 — (среди них): в этом — достоинство снисходительного шариата и совершенство его наставлений, поскольку он учитывает интересы рабов, которыми упорядочивается их жизнь земная и загробная, без возникновения раскаяния и сожаления об упущенном. Ведь тот, кто спешит жениться на женщине без взгляда на неё и без размышления о её деле, часто получает противоположное тому, к чему стремился, если женщина ему не понравится и душа его не расположится к ней, что приводит к разводу с ней и причинению ей вреда через разрушение её надежд. Во избежание подобных опасностей мудрый Законодатель установил взгляд на сватаемую до брака, хотя она и является посторонней, — чтобы отвести более тяжкий из двух вредов менее тяжким. Как прекрасно это установление, и как мудро оно! А Аллах Всевышний лучше знает правильное, и к Нему возвращение и прибежище. (Четвёртый вопрос): о словах учёных относительно постановления о взгляде на женщину до брака: Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: Малик, Абу Ханифа и все куфийцы, а также аш-Шафии, Ахмад и большинство учёных склонились к желательности взгляда на ту, на которой хочет жениться. Аль-Кади Ияд передал от некоторых людей мнение о нежелательности этого, но это ошибка, противоречащая явному смыслу этого хадиса и противоречащая единогласному мнению общины о допустимости взгляда по нужде при купле, продаже, свидетельстве и подобном этому. Он [ан-Навави] сказал: далее, ему разрешается смотреть только на её лицо и кисти рук, поскольку они не относятся к тому, что должно быть скрыто (аура), и поскольку по лицу можно судить о красоте или её отсутствии, а по кистям рук — о полноте тела или её отсутствии. Он сказал: это наш мазхаб и мазхаб большинства. Аль-Авзаи сказал: он смотрит на места, где видна плоть. Дауд сказал: он смотрит на всё её тело. Это явная ошибка, противоречащая основам сунны и единогласному мнению (иджма). Он сказал: далее, наш мазхаб, мазхаб Малика, Ахмада и большинства учёных состоит в том, что для допустимости взгляда не требуется её согласие, — напротив, ему разрешено смотреть на неё, когда она не подозревает об этом, и без предварительного уведомления. Однако Малик сказал: я не одобряю, чтобы он смотрел на неё, когда она не подозревает, из опасения, что его взгляд упадёт на скрываемую часть тела. От Малика передаётся также слабый риваят о том, что он не должен смотреть на неё без её разрешения. Это слабое мнение, поскольку Пророк ﷺ разрешил это без каких-либо условий и не поставил условием получение её разрешения; кроме того, она, как правило, стыдится дать такое разрешение; и в этом присутствует элемент обмана — ведь он может, увидев её, не найти её привлекательной и отказаться от неё, что причинит ей огорчение и боль. Поэтому наши учёные сказали: желательно, чтобы его взгляд на неё имел место до сватовства, чтобы, если она ему не понравится, он отказался от неё без причинения обиды, — в отличие от случая, когда он отказывается от неё после сватовства. Здесь заканчиваются слова ан-Навави (да помилует его Аллах). Составитель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: истина состоит в том, что взгляд разрешён без ограничений, и потому ограничение взгляда лицом и кистями рук противоречит явному смыслу хадиса. Так говорят Дауд и Ибн Хазм, и это также один из риваятов от Ахмада. Учёный Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах) сказал в «Тахзиб ас-сунан»: и Дауд сказал: он смотрит на всё её тело. От Ахмада передаются три риваята: Первый: он смотрит на её лицо и руки. Второй: он смотрит на то, что обычно открыто, — такое как шея, голени и подобное этому. Третий: он смотрит на неё целиком — и на то, что относится к скрываемому (аура), и на прочее, ведь от Ахмада передан прямой текст о том, что допустимо смотреть на неё обнажённой. Здесь заканчивается [цитата]. Ибн Кудама (да помилует его Аллах) сказал в «аль-Мугни»: Ахмад в риваяте Ханбаля сказал: нет ничего дурного в том, чтобы он посмотрел на неё и на то, что побуждает его к женитьбе на ней, — на руку, тело и подобное этому. Абу Бакр — то есть аль-Марвази — сказал: нет ничего дурного в том, чтобы он посмотрел на неё при сватовстве, когда она без покрова. Он сказал: причина допустимости взгляда на то, что обычно открыто, состоит в том, что когда Пророк ﷺ разрешил смотреть на неё без её ведома, стало известно, что он разрешил смотреть на всё то, что обычно бывает открытым, поскольку невозможно ограничиться лицом в отдельности, когда прочее сопутствует ему в открытости; и поскольку это обычно открыто, взгляд на это разрешён подобно взгляду на лицо; и поскольку она — женщина, взгляд на которую разрешён по установлению шариата, значит, взгляд на это разрешён подобно взгляду на близких родственниц (махрам). Здесь заканчивается [цитата]. Абу Мухаммад ибн Хазм (да помилует его Аллах) сказал в «аль-Мухалля»: тому, кто желает женится на свободной женщине или невольнице, разрешено смотреть на неё, будь то украдкой, без её ведома, или открыто, — на то, что скрыто из неё, и на то, что открыто. Он сказал: люди разошлись во мнениях по этому вопросу: от Ибн Умара достоверно передана допустимость смотреть на её голень, живот и спину, а также класть руку на её бёдра и грудь; нечто подобное передаётся от Али, но это не достоверно от него; от Абу Мусы аль-Ашари достоверно передана допустимость смотреть на то, что выше пупка и ниже колена. Здесь заканчивается [цитата]. Итог: правильным мнением является безусловная допустимость этого. Имам Ахмад (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде» привёл хадис, прямо указывающий на безусловную допустимость даже в том случае, если она не подозревает об этом взгляде, сказав (да помилует его Аллах): Передал нам Абу Камиль, передал нам Зухайр, передал нам Абдуллах ибн Иса, передал мне Муса ибн Абдуллах ибн Язид от Абу Хумайда или Абу Хумайды — который видел Посланника Аллаха ﷺ — сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Если кто-либо из вас сватается к женщине, то нет греха в том, чтобы он посмотрел на неё, если он смотрит на неё только ради своего сватовства, даже если она не знает об этом». Это достоверный иснад, и сомнение относительно личности сподвижника не наносит ему вреда, ведь в нём прямо указана допустимость видеть её, даже если она не подозревает об этом. Кроме того, когда Пророк ﷺ сказал сподвижнику: «Посмотри на неё», он не определил конкретного места для взгляда, но выразился без ограничений. Это подтверждается и поступком передатчика-сподвижника (да будет доволен им Аллах): достоверно известно, что Джабир (да будет доволен им Аллах) прятался ради своей невесты, чтобы посмотреть на неё, когда она не подозревает об этом, и он посмотрел на неё, она ему понравилась, и он женился на ней. Передаётся также от Мухаммада ибн Масламы аль-Ансари (да будет доволен им Аллах), но в его иснаде — Хаджжадж ибн Артаа, а он слабый передатчик; этот хадис передал также Ибн Хиббан в своём «Сахихе», и в нём тоже есть слабость, однако у этого хадиса есть [и другие] пути передачи, которые в совокупности его усиливают. Достоверно установлен и поступок Умара (да будет доволен им Аллах): Абд ар-Раззак, Саид ибн Мансур и Ибн Абу Умар передали от Суфьяна, от Амра ибн Динара, от Мухаммада ибн Али ибн аль-Ханафии, что «Умар (да будет доволен им Аллах) посватался к дочери Али, Умм Кульсум, но тот упомянул ему её малый возраст; ему сказали, что тот отказал ему; он обратился снова, и Али сказал ему: я пошлю её к тебе, и если она тебе понравится, то она — твоя жена. Он послал её к нему, и тот открыл её голень; она сказала: «Постой, если бы ты не был повелителем верующих, я бы ударила тебя по глазам»». Умар ибн аль-Хаттаб (да будет доволен им Аллах) открыл голень своей невесты, и поэтому хафиз [Ибн Хаджар] сказал в «ат-Талхис»: это создаёт трудность для того, кто утверждает, что смотреть можно только на лицо и кисти рук. Один из исследователей сказал: это подтверждается и поступком сподвижников (да будет доволен ими Аллах), среди которых — Мухаммад ибн Масляма и Джабир ибн Абдуллах, ведь каждый из них прятался ради своей невесты, чтобы увидеть в ней то, что побудило бы его к женитьбе на ней. Может ли разумный человек предположить, что они прятались лишь для того, чтобы посмотреть на лицо и кисти рук? А также Умар ибн аль-Хаттаб, который открыл обе голени Умм Кульсум, дочери Али (да будет доволен ими Аллах). Итак, вот трое из числа великих сподвижников, один из которых — праведный халиф, разрешивших взгляд на большее, чем лицо и кисти рук, и я не знаю никого из сподвижников, кто им противоречил бы. Здесь заканчивается [цитата]. Составитель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: из приведённых мнений по этому вопросу и их доводов становится ясно, что правильным мнением, соответствующим явному смыслу хадисов этой главы и поступкам этих сподвижников (да будет доволен ими Аллах), является безусловная допустимость взгляда на невесту — будь то на её кисти рук и лицо, или на иные части тела, и будь то с её разрешения или без него. Это совершили Умар, Джабир и Мухаммад ибн Масляма, и это мнение достоверно передано от Ибн Умара и Абу Мусы аль-Ашари, как было приведено выше в словах Ибн Хазма. Так что размышляй справедливо, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибежища. [Примечание]: ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: наши учёные сказали: если у него нет возможности посмотреть на неё, желательно, чтобы он послал женщину, которой доверяет, чтобы она посмотрела на неё и сообщила ему; и это должно быть до сватовства, по причине того, что мы упомянули. Здесь заканчиваются слова ан-Навави (да помилует его Аллах). Составитель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: сказанное ими подтверждается тем, что передали Ахмад, ат-Табарани, аль-Хаким и аль-Байхаки от хадиса Анаса (да будет доволен им Аллах), что он ﷺ послал Умм Сулейм к одной женщине и сказал: «Посмотри на её лодыжку и понюхай её щёки», а в формулировке ат-Табарани: «и понюхай её подмышки». Ахмад назвал это сомнительным; известным путём передачи этого хадиса является путь через Умару от Сабита от него. Абу Дауд передал его в «аль-Марасиль» от Мусы ибн Исмаиля от Хаммада от Сабита, а аль-Хаким передал его тем же путём как связанный (мусаль), упомянув в нём Анаса; аль-Байхаки же возразил ему, что упоминание Анаса в нём — ошибка. Он сказал: его передал Абу ан-Нуман от Хаммада как прерванный (мурсаль); он сказал: его передал Мухаммад ибн Касир ас-Санъани от Хаммада как связанный. Так сказал хафиз [Ибн Хаджар] в «ат-Талхис». Составитель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: из приведённого ясно, что более предпочтительным в этом хадисе является его прерванность (ирсаль), а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибежища. (Полезное сведение): Абд ар-Раззак передал в «аль-Амали» достоверным иснадом от Ибн Тавуса, что он сказал: я хотел жениться на одной женщине, и мой отец сказал мне: пойди и посмотри на неё. Я пошёл, вымыл голову, причесался и надел свою лучшую одежду. Когда он увидел меня в таком виде, он сказал: не ходи. Здесь заканчивается [сообщение]. Составитель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: по всей видимости, Тавус запретил своему сыну идти к ней в наряженном виде из опасения, что женщина обманется этим и потом окажется в положении сожаления, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибежища. [Другая польза]: шейх аль-Албани (да помилует его Аллах) написал ценные и важные слова. Он сказал в «Ас-сильсиля ас-сахиха» (1/158) после разбора хадисов главы следующее: это: несмотря на достоверность хадисов по этому вопросу и на то, что большинство учёных придерживаются их — при упомянутом ранее разногласии, — многие из мусульман в позднейшие эпохи отошли от следования им, ибо они не позволяют жениху смотреть на свою невесту — даже в пределах (²) «Ат-Талхис аль-хабир» 3/307.
Ссылки автора (20)

1. ترجم النوويّ - ﵀ - بقوله: «باب ندب من أراد نكاح امرأة إلى أن ينظر إلى وجهها، وكفيها قبل خِطبتها»، وليس في الحديث تقييد ما ينظر إليه بالوجه والكفين، وإنما أخذه من مذهبه، وهذا لا ينبغي لشارح كتاب من كتب الحديث أن يقيّد الحديث بالمذهب، إلا إذ وجد نصًّا يقيّده بذلك، وهذه المسألة الخلاف فيها مشهور، كما سيأتي في المسائل، ولذا عدلت عن ترجمته إلى ترجمة تناسب الحديث، فتفطّن، والله تعالى وليّ التوفيق.

2. وفي نسخة: «كنت جالسًا عند النبيّ - ﷺ -».

3. وفي نسخة: «على أربع أواقيّ».

4. «الفتح»١١/ ٤٤٠.

5. «تنبيه المعلم» ص ٢٣٥ - ٢٣٣.

6. «شرح النوويّ» ٩/ ٢١٠.

7. «الفتح» ١١/ ٤٣٩ - ٤٤٠.

8. رواه الشافعيّ، وأحمد، وعبد الرزّاق، والبزّار، والحاكم، وصححه، ووافقه الذهبيّ، وقال الحافظ: ورجاله ثقات، وفي إسناده محمد بن إسحاق - يعني أنه مدلِّسٌ، لكنه صرّح بالتحديث في إحدى روايتي أحمد، وأعلّه ابن القطّان بواقد بن عبد الرحمن، وقال: المعروف واقد بن عمرو، قال الحافظ: ورواية الحاكم فيها واقد بن عمرو، وكذا رواية الشافعيّ، وعبد الرزّاق. انتهى. «التلخيص الحبير» ٣/ ٣٠٦.

9. «المفهم» ٤/ ١٢٥ - ١٢٦.

10. وقدّر بالمعيار المعاصر بـ (١٤٧) غرامًا، راجع ما كتبه الشيخ عبد الله بن عبد الرحمن البسّام - ﵀ - في كتابه: «توضيح المرام» ٤/ ٤٧١.

11. «المصباح المنير»٢/ ٦٦٩ - ٦٧٠.

12. «اللباب في تهذيب الأنساب»٢/ ٩٨.

13. «شرح النوويّ» ٩/ ٢١٠ - ٢١١.

14. «تهذيب السنن» ٣/ ٢٥ - ٢٦.

15. «المغني» ٩/ ٤٩٠ - ٤٩١.

16. «المحلَّى» ١٠/ ٣٠ - ٣١.

17. راجع: «السلسلة الصحيحة» للشيخ الألبانيّ - ﵀ - ١/ ١٥٢ - ١٥٩ رقم (٩٧ و٩٨ و٩٩).

18. راجع: «الإصابة» ١٣/ ٢٨٠.

19. «شرح مسلم» ٩/ ٢١٤.

20. «التلخيص الحبير» ٣/ ٣٠٧.