HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1470

حَدَّثَنَا هَارُونُ بْنُ مَعْرُوفٍ. حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ وَهْبٍ. أَخْبَرَنِي عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ؛ أَنَّ أَبَا يُونُسَ، مَوْلَى أَبِي هُرَيْرَةَ، حَدَّثَهُ عن أبي هريرة، عن رسول الله ﷺ قَالَ: «لَوْلَا حَوَّاءُ، لَمْ تخن أنثى زوجها، الدهر».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج4 ص179
Нам передал Харун ибн Ма‘руф. Нам передал Абдуллах ибн Вахб. Мне сообщил Амр ибн аль-Харис, что Абу Юнус, вольноотпущенник Абу Хурайры, передал ему от Абу Хурайры, от Посланника Аллаха ﷺ, который сказал: «Если бы не Хавва (Ева), ни одна женщина никогда не изменила бы своему мужу».
т. 2 с. 1092

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 293
[٢٥٤] وحديث: (لَولَا بَنُو إِسْرَائِيلَ، لَم يَخبُثِ الطَّعَامُ، وَلَم يَخنَزِ اللَّحمُ) ، يقال: خنِز اللحم إذا أنتن، وقوله: (وَلَولَا حَوَّاءُ لَم تَخُن أُنثَى زَوجَهَا)، فيه دليل أن الأمور صائرة إلى ما قضاه الله وقدره، واللوم لاحق بالمسيء. ومن باب طلاق الحائض
[254] и хадис: «Если бы не сыны Исраиля, не портилась бы пища и не тухнуло бы мясо» — говорят: «мясо протухло (خنِز)», когда оно завоняло. А его слово: «и если бы не Хавва, ни одна женщина не предала бы своего мужа» — в этом довод на то, что дела приходят к тому, что предопределил и предустановил Аллах, а упрёк остаётся на том, кто совершил дурное. Из главы о разводе с женщиной в состоянии хайда
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 25, с. 839
﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١٨) - (بَابٌ لَوْلَا حَوَّاءُ لَمْ تَخُنْ أُنْثَى زَوْجَهَا الدَّهْرَ) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٣٦٥٠] (١٤٧٠) - (حَدَّثَنَا هَارُونُ بْنُ مَعْرُوفٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ، أَنَّ أَبَا يُونُسَ مَوْلَى أَبِي هُرَيْرَةَ حَدَّثَهُ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنْ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «لَوْلَا حَوَّاءُ لَمْ تَخُنْ أُنْثَى زَوْجَهَا الدَّهْرَ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (هَارُونُ بْنُ مَعْرُوفٍ) المروزيّ، أبو عليّ الْخَزّاز الضرير، نزيل بغداد، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٣١) وله (٧٤) سنةً (خ م د) تقدم في «الإيمان» ٦٣/ ٣٥٠. ٢ - (عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ) بن يعقوب الأنصاريّ مولاهم، أبو أيّوب المصريّ، ثقةٌ فقيهٌ حافظٌ [٧] مات قبل (١٥٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٩. ٣ - (أَبُو يُونُسَ مَوْلَى أَبِي هُرَيْرَةَ) سُليم بن جُبير الدَّوْسيّ المصريّ، ثقةٌ [٣] (ت ١٢٣) (بخ م د ت) تقدم في «الإيمان» ٣٤/ ٢٤٠. والباقيان ذُكرا في الباب، وشرح الحديث يأتي في الحديث التالي، وإنما أخّرته إليه؛ لكونه أتمّ من هذا، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٣٦٥١] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنْ هَمَّامِ بْنِ مُنَبِّهٍ، قَالَ: هَذَا مَا حَدَّثَنَا أَبُو هُرَيْرَةَ، عَنْ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَذَكَرَ أَحَادِيثَ، مِنْهَا: وَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «لَوْلَا بَنُو إِسْرَائِيلَ لَمْ يَخْبُثِ الطَّعَامُ، وَلَمْ يَخْنَزِ اللَّحْمُ، وَلَوْلَا حَوَّاءُ لَمْ تَخُنْ أُنْثَى زَوْجَهَا الدَّهْرَ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ) تقدّم قبل بابين. ٢ - (عَبْدُ الرَّزاقِ) بن همّام الصنعانيّ، تقدّم أيضًا قبل بابين. ٣ - (مَعْمَرُ) بن راشد، تقدَّم قريبًا. ٤ - (هَمَّامُ بْنُ مُنَبِّهِ) بن كامل، أبو عقبة الصنعانيّ، ثقةٌ [٤] (ت ١٣٢) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١٣. و«أبو هريرة» - ﵁ - ذُكر قبله. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خُماسيّات المصنّف - ﵀ -. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه، وأبي يونس، كما أسلفته آنفًا. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ باليمنيين، غير شيخه، فنيسابوريّ، وفيه أبو هريرة - ﵁ - أحفظ من روى الحديث في عصره. شرح الحديث: (عَنْ هَمَّامِ بْنِ مُنَبِّهٍ) أنه (قَالَ: هَذَا) إشارة إلى ما جُمِع في «صحيفة همّام بن منبّه» من الأحاديث، فاسم الإشارة مبتدأ، خبره قوله: (مَا) اسم موصول، أي الذي (حَدَّثَنَا) فيه حذف العائد؛ ومثله كثير، كما أشار إليه ابن مالك في «الخلاصة» حيث قال: . . . . . . . . . . … وَالْحَذْفُ عِنْدَهُمْ كَثِيرٌ مُنْجَلِي فِي عَائِدٍ مُتَّصِلٍ إِنِ انْتَصَبْ … بِفِعْلٍ أوْ وَصْفٍ كـ «مَنْ نَرْجُو يَهَبْ» (أَبُو هُرَيْرَةَ) - ﵁ - (عَنْ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَذَكَرَ أَحَادِيثَ) هي الأحاديث التي سبقت من أول تلك الصحيفة إلى هذا الحديث . (مِنْهَا) أي من تلك الأحاديث، والجارّ والمجرور خبر مقدّم وقوله: (وَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -) مبتدأ مؤخّر محكيّ لقصد لفظه («لَوْلَا بَنُو إِسْرَائِيلَ) هم أولاد يعقوب بن إسحاق بن إبراهيم الخليل - عليهم الصلاة والسلام - (لَمْ يَخْبُثِ الطَّعَامُ) مضارع خَبُثَ الشيءُ خُبْثًا، من باب قَرُبَ: خلاف طاب، والاسم الْخَبَاثة، فهو خبيثٌ، والأنثى خبيثة . (وَلَمْ يَخْنَز اللَّحْمُ) - بفتح الياء، وإسكان الخاء المعجمة، وكسر النون، وفتحها، وآخره زاي -: أي لم يتغير، يقال: خَنَزَ - بفتح النون، وكسرها - يَخْنِز بهما أيضًا: أي يتغير، حَكَى اللغتين في الماضي والمضارع صاحب «المشارق»، والنوويّ، وحكاهما في الماضي صاحب «المحكم»، واقتصر صاحب «الصحاح»، و«النهاية» على الكسر في الماضي، والفتح في المضارع، ومثله في المعنى «خَزَنَ» أيضًا، وَ«خَمَّ»، و«صَلَّ»، و«أَخَمَّ»، و«أَصَلّ» بزيادة همزة فيهما، و«نَتُنَ» بالضمّ، و«أنتن»، قال صاحب «المحكم»: يقال: خَنِزَ اللحم، والتمر، والْجَوْز: فَسَدَ. انتهى . وقال في «العمدة»: قوله: «لم يخنز اللحم» - بالخاء المعجمة، وفتح النون، وبالزاي -: أي لم يُنتن، ويقال أيضًا: خَنِزَ - بكسر النون - يَخْنَزُ - بفتحها - من باب عَلِمَ يَعْلَم، والأول منِ باب ضرب يضرب، ويقال أيضًا: خَزِنَ يَخْزِن على القلب، مثل جَبَذَ وجَذب، وقال ابن سِيدَهْ: خَنِز اللحم، والتمر، والْجَوْز خُنُوزًا، فهو خَنِزٌ: إذا فسد. وعن قتادة: كان الْمَنّ والسَّلْوَى يَسْقُط على بني إسرائيل من طلوع الفجر إلى طلوع الشمس، كسقوط الثلج، فيأخذون منه بقدر ما يغني ذلك اليوم، إلَّا يوم الجمعة، فإنهم يأخذون له وللسبت، فإن تَعَدَّوا إلى أكثر من ذلك فَسَدَ ما ادَّخَروا، فكان ادّخارهم فسادًا للأطعمة عليهم، وعلى غيرهم. وقال بعضهم: لما نزلت المائدة عليهم أُمروا أن لا يَدَّخِروا فادخروا. وقيل: يَحْتَمِل أن يكون من اعتدائهم في السبت، وقيل: كان سببه أنهم أُمروا بترك ادِّخار السَّلْوى فادخروه، حتى أنتن، فاستمر نتن اللحوم من ذلك الوقت، أو لمّا صار الماء في أفواههم دَمًا وأنتنوا بذلك سَرَى ذلك النتن إلى اللحم وغيره؛ عقوبةً لهم. وفي «الحلية» لأبي نعيم: عن وهب بن منبه قال: وَجَدتُ في بعض الكتب عن الله تعالى: «لولا أني كتبت الفناء على الميت، لحبسه أهله في بيوتهم، ولولا أني كتبت الفساد على الطعام، لخزنته الأغنياء عن الفقراء». انتهى . (وَلَوْلَا حَوَّاءُ) - بفتح الحاء المهملة، وتشديد الواو، ممدودًا - أي امرأة آدم - ﵉ - قال ابن عباس - ﵀ -: سُمِّيت حواء؛ لأنها أم كل حيّ، وقيل: لأنها ولدت لآدم - ﷺ - أربعين ولدًا في عشرين بطنًا، في كل بطن ذكر وأنثى، واختلفوا متى خُلقت من ضلعه، فقيل قبل دخوله الجنة، فدخلاها، وقيل: في الجنة . (لَمْ تَخُنْ أُنْثَى زَوْجَهَا الدَّهْرَ») منصوب على الظرفيّة، أي لم تخنه أبدًا، ومعنى الحديث أنها أم بنات آدم، فأشبهنها ونَزَعَ العِرْق إليها؛ لِمَا جَرَى لها في قصة الشجرة مع إبليس، فزَيَّن لها أكل الشجرة، فأغراها، فأخبرت آدم بالشجرة، فأكلا منها، وليس المراد خيانة في فِرَاش، فإن ذلك لم يقع لامرأة نبيّ قط، حتى ولا امرأة نوح، ولا امرأة لوط الكافرتان، فإن خيانة الأولى إنما هو بإخبارها الناس أنه مجنون، وخيانة الثانية بدلالتها على الضيف، كما ذكره المفسرون. قاله وليّ الدين - ﵀ - . وقال في «الفتح»: قوله: «لَمْ تخُن أنثى زوجها» فيه إشارة إلى ما وقع من حواء في تزيينها لآدم الأكل من الشجرة، حتى وقع في ذلك، فمعنى خيانتها أنَّها قَبِلَت ما زَيَّن لها إبليس، حتى زينته لآدم، ولما كانت هي أم بنات آدم أشبهها بالولادة، ونَزَع العِرْق، فلا تكاد امرأة تَسْلَم من خيانة زوجها بالفعل، أو بالقول، وليس المراد بالخيانة هنا ارتكاب الفواحش، حاشا وكلّا، ولكن لما مالت إلى شهوة النفس، من أكل الشجرة، وحَسَّنت ذلك لآدم، عُدَّ ذلك خيانة له، وأما من جاء بعدها من النساء، فخيانة كل واحدة منهنّ بحسبها، وقريب من هذا حديث: «جَحَدَ آدم، فجَحَدت ذريته» ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثالثة): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٨/ ٣٦٥٠ و٣٦٥١] (١٤٧٠)، و(البخاريّ) في «أحاديث الأنبياء» (٣٣٣٠ و٣٣٩٩)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٣٠٤ و٣١٥ و٣٤٩٠)، و(الحاكم) في «المستدرك» (٤/ ١٩٤)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٣/ ١٤٣)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٤/ ١٤٣)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان ما جُبلت عليه النساء من خيانة أزواجهنّ. ٢ - (ومنها): بيان ما جعل الله - ﷿ - في بني آدم من افتتان بعضهم ببعض، كما قال تعالى: ﴿وَجَعَلْنَا بَعْضَكُمْ لِبَعْضٍ فِتْنَةً أَتَصْبِرُونَ﴾ الآية [الفرقان: ٢٠]، (٣٠٠٢) - حدّثنا عبد بن حميد، حدَّثنا أبو نعيم، حدّثنا هشام بن سعد، عن زيد بن أسلم، عن أبي صالح، عن أبي هريرة، قال: قال رسول الله - ﷺ -: «لَمّا خلق الله آدم مسح ظهره، فسقط من ظهره كل نسمة هو خالقها من ذريته إلى يوم القيامة، وجعل بين عيني كل إنسان منهم وَبِيصًا من نور، ثم عرضهم على آدم، فقال: أي رب من هؤلاء؟ قال: هؤلاء ذريتك، فرأى رجلًا منهم، فأعجبه وبيص ما بين عينيه، فقال: أي ربّ مَن هذا؟ فقال: هذا رجل من آخر الأمم من ذريتك، يقال له: داود، فقال: رب كم جعلت عمره؟ قال: ستين سنةً، قال: أي رب زده من عمري أربعين سنةً، فلما قضي عمر آدم، جاءه ملك الموت، فقال: أَوَ لم يبق من عمري أربعون سنة؟ قال: أَوَ لم تعطها ابنك داود؟ قال: فجحد آدم، فجحدت ذريته، ونسي آدم، فنسيت ذريته، وخطئ آدم، فخطئت ذريته». قال أبو عيسى: هذا حديث حسن صحيحٌ، وقد روي من غير وجه عن أبي هريرة عن النبيّ - ﷺ -. انتهى، وهو كما قال، وصححه أيضًا الحاكم، وابن حبّان. فقد جعل الله تعالى النساء سكنًا للرجال، كما قال تعالى: ﴿وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَ لَكُمْ مِنْ أَنْفُسِكُمْ أَزْوَاجًا لِتَسْكُنُوا إِلَيْهَا وَجَعَلَ بَيْنَكُمْ مَوَدَّةً وَرَحْمَةً﴾ الآية [الروم: ٢١]، ومع ذلك فقد تفتنه في بعض الأحيان، فما له إلا الصبر، وضبط النفس، والاستعانة بالله تعالى على شرّها، والله المستعان. ٣ - (ومنها): الإشارة إلى تسلية الرجال فيما يقع لهم من نسائهم بما وقع من أمهنّ الكبرى، وأن ذلك من جِبِلَّاتهنّ، وطبائعهنّ، إلا أن منهنّ من تضبط نفسها، ومنهنّ من لا تضبط، وفي استحضار ذلك إعانة على احتمالهنّ، ودوام عشرتهنّ. وبالجملة، فلا ينبغي لهم أن يُفْرِطوا في لوم من وقع منها شيء من غير قصد إليه، أو على سبيل الندور، وينبغي لهنّ أن لا يتمكن بهذا في الاسترسال في هذا النوع، بل يضبطن أنفسهنَّ، ويجاهدن هواهنَّ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. قال الجامع الفقير إلى مولاه الغنيّ القدير محمد ابن الشيخ العلامة عليّ بن آدم بن موسى خُويدم العلم بمكة المكرّمة: قد انتهيتُ من كتابة الجزء الخامس والعشرين من «شرح صحيح الإمام مسلم» المسمَّى «البحرَ المحيطَ الثّجّاج شرح صحيح الإمام مسلم بن الحجّاج» والمؤذّن يؤذّن لصلاة المغرب من يوم الاثنين المبارك الثالث عشر من شهر شوال المبارك (١٣/ ١٠/ ١٤٢٩ هـ) الموافق (١ أوكتوبر ٢٠٠٨ م). أسأل الله العليّ العظيم ربّ العرش العظيم أن يجعله خالصًا لوجهه الكريم، وسببًا للفوز بجنات النعيم لي ولكلّ من تلقّاه بقلب سليم، إنه بعباده رءوف رحيم. وآخر دعوانا: ﴿أَنِ الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ﴾ [يونس: ١٠]. ﴿الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي هَدَانَا لِهَذَا وَمَا كُنَّا لِنَهْتَدِيَ لَوْلَا أَنْ هَدَانَا اللَّهُ﴾ الآية [الأعراف: ٤٣]. ﴿سُبْحَانَ رَبِّكَ رَبِّ الْعِزَّةِ عَمَّا يَصِفُونَ (١٨٠) وَسَلَامٌ عَلَى الْمُرْسَلِينَ (١٨١) وَالْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ (١٨٢)﴾ [الصافات: ١٨٠ - ١٨٢] «اللهم صلّ على محمد، وعلى آل محمد، كما صلّيت على آل إبراهيم، إنك حميد مجيد، اللهم بارك على محمد وعلى آل محمد كما باركت على آل إبراهيم، إنك حميد مجيد». «السلام على النبيّ ورحمة الله وبركاته». ويليه - إن شاء الله تعالى - الجزء السادس والعشرون مفتتحًا بـ ١٨ - (كِتَابُ الطَّلَاقِ) رقم الحديث [٣٦٥٢] (١٤٧١). «سبحانك اللهمّ وبحمدك، أشهد أن لا إله إلا أنت، أستغفرك وأتوب إليك». * * * بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ ليلة الثلاثاء الرابع عشر من شهر شوال ١٤/ ١٠/ ١٤٢٩ هـ أول الجزء السادس والعشرين من شرح «صحيح الإمام مسلم» المسمَّى «البحر المحيط الثجّاج في شرح صحيح الإمام مسلم بن الحجَّاج» رحمه الله تعالى. ١٨ - (كِتَابُ الطَّلَاقِ) قال الجامع عفا الله عنه: مناسبة هذا الكتاب لكتاب النكاح واضحة. (اعلم): أن «الطَّلاقُ» مصدر طَلَقَ بتخفيف اللام، واسم مصدر لطَلَّقَ بتشديدها، ومصدره التطليق. وهو: لغةً: حلّ القيد، وشرعًا: حلّ عقد النكاح بلفظ الطلاق، ونحوه، وعرّفه النوويّ في «تهذيبه» بأنه تصرّفٌ مملوكٌ للزوج، يُحدثه بلا سبب، فيقطع النكاح . وقال المجد - ﵀ -: طَلَقَت المرأةُ من زوجها، كنصَرَ، وكَرُم طَلَاقًا: بانت، فهي طالقٌ، جمعها طُلَّقٌ، كرُكَّعٍ، وطالقةٌ، جمعها طوالق، وأطلقها، وطلّقها. انتهى . وقال الفيّوميّ - ﵀ -: طلّق الرجل امرأته تطليقًا، فهو مُطَلِّقٌ، فإن كثر تطليقه للنساء، قيل: مِطْلِيقٌ، ومِطْلَاقٌ - بكسر الميم، وسكون الطاء المهملة - وطَلَقَتْ: هي تَطْلُقُ، من باب قَتَلَ، وفي لغة من باب قَرُبَ، فهي طالقٌ بغير هاء، قال الأزهريّ: وكلّهم يقولون: طالقٌ بغير هاءٍ، قال: وأما قول الأعشى [من الطويل]: أَيَا جَارَتَا بِينِي فَإِنَّكِ طَالِقَهْ … كَذَاكِ أُمُورُ النَّاسِ غَادٍ وَطَارِقَهْ فقال الليث: أراد طالقةٌ غدًا، وإنما اجترأ عليه لأنه يقال: طَلَقَتْ، فَحَمَلَ النعتَ على الفعل. وقال ابن فارس أيضًا: امرأةٌ طالقٌ، طَلَّقَها زوجها، وطالقةٌ غدًا، فصرّح بالفرق؛ لأن الصفة غير واقعة. وقال ابن الأنباريّ: إذا كان النعت منفردًا به الأنثى دون الذّكر لم تدخله الهاء، نحو «طالق»، و«طامث»، و«حائض»؛ لأنه لا يَحتاج إلى فارق؛ لاختصاص الأنثى به. وقال الجوهريّ: يقال: طالقٌ، وطالقةٌ، وأنشد بيت الأعشى. وأُجيب عنه بجوابين: أحدهما ما تقدّم. والثاني: أن الهاء لضرورة التصريع، على أنه معارَضٌ بما رواه ابن الأنباريّ، عن الأصمعيّ، قال: أنشد أعرابيٌّ من شِقِّ اليمامة البيتَ: «فَإِنَّكِ طَالِقٌ»، من غير تصريعٍ، فتسقط الحجّةُ به. قال البصريّون: إنما حُذفت العلامة لأنه أُريد النسب، والمعنى: امرأةٌ ذات طلاق، وذات حيضٍ؛ أي: هي موصوفةٌ بذلك حقيقةً، ولم يُجروه على الفعل. ويُحكَى عن سيبويه أن هذه نعوتٌ مذكّرةٌ وُصِف بهنّ الإناثُ، كما يُوصف المذكّرُ بالصفة المؤنّثةِ، نحو عَلّامةٍ، ونَسّابةٍ، وهو سماعيّ. انتهى كلام الفيّوميّ ببعض تصرّف . وقال ابن منظور - ﵀ -: طلاقُ المرأة: بينونتُها عن زوجها، وامرأةٌ طالقٌ من نسوةٍ طُلَّقٍ، وطالقةٌ من نسوة طَوَالِق، وطَلَّقَ الرجلُ امرأتَهُ، وطَلَقَتْ هي - بالفتح - تَطْلُقُ طَلَاقًا، وطَلُقَتْ - بالضم - والضمّ أكثر عند ثعلب، وأنكره الأخفش، طلاقًا، وأطلقها بَعْلُها، وطَلَّقَها، ورجلٌ مِطلاقٌ ومِطليقٌ وطِلِّيقٌ - بكسر أول الكلّ - وطُلَقَةٌ، كَهُمَزَةٍ: كثير التطليق للنساء. انتهى ببعض تصرّف . وقال أبو العبّاس القرطبيّ - ﵀ -: «الطلاق» هو: حلّ العِصْمة المنعقِدة بين الأزواج بألفاظ مخصوصة، و«الفسخُ»: هو إزالة ما يُتوهَّم انعقاده لموجِب يمنع العقدَ، وقد يُطلق الفسخ، ويُراد به الطلاق، على ما يأتي - إن شاء الله تعالى - انتهى . وقال النوويّ - ﵀ -: «الطلاق»: مشتقّ من الإطلاق، وهو الإرسال، والترك، ومنه طَلَّقتُ البلاد: أي تركتها، ويقال: طَلَقَت المرأة، بفتح اللام، وضمّها، والفتح أفصح، تَطْلُق بضمّها فيهما. انتهى . وقال في «الفتح»: «الطّلاق» في اللغة حلّ الوثاق، مشتقّ من الإطلاق، وهو الإرسال والترك، وفلان طَلْقُ اليد؛ أي: كثير البذل. وفي الشرع: حلُّ عُقْدة التزويج فقط، وهو موافقٌ لبعض أفراد مدلوله اللغويّ. قال إمام الحرمين: هو لفظٌ جاهليّ، ورد الشرع بتقريره. وطلقت المرأة - بفتح الطاء، وضمّ اللام، وبفتحها أيضًا، وهو أفصح - وطُلِّقَتْ أيضًا بضمّ أوله، وكسر اللام الثقيلة، فإن خفّفت فهو خاصّ بالولادة، والمضارعُ فيهما بضمّ اللام، والمصدر في الولادة: طَلْقًا، ساكنة اللام، فهي طالقٌ فيهما. انتهى. وقال الإمام ابن قدامة - ﵀ -: الطلاق مشروع، والأصل في مشروعيّته الكتاب، والسنّة، والإجماع، أما الكتاب فقول الله تعالى: ﴿الطَّلَاقُ مَرَّتَانِ فَإِمْسَاكٌ بِمَعْرُوفٍ أَوْ تَسْرِيحٌ بِإِحْسَانٍ﴾ الآية [البقرة: ٢٢٩]. وقال تعالى: ﴿يَاأَيُّهَا النَّبِيُّ إِذَا طَلَّقْتُمُ النِّسَاءَ فَطَلِّقُوهُنَّ لِعِدَّتِهِنَّ﴾ الآية [الطلاق: ١]. وأما السنّة فما روى ابن عمر - ﵄ - أنه طلّق امرأته، وهي حائضٌ، فسأل عمرُ رسولَ الله - ﷺ - عن ذلك؟. . . الحديث الآتي في الباب التالي. قال: في آي وأخبارٍ سوى هذين كثير. وأجمع الناس على جواز الطلاق، والعبرة دالّة على جوازه؛ فإنه ربّما فَسَدت الحال بين الزوجين، فيصير بقاء النكاح مَفسدةً مَحْضَةً، وضررًا مجرّدًا بإلزام الزوج النفقةَ والسكنى، وحبس المرأة، مع سوء العشرة، والخصومة
«Я хочу лишь исправить [положение], насколько это в моих силах. И мой успех — только от Аллаха. На Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (18) — (Глава: «Если бы не Хавва, ни одна женщина никогда бы не предала своего мужа») По непрерывному иснаду, восходящему к автору — да помилует его Аллах — в начале книги он сказал: [3650] (1470) — (Рассказал нам Харун ибн Маʼруф, рассказал нам Абдуллах ибн Вахб, сообщил мне Амр ибн аль-Харис, что Абу Йунус, вольноотпущенник Абу Хурайры, передал ему от Абу Хурайры, от Посланника Аллаха ﷺ, что он сказал: «Если бы не Хавва, ни одна женщина никогда бы не предала своего мужа»). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Харун ибн Маʼруф) аль-Марвази, Абу Али аль-Хаззаз ад-Дарир, поселившийся в Багдаде, надёжный [10-й слой] (умер в 231 г.), дожив до 74 лет (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд); упомянут ранее в «Книге веры», хадис 63/350. 2 — (Амр ибн аль-Харис) ибн Йакуб аль-Ансари, их вольноотпущенник, Абу Айюб аль-Мисри, надёжный, правоведущий, хафиз [7-й слой], умер до 150 г. (все шестеро составителей сборников); упомянут ранее в «Книге веры», хадис 16/169. 3 — (Абу Йунус, вольноотпущенник Абу Хурайры) Сулайм ибн Джубайр ад-Дауси аль-Мисри, надёжный [3-й слой] (умер в 123 г.) (аль-Бухари в «Адаб аль-муфрад», Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи); упомянут ранее в «Книге веры», хадис 34/240. Оставшиеся двое упомянуты в [начале] главы, а разбор хадиса приводится в следующем хадисе; я отложил его туда, поскольку тот хадис более полный, чем этот. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. По непрерывному иснаду, восходящему к автору — да помилует его Аллах — в начале книги он сказал: [3651] (…) — (И рассказал нам Мухаммад ибн Рафиʼ, рассказал нам Абд ар-Раззак, сообщил нам Маʼмар, от Хаммама ибн Мунаббиха, который сказал: это то, что рассказал нам Абу Хурайра от Посланника Аллаха ﷺ, — и он привёл несколько хадисов, среди них: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Если бы не сыны Исраиля, пища не портилась бы и мясо не тухло бы, а если бы не Хавва, ни одна женщина никогда бы не предала своего мужа»). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Мухаммад ибн Рафиʼ) упомянут двумя главами ранее. 2 — (Абд ар-Раззак) ибн Хаммам ас-Санʼани, упомянут также двумя главами ранее. 3 — (Маʼмар) ибн Рашид, упомянут недавно. 4 — (Хаммам ибн Мунаббих) ибн Камиль, Абу Укба ас-Санʼани, надёжный [4-й слой] (умер в 132 г.) (все шестеро составителей сборников); упомянут ранее в «Книге веры», хадис 26/213. И «Абу Хурайра» — да будет доволен им Аллах — упомянут перед этим. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): что он относится к пятизвенным иснадам составителя — да помилует его Аллах. 2 — (Из них): что все его передатчики — передатчики [сборников] всей группы [составителей], кроме его шейха и Абу Йунуса, как я уже упомянул только что. 3 — (Из них): что он полностью составлен из йеменцев, кроме его шейха, который нишапурец; и в нём — Абу Хурайра, да будет доволен им Аллах, наиболее памятливый из тех, кто передавал хадисы в своё время. Разбор хадиса: (От Хаммама ибн Мунаббиха), что он (сказал: это) — указание на то, что собрано в «Сахифе Хаммама ибн Мунаббиха» из хадисов. Указательное местоимение — подлежащее, а сказуемым является слово (что) — относительное местоимение, то есть то, что (рассказал нам) — здесь опущено возвратное местоимение; подобное этому часто встречается, как отметил Ибн Малик в «Хуласе», сказав: «…и опущение у них часто явно [встречается] в связанном возвратном местоимении, если оно стоит в винительном падеже при глаголе или причастии, как в «тот, на кого мы надеемся, [что он] дарует»». (Абу Хурайра) — да будет доволен им Аллах — (от Посланника Аллаха ﷺ, и он привёл хадисы) — это хадисы, которые предшествовали от начала этой сахифы до этого хадиса (1). (Среди них) — то есть среди тех хадисов, и предложный оборот является предваряющим сказуемым, а слово (и сказал Посланник Аллаха ﷺ) — подлежащее, стоящее после сказуемого, приведённое в форме прямой речи ради самого выражения. («Если бы не сыны Исраиля») — это дети Йакуба ибн Исхака ибн Ибрахима аль-Халиля — мир им обоим. (Пища не портилась бы) — форма настояще-будущего времени от «хабуса аш-шайʼу хубсан», по образцу «каруба»: противоположность «таба» (быть хорошим), а имя действия — «аль-хабаса», отсюда «хабис» (испорченный), а в женском роде — «хабиса» (2). (И мясо не тухло бы) — с фатхой на «я», сукуном на «хаа» с точкой, кясрой либо фатхой на «нун», и «за» на конце: то есть не менялось бы [в худшую сторону]. Говорят: «ханаза» — с фатхой на «нун», и с кясрой — «яханизу» и с обоими вариантами также [в настояще-будущем времени]: то есть меняется [портится]. Оба варианта в прошедшем и настояще-будущем времени привёл автор «Машарика» и ан-Навави, а оба варианта в прошедшем времени привёл автор «Мухкам»; автор же «Сихах» и «Нихая» ограничился кясрой в прошедшем времени и фатхой в настояще-будущем. Подобно этому по смыслу также «хазана», «хамма», «садда», «ахамма», «асадда» с добавлением «хамзы» в последних двух, и «натуна» с даммой, и «антана». Сказал автор «Мухкам»: говорят «ханиза аль-лахму, ват-тамру, вал-джавзу»: испортилось. Конец цитаты (3). И сказано в «Умда»: его слово («не тухло бы мясо») — с «хаа» с точкой, фатхой на «нун» и «за»: то есть не портилось бы; говорят также «ханиза» — с кясрой на «нун» — «яхназу» с фатхой, по образцу «алима — яʼламу»; а первый вариант — по образцу «дараба — йадрибу». Говорят также «хазина — йахзину», путём перестановки [букв], подобно «джабаза» и «джазаба». И сказал Ибн Сида: «ханиза аль-лахму ват-тамру вал-джавзу хунузан», то есть оно «хазин»: если испортилось. От Катады: манна и перепела спускались на сынов Исраиля от рассвета до восхода солнца, подобно падению снега, и они брали из этого столько, сколько хватало на этот день, кроме пятницы, — в этот день они брали на этот день и на субботу. Если же они переходили эту меру и брали больше, то то, что они сохраняли, портилось. Так их запасание стало причиной порчи пищи для них и для других. И сказал некто из них: когда трапеза [небесная] была ниспослана им, им было велено не запасать её, но они запасали. И сказано: возможно, что это связано с их нарушением [заповеди] о субботе. И сказано: причиной этого было то, что они получили повеление оставить запасание перепелов, но они запасали их, пока они не протухли, и с тех пор запах гнили мяса утвердился навсегда. Или же: когда вода в их устах превратилась в кровь, и от них стал исходить смрад, этот смрад распространился на мясо и прочее в качестве наказания для них. И в «Хилье» Абу Нуайма: от Вахба ибн Мунаббиха сказано: я нашёл в одной из книг [откровение] от Аллаха Всевышнего: «Если бы Я не предписал тлен умершему, его семья держала бы его в своих домах; и если бы Я не предписал порчу пище, богатые запасали бы её [впрок], лишая бедных». Конец цитаты (1). (А если бы не Хавва) — с фатхой на «хаа» без точки, удвоением «вав», долгим окончанием, — то есть жена Адама, мир ему. Сказал Ибн Аббас — да помилует его Аллах: она была названа Хавва, потому что она мать всего живого («хайй»). И сказано: потому что она родила Адаму — мир ему — сорок детей за двадцать беременностей, в каждой беременности — по мальчику и по девочке. Разошлись во мнениях о том, когда она была создана из его ребра: сказано — до его входа в Рай, и они оба вошли туда [после этого]; и сказано — в самом Раю (2). (Никогда бы не предала женщина своего мужа) — [слово «Дахр»] стоит в винительном падеже как обстоятельство времени, то есть: никогда бы не предала его. Смысл хадиса — что она мать дочерей Адама, и они уподобились ей, и в них проявилась та же черта [«унаследованная кровь»] из-за того, что произошло с ней в истории с деревом и Иблисом: он представил ей поедание с этого дерева привлекательным и обманул её, и она сообщила об этом дереве Адаму, и они оба поели с него. И речь идёт не о предательстве в супружеском ложе, ибо такого никогда не случалось с женой ни одного пророка, даже с женой Нуха и женой Лута — этими двумя неверующими [женщинами]. Ведь предательство первой заключалось лишь в том, что она сообщала людям, что он безумен, а предательство второй — в том, что она указывала на гостя [неверующим]. Как упомянули это толкователи Корана. Сказал это Вали ад-Дин — да помилует его Аллах (3). И сказал он в «Фатхе»: его слово «не изменяла ни одна женщина своему мужу» содержит указание на то, что произошло от Хаввы, когда она соблазнила Адама съесть с дерева, так что он впал в это. Смысл её измены в том, что она приняла то, что разукрасил ей Иблис, так что она разукрасила это Адаму. И поскольку она была матерью дочерей Адама, они уподобились ей по рождению и по унаследованной черте («вырвавшийся корень»), так что почти не найдётся женщины, избежавшей измены своему мужу — делом или словом. И не подразумевается здесь под изменой совершение мерзостей, — упаси Боже, ни в коем случае! — но поскольку она склонилась к желанию души, вкусив от дерева, и разукрасила это Адаму, это было засчитано ему как измена. А что касается пришедших после неё женщин, то измена каждой из них — по её мере. И близок к этому хадис: «Отверг Адам — и отвергли его потомки» (1). А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) — согласованный (передан аль-Бухари и Муслимом). (Вопрос третий): о его извлечении: Его привёл (составитель) здесь [18/3650 и 3651] (1470), и (аль-Бухари) в «Хадисах о пророках» (3330 и 3399), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/304 и 315 и 3490), и (аль-Хаким) в «Мустадраке» (4/194), и (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (3/143), и (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (4/143). А Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о его пользах: 1 — (из них): разъяснение того, на что были сотворены женщины — на измену своим мужьям. 2 — (из них): разъяснение того, что Аллах (Свят Он и Велик) заложил среди потомков Адама искушение одних другими, как сказал Всевышний: «И сделали Мы одних из вас искушением для других: терпеливы ли вы?» [аль-Фуркан: 20]. Так Аллах Всевышний сделал женщин покоем для мужчин, как сказал Всевышний: «И из Его знамений то, что Он сотворил для вас из вас самих супруг, чтобы вы находили покой у них, и установил между вами любовь и милосердие» [ар-Рум: 21]. И вместе с этим она может искусить его в некоторые времена, и не остаётся ему ничего, кроме терпения, сдержанности души и обращения за помощью к Аллаху Всевышнему против её зла. И Аллах — помощник. 3 — (из них): указание на утешение мужчин в том, что происходит с ними от их жён, тем, что произошло от их великой праматери, и что это из их природных свойств и качеств, — однако среди них есть та, что сдерживает себя, и есть та, что не сдерживает. И в напоминании об этом — помощь в терпении к ним и в продолжении общения с ними. В целом же не следует мужчинам чрезмерно упрекать ту, от которой случилось что-то без умысла или в виде редкого случая, а женщинам следует не позволять себе через это увлекаться подобным, но сдерживать себя и бороться со своими страстями. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу только исправления, насколько могу, и мой успех — только от Аллаха. На Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». Сказал составитель, нуждающийся в своём Господе, Богатом, Могущественном, Мухаммад, сын шейха, учёного-энциклопедиста Али ибн Адама ибн Мусы, слуги знания в Мекке благородной: Я завершил написание двадцать пятой части «Толкования на Сахих имама Муслима», названного «Обширное бурное море — толкование на Сахих имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа», когда муэдзин призывал к молитве магриб в благословенный понедельник, тринадцатого числа благословенного месяца шавваль (13/10/1429 г.х.), что соответствует (1 октября 2008 г.). Прошу Аллаха Всевышнего, Господа великого Трона, сделать это чистым ради Его благородного Лика и причиной обретения садов блаженства для меня и для каждого, кто воспримет это с непорочным сердцем. Поистине, Он к рабам Своим Милостив и Милосерден. И последний наш призыв: «Хвала Аллаху, Господу миров» [Йунус: 10]. «Хвала Аллаху, Который наставил нас на это, и мы не последовали бы верным путём, если бы Аллах не наставил нас» [аль-Араф: 43]. «Пресвят Господь твой, Господь величия, превыше того, что они приписывают! И мир посланникам! И хвала Аллаху, Господу миров!» [ас-Саффат: 180-182] «О Аллах, благослови Мухаммада и род Мухаммада, как Ты благословил род Ибрахима, поистине Ты Достохвальный, Славный. О Аллах, ниспошли благодать Мухаммаду и роду Мухаммада, как Ты ниспослал благодать роду Ибрахима, поистине Ты Достохвальный, Славный». «Мир Пророку и милость Аллаха и Его благословения». А следом, если Аллах Всевышний пожелает, — двадцать шестая часть, начинающаяся с 18 — (Книга о разводе), номер хадиса [3652] (1471). «Пресвят Ты, о Аллах, и хвала Тебе, свидетельствую, что нет божества, кроме Тебя, прошу у Тебя прощения и к Тебе обращаюсь с покаянием». * * * С именем Аллаха Милостивого, Милосердного В ночь на вторник, четырнадцатого числа месяца шавваль (14/10/1429 г.х.), начало двадцать шестой части толкования «Сахиха имама Муслима», названного «Обширное бурное море в толковании Сахиха имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа», да помилует его Аллах Всевышний. 18 — (Книга о разводе) Сказал составитель, да простит его Аллах: связь этой книги с книгой о браке очевидна. (Знай): что «развод» (الطَّلاق) — это масдар от «таляка» (طَلَقَ) с облегчённой (без удвоения) «лям», и имя действия от «таллака» (طَلَّقَ) с удвоенной «лям», а его масдар — «ат-татылик». В языке это означает: развязывание пут, а в шариате: расторжение брачного договора словом «развод» и подобным ему. Ан-Навави определил это в своём «Тахзибе» как действие, которым владеет муж, совершаемое им без причины, и которое прекращает брак (1). И сказал аль-Маджд (да помилует его Аллах): «Талякат аль-мар'а мин заужиха» (женщина развелась со своим мужем), как «насара» и «карума», — «таляк» (развод): отделилась, она — «таликун» (разведённая), множественное число «туллак», подобно «руккя'», и «талика», множественное число «таваалик». И «атлакаха» и «таллакаха» (он развёлся с ней). Конец цитаты (2). И сказал аль-Файйюми (да помилует его Аллах): «таллака ар-раджулу имра'атаху татыликан» (мужчина развёлся со своей женой разводом), он — «муталлик», а если он часто разводится с женщинами, говорят о нём: «митлик» и «митляк» — с кясрой на «мим» и сукуном на «та» без диакритических точек. И «таляката» (она развелась) — «таткулу» (она разводится), из образца «каталя», а по другому диалекту — из образца «каруба», и она — «таликун» без «та марбута». Сказал аль-Азхари: все они говорят «таликун» без «та марбута». Сказал он: а что касается слов аль-А'ша [из размера «тавиль»]: «О соседка моя, расстанься, ибо ты — разведённая, так же обстоят дела людей: уходящий и приходящий», то сказал аль-Лейс: он имел в виду «таликатун гадан» (разведённая завтра), и он решился на это только потому, что говорят «таляката» (она развелась), так что перенёс определение на глагол. И сказал также Ибн Фарис: «имра'атун таликун» — развёлся с ней муж её, а «таликатун гадан» (разведённая завтра) — так он прямо указал на различие, поскольку это качество ещё не наступившее (не действующее). И сказал Ибн аль-Анбари: если качество принадлежит исключительно женскому роду, а не мужскому, то «та марбута» в него не входит, как «таликун» (разведённая), «тамисун» (в менструации) и «хаисун» (в менструации), потому что оно не нуждается в различительном знаке ввиду того, что оно свойственно исключительно женскому роду. Аль-Джаухари сказал: говорят «талик» и «таликатун», и привёл в качестве примера бейт аль-Аша. На это дано два ответа: первый — тот, что был приведён выше. Второй — что «та» (женское окончание) появилась здесь по необходимости рифмовки (тасри‘), однако этому возражают тем, что передал Ибн аль-Анбари от аль-Асма‘и, который сказал: один бедуин из области Ямамы прочитал этот же бейт со словами «фа-иннаки таликун» без окончания «та» и без тасри‘, так что данный довод отпадает. Басрийцы сказали: признак женского рода был опущен потому, что имелось в виду отнесение (насаб) — то есть смысл таков: «женщина, обладающая разводом», «обладающая месячными», то есть она реально характеризуется этим, а форма не образована от глагола. От Сибавайха передаётся, что это — мужские по форме причастия, которыми описываются женщины, подобно тому как мужчина описывается женской формой прилагательного, например «алляма» (весьма учёный) и «нассаба» (весьма знающий генеалогию); это — явление, известное по слуху (сама‘и). На этом заканчиваются слова аль-Файюми с некоторой переработкой. Ибн Манзур (да помилует его Аллах) сказал: «талак женщины» — это её отделение от мужа; говорят «имра’атун талик» о множестве женщин — «тулляк», и «таликатун» о множестве — «тавалик». Говорят: «таллака-р-раджулю имра’атаху» (мужчина развёлся с женой), и «талакат хийа» — с фатхой — «таклуку талакан», и «талукат» — с даммой, и дамма чаще встречается у Са‘ляба, а аль-Ахфаш это отверг, — «талакан». И «атлакаха ба‘луха» (муж дал ей развод), и «таллакаха». Мужчину, часто разводящегося с жёнами, называют «митлак» и «митлик», и «тыллик» — с касрой в начале всех этих слов, — и «тулака» по образцу «хумаза». На этом заканчивается с некоторой переработкой. Абу аль-Аббас аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: «Развод» — это расторжение брачных уз, заключённых между супругами, определёнными словесными формулами. А «фасх» (расторжение) — это устранение того, заключение чего лишь предполагалось, по причине, препятствующей действительности договора. Иногда слово «фасх» употребляется в значении «развод», как будет разъяснено далее, если пожелает Всевышний Аллах. На этом заканчивается его слово. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «Развод» (талак) производно от «итлак» — освобождения, отпускания, оставления; отсюда «таллакту-ль-биляда» — «я оставил страну». Говорят «талакат аль-мар’ату» с фатхой над «лям» и с даммой, причём фатха более правильна с точки зрения языка; настоящее время в обоих случаях — «таклук» с даммой. На этом заканчивается его слово. В «Фатхе» сказано: «Развод» в языке — это расторжение уз, производное от «итлак» — освобождения и оставления; говорят «фулян талк аль-йад» — то есть «щедрый на подаяния». А в шариате это — расторжение брачного договора, только и всего, что соответствует одному из значений его языкового смысла. Имам аль-Харамайн сказал: это слово, бывшее в обиходе времён невежества (джахилийи), и шариат подтвердил его употребление. Говорят «таляката-ль-мар’ату» — с фатхой над «та» и даммой над «лям», и также с фатхой над «лям», что более правильно с точки зрения языка, — и «туллика» также — с даммой в начале и кясрой над усиленной «лям»; если же её облегчить (без усиления), то это относится специально к родам. Настоящее время в обоих случаях — с даммой над «лям», а масдар в значении родов — «талк» с сукуном над «лям»; в обоих случаях она называется «талик». На этом заканчивается. Имам Ибн Кудама (да помилует его Аллах) сказал: развод узаконен шариатом, и основой его законности являются Коран, сунна и иджма (единодушное согласие учёных). Что касается Корана, то это слово Всевышнего: «Развод — два раза, а после этого — либо удержание на разумных условиях, либо отпущение с благом» (сура «Аль-Бакара», 229). И слово Всевышнего: «О Пророк! Когда вы разводитесь с женщинами, то разводитесь с ними, приняв во внимание их период (‘идду)» (сура «Ат-Талак», 1). Что касается сунны, то это то, что передал Ибн Умар (да будет доволен ими обоими Аллах): он развёлся со своей женой, когда она была в состоянии месячных, и Умар спросил об этом Посланника Аллаха ﷺ... — хадис, который приводится далее в следующей главе. Он сказал: помимо этих двух есть немало других айатов и сообщений. Люди единодушны (иджма‘) в допустимости развода, и опыт также подтверждает его допустимость, ибо порой отношения между супругами приходят в такое расстройство, что сохранение брака становится чистым злом и явным вредом — из-за обязанности мужа содержать жену и предоставлять жильё, удержания женщины при плохом обхождении и раздорах.
Ссылки автора (13)

1. هي من رقم (١) إلى (٥٦)، فهذا الحديث هو (٥٧) منها.

2. «المصباح المنير» ١/ ١٦٢.

3. «طرح التثريب في شرح التقريب» ٧/ ٦٤.

4. «عمدة القاري» ١٥/ ٢١١.

5. «طرح التثريب» ٧/ ٦٤.

6. «طرح التثريب» ٧/ ٦٤.

7. أخرجه الترمذيّ - ﵀ - في «جامعه» ١٠/ ٣٤١ فقال:

8. راجع: «شرح الخطيب على مقدّمة أبي شجاع»، في فقه الشافعيّ، مع حاشيته «تحفة الحبيب» ٣/ ٤٨٧ - ٤٨٨.

9. «القاموس المحيط» ٣/ ٢٥٨.

10. «المصباح المنير» ٢/ ٣٧٦.

11. «لسان العرب» ١٠/ ٢٢٦.

12. «المفهم» ٤/ ٢٢٤.

13. «شرح النوويّ» ١٠/ ٦٠.