HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1746

حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى وَمُحَمَّدُ بْنُ رُمْحٍ. قَالَا: أَخْبَرَنَا اللَّيْثُ. ح وحَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سعيد. حَدَّثَنَا لَيْثٌ عَنْ نَافِعٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ؛ إن رسول الله ﷺ حَرَّقَ نَخْلَ بَنِي النَّضِيرِ وَقَطَعَ. وَهِيَ الْبُوَيْرَةُ. زَادَ قُتَيْبَةُ وَابْنُ رُمْحٍ فِي حَدِيثِهِمَا: فَأَنْزَلَ اللَّهُ ﷿: ﴿مَا قَطَعْتُمْ مِنْ لِينَةٍ أَوْ تَرَكْتُمُوهَا قَائِمَةً عَلَى أُصُولِهَا فَبِإِذْنِ اللَّهِ وليخزي الفاسقين﴾ [٥٩ /الحشر / ٥].
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج5 ص145
Нам передали Яхья ибн Яхья и Мухаммад ибн Румх, сказали: нам сообщил аль-Лейс. Также передал нам Кутайба ибн Саид: нам передал Лейс от Нафи‘, от Абдуллаха: Посланник Аллаха ﷺ сжёг пальмы бану ан-Надир и вырубил их — это местность аль-Бувайра. Кутайба и Ибн Румх добавили в своём хадисе: тогда Аллах Всемогущий и Великий ниспослал: «Что бы вы ни срубили из пальм или ни оставили стоять на их корнях — всё это с дозволения Аллаха, чтобы Он опозорил нечестивцев» [59:5].
т. 3 с. 1365

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 2
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 30, с. 397
أَغَارَتْ مِنَ اللَّيْل، فَأَصَابَتْ مِنْ أبْنَاءِ الْمُشْرِكِينَ؟ قَالَ: «هُمْ مِنْ آبَائِهِمْ»). رجال هذا الإسناد: ثمانية: وكلّهم ذُكروا في الباب، وقبل بابين. وقوله: (أَنَّ النَّبِيَّ - ﷺ - قِيلَ لَهُ) تقدّم أن القائل هو الصعب - ﵁ - نفسه. وقوله: (لَوْ أَنَّ خَيْلًا) المراد بالخيل: المجاهدون الذين يركبون الخيل. وقوله: (مِنَ اللَّيْلِ) «من» بمعنى «في»، أو هي للتبعيض. وقال القرطبيّ ﵀: قوله: «لو أن خيلًا أغارت من الليل»: أي: أسرعت طالبةً غِرَّة العدوّ، والإغارة: سرعة السير، ومنه قولهم: «أَشْرِقْ ثبير كيما نُغِير»: أي: نسرع في النَّفْر. والغارة: الخيل نفسها، وشَنّ الغارة؛ أي: أرسل الخيل مسرعة، ويقال: أغارت الخيل ليلًا، وضُحًى، ومساءً، إذا كان ذلك في تلك الأوقات، فأما البيات: فهو أن يؤخذ العدوّ على غِرّة بالليل، انتهى . وقوله: (مِنْ أَبْنَاءِ الْمُشْرِكِينَ) «من» هنا بمعنى بعض. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله قبل حديث، ولله الحمد والمنّة، وله الفضل والنعمة. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١٠) - (بَابُ جَوَازِ قَطْعِ أَشْجَارِ الْكُفَّار، وَتَحْرِيقِهَا) وبالسند المتّصل إلى المؤلف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٤٥٤٢] (١٧٤٦) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، وَمُحَمَّدُ بْنُ رُمْحٍ، قَالَا: أَخْبَرَنَا اللَّيْثُ (ح) وَحَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا لَيْثٌ، عَنْ نَافِعٍ، عَنْ عَبْدِ اللهِ: «أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - حَرَّقَ نَخْلَ بَنِي النَّضِير، وَقَطَعَ، وَهِيَ الْبُوَيْرَةُ»، زَادَ قُتَيْبَةُ، وَابْنُ رُمْحٍ فِي حَدِيثِهِمَا: فَأَنْزَلَ اللهُ: ﴿مَا قَطَعْتُمْ مِنْ لِينَةٍ أَوْ تَرَكْتُمُوهَا قَائِمَةً عَلَى أُصُولِهَا فَبِإِذْنِ اللَّهِ وَلِيُخْزِيَ الْفَاسِقِينَ (٥)﴾ [الحشر: ٥]). رجال هذا الإسناد: ستة: وقد تقدّم السند نفسه قبل باب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف ﵀، وهو (٣٠٣) من رباعيّات الكتاب. شرح الحديث: (عَنْ عَبْدِ اللهِ) هو ابن عمر - ﵄ -؛ لِمَا تقدّم قريبًا، (أَنَّ رَسُولَ الله - ﷺ - حَرَّقَ) بتشديد الراء، (نَخْلَ بَنِي النَّضِيرِ) - بفتح النون، وكسر الضاد المعجمة -: هم قبيلة كبيرة من اليهود، قال في «الفتح»: كان الكفار بعد الهجرة مع النبيّ - ﷺ - على ثلاثة أقسام: قسم وادَعَهم على أن لا يحاربوه، ولا يمالئوا عليه عدوّه، وهم طوائف اليهود الثلاثة: قريظة، والنضير، وقينقاع، وقسم حاربوه، ونصبوا له العداوة، كقريش، وقسم تاركوه، وانتظروا ما يئول إليه أمره، كطوائف من العرب، فمنهم من كان يحب ظهوره في الباطن، كخزاعة، وبالعكس، كبني بكر، ومنهم من كان معه ظاهرًا، ومع عدوه باطنًا، وهم المنافقون، فكان أول من نقض العهد من اليهود بنو قينقاع، فحاربهم في شوال بعد وقعة بدر، فنزلوا على حكمه، وأراد قتلهم، فاستوهبهم منه عبد الله بن أُبَيّ، وكانوا حلفاءه، فوهبهم له، وأخرجهم من المدينة إلى أذرعات، ثم نقض العهد بنو النضير، وكان رئيسهم حُيَيَّ بن أخطب، ثم نقضت قريظة. - وأخرج عبد الرزاق في «مصنفه»: عن معمر، عن الزهريّ، عن عروة: «ثم كانت غزوة بني النضير، وهم طائفة من اليهود، على رأس ستة أشهر من وقعة بدر، وكانت منازلهم، ونخلهم بناحية المدينة، فحاصرهم رسول الله - ﷺ - حتى نزلوا على الجلاء، وعلى أن لهم ما أقَلَّت الإبل من الأمتعة، والأموال، لا الحلقة - يعني: السلاح - فأنزل الله فيهم: ﴿سَبَّحَ لِلَّهِ﴾ إلى قوله: ﴿لِأَوَّلِ الْحَشْرِ﴾ [الحشر: ١، ٢]، وقاتَلَهم حتى صالَحهم على الجلاء، فأجلاهم إلى الشام، وكانوا من سِبْطٍ لم يصبهم جلاء فيما خلا، وكان الله قد كتب عليهم الجلاء، ولولا ذلك لعذبهم في الدنيا بالقتل والسباء. وذكر ابن إسحاق عن عبد الله بن أبي بكر بن حزم وغيره من أهل العلم: أن عامر بن الطفيل أعتق عمرو بن أمية لَمَّا قَتَل أهل بئر معونة عن رقبة كانت على أمه، فخرج عمرو إلى المدينة، فصادف رجلين من بني عامر، معهما عَقد وعَهد من رسول الله - ﷺ - لم يشعر به عمرو، فقال لهما عمرو: ممن أنتما؟ فذكرا أنهما من بني عامر، فتركهما حتى ناما، فقتلهما عمرو، وظنّ أنه ظَفِرَ ببعض ثأر أصحابه، فأُخبِر رسول الله - ﷺ - بذلك، فقال: «لقد قتلت قتيلين لَأُودِيَنَّهما». انتهى. قال ابن إسحاق: فخرج رسول الله - ﷺ - إلى بني النضير يستعينهم في ديتهما، فيما حدثني يزيد بن رُومان، وكان بين بني النضير وبني عامر عقد وحِلْف، فلما أتاهم يستعينهم قالوا: نعم، ثم خلا بعضهم ببعض، فقالوا: إنكم لن تجدوه على مثل هذه الحال، قال: وكان جالسًا إلى جانب جدار لهم، فقالوا: مَن رجلٌ يعلو على هذا البيت، فيلقي هذه الصخرة عليه، فيقتله، ويريحنا منه؟ فانتدب لذلك عمرو بن جحاش بن كعب، فأتاه الخبر من السماء، فقام مظهرًا أنه يقضي حاجة، وقال لأصحابه: «لا تبرحوا»، ورجع مسرعًا إلى المدينة، واستبطأه أصحابه، فأُخبروا أنه توجه إلى المدينة، فلحقوا به، فأَمر بحربهم، والمسير إليهم، فتحصّنوا، فأمر بقطع النخل والتحريق. وذكر ابن إسحاق أنه حاصرهم ست ليال، وكان ناس من المنافقين بعثوا إليهم أن اثبتوا، وتمنَّعوا، فإن قوتلتم قاتلنا معكم، فتربصوا، فقذف الله في قلوبهم الرعب، فلم ينصروهم، فسألوا أن يُجلوا عن أرضهم، على أن لهم ما حَمَلت الإبل، فصولحوا على ذلك. وروى البيهقيّ في «الدلائل» من حديث محمد بن مسلمة: أن رسول الله - ﷺ - بعثه إلى بني النضير، وأمره أن يؤجلهم في الجلاء ثلاثة أيام. قال ابن إسحاق: فاحتملوا إلى خيبر، وإلى الشام، قال: فحدّثني عبد الله بن أبي بكر أنهم جلوا عن الأموال من الخيل، والمزارع، فكانت لرسول الله - ﷺ - خاصّة. قال ابن إسحاق: ولم يُسْلم منهم إلا يامين بن عمير، وأبو سعيد بن وهب، فأحرزا أموالهما. ورَوَى ابن مردويه قصة بني النضير بإسناد صحيح، إلى معمر، عن الزهريّ: أخبرني عبد الله بن عبد الرحمن بن كعب بن مالك، عن رجل من أصحاب النبيّ - ﷺ - قال: كتب كفار قريش إلى عبد الله بن أُبَيّ وغيره ممن يعبد الأوثان قبل بدر يهددونهم بإيوائهم النبيّ - ﷺ - وأصحابه، ويتوعدونهم أن يغزوهم بجميع العرب، فهَمّ ابن أُبَيّ ومن معه بقتال المسلمين، فأتاهم النبيّ - ﷺ -، فقال: «ما كادكم أحد بمثل ما كادتكم قريش، يريدون أن تُلْقُوا بأسكم بينكم»، فلما سمعوا ذلك عرفوا الحقّ، فتفرقوا، فلما كانت وقعة بدر كتبت كفار قريش بعدها إلى اليهود: إنكم أهل الحلقة، والحصون، يتهددونهم، فأجمع بنو النضير على الغدر، فأرسلوا إلى النبيّ - ﷺ -: اخرج إلينا في ثلاثة من أصحابك، ويلقاك ثلاثة من علمائنا، فإن آمنوا بك اتبعناك، ففعل فاشتمل اليهود الثلاثة على الخناجر، فأرسلت امرأة من بني النضير إلى أخ لها من الأنصار مسلم تخبره بأمر بني النضير، فأخبر أخوها النبيّ - ﷺ - قبل أن يصل إليهم، فرجع، وصَبّحهم بالكتائب، فحصرهم يومه، ثم غدا علي بني قريظة، فحاصرهم، فعاهدوه، فانصرف عنهم إلى بني النضير، فقاتلهم حتى نزلوا على الجلاء، وعلى أن لهم ما أقلّت الإبل، إلا السلاح، فاحتَمَلوا حتى أبواب بيوتهم، فكانوا يُخْرِبون بيوتهم بأيديهم، فيهدمونها، ويحملون ما يوافقهم من خشبها، وكان جلاؤهم ذلك أول حشر الناس إلى الشام. وكذا أخرجه عبد بن حميد في «تفسيره»، عن عبد الرزاق. انتهى . (وَقَطَعَ) بفتح القاف، والطاء المهملة، مبنيًّا للفاعل، ويَحتَمِل تشديد الطاء للمبالغة؛ أي: قطع النبيّ - ﷺ - أشجارهم، (وَهِيَ الْبُوَيْرَةُ) بالموحدة مصغرُ بُؤرَة، وهي الْحُفْرة، وهي هنا مكان معروف بين المدينة وبين تيماء، وهي من جهة قبلة مسجد قباء إلى جهة الغرب، ويقال لها أيضًا: البويلة باللام بدل الراء، قاله في «الفتح» . (زَادَ قُتَيْبَةُ) بن سعيد (وَ) محمد (بْنُ رُمْحٍ فِي حَدِيثِهِمَا) وقوله: (فَأَنْزَلَ اللهُ ﷿) مفعول «زاد» محكيّ لِقَصْد لفظه، وقوله: (﴿مَا قَطَعْتُمْ﴾) الآية مفعول «أَنْزَلَ» محكيّ أيضًا؛ لقصد لفظه. وقال أبو عبد الله القرطبيّ ﵀ في «تفسيره»: قوله تعالى: ﴿مَا قَطَعْتُمْ مِنْ لِينَةٍ﴾ «ما» في محل نصب بـ «قطعتم»، كأنه قال: أي شيء قطعتم، وذلك أن النبيّ - ﷺ - لمّا نزل على حصون بني النضير - وهي البويرة - حين نقضوا العهد بمعونة قريش عليه يوم أُحد، أمر بقطع نخيلهم، وإحراقها، واختلفوا في عدد ذلك، فقال قتادة والضحاك: إنهم قطعوا من نخيلهم، وأحرقوا ست نخلات، وقال محمد بن إسحاق: إنهم قطعوا نخلة، وأحرقوا نخلة، وكان ذلك عن إقرار رسول الله - ﷺ - أو بأمره، إما لإضعافهم بها، وإما لسعة المكان بقطعها، فشقّ ذلك عليهم، فقالوا - وهم يهود أهل الكتاب -: يا محمد، ألست تزعم أنك نبي تريد الصلاح، أفمن الصلاح قطع النخل وحرق الشجر؟ وهل وجدت فيما أنزل الله عليك إباحة الفساد في الأرض؟ فشق ذلك على النبيّ - ﷺ -، ووجد المؤمنون في أنفسهم حتى اختلفوا، فقال بعضهم: لا تقطعوا مما أفاء الله علينا، وقال بعضهم: اقطعوا لنُغيظهم بذلك، فنزلت الآية بتصديق مَن نَهَى عن القطع، وتحليل من قطع من الإثم، وأخبر أن قَطْعه وتَرْكه بإذن الله، وقال شاعرهم سماك اليهوديّ في ذلك: أَلَسْنَا وَرِثْنَا الْكِتَابَ الْحَكِيمْ … عَلَى عَهْدِ مُوسَى وَلَمْ نُصْدِفِ وَأَنْتُمْ رِعَاءُ لِشَاءٍ عِجَافْ … بِسَهْل تِهَامَةَ وَالأَخْيَفِ تَرَوْنَ الرِّعَايَةَ مَجْدًا لَكُمْ … لَدَى كُلِّ دَهْرِ لَكُمْ مُجْحِفِ فَيَا أَيُّهَا الشَّاهِدُونَ اْنَتُهوا … عَنِ الظُّلْمِ وَالْمَنْطِقِ الْمُؤنِفِ لَعَلَّ اللَّيَالِي وَصَرْفَ الدُّهُورْ … يُدِلْنَ مِنَ الْعَادِلِ الْمُنْصِفِ بقَتْلِ النَّضِيرِ وَإِجْلَائِهَا … وَعَقْرِ النَّخِيلِ وَلَمْ تُقْطَفِ فأجابه حسان بن ثابت - ﵁ -: تَفَاقَدَ مَعْشَرٌ نَصَرُوا قُرَيْشًا … وَلَيْسَ لَهُمْ بِبَلْدَتِهِمْ نَصِيرُ هُمُو أُوتُوا الْكِتَابَ فَضَيَّعُوهُ … وَهُمْ عُمْيٌ عَنِ التَّوْرَاةِ بُورُ كَفَرْتُمْ بِالْقُرَانِ وَقَدْ أَبَيْتُمْ … بِتَصْدِيقِ الَّذِي قَالَ النَّذِيرُ وَهَانَ عَلَى سَرَاةِ بَنِي لُؤَيٍّ … حَرِيقٌ بِالْبُوَيْرَةِ مُسْتَطِيرُ فأجابه أبو سفيان بن الحارث بن عبد المطلب: أَدَامَ اللهُ ذَلِكَ مِنْ صَنِيعٍ … وَحَرَّقَ فِي نَوَاحِيهَا السَّعِيرُ سَتَعْلَمُ أَيُّنَا مِنْهَا بِنُزْهٍ … وَتَعْلَمُ أَيُّ أَرْضَيْنَا تَضِيرُ فَلَوْ كَانَ النَّخِيلُ بِهَا رِكَابًا … لَقَالُوا لَا مُقَامَ لَكُمْ فَسِيرُوا انتهى . (﴿مِنْ لِينَةٍ﴾) بكسر اللام: هي صنف من النخل، قال السهيليّ: في تخصيصها بالذكر إيماءٌ إلى أن الذي يجوز قطعه من شجر العدوّ ما لا يكون مُعَدًّا للاقتيات؛ لأنهم كانوا يقتاتون العجوة، والْبَرْنيّ دون اللينة، وفي «الجامع»: اللينة: النخلة، وقيل: الدقل، وعن الفرّاء: كل شيء من النخل سوى العجوة فهو من اللين. انتهى . وقال النوويّ ﵀: اللينة المذكورة في القرآن هي أنواع الثمر كلّها، إلا العجوة، وقيل: كرام النخل، وقيل: كلُّ النخل، وقيل: كلّ الأشجار؛ للينها، وقد ذكرنا قبل هذا أن أنواع نخل المدينة مائة وعشرون نوعًا. انتهى . وقال أبو عبد الله القرطبيّ ﵀ في «تفسيره»: اختُلِف في «اللينة» ما هي؟، على أقوال عشرة: الأول: - النخل كله إلا العجوة، قاله الزهري، ومالك، وسعيد بن جبير، وعكرمة، والخليل، وعن ابن عباس، ومجاهد، والحسن: أنها النخل كله، ولم يستثنوا عجوة ولا غيرها، وعن ابن عباس أيضًا: أنها لون من النخل، وعن الثوري: أنها كرام النخل. وعن أبي عبيدة: أنها جميع ألوان التمر سوى العجوة والبرنيّ . وقال جعفر بن محمد: إنها العجوة خاصة. وذكر أن العتيق والعجوة كانتا مع نوح ﵇ في السفينة، والعتيق: الفحل. وكانت العجوة أصل الإناث كلها فلذلك شَقّ على اليهود قطعها، حكاه الماوردي. وقيل: هي ضرب من النخل يقال لتمره: اللون، تمره أجود التمر، وهو شديد الصفرة، يُرى نواه من خارجه ويغيب فيه الضرس، النخلة منها أحب إليهم من وصيف . وقيل: هي النخلة القريبة من الأرض. وأنشد الأخفش [من الخفيف]: قَدْ شَجَانِي الْحَمَامُ حِينَ تَغَنَّى … بِفِرَاقِ الأَحْبَابِ مِنْ فَوْقِ لِينِهْ وقيل: إن اللينة: الْفَسِيلة؛ لأنها ألين من النخلة. ومنه قول الشاعر [من الخفيف]: غَرَسُوا لِينَهَا بِمَجْرًى مَعِينٍ … ثُمَّ حَفَّوا النَّخِيلَ بِالآجَامِ وقيل: إن اللينة الأشجار كلها للينها بالحياة، قال ذو الرمة [من الطويل]: طِرَاقُ الْخَوَافِي وَاقِعٌ فَوْقَ لِينَةٍ … نَدَى لَيْلَهُ فِي رِيشِهَ يَتَرَقْرَقُ والقول العاشر: أنها الدَّقَلُ، قاله الاصمعيّ، قال: وأهل المدينة يقولون: لا تنتفخ الموائد حتى توجد الألوان، يعنون الدَّقَلَ. قال ابن العربيّ: والصحيح ما قاله الزهريّ، ومالك ؛ لوجهين: أحدهما: أنهما أعرف ببلدهما، وأشجارهما. الثاني: أن الاشتقاق يَعْضِده، وأهل اللغة يصححونه، فإن اللينة وزنها = البرنيّ بفتح فسكون: ضرب من التمر أحمر مشرب بصفرة كثير اللحاء، عذب الحلاوة. لُونة، واعتَلَّت على أصولهم فآلت إلى لِينة، فهي لَوْن، فإذا دخلت الهاء كسر أولها، كَبَرْك الصدر (بفتح الباء) وبِرْكه (بكسرها)؛ لأجل الهاء. وقيل: لينة أصلها لِوْنة، فقلبت الواو ياء؛ لانكسار ما قبلها، وجمع اللينة لِينٌ، وقيل: ليان، قال امرؤ القيس يصف عُنُق فرسه [من المتقارب]: وَسَالِفَةٍ كَسَحُوقِ اللَّيَا … نِ أَضْرَمَ فِيهَا الْغَوِيُّ السُّعُرْ وقال الأخفش: إنما سمِّيت لِينة اشتقاقًا من اللون، لا من اللين. وقال المهدويّ: واختُلف في اشتقاقها، فقيل: هي من اللون، وأصلها لونة. وقيل: أصلها لينة، من لان يلين. انتهى كلام القرطبيّ ﵀ . (﴿أَوْ تَرَكْتُمُوهَا﴾)؛ أي: لم تقطعوها (﴿قَائِمَةً﴾) منصوب على الحال (﴿عَلَى أُصُولِهَا﴾)؛ أي: على سُوقها (﴿فَبِإِذْنِ اللَّهِ﴾)؛ أي: فبأمره تعالى (﴿وَلِيُخْزِيَ الْفَاسِقِينَ (٥)﴾) [الحشر: ٥])؛ أي: ليُذلّ اليهود الكفّار به تعالى، وبنبيّه - ﷺ -، وبكتابه. وقال الحافظ ابن كثير ﵀: في «تفسيره»: قوله تعالى: ﴿مَا قَطَعْتُمْ مِنْ لِينَةٍ أَوْ تَرَكْتُمُوهَا قَائِمَةً عَلَى أُصُولِهَا فَبِإِذْنِ اللَّهِ وَلِيُخْزِيَ الْفَاسِقِينَ (٥)﴾ اللين: نوع من التمر، وهو جيّد، قال أبو عبيدة: وهو ما خالف العجوة، والبرنيّ من التمر، وقال كثيرون من المفسرين: اللينة ألوان التمر، سوى العجوة، قال ابن جرير: هو جميع النخل، ونقله عن مجاهد، وهو البويرة أيضًا، وذلك أن رسول الله - ﷺ - لمّا حاصرهم أمر بقطع نخيلهم؛ إهانةً لهم، وإرهابًا، وإرعابًا لقلوبهم. فروى محمد بن إسحاق، عن يزيد بن رومان، وقتادة، ومقاتل بن حيان: أنهم قالوا: فبعث بنو النضير يقولون لرسول الله - ﷺ -: إنك تنهى عن الفساد، فما بالك تأمر بقطع الأشجار؟ فأنزل الله هذه الآية الكريمة؛ أي: ﴿مَا قَطَعْتُمْ مِنْ لِينَةٍ﴾، وما تركتم من الأشجار، فالجميع بإذنه، ومشيئته، وقدره، ورضاه، وفيه نكاية بالعدوّ، وخزي لهم، وإرغام لأنوفهم. وقال مجاهد: نَهَى بعض المهاجرين بعضًا عن قطع النخل، وقالوا: إنما هي مغانم المسلمين، فنزل القرآن بتصديق مَن نَهَى عن قَطْعه، وتحليل من قَطَعه من الإثم، وإنما قَطْعه وتَرْكه بإذنه، وقد رُوي نحو هذا مرفوعًا، فقد أخرج النسائي بسنده عن سعيد بن جبير، عن ابن عباس في قوله: ﴿مَا قَطَعْتُمْ مِنْ لِينَةٍ أَوْ تَرَكْتُمُوهَا قَائِمَةً عَلَى أُصُولِهَا فَبِإِذْنِ اللَّهِ وَلِيُخْزِيَ الْفَاسِقِينَ (٥)﴾، قال: يستنزلونهم من حصونهم، وأمروا بقطع النخل، فحاك في صدورهم، فقال المسلمون: قطعنا بعضًا، وتركنا بعضًا، فلنسألن رسول الله - ﷺ -: هل لنا فيما قطعنا من أجر؟ وهل علينا فيما تركنا من وزر؟ فأنزْل الله: ﴿مَا قَطَعْتُمْ مِنْ لِينَةٍ﴾. وأخرج أبو يعلى في «مسنده» عن جابر - ﵁ - قال: رُخِّص لهم في قطع النخل، ثم شُدِّد عليهم، فأتوا النبيّ - ﷺ -، فقالوا: يا رسول الله علينا إثم فيما قطعنا، أو علينا وزر فيما تركنا؟ فأنزل الله: ﴿مَا قَطَعْتُمْ مِنْ لِينَةٍ أَوْ تَرَكْتُمُوهَا قَائِمَةً عَلَى أُصُولِهَا فَبِإِذْنِ اللَّهِ﴾. وأخرج البخاريّ من طريق عبد الرزاق، عن ابن جريج، عن موسى بن عقبة، عن نافع، عن ابن عمر قال: حاربت النضير، وقريظة، فأجلى بني النضير، وأقر قريظة، ومَنّ عليهم، حتى حارب قريظة، فقَتَل رجالهم، وقسم نساءهم، وأولادهم، وأموالهم بين المسلمين، إلا بعضهم لحقوا بالنبيّ - ﷺ -، فآمنهم، وأسلموا، وأجلى يهود المدينة كلهم: بني قينقاع، وهم رهط عبد الله بن سلام، ويهود بني حارثة، وكل يهود بالمدينة ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عبد الله بن عمر - ﵄ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٠/ ٤٥٤٢ و٤٥٤٣ و٤٥٤٤] (١٧٤٦)، و(البخاريّ) في «الحرث والمزارعة» (٢٣٢٦) و«الجهاد» (٣٠٢١) و«المغازي» (٤٠٣١ و٤٠٣٢) و«التفسير» (٤٨٨٤)، و(أبو داود) في «الجهاد» (٢٦١٥)، و(الترمذيّ) في «التفسير» (٣٢٩٨)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٨٦٠٨ و٨٦٠٩)، و(ابن ماجه) في «الجهاد» (٢٨٤٤)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٧ و٥٢ و٨٠ و٨٦ و١٢٣ و١٤٠)، و(سعيد بن منصور) في «سننه» (٢/ ٢٨٥)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٤/ ٢٢٤ و٢٢٥)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٩/ ٨٣)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): أنه يدلّ على جواز قطع شجر الكفّار، وإحراقه، وبه قال عبد الرحمن بن القاسم، ونافع، مولى ابن عمر، ومالك، والثوريّ، وأبو حنيفة، والشافعيّ، وأحمد، وإسحاق، والجمهور، وقال أبو بكر الصدّيق - ﵁ -، والليث بن سعد، وأبو ثور، والأوزاعيّ في رواية عنهم: لا يجوز . وقال القرطبيّ ﵀ في «تفسيره»: واختَلَف الناس في تخريب دار العدوّ، وتحريقها، وقَطْع ثمارها على قولين: الأول: أن ذلك جائز، قاله في «المدونة». الثاني: إن علم المسلمون أن ذلك لهم لم يفعلوا، وإن يئسوا فعلوا، قاله مالك في «الواضحة»، وعليه يناظر أصحاب الشافعيّ. قال ابن العربيّ: والصحيح الأول، وقد عَلِم رسول الله - ﷺ - أن نخل بني النضير له، ولكنه قَطَعَ وحَرَّقَ؛ ليكون ذلك نِكاية لهم، ووَهْنًا فيهم، حتى يخرجوا عنها، وإتلاف بعض المال لصلاح باقيه مصلحةٌ جائزةٌ شرعًا، مقصودةٌ عقلًا. انتهى ، وهو بحث نفيس جدًّا، والله تعالى أعلم. ٢ - (ومنها): ما ذكر القرطبيّ عن الماورديّ قال: إن في هذه الآية دليلًا على أن كل مجتهد مصيب، وقاله إلكيا الطبريّ، قال: وإن كان الاجتهاد يبعد في مثله مع وجود النبيّ - ﷺ - بين أظهرهم، ولا شك أن رسول الله - ﷺ - رأى ذلك، وسكت، فتلقّوا الحكم من تقريره فقط. قال ابن العربيّ: وهذا باطل؛ لأن رسول الله - ﷺ - كان معهم، ولا اجتهاد مع حضور رسول الله - ﷺ -، وإنما يدل على اجتهاد النبيّ - ﷺ - فيما لم ينزل عليه، أخذًا بعموم الأذيّة للكفار، ودخولًا في الإذن للكل بما يقضي عليهم بالاجتياح والبوار، وذلك قوله تعالى: ﴿وَلِيُخْزِيَ الْفَاسِقِينَ﴾. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: مسألة أن كلّ مجتهد مصيب قد تقدّم البحث فيها غير مرّة، وأن الصحيح أنه إن أريد به إصابة الأجر، فهو كلام صحيح، وإن أريد به إصابة الحقّ، فهو باطل، فإن الحقّ واحد لا يتعدّد، فمن أصابه حصل له أجران، ومن أخطأه من المجتهدين عُفي عنه خطأه، وله أجر باجتهاده، فتبصّر لهذه الدقيقة، والله تعالى الهادي إلى سواء السبيل. ٣ - (ومنها): أنه ينبغي للمسلمين السعي فيما يُضعف شوكة الكفّار بأي وسيلة يصلون إليه، ومن ذلك تخريب دورهم، وتحريق أموالهم، ونحو ذلك، مما يزعجهم، ويورثهم القلق، ويدعوهم إلى الاستسلام للحقّ، إما بالإسلام، أو أداء الجزية، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى المؤلف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٤٥٤٣] (…) - (حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ مَنْصُورٍ، وَهَنَّادُ بْنُ السَّرِيّ، قَالَا: حَدَّثَنَا ابْنُ الْمُبَارَك، عَنْ مُوسَى بْنِ عُقْبَةَ، عَنْ نَافِع، عَنِ ابْنِ عُمَرَ: «أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَطَعَ نَخْلَ بَنِي النَّضِير، وَحَرَّقَ، وَلَهَا يَقُولُ حَسَّانُ: وَهَانَ عَلَى سَرَاةِ بَنِي لُؤَيٍّ … حَرِيقٌ بالْبُويرَةِ مُسْتَطِيرُ وَفِي ذَلِكَ نَزَلَتْ: ﴿مَا قَطَعْتُمْ مِنْ لِينَةٍ أَوْ تَرَكْتُمُوهَا قَائِمَةً عَلَى أُصُولِهَا﴾ الآيةَ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (هَنَّادُ بْنُ السَّرِيِّ) بن مصعب التميميّ، أبو السَّريّ الكوفيّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٤٣) وله (٩١) سنةً (عخ م ٤) تقدم في «الإيمان» ٦٤/ ٣٦٥. ٢ - (ابْنُ الْمُبَارَكِ) عبد الله الإمام المشهور، تقدّم قبل أربعة أبواب. ٣ - (مُوسَى بْنُ عُقْبَةَ) تقدّم قبل ثلاثة أبواب. والباقون ذُكروا في الباب وقبله. وقوله: (وَلَهَا يَقُولُ حَسَّانُ)؛ أي: من أجل البويرة؛ أي: من أجل حرقها قال حسّان بن ثابت بن المنذر بن حَرَام الأنصاريّ الْخَزْرَجيّ، أبو عبد الرحمن، أو أبو الوليد، الصحابيّ المشهور، شاعر رسول الله - ﷺ - المتوفّى سنة (٥٤) وله مائة وعشرون سنة، وستأتي ترجمته في «كتاب فضائل الصحابة - ﵃ -» إن شاء الله تعالى. وقوله: (وَهَانَ) قال في «الفتح»: كذا للأكثر، وفي رواية الكشميهنيّ: «لَهَانَ» باللام بدل الواو، وسقطت اللام والواو من رواية الإسماعيليّ. وقوله: (عَلَى سَرَاةِ بَنِي لُؤَيٍّ) - بفتح المهملة، وتخفيف الراء -: جمع سَرَيّ، وهو الرئيس. وقوله: (حَرِيقٌ بِالْبُويرَةِ مُسْتَطِيرُ)؛ أي: مُشتعِلٌ، وإنما قال حسان - ﵁ - ذلك؛ تعييرًا لقريش؛ لأنهم كانوا أغروهم بنقض العهد، وأمروهم به، ووعدوهم أن ينصروهم إن قصدهم النبيّ - ﷺ - . [تنبيه]: زاد في رواية البخاريّ ﵀ قوله: قال: فأجابه أبو سفيان بن الحارث: أدَامَ اللهُ ذَلِكَ مِنْ صَنِيعٍ … وَحَرَّقَ فِي نَوَاحِيهَا السَّعِيرُ سَتْعْلَمُ أَيُّنَا مِنْهَا بِنُزْهٍ … وَتَعْلَمُ أيُّ أَرْضَيْنَا تَضِيرُ وقوله: «فأجابه أبو سفيان بن الحارث»؛ أي: ابن عبد المطلب، وهو ابن عمّ النبيّ - ﷺ -، وكان حينئذٍ لم يسلم، وقد أسلم بعدُ في الفتح، وثبت مع النبيّ - ﷺ - بحنين، وذكر إبراهيم بن المنذر أن اسمه المغيرة، وجزم ابن قتيبة أن المغيرة أخوه، وبه جزم ابن عبد البرّ، والسهيليّ. وقوله: «ستعلم أينا منها بنزه» بنون، ثم زاي ساكنة؛ أي: بِبُعْد وزنًا ومعنًى، ويقال: بفتح النون أيضًا. وقوله: «وتعلم أيّ أرضينا» بالتثنية، وقوله: «تَضِير» بفتح المثناة، وكسر الضاد المعجمة، من الضير، وهو بمعنى الضّرّ، ويُطلَق الضير، ويراد به المضرّة. قال الحافظ ﵀: ونسبة هذه الأبيات لحسان بن ثابت، وجوابها لأبي سفيان بن الحارث هو المشهور، كما وقع في «صحيح البخاريّ»، وعند مسلم بعض ذلك، وعند شيخ شيوخنا أبي الفتح بن سيّد الناس في «عيون الأثر» له عن أبي عمرو الشيبانيّ أن الذي قال له: «وهان على سراة بني لؤيّ» هو أبو سفيان بن الحارث، وأنه إنما قال: «عَزَّ» بدل «هان»، وأن الذي أجاب بقوله: أدام الله ذلك من صنيع … البيتين هو حسان، قال: وهو أشبه من الرواية التي وقعت في البخاريّ. انتهى. قال الحافظ: ولم يذكر مستندًا للترجيح، والذي يظهر أن الذي في «الصحيح» أصحّ، وذلك أن قريشًا كانوا يظاهرون كلَّ من عادى النبيَّ - ﷺ - عليه، وَيعِدُونهم النصر، والمساعدة، فلمّا وقع لبني النضير من الخذلان ما وقع قال حسان الأبيات المذكورة، مُوَبِّخًا لقريش، وهم بنو لؤيّ، كيف خَذَلوا أصحابهم، وقد ذكر ابن إسحاق أن حسان قال ذلك في غزوة بني قريظة، وأنه إنما ذكر بني النضير استطرادًا، فمن الأبيات المذكورة: أَلَا يَا سَعْدُ سَعْدَ بَنِي مُعَاذٍ … فَمَا فَعَلَتْ قُرَيْظَةُ وَالنَّضِيرُ وفيها: وَقَدْ قَالَ الْكَرِيمُ أَبُو حُبَابٍ … أَقِيمُوا قَيْنُقَاعُ وَلَا تَسِيرُوا وأولها: تَقَاعَدَ مَعْشَرٌ نَصَرُوا قُرَيْشًا … وَلَيْسَ لَهُمْ بِبَلْدَتِهِمْ نَصِيرُ هُمُ أُوتُوا الْكِتَابَ فَضَيَّعُوهُ … فَهُمْ عُمْيٌ عَنِ التَّوْرَاةِ بُورُ كَفَرْتُمْ بِالْقُرْآنِ لَقَدْ لَقِيتُمْ … بِتَصْدِيِق الَّذِي قَالَ النَّذِيرُ وفي جواب أبي سفيان بن الحارث في قوله: «وتعلم أيُّ أرضينا تَضِير» ما يُرَجِّح ما وقع في «الصحيح»؛ لأن أرض بني النضير مجاورة لأرض الأنصار، فماذا خَرِبت أضرت بما جاورها، بخلاف أرض قريش، فإنها بعيدة منها بُعْدًا شديدًا، فلا تبالي بخرابها، فكان أبو سفيان يقول: تخربت أرض بني النضير، وتخريبها إنما يَضُرّ أرض من جاورها، وأرضكم هي التي تجاورها، فهي التي تتضرر، لا أرضنا، ولا يتهيأ مثل هذا في عكسه، إلا بتكلف، وهو أن يقال: إن الْمِيرةَ كانت تُحْمَل من أرض بني النضير إلى مكة، فكانوا يرتفقون بها، فإذا خَرِبت تضرّهم بخلاف المدينة، فإنها في غُنية عن أرض بني النضير بغيرها، كخيبر ونحوها، فيتجه بعض اتجاه، لكن إذا تعارضا كان ما في «الصحيح» أصحّ. ويَحْتَمِل إن كان ما قال أبو عمرو الشيبانيّ محفوظًا أن أبا سفيان بن الحارث ضَمَّن في جوابه بيتًا من قصيدة حسان، فاهتدمه، فلما قال حسان: «وهان على سراة بني لؤيّ» اهتدمه أبو سفيان، فقال: «وعَزّ على سراة بني لؤي»، وهو عمل سائغ، وكأن من أنكر ذلك استبعد أن يدعو أبو سفيان بن الحارث على أرض الكفرة مثله بالتحريق في قوله: «أدام الله ذلك من صنيع». والجواب عنه أن اسم الكفر، وإن جَمَعهم لكن العداوة الدينية كانت قائمة بينهم، كما بين أهل الكتاب وعبدة الأوثان من التباين، وأيضًا فقوله: «وحرّق في نواحيها السعير» يريد بنواحيها المدينة، فيرجع ذلك دعاء على المسلمين أيضًا. ولكعب بن مالك في هذه القصة قصيدة على هذا الوزن والرَّوِيّ أيضًا ذكرها ابن إسحاق، أولها: لَقَدْ مُنِيَتْ بِغَدْرَتهَا الْحُبُورُ … كَذَاكَ الدَّهْرُ ذُو صَرْفٍ يَدُورُ يقول فيها: فَغُودِرَ مِنْهُمْ كَعْبٌ صَرِيعًا … فَذَلَّتْ عِنْدَ مَصْرَعِهِ النَّضِيرُ يشير إلى كعب بن الأشرف الذي قُتِل، وفيها: فَذَاقُوا غِبَّ أَمْرِهِمْ وَبَالًا … لِكُلِّ ثَلَاثَةٍ مِنْهُمْ بَعِيرُ فَأُجْلُوا عَامِدِينَ بِقَيْنُقَاعٍ … وَغُودِرَ مِنْهُمْ نَخْلٌ وَدُورُ والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى المؤلف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٤٥٤٤] (…) - (وَحَدَّثَنَا سَهْلُ بْنُ عُثْمَانَ، أَخْبَرَنِي عُقْبَةُ بْنُ خَالِدٍ السَّكُونيُّ، عَنْ عُبَيْدِ الله، عَنْ نَافِعٍ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ عُمَرَ، قَالَ: حَرَّقَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - نَخْلَ بَنِي النَّضِيرِ).
«Совершил ли он набег ночью и захватил ли (кого-то) из детей многобожников?» Он сказал: «Они — от своих отцов»). Лица, входящие в этот иснад: восемь. Все они были упомянуты в этой главе и за две главы до неё. Его слово («что Пророку ﷺ было сказано») — ранее было указано, что говорившим был сам ас-Са‘б (да будет доволен им Аллах). Его слово («если бы конница») — под конницей подразумеваются участники джихада, которые ездят верхом на лошадях. Его слово («ночью») — «мин» здесь употреблено в значении «в», либо указывает на частичность. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «если бы конница совершила набег ночью» означает: поспешила бы, стремясь застать врага врасплох. Слово «إغارة» (набег) означает быстроту передвижения. Отсюда их выражение: «взойди, Сабир, чтобы мы поспешили», то есть: чтобы мы ускорили выступление. А слово «غارة» (набег, конница) обозначает саму конницу; выражение «شنّ الغارة» означает: послал конницу поспешно. Говорят: «конница совершила набег ночью, утром или вечером», если это происходило в указанное время. А что касается «البيات» (ночное нападение), то это когда враг застигается врасплох ночью. Конец цитаты. Его слово («из детей многобожников») — «мин» здесь употреблено в значении «некоторые». Хадис передан согласованно (аль-Бухари и Муслимом), его разъяснение и рассмотрение связанных с ним вопросов уже приводилось перед предыдущим хадисом. Хвала и благодарность Аллаху, Ему принадлежат достоинство и милость. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (10) — (Глава о допустимости срубать деревья неверующих и сжигать их) С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [4542] (1746) — (Рассказал нам Яхья ибн Яхья и Мухаммад ибн Румх, они оба сказали: сообщил нам аль-Лейс (ح), и рассказал нам Кутайба ибн Са‘ид: рассказал нам аль-Лейс от Нафи‘а, от Абдуллаха: «Посланник Аллаха ﷺ сжёг пальмы бану ан-Надир и срубил их, а это место называлось аль-Буваира». Кутайба и Ибн Румх добавили в своём хадисе: «И ниспослал Аллах: «То, что вы срубили из пальм или оставили стоящими на их корнях, — было по дозволению Аллаха и для того, чтобы Он опозорил нечестивцев» (аль-Хашр, 5)»). Лица, входящие в этот иснад: шесть. Этот же иснад уже приводился ранее, за одну главу до этого. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: это одно из «четверичных» преданий составителя (да помилует его Аллах); это (303)-е из четверичных преданий книги. Разъяснение хадиса: («от Абдуллаха») — это Ибн Умар (да будет доволен ими обоими Аллах), как было указано недавно. («что Посланник Аллаха ﷺ сжёг») — с усилением буквы «ра». («пальмы бану ан-Надир») — с фатхой на «нун» и кясрой на «даль» с точкой: это крупное иудейское племя. Сказано в «аль-Фатх»: неверующие после переселения Пророка ﷺ делились на три группы: одни заключили с ним мирный договор на условии, что не станут воевать против него и не будут помогать его врагам, — это три иудейские общины: курайза, ан-Надир и кайнука; другие воевали против него и открыто враждовали, как курайшиты; третьи держались в стороне и ждали, как обернутся его дела, как некоторые арабские племена, среди которых были такие, кто в душе желал ему победы, как хуза‘а, и наоборот, как бану бакр, а также те, кто был с ним внешне, но с его врагом внутренне, — это лицемеры. Первыми, кто нарушил договор среди иудеев, были бану кайнука, и он воевал с ними в шаввале после битвы при Бадре; они сдались на его решение, и он хотел казнить их, но Абдуллах ибн Убайй попросил его отдать их ему, поскольку они были его союзниками, и он отдал их ему и изгнал их из Медины в Азри‘ат. Затем нарушили договор бану ан-Надир, чьим главой был Хуяй ибн Ахтаб, а затем нарушили договор курайза. — Абд ар-Раззак передал в своём «Мусаннафе» от Ма‘мара, от аз-Зухри, от Урвы: «Затем был поход на бану ан-Надир — иудейское племя — спустя шесть месяцев после битвы при Бадре. Их жилища и пальмовые сады находились в окрестностях Медины. Посланник Аллаха ﷺ окружил их, пока они не согласились на выселение с условием, что им будет позволено взять то, что верблюды смогут унести из имущества и добра, кроме оружия. И ниспослал Аллах о них: «Восславил Аллаха» до слов «для первого изгнания» (аль-Хашр, 1-2), — он воевал с ними, пока не заключил с ними мир на условиях выселения, и выселил их в Шам. Они были из племени, которое прежде не подвергалось изгнанию, но Аллах предписал им изгнание, и если бы не это, Он подверг бы их в этом мире наказанию убийством и пленением». Ибн Исхак передал от Абдуллаха ибн Абу Бакра ибн Хазма и других учёных: что Амир ибн ат-Туфайль освободил Амра ибн Умайю, когда тот убил жителей Бир Ма‘уна, в качестве выкупа за обязательство, лежавшее на его матери. Амр вышел в Медину и встретил двух мужчин из бану амир, у которых был договор и обязательство от Посланника Аллаха ﷺ, о чём Амр не знал. Амр спросил их: «Из какого вы племени?» Они ответили, что из бану амир. Он оставил их, пока они не заснули, а затем убил их, полагая, что отомстил за часть крови своих товарищей. Об этом было сообщено Посланнику Аллаха ﷺ, и он сказал: «Я убил двух убитых, и я непременно возмещу за них». Конец цитаты. Ибн Исхак сказал: и вышел Посланник Аллаха ﷺ к бану ан-Надир просить у них помощи в уплате виры за них, как передал мне Язид ибн Руман, — а между бану ан-Надир и бану амир был договор и союз. Когда он пришёл к ним просить помощи, они сказали: «Да», а затем некоторые из них уединились друг с другом и сказали: «Вы никогда не найдёте его в подобном положении (уязвимым, как сейчас)». Он сказал: и Пророк ﷺ сидел у стены их дома, и они сказали: «Кто из мужчин поднимется на этот дом и бросит на него этот камень, чтобы убить его и избавить нас от него?» На это вызвался Амр ибн Джахш ибн Ка‘б. Но пришла к Пророку ﷺ весть с небес, и он встал, показывая, что идёт по нужде, и сказал своим товарищам: «Не отходите», а сам поспешно вернулся в Медину. Его товарищи заждались его, и им сообщили, что он направился в Медину, и они последовали за ним. Тогда он повелел воевать с ними и выступить против них; они укрепились в своих крепостях, и он приказал срубить пальмы и сжечь их. Ибн Исхак упомянул, что он окружал их шесть ночей, и некоторые из лицемеров послали к ним сказать: «Держитесь и не сдавайтесь; если с вами будут воевать, мы будем воевать вместе с вами». Они выжидали, но Аллах вселил страх в их сердца, и те не оказали им помощи. Тогда они попросили выселить их с их земли на условии, что им будет позволено взять то, что смогут понести верблюды, и на этом было заключено соглашение. Аль-Байхаки передал в «ад-Даляиль» от хадиса Мухаммада ибн Масламы: что Посланник Аллаха ﷺ послал его к бану ан-Надир и велел ему дать им отсрочку на выселение в три дня. Ибн Исхак сказал: и они переселились в Хайбар и в Шам. Он сказал: и передал мне Абдуллах ибн Абу Бакр, что они выселились, оставив имущество — лошадей и посевные земли, — которые стали особой собственностью Посланника Аллаха ﷺ. Ибн Исхак сказал: и не принял ислам из них никто, кроме Йамина ибн Умайра и Абу Са‘ида ибн Вахба, которые тем самым сохранили своё имущество. Ибн Мардавайх передал историю бану ан-Надир с достоверным иснадом, восходящим к Ма‘мару, от… Аз-Зухри передал: сообщил мне Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ибн Ка‘б ибн Малик от одного из сподвижников Пророка ﷺ, что он сказал: неверующие курайшиты написали Абдуллаху ибн Убайю и другим идолопоклонникам перед Бадром, угрожая им за то, что они приютили Пророка ﷺ и его сподвижников, и грозили выступить против них силами всех арабов. Ибн Убайй и те, кто был с ним, вознамерились сражаться с мусульманами. Тогда к ним пришёл Пророк ﷺ и сказал: «Никто не строил против вас такой хитрости, какую построили против вас курайшиты — они хотят, чтобы вы обратили ваше оружие друг против друга». Когда они это услышали, они поняли истину и разошлись. Когда произошла битва при Бадре, неверующие курайшиты после этого написали иудеям: «Вы — люди оружия и крепостей», угрожая им. И бану-н-Надир сговорились о предательстве. Они отправили посланцев к Пророку ﷺ: «Выйди к нам с тремя из твоих сподвижников, и тебя встретят трое наших учёных, и если они поверят в тебя, мы последуем за тобой». Он так и сделал, но трое иудеев спрятали под одеждой кинжалы. Тогда одна женщина из бану-н-Надир послала весть своему брату из ансаров, мусульманину, сообщив ему о деле бану-н-Надир, и её брат сообщил об этом Пророку ﷺ, прежде чем он к ним дошёл. Он вернулся и утром напал на них с войсками, осадив их в тот же день. Затем на следующее утро он выступил против бану Курайза и осадил их, но они заключили с ним договор, и он отступил от них к бану-н-Надир и воевал с ними, пока они не согласились на изгнание с условием, что им будет позволено взять всё, что могут увезти верблюды, кроме оружия. Они увозили всё, вплоть до дверей своих домов, разрушая свои дома собственными руками и унося с собой то дерево, что им подходило. Это их изгнание было первым сбором людей в Шам. Так же передал это Абд ибн Хумайд в своём «Тафсире» от Абд ар-Раззака. Конец. Его слово (и срубил) — с открытой «каф» и точечной «та», в форме страдательного залога для действующего лица; возможно усиление «та» ради интенсивности действия, то есть: срубил Пророк ﷺ их деревья. (а это — аль-Буварира) — с буквой «ба», уменьшительное от «бу’ра» — «яма»; это здесь известное место между Мединой и Тайма, расположенное со стороны киблы мечети Куба в направлении запада; его также называют «аль-Буваля», с «лям» вместо «ра», как сказано в «Фатхе». (Прибавили Кутайба) ибн Са‘ид (и) Мухаммад (ибн Румх в своём хадисе) и его слово: (и Аллах ﷻ ниспослал) — дополнение к «прибавили», приведённое ради самого выражения; и его слово: (﴿что вы срубили﴾) — аят, дополнение к «ниспослал», также приведённое ради самого выражения. Абу Абдуллах аль-Куртуби сказал в своём «Тафсире»: слово Всевышнего ﴿что вы срубили из финиковых пальм лина﴾ — «ма» в позиции винительного падежа при «срубили», как если бы было сказано: «что же вы срубили». Это связано с тем, что когда Пророк ﷺ расположился у крепостей бану-н-Надир — а это была аль-Буварира — после того как они нарушили договор, помогая курайшитам против него в день Ухуда, он приказал срубить их пальмы и сжечь их. Разошлись во мнениях о количестве срубленного: Катада и ад-Даххак сказали, что они срубили и сожгли шесть пальм из их пальмовых деревьев; Мухаммад ибн Исхак сказал, что они срубили одну пальму и сожгли одну пальму. Это было сделано с одобрения Посланника Аллаха ﷺ или по его приказу — либо чтобы ослабить их этим, либо из-за того, что место расширилось после их срубания. Это было тяжело для них, и они сказали — а они иудеи, люди Писания: «О Мухаммад, разве ты не утверждаешь, что ты пророк, стремящийся к благу? Разве срубание пальм и сжигание деревьев — это благо? Нашёл ли ты в том, что ниспослано тебе Аллахом, дозволение творить порчу на земле?» Это было тяжело для Пророка ﷺ, и верующие ощутили в душах беспокойство, так что разошлись во мнениях: одни говорили: «Не срубайте то, что даровал нам Аллах как военную добычу», а другие говорили: «Срубим, чтобы разгневать их этим». Тогда был ниспослан этот аят, подтверждающий правоту тех, кто удерживал от срубания, и разрешающий отсутствие греха для тех, кто срубил, и сообщающий, что и срубание, и оставление — с дозволения Аллаха. И их поэт Симак аль-Йахуди сказал по этому поводу [приводятся стихи]: «Разве не мы унаследовали мудрое Писание во времена Мусы, и мы не отклонились от истины? А вы — пастухи худого скота на равнине Тихамы и в аль-Ахйафе. Вы считаете пастушество славой для себя во всякую притесняющую вас эпоху. О свидетели, откажитесь от несправедливости и грубых речей! Может быть, ночи и превратности времени дадут перевес справедливому, беспристрастному, за убиение бану-н-Надир, их изгнание и рубку пальм, которые не были собраны». Ему ответил Хассан ибн Сабит (да будет доволен им Аллах): «Погибла община, что помогла курайшитам, а у них самих в их земле нет защитника. Им было дано Писание, но они его погубили, и они слепы к Торе, заблудшие. Вы не поверили Корану, отказавшись подтвердить то, что сказал предостерегающий. И легко пало на знатных людей бану Лу’айй широко распространившееся пожарище в аль-Буварире». Ему ответил Абу Суфьян ибн аль-Харис ибн Абд аль-Мутталиб: «Пусть Аллах увековечит это деяние, и пусть пылает по её сторонам пламя! Ты узнаешь, кто из нас будет процветать от этого, и узнаешь, какая из наших земель понесёт вред. Если бы пальмы там были верховыми животными, они сказали бы: «Нет вам здесь пристанища, отправляйтесь в путь!»». Конец. (﴿из лина﴾) — с огласовкой «кясра» на «лям»: это один из видов финиковых пальм. Ас-Сухайли сказал: в особом упоминании этого вида есть указание на то, что дозволено срубать из деревьев врага то, что не предназначено для пропитания, ибо они питались аль-‘аджвой и аль-барни, а не лином. В «аль-Джами‘» сказано: «лина» — это финиковая пальма, а также говорят, что это «дакаль» (низкосортный финик). От аль-Фарра’ передано: всё, что относится к финиковым пальмам, кроме аль-‘аджвы, относится к «лин». Конец. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «лина», упомянутая в Коране, — это все виды плодов, кроме аль-‘аджвы; а также говорят, что это лучшие сорта финиковых пальм; а также говорят, что это все финиковые пальмы; а также говорят, что это все деревья вообще, из-за их мягкости («лин»). Мы уже упоминали ранее, что видов финиковых пальм в Медине было сто двадцать. Конец. Абу Абдуллах аль-Куртуби сказал в своём «Тафсире»: относительно того, что такое «лина», существует разногласие, и приводится десять мнений: Первое: это все финиковые пальмы, кроме аль-‘аджвы, — сказали аз-Зухри, Малик, Са‘ид ибн Джубайр, Икрима и аль-Халиль; а от Ибн Аббаса, Муджахида и аль-Хасана передано, что это все финиковые пальмы без исключения аль-‘аджвы или чего-либо другого; также от Ибн Аббаса передано, что это некий вид финиковых пальм; а от ас-Саври — что это лучшие сорта финиковых пальм. От Абу Убайды передано, что это все виды финиковых плодов, кроме аль-‘аджвы и аль-барни. Джа‘фар ибн Мухаммад сказал: это именно аль-‘аджва. Упоминается, что аль-‘атик и аль-‘аджва были с Нухом (мир ему) в ковчеге, а аль-‘атик — мужская пальма (самец), а аль-‘аджва была основой всех женских (плодоносящих) пальм, поэтому иудеям было тяжело её срубание. Это передал аль-Маварди. Также говорят: это некий вид финиковых пальм, чьи плоды называются «аль-лаун» — лучший из финиковых плодов, очень желтоватый, косточка которого видна снаружи, а зуб в нём тонет; пальма этого вида была для них дороже раба. Также говорят: это пальма, близкая к земле. Аль-Ахфаш процитировал [строки размера «хафиф»]: «Голубь взволновал меня, когда запел о разлуке возлюбленных, сидя поверх лина». Также говорят, что «лина» — это молодой отросток пальмы («фасиля»), потому что он мягче самой пальмы. Отсюда слова поэта [размер «хафиф»]: «Они посадили её лин у проточного источника, затем окружили пальмы заводями». Также говорят, что «лина» — все деревья вообще, из-за их мягкости в состоянии жизни. Зу-р-Румма сказал [размер «тавиль»]: «Хлопанье крыльев, падающих поверх лина, ночная роса которого мерцает в его перьях». Десятое мнение: это «дакаль» (низкосортный финик), сказал аль-Асма‘и, добавив: жители Медины говорят: «столы не переполняются, пока не появятся сорта» — имея в виду «дакаль». Ибн аль-‘Араби сказал: верным является то, что сказали аз-Зухри и Малик, по двум причинам: Первая: они лучше знали свою страну и свои деревья. Вторая: этимология это подтверждает, и знатоки языка признают это правильным, ибо слово «лина» по своей форме... = «Барни» (بَفَتْحٍ فَسُكُونٍ — с фатхой на первой букве и сукуном на второй): разновидность финика, красноватого с желтоватым отливом, с обильной кожицей и приятной сладостью. (1) «Васыф» — слуга, будь то мальчик или девочка. (2) В некоторых списках: «би-ль-акам» (بالآكام). (3) То есть: «лина» — это все пальмы, кроме «аджва». «Люна», и из-за слабости в основе слово превратилось в «лина», то есть «лаун» (لَوْن), а когда добавляется «та марбута», первая буква получает кясру, подобно тому как говорят «барк ас-садр» (с фатхой на «ба») и «бирку-ху» (с кясрой) — из-за влияния «ха». Говорят также, что «лина» изначально было «лявна», и «вав» перешла в «я» из-за кясры перед ней. Множественное число от «лина» — «лин», а также говорят «лийан». Имру-уль-Кайс сказал, описывая шею своего коня (размер — мутакариб): «И шея, подобная стволу пальмы, в которую заблудший вложил огонь…» Аль-Ахфаш сказал: она названа «лина» от «лявн» (цвет), а не от «лин» (мягкость). Аль-Махдави сказал: относительно её происхождения есть разногласие: одни говорят, что оно от «лявн», и изначально слово было «лявна»; другие говорят, что изначально было «лина», от «лана — йалину» (быть мягким). Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах) (1). («Или оставили их») — то есть: не срубили их (стоящими) — стоит в форме хал (обстоятельства) («на их корнях») — то есть: на их стволах («то это было по воле Аллаха») — то есть: по Его, Всевышнего, повелению («и чтобы Он вверг в бесчестие нечестивых (5)» [аль-Хашр: 5]) — то есть: чтобы унизить неверных иудеев через Него, Всевышнего, через Его Пророка ﷺ и через Его Книгу. Хафиз Ибн Касир (да помилует его Аллах) сказал в своём «Тафсире»: слово Всевышнего «Что бы вы ни срубили из пальм или оставили стоящими на их корнях, то это было по воле Аллаха, чтобы Он вверг в бесчестие нечестивых (5)» — «лин» — вид финика, притом хорошего качества. Абу Убайда сказал: это то, что отличается от «аджвы» и «барни» среди финиковых пальм. Многие толкователи сказали: «лина» — это все разновидности финиковых пальм, кроме «аджвы». Ибн Джарир сказал: это все пальмы вообще, — и передал это от Муджахида, — а также это «аль-буайра». Дело в том, что Посланник Аллаха ﷺ, когда осадил их, повелел срубить их пальмы — в унижение им, устрашение и в наведение страха на их сердца. Мухаммад ибн Исхак передал от Язида ибн Румана, Катады и Мукатиля ибн Хайяна, что они сказали: бану ан-Надир отправили посланцев к Посланнику Аллаха ﷺ, говоря: ты запрещаешь порчу, так почему же ты повелеваешь рубить деревья? И тогда Аллах ниспослал этот благородный аят, то есть: «Что бы вы ни срубили из пальм», и что бы вы ни оставили из деревьев — всё это было по Его дозволению, Его воле, Его предопределению и Его довольству, и в этом — удар по врагу, и бесчестие для них, и унижение их носов. Муджахид сказал: некоторые мухаджиры запрещали друг другу рубить пальмы, говоря: это ведь трофеи мусульман, — и тогда был ниспослан Коран, подтверждающий правоту тех, кто запрещал их рубить, и снимающий грех с тех, кто их срубил, ибо и рубка их, и оставление их — по Его дозволению. Передано также нечто подобное этому в возведённом (марфу') виде: ан-Насаи передал по своему иснаду от Саида ибн Джубайра, от Ибн Аббаса относительно слов «Что бы вы ни срубили из пальм или оставили стоящими на их корнях, то это было по воле Аллаха, чтобы Он вверг в бесчестие нечестивых (5)», что он сказал: их вынуждали выходить из их крепостей, и (мусульманам) было велено рубить пальмы, и это вызвало смущение в их сердцах, и мусульмане сказали: одни из нас срубили часть пальм, а другие оставили часть — так спросим же Посланника Аллаха ﷺ: есть ли для нас награда за то, что мы срубили, и есть ли на нас грех за то, что мы оставили? И тогда Аллах ниспослал: «Что бы вы ни срубили из пальм…». Абу Йаля передал в своём «Мусаде» от Джабира (да будет доволен им Аллах), что он сказал: им было сначала дозволено рубить пальмы, а затем это было ужесточено против них, и они пришли к Пророку ﷺ и сказали: о Посланник Аллаха, есть ли на нас грех за то, что мы срубили, или есть на нас грех за то, что мы оставили? И тогда Аллах ниспослал: «Что бы вы ни срубили из пальм или оставили стоящими на их корнях, то это было по воле Аллаха». Аль-Бухари передал через путь Абд ар-Раззака, от Ибн Джурайджа, от Мусы ибн Укбы, от Нафи‘а, от Ибн Умара, который сказал: (Пророк ﷺ) воевал с (племенами) ан-Надир и Курайза, и он выселил бану ан-Надир, а бану Курайза оставил и оказал им милость, — до тех пор пока (позже) не воевал с Курайза, и убил их мужчин, и разделил их женщин, детей и имущество между мусульманами, кроме некоторых из них, которые присоединились к Пророку ﷺ, и он дал им безопасность, и они приняли Ислам. И он выселил всех иудеев Медины: бану Кайнука‘ — а это род Абдуллаха ибн Салама — и иудеев бану Хариса, и всех иудеев Медины (1). А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и обращение. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абдуллаха ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах) является согласованным (муттафак алейхи). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл автор здесь [10/4542, 4543 и 4544] (1746), а также аль-Бухари в «Земледелии и обработке земли» (2326), в «Джихаде» (3021) и в «Военных походах» (4031 и 4032) и в «Тафсире» (4884); Абу Дауд в «Джихаде» (2615); ат-Тирмизи в «Тафсире» (3298); ан-Насаи в «Кубра» (8608 и 8609); Ибн Маджа в «Джихаде» (2844); Ахмад в своём «Мусаде» (2/7, 52, 80, 86, 123, 140); Саид ибн Мансур в своих «Сунан» (2/285); Абу Аваана в своём «Мусаде» (4/224 и 225); аль-Байхаки в «Кубра» (9/83). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (Из них): он указывает на дозволенность рубить деревья неверных и сжигать их, и это мнение Абд ар-Рахмана ибн аль-Касима, Нафи‘а — вольноотпущенника Ибн Умара, Малика, ас-Саури, Абу Ханифы, аш-Шафии, Ахмада, Исхака и большинства учёных. А Абу Бакр ас-Сиддик (да будет доволен им Аллах), аль-Лайс ибн Сад, Абу Саур и аль-Авзаи в одной из передач от них сказали: это не дозволено (1). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал в своём «Тафсире»: люди разошлись во мнениях относительно разрушения жилищ врага, их сожжения и рубки их плодовых деревьев — на два мнения. Первое: это дозволено, — так сказано в «аль-Мудаввана». Второе: если мусульмане знают, что это (имущество) достанется им, то они не делают этого, а если они утратили на это надежду, то делают, — так сказал Малик в «аль-Вадиха», и на этом опираются последователи аш-Шафии в своих рассуждениях. Ибн аль-Араби сказал: верно первое мнение. Посланник Аллаха ﷺ знал, что пальмы бану ан-Надир достанутся ему, но он всё же срубил и сжёг их, чтобы это стало ударом по ним и слабостью для них, дабы они покинули их (крепости), а порча части имущества ради сохранения пользы от остального — это благо, дозволенное по шариату и обоснованное разумом. Конец (2). Это очень ценное рассуждение. А Аллах Всевышний знает лучше. 2 — (Из них): то, что упомянул аль-Куртуби от аль-Маварди, который сказал: в этом аяте есть указание на то, что каждый прилагающий усилие в иджтихаде (муджтахид) прав, — и это же сказал Илькия ат-Табари, добавив: хотя иджтихад в подобном случае затруднителен при наличии Пророка ﷺ среди них, и нет сомнения, что Посланник Аллаха ﷺ видел это и промолчал, так что они восприняли решение только из его молчаливого одобрения. Ибн аль-Араби сказал: это неверно, ибо Посланник Аллаха ﷺ был среди них, а при присутствии Посланника Аллаха ﷺ иджтихад невозможен. Это указывает лишь на иджтихад самого Пророка ﷺ в том, относительно чего ему не было ниспослано откровения, — исходя из общего смысла причинения вреда неверным и включения в дозволение всего того, что ведёт к их уничтожению и погибели, а это — слова Всевышнего: «чтобы Он вверг в бесчестие нечестивых». Конец (1). Составитель (да простит его Аллах) говорит: вопрос о том, что каждый муджтахид прав, уже разбирался неоднократно, и верно то, что если под этим подразумевается обретение награды, то это верное утверждение, а если подразумевается достижение истины, то это неверно, ибо истина одна и не множится; тот, кто достиг её, получает двойную награду, а тот из муджтахидов, кто ошибся, — его ошибка прощается, и ему полагается награда за само его усердие. Вдумайся в эту тонкость. А Аллах Всевышний ведёт к прямому пути. 3 — (Из них): мусульманам следует стремиться к тому, что ослабляет силу неверных, любыми доступными средствами, в том числе разрушением их жилищ, сожжением их имущества и подобным этому, что вызывает у них беспокойство, порождает в них тревогу и подталкивает их к покорности истине — либо через принятие Ислама, либо через уплату джизьи. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и обращение. По непрерывной цепи передачи до автора (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [4543] (…) — Рассказали нам Саид ибн Мансур и Ханнад ибн ас-Сарий, они сказали: рассказал нам Ибн аль-Мубарак, от Мусы ибн Укъбы, от Нафи‘а, от Ибн Умара: «Посланник Аллаха ﷺ срубил и сжёг пальмы бану ан-Надыр, и по этому поводу Хассан сказал: И показался лёгким знатным людям бану Луайй Пожар в аль-Буваре, разгоревшийся широко. И по этому поводу было ниспослано: «Что бы вы ни срубили из пальм или оставили стоящими на их корнях…» — до конца аята». Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — Ханнад ибн ас-Сарий, сын Мус‘аба ат-Тамими, Абу-с-Сарий аль-Куфи, надёжный (10-й разряд), умер в 243 году, дожив до 91 года (عخ م ٤), упоминался ранее в «Книге веры», 64/365. 2 — Ибн аль-Мубарак — Абдуллах, известный имам, упоминался четырьмя главами ранее. 3 — Муса ибн Укъба — упоминался тремя главами ранее. (1) «Аль-Джами‘ ли-ахкам аль-Кур’ан», 18/8. Остальные упомянуты в этой главе и в предыдущей. Его слово («и по этому поводу Хассан сказал») — то есть из-за аль-Буайры, то есть из-за её сожжения, сказал Хассан ибн Сабит ибн аль-Мунзир ибн Харам аль-Ансари аль-Хазраджи, Абу Абд ар-Рахман, или Абу аль-Валид, известный сподвижник, поэт Посланника Аллаха ﷺ, скончавшийся в 54 году, дожив до 120 лет; его жизнеописание приведётся в «Книге достоинств сподвижников» (да будет доволен ими Аллах), если пожелает Всевышний Аллах. Его слово («и показался лёгким» — وَهَانَ): в «Аль-Фатхе» сказано: так у большинства передатчиков, а в риваяте аль-Кушмихани — «لَهَانَ» с «лям» вместо «вав», а в риваяте аль-Исма‘или выпали и «лям», и «вав». Его слово («знатным людям бану Луайй» — سَرَاةِ) — с фатхой на «син» и облегчённым «ра» — множественное число от «сарийй», что означает «предводитель». Его слово («пожар в аль-Буайре, разгоревшийся» — مُسْتَطِيرُ) — то есть «воспламенившийся». А сказал это Хассан (да будет доволен им Аллах) в порицание курайшитам, потому что они подстрекали бану ан-Надыр к нарушению договора, побуждали их к этому и обещали им помощь, если Пророк ﷺ выступит против них (1). [Примечание]: в риваяте аль-Бухари (да помилует его Аллах) добавлено его слово: он сказал: тогда ему ответил Абу Суфьян ибн аль-Харис: Пусть Аллах продлит это деяние, И пусть в её окраинах разгорится пламя пожара. Скоро узнаешь, кто из нас от неё далёк, И узнаешь, какой из наших земель это причинит вред. Его слово («тогда ему ответил Абу Суфьян ибн аль-Харис») — то есть сын Абд аль-Мутталиба, двоюродный брат Пророка ﷺ; на тот момент он ещё не принял ислам, но принял его позже, в год покорения Мекки, и твёрдо стоял с Пророком ﷺ в битве при Хунайне. Ибрахим ибн аль-Мунзир упомянул, что его имя было аль-Мугира, а Ибн Кутайба категорически утверждал, что аль-Мугира — это его брат, и с ним согласились Ибн Абд аль-Барр и ас-Сухайли. Его слово («скоро узнаешь, кто из нас от неё далёк» — بِنُزْهٍ) — с нуном, затем зайном с сукуном — означает «далеко» и по форме, и по смыслу; также говорят с фатхой на «нун». Его слово («и узнаешь, какой из наших двух земель» — أَرْضَيْنَا) — в двойственном числе, а его слово («причинит вред» — تَضِير) — с фатхой на «та» и кясрой на «дад» с точкой — от слова «ад-дайр», означающего «вред», причём «ад-дайр» употребляется и в значении «ущерб». (1) «Аль-Фатх», 9/91. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: приписывание этих строк Хассану ибн Сабиту, а ответных строк — Абу Суфьяну ибн аль-Харису, — это известная версия, как она приведена в «Сахихе» аль-Бухари, а у Муслима — часть из этого. А у шейха наших шейхов Абу аль-Фатха ибн Сайид ан-Наса в его труде «Уюн аль-асар» приводится от Абу Амра аш-Шайбани, что тот, кто сказал: «И показался лёгким знатным людям бану Луайй», — это Абу Суфьян ибн аль-Харис, и что он сказал «показался тяжёлым» («عَزَّ») вместо «показался лёгким» («هان»), а тот, кто ответил словами «Пусть Аллах продлит это деяние…» — два стиха — это Хассан. Он сказал: и это более правдоподобно, чем версия, приведённая у аль-Бухари. Конец цитаты. Хафиз сказал: он не упомянул опору для этого предпочтения, и то, что представляется верным — что версия в «Сахихе» более достоверна. Это потому, что курайшиты поддерживали каждого, кто враждовал с Пророком ﷺ, обещая им помощь и содействие. Когда же с бану ан-Надыр случилось то предательство, что случилось, Хассан произнёс упомянутые стихи, упрекая курайшитов, то есть бану Луайй, за то, как они предали своих союзников. Ибн Исхак упомянул, что Хассан сказал это в связи с походом на бану Курайза, а упоминание бану ан-Надыр было лишь попутным. Из упомянутых стихов: О Са‘д, о Са‘д бану Му‘аз, Что же стало с Курайзой и ан-Надыр? И в них же: И сказал благородный Абу Хубаб: «Оставайтесь, Кайнука‘, и не выступайте». А начало их: Остался сидеть народ, поддержавший курайшитов, И нет им в их стране помощника. Им было дано Писание, но они его утратили, И вот они слепы к Торе, погибшие. Вы отвергли Коран, и вы встретили Подтверждение того, что сказал предостерегающий. А в ответе Абу Суфьяна ибн аль-Хариса в его словах «и узнаешь, какая из наших земель понесёт вред» — есть то, что подтверждает верность версии, приведённой в «Сахихе»; потому что земля бану ан-Надыр соседствует с землёй ансаров, и потому если она разрушится, это причинит вред тому, что с ней соседствует, — в отличие от земли курайшитов, которая находится от неё на большом расстоянии, так что их не заботит её разрушение. Так Абу Суфьян говорил: земля бану ан-Надыр разрушена, а разрушение её причиняет вред лишь той земле, что с ней соседствует, а ваша земля — та, что с ней соседствует, — она и понесёт вред, а не наша земля. И подобное не получится представить в обратном виде, кроме как с натяжкой, а именно если сказать, что провизия перевозилась из земли бану ан-Надыр в Мекку, и они пользовались ею, так что если она будет разрушена, это причинит им вред, — в отличие от Медины, которая может обойтись без земли бану ан-Надыр за счёт других земель, как Хайбар и подобные ей. Так что в этом есть некоторая обоснованность, но при противоречии версия «Сахиха» более достоверна. И есть вероятность, если то, что сказал Абу Амр аш-Шайбани, достоверно, что Абу Суфьян ибн аль-Харис в своём ответе взял строку из касыды Хассана и переиначил её. Когда Хассан сказал: «И показался лёгким знатным людям бану Луайй», Абу Суфьян переиначил её, сказав: «И показался тяжёлым знатным людям бану Луайй», — а это дозволенный приём. И, видимо, тот, кто это отверг, посчитал странным, что Абу Суфьян ибн аль-Харис станет призывать несчастье в виде сожжения на землю подобных ему неверующих, в его словах «Пусть Аллах продлит это деяние». Ответ на это состоит в том, что название неверия, хотя и объединяло их, но религиозная вражда существовала между ними, подобно тому различию, что есть между людьми Писания и идолопоклонниками. А также его слово «и пусть в её окраинах разгорится пламя пожара» подразумевает под её окраинами Медину, так что это возвращается к тому, что это также призыв несчастья на мусульман. А у Ка‘ба ибн Малика есть касыда об этом событии того же размера и рифмы, которую также упомянул Ибн Исхак; начало её: Постигла её измену её несчастьями, Так время — оно изменчиво, оно вращается. Он говорит в ней: И был оставлен из них Ка‘б, поверженным, И при его гибели опозорился ан-Надыр. Он имеет в виду Ка‘ба ибн аль-Ашрафа, который был убит. И в ней же: И вкусили они тяжкие последствия своего дела, На каждых трёх из них — один верблюд. И были они изгнаны, направляясь к Кайнука‘, И были оставлены из них пальмы и дома (1). А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. И по непрерывной цепочке передачи к автору (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [4544] (…) — Рассказал нам Сахль ибн Усман, сообщил мне Укъба ибн Халид ас-Сакуни, от Убайдуллаха, от Нафи‘а, от Абдуллаха ибн Умара, он сказал: «Посланник Аллаха ﷺ сжёг пальмы бану ан-Надыр». (1) «Аль-Фатх», 9/91–92, «Книга военных походов», № 4032.
Ссылки автора (18)

1. «المفهم» ٣/ ٥٢٨ - ٥٢٩.

2. «الفتح» ٩/ ٨٥ - ٨٨، كتاب «المغازي» رقم (٤٠٢٨).

3. «الفتح» ٩/ ٩٠، كتاب «المغازي» رقم (٤٠٢٨).

4. وفي «سيرة ابن هشام»: «وَأَحْلَافِهَا».

5. «الجامع لأحكام القرآن» ١٨/ ٦.

6. «الفتح» ٩/ ٩٠ - ٩١، كتاب «المغازي» رقم (٤٠٣١).

7. «شرح النوويّ» ١٢/ ٥٠.

8. «تفسير القرطبي» ١٨/ ٩.

9. الوصيف: الخادم غلامًا كان أو جاريةً.

10. وفي بعض النسخ: «بالآكام».

11. أي: أن اللينة: هي النخل كلّه إلا العجوة.

12. «الجامع لأحكام القرآن» ٨/ ١٨ - ١٠.

13. راجع: «تفسير ابن كثير» ٤/ ٣٣٤.

14. «شرح النوويّ» ١٢/ ٥٠.

15. «الجامع لأحكام القرآن» ١٨/ ٨.

16. «الجامع لأحكام القرآن» ١٨/ ٨.

17. «الفتح» ٩/ ٩١.

18. «الفتح» ٩/ ٩١ - ٩٢، كتاب «المغازي» رقم (٤٠٣٢).