HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2208

حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ يُونُسَ. حَدَّثَنَا زُهَيْرٌ. حَدَّثَنَا أبو الزبير عن جابر. ح وحَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى. أَخْبَرَنَا أَبُو خيثمة عن أبي الزُّبَيْرِ، عَنْ جَابِرٍ. قال: رُمِيَ سَعْدُ بْنُ مُعَاذٍ فِي أَكْحَلِهِ. قَالَ فَحَسَمَهُ النَّبِيُّ ﷺ بِيَدِهِ بِمِشْقَصٍ. ثُمَّ وَرِمَتْ فحسمه الثانية.
Нам передал Ахмад ибн Йунус. Нам передал Зухайр. Нам передал Абу аз-Зубайр от Джабира. Также — нам передал Йахья ибн Йахья. Нам сообщил Абу Хайсама от Абу аз-Зубайра, от Джабира, который сказал: Са‘д ибн Муаз был ранен стрелой в вену на предплечье. Пророк ﷺ прижёг её своей рукой раскалённым наконечником стрелы. Затем она воспалилась, и он прижёг её во второй раз
т. 4 с. 1731

Цепочка передатчиков

Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 524
[٦٥٨] وقوله: (فَحَسَمَهُ النَّبِيُّ ﷺ بِيَدِهِ بِمِشْقَص) ؛ الحسم كي العروق بالنار لينقطع الدم، وفي الحديث أنه: (أَتِيَ بِسَارِقٍ فَقَالَ: اقْطَعُوهُ ثُمَّ احْسِمُوهُ) ، أي: اقطعوا عنه الدم بالكي، و(المِشْقَصُ): نصل عريض، وقوله: (اسْتَعَطَ)؛ بتخفيف الطاء هو افتعل من السُّعوط، يقال: أسعطتُه الدواء فاستعط، والمُسْعَط: الذي يجعل فيه السَّعوط: وهو الدواء الذي يجعل في الأنف. * * * ومن باب معالجة الحمى بالماء
[658] Его слово («и прижёг его Пророк ﷺ своей рукой мишкасом»): «хасм» — это прижигание сосудов огнём, чтобы остановить кровь. В хадисе (передаётся): «Привели похитителя, и он сказал: «Отсеките ему руку, а затем прижгите её»», то есть: «остановите ему кровь прижиганием». А «мишкас» — это широкий наконечник (стрелы). Его слово («сделал себе истиаʹт»), с облегчённой (без удвоения) буквой «та» — это форма «истифʹаль» от «суʹут». Говорят: «асʹаттуху ад-дава» — «я закапал ему лекарство в нос», и он сделал себе «истиʹат» — то есть закапал. А «мисʹат» — это то, во что кладут «суʹут»: лекарство, которое закладывают в нос. * * * Глава о лечении лихорадки водой
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 36, с. 186
وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٧٣٦] (٢٢٠٨) - (حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ يُونُسَ، حَدَّثَنَا زُهَيْرٌ، حَدَّثَنَا أَبُو الزُّبَيْرِ، عَنْ جَابِرٍ (ح) وَحَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا أَبُو خَيْثَمَةَ، عَنْ أَبِي الزُّبَيْرِ، عَنْ جَابِرٍ قَالَ: رُمِيَ سَعْدُ بْنُ مُعَاذٍ فِي أَكْحَلِهِ. قَالَ: فَحَسَمَهُ النَّبِيُّ -ﷺ- بِيَدِهِ، بِمِشْقَصٍ، ثُمَّ وَرِمَتْ، فَحَسَمَهُ الثَّانِيَةَ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَحْمَدُ بْنُ يُونُسَ) هو: أحمد بن عبد الله بن يونس التميميّ اليربوعيّ، أبو عبد الله الكوفيّ، ثقةٌ حافظٌ، من كبار [١٠] (ت ٢٢٧) عن (٩٤) سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٣. ٢ - (زُهَيْرُ) بن معاوية بن حُديج الجعفيّ، تقدّم قريبًا. والباقون ذُكروا في الباب، و«أبو خيثمة» هو زهير بن معاولة المذكور في السند الأول. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف -﵀-، وهو (٤٤٣) من رباعيّات الكتاب. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي الزُّبَيْرِ) محمد بن مسلم بن تَدْرس المكيّ (عَنْ جَابِرٍ) -﵁-. [فإن قلت]: كيف أخرج مسلم رواية أبي الزبير هذه، وهي معنعنة، وهو مدلّس؟. [قلت]: لا تضرّ عنعنة أبي الزبير هنا؛ لأن الليث بن سعد تابع زهير بن معاوية فيها، عند الترمذيّ، وغيره، كما يأتي في التنبيه الآتي، وقد صحّ عن الليث أنه لا يروي عن أبي الزبير إلا ما سمعه من جابر -﵁-، كما أشرت إليه بقولي: إِنْ يَرْوِ عَنْ أَبِي الزُّبَيْرِ اللَّيْثُ لَا … تَخْشَ لَهُ التَّدْلِيسَ بَلْ خُذْ مُوصَلَا فَإِنَّهُ لَمْ يَرْوِ عَنْهُ غَيْرَ مَا … سَمِعَهُ مِنْ جَابِرٍ فَاغْتَنِمَا ولا تلتفت إلى ما أشار إليه بعض من كَتَب على مسلم من الطعن في هذه الرواية بأنها من رواية أبي الزبير، وهو مدلّس، فإنه غفلة عن القاعدة المذكورة، فتنبّه، والله الهادي إلى سواء السبيل. (قَالَ: رُمِيَ سَعْدُ بْنُ مُعَاذِ) بن النعمان الأنصاريّ الأشهليّ، أبو عمرو، سيّد الأوس، شَهِد بدرًا، واستُشهِد من سهم أصابه بالخندق، ومناقبه كثيرة، وله في مسلم ذِكر، دون رواية، وله عند البخاريّ حديث واحد موقوف، رواه عنه ابن مسعود. وأخرج ابن سعد في «الطبقات»، قال: كان سعد بن معاذ رجلًا أبيض، طُوالًا، جميلًا، حسن الوجه، أعين، حسن اللحية، فرُمي يوم الخندق، سنة خمس من الهجرة، فمات من رَمْيته تلك، وهو يومئذٍ ابن سبع وثلاثين سنةً، فصلى عليه رسول الله -ﷺ-، ودُفن بالبقيع. انتهى . [تنبيه]: الذي رَمَى سعد بن معاذ -﵁- رجل من قريش، يقال له: حِبّان ابن الْعَرِقة، وهو حبّان بن قيس، ويقال: ابن أبي قيس بن علقمة بن عبد مناف، والْعَرِقة -بفتح العين المهملة، وكسر الراء، ثم قاف- أمه، وهي بنت سعيد بن سعد بن سِهْم ، وقد تقدّمت القصّة مستوفاة في «الجهاد»: «باب جواز قتال من نقض العهد» [٢٢/ ٤٥٨٨] (١٧٦٩) فراجعه تستفد، وبالله تعالى التوفيق. (فِي أَكْحَلِهِ) هو عِرق في الذراع يقال له: عِرْق الحياة؛ لأنه إذا قُطع مات صاحبه، وقد تقدّم تمام البحث فيه في الحديث الماضي. (قَالَ) جابر -﵁- (فَحَسَمَهُ)؛ أي: كواه (النَّبِيُّ -ﷺ- بِيَدِهِ) الشريفة؛ ليقطع دمه، وأصل الحسم: القطع، (بِمِشْقَصٍ) -بكسر الميم، وسكون الشين المعجمة، وفتح القاف، وبصاد مهملة-: وهو نصل السهم إذا كان طويلًا غير عريض . (ثُمَّ وَرِمَتْ) بكسر الراء، يقال: وَرِمَ يَرِم -بكسرهما- وَرَمًا، وتورّم، وهو تغلّظه من مرض، وجمع الورم أورام، قاله الفيّوميّ ، وقال المجد: الورم محرّكةً: النتوء، والانتفاخ. انتهى. (فَحَسَمَهُ الثَّانِيَةَ)؛ أي: كواه النبيّ -ﷺ- مرّة ثانية. قال القرطبيّ -﵀-: وكيّ النبيّ -ﷺ- لأُبيّ، وسعد دليلٌ على جواز الكيّ، والعمل به، إذا ظن الإنسان منفعته، ودعت الحاجة إليه، فيُحْمَل نهيه -ﷺ- عن الكيّ على ما إذا أمكن أن يُستَغنَى عنه بغيره من الأدوية، فمن فعله في محله، وعلى شرطه لم يكن ذلك مكروهًا في حقّه، ولا مُنقصًا له من فضله، ويجوز أن يكون من السَّبعين ألفًا الذين يدخلون الجنة بغير حساب، كيف لا؟ وقد كوى النبيّ -ﷺ- سعد بن معاذ الذي اهتز له عرش الرَّحمن، وأُبي بن كعب المخصوص بأنه أقرأ الأمَّة للقرآن، وقد اكتوى عمران بن حصين، فمن اعتقد أن هؤلاء لا يصلحون أن يكونوا من السبعين ألفًا؛ ففساد كلامه لا يخفى، وعلى هذا البحث فيكون قوله في السبعين ألفًا: «أنهم هم الذين لا يكتوون» إنما يعني به: الذي يكتوي وهو يجد عنه غنى. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: هكذا قرّر القرطبيّ -﵀-، وفي بعض ما قاله نظر، والله تعالى أعلم. [تنبيه]: ساق الترمذيّ -﵀- قصة سعد بن معاذ -﵁- هذه مطوّلةً في «جامعه»، فقال: (١٥٨٢) - حدّثنا قتيبة، حدّثنا الليث، عن أبي الزبير، عن جابر، أنه قال: رُمي يوم الأحزاب سعد بن معاذ، فقطعوا أكحله، أو أبجله، فحسمه رسول الله -ﷺ- بالنار، فانتفخت يده، فتركه، فنزفه الدم، فحسمه أخرى، فانتفخت يده، فلما رأى ذلك قال: اللهم لا تُخرج نفسي، حتى تُقِرّ عيني من بني قريظة، فاستمسك عِرْقُه، فما قطر قطرة، حتى نزلوا على حكم سعد بن معاذ، فأرسل إليه، فحَكَم أن يُقتل رجالهم، ويُستحيى نساؤهم، يستعين بهنّ المسلمون، فقال رسول الله -ﷺ-: «أصبت حكم الله فيهم»، وكانوا أربعمائة، فلمّا فرغ من قتلهم انفتق عِرْقه فمات، قال أبو عيسى: هذا حديث حسنٌ صحيحٌ. انتهى . وساقها الطبرانيّ في «المعجم الكبير» بأطول من هذا، فقال: (٥٣٢٧) - حدّثنا محمد بن عمرو بن خالد الحرانيّ، حدّثني أبي، ثنا ابن لَهِيعة، عن أبي الأسود، عن عروة، أن سعد بن معاذ -﵁- رُمِي يوم الخندق رَمْيةً، فقُطعت الأكحل من عضده، فزعموا أنه رماه حِبّان بن قيس، أحد بني عامر بن لؤيّ، ثم أخو بني الْعَرِقة، ويقول آخرون: رماه أبو أسامة الْجُشَميّ، فقال سعد بن معاذ -﵁-: رب اشفني من بني قريظة قبل الممات، فرقأ الكَلْم بعدما قد انفجر، قال: وأقام النبيّ -ﷺ- على بني قريظة، حتى سألوه أن يجعل بينه وبينهم حَكَمًا، ينزلون على حُكْمه، فقال رسول الله -ﷺ-: «اختاروا من أصحابي من أردتم، فلنستمع لقوله»، فاختاروا سعد بن معاذ، فرَضِي به رسول الله -ﷺ-، وسلّموا، وأمر رسول الله -ﷺ- بأسلحتهم، فجُعلت في بيت، وأَمر بهم، فكُتِّفوا، وأُوثقوا، فجُعلوا في دار أسامة بن زيد، وبعث رسول الله -ﷺ- إلى سعد بن معاذ، فأقبل على حمار أعرابيّ، يزعمون أن وطأة برذعه من ليف، واتبعه رجل من بني عبد الأشهل، فجعل يمشي معه، يُعَظِّم حق بني قريظة، وَيذكُر حلفهم، والذي أبلوهم يوم بُعاث، وأنهم اختاروك على من سواك رجاء عطفك، وتحنّنك عليهم، فاستبْقهم، فإنهم لك جَمَالٌ وعُدَدٌ، قال: فأكثر ذلك الرجل، ولم يُحِرْ إليه سعد شيئًا، حتى دَنَوا، فقال له الرجل: ألا ترجع إليّ شيئًا، فقال سعد: والله لا أبالي في الله لومة لائم، ففارقه الرجل، فأتى إلى قومه، قد يئس من أن يستبقيهم، وأخبرهم بالذي كلّمه به، والذي رجع إليه، ونَفَذَ سعد حتى أتى رسول الله -ﷺ-، فقال: يا سعد احكم بيننا وبينهم، فقال سعد -﵁-: أحكم فيهم بأن تُقْتَل مقاتلتُهم، ويُغتنم سبيهم، وتؤخذ أموالهم، وتسبى ذراريهم، ونساؤهم، فقال رسول الله -ﷺ-: حَكَم فيهم سعد بن معاذ بحكم الله، ويزعم ناس أنهم نزلوا على حكم رسول الله -ﷺ-، فرَدّ رسول الله -ﷺ- الحكم فيهم إلى سعد بن معاذ، فأُخرجوا رسلًا رسلًا، فضُربت أعناقهم، وأُخرج حُيَيّ بن أخطب، فقال له رسول الله -ﷺ-: «هل أخزاك الله؟» فقال: قد ظهرت عليّ، وما ألوم نفسي فيك، فأمر به رسول الله -ﷺ-، فأُخرج إلى أحجار الزيت التي بالسوق، فضُربت عنقه، كل ذلك بعين سعد بن معاذ، وزعموا أنه كان برئ كَلْم سعد، وتحجر بالبرء، ثم إنه دعا، فقال: اللهم رب السماوات والأرض، فإنه لم يكن في الأرض قوم أبغض إليّ من قوم كذبوا رسولك، وأخرجوه، وإني أظن أن قد وضعت الحرب بيننا وبينهم، فإن كان بقي بيننا وبينهم قتال، فأبقني، أقاتلهم فيك، وإن كنت قد وضعت الحرب بيننا وبينهم، فافجر هذا المكان، واجعل موتي فيه، ففجره الله ﵎، وإنه لراقد بين ظهري الليل، فما دَرَوا به، حتى مات، وما رقأ الكلم حتى مات -﵀-. انتهى . قال الحافظ أبو بكر الهيثميّ -﵀- في «المجمع»: رواه الطبرانيّ مرسلًا، وفيه ابن لَهيعة، وحديثه حسنٌ، وفيه ضَعف، وفي «الصحيح» بعضه عن عائشه -﵂- متصل الإسناد. انتهى . مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جابر -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١١/ ٥٧٣٦] (٢٢٠٨)، و(أبو داود) في «الطبّ» (٣٨٦٦)، و(الترمذيّ) في «السير» (١٥٨٢)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٥/ ٢٠٦)، و(ابن ماجه) في «الطبّ» (٣٤٩٤)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ٣١٢ و٣٥٠ و٣٨٦)، و(الطيالسيّ) في «مسنده» (١٧٤٥)، و(الدارميّ) في «سننه» (٢/ ٢٣٨)، و(ابن الجعد) في «مسنده» (١/ ٣٨٨)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٤٧٨٤)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٦/ ٧)، و(الطحاويّ) في «شرح معاني الآثار» (٤/ ٣٢١)، و(الحاكم) في «المستدرك» (٤/ ٤١٧)، و(ابن سعد) في «الطبقات» (٣/ ٤٢٩)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٩/ ٣٤٢)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٧٣٧] (١٢٠٢) - (حَدَّثَنِي أَحْمَدُ بْنُ سَعِيدِ بْنِ صَخْرٍ الدَّارِمِيُّ، حَدَّثَنَا حَبَّانُ بْنُ هِلَالٍ، حَدَّثَنَا وُهَيْبٌ، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ طَاوُسٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ: أَنَّ النَّبِيَّ -ﷺ- احْتَجَمَ، وَأَعْطَى الْحَجَّامَ أَجْرَهُ، وَاسْتَعَطَ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَحْمَدُ بْنُ سَعِيدِ بْنِ صَخْرٍ الدَّارِمِيُّ) أبو جعفر السَّرَخْسيّ، ثقةٌ حافظٌ [١١] (ت ٢٥٣) (خ م د ت ق) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٩٣. ٢ - (حَبَّانُ بْنُ هِلَالٍ) أبو حبيب البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ [٩] (ت ٢١٦) تقدم في «الإيمان» ٥٥/ ٣٢٢. ٣ - (وُهَيْبُ) بن خالد البصريّ، تقدّم قريبًا. ٤ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ طَاوُسٍ) اليمنيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٥ - (أَبُوهُ) طاوس بن كيسان اليمنيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٦ - (ابْنُ عَبَّاسٍ) عبد الله البحر الحبر -﵄-، تقدّم أيضًا قريبًا. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وفيه رواية الابن عن أبيه، وفيه ابن عبّاس -﵄- حبر الأمة، وبحرها، وأحد العبادلة الأربعة، والمكثرين السبعة. شرح الحديث: (عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ) -﵄- (أَنَّ النَّبِيَّ -ﷺ- احْتَجَمَ) بالبناء للفاعل؛ أي: طلب من يَحْجُمُهُ، يقال: حجمه يحجمه، من بابي ضرب، ونصر: إذا امتصّ دمه بالْمِحَجَم. (وَأَعْطَى الْحَجَّامَ أَجْرَهُ) وفي رواية تقدّمت للمصنّف في «البيوع» من رواية الشعبيّ، عن ابن عبّاس -﵄-: «حَجَمَ النبيَّ -ﷺ- عبدٌ لبني بياضة، فأعطاه النبيّ -ﷺ- أجره، وكَلَّم سيّده، فخفّف عنه من ضريبته»، ولو كان سُحتًا لم يُعطه النبيّ. قيل: العبد المذكور هو أبو طيبة المذكور في حديث أنس -﵁- المتقدّم هناك، فراجع ما تقدّم، والله تعالى أعلم. (وَاسْتَعَطَ)؛ أي: استَعمل السَّعُوط، وهو أن يَستلقي على ظهره، ويَجعل بين كتفيه ما يرفعهما لينحدر رأسه، ويقطر في أنفه ماء، أو دهنٌ، فيه دواءٌ مفرد، أو مركبٌ؛ ليتمكن بذلك من الوصول إلى دماغه؛ لاستخراج ما فيه من الداء بالعطاس، وأخرج الترمذيّ عن ابن عبّاس -﵄- رفعه: «إن خير ما تداويتم به السَّعُوط» ، ذكره في «الفتح» ، والله تعالى أعلم. قال الجامع عفا الله عنه: حديث ابن عبّاس -﵄- هذا متّفقٌ عليه، وقد مضى تخريجه في «البيوع» [٣٣/ ٤٠٣٤ و٤٠٣٥] (١٢٠٢)، فراجعه تستفد، وبالله تعالى التوفيق. [تنبيه]: ذكر الإمام ابن القيّم -﵀- في هذا الباب بحثًا مهمًّا، أحببت إيراده هنا؛ لنفاسته، وكثرة فوائده، قال -﵀-: وفي ضمن هذه الأحاديث المتقدمة استحباب التداوي، واستحباب الحجامة، وأنها تكون في الموضع الذي يقتضيه الحال، وجواز احتجام المُحْرِم، وإن آل إلى قطع شيء من الشعر، فإن ذلك جائز، وفي وجوب الفدية عليه نظر، ولا يقوى الوجوب، وجواز احتجام الصائم، فإن في «صحيح البخاريّ» أن رسول الله -ﷺ-: «احتَجَم، وهو صائم»، ولكن هل يُفطر بذلك أم لا؟ مسألة أخرى، الصواب: الفطر بالحجامة؛ لصحته عن رسول الله -ﷺ- من غير معارض، وأصح ما يعارَض به حديث حجامته، وهو صائم، ولكن لا يدلّ على عدم الفطر، إلا بعد أربعة أمور: أحدها: أن الصوم كان فرضًا. الثاني: أنه كان مقيمًا. الثالث: أنه لم يكن به مرض، احتاج معه إلى الحجامة. الرابع: أن هذا الحديث متأخر عن قوله: «أفطر الحاجم، والمحجوم». فإذا ثبتت هذه المقدمات الأربع أمكن الاستدلال بفعله -ﷺ- على بقاء الصوم مع الحجامة، وإلا فما المانع أن يكون الصوم نفلًا يجوز الخروج منه بالحجامة وغيرها، أو من رمضان، لكنه في السفر، أو من رمضان في الحضر، لكن دعت الحاجة إليها، كما تدعو حاجة من به مرض إلى الفطر، أو يكون فرضًا من رمضان في الحضر، من غير حاجة إليها، لكنه مُبَقًّى على الأصل؟ وقوله: «أفطر الحاجم، والمحجوم» ناقل، ومتأخر، فيتعيّن المصير إليه، ولا سبيل إلى إثبات واحدة من هذه المقدّمات الأربع، فكيف بإثباتها كلها؟. وفيها دليل على استئجار الطبيب، وغيره، من غير عقد إجارة، بل يعطيه أجرة المِثل، أو ما يُرضيه. وفيها دليل على جواز التكسب بصناعة الحجامة، وإن كان لا يطيب للحرّ أَكْل أجرته من غير تحريم عليه، فإن النبيّ -ﷺ- أعطاه أجره، ولم يمنعه من أكله، وتسميته إياه خبيثًا كتسميته للثوم والبصل خبيثين، ولم يلزم من ذلك تحريمهما. وفيها دليل على جواز ضرب الرجل الخراج على عبده، كلَّ يوم شيئًا معلومًا بقدر طاقته، وأن للعبد أن يتصرف فيما زاد على خراجه، ولو مُنِع من التصرف لكان كسبه كله خراجًا، ولم يكن لتقديره فائدة، بل ما زاد على خراجه فهو تمليك من سيده له، يتصرف فيه كما أراد، والله أعلم. انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوَّل الكتاب قال: [٥٧٣٨] (١٥٧٧) - (وَحَدَّثَنَاهُ أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَأَبُو كُرَيْبٍ، قَالَ أَبُو بَكْرٍ: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ، وَقَالَ أَبُو كُرَيْبٍ -وَاللَّفْظُ لَهُ-: أَخْبَرَنَا وَكِيعٌ، عَنْ مِسْعَرٍ، عَنْ عَمْرِو بْنِ عَامِرٍ الأَنْصَارِيِّ قَالَ: سَمِعْتُ أَنَسَ بْنَ مَالِكٍ يَقُولُ: احْتَجَمَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-، وَكَانَ لَا يَظْلِمُ أَحَدًا أَجْرَهُ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عَمْرُو بْنُ عَامِرٍ الأَنْصَارِيُّ) الكوفيّ، ثقةٌ [٥]. رَوَى عن أنس بن مالك، وعنه أبو الزناد، وشعبة، والثوريّ، ومِسعر، وشريك، وغيرهم. قال أبو حاتم: ثقةٌ، صالح الحديث، وقال النسائيّ: ثقةٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات». أخرج له الجماعة، وليس له في هذا الكتاب إلا هذا الحديث . والباقون تقدّموا قبل أربعة أبواب. شرح الحديث: (عَنْ عَمْرِو بْنِ عَامِرٍ الأَنْصَارِيِّ) الكوفيّ، أنه (قَالَ: سَمِعْتُ أَنَسَ بْنَ مَالِكٍ) -﵁- (يَقُولُ: احْتَجَمَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-) وفي الرواية المتقدّمة للمصنّف في «البيوع» من رواية حميد، قال: سئل أنس بن مالك عن كسب الحجّام، فقال: احتَجَمَ رسول الله -ﷺ-، حَجَمه أبو طيبة، فأمر له بصاعين من طعام، وكَلَّم
И по непрерывному санаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [5736] (2208) — («Рассказал нам Ахмад ибн Йунус: рассказал нам Зухайр: рассказал нам Абу аз-Зубайр от Джабира (х). И рассказал нам Йахья ибн Йахья: сообщил нам Абу Хайсама от Абу аз-Зубайра от Джабира, который сказал: Са‘д ибн Му‘аз был ранен стрелой в вену акхаль. Он сказал: Пророк ﷺ прижёг её своей рукой раскалённым наконечником стрелы, затем она воспалилась, и он прижёг её во второй раз»). Передатчики этого иснада: их пятеро: 1 — (Ахмад ибн Йунус) — это Ахмад ибн Абдуллах ибн Йунус ат-Тамими аль-Йарбу‘и, Абу Абдуллах аль-Куфи, надёжный, хафиз, из крупных [10] (умер в 227 г.) в возрасте (94) лет (ع), упоминался ранее во «Введении» 6/53. 2 — (Зухайр) ибн Му‘авия ибн Худайдж аль-Джу‘фи, упоминался недавно. Остальные упомянуты в главе, а «Абу Хайсама» — это Зухайр ибн Му‘авия, упомянутый в первом санаде. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к четверичным иснадам автора (да помилует его Аллах), и это (443)-й из четверичных иснадов книги. Разбор хадиса: («От Абу аз-Зубайра») — Мухаммад ибн Муслим ибн Тадрус аль-Макки («от Джабира») (да будет доволен им Аллах). [Если скажешь]: как же Муслим привёл этот риваят Абу аз-Зубайра, ведь он передан с «ан‘ана» (через «от»), а Абу аз-Зубайр — мудаллис? [Отвечу]: здесь «ан‘ана» Абу аз-Зубайра не вредит, потому что Лайс ибн Са‘д последовал за Зухайром ибн Му‘авией в передаче этого хадиса у ат-Тирмизи и других, как будет указано в следующем замечании, и достоверно установлено о Лайсе, что он передаёт от Абу аз-Зубайра только то, что тот слышал непосредственно от Джабира (да будет доволен им Аллах), как я указал в своих стихах: «Если передаёт от Абу аз-Зубайра Лайс — не бойся для него тадлиса, но принимай передачу как непрерывную, Ибо он не передавал от него ничего, кроме того, что тот слышал от Джабира, — так воспользуйся этим». И не обращай внимания на то, на что указал некто из писавших примечания к Муслиму, упрекая эту передачу за то, что она — от Абу аз-Зубайра, а он мудаллис, ибо это — небрежность в отношении упомянутого правила, так что обрати внимание, а Аллах ведёт к прямому пути. («Он сказал: был ранен Са‘д ибн Му‘аз») ибн ан-Ну‘ман аль-Ансари аль-Ашхали, Абу Амр, глава племени Аус, участвовал в битве при Бадре, погиб мученической смертью от стрелы, попавшей в него при Хандаке, у него множество достоинств, о нём есть упоминание у Муслима, но без риваята от него, и у аль-Бухари есть от него один остановленный (мауфуз) хадис, переданный от него Ибн Мас‘удом. Ибн Са‘д привёл в «Табакат», сказав: Са‘д ибн Му‘аз был человеком белым, высоким, красивым, с приятным лицом, с большими глазами, с красивой бородой, и был ранен в день Хандака, в пятом году хиджры, и умер от этого ранения, будучи тогда в возрасте тридцати семи лет, и Посланник Аллаха ﷺ совершил над ним молитву, и он был похоронен на Бакы‘. Конец цитаты (1). [Замечание]: тот, кто ранил Са‘да ибн Му‘аза (да будет доволен им Аллах), был человек из племени Курайш, которого звали Хиббан ибн аль-Арика, а он — Хиббан ибн Кайс, а говорят: ибн Абу Кайс ибн Алкама ибн Абд Манаф, а аль-Арика — с фатхой над «айн» безточечной, кясрой над «ра», затем «каф» — это его мать, дочь Са‘ида ибн Са‘да ибн Сихма (2), и рассказ об этом уже приводился полностью в «Джихаде», в главе «О допустимости сражения с тем, кто нарушил договор» [22/4588] (1769), так что обратись к нему и извлечёшь пользу, и от Аллаха Всевышнего — содействие. («В его акхаль») — это вена в предплечье, называемая «жилой жизни», потому что если её перерезать, человек умирает, и полное рассуждение об этом уже приводилось в прошлом хадисе. («Он сказал») Джабир (да будет доволен им Аллах) («прижёг её»), то есть прижёг её раскалённым металлом («Пророк ﷺ своей рукой») благородной, чтобы остановить кровь, и основа слова «хасм» — отсечение, («раскалённым наконечником стрелы») — с кясрой над «мим», сукуном над «шин» с точкой, фатхой над «каф» и безточечным «сад»: это наконечник стрелы, когда он длинный, не широкий (3). («Затем она воспалилась») с кясрой над «ра»: говорят «варима — йариму» (с кясрой в обоих случаях) «варам», и «тавраммат» — это её отёк от болезни, а множественное число от «варам» — «аврам», сказал аль-Файюми (4), а аль-Маджд сказал: «варам» с фатхой над «вав» и «ра» — это вздутие, опухоль. Конец цитаты. («И он прижёг её во второй раз»), то есть Пророк ﷺ прижёг её ещё раз. Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): прижигание Пророком ﷺ Убаййа и Са‘да является доказательством допустимости прижигания и применения его, если человек полагает в этом пользу и есть нужда в этом, и следует относить его запрет ﷺ на прижигание к случаю, когда можно обойтись без него другими лекарствами, а тот, кто применил его к месту и по условию, — это не считается порицаемым в его отношении и не умаляет его достоинства, и допустимо, что он относится к тем семидесяти тысячам, которые войдут в Рай без расчёта. Как же иначе? Ведь Пророк ﷺ прижёг Са‘да ибн Му‘аза, из-за которого затрепетал Трон Милостивого, и Убаййа ибн Ка‘ба, особо отмеченного тем, что он — самый читающий Коран из общины, а также прижигался Имран ибн Хусайн, и тот, кто полагает, что эти люди не могут быть из числа семидесяти тысяч, — испорченность его слов не скрыта, и на основании этого рассуждения его слово о семидесяти тысячах: «это те, кто не прижигается» — подразумевает того, кто прижигается, находя в этом избыточную нужду, не имея в этом необходимости. Конец цитаты (1). Сказал составитель (да простит его Аллах): так изложил аль-Куртуби (да помилует его Аллах), но в некоторых его словах есть сомнение, и Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: ат-Тирмизи (да помилует его Аллах) привёл этот рассказ о Са‘де ибн Му‘азе (да будет доволен им Аллах) более подробно в своём «Джами‘», сказав: (1582) — «Рассказал нам Кутайба: рассказал нам Лайс от Абу аз-Зубайра от Джабира, что он сказал: в день Ахзаб Са‘д ибн Му‘аз был ранен, и ему перерезали акхаль или абджаль, и Посланник Аллаха ﷺ прижёг её огнём, и его рука вздулась, и он оставил его, и кровь продолжала течь, и он прижёг её ещё раз, и его рука вздулась, и когда он увидел это, сказал: «О Аллах, не забирай мою душу, пока Ты не порадуешь мой взор относительно Бану Курайза», и его жила остановилась, так что не капнула ни одна капля, пока они не согласились на решение Са‘да ибн Му‘аза, и он послал к нему, и тот решил, что их мужчины должны быть убиты, а их женщины оставлены в живых, чтобы мусульмане пользовались их помощью, и Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Ты вынес относительно них решение Аллаха», и было их четыреста человек, и когда закончили их убивать, его жила разорвалась, и он умер. Сказал Абу Иса: это хадис хороший, достоверный». Конец цитаты (2). И привёл его ат-Табарани в «аль-Му‘джам аль-кабир» ещё более подробно, сказав: (5327) — «Рассказал нам Мухаммад ибн Амр ибн Халид аль-Харрани: рассказал мне мой отец: рассказал нам Ибн Лахи‘а от Абу аль-Асвада от Урвы, что Са‘д ибн Му‘аз (да будет доволен им Аллах) был ранен в день Хандака одним выстрелом, и была перерезана акхаль на его плече, и утверждали, что выстрелил в него Хиббан ибн Кайс, один из Бану......Амир ибн Луайй, — он же брат бану аль-Арика; другие же говорят, что его ранил Абу Усама аль-Джушами. Тогда Са‘д ибн Муаз (да будет доволен им Аллах) сказал: «Господи, дай мне свершить возмездие над бану Курайза прежде смерти», — и рана перестала кровоточить после того, как она вновь открылась. Он сказал: Пророк ﷺ продолжал осаждать бану Курайза, пока они не попросили его назначить между ним и ними судью, на решение которого они бы согласились. Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Выберите из моих соратников, кого пожелаете, и мы выслушаем его решение». Они выбрали Са‘да ибн Муаза, и Посланник Аллаха ﷺ согласился с этим, и они сдались. Посланник Аллаха ﷺ велел [собрать] их оружие, и его сложили в одном доме; и велел связать их, и их связали и заключили в доме Усамы ибн Зейда. Посланник Аллаха ﷺ послал за Са‘дом ибн Муазом, и тот явился на бедуинском осле; говорят, что подстилка его седла была из пальмового волокна. За ним пошёл человек из бану Абд аль-Ашхаль, и он шёл вместе с ним, преувеличивая права бану Курайза, напоминая об их союзе и о том, чем они отличились в день Бу‘аса, и говоря: «Они выбрали тебя, а не кого-либо другого, надеясь на твою милость и сострадание к ним; пощади же их, ибо они для тебя — украшение и опора». Он сказал: тот человек говорил много, но Са‘д ничего ему не отвечал, пока они не приблизились. Тогда человек сказал ему: «Неужели ты не ответишь мне ничего?» Са‘д сказал: «Клянусь Аллахом, ради Аллаха я не боюсь упрёка упрекающего». Тогда человек оставил его и пришёл к своему народу, отчаявшись, что тот пощадит их, и рассказал им о том, что говорил ему, и о том, что тот ответил. А Са‘д продолжил путь, пока не прибыл к Посланнику Аллаха ﷺ, который сказал: «О Са‘д, суди между нами и ними». Са‘д (да будет доволен им Аллах) сказал: «Я решаю о них так, чтобы были убиты их воины, взяты в трофей их пленные, отобрано их имущество, а их дети и женщины взяты в плен». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Са‘д ибн Муаз вынес о них решение по решению Аллаха». Некоторые люди утверждают, что они сдались на решение Посланника Аллаха ﷺ, и Посланник Аллаха ﷺ передал решение о них Са‘ду ибн Муазу. Их выводили группами, и им отрубали головы. Вывели Хуяя ибн Ахтаба, и Посланник Аллаха ﷺ сказал ему: «Опозорил ли тебя Аллах?» Тот ответил: «Ты одержал верх надо мной, и я не виню себя за [вражду] к тебе». Тогда Посланник Аллаха ﷺ велел [казнить его], и его вывели к Ахджар аз-Зейт, что на рынке, и ему отрубили голову — всё это на глазах Са‘да ибн Муаза. Говорят, что рана Са‘да зажила и уже затвердела от заживления. Затем он воззвал с молитвой: «О Аллах, Господь небес и земли! Не было на земле народа, более ненавистного мне, чем народ, который счёл лжецом Твоего Посланника и изгнал его. Я полагаю, что Ты уже прекратил войну между нами и ними; если же между нами и ними осталась ещё борьба, то оставь меня в живых, чтобы я сражался с ними за Тебя; а если Ты уже прекратил войну между нами и ними, то раскрой эту рану и сделай мою смерть от неё». И Всевышний Аллах раскрыл её. И он, лежа [в постели] среди ночи, [скончался], и никто не заметил этого, пока он не умер; и рана не переставала кровоточить, пока он не умер (да помилует его Аллах). Конец. Хафиз Абу Бакр аль-Хайсами (да помилует его Аллах) сказал в «аль-Маджма‘»: «Его передал ат-Табарани в форме мурсаль, и в нём [есть] Ибн Лахи‘а; его хадис хороший, но в нём есть слабость; а в «Сахихе» часть его передана от Аиши (да будет доволен ею Аллах) с непрерывным иснадом». Конец. Два вопроса, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Джабира (да будет доволен им Аллах) — из числа хадисов, которые приводит только составитель (да помилует его Аллах). (Второй вопрос): о его возведении: Его привёл (составитель) здесь [11/5736] (2208), (Абу Дауд) в «Медицине» (3866), (ат-Тирмизи) в «Военных походах» (1582), (ан-Насаи) в «аль-Кубра» (5/206), (Ибн Маджа) в «Медицине» (3494), (Ахмад) в своём «Мусанде» (3/312, 350, 386), (ат-Тайалиси) в своём «Мусанде» (1745), (ад-Дарими) в своём «Сунане» (2/238), (Ибн аль-Джа‘д) в своём «Мусанде» (1/388), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (4784), (ат-Табарани) в «аль-Кабир» (6/7), (ат-Тахави) в «Шарх ма‘ани аль-асар» (4/321), (аль-Хаким) в «аль-Мустадрак» (4/417), (Ибн Са‘д) в «ат-Табакат» (3/429), (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (9/342). И Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [5737] (1202) — (Рассказал мне Ахмад ибн Са‘ид ибн Сахр ад-Дарими; рассказал нам Хаббан ибн Хиляль; рассказал нам Вухайб; рассказал нам Абдуллах ибн Тавус, от своего отца, от Ибн Аббаса: что Пророк ﷺ сделал себе кровопускание [хиджаму] и дал банщику его плату, а также воспользовался нюхательным средством). Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Ахмад ибн Са‘ид ибн Сахр ад-Дарими) — Абу Джафар ас-Сарахси, надёжный, хафиз [11] (умер в 253 г.) (Бухари, Муслим, Абу Дауд, Тирмизи, Ибн Маджа), упомянут ранее в «Предисловии» 6/93. 2 — (Хаббан ибн Хиляль) — Абу Хабиб аль-Басри, надёжный, твёрдый [9] (умер в 216 г.), упомянут ранее в «Вере» 55/322. 3 — (Вухайб) ибн Халид аль-Басри, упомянут недавно. 4 — (Абдуллах ибн Тавус) аль-Ямани, упомянут также недавно. 5 — (Его отец) Тавус ибн Кайсан аль-Ямани, упомянут также недавно. 6 — (Ибн Аббас) Абдуллах, море [знания] и учёный [этой общины] (да будет доволен ими обоими Аллах), упомянут также недавно. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к шестизвенным иснадам составителя (да помилует его Аллах); в нём — передача сына от отца; а также в нём — Ибн Аббас (да будет доволен им Аллах), учёный этой общины и её море [знания], один из четырёх Абдуллахов и семи многопередающих. Разъяснение хадиса: (От Ибн Аббаса) (да будет доволен им Аллах) (что Пророк ﷺ сделал себе кровопускание) — в форме, [указывающей на то, что он] попросил, чтобы ему сделали кровопускание; говорят: «хаджамаху йахджумуху», из двух пород — «зараба» и «насара» — [что значит]: высосал его кровь баночкой для кровопускания. (И дал банщику его плату) — а в риваяте, приведённом ранее составителем в «Торговых сделках», от аш-Ша‘би, от Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах): «Пророку ﷺ сделал кровопускание раб бану Бияда, и Пророк ﷺ дал ему его плату и поговорил с его хозяином, и тот облегчил ему его подать [харадж]», — и если бы это было запретным заработком, Пророк не дал бы ему [платы]. Говорят, что упомянутый раб — это Абу Тайба, упомянутый в приведённом ранее хадисе Анаса (да будет доволен им Аллах); обратись к тому, что было сказано там. И Аллах Всевышний знает лучше. (И воспользовался нюхательным средством) — то есть применил «ас-са‘ут», а это когда [человек] ложится на спину, кладёт между лопаток что-то, поднимающее их, чтобы голова опустилась, и капает в нос воду или масло, содержащее простое или составное лекарство, чтобы через это добраться до мозга и извлечь оттуда болезнь через чихание. Ат-Тирмизи привёл от Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) со слов Пророка: «Лучшее из того, чем вы лечитесь, — это са‘ут» — приведено в «аль-Фатх». И Аллах Всевышний знает лучше. Составитель (простит его Аллах) сказал: этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) единогласно принят [аль-Бухари и Муслимом], и его возведение уже было приведено в «Торговых сделках» [33/4034 и 4035] (1202); обратись к нему — извлечёшь пользу. И у Аллаха Всевышнего просим содействия. [Замечание]: имам Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах) привёл в этой главе важное рассуждение, которое я захотел привести здесь ввиду его ценности и обилия пользы. Он сказал (да помилует его Аллах): «В содержании этих приведённых хадисов [заключено указание] на желательность лечения, на желательность кровопускания [хиджамы], а также на то, что оно совершается в том месте, которое требует состояние [больного]; на дозволенность кровопускания для находящегося в состоянии ихрама, даже если это приводит к удалению части волос, — ибо это дозволено, а относительно обязательности искупительной жертвы за это есть спорный момент, и обязательность его не является сильной [по доводам]; на дозволенность кровопускания для постящегося, ибо в «Сахихе» аль-Бухари [сообщается], что Посланник Аллаха ﷺ «сделал кровопускание, будучи постящимся»; но нарушается ли этим пост или нет — это другой вопрос. Правильным является то, что кровопускание нарушает пост, поскольку это достоверно передано от Посланника Аллаха ﷺ без противоречащего [довода]; а самое достоверное из того, чем это может быть оспорено, — хадис о его кровопускании во время поста; однако он не указывает на то, что пост при этом не нарушается, кроме как при выполнении четырёх условий: Первое: что пост был обязательным. Второе: что он [Пророк] находился в тот момент дома [не в пути]. Третье: что у него не было болезни, ради которой понадобилось кровопускание. Четвёртое: что этот хадис более поздний, чем его слово: «Постящимся стал нарушившим [пост] тот, кто делает кровопускание, и тот, кому его делают». Итак, если эти четыре предпосылки установлены, то возможно на основании его поступка -ﷺ- сделать вывод о сохранении поста при кровопускании. В противном же случае — что мешает предположить, что этот пост был добровольным (нафль), из которого дозволялось выходить кровопусканием и подобным ему, или что это был пост из Рамадана, но совершавшийся в пути, или пост из Рамадана в оседлости, но при наличии нужды в кровопускании, подобно тому как нужда больного побуждает его прервать пост, или что это был обязательный пост из Рамадана в оседлости без всякой нужды в кровопускании, но при этом сохранялось изначальное положение (о недействительности поста)? А слово его: «Постящийся прервал пост тот, кто пускает кровь, и тот, у кого её пускают» — является отменяющим и более поздним, поэтому именно к нему и следует обращаться. И нет пути к установлению истинности ни одной из этих четырёх предпосылок, тем более — всех их вместе. В этом хадисе также содержится довод в пользу того, что можно нанимать врача и других специалистов без заключения формального договора найма, но при этом уплачивая ему обычную плату или то, что его удовлетворит. В нём также содержится довод в пользу дозволенности зарабатывать на жизнь ремеслом кровопускания, хотя свободному человеку не подобает есть на плату за это, но без строгого запрета на неё, ведь Пророк -ﷺ- дал ему его плату и не запретил ему её есть; а то, что он назвал её «дурной» (خبيث), подобно тому как он называл чеснок и лук «дурными», не влечёт за собой их запрещённости. В нём также содержится довод на дозволенность того, чтобы человек назначал своему рабу определённую дневную выработку (хараджа) соразмерно его силам, и что рабу дозволено распоряжаться тем, что превышает его выработку. Если бы ему было запрещено этим распоряжаться, то весь его заработок был бы выработкой, и в установлении её размера не было бы никакой пользы; напротив, всё, что превышает выработку, становится собственностью, переданной ему его господином, и он может распоряжаться этим, как пожелает. И Аллах знает лучше. Конец цитаты. С непрерывным иснадом до автора -да помилует его Аллах- в начале книги сказано: [5738] (1577) — (И передал нам его Абу Бакр ибн Абу Шайба и Абу Курайб. Абу Бакр сказал: рассказал нам Вакиʻ, а Абу Курайб сказал — и это его формулировка: сообщил нам Вакиʻ от Мисʻара, от ʻАмра ибн ʻАмира аль-Ансари, который сказал: слышал я, как Анас ибн Малик говорил: «Посланник Аллаха -ﷺ- пускал себе кровь, и он никогда не поступал несправедливо ни с кем в отношении его платы»). Передатчики этого иснада: шесть человек: 1 — (ʻАмр ибн ʻАмир аль-Ансари) куфиец, надёжный (сика) [5]. Передавал от Анаса ибн Малика, а от него передавали Абу аз-Зинад, Шуʻба, ас-Саури, Мисʻар, Шарик и другие. Абу Хатим сказал: «надёжный, хадис его хорош», ан-Насаи сказал: «надёжный», и упомянул его Ибн Хиббан в «Достоверных» («ас-Сикат»). Вывели о нём хадисы все составители сборников (аль-джамаʻа), и в этой книге у него нет иного хадиса, кроме этого. Остальные передатчики упомянуты ранее, четырьмя главами назад. Разбор хадиса: (От ʻАмра ибн ʻАмира аль-Ансари) куфийца, что он (сказал: слышал я, как Анас ибн Малик) -да будет доволен им Аллах- (говорил: «Посланник Аллаха -ﷺ- пускал себе кровь») — а в предшествующем риваяте автора в «Купле-продаже» от Хумайда сказано: спросили Анаса ибн Малика о заработке кровопускателя, и он ответил: «Посланник Аллаха -ﷺ- пускал себе кровь, пускал её ему Абу Тайба, и он велел дать ему два саʻа еды, и поговорил
Ссылки автора (14)

1. «الطبقات الكبرى» لابن سعد ٣/ ٤٣٣.

2. راجع: «الفتح» ٩/ ٢١٥، كتاب «المغازي» رقم (٤٠٩٧).

3. «عمدة القاري» ٢٢/ ٢٣٩.

4. «المصباح المنير» ٢/ ٦٥٦.

5. «المفهم» ٥/ ٥٩٧ - ٥٩٨.

6. «جامع الترمذيّ» ٤/ ١٤٤.

7. «المعجم الكبير» للطبرانيّ ٦/ ٧ - ٨.

8. «مجمع الزوائد» ٦/ ١٣٩.

9. هذا الرقم مكرّر.

10. حديث ضعيف.

11. «الفتح» ١٣/ ٧٨.

12. «زاد المعاد» ٤/ ٥٦.

13. هذا الرقم مكرّر.

14. وقال في «الفتح»: ليس له في البخاريّ إلا ثلاثة أحاديث، حديث الباب، وحديث في الطهارة، وحديث في الصلاة.