HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2618

حَدَّثَنِي زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ. حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سعيد عن أبان بن صمعة. حدثني أبو الوازع. حدثني أبو برزة. قال: قلت: يا نبي الله! علمني شيئا أنتفع به. قال «اعزل الأذى عن طريق المسلمين».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص34
Мне передал Зухайр ибн Харб, [он сказал]: нам передал Йахья ибн Са‘ид от Абана ибн Сам‘а. Мне передал Абу аль-Вазиъ. Мне передал Абу Барза. Он сказал: «Я сказал: «О Пророк Аллаха! Научи меня чему-нибудь, что принесёт мне пользу». Он сказал: «Убирай препятствия с пути мусульман»»
т. 4 с. 2021

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 41, с. 106
البصريّ، نزيل الكوفة، ثقةٌ صاحب كتاب، يقال: إنه منسوب إلى «نحوة» بطنٍ من الأزد، لا إلى علم النحو [٧] (ت ١٦٤) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٨. ٣ - (الأَعْمَشُ) سليمان بن مهران، تقدّم قريبًا. والباقون ذُكروا في الباب وقبله. وقوله: (لَقَدْ رَأَيْتُ رَجُلًا يَتَقَلَّبُ إلخ)؛ أي: يتنعّم في الجنّة بملاذّها بسبب قطعه الشجرة . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «يتقلّب في الجنّة»؛ أي: يتقلّب في نعيم الجنة، وملابسها، وقصورها، وسائر ما أَعدّ الله فيها . والحديث تقدّم البحث فيه مستوفًى، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٤٩] (. . .) - (حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمٍ، حَدَّثَنَا بَهْزٌ، حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ، عَنْ ثَابِتٍ، عَنْ أَبِي رَافِعٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «إِنَّ شَجَرَةً كَانَتْ تُؤْذِي الْمُسْلِمِينَ، فَجَاءَ رَجُلٌ، فَقَطَعَهَا، فَدَخَلَ الْجَنَّةَ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو رَافِعٍ) نُفيع الصائغ، المدنيّ، نزيل البصرة، ثقةٌ ثبتٌ، مشهور بكنيته [٢] (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٦٢. والباقون ذُكروا في الباب، وقبل ثلاثة أبواب ، و«بهزٌ» هو: ابن أسد العميّ البصريّ، و«ثابتٌ» هو: ابن أسلم البنانيّ البصريّ. والحديث سبق شرحه، وبيان مسائله، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٥٠] (٢٦١٨) - (حَدَّثَني زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ أَبَانَ بْنِ صَمْعَةَ، حَدَّثَنِي أَبُو الْوَازِعِ، حَدَّثَنِي أَبُو بَرْزَةَ، قَالَ: قُلْتُ: يَا نَبِيَّ الله، عَلِّمْنِي شَيْئًا أَنْتَفِعُ بِه، قَالَ: «اعْزِلِ الأَذَى عَنْ طَرِيقِ الْمُسْلِمِينَ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ) القطّان البصريّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (أَبَانُ بْنُ صَمْعَةَ) - بمهملتين، مفتوحتين - الأنصاريّ البصريّ، قيل: إنه والد عتبة الغلام، ثقة ، إلا أنه تغيَّر آخرًا [٧]. روى عن عكرمة، ومحمد بن سيرين، وأبي الوازع. وروى عنه خالد بن الحارث، ووكيع، ويحيى، وأبو عاصم، وغيرهم. قال ابن القطان: تغيَّر بآخره، وقال ابن مهديّ: أتيته، وقد اختلط البتة، قال ابن المدينيّ: قلت له: بكم؟ قال: بزمان، وقال ابن معين: ثقةٌ، وقال ابن عديّ: إنما عِيْب عليه الاختلاط لَمّا كَبِر، ولم يُنسب إلى الضَّعف؛ لأن مقدار ما يرويه مستقيم، وقال عبد الله بن أحمد، عن أبيه: صالحٌ، فقلت له: أليس قد تغيّر بآخره؟ قال: نعم، وقال أبو حاتم: صدوقٌ، وقال أبو داود: ثقةٌ أُنكِر في آخر أيامه، وقال العجليّ، والنسائيّ: ثقةٌ، وقال النسائيّ في موضع آخر: ليس به بأس، إلا أنه كان اختلط، وقال العقيليّ، والحربيّ: اختلط بآخره. قال ابن منجويه: مات سنة (١٥٣)، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وأرَّخ وفاته، ومنه نَقَل ابن منجويه. روى له البخاريّ في «الأدب المفرد»، والمصنّف، والنسائيّ، وابن ماجه، وليس له في هذا الكتاب إلا هذا الحديث. ٣ - (أَبُو الْوَازَعِ) جابر بن عمرو الرّاسِبِيّ، صدوق يَهِم [٣] (بخ م ت ق) تقدم في «فضائل الصحابة» ٥٨/ ٦٤٧٤. ٤ - (أَبُو بَرْزَةَ) نضلة بن عبيد الأسلميّ الصحابيّ الشهير - ﵁ -، تقدّم قريبًا. و«زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ» ذُكر قبل حديثين. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-، وأنه مسلسل بالبصريين، سوى شيخه، فبغداديّ، وأن أبا الوازع، وأبا برزة ممن اشتهر بكنيته. شرح الحديث: (عَنْ أَبَانَ بْنِ صَمْعَةَ) الأنصاريّ البصري، قال النوويّ -﵀-: أما أبان فقد سبق في مقدمة الكتاب أنه يجوز صرفه، وتركه، والصرف أجود، وهو قول الأكثرين، و«صمعة» بصاد مهملة مفتوحة، ثم ميم ساكنة، ثم عين مهملة، قيل: إن أبانا هذا هو والد عتبة الغلام الزاهد المشهور. انتهى . قال: (حَدَّثَنِي أَبُو الْوَازعِ) جابر بن عمرو الراسبيّ، قال: (حَدَّثَنِي أَبُو بَرْزَةَ) نضلة بن عُبيد الأسلميّ - ﵁ - (قَالَ: قُلْتُ: يَا نَبِي الله، عَلِّمْنِي شَيْئًا أَنْتَفِعُ بِهِ) وفي الرواية التالية: «قَالَ: قُلْتُ لِرَسُولِ اللهِ - ﷺ -: يَا رَسُولَ الله، إِنِّي لَا أَدْرِي لَعَسَى أَنْ تَمْضِيَ، وَأَبْقَى بَعْدَكَ، فَزَوِّدْنِي شَيْئًا، يَنْفَعُنِي اللهُ بِهِ». (قَالَ) - ﷺ -: («اعْزِلِ) بوصل الهمزة، من عَزَلْتُ الشيءَ عن غيره عَزْلًا، من باب ضرب: نَحَّيته عنه، ومنه: عَزَلْتُ النائبَ، كالوكيل: إذا أخرجته عما كان له من الحكم، ويقال في المطاوع: فَعَزَلَ، ولا يقال: فَانْعَزَلَ؛ لأنه ليس فيه عِلاج، وانفعالٌ، نعم قالوا: انْعَزَلَ عن الناس: إذا تنحى عنهم جانبًا، قاله الفيوميّ -﵀- . (الأذَى) بفتحتين: القَذَر، يقال: أَذِيَ الشيءُ أَذًى، من باب تَعِبَ: بمعنى قَذِرَ، قال الله تعالى: ﴿قُلْ هُوَ أَذًى﴾ [البقرة: ٢٢٢]؛ أي: مستقذَرٌ، وأَذِيَ الرجلُ أَذًى: وصل إليه المكروه، فهو أَذٍ، مثل عَمٍ، ويُعَدَّى بالهمزة، فيقال: آذَيْتُهُ إِيْذَاءً، والأَذِيَّةُ اسم منه، فَتَأَذَّى هو، قاله الفيوميّ -﵀- . (عَنْ طَرِيقِ الْمُسْلِمِينَ») متعلّق بـ«اعزل»؛ أي: أزل عن طريق المسلمين ما يؤذيهم، كشوك، وحجر، فإن تنحية ذلك من شُعَب الإيمان، كما في عِدّة أخبار صحاح وحسان، والأمر للندب، وقد يجب، ونبّه بذلك على طلب إزالة كلّ مؤذٍ، من إنسان، أو حيوان، وفيه تنبيه على فضل فعل ما ينفع المسلمين، أو يزيل ضررهم، وإن كان يسيرًا حقيرًا، ويظهر أن المراد الطريق المسلوك، لا المهجور، وإن مُرّ فيه على ندور. قال الجامع عفا الله عنه: هكذا، والذي يظهر لي أن الطريق عامّ يشمل المسلوك كثيرًا، وغيره، فلا وجه لتقييده بالمسلوك فقط، فتنبّه، والله تعالى أعلم. وخرج بطريق المسلمين طريق أهل الحرب، ونحوهم، فلا يندب عزل الأذى عنها، بل يندب وضعه فيها، ويظهر أنه يُلحق بهم طريق القُطّاع، وإن كانوا مسلمين، حيث اختصت بهم، وقد يشمل الأذى قطّاع الطريق، والظَّلَمَة، لكن ذلك ليس إلا للإمام، والحكام، قاله المناويّ -﵀- . مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي برزة الأسلميّ - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٦/ ٦٦٥٠ و٦٦٥١] (٢٦١٨)، و(البخاريّ) في «الأدب المفرد» (٢٢٨)، و(ابن ماجه) في «الأدب» (٣٦٨١)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٤٢٠ و٤٢٢)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٩/ ٢٨)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٤١)، و(البزّار) في «مسنده» (٩/ ٩٢٩٢ و٣٠٦)، و(أبو نعيم) في «تاريخ أصبهان» (٢/ ٤٨)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٥١] (. . .) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا أَبُو بَكْر بْنُ شُعَيْبِ بْنِ الْحَبْحَابِ، عَنْ أَبِي الْوَازِعِ الرَّاسِبِيِّ، عَنْ أَبِي بَرْزَةَ الأَسْلَمِيِّ، أَنَّ أَبَا بَرْزَةَ قَالَ: قُلْتُ لِرَسُولِ اللهِ - ﷺ -: يَا رَسُولَ الله، إِنِّي لَا أَدْرِي لَعَسَى أَنْ تَمْضِيَ، وَأَبْقَى بَعْدَكَ، فَزَوِّدْنِي شيئًا، يَنْفَعُنِي اللهُ بِه، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «افْعَلْ كَذَا، افْعَلْ كَذَا -أَبُو بَكْرٍ نَسِيَهُ- وَأَمِرَّ الأَذَى عَنِ الطَّرِيقِ»). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ شُعَيْبِ بْنِ الْحَبْحَابِ) -بمهملتين مفتوحتين، بينهما موحّدة ساكنة، وفي آخره موحّدة- الأزديّ المِعْوليّ البصريّ، قيل: اسمه عبد الله، ثقةٌ [٧]. رَوَى عن أبيه، والشعبيّ، ويزيد بن عبد الله بن الشِّخِّير، وأبي الوازع الراسبيّ، وغيرهم. وروى عنه ابن أخيه صالح بن عبد الكبير بن شعيب، ويحيى بن يحيى النيسابوريّ، ومسلم بن إبراهيم، وقتيبة، وغيرهم. قال عبد الله بن أحمد: سئل أبي عنه؟ فقال: لا أعلم إلا خيرًا، هو شيخ، يُرْوَى عنه، وقال إسحاق بن منصور عن ابن معين: ليس به بأسٌ، وقال أبو داود: ثقةٌ، وقال النسائيّ في «الكنى»: أنا سليمان بن الأشعث، قال: قلت لأحمد: أبو بكر بن شعيب بن الحبحاب؟ قال: أرجو أنه ليس به بأس، وسمّاه البخاريّ، ومسلم، والدُّولابيّ، وأبو أحمد، وغيرهم: عبد الله. تفرّد به المصنّف، والترمذيّ، وليس له في هذا الكتاب إلا هذا الحديث، وله عند الترمذيّ حديث واحد غير هذا. والباقون ذُكروا في الباب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف -﵀-، كلاحقه. وقوله: (الرَّاسِبِيِّ) بكسر السين المهملة، وبعدها باء موحّدة، وهي نسبة إلى بني راسب، قبيلة معروفة نزلت البصرة، قاله النوويّ -﵀- . وقوله: (الأَسْلَمِيِّ) بفتح الهمزة: نسبة إلى أسلم بن أفصى بن حارثة بن عمرو بن عامر بن حارثة بن امرئ القيس بن ثعلبة بن مازن بن الأزد، قاله في «اللباب» . وقوله: (لَعَسَى أَنْ تَمْضِيَ) كناية عن موته - ﷺ -. وقوله: (أَبُو بَكْرٍ نَسِيَهُ)؛ يعني: أن أبا بكر بن شعيب نسي الشيء الذي أمر به - ﷺ - أبا برزة، وأتى بالكناية عنه، فكال: «افعل كذا، افعل كذا». وقوله: (وَأَمِرَّ الأذَى عَنِ الطَّرِيقِ»)«أَمِرّ»بفتح الهمزة، وكسر الميم، وتشديد الراء، أمْر من الإمرار؛ أي: أَزِل، قال النوويّ -﵀-: هكذا هو في معظم النُّسخ، وكذا نقله القاضي عن عامّة الرواة بتشديد الراء، ومعناه: أزله، وفي بعضها:«وأَمز»بزاي مخفّفة، وهي بمعنى الأول. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله:«وأَمِرّ الأذى»هكذا روايتى، ورواية عامة الشيوخ بِراء مشدّدة، من المرور، بمعنى: نَحّ، وعند الطبريّ:«وأمِز»-بزاي معجمة- من الْمَيْزِ؛ أي: أزِلْ من الطريق، وميّزه عنه، وعند ابن ماهان:«أَخِّره»، وكلّها بمعنى واحد. وفيه ما يدلّ على الترغيب في إزالة الأذى، والضرر عن المسلمين، وعلى إرادة الخير لهم، وهذا مقتضى الدِّين، والنصيحة، والمحبّة. انتهى . والحديث سبق البحث فيه مستوفًى في الحديث الماضي، ولله الحمد والمنّة. (٣٧) - (بَابُ تَحْرِيمِ تَعْذِيبِ الْهِرَّةِ، وَنَحْوِهَا، مِنَ الْحَيَوَانِ الَّذِي لَا يُؤْذِي) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٥٢] (٢٢٤٢) - (حَدَّثَنِي عَبْدُ اللهِ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ أَسْمَاءَ بْنِ عُبَيْدٍ الضُّبَعِيُّ، حَدَّثَنَا جُويرِيَةُ -يَعْنِي: ابْنَ أَسْمَاءَ- عَنْ نَافِعٍ، عَنْ عَبْدِ اللهِ؛ أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «عُذِّبَتِ امْرَأَةٌ فِي هِرَّةٍ سَجَنَتْهَا، حَتَّى مَاتَتْ، فَدَخَلَتْ فِيهَا النَّارَ، لَا هِيَ أَطْعَمَتْهَا، وَسَقَتْهَا، إِذْ هِيَ حَبَسَتْهَا، وَلَا هِيَ تَرَكَتْهَا تَأْكُلُ مِنْ خَشَاشِ الأَرْضِ»). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ أَسْمَاءَ بْنِ عُبَيْدٍ الضُّبَعِيُّ) -بضمّ الضاد المعجمة، وفتح الموحّدة- أبو عبد الرحمن البصريّ، ثقةٌ جليلٌ [١٠] (ت ٢٣١) (خ م د س) تقدم في «الإيمان» ٤٧/ ٢٩٧. ٢ - (جُوَيْرِيَةُ بْنُ أَسْمَاءَ) بن عبيد الضُّبَعيّ البصريّ، صدوقٌ [٧] (ت ١٧٣) (خ م د س ق) تقدم في «الإيمان» ٧٣/ ٣٩٠. ٣ - (نَافِعٌ) أبو عبد الله المدنيّ، مولى ابن عمر، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ مشهورٌ [٣] (ت ١١٧) أو بعد ذلك (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٨/ ٢٢٢. ٤ - (عَبْدُ اللهِ) بن عمر بن الخطاب - ﵄ -، أبو عبد الرحمن العدويّ، وُلد بعد المبعث بيسير، واستُصغر يوم أُحد، وهو ابن أربع عشرة، مات سنة ثلاث وسبعين في آخرها، أو أول التي تليها (ع) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٢. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف -﵀-، كسابقه، وهو (٤٠٧) من رباعيّات الكتاب، وفيه عبد الله مهملًا، وهو ابن عمر، لِمَا أسلفناه غير مرّة أنه إذا أُطلق عبد الله في الصحابة، يُنظر في السند، فإن كان مدنيًّا، فهو ابن عمر، وإن كان مكيًّا، فهو ابن الزبير، وإن كان كوفيًّا، فهو ابن مسعود، وإن كان بصريًّا، فهو ابن عبّاس، وإن مصريًّا، أو شاميًّا، فهو ابن عمرو بن العاص - ﵃ -، وإليه أشار السيوطيّ -﵀- في «ألفيّة الأثر»، حيث قال: وَحَيْثُمَا أُطْلِقَ «عَبْدُ اللَّهِ» فِي … طَيْبَةَ فَابْنُ عُمَرٍ وَإِنْ يَفِ بِمَكَّةٍ فَابْنُ الزُّبَيْرِ أَو جَرَى … بِكُوفَةٍ فَهْوَ ابْنُ مَسْعُودٍ يُرَى وَالْبَصْرَةِ الْبَحْرُ وَعِنْدَ مِصْرِ … وَالشَّامِ مَهْمَا أُطْلِقَ ابْنُ عَمْرِو وفيه عبد الله بن عمر - ﵄ -، وهو أحد المكثرين السبعة، والعبادلة الأربعة، وكان من أشدّ الناس اتباعًا للأثر - ﵁ -. قال الجامع عفا الله عنه: هذا الحديث متّفقٌ عليه، وقد تقدّم للمصنف -﵀- في «كتاب قتل الحيّات» برقم [٤/ ٥٨٣٨] (٢٢٤٢) واستوفيت شرحه، وبيان مسائله هناك، فلا حاجة لإعادته، فراجعه، تستفد علمًا جمًّا، وبالله تعالى التوفيق. وقوله: («عُذِّبَتِ امْرَأَةٌ) قال الحافظ -﵀-: لم أقف على اسمها، ووقع في رواية:»أنها حِمْيريّة«، وفي أخرى:»أنها من بني إسرائيل«، ولا تضادّ بينهما؛ لأن طائفة من حمير كانوا قد دخلوا في اليهودية، فنُسبت إلى دِينها تارةً، وإلى قبيلتها أخرى، وقد وقع ما يدلّ على ذلك في»كتاب البعث«للبيهقيّ، وأبداه عياض احتمالًا، وأغرب النوويّ، فأنكره. انتهى . وقوله: (فِي هِرَّةٍ)؛ أي: بسبب هرّة، فـ«في»سببيّة، كما في قوله تعالى: ﴿لَمَسَّكُمْ فِيمَا أَخَذْتُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ﴾ [الأنفال: ٦٨]. وقال المناويّ -﵀-: قوله:«في هرة»؛ أي: لأجلها، أو بسببها، ذكره الزمخشريّ، وقال ابن مالك:«في»هنا بمعنى التعليل، وهو مما خَفِي على أكثر النحاة، وتعقبه الطيبيّ بأنهم يقدِّرون المضاف؛ أي: في شأن هرّة، أو في أمرها. و«الهرّة»: أنثى السِّنّور، جَمْعها هرَرٌ، كقِرْبة وقِرَب، والذَّكًر هِرّ، ويُجمع أيضًا على هِرَرَة، كقِرَدَة . وقوله: (سَجَنَتْهَا)؛ أي: حبستها عن الأكل والشرب. وقوله: (فَدَخَلَتْ فِيهَا)؛ أي: بسببها. وقوله: (مِنْ خَشَاشِ الأَرْضِ») بفتح الخاء المعجمة، ويجوز ضمها، وكسرها، وبمعجمتين، بينهما ألِف، الأُولى خفيفة، والمراد: هوامّ الأرض، وحشراتها، من فأرة، ونحوها، وحَكَى النوويّ أنه رُوي بالحاء المهملة، والمراد: نبات الأرض، قال: وهو ضعيف، أو غلط، ذكره في «الفتح» ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٥٣] (. . .) - (حَدَّثَنِي هَارُونُ بْنُ عَبْدِ الله، وَعَبْدُ اللهِ بْنُ جَعْفَرِ بْنِ يَحْيَى بْنِ خَالِدٍ، جَمِيعًا عَنْ مَعْنِ بْنِ عِيسَى، عَنْ مَالِكِ بْنِ أَنَسٍ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - بِمَعْنَى حَدِيثِ جُويرِيَةَ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (هَارُونُ بْنُ عَبْدِ اللهِ) أبو موسى الحمّال البغداديّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ جَعْفَرِ بْنِ يَحْيَى بْنِ خَالِدِ) بن بَرْمَك الْبَرْمكيّ، أبو محمد، نشأ بالبصرة، ثم سكن بغداد، ثقةٌ [١١] (م د) تقدم في «قتل الحيّات» ٤/ ٥٨٤٠. ٣ - (مَعْنُ بْنُ عِيسَى) بن يحيى الأشجعيّ مولاهم، أبو يحيى المدنيّ القَزّاز، ثقةٌ ثبتٌ، قال أبو حاتم: هو أثبت أصحاب مالك، من كبار [١٠] (ت ١٩٨) (ع) تقدم في «الطهارة» ٧/ ٥٦٣. والباقون ذُكروا في السند الماضي، والباب الماضي. وقوله: (بِمَعْنَى حَدِيثِ جُويرِيَةَ)؛ يعني: حديث مالك عن نافع بمعنى حديث جويرية بن أسماء عنه السابق. [تنبيه]: رواية مالك عن نافع هذه، ساقها البخاريّ -﵀- في «صحيحه»، فقال: (٢٢٣٦) - حدّثنا إسماعيل، قال: حدّثني مالك، عن نافع، عن عبد الله بن عمر - ﵁ -؛ أن رسول الله - ﷺ - يقال: «عُذِّبت امرأة في هرّة حبستها، حتى ماتت جوعًا، فدخلت فيها النار، قال: فقال -والله أعلم-: لا أنتِ أطعمتِها، ولا سقيتِها، حين حبستِها، ولا أنتِ أرسلتِها، فأكلتْ من خشاش الأرض». انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٥٤] (. . .) - (وَحَدَّثَنِيهِ نَصْرُ بْنُ عَلِيٍّ الْجَهْضَمِيُّ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الأَعْلَى، عَنْ عُبَيْدِ اللهِ بْنِ عُمَرَ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «عُذِّبَتِ
Аль-Басри, поселившийся в Куфе, надёжный передатчик (сика), автор книги. Говорят, что он был отнесён к «нахва» — роду из племени аль-Азд, а не к науке нахв (грамматика) [٧] (умер в 164 г.) (‘айн). Упомянут ранее в «Книге веры», 4/118. 3 — (Аль-А‘маш) — Сулейман ибн Михран, упомянут недавно. Остальные упомянуты в этой главе и перед ней. Его слово («видел я человека, который наслаждается…») — то есть: наслаждается в Раю его благами за то, что срубил дерево. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «наслаждается в Раю» означает: наслаждается благами Рая, его одеяниями, дворцами и всем прочим, что уготовил там Аллах. Разбор этого хадиса был приведён ранее полностью, хвала и благодарность Аллаху. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [6649] (…) — (Рассказал мне Мухаммад ибн Хатим, рассказал нам Бахз, рассказал нам Хаммад ибн Салама, от Сабита, от Абу Рафи‘, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Было дерево, которое причиняло неудобство мусульманам, и пришёл человек и срубил его, и вошёл в Рай»). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — (Абу Рафи‘) — Нуфай‘ ас-Саиг, аль-Мадани, поселившийся в Басре, надёжный, твёрдый (сика сабт), известен по кунье [2] (‘айн). Упомянут ранее в «Толковании введения», ч. 2, с. 462. Остальные упомянуты в этой главе и три главы ранее, а «Бахз» — это Ибн Асад аль-‘Амми аль-Басри, а «Сабит» — это Ибн Аслям аль-Бунани аль-Басри. Разбор этого хадиса и разъяснение его вопросов приведены ранее, хвала и благодарность Аллаху. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [6650] (2618) — (Рассказал мне Зухайр ибн Харб, рассказал нам Яхья ибн Са‘ид, от Абана ибн Сам‘а, рассказал мне Абу аль-Вази‘, рассказал мне Абу Барза, сказал: «Я сказал: о Пророк Аллаха, научи меня чему-нибудь, что принесёт мне пользу. Он сказал: «Убирай препятствие с пути мусульман»»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Яхья ибн Са‘ид) аль-Каттан аль-Басри, упомянут недавно. 2 — (Абан ибн Сам‘а) — через два «а» без диакритики, с фатхой, — аль-Ансари аль-Басри, говорят, что он отец Утбы аль-Гулям, надёжный, однако он изменился (потерял память) в конце жизни [7]. Передавал от Икримы, Мухаммада ибн Сирина и Абу аль-Вази‘. От него передавали Халид ибн аль-Харис,Ваки‘, Яхья, Абу Асим и другие. Ибн аль-Каттан сказал: он изменился в конце жизни. Ибн Махди сказал: я пришёл к нему, а он уже полностью впал в смятение (иштибах). Ибн аль-Мадини сказал: я спросил его: «Насколько давно?» Он ответил: «Уже давно». Ибн Ма‘ин сказал: надёжный. Ибн Ади сказал: его упрекали лишь за смятение, случившееся, когда он состарился, но не за слабость, поскольку то, что он передавал, было в целом правильным. Абдуллах ибн Ахмад передал от своего отца: «Достойный (салих)», и я спросил его: «Разве он не изменился в конце жизни?» Он ответил: «Да». Абу Хатим сказал: правдивый (садук). Абу Дауд сказал: надёжный, но в последние годы его порицали. Аль-‘Иджли и ан-Насаи сказали: надёжный. Ан-Насаи в другом месте сказал: нет в нём вреда, только что он впал в смятение. Аль-‘Укайли и аль-Харби сказали: он впал в смятение в конце жизни. Ибн Манджуйах сказал: умер в 153 году. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» (ас-Сикат) и датировал его смерть, откуда это и перенёс Ибн Манджуйах. Передавали от него аль-Бухари в «Аль-адаб аль-муфрад», автор (Муслим) и ан-Насаи, и Ибн Маджа, и в этой книге у него нет иного хадиса, кроме этого. 3 — (Абу аль-Вази‘) — Джабир ибн Амр ар-Расиби, правдивый, но допускает ошибки (садук йахим) [3] (ба-ха, мим, та-мим, каф). Упомянут ранее в «Достоинствах сподвижников», 58/6474. 4 — (Абу Барза) — Надля ибн Убайд аль-Аслями, известный сподвижник (да будет доволен им Аллах), упомянут недавно. А «Зухайр ибн Харб» упомянут перед двумя хадисами. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к пятизвенным (хумасийят) иснадам автора (да помилует его Аллах), и что он весь состоит из басрийцев, кроме его шейха, который багдадец, и что Абу аль-Вази‘ и Абу Барза известны по своим куньям. Разбор хадиса: (От Абана ибн Сам‘а) аль-Ансари аль-Басри. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: что касается «Абан», то ранее во введении книги было сказано, что допустимо как склонять его, так и не склонять, но склонение предпочтительнее, и это мнение большинства. А «Сам‘а» — через «сад» без диакритики с фатхой, затем «мим» с сукуном, затем «айн» без диакритики. Говорят, что этот Абан — отец Утбы аль-Гуляма, известного знаменитого подвижника (захид). Конец цитаты. Сказал: (рассказал мне Абу аль-Вази‘) Джабир ибн Амр ар-Расиби, сказал: (рассказал мне Абу Барза) Надля ибн Убайд аль-Аслями (да будет доволен им Аллах) (сказал: я сказал: о Пророк Аллаха, научи меня чему-нибудь, что принесёт мне пользу). А в следующем риваяте: «Сказал: я сказал Посланнику Аллаха ﷺ: о Посланник Аллаха, я не знаю, может быть, ты уйдёшь, а я останусь после тебя, так дай мне что-то на дорогу, чем Аллах принесёт мне пользу». (Он сказал ﷺ): («убирай (اعزل)» — с соединительной хамзой, от «азалту-ш-шай’а ‘ан гайрихи» — «азлян», по образцу «дараба»: удалил его от чего-то; отсюда «азалту-н-наиба» (сместил наместника), как и «аль-вакиль» — когда лишил его полномочий, которые у него были. В качестве возвратного глагола говорят: «фа-‘азала», но не говорят «фан‘азала», поскольку в этом нет действия и подвергания воздействию. Однако говорят: «ин‘азала ‘ани-н-нас» — «удалился от людей», то есть отстранился от них в сторону. Сказал это аль-Файюми (да помилует его Аллах). (Аль-аза — الأذى) с двумя фатхами: грязь, нечистота. Говорят: «азийа аш-шай’у азан», по образцу «та‘иба», в значении «стал нечистым». Сказал Аллах Всевышний: «Скажи: это — нечистота (аза)» [аль-Бакара: 222], то есть нечто отвратительное. И «азийа-р-раджулю азан»: постигло его неприятное, и он «азин», подобно «‘амин» (слепой). Переходным делают через хамзу: говорят «азайтуху изаа’ан», а «аль-азиййа» — имя от него, откуда «та’аззаа» — сам испытал неприятность. Сказал это аль-Файюми (да помилует его Аллах). («с пути мусульман») связано с «убирай»; то есть: удаляй с пути мусульман то, что причиняет им неудобство, как колючки или камень, ибо удаление этого — из ветвей веры, как сказано в нескольких достоверных и хороших хадисах, а повеление здесь — рекомендация (истихбаб), а иногда — и обязанность. И этим он указал на желательность устранения всякого вредящего — будь то человек или животное. И в этом указание на достоинство совершения того, что приносит пользу мусульманам или устраняет их вред, даже если это малое и незначительное. И представляется, что имеется в виду проезжая (используемая) дорога, а не заброшенная, даже если по ней иногда проходят в редких случаях. Составитель (да простит его Аллах) говорит: так это представлено, но мне представляется, что «путь» здесь общее понятие, охватывающее как часто используемую дорогу, так и иную, и нет основания ограничивать это лишь используемой дорогой, так что обратите внимание, а Аллах Всевышний знает лучше. Исключается словом «путь мусульман» путь враждующих (людей войны) и подобных им, так что не является желательным устранение вреда с их пути, — напротив, желательно помещать его там. И представляется, что к ним приравнивается путь разбойников, даже если они мусульмане, поскольку путь связан именно с ними. И, возможно, «вред» охватывает и самих разбойников, и притеснителей, но это относится лишь к правителю и судьям. Сказал это аль-Манави (да помилует его Аллах). Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): хадис Абу Барзы аль-Аслями (да будет доволен им Аллах) — из числа хадисов, приводимых автором (да помилует его Аллах) в единственном числе (афрад). (Второй вопрос): в его выведении (тахридж): Его привёл (составитель) здесь [36/6650 и 6651] (2618), и (аль-Бухари) в «Аль-адаб аль-муфрад» (228), и (Ибн Маджа) в «Аль-адаб» (3681), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (4/420 и 422), и (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (9/28), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (541), и (аль-Баззар) в своём «Мусанаде» (9/9292 и 306), и (Абу Нуайм) в «Тарих Асбахан» (2/48), а Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [٦٦٥١] (…) — Яхья ибн Яхья передал нам, сообщил нам Абу Бакр ибн Шуайб ибн аль-Хабхаб от Абу аль-Вазиа ар-Расиби от Абу Барзы аль-Аслями, что Абу Барза сказал: «Я сказал Посланнику Аллаха ﷺ: «О Посланник Аллаха, я не знаю, — быть может, ты уйдёшь [из этой жизни], а я останусь после тебя, — так дай мне наставление в путь, которым Аллах принесёт мне пользу». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Делай то-то, делай то-то» — Абу Бакр забыл это [конкретное дело] — «и убирай с дороги то, что причиняет вред»». Участники этого иснада: четверо. 1 — Абу Бакр ибн Шуайб ибн аль-Хабхаб — через два «х» с фатхой, между ними покоящаяся «б», и в конце ещё «б» — аль-Азди аль-Ми‘вали аль-Басри. Говорят, что его имя — Абдуллах. Надёжный (сика) [7]. Передавал от своего отца, аш-Ша‘би, Язида ибн Абдуллаха ибн аш-Шиххира, Абу аль-Вазиа ар-Расиби и других. От него передавали сын его брата Салих ибн Абд аль-Кабир ибн Шуайб, Яхья ибн Яхья ан-Нисабури, Муслим ибн Ибрахим, Кутайба и другие. Абдуллах ибн Ахмад сказал: спросили моего отца о нём, и он сказал: «Не знаю о нём ничего, кроме хорошего, он — шейх, от которого передают риваяты». Исхак ибн Мансур передал от Ибн Маина: «Нет в нём проблемы». Абу Дауд сказал: «Надёжный». Ан-Насаи в «Кунах» сказал: сообщил нам Сулейман ибн аль-Аш‘ас, сказал: я спросил Ахмада об Абу Бакре ибн Шуайбе ибн аль-Хабхабе, он сказал: «Надеюсь, что в нём нет проблемы». Аль-Бухари, Муслим, ад-Дулаби, Абу Ахмад и другие назвали его имя: Абдуллах. Только составитель [Муслим] и ат-Тирмизи передавали от него. В этой книге у него только этот хадис, а у ат-Тирмизи есть от него ещё один хадис, помимо этого. Остальные упомянуты в главе. [Замечание]: из тонкостей этого иснада то, что он относится к четверичным (рубаʻийят) иснадам составителя, — да помилует его Аллах, — как и предыдущий. Его слово (ар-Расиби) — с кясрой на «син» и следующей за ней «ба» — это отнесение к бану Расиб, известному племени, поселившемуся в Басре, как сказал ан-Навави, да помилует его Аллах (١). Его слово (аль-Аслями) — с фатхой на «хамза» — отнесение к Асляму ибн Афса ибн Хариса ибн Амру ибн Амиру ибн Харисе ибн Имруль-Кайсу ибн Са‘лябе ибн Мазину аль-Азди, как сказано в «аль-Лубаб» (٢). (٢) «аль-Лубаб фи тахзиб аль-ансаб» 1/58. Его слово (лаʻасса ан тамдия) — иносказание об его кончине ﷺ. Его слово (Абу Бакр насия-ху) — то есть Абу Бакр ибн Шуайб забыл то конкретное дело, которое ﷺ велел совершать Абу Барзе, и передал его иносказательно, сказав: «Делай то-то, делай то-то». Его слово (ва амирр аль-аза ʻан ат-тарик) — «амирр» — с фатхой на «хамзе», кясрой на «мим» и удвоенной «ра» — повелительная форма от «имрар»; то есть: убери. Ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал: так это в большинстве рукописей, и так же передал аль-Кади от большинства передатчиков — с удвоенной «ра», и смысл этого — «убери это». В некоторых же рукописях — «амиз» с облегчённой «за», что имеет то же значение. Конец цитаты (١). Аль-Куртуби, да помилует его Аллах, сказал: его слово «ва амирр аль-аза» — так в моём риваяте, и в риваяте большинства шейхов — с удвоенной «ра», от «мурур» (прохождение), в смысле «убери, отодвинь». А у ат-Табари — «амиз» с точечной «за», от «мейз» (различение); то есть: удали с дороги и отдели от неё. А у Ибн Махана — «отсрочь это» (аххирху). И все эти варианты имеют один и тот же смысл. В этом содержится указание на побуждение к устранению вреда и урона от мусульман, а также на желание им добра, а это соответствует сути религии, искреннего совета (насыха) и любви. Конец цитаты (٢). Этот хадис уже был рассмотрен исчерпывающе в предыдущем хадисе, и хвала и благодарность Аллаху. (37) — Глава о запрете мучить кошку и подобное ей из животных, которые не причиняют вреда По непрерывному иснаду, восходящему к составителю, да помилует его Аллах, в начале книги, он сказал: [٦٦٥٢] (2242) (٣) — Абдуллах ибн Мухаммад ибн Асма ибн Убайд ад-Дуба‘и передал мне, сказал: передал нам Джувайрия — то есть ибн Асма — от Нафиа от Абдуллаха, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Была наказана женщина за кошку, которую она заперла, так что та умерла [от голода], и за это она попала в Огонь: она не кормила её и не поила, когда держала её в заточении, и не отпускала её, чтобы та могла есть из мелких тварей земли (хашаш аль-ард)». Участники этого иснада: четверо. 1 — Абдуллах ибн Мухаммад ибн Асма ибн Убайд ад-Дуба‘и — с даммой на «даль» и фатхой на «ба» — Абу Абд ар-Рахман аль-Басри, надёжный, весомый [10] (умер 231 г.) (Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи), уже упоминался в «Книге веры» 47/297. 2 — Джувайрия ибн Асма ибн Убайд ад-Дуба‘и аль-Басри, правдивый (садук) [7] (умер 173 г.) (Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи, Ибн Маджа), уже упоминался в «Книге веры» 73/390. 3 — Нафи, Абу Абдуллах аль-Мадани, вольноотпущенник Ибн Умара, надёжный, твёрдый, известный знаток фикха [3] (умер 117 г. или позже) (все шесть сборников), уже упоминался в «Книге веры» 28/222. 4 — Абдуллах ибн Умар ибн аль-Хаттаб, да будет доволен ими обоими Аллах, Абу Абд ар-Рахман аль-Адави, родился незадолго после начала пророческой миссии, был признан слишком юным для участия в битве при Ухуде в четырнадцать лет, умер в семьдесят третьем году [по хиджре] в его конце или в начале следующего (все шесть сборников), уже упоминался в «Книге веры» 1/102. [Замечание]: из тонкостей этого иснада то, что он относится к четверичным (рубаʻийят) иснадам составителя, да помилует его Аллах, как и предыдущий, и это (407)-й из четверичных иснадов книги. В нём имя «Абдуллах» приведено без уточнения, а это — Ибн Умар, согласно тому, что мы уже неоднократно упоминали: если имя «Абдуллах» встречается без уточнения среди сподвижников, следует смотреть на иснад: если [передатчик] мединец, то это Ибн Умар; если мекканец — то Ибн аз-Зубайр; если куфиец — то Ибн Мас‘уд; если басриец — то Ибн Аббас; если египтянин или сириец — то Ибн Амр ибн аль-Ас, да будет доволен ими Аллах. На это указал ас-Суюти, да помилует его Аллах, в «Альфийят аль-асар», где сказал: Где бы ни встречалось «Абдуллах» без уточнения в Таибе [Медине] — это Ибн Умар, если он передал [хадис]. В Мекке — это Ибн аз-Зубайр, а в Куфе — это Ибн Мас‘уд, как считается. А в Басре — это «море [знания]» [Ибн Аббас], а в Египте и Сирии, когда встречается без уточнения, — это Ибн Амр. В нём [также упоминается] Абдуллах ибн Умар, да будет доволен ими обоими Аллах, — один из семи передатчиков многочисленных хадисов и один из четырёх «абадиля» [Абдуллахов], и он был одним из самых строгих людей в следовании за преданием [сунной], да будет доволен им Аллах. Собиратель [этих строк], да простит его Аллах, говорит: этот хадис передан согласованно [и аль-Бухари, и Муслимом], и он уже приводился составителем, да помилует его Аллах, в «Книге об убиении змей» под номером [4/5838] (2242), и я исчерпывающе разобрал его толкование и разъяснил связанные с ним вопросы там, так что нет нужды повторять это здесь — обратитесь туда, и вы извлечёте немалое знание, а успех — от Аллаха Всевышнего. Его слово («была наказана женщина») — Хафиз, да помилует его Аллах, сказал: я не нашёл её имени. В одном риваяте сказано, что она была химьяриткой, а в другом — что она была из числа сынов Исраиля, и между этими [сведениями] нет противоречия, ибо часть химьяритов приняла иудаизм, поэтому она то относится к своей религии, то к своему племени. Есть указание на это в «Книге о воскрешении» аль-Байхаки, и аль-Кади высказал это как возможность, а ан-Навави странным образом это отверг. Конец цитаты (١). Его слово («из-за кошки») — то есть по причине кошки, так что «в» [здесь] выражает причинность, как в словах Всевышнего: «Постигло бы вас за то, что вы взяли, великое наказание» [«Добыча», 68]. Аль-Мунави, да помилует его Аллах, сказал: его слово «из-за кошки» — то есть по её причине или из-за неё, как упомянул аз-Замахшари. Ибн Малик сказал: «в» здесь имеет значение причинности, и это скрыто от большинства грамматиков. Ат-Тайби же возразил на это, что они [обычно] подразумевают опущенное слово, [подразумевая]: «в деле кошки» или «в её отношении». А «кошка» (хирра) — самка кота, множественное число — «харар», как «кирба» и «кираб», а самец — «хирр», а множественное также «хирара», как «кирада». Его слово (сажанат-ха) — то есть заперла её, не давая ей есть и пить. Его слово (фа-дахалят фиха) — то есть по её причине. Его слово (из «хашаш аль-ард»/«хашаш земли») — с фатхой над «ха» с точкой, допустимо также с даммой или кясрой над ней; слово состоит из двух букв с точками, между которыми стоит «алиф», первая буква — лёгкая. Имеется в виду: гады земли и её насекомые, вроде мыши и подобных ей. Ан-Навави передал, что встречается риваят с «ха» без точки, и в этом случае имеется в виду растение земли; он сказал: это слабый вариант, либо ошибка. Приведено это в «Фатх аль-Бари» (3). (2) «Фейд аль-Кадир», 3/523. (3) «Фатх аль-Бари», 7/596, «Книга начала творения», № 3318. По иснаду, доходящему до автора (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги сказано: [6653] (…) — «Рассказал мне Харун ибн Абдуллах и Абдуллах ибн Джафар ибн Яхья ибн Халид, оба — от Ма‘на ибн Исы, от Малика ибн Анаса, от Нафи‘а, от Ибн Умара, от Пророка ﷺ, по смыслу хадиса Джувайрии». Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — Харун ибн Абдуллах, Абу Муса аль-Хаммаль аль-Багдади, упомянут недавно. 2 — Абдуллах ибн Джафар ибн Яхья ибн Халид ибн Бармак аль-Бармаки, Абу Мухаммад, вырос в Басре, затем поселился в Багдаде, надёжный (сика) [11-й разряд] (М, Д), упомянут в «Убиении змей», 4/5840. 3 — Ма‘н ибн Иса ибн Яхья аль-Ашджа‘и, вольноотпущенник их, Абу Яхья аль-Мадани аль-Каззаз, надёжный, твёрдый в передаче; Абу Хатим сказал: он — самый твёрдый из сподвижников Малика, из старших [10-го разряда] (умер 198 г.) (‘Айн), упомянут в «Очищении», 7/563. Остальные упомянуты в предыдущем иснаде и предыдущей главе. Его слово («по смыслу хадиса Джувайрии») означает: хадис Малика от Нафи‘а по смыслу совпадает с ранее приведённым хадисом Джувайрии ибн Асмы от него же. [Замечание]: этот риваят Малика от Нафи‘а привёл аль-Бухари (да будет милостив к нему Аллах) в своём «Сахихе», сказав: (2236) — «Рассказал нам Исмаил, сказал: рассказал мне Малик, от Нафи‘а, от Абдуллаха ибн Умара (да будет доволен им Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Была подвергнута мучению женщина за кошку, которую она заперла, так что та умерла от голода, и за это она вошла в огонь». Он сказал: — а Аллах знает лучше — «Ты не кормила её и не поила, когда её запирала, и не отпускала её, чтобы она поедала гадов земли»». Конец цитаты (1). По иснаду, доходящему до автора (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги сказано: [6654] (…) — «И рассказал мне это также Наср ибн Али аль-Джахдами, сказал: рассказал нам Абд аль-А‘ля, от Убайдуллаха ибн Умара, от Нафи‘а, от Ибн Умара, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Была подвергнута мучению…»
Ссылки автора (17)

1. «شرح النوويّ» ١٦/ ١٧١.

2. «المفهم» ٦/ ٦٠١.

3. أي: في الباب الحادي والثلاثين، والثاني والثلاثين، فتنبّه.

4. هذا أَولى من قوله في «التقريب»: صدوقٌ، فقد وثّقه الأئمة، اقرأ ترجمته بعدُ يظهر لك الحقّ.

5. «شرح النوويّ»١٦/ ١٧١.

6. «المصباح المنير»٢/ ٤٠٧.

7. «المصباح المنير» ١/ ١٠.

8. «فيض القدير» ١/ ٥٦٠.

9. «شرح النوويّ» ١٦/ ١٧١ - ١٧٢.

10. «اللباب في تهذيب الأنساب» ١/ ٥٨.

11. «شرح النوويّ» ١٦/ ١٧٢.

12. «المفهم» ٦/ ٦٠٤.

13. تقدّم هذا الرقم، فهو مكرّر.

14. «الفتح» ٧/ ٥٩٦، كتاب «بدء الخلق» رقم (٣٣١٨).

15. «فيض القدير» ٣/ ٥٢٣.

16. «الفتح» ٧/ ٥٩٦، كتاب «بدء الخلق» رقم (٣٣١٨).

17. «صحيح البخاريّ» ٢/ ٨٣٤.