HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Проповедь на арке

Хадис № 1099

حَدَّثَنَا مُسَدَّدٌ، حَدَّثَنَا يَحْيَى، عَنْ سُفْيَانَ بْنِ سَعِيدٍ، حَدَّثَنِي عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ رُفَيْعٍ، عَنْ تَمِيمٍ الطَّائِيِّ، عَنْ عَدِيِّ بْنِ حَاتِمٍ، أَنَّ خَطِيبًا خَطَبَ عِنْدَ النَّبِيِّ ﷺ، فَقَالَ: مَنْ يُطِعِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ رَشَدَ، وَمَنْ يَعْصِهِمَا، فَقَالَ: «قُمْ - أَوِ اذْهَبْ - بِئْسَ الْخَطِيبُ أَنْتَ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن أبي داود ج1 ص302
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад достоверенإسناده صحيحسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج2 ص321
Нам передал Мусаддад, сказал: нам передал Яхья от Суфьяна ибн Са‘ида, [он сказал]: мне передал Абд аль-Азиз ибн Руфай‘ от Тамима ат-Таи, от Ади ибн Хатима, что один проповедник произнёс проповедь при Пророке ﷺ и сказал: «Кто подчинится Аллаху и Его Посланнику, тот встал на правильный путь, а кто ослушается их обоих...» — тогда Пророк ﷺ сказал: «Встань» — или: «Уйди — плох ты как проповедник!»
т. 1 с. 288

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан ан-Насаи
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 3, с. 315
[١٠٩٨] (فَقَدْ غَوَى) بِفَتْحِ الْوَاوِ وَكَسْرِهَا وَالصَّوَابُ الْفَتْحُ كَمَا فِي شَرْحِ مُسْلِمٍ وَهُوَ مِنَ الْغَيِّ وَهُوَ الِانْهِمَاكُ فِي الشَّرِّ وَقَدِ اخْتَلَفَ أَهْلُ الْعِلْمِ فِي حُكْمِ خُطْبَةِ الْجُمُعَةِ فَذَهَبَ الشَّافِعِيُّ وَأَبُو حَنِيفَةَ وَمَالِكٌ إِلَى الْوُجُوبِ وَنَسَبَهُ الْقَاضِي عِيَاضٌ إِلَى عَامَّةِ الْعُلَمَاءِ وَاسْتَدَلُّوا عَلَى الْوُجُوبِ بِمَا ثَبَتَ عَنْهُ ﵌ بِالْأَحَادِيثِ الصَّحِيحَةِ ثُبُوتًا مُسْتَمِرًّا أَنَّهُ كَانَ يَخْطُبُ فِي كُلِّ جُمُعَةٍ وَبِقَوْلِهِ ﵌ صَلُّوا كَمَا رَأَيْتُمُونِي أُصَلِّي وَذَهَبَ الْحَسَنُ الْبَصْرِيُّ وَدَاوُدُ الظَّاهِرِيُّ وَالْجُوَيْنِيُّ إِلَى أَنَّ الْخُطْبَةَ مَنْدُوبَةٌ فَقَطْ قَالَ الشَّوْكَانِيُّ وَأَمَّا الِاسْتِدْلَالُ لِلْوُجُوبِ بِحَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ مَرْفُوعًا قَالَ كُلُّ كَلَامٍ لَا يُبْدَأُ فِيهِ بِالْحَمْدِ لِلَّهِ فَهُوَ أَجْذَمُ رَوَاهُ أَبُو دَاوُدَ وَفِي رِوَايَةٍ الْخُطْبَةُ الَّتِي لَيْسَ فِيهَا شَهَادَةٌ كَالْيَدِ الْجَذْمَاءِ رَوَاهُ أَحْمَدُ وَبِحَدِيثِهِ أَيْضًا عِنْدَ الْبَيْهَقِيِّ فِي دَلَائِلِ النُّبُوَّةِ مَرْفُوعًا حِكَايَةً عَنِ اللَّهِ تَعَالَى بلفظ وجعلت أمتك لا تجوز له خُطْبَةٌ حَتَّى يَشْهَدُوا أَنَّكَ عَبْدِي وَرَسُولِي فَوَهْمٌ لِأَنَّ غَايَةَ الْأَوَّلِ عَدَمُ قَبُولِ الْخُطْبَةِ الَّتِي لَا حَمْدَ فِيهَا وَغَايَةُ الثَّانِي عَدَمُ جَوَازِ خطبة لا شهادة فيها بأنه صلىالله عَلَيْهِ وَآلِهِ وَسَلَّمَ عَبْدُ اللَّهِ وَرَسُولُهُ وَالْقَبُولُ وَالْجَوَازُ وَعَدَمُهَا لَا مُلَازَمَةَ بَيْنَهَا وَبَيْنَ الْوُجُوبَ قَطْعًا انْتَهَى قُلْتُ وَالْحَقُّ مَعَ الْجُمْهُورِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَهَذَا مُرْسَلٌ [١٠٩٩] (بِئْسَ الْخَطِيبُ) تَقَدَّمَ تَفْسِيرُ هَذَا الْحَدِيثِ آنِفًا وَقَدْ بَسَطَ الْكَلَامَ فِيهِ السُّيُوطِيُّ فِي مِرْقَاةِ الصُّعُودِ وَكَلَامُهُ أَحْسَنُ مِنْ كَلَامِ النَّوَوِيِّ يَطُولُ الْكَلَامُ بِذِكْرِهِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ وَالنَّسَائِيُّ وَفِيهِ بِئْسَ الْخَطِيبُ أَنْتَ وَكَذَا أَخْرَجَهُ أَبُو دَاوُدَ فِي كِتَابِ الْأَدَبِ
[1098] его слово (فقد غوى — «то он впал в заблуждение») — с фатхой над «вав» и с касрой. Правильным является чтение с фатхой, как указано в «Шарх Муслим», и это слово производно от «аль-гайй» — «неистовство в совершении зла». Учёные разошлись во мнениях относительно решения о хутбе пятничной молитвы. Аш-Шафии, Абу Ханифа и Малик считали её обязательной, и кади Ийяд приписал это мнение большинству учёных. Они обосновывали обязательность тем, что от него ﷺ достоверно и непрерывно передаётся в достоверных хадисах, что он произносил хутбу каждую пятницу, а также его словами ﷺ: «Молитесь так, как вы видели меня молящимся». Аль-Хасан аль-Басри, Дауд аз-Захири и аль-Джувайни считали, что хутба является лишь желательной (мандуб). Аш-Шаукани сказал: что касается довода в пользу обязательности хадисом Абу Хурайры, возводимым к Пророку, где говорится: «Всякая речь, которая не начинается с восхваления Аллаха, — увечна (аджзам)», — передал Абу Дауд, а в другом риваяте: «Хутба, в которой нет свидетельства (шахады), подобна отрубленной руке», — передал Ахмад, а также его же хадисом у аль-Байхаки в «Далаиль ан-нубувва», возводимым к Пророку в виде передачи слов Всевышнего Аллаха: «И сделал Я для твоей общины так, что хутба не дозволена ему, пока они не засвидетельствуют, что ты — Мой раб и Мой посланник», — то это ошибка. Ибо предел первого хадиса — непринятие хутбы, в которой нет восхваления, а предел второго — недозволенность хутбы, в которой нет свидетельства о том, что он, да благословит его Аллах и приветствует, — раб Аллаха и Его посланник. А непринятие и недозволенность, равно как и их отсутствие, никак не влекут за собой обязательность — это несомненно. Конец цитаты. Я говорю: истина на стороне большинства. Аль-Мунзири сказал: это мурсаль. [1099] его слово (بئس الخطيب — «плохой ты проповедник») — толкование этого хадиса уже приводилось ранее. Ас-Суюти подробно разобрал этот вопрос в «Миркат ас-суъуд», и его изложение лучше изложения ан-Навави, но приведение его здесь заняло бы слишком много места. Аль-Мунзири сказал: этот хадис привели Муслим и ан-Насаи, и в нём сказано: «Плохой ты проповедник». Также его привёл Абу Дауд в «Книге о нравственности» (аль-Адаб).