HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Запреты священной территории Мекки

Хадис № 2018

حَدَّثَنَا عُثْمَانُ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا جَرِيرٌ، عَنْ مَنْصُورٍ، عَنْ مُجَاهِدٍ، عَنْ طَاوُسٍ، عَنْ ابْنِ عَبَّاسٍ، فِي هَذِهِ الْقِصَّةِ، قَالَ: «وَلَا يُخْتَلَى خَلَاهَا»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверный
  • Зубайр Али Заи:Привёл в своём «Сахихе» аль-Бухари (1834) и Муслим (1353).
Нам передал Усман ибн Абу Шейба, нам передал Джарир от Мансура, от Муджахида, от Тавуса, от Ибн Аббаса, относительно этой истории он сказал: «И пусть не срезают её траву».
т. 2 с. 212

Цепочка передатчиков

Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 5, с. 348
الْعِلْمِ غَيْرَ الْقُرْآنِ وَمِثْلُهُ حَدِيثُ عَلِيٍّ ﵁ مَا عِنْدنَا إِلَّا مَا فِي هَذِهِ الصَّحِيفَةِ وَمِثْلُهُ حَدِيثُ أَبِي هُرَيْرَةَ كَانَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَمْرٍو يَكْتُبُ وَلَا أَكْتُبُ وَجَاءَتْ أَحَادِيثُ بِالنَّهْيِ عَنْ كِتَابَةِ غَيْرِ الْقُرْآنِ فَمِنَ السَّلَفِ مَنْ مَنَعَ كِتَابَةَ الْعِلْمِ وَقَالَ جُمْهُورُ السَّلَفِ بِجَوَازِهِ ثُمَّ أَجْمَعَتِ الْأُمَّةُ بَعْدَهُمْ عَلَى اسْتِحْبَابِهِ وَأَجَابُوا عَنْ أَحَادِيثِ النَّهْيِ بِجَوَابَيْنِ أَحَدُهُمَا أَنَّهَا مَنْسُوخَةٌ وَكَانَ النَّهْيُ فِي أَوَّلِ الْأَمْرِ قَبْلَ اشْتِهَارِ الْقُرْآنِ لِكُلِّ أَحَدٍ فَنَهَى عَنْ كِتَابَةِ غَيْرِهِ خَوْفًا مِنِ اخْتِلَاطِهِ وَاشْتِبَاهِهِ فَلَمَّا اشْتَهَرَ وَأُمِنَتْ تِلْكَ الْمَفْسَدَةُ أَذِنَ فِيهِ وَالثَّانِي أَنَّ النَّهْيَ نَهْيُ تَنْزِيهٍ لِمَنْ وُثِقَ بِحِفْظِهِ وَخِيفَ اتِّكَالُهُ عَلَى الْكِتَابَةِ وَالْإِذْنُ لِمَنْ لَمْ يُوثَقْ بِحِفْظِهِ انْتَهَى قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ وَالتِّرْمِذِيُّ وَالنَّسَائِيُّ [٢٠١٨] (وَلَا يُخْتَلَى خَلَاهَا) بِالْقَصْرِ النَّبَاتُ الرَّقِيقُ مَا دَامَ رَطْبًا فَاخْتِلَاؤُهُ قَطْعُهُ وَإِذَا يَبِسَ فَهُوَ حَشِيشٌ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ [٢٠١٩] (عَنْ أُمِّهِ) اسْمُهَا مُسَيْكَةُ (قلت يارسول اللَّهِ أَلَا نَبْنِي) مِنَ الْبِنَاءِ أَيْ نَحْنُ مَعَاشِرَ الصَّحَابَةِ (مُنَاخُ) بِضَمِّ الْمِيمِ مَوْضِعُ الْإِنَاخَةِ (مَنْ سَبَقَ إِلَيْهِ) وَالْمَعْنَى أَنَّ الِاخْتِصَاصَ فِيهِ بِالسَّبْقِ لَا بِالْبِنَاءِ ــ [حاشية ابن القيم، تهذيب السنن] وَفِيهِ أَنَّ لُقَطَتهَا لَا يَجُوز أَخْذهَا إِلَّا لِتَعْرِيفِهَا أَبَدًا وَالْحِفْظ عَلَى صَاحِبهَا وَفِيهِ جَوَاز قَطْع الْإِذْخِر خَاصَّة رُطَبه وَيَابِسه وَفِيهِ أَنَّ اللاجىء إِلَى الْحَرَم لَا يَتَعَرَّض لَهُ مَا دَامَ فِيهِ وَيُؤَيِّدهُ قَوْله فِي الصَّحِيحَيْنِ فِي هَذَا الْحَدِيث فَلَا يَحِلّ لِأَحَدٍ أَنْ يَسْفِك بِهَا دَمًا وَفِيهِ جَوَاز تَأْخِير الِاسْتِثْنَاء عَنْ الْمُسْتَثْنَى مِنْهُ وَأَنَّهُ لَا يُشْتَرَط اِتِّصَاله بِهِ وَلَا نِيَّته مِنْ أَوَّل الْكَلَام وَفِيهِ الْإِذْن فِي كِتَابَة السُّنَن وَأَنَّ النَّهْي عَنْ ذَلِكَ الْمَنْسُوخ والله أعلم وَقَالَ الطِّيبِيُّ مَعْنَاهُ أَتَأْذَنُ أَنْ نَبْنِيَ لَكَ بَيْتًا فِي مِنًى لِتَسْكُنَ فِيهِ فَمَنَعَ وَعَلَّلَ بِأَنَّ مِنًى مَوْضِعٌ لِأَدَاءِ النُّسُكِ مِنَ النَّحْرِ وَرَمْيِ الْجِمَارِ وَالْحَلْقِ يَشْتَرِكُ فِيهِ النَّاسُ فَلَوْ بَنَى فِيهَا لَأَدَّى إِلَى كَثْرَةِ الْأَبْنِيَةِ تَأَسِّيًا بِهِ فَتَضِيقُ عَلَى النَّاسِ وَكَذَلِكَ حُكْمُ الشَّوَارِعِ وَمَقَاعِدِ الْأَسْوَاقِ وَعِنْدَ أَبِي حَنِيفَةَ أَرْضُ الْحَرَمِ مَوْقُوفَةٌ لِأَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ فَتَحَ مَكَّةَ قَهْرًا وَجَعَلَ أَرْضَ الْحَرَمِ مَوْقُوفَةً فَلَا يَجُوزُ أَنْ يَتَمَلَّكَهَا أَحَدٌ كَذَا فِي الْمِرْقَاةِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ وبن مَاجَهْ عَنْ أُمِّهِ مُسَيْكَةَ وَذَكَرَ غَيْرُهُمَا أَنَّهَا مَكِّيَّةٌ [٢٠٢٠] (قَالَ احْتِكَارُ الطَّعَامِ فِي الْحَرَمِ) وَهُوَ اشْتِرَاءُ الْقُوتِ فِي حَالَةِ الْغَلَاءِ لِيُبَاعَ إِذَا اشْتَدَّ غَلَاهُ وَهُوَ حَرَامٌ فِي جَمِيعِ الْبِلَادِ وَفِي الْحَرَمِ أَشَدُّ (إِلْحَادٌ فِيهِ) أَيْ عَنِ الْحَقِّ إِلَى الْبَاطِلِ فِي الْحَرَمِ قَالَ تَعَالَى وَمَنْ يُرِدْ فِيهِ بِإِلْحَادٍ بِظُلْمٍ نُذِقْهُ مِنْ عذاب أليم قال المناوي احْتِكَارُ الطَّعَامِ أَيِ احْتِبَاسُ مَا يُقْتَاتُ لِيَقِلَّ فَيَغْلُوَ فَيَبِيعَهُ بِكَثِيرٍ فِي الْحَرَمِ الْمَكِّيِّ إِلْحَادٌ فِيهِ يَعْنِي احْتِكَارُ الْقُوتِ حَرَامٌ فِي جَمِيعِ الْبِلَادِ وَبِمَكَّةَ أَشَدُّ تَحْرِيمًا فَإِنَّهُ بِوَادٍ غَيْرِ ذِي زَرْعٍ فَيَعْظُمُ الضَّرَرُ بِذَلِكَ الْإِلْحَادِ وَالِانْحِرَافِ عَنِ الْحَقِّ إِلَى الْبَاطِلِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ فِي التَّارِيخِ الْكَبِيرِ عَنْ يَعْلَى بْنِ أُمَيَّةَ أَنَّهُ سَمِعَ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ يَقُولُ احْتِكَارُ الطَّعَامِ بِمَكَّةَ إِلْحَادٌ وَيُشْبِهُ أَنْ يَكُونَ الْبُخَارِيُّ عَلَّلَ الْمُسْنَدَ بِهَذَا ــ [حاشية ابن القيم، تهذيب السنن] قال الحافظ شمس الدين بن القيم ﵀ قال بن الْقَطَّان وَعِنْدِي أَنَّهُ ضَعِيف لِأَنَّهُ مِنْ رِوَايَة يُوسُف بْن مَاهَك عَنْ أُمّه مُسَيْكَة وَهِيَ مَجْهُولَة لَا نَعْرِف رَوَى عَنْهَا غَيْر اِبْنهَا وَالصَّوَاب تَحْسِين الْحَدِيث فَإِنَّ يُوسُف بْن مَاهَك من التابعين وقد سمع أم هانئ وبن عمر وبن عَبَّاس وَعَبْد اللَّه بْن عَمْرو وَقَدْ رَوَى عَنْ أُمّه وَلَمْ يُعْلَم فِيهَا جَرْح وَمِثْل هَذَا الْحَدِيث حَسَن عِنْد أَهْل الْعِلْم بِالْحَدِيثِ وَأُمّه تَابِعِيَّة قَدْ سَمِعَتْ عَائِشَة ٩١ - (بَاب فِي نَبِيذِ السِّقَايَةِ) [٢٠٢١] أَيْ فِي فَضْلِ الْقِيَامِ بِالسِّقَايَةِ وَالثَّنَاءِ عَلَى أَهْلِهَا وَاسْتِحْبَابِ الشُّرْبِ مِنْهَا (قَالَ قَالَ رَجُلٌ) وَلَفْظُ مُسْلِمٍ قَالَ كنت جالسا مع بن عَبَّاسٍ عِنْدَ الْكَعْبَةِ فَأَتَاهُ أَعْرَابِيٌّ (مَا بَالُ أَهْلِ هَذَا الْبَيْتِ) يُرِيدُ أَهْلَ بَيْتِ عَبَّاسٍ وَلَفْظُ مُسْلِمٍ فَقَالَ مَا لِي أَرَى بَنِي عَمِّكُمْ يَسْقُونَ الْعَسَلَ وَاللَّبَنَ وَأَنْتُمْ تَسْقُونَ النَّبِيذَ أَمِنْ حَاجَةٍ بِكُمْ أَمْ مِنْ بُخْلٍ (أَحْسَنْتُمْ وَأَجْمَلْتُمْ) أَيْ فَعَلْتُمُ الْحَسَنَ الْجَمِيلَ وَالْحَدِيثُ فِيهِ دَلِيلٌ عَلَى فَضْلِ الْقِيَامِ بِالسِّقَايَةِ وَقَدِ اتَّفَقَ الْعُلَمَاءُ عَلَى أَنَّهُ يُسْتَحَبُّ أَنْ يَشْرَبَ الْحَاجُّ وَغَيْرُهُ مِنْ نَبِيذِ سِقَايَةِ الْعَبَّاسِ لِهَذَا الْحَدِيثِ وَهَذَا النَّبِيذُ بِزَبِيبٍ أَوْ تَمْرٍ أَوْ غَيْرِهِ بِحَيْثُ يَطِيبُ طَعْمُهُ وَلَا يَكُونُ مُسْكِرًا فَأَمَّا إِذَا طَالَ زَمَنُهُ وَصَارَ مُسْكِرًا فَهُوَ حَرَامٌ وَفِيهِ دَلِيلٌ عَلَى اسْتِحْبَابِ الثَّنَاءِ عَلَى أَصْحَابِ السِّقَايَةِ وَكُلِّ صَانِعِ جَمِيلٍ قَالَهُ النَّوَوِيُّ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ
...кроме Корана. Подобно этому и хадис Али (да будет доволен им Аллах): «У нас нет ничего, кроме того, что в этом свитке». Подобно этому и хадис Абу Хурайры: «Абдуллах ибн Амр записывал, а я не записывал». Пришли хадисы, содержащие запрет записывать что-либо, кроме Корана. Среди саляфов были те, кто запрещал записывать знание, а большинство саляфов считали это дозволенным. Затем община после них единодушно признала это желательным. На хадисы о запрете дали два ответа. Первый: они отменены (насх), и запрет был в начале дела, до того как Коран стал известен каждому, поэтому было запрещено записывать что-либо помимо него из опасения смешения и путаницы. Когда же он стал известен и опасность этого вреда миновала, было дозволено записывать. Второй: запрет был запретом порицаемого (танзих) для того, чью память считали надёжной, и опасались, что он станет полагаться на запись, а дозволение — для того, чья память не считалась надёжной. Конец. Аль-Мунзири сказал: этот хадис привели аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи и ан-Насаи. [2018] Его слово («и не срезается её трава» — بالقصر) — это нежное растение, пока оно свежее; срезание его — это его срывание, а когда оно высыхает, оно называется сеном. Аль-Мунзири сказал: этот хадис привели аль-Бухари и Муслим. [2019] («от своей матери») — её звали Мусайка. («Я сказал: о Посланник Аллаха, не построить ли нам» — от слова «строительство», то есть мы, сообщество сподвижников). («место для верблюдов» — بضم الميم, с даммой над «мим») — место для укладывания верблюдов на отдых. («тому, кто опередит к нему») — смысл в том, что право на это место определяется опережением, а не строительством. — [Примечание Ибн аль-Каййима, «Тахзиб ас-сунан»] В этом — довод на то, что находку в нём (в Мине) нельзя брать иначе как для того, чтобы объявить о ней навсегда и сохранить её для владельца. В этом также — довод на дозволенность срезания именно идхира, как свежего, так и сухого. В этом — довод на то, что прибегнувшего к Заповедной территории нельзя трогать, пока он в ней находится, и это подтверждается словами в обоих «Сахихах» в этом хадисе: «Никому не дозволено проливать в ней кровь». В этом — довод на дозволенность отсрочки исключения (истисна) от того, из чего оно исключается, и что не требуется его непосредственная связь с ним, ни намерение его с начала речи. В этом — дозволение записи сунн и указание на то, что запрет на это отменён. И Аллах знает лучше. Ат-Тыби сказал: смысл его в том, что (аль-Аббас спросил): «Дозволишь ли нам построить для тебя дом в Мине, чтобы ты в нём жил?» Но он (пророк ﷺ) запретил и объяснил это тем, что Мина — место совершения обрядов: заклания, бросания камешков и бритья головы, — и в нём люди участвуют совместно. Если бы он построил там (дом), это привело бы к умножению построек по подражанию ему, что стеснило бы людей. Таково же положение и с дорогами, и с местами для сидения на рынках. По мнению Абу Ханифы, земля Заповедной территории является вакфом (وقف), потому что Посланник Аллаха ﷺ завоевал Мекку силой и сделал землю Заповедной территории вакфом, так что никому не дозволено обращать её в свою собственность. Так сказано в «аль-Миркат». Аль-Мунзири сказал: этот хадис привели ат-Тирмизи и Ибн Маджа от его матери Мусайки, а другие упомянули, что она — мекканка. [2020] Его слово («сказал: скупка продовольствия в Заповедной территории») — это покупка продуктов питания во время дороговизны, чтобы продать их, когда дороговизна усилится, и это запретно во всех странах, а в Заповедной территории — ещё строже запретно. («есть уклонение (ильхад) в ней») то есть от истины к лжи в Заповедной территории. Всевышний сказал: «А кто пожелает там (уклониться) к неправедности несправедливо, того Мы дадим вкусить мучительного наказания». Аль-Манави сказал: скупка продовольствия — это удержание того, чем питаются, чтобы оно стало малочисленным и подорожало, а затем продажа его за дорогую цену. В Мекканской Заповедной территории это есть уклонение, то есть скупка продовольствия запретна во всех странах, а в Мекке запрет ещё строже, ибо она находится в долине без посевов, поэтому вред от такого уклонения и отклонения от истины к лжи становится огромным. Аль-Мунзири сказал: этот хадис привёл аль-Бухари в «ат-Тарих аль-кабир» от Яъля ибн Умайи, что он слышал, как Умар ибн аль-Хаттаб говорил: «Скупка продовольствия в Мекке — это уклонение». Похоже, что аль-Бухари объяснил этим (риваятом) недостаток в основном (муснад) хадисе. — [Примечание Ибн аль-Каййима, «Тахзиб ас-сунан»] Хафиз Шамс ад-Дин Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах) сказал: Ибн аль-Каттан сказал: «А по-моему, он слабый, потому что это риваят Юсуфа ибн Махака от его матери Мусайки, а она неизвестная (маджхуля) — мы не знаем, чтобы от неё передавал кто-либо, кроме её сына». Но правильнее считать этот хадис хорошим (хасан), ибо Юсуф ибн Махак — из числа таби‘инов, и он слышал от Умм Хани, Ибн Умара, Ибн Аббаса и Абдуллаха ибн Амра, а также передавал от своей матери, и относительно неё не известно порицание (джарх). Подобный этому хадис считается хорошим у знатоков хадисоведения, а его мать — таби‘ийка, слышавшая от Аиши. 91 — Глава о набизе водопоя (сикая) [2021] То есть о достоинстве заботы о сикае, похвале её устроителям и желательности пить из неё. («сказал: сказал (некий) человек») — а в версии Муслима: он сказал: «Я сидел вместе с Ибн Аббасом у Каабы, и к нему подошёл бедуин». («что случилось с людьми этого дома?») — имеется в виду семья Аббаса. А в версии Муслима: он сказал: «Что я вижу — сыновья вашего дяди поят мёдом и молоком, а вы поите набизом? Это от нужды у вас или от скупости?» («вы поступили хорошо и прекрасно») то есть сделали хорошее и прекрасное. В этом хадисе — довод на достоинство заботы о сикае. Учёные единогласны в том, что желательно, чтобы паломник и другие пили из набиза сикаи Аббаса, на основании этого хадиса. Этот набиз делается из изюма, или фиников, или иного, так что вкус его приятен, а он не является опьяняющим. Если же он долго стоял и стал опьяняющим, то он запретен. В этом также — довод на желательность похвалы устроителям сикаи и всякому, кто творит доброе дело. Сказал это ан-Навави. Аль-Мунзири сказал: этот хадис привёл Муслим.