HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Молитва за покойного в мечети

Хадис № 3191

حَدَّثَنَا مُسَدَّدٌ، حَدَّثَنَا يَحْيَى، عَنِ ابْنِ أَبِي ذِئْبٍ، حَدَّثَنِي صَالِحٌ، مَوْلَى التَّوْأَمَةِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: «مَنْ صَلَّى عَلَى جَنَازَةٍ فِي الْمَسْجِد، ِ فَلَا شَيْءَ عَلَيْهِ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:хасан (хороший)
  • Аль-Албани:Хасан, но с формулировкой: «у него ничего нет»حسن: لكن بلفظ: "فلا شيء له".صحيح سنن أبي داود ج2 ص296
  • Зубайр Али Заи:слабый
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад слабإسناده ضعيفسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج5 ص100
Нам передал Мусаддад, нам передал Яхья от Ибн Аби Зиба, мне передал Салих, вольноотпущенник ат-Тав’амы, от Абу Хурайры, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто совершил заупокойную молитву в мечети, тому ничего не будет».
т. 3 с. 207

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Ибн Маджа
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 8, с. 332
وَصَفْوَانُ وَأُمُّهُمْ الْبَيْضَاءُ اسْمُهَا دَعْدٌ وَالْبَيْضَاءُ وَصْفٌ وَأَبُوهُمْ وَهْبُ بْنُ رَبِيعَةَ الْقُرَشِيُّ الْفِهْرِيُّ وَكَانَ سُهَيْلٌ قَدِيمُ الْإِسْلَامِ انْتَهَى قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَالْحَدِيثُ أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ وَالتِّرْمِذِيُّ وَالنَّسَائِيُّ وبن ماجه وفي حديث بن مَاجَهْ وَحْدَهُ ذِكْرُ الْقَسَمِ [٣١٩٠] (سُهَيْلٍ وَأَخِيهِ) عَطْفُ بيان لا بني بَيْضَاءَ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَالْحَدِيثُ أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ وَفِيهِ ذِكْرُ الْقَسَمِ انْتَهَى هَذَانِ الْحَدِيثَانِ يَدُلَّانِ عَلَى مَشْرُوعِيَّةِ الصَّلَاةِ عَلَى الْجَنَائِزِ فِي الْمَسْجِدِ قَالَ الْحَافِظُ فِي الْفَتْحِ وَبِهِ قَالَ الْجُمْهُورُ وَقَالَ مالك لا يعجبني وكرهه بن أَبِي ذِئْبٍ وَأَبُو حَنِيفَةَ وَكُلُّ مَنْ قَالَ بِنَجَاسَةِ الْمَيِّتِ وَأَمَّا مَنْ قَالَ بِطَهَارَتِهِ مِنْهُمْ فَلِخَشْيَةِ التَّلْوِيثِ وَحَمَلُوا الصَّلَاةَ عَلَى سُهَيْلٍ بِأَنَّهُ كَانَ خَارِجَ الْمَسْجِدِ وَالْمُصَلُّونَ دَاخِلُهُ وَذَلِكَ جَائِزٌ اتِّفَاقًا وَفِيهِ نَظَرٌ لِأَنَّ عَائِشَةَ اسْتَدَلَّتْ بِذَلِكَ لَمَّا أَنْكَرُوا عَلَيْهَا أَمْرَهَا بِالْمُرُورِ بِجِنَازَةِ سَعْدٍ عَلَى حُجْرَتِهَا لِتُصَلِّيَ عَلَيْهِ وَاحْتَجَّ بَعْضُهُمْ بِأَنَّ الْعَمَلَ اسْتَقَرَّ عَلَى تَرْكِ ذَلِكَ لِأَنَّ الَّذِينَ أَنْكَرُوا ذَلِكَ عَلَى عَائِشَةَ كَانُوا مِنَ الصَّحَابَةِ وَرُدَّ بِأَنَّ عَائِشَةَ لَمَّا أَنْكَرَتْ ذَلِكَ الْإِنْكَارَ سَلَّمُوا لَهَا فَدَلَّ عَلَى أَنَّهَا حَفِظَتْ مَا نسوه وقد روى بن أَبِي شَيْبَةَ وَغَيْرُهُ أَنَّ عُمَرَ صَلَّى عَلَى أَبِي بَكْرٍ فِي الْمَسْجِدِ وَأَنَّ صُهَيْبًا صَلَّى عَلَى عُمَرَ فِي الْمَسْجِدِ زَادَ فِي رِوَايَةٍ وَوُضِعَتِ الْجِنَازَةُ فِي الْمَسْجِدِ تُجَاهَ الْمِنْبَرِ وَهَذَا يَقْتَضِي الْإِجْمَاعَ عَلَى جَوَازِ ذَلِكَ [٣١٩١] (فَلَا شَيْءَ عَلَيْهِ) هَكَذَا وَقَعَ فِي نُسْخَتَيْنِ عَتِيقَتَيْنِ لَفْظَةُ عَلَيْهِ وَوَقَعَ فِي ــ [حاشية ابن القيم، تهذيب السنن] قال الحافظ شمس الدين بن القيم ﵀ هَذَا الْحَدِيث فِيهِ أَرْبَعَة أَلْفَاظ أَحَدهمَا فَلَا شَيْء فَقَطْ وَهِيَ فِي بَعْض نُسَخ السُّنَن اللَّفْظ الثَّانِي فَلَا شَيْء عَلَيْهِ وَهِيَ رِوَايَة الْخَطِيب اللَّفْظ الثَّالِث فَلَا شَيْء لَهُ وهي رواية بن مَاجَهْ اللَّفْظ الرَّابِع فَلَيْسَ لَهُ أَجْر ذَكَرَهُ أَبُو عُمَر بْن عَبْد الْبَرّ فِي التَّمْهِيد وَقَالَ هُوَ خَطَأ لَا إِشْكَال فِيهِ قَالَ وَالصَّحِيح فَلَا شَيْء عَلَيْهِ نُسْخَةٍ عَتِيقَةٍ لَفْظَةُ لَهُ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ قَالَ الْخَطِيبُ كَذَا فِي الْأَصْلِ انْتَهَى قُلْتُ وَكَذَا وُجِدَتْ هَذِهِ الْعِبَارَةُ فِي ثَلَاثٍ مِنَ النُّسَخِ الْحَاضِرَةِ قَالَ الْعَيْنِيُّ قَوْلُهُ فَلَا شَيْءَ لَهُ رواه أبو داود بهذا اللفظ ورواه بن مَاجَهْ وَلَفْظُهُ فَلَيْسَ لَهُ شَيْءٌ وَقَالَ الْخَطِيبُ الْمَحْفُوظُ فَلَا شَيْءَ لَهُ وَرُوِيَ فَلَا شَيْءَ عليه وروى فلا أجر له وقال بن عَبْدِ الْبَرِّ رِوَايَةُ فَلَا أَجْرَ لَهُ خَطَأٌ فَاحِشٌ انْتَهَى قَالَ الْخَطَّابِيُّ الْحَدِيثُ الْأَوَّلُ أَصَحُّ وصالح مولى التوأمة ضَعَّفُوهُ وَكَانَ قَدْ نَسِيَ حَدِيثَهُ فِي آخِرِ أَمْرِهِ وَقَدْ ثَبَتَ أَنَّ أَبَا بَكْرٍ وَعُمَرَ صُلِّيَ عَلَيْهِمَا فِي الْمَسْجِدِ وَمَعْلُومٌ أَنَّ عَامَّةَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ شَهِدُوا الصَّلَاةَ عَلَيْهِمَا فَفِي تَرْكِهِمْ إِنْكَارَهُ دَلِيلٌ عَلَى جَوَازِهِ وَقَدْ يَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ مَعْنَاهُ إِنْ ثَبَتَ الْحَدِيثُ مُتَأَوَّلًا عَلَى نُقْصَانِ الْأَجْرِ وَذَلِكَ أَنَّ مَنْ صَلَّى عَلَيْهَا فِي مَسْجِدٍ فَإِنَّ الْغَائِبَ أَنْ يَنْصَرِفَ إِلَى أَهْلِهِ وَلَا يَشْهَدَ دَفْنَهُ وَأَنَّ مَنْ سَعَى فِي الْجِنَازَةِ فَصَلَّى عَلَيْهَا بِحَضْرَةِ الْمَقَابِرِ شَهِدَ دفنه فأحرز أجر القراطين وَهُوَ مَا رَوَاهُ أَبُو هُرَيْرَةَ عَنِ النَّبِيِّ ﷺ أَنَّهُ قَالَ مَنْ صَلَّى عَلَى جِنَازَةٍ فَلَهُ قِيرَاطٌ مِنَ الْأَجْرِ وَمَنْ شَهِدَ دَفْنَهَا فَلَهُ قِيرَاطَانِ وَالْقِيرَاطُ مِثْلُ أُحُدٍ وَقَدْ يُؤْجَرُ عَلَى كَثْرَةِ خُطَاهُ فَصَارَ الَّذِي يُصَلِّي عَلَيْهَا فِي الْمَسْجِدِ مَنْقُوصَ الْأَجْرِ بِالْإِضَافَةِ إِلَى مَنْ صلى عليها برا انتهى ومعنى قولهفلا شَيْءَ عَلَيْهِ أَيْ لَا شَيْءَ عَلَى الْمُصَلِّي مِنَ الْإِثْمِ فِيهَا وَقِيلَ مَعْنَى قَوْلِهِ فَلَا شَيْءَ لَهُ أَيْ لَا شَيْءَ لِلْمُصَلِّي مِنْ زِيَادَةِ الْفَضْلِ فِي أَدَاءِ صَلَاةِ الْجِنَازَةِ فِي الْمَسْجِدِ بَلِ الْمَسْجِدُ وَغَيْرُهُ فِي هَذَا سَوَاءٌ وَبِهَذَا يَنْدَفِعُ التَّعَارُضُ بَيْنَ الْحَدِيثَيْنِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ والحديث أخرجه بن مَاجَهْ وَلَفْظُهُ فَلَيْسَ لَهُ شَيْءٌ وَصَالِحٌ مَوْلَى التوأمة قَدْ تَكَلَّمَ فِيهِ غَيْرُ وَاحِدٍ مِنَ الْأَئِمَّةِ انتهى قلت صالح بن نبهان مولى التوأمة قال بن معين ثقة حجة سمع منه بن أَبِي ذِئْبٍ قَبْلَ أَنْ يَخْرُفَ وَمَنْ سَمِعَ مِنْهُ قَبْلَ أَنْ يَخْتَلِطَ فَهُوَ ثَبَتٌ وَقَالَ بن عَدِيٍّ لَا بَأْسَ بِرِوَايَةِ الْقُدَمَاءِ عَنْهُ كَذَا في الخلاصة ــ [حاشية ابن القيم، تهذيب السنن] وَهَذَا الَّذِي قَالَهُ أَبُو عُمَر فِي حَدِيث أَبِي هُرَيْرَة هُوَ الصَّوَاب لِأَنَّ فِيهِ قَالَ صَالِح فَرَأَيْت الْجَنَازَة تُوضَع فِي الْمَسْجِد فَرَأَيْت أَبَا هُرَيْرَة إِذَا لَمْ يَجِد مَوْضِعًا إِلَّا فِي الْمَسْجِد خَرَجَ وَانْصَرَفَ وَلَمْ يُصَلِّ عَلَيْهَا ذَكَرَهُ الْبَيْهَقِيُّ فِي حَدِيث صَالِح وَقَدْ قَالَ بعض أهل الحديث ما رواه بن أَبِي ذِئْب عَنْ صَالِح فَهُوَ لَا بَأْس بِهِ لِأَنَّهُ رَوَى عَنْهُ قَبْل الِاخْتِلَاط وَهَذَا الحديث من رواية بن أبي ذئب عنه وقال بن عدي وممن سمع من صالح قديما بن أبي ذئب وبن جُرَيْجٍ وَزِيَاد بْن سَعْد وَغَيْرهمْ وَلَحِقَهُ مَالِك وَالثَّوْرِيُّ وَغَيْرهمْ بَعْد الِاخْتِلَاط ٩
Суфьян и их мать, аль-Байда, её имя Даъд, а аль-Байда — это описание. Их отец — Вахб ибн Рабиъа аль-Кураши аль-Фихри. Сухайл был одним из ранних принявших ислам. Аль-Мунзири сказал, что хадис передали Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи и ибн Маджа. В хадисе ибн Маджа упоминается клятва. [3190] (Сухайл и его брат) — это соединение для пояснения, а не «сыновья аль-Байда». Аль-Мунзири сказал, что хадис передал Муслим и в нём упоминается клятва. Эти два хадиса указывают на законность совершения молитвы над покойными в мечети. Аль-Хафиз в «Аль-Фатх» сказал, что большинство учёных придерживаются этого мнения. Малик сказал, что ему это не нравится, и это не одобряли Ибн Абу Зайб, Абу Ханифа и все, кто считал мёртвого нечистым. Что касается тех, кто считал его чистым, то из опасения загрязнения они объясняли молитву над Сухайлом тем, что он был вне мечети, а молящиеся — внутри, и это допустимо по соглашению. В этом есть смысл, поскольку Айша (да будет доволен ею Аллах) приводила это в доказательство, когда ей возражали за то, что она прошла мимо похорон Саада у своей комнаты, чтобы помолиться над ним. Некоторые возражали, что практика устоялась на том, чтобы этого не делать, так как те, кто возражал Айше, были из сподвижников, но ответ был, что когда Айша возражала против их возражения, они уступили ей, что указывает на то, что она сохранила то, что они забыли. Ибн Аби Шейба и другие передали, что Умар совершил молитву над Абу Бакром в мечети, а Суҳайб — над Умаром в мечети. В одной из риваят добавлено, что гробница была помещена в мечети напротив минбара, что требует единогласия в допустимости этого. [3191] (Фаля шайъа 'аляйхи) — так встречается в двух древних рукописях, слово «аляйхи» (عليه). [Пояснение Ибн аль-Каййим, «Тахдхиб ас-Сунан»] Хафиз Шамс ад-Дин Ибн аль-Каййим сказал: в этом хадисе есть четыре варианта текста: 1. «Фаля шайъа» — только это, встречается в некоторых рукописях сунан. 2. «Фаля шайъа 'аляйхи» — риваят аль-Хатиб. 3. «Фаля шайъа лаху» — риваят ибн Маджа. 4. «Лайса лаху аджр» — упомянуто Абу Умаром ибн Абд аль-Баром в «Ат-Тамхид», он сказал, что это ошибка и нет в этом затруднения. Правильным является «Фаля шайъа 'аляйхи». В одной древней рукописи встречается «Лаху». Аль-Мунзири сказал, что аль-Хатиб так и передавал в оригинале. Я отмечаю, что эта фраза встречается в трёх современных рукописях. Аль-Айни сказал, что выражение «Фаля шайъа лаху» передал Абу Дауд, а ибн Маджа передал «Лайса лаху шайъ». Аль-Хатиб передал «Фаля шайъа лаху», также передавали «Фаля шайъа 'аляйхи» и «Фаля аджр лаху». Ибн Абд аль-Бар сказал, что риваят «Фаля аджр лаху» — грубая ошибка. Аль-Хаттаби сказал, что первый хадис достовернее, а Салих, раб аль-Туамма, ослаблен, он забыл свой хадис в конце. Установлено, что Абу Бакр и Умар были совершены молитвы над ними в мечети, и известно, что большинство мигрантов и ансаров присутствовали на этих молитвах, поэтому их отказ от этого является доказательством допустимости. Возможно, смысл в том, что если хадис подтверждается, то он подразумевает уменьшение награды, то есть тот, кто молится над покойным в мечети, отсутствует при погребении и не присутствует на нём, а тот, кто участвует в похоронах и молится при могилах, получает награду в двойном размере. Это то, что передал Абу Хурайра от Пророка ﷺ: «Кто совершит молитву над покойным, получит один кират награды, а кто присутствует при погребении — два кирата», кират равен горе Ухуд. Также можно получить награду за количество шагов. Таким образом, тот, кто молится в мечети, получает уменьшенную награду, в дополнение к тому, кто молится вне её. Значение выражения «Фаля шайъа 'аляйхи» — нет греха на молящемся в этом. Говорят, что смысл «Фаля шайъа лаху» — нет дополнительной награды молящему за совершение молитвы над покойным в мечети, и мечеть или другое место в этом равны, и этим снимается противоречие между двумя хадисами. Аль-Мунзири сказал, что хадис передал ибн Маджа, и его текст «Лайса лаху шайъ», а Салих раб аль-Туамма обсуждал это с другими учёными. Я, Салих ибн Набхан, раб аль-Туамма, сказал: ибн Маин назвал его достоверным и надёжным, слышал от него ибн Абу Зайб до того, как он начал путаться, и кто слышал от него до смешения, тот достоверен. Ибн Ади сказал, что нет препятствий для риваят старых передатчиков от него, так указано в «аль-Хуласа». [Пояснение Ибн аль-Каййим, «Тахдхиб ас-Сунан»] Это, что сказал Абу Умар в хадисе Абу Хурайры, является правильным, поскольку в нём Салих сказал: я видел, что гробница помещается в мечети, и видел, что Абу Хурайра, если не находил места кроме мечети, выходил и уходил, не совершая молитву над покойным. Об этом упомянул аль-Байхаки в хадисе Салиха. Некоторые специалисты хадисов сказали, что то, что передал ибн Абу Зайб от Салиха, не вызывает возражений, поскольку он передал это до смешения. Этот хадис из риваят ибн Абу Зайб от него. Ибн Ади сказал, что из тех, кто слышал от Салиха давно, были ибн Абу Зайб, ибн Джурейдж, Зияд ибн Саад и другие, а после смешения к ним присоединились Малик, ас-Саври и другие.