HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · О верующей рабе

Хадис № 3284

حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ يَعْقُوبَ الْجَوْزَجَانِيُّ، حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ هَارُونَ ، قَالَ: أَخْبَرَنِي الْمَسْعُودِيُّ، عَنْ عَوْنِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُتْبَةَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، أَنَّ رَجُلًا أَتَى النَّبِيَّ ﷺ بِجَارِيَةٍ سَوْدَاءَ، فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، إِنَّ عَلَيَّ رَقَبَةً مُؤْمِنَةً، فَقَالَ لَهَا: «أَيْنَ اللَّهُ؟» فَأَشَارَتْ إِلَى السَّمَاءِ بِأُصْبُعِهَا، فَقَالَ لَهَا: «فَمَنْ أَنَا؟» فَأَشَارَتْ إِلَى النَّبِيِّ ﷺ وَإِلَى السَّمَاءِ يَعْنِي أَنْتَ رَسُولُ اللَّهِ، فَقَالَ: «أَعْتِقْهَا فَإِنَّهَا مُؤْمِنَةٌ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:слабый
  • Аль-Албани:слабыйضعيفضعيف سنن أبي داود ج1 ص268
  • Зубайр Али Заи:слабый
К человеку, который пришел к Пророку ﷺ с черной рабыней и сказал: «У меня есть обязанность освободить верующую», Пророк спросил ее: «Где Аллах?» Она указала пальцем на небо. Он спросил: «Кто я?» Она указала на Пророка ﷺ и на небо, показывая, что он — Посланник Аллаха. Тогда он сказал: «Освободи ее, ведь она верующая».
т. 3 с. 230

Цепочка передатчиков

Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 9, с. 78
[٣٢٨٤] (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّ رَجُلًا) وَلَيْسَ الْحَدِيثُ فِي مُخْتَصَرِ الْمُنْذِرِيِّ وَأَوْرَدَهُ الْمِزِّيُّ فِي الْأَطْرَافِ وَرَمَّزَ عَلَيْهِ عَلَامَةَ أَبِي دَاوُدَ فَقَطْ ثُمَّ قَالَ وَلَمْ يَذْكُرْهُ أَبُو الْقَاسِمِ وَهُوَ فِي الرِّوَايَةِ انْتَهَى قَالَ الشَّوْكَانِيُّ وَالْحَدِيثُ فِيهِ دَلِيلٌ على أنه لا يجزئ فِي كَفَّارَةِ الْيَمِينِ إِلَّا رَقَبَةٌ مُؤْمِنَةٌ وَإِنْ كَانَتِ الْآيَةُ الْوَارِدَةُ فِي كَفَّارَةِ الْيَمِينِ لَمْ تَدُلَّ عَلَى ذَلِكَ لِأَنَّهُ قَالَ تَعَالَى أَوْ تحرير رقبة بِخِلَافِ آيَةِ كَفَّارَةِ الْقَتْلِ فَإِنَّهَا قُيِّدَتْ بِالْإِيمَانِ قال بن بَطَّالٍ حَمَلَ الْجُمْهُورُ وَمِنْهُمُ الْأَوْزَاعِيُّ وَمَالِكٌ وَالشَّافِعِيُّ وَأَحْمَدُ وَإِسْحَاقُ الْمُطْلَقَ عَلَى الْمُقَيَّدِ كَمَا حَمَلُوا الْمُطْلَقَ فِي قَوْلِهِ تَعَالَى وَأَشْهِدُوا إِذَا تَبَايَعْتُمْ عَلَى الْمُقَيَّدِ فِي قَوْلِهِ تَعَالَى وَأَشْهِدُوا ذَوَيْ عدل منكم وَخَالَفَ الْكُوفِيُّونَ فَقَالُوا يَجُوزُ إِعْتَاقُ الْكَافِرِ وَوَافَقَهُمْ أبو ثور وبن الْمُنْذِرِ وَاحْتَجَّ لَهُ فِي كِتَابِهِ الْكَبِيرِ بِأَنَّ كَفَّارَةَ الْقَتْلِ مُغَلَّظَةٌ بِخِلَافِ كَفَّارَةِ الْيَمِينِ وَمِمَّا يُؤَيِّدُ الْقَوْلَ الْأَوَّلَ أَنَّ الْمُعْتِقَ لِلرَّقَبَةِ الْمُؤْمِنَةِ أَخَذَ بِالْأَحْوَطِ بِخِلَافِ الْمُكَفِّرِ بِغَيْرِ الْمُؤْمِنَةِ فَإِنَّهُ في شك من براءة الذمة ٧ - (باب كراهية النذر) [٣٢٨٧] (يَنْهَى عَنِ النَّذْرِ) قَالَ الْخَطَّابِيُّ مَعْنَى نَهْيِهِ ﵇ عَنِ النَّذْرِ إِنَّمَا هُوَ تَأْكِيدٌ لِأَمْرِهِ وَتَحْذِيرُ التَّهَاوُنِ بِهِ بَعْدَ إِيجَابِهِ وَلَوْ كَانَ مَعْنَاهُ الزَّجْرَ عَنْهُ حَتَّى لَا يُفْعَلَ لَكَانَ فِي ذَلِكَ إِبْطَالُ حُكْمِهِ وَإِسْقَاطُ لُزُومِ الْوَفَاءِ بِهِ إِذَا كَانَ بِالنَّهْيِ عَنْهُ قَدْ صَارَ مَعْصِيَةً فَلَا يَلْزَمُ الْوَفَاءُ بِهِ وَإِنَّمَا وَجْهُ الْحَدِيثِ أَنَّهُ قَدْ أَعْلَمَهُمْ أَنَّ ذَلِكَ أَمْرٌ مِمَّا لَا يَجْلِبُ لَهُمْ فِي الْعَاجِلِ نَفْعًا وَلَا يَدْفَعُ عَنْهُمْ ضَرَرًا فَلَا يَرُدُّ شَيْئًا قَضَاهُ اللَّهُ تَعَالَى يَقُولُ لَا تَنْذِرُوا عَلَى أَنَّكُمْ تُدْرِكُونَ بِالنَّذْرِ شَيْئًا لَمْ يُقَدِّرْهُ اللَّهُ لَكُمْ أَوْ تَصْرِفُونَ
[3284] (От Абу Хурайры, что некий человек...) Этот хадис не приводится в сокращённом изложении у аль-Мундхири, а аль-Миззи упомянул его в примечаниях и только обозначил ссылкой на учёного Абу Дауда, после чего сказал, что Абу Касим не упомянул его в своей риваяте. На этом рассказ заканчивается. Аш-Шаукани сказал: этот хадис является доказательством того, что для искупления клятвы (каффарата аль-ямина) достаточно освобождения верующего раба, несмотря на то, что аят, касающийся искупления клятвы, не указывает на это, поскольку Аллах, Всевышний, сказал: «Или освобождение раба» — в отличие от аята об искуплении за убийство, где освобождение раба ограничено верой. Ибн Батталь отметил, что большинство учёных, включая аль-Авзаи, Малик, аш-Шафии, Ахмада и Ибн Ишак, понимают термин «безоговорочно» (аль-мутлак) как включающий «ограниченное» (аль-мукайяд), так же как они понимают безоговорочное в словах Всевышнего «И свидетельствуйте, когда заключаете сделку» как ограниченное. В этом они расходятся с кувейтийцами, которые считают допустимым освобождение неверующего раба. В этом вопросе их поддержали Абу Тур и Ибн аль-Мундхир, который в своей большой книге приводил доводы в пользу этого мнения, указывая, что искупление за убийство строже, чем искупление клятвы. Кроме того, в пользу первого мнения говорит то, что освобождение верующего раба — это более осторожный подход, в отличие от освобождения неверующего, поскольку в последнем случае остаётся сомнение в освобождении от ответственности. 7 - (Глава о нежелательности обетов) [3287] (Запрещается давать обеты) — аль-Хаттаби сказал: смысл его запрета ﷺ на обеты — это подтверждение Его повеления и предупреждение против пренебрежения им после того, как обет был сделан. Если бы смысл был в том, чтобы отговаривать от обетов до их исполнения, то это означало бы отмену их обязательности, поскольку если запрет на обеты означал бы грех, то не было бы обязательства их исполнения. Смысл хадиса в том, что Пророк ﷺ дал понять, что это дело не приносит им пользы в настоящем и не защищает от вреда, и не отменяет того, что предписал Аллах, говоря: «Не давайте обетов, ожидая, что с их помощью вы достигнете того, что Аллах не предназначил вам, или что вы отвернётесь...»