HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · О том, как стороны должны сидеть перед судьей

Хадис № 3588

حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ مَنِيعٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ الْمُبَارَكِ، حَدَّثَنَا مُصْعَبُ بْنُ ثَابِتٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الزُّبَيْرِ، قَالَ: «قَضَى رَسُولُ اللَّهِ ﷺ أَنَّ الْخَصْمَيْنِ يَقْعُدَانِ بَيْنَ يَدَيِ الْحَكَمِ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:его иснад слаб
  • Аль-Албани:иснад слабыйضعيف الإسنادضعيف سنن أبي داود ج1 ص287
  • Зубайр Али Заи:слабый
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад слабإسناده ضعيفسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج5 ص440
Нам передал Ахмад ибн Мани‘, нам передал Абдуллах ибн аль-Мубарак, нам передал Мус‘аб ибн Сабит от Абдуллаха ибн аз-Зубайра, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ постановил, что обе тяжущиеся стороны должны сидеть перед судьёй».
т. 3 с. 302

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Муснад Ахмада
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 9, с. 366
٨ - (بَاب كَيْفَ يَجْلِسُ الْخَصْمَانِ بَيْنَ يَدَيْ الْقَاضِي) [٣٥٨٨] (قضى) أي حكم وقال بن الْمَلَكِ تَبَعًا لِلطِّيبِيِّ أَيْ أَوْجَبَ (أَنَّ الْخَصْمَيْنِ يَقْعُدَانِ) ضُبِطَ بِصِيغَةِ الْمَجْهُولِ وَالْمَعْلُومِ (بَيْنَ يَدَيِ الْحَكَمِ) بِفَتْحَتَيْنِ أَيِ الْحَاكِمِ وَفِي بَعْضِ النَّسْخِ الْحَاكِمِ أَيْ قُدَّامَهُ وَالْحَدِيثُ دَلِيلٌ عَلَى شَرْعِيَّةِ قُعُودِ الْخَصْمَيْنِ بَيْنَ يَدَيِ الْحَاكِمِ وَيُسَوَّى بَيْنَهُمَا فِي الْمَجْلِسِ مَا لَمْ يَكُنْ أَحَدَهُمَا غَيْرَ مُسْلِمٍ فَإِنَّهُ يَرْفَعُ الْمُسْلِمَ كَمَا فِي قِصَّةِ عَلِيٍّ ﵇ مَعَ غَرِيمِهِ الذِّمِّيِّ عِنْدَ شُرَيْحٍ كَذَا فِي السُّبُلِ وَقِصَّةُ عَلِيٍّ ﵁ مَعَ غَرِيمِهِ الذِّمِّيِّ مَذْكُورَةٌ فِيهِ إِنْ شِئْتَ الْوُقُوفَ عَلَيْهَا فَعَلَيْكَ بِهِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ فِي إِسْنَادِهِ مُصْعَبُ بْنُ ثَابِتِ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ الْمَدَنِيُّ وَلَا يُحْتَجُّ بِحَدِيثِهِ ([٣٥٨٩] بَاب الْقَاضِي يَقْضِي وَهُوَ غَضْبَانُ) (أَنَّهُ كَتَبَ إِلَى ابْنِهِ) وَكَذَا وَقَعَ فِي رِوَايَةٍ لِلْبُخَارِيِّ قَالَ الحافظ في الفتح كذا وقع ها هنا غَيْرَ مُسَمًّى وَوَقَعَ فِي أَطْرَافِ الْمِزِّيِّ إِلَى ابْنِهِ عُبَيْدِ اللَّهِ وَقَدْ سُمِّيَ فِي رِوَايَةِ مُسْلِمٍ انْتَهَى وَكَانَ ابْنُهُ عُبَيْدُ اللَّهِ قَاضِيًا بِسِجِسْتَانَ كَمَا فِي رِوَايَةِ مُسْلِمٍ (لَا يَقْضِي) أَيْ لَا يَحْكُمُ (الْحَكَمُ) بِفَتْحَتَيْنِ قَالَ الْحَافِظُ هُوَ الْحَاكِمُ وَقَدْ يُطْلَقُ عَلَى الْقَيِّمِ بِمَا يُسْنَدُ إِلَيْهِ انْتَهَى وَفِي بَعْضِ النُّسَخِ الْحَاكِمُ (وَهُوَ غَضْبَانُ) بِلَا تَنْوِينٍ أَيْ وَالْحَالُ أَنَّ ذَلِكَ الْحَكَمَ فِي حَالِ الْغَضَبِ لِأَنَّهُ لَا يَقْدِرُ عَلَى الِاجْتِهَادِ وَالْفِكْرِ فِي مَسْأَلَتِهِمَا قَالَ الْخَطَّابِيُّ فِي الْمَعَالِمِ الْغَضَبُ يُغَيِّرُ الْعَقْلَ وَيُحِيلُ الطِّبَاعَ عَنِ الِاعْتِدَالِ وَلِذَلِكَ أَمَرَ ﵇ الْحَاكِمَ بِالتَّوَقُّفِ فِي الْحُكْمِ مَا دَامَ بِهِ الْغَضَبُ فَقِيَاسُ مَا كَانَ فِي مَعْنَاهُ مِنْ جُوعٍ مُفْرِطٍ وَفَزَعٍ مُدْهِشٍ أَوْ مَرَضٍ مُوجِعٍ قِيَاسُ الْغَضَبِ فِي الْمَنْعِ مِنَ الْحُكْمِ انْتَهَى قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ وَالتِّرْمِذِيُّ وبن مَاجَهْ ([٣٥٩٠] بَاب الْحُكْمِ بَيْنَ أَهْلِ الذِّمَّةِ) فَإِنْ جَاءُوكَ أَيْ لِتَحْكُمَ بَيْنَهُمْ فَاحْكُمْ بَيْنَهُمْ أَوْ أَعْرِضْ عَنْهُمْ فِي تَفْسِيرِ الْجَلَالَيْنِ هَذَا التَّخْيِيرُ منسوخ بقوله وأن احكم بينهم الْآيَةَ فَيَجِبُ الْحُكْمُ بَيْنَهُمْ إِذَا تَرَافَعُوا إِلَيْنَا وَهُوَ أَصَحُّ قَوْلَيِ الشَّافِعِيِّ ﵀ وَلَوْ تَرَافَعُوا إِلَيْنَا مَعَ مُسْلِمٍ وَجَبَ إِجْمَاعًا (فَنُسِخَتْ) بِصِيغَةِ الْمَجْهُولِ (قَالَ) أَيِ اللَّهُ تَعَالَى (فَاحْكُمْ بَيْنَهُمْ) أَيْ بَيْنَ أَهْلِ الْكِتَابِ إِذَا تَرَافَعُوا إِلَيْكَ (بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ) أَيْ إِلَيْكَ وَبَعْدَهُ وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ عَمَّا جَاءَكَ مِنَ الْحَقِّ وَالْحَاصِلُ أَنَّ الْآيَةَ الْأُولَى مَنْسُوخَةٌ بِالْآيَةِ الثَّانِيَةِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ فِي إِسْنَادِهِ عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ بْنِ وَاقِدٍ وَفِيهِ مَقَالٌ [٣٥٩١] (لَمَّا نَزَلَتْ هَذِهِ الْآيَةُ فَإِنْ جَاءُوكَ) الْآيَةُ بِتَمَامِهَا هَكَذَا فَإِنْ جَاءُوكَ فَاحْكُمْ بَيْنَهُمْ أَوْ أَعْرِضْ عَنْهُمْ وَإِنْ تُعْرِضْ عَنْهُمْ فَلَنْ يَضُرُّوكَ شَيْئًا وَإِنْ حَكَمْتَ فَاحْكُمْ بَيْنَهُمْ بِالْقِسْطِ إِنَّ اللَّهَ يحب المقسطين (فَسَوَّى رَسُولُ اللَّهِ ﷺ بَيْنَهُمْ) أَيْ بَيْنَ بَنِي النَّضِيرِ وَبَنِي قُرَيْظَةَ لِقَوْلِهِ تَعَالَى وَإِنْ حَكَمْتَ فَاحْكُمْ بَيْنَهُمْ بِالْقِسْطِ أَيْ بِالْعَدْلِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ وَفِي إِسْنَادِهِ مُحَمَّدُ بْنُ إِسْحَاقَ بْنِ يَسَارٍ
8 - (глава о том, как надлежит сидеть двум тяжущимся сторонам перед судьёй) [3588] «(вынес решение)» — то есть постановил. Ибн аль-Малик, следуя ат-Тыби, сказал: то есть обязал (тем, что) «две тяжущиеся стороны садятся» — данное слово зафиксировано и в форме страдательного, и в форме действительного залога — «перед хакамом» (с двумя фатхами), то есть перед судьёй; в некоторых списках — «перед судьёй (аль-хаким)», то есть перед ним. Этот хадис служит доводом в пользу узаконенности того, что обе тяжущиеся стороны садятся перед судьёй, причём между ними уравнивается место в собрании, если только одна из сторон не является немусульманином — тогда мусульманина усаживают выше, как это было в истории Али (мир ему) с его противником-зиммием у Шурайха, как сказано в «ас-Субуль». История Али (да будет доволен им Аллах) с его противником-зиммием упомянута там; если желаешь ознакомиться с ней, обратись к этой книге. Аль-Мунзири сказал: в иснаде этого хадиса — Мус'аб ибн Сабит Абу Абдуллах аль-Мадани, и его хадисом нельзя обосновываться. ([3589] Глава о том, как судья выносит решение, будучи разгневанным) «(что он написал своему сыну)» — так же передано и в одном из риваятов аль-Бухари. Хафиз сказал в «Фатхе»: так это передано здесь без указания имени, а в «Атраф» аль-Мизи указано «своему сыну Убайдуллаху», и он назван по имени в риваяте Муслима. Конец цитаты. Его сын Убайдуллах был судьёй в Сиджистане, как об этом сказано в риваяте Муслима. «(Пусть не выносит решения)» — то есть пусть не судит — «хакам» (с двумя фатхами). Хафиз сказал: это судья, и это слово может также применяться к тому, кто отвечает за то, что ему поручено. Конец цитаты. В некоторых списках — «аль-хаким». «(Будучи разгневанным)» — без танвина, то есть при том условии, что этот судья находится в состоянии гнева, поскольку он не способен на иджтихад и размышление над делом обеих сторон. Аль-Хаттаби сказал в «Ма'алим»: гнев изменяет разум и уводит естество от равновесия, и поэтому Пророк (мир ему) повелел судье воздерживаться от вынесения решения, пока он охвачен гневом. По аналогии с этим состоянием следует поступать и при сильном голоде, потрясающем испуге или мучительной болезни — они, подобно гневу, служат препятствием для вынесения решения. Конец цитаты. Аль-Мунзири сказал: этот хадис привели аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи и Ибн Маджа. ([3590] Глава о вынесении решения между людьми Писания, находящимися под покровительством — ахль аз-зимма) «Если они придут к тебе» — то есть чтобы ты рассудил между ними — «то суди между ними или отвернись от них» — в толковании «Джалалайн» сказано, что этот выбор отменён словами Всевышнего «и суди между ними» — и весь аят целиком, — так что становится обязательным судить между ними, если они обращаются к нам с тяжбой, и это наиболее достоверное из двух мнений аш-Шафии (да помилует его Аллах); а если они обращаются к нам вместе с мусульманином, то обязательность решения устанавливается единогласно. «(Была отменена)» — в форме страдательного залога. «(Сказал)» — то есть Всевышний Аллах — «(то суди между ними)» — то есть между людьми Писания, если они обратятся к тебе с тяжбой — «(тем, что ниспослал Аллах)» — то есть тебе, а после этого — «и не следуй за их страстями в противоречие тому, что пришло к тебе из истины». Итог таков, что первый аят отменён вторым. Аль-Мунзири сказал: в иснаде этого хадиса — Али ибн аль-Хусайн ибн Вакид, и о нём есть замечания. [3591] «(Когда был ниспослан этот аят: «если они придут к тебе»)» — аят полностью выглядит так: «Если они придут к тебе, то суди между ними или отвернись от них; если ты отвернёшься от них, они ничем не повредят тебе; а если станешь судить, то суди между ними по справедливости, ведь Аллах любит справедливых». «(Тогда Посланник Аллаха ﷺ уравнял их между собой)» — то есть между бану ан-Надир и бану Курайза — согласно словам Всевышнего «а если станешь судить, то суди между ними по справедливости», то есть по правде. Аль-Мунзири сказал: этот хадис привёл ан-Насаи. В его иснаде — Мухаммад ибн Исхак ибн Йасар.