HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Размер угощения

Хадис № 3745

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا عَفَّانُ بْنُ مُسْلِمٍ، حَدَّثَنَا هَمَّامٌ، حَدَّثَنَا قَتَادَةُ، عَنِ الْحَسَنِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُثْمَانَ الثَّقَفِيِّ، عَنْ - رَجُلٍ أَعْوَرَ مِنْ ثَقِيفٍ كَانَ يُقَالُ لَهُ مَعْرُوفًا أَيْ يُثْنَى عَلَيْهِ خَيْرًا إِنْ لَمْ يَكُنِ اسْمُهُ - زُهَيْرُ بْنُ عُثْمَانَ فَلَا أَدْرِي مَا اسْمُهُ أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ قَالَ: «الْوَلِيمَةُ أَوَّلَ يَوْمٍ حَقٌّ، وَالثَّانِيَ مَعْرُوفٌ، وَالْيَوْمَ الثَّالِثَ سُمْعَةٌ وَرِيَاءٌ» قَالَ قَتَادَةُ: وَحَدَّثَنِي رَجُلٌ أَنَّ سَعِيدَ بْنَ الْمُسَيِّبِ دُعِيَ أَوَّلَ يَوْمٍ فَأَجَابَ، وَدُعِيَ الْيَوْمَ الثَّانِيَ فَأَجَابَ، وَدُعِيَ الْيَوْمَ الثَّالِثَ فَلَمْ يُجِبْ، وَقَالَ: «أَهْلُ سُمْعَةٍ وَرِيَاءٍ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:слабый
  • Аль-Албани:слабыйضعيفضعيف سنن أبي داود ج1 ص299
  • Зубайр Али Заи:слабый
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад слабإسناده ضعيفسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج5 ص573
Нам передал Мухаммад ибн аль-Мусанна, нам передал Аффан ибн Муслим, нам передал Хаммам, нам передал Катада от аль-Хасана, от Абдуллаха ибн Усмана ас-Сакафи, от одноглазого человека из племени сакиф, о котором говорили доброе — то есть его хвалили добрым словом, — если только имя его не было Зухайр ибн Усман, но я не знаю его имени, — что Пророк ﷺ сказал: «Свадебный пир (валима) в первый день — обязателен, на второй день — похвальное дело, а на третий день — это уже показуха и лицемерие». Катада сказал: мне передал один человек, что Са‘ида ибн аль-Мусайиба пригласили в первый день, и он откликнулся; пригласили на второй день — он откликнулся; пригласили на третий день — он не откликнулся и сказал: «Это уже люди показухи и лицемерия»
т. 3 с. 341

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан ад-Дарими
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 10, с. 150
٣ - (بَاب فِي كَمْ تُسْتَحَبُّ الْوَلِيمَةُ أَيْ فِي كَمْ يَوْمًا) [٣٧٤٥] يُسْتَحَبُّ الْوَلِيمَةُ (يُقَالُ لَهُ مَعْرُوفًا) لَيْسَ الْمُرَادُ أَنَّهُ يُدْعَى بِاسْمِ مَعْرُوفٍ كَمَا هُوَ الْمُتَبَادَرُ وَلِذَا فَسَّرَهُ بِقَوْلِهِ أَيْ يُثْنَى عَلَيْهِ خَيْرًا قَالَ السِّنْدِيُّ قَوْلُهُ مَعْرُوفًا الظَّاهِرُ الرَّفْعُ أَيْ يُقَالُ فِي شَأْنِهِ كَلَامٌ مَعْرُوفٌ انْتَهَى وَقَالَ فِي الْخُلَاصَةِ زُهَيْرُ بْنُ عُثْمَانَ الثَّقَفِيُّ صَحَابِيٌّ لَهُ حَدِيثٌ وَعَنْهُ الْحَسَنُ الْبَصْرِيُّ وَغَيْرُهُ قَالَ الْبُخَارِيُّ لَا تَصِحُّ صُحْبَتُهُ انْتَهَى وَفِي التَّقْرِيبِ زُهَيْرُ بْنُ عُثْمَانَ الثَّقَفِيُّ صَحَابِيٌّ لَهُ حَدِيثٌ فِي الْوَلِيمَةِ انْتَهَى (الْوَلِيمَةُ أَوَّلُ يَوْمٍ حَقٌّ) أَيْ ثَابِتٌ وَلَازِمٌ فِعْلُهُ وَإِجَابَتُهُ أَوْ وَاجِبٌ وَهَذَا عِنْدَ مَنْ ذَهَبَ إِلَى أَنَّ الْوَلِيمَةَ وَاجِبَةٌ أَوْ سُنَّةٌ مُؤَكَّدَةٌ فإنها في معنى الواجب قاله القارىء (وَالثَّانِي مَعْرُوفٌ) أَيِ الْوَلِيمَةُ الْيَوْمُ الثَّانِي مَعْرُوفٌ وَفِي رِوَايَةِ التِّرْمِذِيِّ طَعَامُ يَوْمِ الثَّانِي سُنَّةٌ (وَالْيَوْمُ الثَّالِثُ سُمْعَةٌ) بِضَمِّ السِّينِ (وَرِيَاءٌ) بِكَسْرِ الرَّاءِ أَيْ لِيُسْمِعَ النَّاسَ وَلِيُرَائِيَهُمْ وَفِي الْحَدِيثِ دَلِيلٌ عَلَى مَشْرُوعِيَّةِ الْوَلِيمَةِ الْيَوْمَ الْأَوَّلَ وَهُوَ مِنْ مُتَمَسِّكَاتِ مَنْ قَالَ بِالْوُجُوبِ وَعَدَمُ كَرَاهَتِهَا فِي الْيَوْمِ الثَّانِي لِأَنَّهَا مَعْرُوفٌ وَالْمَعْرُوفُ لَيْسَ بِمُنْكَرٍ وَلَا مَكْرُوهٍ وَكَرَاهَتُهَا فِي الْيَوْمِ الثَّالِثِ لِأَنَّ الشَّيْءَ إِذَا كَانَ لِلسُّمْعَةِ وَالرِّيَاءِ لَمْ يَكُنْ حَلَالًا (دُعِيَ أَوَّلَ يَوْمٍ فَأَجَابَ) لِأَنَّ الْوَلِيمَةَ أَوَّلَ يَوْمٍ حَقٌّ (وَدُعِيَ الْيَوْمَ الثَّانِي فَأَجَابَ) لِأَنَّ الْوَلِيمَةَ الْيَوْمَ الثَّانِي مَعْرُوفٌ وَسُنَّةٌ (وَقَالَ أَهْلُ سُمْعَةٍ وَرِيَاءٍ) بِالرَّفْعِ خَبَرُ مُبْتَدَأٍ مَحْذُوفٍ أَيِ الدَّاعُونَ الْيَوْمَ الثَّالِثَ أَهْلُ سُمْعَةٍ ورياء قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ مُسْنَدًا وَمُرْسَلًا [٣٧٤٦] (فَلَمْ يُجِبْ وَحَصَّبَ الرَّسُولَ) أَيْ رَمَاهُ بِالْحَصَى قَالَ السندي أي رجمه بالحصباء وأخرج بن أَبِي شَيْبَةَ مِنْ طَرِيقِ حَفْصَةَ بِنْتِ سِيرِينَ قَالَتْ لَمَّا تَزَوَّجَ أَبِي دَعَا الصَّحَابَةَ سَبْعَةَ أَيَّامٍ فَلَمَّا كَانَ يَوْمُ الْأَنْصَارِ دَعَا أُبَيَّ بْنَ كَعْبٍ وَزَيْدَ بْنَ ثَابِتٍ وَغَيْرَهُمَا فَكَانَ أُبَيٌّ صَائِمًا فَلَمَّا طَعِمُوا دَعَا أُبَيٌّ وَأَخْرَجَهُ عَبْدُ الرَّزَّاقِ وَقَالَ فِيهِ ثَمَانِيَةَ أَيَّامٍ وَقَدْ ذَهَبَ إِلَى اسْتِحْبَابِ الدَّعْوَةِ إِلَى سَبْعَةِ أَيَّامِ عِنْدَ الْمَالِكِيَّةِ كَمَا حَكَى ذَلِكَ الْقَاضِي عِيَاضٌ عَنْهُمْ وَقَدْ أَشَارَ الْبُخَارِيُّ إِلَى تَرْجِيحِ هَذَا الْمَذْهَبِ فَقَالَ بَابُ إِجَابَةِ الْوَلِيمَةِ وَالدَّعْوَةِ وَمَنْ أَوْلَمَ سَبْعَةَ أَيَّامٍ وَلَمْ يُوَقِّتِ النَّبِيُّ ﷺ يَوْمًا وَلَا يَوْمَيْنِ انْتَهَى كَذَا فِي النَّيْلِ قَالَ الْحَافِظُ فِي الْفَتْحِ وَقَدْ وَجَدْنَا لِحَدِيثِ زُهَيْرِ بْنِ عُثْمَانَ شَوَاهِدَ فَذَكَرَهَا ثُمَّ قَالَ وَهَذِهِ الْأَحَادِيثُ وَإِنْ كَانَ كُلٌّ مِنْهَا لَا يَخْلُو عَنْ مَقَالٍ فَمَجْمُوعُهَا يَدُلُّ عَلَى أَنَّ لِلْحَدِيثِ أَصْلًا وَقَدْ وَقَعَ فِي رِوَايَةِ أَبِي دَاوُدَ وَالدَّارِمِيِّ فِي آخِرِ حَدِيثِ زُهَيْرِ بْنِ عُثْمَانَ قَالَ قَتَادَةُ بَلَغَنِي عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيَّبِ أَنَّهُ دُعِيَ أَوَّلَ يَوْمٍ إِلَخْ قَالَ فَكَأَنَّهُ بَلَغَهُ الْحَدِيثُ فَعَمِلَ بِظَاهِرِهِ إِنْ ثَبَتَ ذَلِكَ عَنْهُ وَقَدْ عَمِلَ بِهِ الشَّافِعِيَّةُ وَالْحَنَابِلَةُ قَالَ النَّوَوِيُّ قَالَ أَبُو الْقَاسِمِ الْبَغَوِيُّ وَلَا أَعْلَمُ لِزُهَيْرِ بْنِ عُثْمَانَ غَيْرَ هَذَا وَقَالَ أَبُو عُمَرَ النَّمَرِيُّ فِي إِسْنَادِهِ نَظَرٌ يُقَالُ إِنَّهُ مُرْسَلٌ وَلَيْسَ لَهُ غَيْرُهُ وَذَكَرَ الْبُخَارِيُّ هَذَا الْحَدِيثَ فِي تَارِيخِهِ الْكَبِيرِ فِي تَرْجَمَةِ زُهَيْرِ بْنِ عُثْمَانَ وَقَالَ وَلَا يَصِحُّ إِسْنَادُهُ وَلَا نَعْرِفُ لَهُ صُحْبَةً وقال بن عُمَرَ وَغَيْرِهِ عَنِ النَّبِيِّ ﷺ إِذَا دُعِيَ أَحَدُكُمْ إِلَى الْوَلِيمَةِ فَلْيُجِبْ وَلَمْ يَخُصَّ ثَلَاثَةَ أَيَّامٍ وَلَا غَيْرَهَا وَهَذَا أصح وقال بن سِيرِينَ عَنْ أَبِيهِ لَمَّا بَنَى بِأَهْلِهِ أَوْلَمَ سَبْعَةَ أَيَّامٍ وَدَعَى فِي ذَلِكَ أُبَيَّ بْنَ كعب فأجابه
3 - (Глава о том, сколько дней желательно устраивать угощение по случаю свадьбы (валима), то есть за сколько дней) [3745] Желательна валима. Его слово («о нём говорят добро») — не имеется в виду, что его называют известным именем, как это может показаться на первый взгляд, поэтому автор пояснил это словами «то есть его хвалят добром». Ас-Синди сказал: его слово («мар‘уфан») по внешнему виду стоит в именительном падеже, то есть о его деле говорят достойные слова. Конец цитаты. В «Хуляса» сказано: Зухайр ибн Усман ас-Сакафи — сподвижник, от которого передан один хадис; от него передавали аль-Хасан аль-Басри и другие. Аль-Бухари сказал: достоверность его принадлежности к числу сподвижников не установлена. Конец цитаты. В «Такрибе» сказано: Зухайр ибн Усман ас-Сакафи — сподвижник, от которого передан хадис о валиме. Конец цитаты. Его слово («валима в первый день — обязанность») — то есть её устройство и принятие приглашения на неё установлено и обязательно, или же это вадж(и)б — согласно мнению тех, кто считает валиму обязательной или устойчивой сунной, поскольку она в этом случае приравнивается по смыслу к обязательному. Так сказал аль-Кари. Его слово («а второй день — добро») — то есть валима на второй день является добром (общепринятым делом). В риваяте ат-Тирмизи: «угощение второго дня — сунна». Его слово («а третий день — слух») с даммой над «син», («и показное действие») с касрой над «ра» — то есть для того, чтобы дать людям услышать о себе и показать себя перед ними. В хадисе содержится указание на законность валимы в первый день, и это один из доводов тех, кто говорит об обязательности; отсутствие нежелательности её во второй день — потому что это дело общепринятое (маʻруф), а общепринятое не является ни предосудительным, ни нежелательным; и нежелательность её в третий день — потому что если дело совершается ради известности и показа себя, оно не является дозволенным. Его слово («его позвали в первый день, и он откликнулся») — потому что валима в первый день — обязанность. Его слово («и позвали его на второй день, и он откликнулся») — потому что валима на второй день — добро и сунна. Его слово («и сказал: люди слуха и показухи») — в именительном падеже, как сказуемое опущенного подлежащего, то есть: те, кто приглашает на третий день, — люди слуха и показного действия. Аль-Мунзири сказал: этот хадис привёл ан-Насаи как с полным иснадом, так и в мурсаль-варианте. [3746] Его слово («он не откликнулся и бросил в посланца камешками») — то есть кинул в него мелкие камни. Ас-Синди сказал: то есть побил его камешками. Ибн Абу Шейба привёл через путь Хафсы бинт Сирин, которая сказала: когда мой отец женился, он приглашал сподвижников семь дней. Когда настал день ансаров, он позвал Убайя ибн Ка‘ба, Зайда ибн Сабита и других; Убайй был постящимся, а когда они поели, Убайй пригласил (в свою очередь). Этот хадис привёл также Абд ар-Раззак, и в его версии сказано «восемь дней». И к мнению о желательности приглашения на протяжении семи дней склонились маликиты, как это передал от них аль-Кади Ияд. Аль-Бухари указал на предпочтительность этого мнения, сказав: «Глава об ответе на валиму и приглашение, и о том, кто устраивал валиму семь дней, при этом Пророк ﷺ не ограничивал это одним днём или двумя днями». Конец цитаты. Так это приведено в «Найль». Аль-Хафиз в «Фатх» сказал: мы нашли для хадиса Зухайра ибн Усмана подтверждающие свидетельства, — и он их привёл, — затем сказал: и эти хадисы, хотя каждый из них не лишён некоторого замечания, в совокупности указывают на то, что у этого хадиса есть основа. В риваяте Абу Дауда и ад-Дарими в конце хадиса Зухайра ибн Усмана передано: Катада сказал: «дошло до меня от Са‘ида ибн аль-Мусаййаба, что его позвали в первый день…» и так далее. Он сказал: как будто до него дошёл этот хадис, и он поступил согласно его внешнему смыслу, если это действительно от него подтверждено. И этому следовали шафииты и ханбалиты. Ан-Навави сказал: Абу-ль-Касим аль-Багави сказал: я не знаю за Зухайром ибн Усманом ничего, кроме этого (хадиса). Абу Умар ан-Намари сказал: в его иснаде есть сомнение, говорят, что он мурсаль, и у него нет другого хадиса. Аль-Бухари привёл этот хадис в своей «Большой истории» в биографии Зухайра ибн Усмана и сказал: иснад его недостоверен, и мы не знаем за ним принадлежности к числу сподвижников. Ибн Умар и другие передали от Пророка ﷺ: «Если кого-то из вас позвали на валиму, пусть откликнется», — и он не выделил ни три дня, ни что-либо другое, и это более достоверно. Ибн Сирин передал от своего отца: когда он вступил в брак со своей женой, он устроил валиму на семь дней и позвал на это Убайя ибн Ка‘ба, и тот откликнулся.