HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · О нежелательных лекарствах

Хадис № 3871

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ كَثيِرٍ، أَخْبَرَنَا سُفْيَانُ، عَنِ ابْنِ أَبِي ذِئْبٍ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ خَالِدٍ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عُثْمَانَ: «أَنَّ طَبِيبًا سَأَلَ النَّبِيَّ ﷺ عَنْ ضِفْدَعٍ يَجْعَلُهَا فِي دَوَاءٍ، فَنَهَاهُ النَّبِيُّ ﷺ عَنْ قَتْلِهَا»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن أبي داود ج2 ص465
  • Зубайр Али Заи:хасан (хороший)
  • Шуайб аль-Арнаут:достоверный
Нам передал Мухаммад ибн Касир, нам сообщил Суфьян от Ибн Абу Зиба, от Са‘ида ибн Халида, от Са‘ида ибн аль-Мусаййиба, от Абд ар-Рахмана ибн Усмана: один лекарь спросил Пророка ﷺ о лягушке, которую он хотел использовать в лекарстве, и Пророк ﷺ запретил ему убивать её.
т. 4 с. 7

Цепочка передатчиков

Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 10, с. 252
الشَّافِعِيِّ جَوَازُ التَّدَاوِي بِجَمِيعِ النَّجَاسَاتِ سِوَى الْمُسْكِرِ لِحَدِيثِ الْعُرَنِيِّينَ فِي الصَّحِيحَيْنِ حَيْثُ أَمَرَهُمْ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ بِالشُّرْبِ مِنْ أَبْوَالِ الْإِبِلِ لِلتَّدَاوِي قَالَ وَحَدِيثُ الْبَابِ مَحْمُولٌ عَلَى عَدَمِ الْحَاجَةِ بِأَنْ يَكُونَ هُنَاكَ دَوَاءٌ غَيْرُهُ يُغْنِي عَنْهُ وَيَقُومُ مَقَامَهُ مِنَ الطَّاهِرَاتِ انْتَهَى قَالَ الشَّوْكَانِيُّ وَلَا يَخْفَى مَا فِي هَذَا الْجَمْعِ مِنَ التَّعَسُّفِ فَإِنَّ أَبْوَالَ الْإِبِلِ الخصم يمنع انصافها بكونها حَرَامًا أَوْ نَجَسًا وَعَلَى فَرْضِ التَّسْلِيمِ فَالْوَاجِبُ الْجَمْعُ بَيْنَ الْعَامِّ وَهُوَ تَحْرِيمُ التَّدَاوِي بِالْحَرَامِ وَبَيْنَ الْخَاصِّ وَهُوَ الْإِذْنُ بِالتَّدَاوِي بِأَبْوَالِ الْإِبِلِ بِأَنْ يُقَالَ يَحْرُمُ التَّدَاوِي بِكُلِّ حَرَامٍ إِلَّا أَبْوَالَ الْإِبِلِ هَذَا هُوَ الْقَانُونُ الْأُصُولِيُّ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ فِي إِسْنَادِهِ إِسْمَاعِيلُ بْنُ عَيَّاشٍ وَفِيهِ مَقَالٌ [٣٨٧١] (عَنْ ضِفْدِعٍ) بِكَسْرٍ فَسُكُونٍ فَكَسْرٍ وَرُوِيَ بفتح الدال أيضا قاله القارىء (يَجْعَلُهَا) أَيْ هُوَ وَغَيْرُهُ (فِي دَوَاءٍ) بِأَنْ يَجْعَلَهَا مُرَكَّبَةً مَعَ غَيْرِهَا مِنَ الْأَدْوِيَةِ وَالْمَعْنَى يَسْتَعْمِلُهَا لِأَجْلِ دَوَاءٍ وَشِفَاءِ دَاءٍ (عَنْ قَتْلِهَا) أَيْ وَجَعَلَهَا فِي الدَّوَاءِ لِأَنَّ التَّدَاوِي بِهَا يَتَوَقَّفُ عَلَى الْقَتْلِ فَإِذَا حَرُمَ الْقَتْلُ حَرُمَ التَّدَاوِي بِهَا أَيْضًا وَذَلِكَ إِمَّا لِأَنَّهُ نَجَسٌ وَإِمَّا لِأَنَّهُ مُسْتَقْذَرٌ قَالَ الْخَطَّابِيُّ فِي هَذَا دَلِيلٌ عَلَى أَنَّ الضِّفْدِعَ مُحَرَّمُ الْأَكْلِ وَأَنَّهُ غَيْرُ دَاخِلٍ فِيمَا أُبِيحَ مِنْ دَوَابِّ الْمَاءِ وَكُلُّ مَنْهِيٍّ عَنْ قَتْلِهِ مِنَ الْحَيَوَانِ فَإِنَّمَا هُوَ لِأَحَدِ أَمْرَيْنِ إِمَّا لِحُرْمَةٍ فِي نَفْسِهِ كَالْآدَمِيِّ وَإِمَّا لِتَحْرِيمِ لَحْمِهِ كَالصُّرَدِ وَالْهُدْهُدِ وَنَحْوِهِمَا وَإِذَا كَانَ الضِّفْدِعُ لَيْسَ بِمُحَرَّمٍ كَالْآدَمِيِّ كَانَ النَّهْيُ فِيهِ مُنْصَرِفًا إِلَى الْوَجْهِ الْآخَرِ وَقَدْ نَهَى رَسُولُ اللَّهِ ﷺ عَنْ ذَبْحِ الْحَيَوَانِ إِلَّا لِمَأْكَلِهِ انْتَهَى قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَالْحَدِيثُ أَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ [٣٨٧٠] (عَنِ الدَّوَاءِ الْخَبِيثِ) قِيلَ هُوَ النَّجَسُ أَوِ الْحَرَامُ أَوْ مَا يَتَنَفَّرُ عَنْهُ الطَّبْعُ وَقَدْ جَاءَ تَفْسِيرُهُ فِي رِوَايَةِ التِّرْمِذِيِّ بِالسُّمِّ قَالَ الْخَطَّابِيُّ الدَّوَاءُ الْخَبِيثُ قَدْ يَكُونُ خُبْثُهُ مِنْ وَجْهَيْنِ أَحَدُهَا خُبْثُ النَّجَاسَةِ وَهُوَ أَنْ يَدْخُلَهُ الْمُحَرَّمُ كَالْخَمْرِ وَنَحْوِهَا مِنْ لُحُومِ الْحَيَوَانِ غَيْرِ الْمَأْكُولَةِ اللَّحْمِ وَقَدْ يَصِفُ الْأَطِبَّاءُ بَعْضَ
Шафии разрешают лечение всеми видами нечистот, кроме опьяняющего, ссылаясь на хадис аль-Ураниййин в двух Сахихах, где Посланник Аллаха ﷺ повелел им пить верблюжью мочу для лечения. Он сказал, что хадис данной главы следует понимать так, что лечение нечистотами допускается лишь при отсутствии другого лекарства, способного заменить его и выполнять ту же функцию, при условии, что эти нечистоты относятся к чистым вещам. Конец. Аш-Шаукани отметил, что в этом сочетании есть излишняя строгость, поскольку верблюжья моча — это жидкость, которая не считается ни запретной, ни нечистой. При предположении ее дозволенности, необходимо примирить общий запрет лечения запретным с частным разрешением лечиться верблюжьей мочой, то есть либо запретить лечение любым запретным веществом, либо разрешить лечение именно верблюжьей мочой. Это и есть основной принцип усульного права. Аль-Мунзири в своем иснаде приводит имя Исмаила ибн Айяша, и в нем есть спорный момент. [3871] (От Дифда'а) с касрой, затем сукуном, затем касрой, также передается с фатхой на дале, так говорит чтец. (يَجْعَلُهَا) — то есть он и другие делают ее частью лекарства, то есть смешивают с другими лекарствами. Смысл в том, что используют ее для лечения и исцеления болезни. (عَنْ قَتْلِهَا) — то есть включают ее в лекарство, поскольку лечение ею зависит от убийства (животного), и если убийство запрещено, то и лечение ею запрещено, либо потому что она нечиста, либо потому что она отвратительна. Аль-Хаттаби сказал, что это доказательство того, что лягушка запрещена к употреблению в пищу и не входит в число дозволенных водных животных. Запрет на убийство ее обусловлен либо запретом самой по себе, как у человека, либо запретом употребления ее мяса, как у сорокопута, удода и подобных. Если же лягушка не запрещена как человек, то запрет на убийство относится к другому основанию. Посланник Аллаха ﷺ запретил убивать животных, кроме тех, которые употребляются в пищу. Конец. Аль-Мунзири добавил, что хадис приводит ан-Насаи. [3870] (О плохом лекарстве) сказали, что это либо нечистое, либо запретное, либо то, что вызывает отвращение по природе. Его толкование приведено в риваяте ат-Тирмизи как «яд». Аль-Хаттаби сказал, что плохое лекарство может быть плохим по двум причинам: первая — нечистота, то есть в него входит запретное, например, вино и тому подобное, или мясо животных, не разрешенных к употреблению; вторая — врачи могут называть некоторые...