HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Об освобождении доли в рабе

Хадис № 3935

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، ح وحَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ عَلِيِّ بْنِ سُوَيْدٍ، حَدَّثَنَا رَوْحٌ، قَالَا: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ قَتَادَةَ، بِإِسْنَادِهِ عَنِ النَّبِيِّ ﷺ قَالَ: «مَنْ أَعْتَقَ مَمْلُوكًا بَيْنَهُ وَبَيْنَ آخَرَ فَعَلَيْهِ خَلَاصُهُ» وَهَذَا لَفْظُ ابْنِ سُوَيْدٍ
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверный
  • Зубайр Али Заи:Привёл в своём «Сахихе» Муслим (1502)
  • Шуайб аль-Арнаут:достоверный
Нам передал Мухаммад ибн аль-Мусанна, нам передал Мухаммад ибн Джафар, — и нам передал Ахмад ибн Али ибн Сувайд, нам передал Раух, — оба сказали: нам передал Шу‘ба от Катады, своим иснадом, от Пророка ﷺ, который сказал: «Кто освободит раба, находящегося в совместном владении с другим человеком, тот обязан довести до конца его освобождение». Это формулировка Ибн Сувайда.
т. 4 с. 23

Цепочка передатчиков

Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 10, с. 318
قَالَ الْخَطَّابِيُّ وَالْحَدِيثُ فِيهِ دَلِيلٌ عَلَى أَنَّ الْمَمْلُوكَ يُعْتَقُ كُلُّهُ إِذَا أُعْتِقَ الشِّقْصُ مِنْهُ وَلَا يَتَوَقَّفُ عَلَى عِتْقِ الشَّرِيكِ الْآخَرِ وَأَدَاءِ الْقِيمَةِ وَلَا عَلَى الِاسْتِسْعَاءِ أَلَا تَرَاهُ يَقُولُ وَأَجَازَ النَّبِيُّ ﷺ عِتْقَهُ وَقَالَ لَيْسَ لِلَّهِ شَرِيكٌ فَنَفَى أَنْ يُقَارِنَ الْمِلْكُ الْعِتْقَ وَأَنْ يَجْتَمِعَا فِي شَخْصٍ وَاحِدٍ وَهَذَا إِذَا كَانَ الْمُعْتِقُ مُوسِرًا فَإِذَا كَانَ مُعْسِرًا كَانَ الْحُكْمُ بِخِلَافٍ عَلَى مَا وَرَدَ بَيَانُهُ فِي السُّنَّةِ انْتَهَى وَسِيَأْتِي بَيَانُهُ مُفَصَّلًا قال المنذري وأخرجه النسائي وبن مَاجَهْ وَقَالَ النَّسَائِيُّ أَرْسَلَهُ سَعِيدُ بْنُ أَبِي عَرُوبَةَ وَهِشَامُ بْنُ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ وَسَاقَهُ عَنْهُمَا مُرْسَلًا وَقَالَ هِشَامٌ وَسَعِيدٌ أَثْبَتُ مِنْ هَمَّامٍ فِي قَتَادَةَ وَحَدِيثُهُمَا أَوْلَى بِالصَّوَابِ هَذَا آخِرُ كَلَامِهِ وَأَبُو الْمَلِيحِ اسْمُهُ عَامِرٌ وَيُقَالُ عُمَرُ وَيُقَالُ زَيْدٌ وَهُوَ ثِقَةٌ مُحْتَجٌّ بِحَدِيثِهِ فِي الصَّحِيحَيْنِ وَأَبُوهُ أُسَامَةُ بْنُ عُمَيْرٍ هُذَلِيٌّ بَصْرِيٌّ لَهُ صُحْبَةٌ وَلَا يُعْلَمُ أَنَّ أَحَدًا رَوَى عَنْهُ غَيْرُ ابْنِهِ أَبِي الْمَلِيحِ انْتَهَى وَقَالَ فِي الْفَتْحِ حَدِيثُ أَبِي الْمَلِيحِ عِنْدَ أَبِي دَاوُدَ وَالنَّسَائِيِّ بِإِسْنَادٍ قَوِيٍّ وَأَخْرَجَهُ أَحْمَدُ بِإِسْنَادٍ حَسَنٍ مِنْ حَدِيثِ سَمُرَةَ أَنَّ رَجُلًا أَعْتَقَ شِقْصًا لَهُ فِي مَمْلُوكٍ فَقَالَ النَّبِيُّ ﷺ هُوَ كُلُّهُ فَلَيْسَ لِلَّهِ شَرِيكٌ انْتَهَى [٣٩٣٤] (شَقِيصًا) بِفَتْحِ الشِّينِ وَكَسْرِ الْقَافِ فَالشِّقْصُ وَالشَّقِيصُ مِثْلُ النِّصْفِ وَالنَّصِيفِ وَهُوَ الْقَلِيلُ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ وَقِيلَ هُوَ النَّصِيبُ قَلِيلًا كَانَ أَوْ كَثِيرًا وَقَالَ الدَّاوُدِيُّ الشِّقْصُ وَالسَّهْمُ وَالنَّصِيبُ وَالْحَظُّ كُلُّهُ وَاحِدٌ قَالَهُ الْعَيْنِيُّ وَقَدْ تَقَدَّمَ بَعْضُ بَيَانِهِ (غَرَّمَهُ) مِنْ بَابِ التَّفْعِيلِ وَالْغَرَامَةُ مَا يَلْزَمُ أَدَاؤُهُ وَالضَّمِيرُ الْمَرْفُوعُ إِلَى النَّبِيِّ ﷺ وَالْمَنْصُوبُ إِلَى الرَّجُلِ الْمُعْتِقِ بِكَسْرِ التَّاءِ (بَقِيَّةَ ثَمَنِهِ) أَيْ ثَمَنِ الْعَبْدِ لِشَرِيكِهِ غَيْرِ الْمُعْتِقِ أَيْ جَعَلَ النَّبِيُّ ﷺ غَرَامَةَ الشَّرِيكِ لِبَقِيَّةِ ثَمَنِ الْعَبْدِ عَلَى الْمُعْتِقِ [٣٩٣٥] (فَعَلَيْهِ خَلَاصُهُ) أَيْ فَعَلَى الْمُعْتِقِ خَلَاصُ الْعَبْدِ كُلِّهِ مِنَ الرِّقِّ [٣٩٣٦] (عَتَقَ) أَيِ الْعَبْدُ
Сказал аль-Хаттаби: этот хадис является доказательством того, что раб освобождается полностью, если освобождается его часть (شقص) и не зависит от освобождения другого сособственника и выплаты стоимости, а также не зависит от взаимного согласия. Разве ты не видишь, что он говорит: «И разрешил Пророк ﷺ его освобождение и сказал: у Аллаха нет сотоварища», тем самым отрицая, что собственность и освобождение могут сосуществовать в одном лице. Это относится к случаю, когда освобождающий состоятельный; если же он несостоятельный, то постановление иное, что подробно разъяснено в Сунне, и мы приведём это разъяснение позже. Сказал аль-Мунзири, и передали это ан-Насаи и ибн Маджах. Сказал ан-Насаи: хадис передал Саид ибн Абу Аруба и Хишам ибн Абу Абд-Аллах, и он передан от них мурасланом (пропущен один из передатчиков). Хишам и Саид надёжнее, чем Хаммам в передаче от Катады, и их хадис более достоверен. Это последние слова хадиса. Абу аль-Малих, его имя — Амир, говорят также Умар или Зайд, он достоверен и его хадис приводится в «Сахихах». Его отец — Усама ибн Умайр, хузали басрий, имел общение с Пророком ﷺ, и неизвестно, чтобы кто-либо, кроме сына Абу аль-Малиха, передавал от него. В «Фатх» сказано, что хадис Абу аль-Малиха у Абу Дауда и ан-Насаи передан с сильным иснадом. Ахмад передал его с хорошим иснадом от Самуры, что человек освободил часть (شقص) своего раба, и Пророк ﷺ сказал: «Он весь раб», «у Аллаха нет сотоварища». [3934] (شقيس) с открытой шаддой на шине и касрой на кафе — шкис и шкис — подобно «половина» (نصف) и «часть» (نصيف), означает малую часть от всего. Также сказано, что это доля, будь она малая или большая. Сказал ад-Дауди: шкис, саам, насиб и хазз — всё одно и то же. Так сказал аль-Айни. Ранее уже объяснялось, что (غرمه) происходит от глагола с усилительной формой, а غرáма — это то, что необходимо выплатить. Местоимение в возвышенной форме относится к Пророку ﷺ, а в винительном — к освобождающему мужчине с касрой на тае (بقية ثمنه), то есть остаток стоимости раба для сособственника, не являющегося освобождающим. То есть Пророк ﷺ возложил выплату долга сособственника за остаток стоимости раба на освобождающего. [3935] (فعليه خلاصه) — то есть на освобождающего возложено полное освобождение раба от рабства. [3936] (عتق) — означает раб.