HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Об освобождении доли в рабе

Хадис № 3936

حَدَّثَنَا ابْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا مُعَاذُ بْنُ هِشَامٍ، حَدَّثَنِي أَبِي، ح وحَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ عَلِيِّ بْنِ سُوَيْدٍ، حَدَّثَنَا رَوْحٌ، حَدَّثَنَا هِشَامُ بْنُ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ قَتَادَةَ، بِإِسْنَادِهِ أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ قَالَ: «مَنْ أَعْتَقَ نَصِيبًا لَهُ فِي مَمْلُوكٍ عَتَقَ مِنْ مَالِهِ إِنْ كَانَ لَهُ مَالٌ» وَلَمْ يَذْكُرْ ابْنُ الْمُثَنَّى، النَّضْرَ بْنَ أَنَسٍ وَهَذَا لَفْظُ ابْنِ سُوَيْدٍ
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверный
  • Зубайр Али Заи:достоверный
Нам передал Ибн аль-Мусанна, нам передал Му‘аз ибн Хишам, мне передал мой отец; и ещё — нам передал Ахмад ибн Али ибн Сувайд, нам передал Раух, нам передал Хишам ибн Абу Абдуллах, от Катады, по его иснаду, что Пророк ﷺ сказал: «Кто освободит свою долю в рабе, тот освобождается за счёт его имущества, если у него есть имущество». Ибн аль-Мусанна не упомянул ан-Надра ибн Анаса, и это — формулировка Ибн Сувайда.
т. 4 с. 23

Цепочка передатчиков

Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 10, с. 318
قَالَ الْخَطَّابِيُّ وَالْحَدِيثُ فِيهِ دَلِيلٌ عَلَى أَنَّ الْمَمْلُوكَ يُعْتَقُ كُلُّهُ إِذَا أُعْتِقَ الشِّقْصُ مِنْهُ وَلَا يَتَوَقَّفُ عَلَى عِتْقِ الشَّرِيكِ الْآخَرِ وَأَدَاءِ الْقِيمَةِ وَلَا عَلَى الِاسْتِسْعَاءِ أَلَا تَرَاهُ يَقُولُ وَأَجَازَ النَّبِيُّ ﷺ عِتْقَهُ وَقَالَ لَيْسَ لِلَّهِ شَرِيكٌ فَنَفَى أَنْ يُقَارِنَ الْمِلْكُ الْعِتْقَ وَأَنْ يَجْتَمِعَا فِي شَخْصٍ وَاحِدٍ وَهَذَا إِذَا كَانَ الْمُعْتِقُ مُوسِرًا فَإِذَا كَانَ مُعْسِرًا كَانَ الْحُكْمُ بِخِلَافٍ عَلَى مَا وَرَدَ بَيَانُهُ فِي السُّنَّةِ انْتَهَى وَسِيَأْتِي بَيَانُهُ مُفَصَّلًا قال المنذري وأخرجه النسائي وبن مَاجَهْ وَقَالَ النَّسَائِيُّ أَرْسَلَهُ سَعِيدُ بْنُ أَبِي عَرُوبَةَ وَهِشَامُ بْنُ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ وَسَاقَهُ عَنْهُمَا مُرْسَلًا وَقَالَ هِشَامٌ وَسَعِيدٌ أَثْبَتُ مِنْ هَمَّامٍ فِي قَتَادَةَ وَحَدِيثُهُمَا أَوْلَى بِالصَّوَابِ هَذَا آخِرُ كَلَامِهِ وَأَبُو الْمَلِيحِ اسْمُهُ عَامِرٌ وَيُقَالُ عُمَرُ وَيُقَالُ زَيْدٌ وَهُوَ ثِقَةٌ مُحْتَجٌّ بِحَدِيثِهِ فِي الصَّحِيحَيْنِ وَأَبُوهُ أُسَامَةُ بْنُ عُمَيْرٍ هُذَلِيٌّ بَصْرِيٌّ لَهُ صُحْبَةٌ وَلَا يُعْلَمُ أَنَّ أَحَدًا رَوَى عَنْهُ غَيْرُ ابْنِهِ أَبِي الْمَلِيحِ انْتَهَى وَقَالَ فِي الْفَتْحِ حَدِيثُ أَبِي الْمَلِيحِ عِنْدَ أَبِي دَاوُدَ وَالنَّسَائِيِّ بِإِسْنَادٍ قَوِيٍّ وَأَخْرَجَهُ أَحْمَدُ بِإِسْنَادٍ حَسَنٍ مِنْ حَدِيثِ سَمُرَةَ أَنَّ رَجُلًا أَعْتَقَ شِقْصًا لَهُ فِي مَمْلُوكٍ فَقَالَ النَّبِيُّ ﷺ هُوَ كُلُّهُ فَلَيْسَ لِلَّهِ شَرِيكٌ انْتَهَى [٣٩٣٤] (شَقِيصًا) بِفَتْحِ الشِّينِ وَكَسْرِ الْقَافِ فَالشِّقْصُ وَالشَّقِيصُ مِثْلُ النِّصْفِ وَالنَّصِيفِ وَهُوَ الْقَلِيلُ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ وَقِيلَ هُوَ النَّصِيبُ قَلِيلًا كَانَ أَوْ كَثِيرًا وَقَالَ الدَّاوُدِيُّ الشِّقْصُ وَالسَّهْمُ وَالنَّصِيبُ وَالْحَظُّ كُلُّهُ وَاحِدٌ قَالَهُ الْعَيْنِيُّ وَقَدْ تَقَدَّمَ بَعْضُ بَيَانِهِ (غَرَّمَهُ) مِنْ بَابِ التَّفْعِيلِ وَالْغَرَامَةُ مَا يَلْزَمُ أَدَاؤُهُ وَالضَّمِيرُ الْمَرْفُوعُ إِلَى النَّبِيِّ ﷺ وَالْمَنْصُوبُ إِلَى الرَّجُلِ الْمُعْتِقِ بِكَسْرِ التَّاءِ (بَقِيَّةَ ثَمَنِهِ) أَيْ ثَمَنِ الْعَبْدِ لِشَرِيكِهِ غَيْرِ الْمُعْتِقِ أَيْ جَعَلَ النَّبِيُّ ﷺ غَرَامَةَ الشَّرِيكِ لِبَقِيَّةِ ثَمَنِ الْعَبْدِ عَلَى الْمُعْتِقِ [٣٩٣٥] (فَعَلَيْهِ خَلَاصُهُ) أَيْ فَعَلَى الْمُعْتِقِ خَلَاصُ الْعَبْدِ كُلِّهِ مِنَ الرِّقِّ [٣٩٣٦] (عَتَقَ) أَيِ الْعَبْدُ (مِنْ مَالِهِ) أَيِ الْمُعْتِقِ بِأَنْ يُؤَدِّيَ قِيمَةَ الْبَاقِي مِنْ حِصَّةِ الْعَبْدِ مِنْ مَالِهِ (إِنْ كَانَ لَهُ مَالٌ) أَيْ يَبْلُغُ قِيمَةَ بَاقِيهِ وَأَمَّا وَجْهُ الْجَمْعِ بَيْنَ خَبَرِ أَبِي الْمَلِيحِ عَنْ أَبِيهِ وَبَيْنَ خَبَرِ أَبِي هُرَيْرَةَ هَذَا فَقَدْ تَقَدَّمَ مِنْ كَلَامِ الْخَطَّابِيِّ وَقَالَ فِي الْفَتْحِ وَيُمْكِنُ حَمْلُ حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ عَلَى مَا إِذَا كَانَ الْمُعْتِقُ غَنِيًّا أَوْ مَا إِذَا كَانَ جَمِيعُهُ لَهُ فَأَعْتَقَ بَعْضَهُ وَسَيَجِيءُ بَيَانُهُ بِأَتَمِّ وَجْهٍ مَعَ ذِكْرِ الْمَذَاهِبِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ وَالتِّرْمِذِيُّ وَالنَّسَائِيُّ وبن مَاجَهْ بِنَحْوِهِ ([٣٩٣٧] بَابُ مَنْ ذَكَرَ السِّعَايَةَ) فِي هَذَا الْحَدِيثِ وَلَمَّا اخْتُلِفَ عَلَى قَتَادَةَ بِذِكْرِ السِّعَايَةِ فِي حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ فَمِنْهُمْ مَنْ رَوَى ذِكْرَ السِّعَايَةِ عَنْ قَتَادَةَ بِإِسْنَادِهِ إِلَى أبي هريرة من قول النبي وَمِنْهُمْ مَنْ رَوَاهُ عَنْ قَتَادَةَ مِنْ قَوْلِهِ فَلِذَا عَقَدَ الْمُؤَلِّفُ هَذَا الْبَابَ (فِي مَمْلُوكِهِ) بَيْنَهُ وَبَيْنَ غَيْرِهِ (فَعَلَيْهِ) أَيْ عَلَى الْمُعْتِقِ (أَنْ يُعْتِقَهُ) أَيْ مَمْلُوكًا (إِنْ كَانَ لَهُ) أَيْ لِلْمُعْتِقِ (مَالٌ) يَبْلُغُ قِيمَةَ بَقِيَّةِ الْعَبْدِ (وَإِلَّا) بِأَنْ لَمْ يَكُنْ لِلَّذِي أَعْتَقَ مَالٌ (اسْتُسْعِيَ) بِضَمِّ تَاءِ الِاسْتِفْعَالِ مَبْنِيًّا لِلْمَفْعُولِ أَيْ أُلْزِمَ وَمَعْنَى الِاسْتِسْعَاءِ أَنْ يُكَلَّفَ الْعَبْدُ الِاكْتِسَابَ وَالطَّلَبَ حَتَّى يُحَصِّلَ قِيمَةَ نَصِيبِ الشَّرِيكِ الْآخَرِ فَإِذَا دَفَعَهَا إِلَيْهِ عَتَقَ هَكَذَا فَسَّرَهُ الْجُمْهُورُ قَالَهُ النَّوَوِيُّ (الْعَبْدُ) السَّعْيُ فِي تَحْصِيلِ الْقَدْرِ الَّذِي يَخْلُصُ بِهِ بَاقِيهِ مِنَ الرِّقِّ حَالَ كَوْنِهِ (غَيْرَ مَشْقُوقٍ عَلَيْهِ) فِي الِاكْتِسَابِ إِذَا عَجَزَ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ وَالتِّرْمِذِيُّ وَالنَّسَائِيُّ وبن ماجه
Сказал аль-Хаттаби: этот хадис является доказательством того, что раб, находящийся в собственности, освобождается полностью, если освобождается его часть (شقص) и не зависит от освобождения другого сособственника и выплаты стоимости, а также не зависит от приобретения (استسعاء). Не видишь, что он говорит: «И разрешил Пророк ﷺ его освобождение и сказал: у Аллаха нет сотоварища», тем самым отрицая возможность сосуществования собственности и освобождения в одном лице. Это относится к случаю, когда освобождающий (му'тек) состоятельный. Если же он несостоятельный, то мнение по этому вопросу расходится, и разъяснение этому дано в Сунне, и оно будет приведено подробно. Сказал аль-Мунзири, и передал это ан-Насаи и ибн Маджах. Ан-Насаи сказал, что передал этот хадис Саид ибн Абу Аруба и Хишам ибн Абу Абд-Аллах, и привёл его от них как мурсал. Хишам и Саид надёжнее, чем Хаммам в передаче от Катаде, и их хадис более достоверен. Это последние слова хадиса. Абу аль-Малих, имя которого Аамер, а говорят Умар или Зайд, — надёжный передатчик, на его хадисах основываются в «Сахихах». Его отец — Усама ибн Умейр, хузали басрий, имел собирательство (собеседников), и не известно, чтобы кто-либо передавал от него, кроме его сына Абу аль-Малиха. В «аль-Фатх» сказано, что хадис Абу аль-Малиха у Абу Дауда и ан-Насаи передан с сильным иснадом. Ахмад передал его с хорошим иснадом от Самуры, что некто освободил часть (شقص) своего раба, и Пророк ﷺ сказал: «Он весь (раб)», и у Аллаха нет сотоварища. [3934] (شقيس) с фатхой на шин и касрой на каф — шкис и шкис — подобно «половине» (نصف) и «части» (نصيف). Это означает малую часть от всего. Также сказано, что это доля (نصيب), будь она мала или велика. Давуди сказал, что шкис, سهم (доля), نصيب (часть) и حظ (доля) — всё одно и то же, так сказал аль-Айни. Ранее уже приводилось объяснение этого (غَرَّمَه) из раздела «тафъиль» (причинение) и «грамма» (обязательство выплаты). Грамма — это то, что необходимо выплатить. Местоимение в возвышенном падеже относится к Пророку ﷺ, а в винительном — к освобождающему мужчине с касрой на та (بقية ثمنه), то есть остаток стоимости раба сотоварищу, не освобождающему. То есть Пророк ﷺ возложил обязательство сотоварища по остатку стоимости раба на освобождающего. [3935] (فعليه خلاصه) — то есть на освобождающем лежит освобождение раба полностью от рабства. [3936] (عتق) — означает раба. (من ماله) — то есть освобождающего, который должен выплатить стоимость остатка доли раба из своего имущества (если у него есть имущество), то есть достичь стоимости остатка. Что касается объединения сведений Абу аль-Малиха от отца и Абу Хурайры, то это уже было рассмотрено в словах аль-Хаттаби. В «аль-Фатх» сказано, что можно понимать хадис Абу Хурайры в том смысле, что если освобождающий богат или если весь раб принадлежит ему, и он освободил часть, то разъяснение этому будет приведено более полно с упоминанием мнений. Сказал аль-Мунзири, и передали это аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи и ибн Маджах с подобным текстом. ([3937] Глава «О том, кто упомянул усилие (сиейя)») В этом хадисе, и когда возникли разногласия у Катаде по поводу упоминания усилия (сиейя) в хадисе Абу Хурайры, одни передавали упоминание усилия от Катаде с его иснадом до Абу Хурайры от слов Пророка ﷺ, а другие передавали от Катаде от его слов «فَلِذَا» (поэтому). Поэтому автор составил эту главу. (في مملوكه) — между ним и другими (то есть освобождающим и другими сособственниками), (فعليه) — то есть на освобождающем (أن يعتقه) — обязан освободить раба, (إن كان له مال) — если у освобождающего есть имущество, достигающее стоимости остатка раба, (وإلا) — иначе, если у освобождающего нет имущества, (استسعى) — с даммой на та, от глагола «истисъааль» (обязываться), то есть раб обязан приобретать и искать, чтобы собрать стоимость доли другого сособственника. Если он выплатит её ему, тогда раб освобождается. Так объясняет большинство. Сказал ан-Навави: (العبد) — это усилие в приобретении той суммы, которой освобождающий освобождает остаток раба, при условии, что ему не тяжело в приобретении, если он не способен. Сказал аль-Мунзири, и передали это аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи и ибн Маджах.