HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Железное кольцо

Хадис № 4224

حَدَّثَنَا ابْنُ الْمُثَنَّى، وَزِيَادُ بْنُ يَحْيَى، وَالْحَسَنُ بْنُ عَلِيٍّ، قَالُوا: حَدَّثَنَا سَهْلُ بْنُ حَمَّادٍ أَبُو عَتَّابٍ، حَدَّثَنَا أَبُو مَكِينٍ نُوحُ بْنُ رَبِيعَةَ، حَدَّثَنِي إِيَاسُ بْنُ الْحَارِثِ بْنِ الْمُعَيْقِيبِ، وَجَدُّهُ مِنْ قِبَلِ أُمِّهِ أَبُو ذُبَابٍ، عَنْ جَدِّهِ، قَالَ: «كَانَ خَاتَمُ النَّبِيِّ ﷺ مِنْ حَدِيدٍ مَلْوِيٌّ عَلَيْهِ فِضَّةٌ»، قَالَ: فَرُبَّمَا كَانَ فِي يَدِهِ، قَالَ: «وَكَانَ الْمُعَيْقِيبُ عَلَى خَاتَمِ النَّبِيِّ ﷺ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:слабый
  • Аль-Албани:слабыйضعيفضعيف سنن أبي داود ج1 ص342
  • Зубайр Али Заи:его иснад хасан (хороший)
  • Шуайб аль-Арнаут:хасан благодаря другим путямحسن لغيرهسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج6 ص282
«Печать Пророка ﷺ была из кованого железа, на ней была наложена серебряная пластина», — сказал он. — «Возможно, он часто держал её в руке». — «Аль-Муайкиб был на печати Пророка ﷺ».
т. 4 с. 90

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Сунан ан-Насаи
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 11, с. 191
عَلَى جَوَازِ لُبْسِ خَاتَمِ الْحَدِيدِ لِأَنَّهُ لَا يَلْزَمُ مِنْ جَوَازِ الِاتِّخَاذِ جَوَازُ اللُّبْسِ فَيَحْتَمِلُ أَنَّهُ أَرَادَ وُجُودَهُ لِتَنْتَفِعَ الْمَرْأَةُ بِقِيمَتِهِ انْتَهَى كَلَامُ الْحَافِظِ وَلَا يَخْفَى مَا فِيهِ مِنَ الضعف والوهن (ولم يقل محمد) أي بن عَبْدِ الْعَزِيزِ شَيْخُ الْمُصَنِّفِ (عَبْدَ اللَّهِ بْنَ مُسْلِمٍ) أَيْ لَمْ يَذْكُرْ مُحَمَّدٌ اسْمَ أَبِيهِ (وَلَمْ يَقُلِ الْحَسَنُ السُّلَمِيَّ الْمَرْوَزِيَّ) أَيْ لَمْ يَذْكُرِ الْحَسَنُ بْنُ عَلِيٍّ نِسْبَةَ عَبْدِ اللَّهِ وَذَكَرَ اسْمَ أَبِيهِ وَذَكَرَ مُحَمَّدٌ النِّسْبَةَ وَلَمْ يَذْكُرِ اسْمَ أَبِيهِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ وَالنَّسَائِيُّ وَقَالَ التِّرْمِذِيُّ هَذَا حَدِيثٌ غَرِيبٌ وَقَالَ وَعَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُسْلِمٍ أَبُو طَيْبَةَ السُّلَمِيُّ الْمَرْوَزِيُّ قَاضِي مَرْوٍ رَوَى عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ بُرَيْدَةَ وَغَيْرِهِ قَالَ أَبُو حَاتِمٍ الرَّازِيُّ يُكْتَبُ حَدِيثُهُ وَلَا يُحْتَجُّ بِهِ انْتَهَى وَقَالَ السُّيُوطِيُّ فِي مِرْقَاةِ الصُّعُودِ قَالَ بن حبان في كتاب الثقات هو يخطىء وَيُخَالِفُ انْتَهَى [٤٢٢٤] (أَبُو عَتَّابٍ) كُنْيَةُ سَهْلٍ (أَخْبَرَنَا أَبُو مَكِينٍ) بِفَتْحِ الْمِيمِ وَكَسْرِ الْكَافِ كُنْيَةُ نُوحِ بْنِ رَبِيعَةَ (وَجَدُّهُ) بِالرَّفْعِ وَيَرْجِعُ الضَّمِيرُ إِلَى إِيَاسٍ وَهَذَا تَفْسِيرٌ مِنْ نُوحِ بْنِ رَبِيعَةَ أَوْ مِمَّنْ دُونَهُ لِأَنَّ إِيَاسَ بْنَ الْحَارِثِ رَوَى هَذَا الْحَدِيثَ عَنْ جَدِّهِ فَكَانَ يَلْتَبِسُ عَلَى السَّامِعِ هَلْ يَرْوِي عَنْ جَدِّهِ مِنْ قِبَلِ أَبِيهِ وَهُوَ الْمُعَيْقِيبُ بْنُ أَبِي فاطمة الدومي أَوْ يَرْوِي عَنْ جَدِّهِ مِنْ قِبَلِ أُمِّهِ أبي ذباب فصرح بأن المراد يجده فِي هَذَا الْحَدِيثِ هُوَ الْمُعَيْقِيبُ وَأَمَّا أَبُو ذُبَابٍ فَهُوَ جَدُّهُ مِنْ قِبَلِ أُمِّهِ وَالْحَدِيثُ أَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ بِلَفْظِ أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ عَلِيٍّ عن أبي عتاب سهل بن حماد وَأَخْبَرَنَا أَبُو دَاوُدَ حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ حَمَّادٍ حَدَّثَنَا أَبُو مَكِينٍ حَدَّثَنِي إِيَاسُ بْنُ الْحَارِثِ بْنِ الْمُعَيْقِيبِ عَنْ جَدِّهِ مُعَيْقِيبٍ فَذَكَرَ الْحَدِيثَ (وَقَالَ الْمِزِّيُّ فِي الْأَطْرَافِ) حَدِيثُ كَانَ خَاتَمُ النَّبِيِّ ﷺ مِنْ حَدِيدٍ أخرجه أبو داود في الخاتم عن بن الْمُثَنَّى وَزِيَادِ بْنِ يَحْيَى وَالْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ وَأَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ فِي الزِّينَةِ عَنْ عَمْرِو بْنِ عَلِيٍّ وَأَبِي دَاوُدَ سُلَيْمَانَ بْنِ سَيْفٍ الْحَرَّانِيِّ خَمْسَتُهِمْ عَنْ سَهْلِ بْنِ حَمَّادٍ أَبِي عَتَّابٍ عَنْ أَبِي مَكِينٍ نُوحِ بْنِ رَبِيعَةَ عَنْ إياس بن الحارث بن المعيقيب عن جده بِهِ انْتَهَى وَاللَّهُ أَعْلَمُ (مَلْوِيٍّ عَلَيْهِ) أَيْ مَعْطُوفٍ عَلَيْهِ (وَكَانَ الْمُعَيْقِيبُ عَلَى خَاتَمِ النَّبِيِّ ﷺ) أَيْ كَانَ أَمِينًا عليه
Разрешается ношение кольца из железа, поскольку разрешение принятия чего-либо влечёт за собой разрешение ношения, и, возможно, имелось в виду его наличие, чтобы женщина могла извлечь пользу из его стоимости. Завершилось высказывание Хафиза, и не скрыта слабость и недостатки, содержащиеся в нём. (И не сказал Мухаммад) — то есть бин Абд аль-Азиз, шейх автора (Абдуллах бин Муслим), то есть Мухаммад не упомянул имя своего отца. (И не сказал аль-Хасан ас-Сулеми аль-Марвези) — то есть аль-Хасан бин Али не упомянул принадлежность к Абдуллаху, но назвал имя отца, а Мухаммад назвал принадлежность, но не упомянул имя отца. Аль-Мундхири сказал, и передали это ат-Тирмизи и ан-Насаи, и ат-Тирмизи сказал: «Этот хадис странный», и сказал: «Абдуллах бин Муслим, Абу Тайба ас-Сулеми аль-Марвези, судья Марва, передавал от Абдуллаха бин Бурайды и других». Абу Хатим ар-Рази сказал: «Его хадис записывается, но не используется в доказательствах». Завершилось. А ас-Суюти в «Миркат ас-Су'уд» сказал: «Ибн Хиббан в книге »Ат-Тхикат« сказал, что он ошибается и противоречит». Завершилось. [4224] (Абу Аттаб) — к kunyя Сахля, (Абу Макин) с фатхой на мим и касрой на каф — к kunyя Нуха бин Рабии, (его дед) с рафом, и местоимение возвращается к Иясу. Это толкование от Нуха бин Рабии или от того, кто ниже него, потому что Ияс бин аль-Харис передал этот хадис от своего деда, и слушателю было непонятно, передаёт ли он от деда по линии отца, который был аль-Муайкиб бин Абу Фатима ад-Думи, или от деда по линии матери — Абу Дубаб. Поэтому он пояснил, что под дедом в этом хадисе имеется в виду аль-Муайкиб, а Абу Дубаб — его дед по линии матери. Хадис передал ан-Насаи с формулировкой: «Амар бин Али сообщил нам от Абу Аттаба Сахля бин Хаммад, и сообщил нам Абу Дауд, что Исмаил бин Хаммад сообщил нам от Абу Макина, что Ияс бин аль-Харис бин аль-Муайкиб сообщил от своего деда Муайкиба», и упомянул хадис. (И сказал аль-Миззи в «Ат-Тараф») хадис о том, что кольцо Пророка ﷺ было из железа, передал Абу Дауд в разделе о кольцах от бин аль-Муснна, Зияда бин Яхьи и аль-Хасана бин Али, а ан-Насаи в разделе о украшениях от Амра бин Али и Абу Дауда Сулеймана бин Сайфа аль-Харани, все пятеро от Сахля бин Хаммада Абу Аттаба, от Абу Макина Нуха бин Рабии, от Ияса бин аль-Хариса бин аль-Муайкиба, от его деда. Завершилось, и Аллах знает лучше. (Малвий 'алейх) — то есть связанный с ним, и аль-Муайкиб был хранителем кольца Пророка ﷺ.