HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Тот, кто убивает после принятия дии

Хадис № 4507

حَدَّثَنَا مُوسَى بْنُ إِسْمَاعِيلَ، حَدَّثَنَا حَمَّادٌ، أَخْبَرَنَا مَطَرٌ الْوَرَّاقُ وَأَحْسَبُهُ عَنِ الْحَسَنِ، عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: «لَا أُعْفِيَ مَنْ قَتَلَ بَعْدَ أَخْذِهِ الدِّيَةَ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:слабый
  • Аль-Албани:слабыйضعيفضعيف سنن أبي داود ج1 ص373
  • Зубайр Али Заи:слабый
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад слабإسناده ضعيفسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج6 ص559
Нам передал Муса ибн Исмаил, нам передал Хаммад, нам сообщил Матар аль-Варрак, — и я думаю, что он передал это от аль-Хасана, — от Джабира ибн Абдуллаха, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Я не прощу того, кто убьёт после того, как получил выкуп за кровь (дийа)».
т. 4 с. 173

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Муснад Ахмада
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 12, с. 146
اسْتِثْنَاءُ هَذِهِ الصُّورَةِ مِنْ مَنْعِ قَتْلِ الْمُسْلِمِ بِالْكَافِرِ وَهِيَ لَا تُسْتَثْنَى فِي الْحَقِيقَةِ لِأَنَّ فِيهِ مَعْنًى آخَرَ وَهُوَ الْفَسَادُ فِي الْأَرْضِ وَخَالَفَ الْحَنَفِيَّةُ فَقَالُوا يُقْتَلُ الْمُسْلِمُ بِالذِّمِّيِّ إِذَا قَتَلَهُ بِغَيْرِ اسْتِحْقَاقٍ وَلَا يُقْتَلُ بِالْمُسْتَأْمَنِ وَعَنِ الشَّعْبِيِّ وَالنَّخَعِيِّ يُقْتَلُ بِالْيَهُودِيِّ وَالنَّصْرَانِيِّ دُونَ الْمَجُوسِيِّ (دُفِعَ) بِصِيغَةِ الْمَجْهُولِ أَيِ الْقَاتِلُ (فَإِنْ شَاءُوا) أَيْ أَوْلِيَاءُ الْمَقْتُولِ (قَتَلُوهُ) أَيِ الْقَاتِلَ (وَإِنْ شَاءُوا) أَيْ أَوْلِيَاءُ الْمَقْتُولِ وَالْحَدِيثُ لَيْسَ مِنْ رِوَايَةِ اللُّؤْلُؤِيِّ وَلِذَا لَمْ يَذْكُرْهُ الْمُنْذِرِيُّ وَقَالَ الْمِزِّيُّ فِي الْأَطْرَافِ حَدِيثِ عَمْرِو بْنِ شُعَيْبٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَدِّهِ أَخْرَجَهُ أَبُو دَاوُدَ في الديات وكذا الترمذي وبن مَاجَهْ فِيهِ وَقَالَ التِّرْمِذِيُّ حَسَنٌ غَرِيبٌ وَحَدِيثُ أبي داود في رواية بن الأعرابي وبن دَاسَةَ وَلَمْ يَذْكُرْهُ أَبُو الْقَاسِمِ انْتَهَى (بَاب من قتل بَعْدَ أَخْذِ الدِّيَةِ) [٤٥٠٧] (مَطَرٌ الْوَرَّاقُ) قَالَ الْمُنْذِرِيُّ مَطَرُ بْنُ طَهْمَانَ الْوَرَّاقُ ضَعَّفَهُ غَيْرُ وَاحِدٍ وَلَمْ يُجْزَمْ (لَمْ يَخْرُجْ) سَمَاعُهُ مِنَ الْحَسَنِ وَقَدْ رُوِيَ هَذَا عَنِ الْحَسَنِ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ مُرْسَلًا (عَنِ الْحَسَنِ) قَالَ الْمُنْذِرِيُّ الْحَسَنُ هَذَا هُوَ الْبَصْرِيُّ وَلَمْ يَسْمَعْ مِنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ فَهُوَ مُنْقَطِعٌ (لَا أُعْفِيَ) قَالَ فِي النِّهَايَةِ هَذَا دُعَاءٌ عَلَيْهِ أَيْ لَا كَثُرَ مَالُهُ وَلَا اسْتَغْنَى انْتَهَى قَالَ السِّنْدِيُّ وَهَذَا يَدُلُّ عَلَى أَنَّ أُعْفِيَ مَاضٍ مَبْنِيٌّ لِلْمَفْعُولِ وَهُوَ كَذَلِكَ فِي نُسَخٍ صَحِيحَةٍ وَفِي بَعْضِ النُّسَخِ وَالْأُصُولِ الصَّحِيحَةِ بِضَمِّ الْهَمْزِ وَكَسْرِ الْفَاءِ أَيْ بِصِيغَةِ الْمُتَكَلِّمِ مِنَ الْإِعْفَاءِ لُغَةً فِي الْعَفْوِ أَيْ لَا أَدَعُ وَلَا أَتْرُكُهُ بَلْ أَقْتَصُّ مِنْهُ وَيُؤَيِّدُهُ مَا أَخْرَجَهُ أَبُو دَاوُدَ الطَّيَالِسِيُّ بِلَفْظِ لَا أُعَافِي أَحَدًا قَتَلَ بَعْدَ أَخْذِ الدِّيَةِ انْتَهَى وَكَانَ الْوَلِيُّ فِي الْجَاهِلِيَّةِ يُؤَمِّنُ الْقَاتِلَ بِقَبُولِ الدِّيَةِ ثُمَّ يَظْفَرُ بِهِ فَيَقْتُلُهُ فَيَرُدُّ الدِّيَةَ فَزَجَرَ عَنْهُ النَّبِيُّ ﷺ
Исключение данной ситуации из запрета на убийство мусульманина неверным считается, поскольку в ней содержится иной смысл — это распространение коррупции на земле. Ханафиты придерживались иного мнения, утверждая, что мусульманин может быть убит по вине зимми, если тот убил его без законного основания, но не может быть убит по вине того, кто находится под гарантией безопасности. По словам аш-Ша‘би и ан-Нак‘и, мусульманин может быть убит по вине иудея или христианина, но не по вине магуса. В риваяте употреблена неопределённая форма, то есть убийца (القاتلُ) — если пожелают, то родственники убитого (أولياء المقتول) убьют его (القاتلَ), а если пожелают — то родственники убитого. Этот хадис не входит в риваят аль-Лулу‘и, поэтому аль-Мунзири не упомянул его. Аль-Миззи в «Ат-Тараф» отметил, что хадис ‘Амра ибн Шу‘айба от отца, от деда, приведён Абу Даудом в книге «Дияты», а также ат-Тирмизи и ибн Маджах. Ат-Тирмизи охарактеризовал его как «хасан гхариб». Хадис Абу Дауда передан в риваятах ибн аль-А‘раби и ибн Даса, но Абу аль-Касим его не упомянул. Конец. (ГЛАВА: Об убийстве после принятия дии) [4507] (Матар аль-Варрак) — аль-Мунзири сказал, что Матар ибн Тахман аль-Варрак подвергался слабости со стороны многих, и его передача не считается достоверной. Его слышание от аль-Хасана не является достоверным, хотя этот хадис передавался от аль-Хасана от Посланника ﷺ мурсалан (прерванной цепью). Аль-Мунзири отметил, что этот аль-Хасан — басрийский, и он не слышал его от Джабира ибн ‘Абдиллаха, поэтому хадис является мункати‘ом (прерванным). Фраза «لا أُعْفِيَ» в «Аль-Нихайя» объясняется как проклятие, то есть «пусть не приумножится его имущество и не станет он богатым». Конец. Аль-Синди отметил, что «أُعْفِيَ» — это прошедшее время, построенное в пассиве, и так же в некоторых достоверных рукописях и в правильных источниках слово произносится с даммой на хамзе и касрой на фа’, то есть в форме первого лица от глагола «عَفَا» в значении «прощать», то есть «я не оставлю и не отпущу его, а возьму с него взыскание». Это подтверждается хадисом, приведённым Абу Даудом ат-Тайалиси с формулировкой «لا أُعَافِي أَحَدًا قَتَلَ بَعْدَ أَخْذِ الدِّيَةِ» — «я не оставлю никого, кто убил после принятия дии». Конец. В эпоху джахилии владелец (валий) обеспечивал безопасность убийце, принимая дию, а затем захватывал его и убивал, возвращая дию. Пророк ﷺ запретил это.