HadithLab
ع
Джами ат-Тирмизи · О поощрении завещания

Хадис № 974

حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ قَالَ: أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ نُمَيْرٍ قَالَ: حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ، عَنْ نَافِعٍ، عَنْ ابْنِ عُمَرَ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ قَالَ: «مَا حَقُّ امْرِئٍ مُسْلِمٍ يَبِيتُ لَيْلَتَيْنِ وَلَهُ شَيْءٌ يُوصِي فِيهِ إِلَّا وَوَصِيَّتُهُ مَكْتُوبَةٌ عِنْدَهُ » وَفِي البَاب عَنْ ابْنِ أَبِي أَوْفَى.: «حَدِيثُ ابْنِ عُمَرَ حَدِيثٌ حَسَنٌ صَحِيحٌ»
  • Ат-Тирмизи:хасан сахих (хороший достоверный)حسن صحيحجامع الترمذي ج2 ص295
  • Ахмад Мухаммад Шакир:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن الترمذي ج1 ص499
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласован
  • Башшар Аввад Маруф:хасан сахих (хороший достоверный)
«Нет права у мусульманина, который проводит ночь и следующую за ней, имея завещание, чтобы его завещание не было записано у него».
т. 3 с. 295

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда и ещё 3
Тухфат аль-Ахвази · Аль-Мубаракфури · т. 4, с. 42
(بَاب مَا جَاءَ فِي الْحَثِّ عَلَى الْوَصِيَّةِ) [٩٧٤] قَوْلُهُ (مَا) أَيْ لَيْسَ (حَقُّ امْرِئٍ مُسْلِمٍ) قَالَ الْحَافِظُ كَذَا فِي أَكْثَرِ الرِّوَايَاتِ وَسَقَطَ لَفْظُ مُسْلِمٍ مِنْ رِوَايَةِ أَحْمَدَ عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ عِيسَى عَنْ مَالِكٍ وَالْوَصْفُ بِالْمُسْلِمِ خَرَجَ مَخْرَجَ الْغَالِبِ فَلَا مَفْهُومَ لَهُ أَوْ ذُكِرَ لِلتَّهْيِيجِ لِتَقَعَ الْمُبَادَرَةُ لِامْتِثَالِهِ لِمَا يُشْعَرُ بِهِ مِنْ نَفْيِ الْإِسْلَامِ عَنْ تَارِكِ ذَلِكَ وَوَصِيَّةُ الكافر جائزة في الجملة وحكى بن الْمُنْذِرِ فِيهِ الْإِجْمَاعَ وقَدْ بَحَثَ فِيهِ السُّبْكِيُّ مِنْ جِهَةِ أَنَّ الْوَصِيَّةَ شُرِعَتْ زِيَادَةً فِي الْعَمَلِ الصَّالِحِ وَالْكَافِرُ لَا عَمَلَ لَهُ بَعْدَ الْمَوْتِ وَأَجَابَ بِأَنَّهُمْ نَظَرُوا إِلَى أَنَّ الْوَصِيَّةَ كَالْإِعْتَاقِ وَهُوَ يَصِحُّ عَنِ الذِّمِّيِّ وَالْحَرْبِيِّ (يَبِيتُ) كَأَنَّ فِيهِ حَذْفًا تَقْدِيرُهُ أَنْ يَبِيتَ وَهُوَ كَقَوْلِهِ تَعَالَى (وَمِنْ آيَاتِهِ يُرِيكُمْ الْبَرْقَ) الْآيَةَ وَيَجُوزُ أَنْ يَكُونَ يَبِيتُ صِفَةً لِمُسْلِمٍ وَبِهِ جَزَمَ الطِّيبِيُّ (وَلَهُ شَيْءٌ) جُمْلَةٌ حَالِيَّةٌ (يُوصِي فِيهِ) صِفَةُ شَيْءٍ (إِلَّا وَوَصِيَّتُهُ مَكْتُوبَةٌ عِنْدَهُ) قَالَ الطِّيبِيُّ ﵀ مَا بِمَعْنَى لَيْسَ وَيَبِيتُ صِفَةٌ ثَالِثَةٌ لِامْرِئٍ وَيُوصِي فِيهِ صِفَةُ شَيْءٍ وَالْمُسْتَثْنَى خَبَرٌ أَيْ لِلَيْسَ ثُمَّ قَيَّدَ لَيْلَتَيْنِ عَلَى مَا قَالَهُ الْمُظْهِرُ تَأْكِيدٌ وَلَيْسَ بِتَحْدِيدٍ وَالْمَعْنَى لَا يَنْبَغِي لَهُ أَنْ يَمْضِيَ عَلَيْهِ زَمَانٌ وَإِنْ كَانَ قَلِيلًا فِي حَالٍ مِنَ الْأَحْوَالِ إِلَّا أَنْ يَبِيتَ بِهَذِهِ الْحَالِ وَهِيَ أَنْ يَكُونَ وَصِيَّتُهُ مَكْتُوبَةً عِنْدَهُ لِأَنَّهُ لَا يَدْرِي مَتَى يُدْرِكُهُ الْمَوْتُ قَالَ الطِّيبِيُّ ﵀ وَفِي تَخْصِيصِ لَيْلَتَيْنِ تَسَامُحٌ فِي إِرَادَةِ الْمُبَالَغَةِ أَيْ لَا يَنْبَغِي أَنْ يَبِيتَ لَيْلَةً وَقَدْ سَامَحْنَاهُ فِي هَذَا الْمِقْدَارِ فَلَا يَنْبَغِي أَنْ يَتَجَاوَزَ عَنْهُ قَالَ النَّوَوِيُّ فِيهِ دَلِيلٌ عَلَى وُجُوبِ الْوَصِيَّةِ وَالْجُمْهُورُ عَلَى أَنَّهَا مَنْدُوبَةٌ وَبِهِ قَالَ الشَّافِعِيُّ ﵀ ومَعْنَاهُ مَا الْحَزْمُ وَالِاحْتِيَاطُ لِمُسْلِمٍ إِلَّا أَنْ تَكُونَ وَصِيَّتُهُ مَكْتُوبَةً عِنْدَهُ وقَالَ دَاوُدُ وَغَيْرُهُ مِنْ أَهْلِ الظَّاهِرِ هِيَ وَاجِبَةٌ بِهَذَا الْحَدِيثِ وَلَا دَلَالَةَ فِيهِ عَلَى الْوُجُوبِ لَكِنْ إِنْ كَانَ عَلَى الْإِنْسَانِ دَيْنٌ أَوْ وَدِيعَةٌ لَزِمَهُ الْإِيصَاءُ بِذَلِكَ وَيُسْتَحَبُّ تَعْجِيلُهَا وَأَنْ يَكْتُبَهَا فِي صَحِيفَةٍ وَيُشْهِدَ عَلَيْهِ فِيهَا وَإِنْ تَجَدَّدَ لَهُ أَمْرٌ يَحْتَاجُ إِلَى الْوَصِيَّةِ بِهِ أَلْحَقَهُ بِهَا قَوْلُهُ (وفي الباب عن بن أَبِي أَوْفَى) أَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ مِنْ طَرِيقِ طَلْحَةَ بْنِ مُصَرِّفٍ قَالَ سَأَلْتُ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ أَبِي أَوْفَى هَلْ كَانَ النَّبِيُّ ﷺ أَوْصَى فَقَالَ لَا فَقُلْتُ كَيْفَ كَتَبَ عَلَى النَّاسِ الْوَصِيَّةَ
(ГЛАВА О ПРИЗЫВЕ К СОСТАВЛЕНИЮ ЗАВЕЩАНИЯ) [974] Его слова (مَا) означают «нет» в выражении (حَقُّ امْرِئٍ مُسْلِمٍ). Хафиз сказал, что так передаётся в большинстве риваятов, и слово «муслим» опущено в риваяте Ахмада от Исака ибн Исы от Малика. Описание через «муслим» выходит за пределы общего понимания, поэтому оно не имеет смысла. Или же это упомянуто для возбуждения, чтобы побудить к поспешному исполнению, поскольку ощущается отрицание ислама у того, кто оставляет это. Завещание неверующего в целом допустимо. Ибн аль-Мундир передал по этому поводу единодушие (иджма). Субки исследовал это с точки зрения того, что завещание предписано как прибавление к добрым делам, а у неверующего нет деяний после смерти. Он ответил, что они рассматривали завещание подобно освобождению раба, которое действительно от зимми и воюющего (яبيت), словно в слове пропущено «чтобы он ночевал», подобно словам Всевышнего: «И из Его знамений — Он показывает вам молнию» (آية), и возможно, что «яبيت» — это характеристика муслима. По этому поводу ат-Тайиби утвердил, что (وَلَهُ شَيْءٌ) — это предложение в настоящем времени, (يُوصِي فِيهِ) — характеристика чего-то, а (إِلَّا وَوَصِيَّتُهُ مَكْتُوبَةٌ عِنْدَهُ) — исключение. Ат-Тайиби сказал: это не означает отрицания, а «яبيت» — третья характеристика человека, и «يُوصِي فِيهِ» — характеристика чего-то, а исключение — это خبر для «ليس». Затем он ограничил это двумя ночами, что, по мнению аль-Музхира, является подтверждением, а не ограничением. Смысл в том, что не должно проходить много времени, даже если мало, в определённом состоянии, кроме как если он ночует в этом состоянии, а именно, что завещание написано у него, потому что он не знает, когда его настигнет смерть. Ат-Тайиби сказал: в ограничении двумя ночами есть снисхождение в смысле преувеличения, то есть не должно быть ночёвки даже одну ночь, и мы проявили снисхождение в этом количестве, но не должно превышать его. Ан-Навави сказал, что это доказательство обязательности завещания, а большинство учёных считают его рекомендованным. По этому мнению сказал аш-Шафии ﷺ. Это означает, что строгость и осторожность для муслима — чтобы завещание было написано у него. Давуд и другие из сторонников зухра считают завещание обязательным на основании этого хадиса, хотя в нём нет доказательства обязательности. Но если у человека есть долг или депозит, то он обязан передать это, и желательно ускорить исполнение, написать на листе и засвидетельствовать, а если появится новое дело, требующее завещания, он должен добавить его. Его слова (وفي الباب عن بن أَبِي أَوْفَى) — передал аль-Бухари от пути Тальхи ибн Мусаррифа. Он сказал: «Я спросил Абдуллаха ибн Аби Офу: „Советовал ли Пророк ﷺ завещать?“ Он ответил: „Нет“. Я спросил: „Как же он предписал людям завещание?“