HadithLab
ع
Джами ат-Тирмизи · Запреты при вскармливании как при кровном родстве

Хадис № 1146

حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ مَنِيعٍ قَالَ: حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ زَيْدٍ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ المُسَيِّبِ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: «إِنَّ اللَّهَ حَرَّمَ مِنَ الرَّضَاعِ مَا حَرَّمَ مِنَ النَّسَبِ» وَفِي البَاب عَنْ عَائِشَةَ، وَابْنِ عَبَّاسٍ، وَأُمِّ حَبِيبَةَ.: «حَدِيثُ عَلِيٍّ صَحِيحٌ»
  • Ат-Тирмизи:хасан сахих (хороший достоверный)حسن صحيحجامع الترمذي ج2 ص439
  • Ахмад Мухаммад Шакир:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن الترمذي ج1 ص585
  • Зубайр Али Заи:достоверный
  • Башшар Аввад Маруф:достоверный
Посланник Аллаха сказал: «Воистину, Аллах запретил в отношении грудного вскармливания то, что Он запретил в отношении родства.» В этой главе также передаются слова от Айши, Ибн Аббаса и Умми Хабибы: «Сказание Али достоверно.»
т. 3 с. 444

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан ан-Насаи
Тухфат аль-Ахвази · Аль-Мубаракфури · т. 4, с. 254
١٠ - أبواب الرضاع بفتح الراء وكسرها لغة وهو الْقَاضِي عِيَاضٌ وَالرَّضَاعُ وَالرَّضَاعَةُ بِفَتْحِ الرَّاءِ وَكَسْرِهَا فِيهِمَا وَأَنْكَرَ الْأَصْمَعِيُّ الْكَسْرَ فِي الرَّضَاعَةِ وَهُوَ مَصُّ الرَّضِيعِ مِنْ ثَدْيِ الْآدَمِيَّةِ فِي وَقْتٍ مَخْصُوصٍ وَهُوَ يُفِيدُ التَّحْرِيمَ قَلِيلًا كَانَ أَوْ كثير إِذَا حَصَلَ فِي مُدَّةِ الرَّضَاعِ عِنْدَ جُمْهُورِ الْعُلَمَاءِ وقَالَ الشَّافِعِيُّ لَا يَثْبُتُ التَّحْرِيمُ إِلَّا بِخَمْسِ رَضَعَاتٍ ومُدَّةُ الرَّضَاعَةِ ثَلَاثُونَ شَهْرًا عِنْدَ أَبِي حَنِيفَةَ وَقَالَ أَبُو يُوسُفَ وَمُحَمَّدٌ سَنَتَانِ وبه قال الشافعي وأحمد وغيرهما (بَاب مَا جَاءَ يُحَرَّمُ مِنْ الرَّضَاعِ مَا يحرم من النسب) يُحَرَّمُ صِيغَةُ الْمَجْهُولِ مِنَ التَّحْرِيمِ [١١٤٦] قَوْلُهُ (إِنَّ اللَّهَ حَرَّمَ مِنَ الرَّضَاعِ مَا حَرَّمَ مِنْ النَّسَبِ) قَالَ الْقُرْطُبِيُّ فِي الْحَدِيثِ دَلَالَةٌ عَلَى أَنَّ الرَّضَاعَ يَنْشُرُ الْحُرْمَةَ بَيْنَ الرَّضِيعِ وَالْمُرْضِعَةِ وَزَوْجِهَا يَعْنِي الَّذِي وَقَعَ الْإِرْضَاعُ بَيْنَ وَلَدِهِ مِنْهَا أَوْ السَّيِّدِ فَتُحَرَّمُ عَلَى الصَّبِيِّ لِأَنَّهَا تَصِيرُ أُمَّهُ وَأُمُّهَا لِأَنَّهَا جَدَّتُهُ فَصَاعِدًا وَأُخْتُهَا لِأَنَّهَا خَالَتُهُ وَبِنْتُهَا لِأَنَّهَا أُخْتُهُ وَبِنْتُ بِنْتِهَا فَنَازِلًا لِأَنَّهَا بِنْتُ أُخْتِهِ وَبِنْتُ صَاحِبِ اللَّبَنِ لِأَنَّهَا أُخْتُهُ وَبِنْتُ بِنْتِهِ فَنَازِلًا لِأَنَّهَا بِنْتُ أُخْتِهِ وَأُمُّهُ فَصَاعِدًا لِأَنَّهَا جَدَّتُهُ وَأُخْتُهُ لِأَنَّهَا عَمَّتُهُ وَلَا يَتَعَدَّى التَّحْرِيمُ إِلَى أَحَدٍ مِنْ قَرَابَةِ الرَّضِيعِ فَلَيْسَتْ أُخْتُهُ مِنَ الرَّضَاعَةِ أُخْتًا لِأَخِيهِ وَلَا بِنْتًا لِأَبِيهِ إِذْ لَا رَضَاعَ بَيْنَهُمْ وَالْحِكْمَةُ فِي ذَلِكَ أَنَّ سَبَبَ التَّحْرِيمِ مَا يَنْفَصِلُ مِنْ أَجْزَاءِ الْمَرْأَةِ وَزَوْجِهَا وَهُوَ اللَّبَنُ فَإِذَا اغْتَذَى بِهِ الرَّضِيعُ صَارَ جُزْءًا مِنْ أَجْزَائِهِمَا فَانْتَشَرَ التَّحْرِيمُ بَيْنَهُمْ بِخِلَافِ قَرَابَاتِ الرَّضِيعِ لِأَنَّهُ لَيْسَ بَيْنَهُمْ وَبَيْنَ الْمُرْضِعَةِ وَلَا زَوْجِهَا نَسَبٌ وَلَا سَبَبٌ انْتَهَى قَالَ الْعُلَمَاءُ يُسْتَثْنَى مِنْ عُمُومِ قَوْلِهِ يَحْرُمُ مِنَ الرَّضَاعِ مَا يَحْرُمُ مِنَ النَّسَبِ أَرْبَعُ نِسْوَةٍ يَحْرُمْنَ فِي النَّسَبِ مُطْلَقًا وفِي الرَّضَاعِ قَدْ لَا يَحْرُمْنَ الْأُولَى أُمُّ الْأَخِ فِي النَّسَبِ حَرَامٌ لِأَنَّهَا إِمَّا أُمٌّ وَإِمَّا زَوْجُ أَبٍ وفِي الرَّضَاعِ قَدْ تَكُونُ أَجْنَبِيَّةً فَتُرْضِعُ الْأَخَ فَلَا تَحْرُمُ عَلَى أَخِيهِ الثَّانِيَةُ أُمُّ الْحَفِيدِ حَرَامٌ فِي النَّسَبِ لِأَنَّهَا إما بنت أو زوج بن وفِي الرَّضَاعِ قَدْ تَكُونُ أَجْنَبِيَّةً فَتُرْضِعُ الْحَفِيدَ فَلَا تَحْرُمُ عَلَى جَدِّهِ الثَّالِثَةُ جَدَّةُ الْوَلَدِ فِي النَّسَبِ حَرَامٌ لِأَنَّهَا إِمَّا أُمٌّ أَوْ أُمُّ زَوْجَةٍ وفِي الرَّضَاعِ قَدْ تَكُونُ أَجْنَبِيَّةً أَرْضَعَتِ الْوَلَدَ فَيَجُوزُ لِوَالِدِهِ أَنْ يَتَزَوَّجَهَا الرَّابِعَةُ أُخْتُ الْوَلَدِ حَرَامٌ فِي النَّسَبِ لِأَنَّهَا بِنْتٌ أَوْ رَبِيبَةٌ وفِي الرَّضَاعِ قَدْ تَكُونُ أَجْنَبِيَّةً فَتُرْضِعُ الْوَلَدَ فَلَا تَحْرُمُ عَلَى الْوَلَدِ وهَذِهِ الصور الأربع اقتصر عليها جماعة ولم يستثنى الْجُمْهُورُ شَيْئًا مِنْ ذَلِكَ وفِي التَّحْقِيقِ لَا يُسْتَثْنَى شَيْءٌ مِنْ ذَلِكَ لِأَنَّهُنَّ لَمْ يَحْرُمْنَ مِنْ جِهَةِ النَّسَبِ وَإِنَّمَا حَرُمْنَ مِنْ جِهَةِ الْمُصَاهَرَةِ واسْتَدْرَكَ بَعْضُ الْمُتَأَخِّرِينَ أُمَّ الْعَمِّ وَأُمَّ الْعَمَّةِ وَأُمَّ الْخَالِ وَأُمَّ الْخَالَةِ فَإِنَّهُنَّ يَحْرُمْنَ فِي النَّسَبِ لَا فِي الرَّضَاعِ وَلَيْسَ ذَلِكَ عَلَى عُمُومِهِ كَذَا فِي فَتْحِ الْبَارِي وقَالَ النَّوَوِيُّ أَجْمَعَتِ الْأُمَّةُ عَلَى ثُبُوتِ حُرْمَةِ الرَّضَاعِ بَيْنَ الرَّضِيعِ وَالْمُرْضِعَةِ وَأَنَّهُ يَصِيرُ ابْنُهَا يَحْرُمُ عَلَيْهِ نِكَاحُهَا أَبَدًا وَيَحِلُّ النَّظَرُ إِلَيْهَا وَالْخَلْوَةُ بِهَا وَالْمُسَافَرَةُ وَلَا يَتَرَتَّبُ عَلَيْهِ أَحْكَامُ الْأُمُومَةِ مِنْ كُلِّ وَجْهٍ فَلَا يَتَوَارَثَانِ وَلَا يَجِبُ عَلَى وَاحِدٍ مِنْهُمَا نَفَقَةُ الْآخَرِ وَلَا يُعْتَقُ عَلَيْهِ بِالْعِتْقِ وَلَا تُرَدُّ شَهَادَتُهُ لَهَا وَلَا يَعْقِلُ عَنْهَا وَلَا يَسْقُطُ عَنْهَا الْقِصَاصُ بِقَتْلِهِ فَهُمَا كَالْأَجْنَبِيَّيْنِ فِي هَذِهِ الْأَحْكَامِ انْتَهَى قَوْلُهُ (وَفِي الْبَابِ عَنْ عَائِشَةَ) أَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ بِلَفْظِ يَحْرُمُ مِنَ الرَّضَاعَةِ مَا يَحْرُمُ مِنَ الْوِلَادَةِ وأخرجه الترمذي وغيره (وبن عَبَّاسٍ) أَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ بِلَفْظِ يَحْرُمُ مِنَ الرَّضَاعَةِ مَنْ يَحْرُمُ مِنَ الرَّحِمِ وفِي لَفْظٍ مِنَ النَّسَبِ (وَأُمِّ حَبِيبَةَ) لِيُنْظَرْ مَنْ أَخْرَجَ حَدِيثَهَا قَوْلُهُ (هَذَا حَدِيثٌ صَحِيحٌ) وَأَخْرَجَهُ أَحْمَدُ [١١٤٧] قَوْلُهُ (مَا حَرُمَ مِنَ الْوِلَادَةِ) وفِي رِوَايَةِ بن مَاجَهْ مِنَ النَّسَبِ قَوْلُهُ (وَالْعَمَلُ عَلَى هَذَا عِنْدَ عَامَّةِ أَهْلِ الْعِلْمِ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ ﷺ لَا نَعْلَمُ بَيْنَهُمْ فِي ذَلِكَ اخْتِلَافًا) وَقَدْ وَقَعَ الْخِلَافُ هَلْ يحرم بالرضطاع ما يحرم من الصهار وبن الْقَيِّمِ قَدْ حَقَّقَ ذَلِكَ فِي الْهَدْيِ بِمَا فِيهِ كِفَايَةٌ فَلْيُرْجَعْ إِلَيْهِ وَقَدْ ذَهَبَ الْأَئِمَّةُ الْأَرْبَعَةُ إِلَى أَنَّهُ يَحْرُمُ نَظِيرُ الْمُصَاهَرَةِ بِالرَّضَاعِ فَيَحْرُمُ عَلَيْهِ أُمُّ امْرَأَتِهِ مِنَ الرَّضَاعَةِ وَامْرَأَةُ أَبِيهِ مِنَ الرَّضَاعَةِ وَيَحْرُمُ الْجَمْعُ بَيْنَ الْأُخْتَيْنِ مِنَ الرَّضَاعَةِ وَبَيْنَ الْمَرْأَةِ وَعَمَّتِهَا وَبِنْتِهَا وَبَيْنَ خَالَتِهَا مِنَ الرَّضَاعَةِ وَقَدْ نَازَعَهُمْ فِي ذَلِكَ بن تَيْمِيَةَ كَمَا حَكَاهُ صَاحِبُ الْهَدْيِ كَذَا فِي النَّيْلِ (بَاب مَا جَاءَ فِي لَبَنِ الْفَحْلِ) بِفَتْحِ الْفَاءِ وَسُكُونِ الْمُهْمَلَةِ أَيْ الرَّجُلُ وَنِسْبَةُ اللَّبَنِ إِلَيْهِ مَجَازِيَّةٌ لِكَوْنِهِ السَّبَبَ فِيهِ قَالَ الْقَاضِي عَبْدُ الْوَهَّابِ يُتَصَوَّرُ تَجْرِيدُ لَبَنِ الْفَحْلِ بِرَجُلٍ لَهُ امْرَأَتَانِ تُرْضِعُ إِحْدَاهُمَا صَبِيًّا والْأُخْرَى صَبِيَّةً فَالْجُمْهُورُ قَالُوا يَحْرُمُ عَلَى الصَّبِيِّ تَزْوِيجُ الصَّبِيَّةِ وقَالَ مَنْ خَالَفَهُمْ يَجُوزُ ذَكَرَهُ الْحَافِظُ ويحيى تفسير لبن الفحل في الباب عن بن عَبَّاسٍ رَضِيَ اللَّهُ تَعَالَى عَنْهُمَا [١١٤٨] قَوْلُهُ (جَاءَ عَمِّي مِنَ الرَّضَاعَةِ) وفِي رِوَايَةِ الْبُخَارِيِّ إِنَّ أفلح أخا أبي العقيس جَاءَ يَسْتَأْذِنُ عَلَيْهَا وَهُوَ عَمُّهَا مِنَ الرَّضَاعَةِ (فَلْيَلِجْ عَلَيْكِ) أَيْ لِيَدْخُلْ (إِنَّمَا أَرْضَعَتْنِي الْمَرْأَةُ وَلَمْ يُرْضِعْنِي الرَّجُلُ) وفِي رِوَايَةِ الْبُخَارِيِّ فِي تَفْسِيرِ سُورَةِ الأحزاب فإن أخاه أبو الْقُعَيْسِ لَيْسَ هُوَ أَرْضَعَنِي وَلَكِنْ أَرْضَعَتْنِي امْرَأَةُ أَبِي الْقُعَيْسِ (قَالَ فَإِنَّهُ عَمُّكِ فَلْيَلِجْ عَلَيْكِ) فِيهِ دَلِيلٌ عَلَى أَنَّ لَبَنَ الْفَحْلِ يُحَرِّمُ حتى يثبت الحرمة من جهة صاحب اللبن كما ثبت مِنْ جَانِبِ الْمُرْضِعَةِ فَإِنَّ النَّبِيَّ ﷺ أَثْبَتَ عُمُومَةَ الرَّضَاعِ وَأَلْحَقَهَا بِالنَّسَبِ قَوْلُهُ (وَالْعَمَلُ عَلَى هَذَا عِنْدَ بَعْضِ أَهْلِ الْعِلْمِ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ ﷺ وَغَيْرِهِمْ كَرِهُوا لَبَنَ الْفَحْلِ) قَالَ الْحَافِظُ فِي الْفَتْحِ ذَهَبَ الْجُمْهُورُ مِنَ الصَّحَابَةِ وَالتَّابِعِينَ وَفُقَهَاءِ الْأَمْصَارِ كَالْأَوْزَاعِيِّ فِي أَهْلِ الشَّامِ وَالثَّوْرِيِّ وأبي حنيفة وصاحبيه في أهل الكوفة وبن جُرَيْجٍ فِي أَهْلِ مَكَّةَ وَمَالِكٍ فِي أَهْلِ الْمَدِينَةِ وَالشَّافِعِيِّ وَأَحْمَدَ وَإِسْحَاقَ وَأَبِي ثَوْرٍ وَأَتْبَاعِهِمْ إِلَى أَنَّ لَبَنَ الْفَحْلِ يُحَرِّمُ وَحُجَّتُهُمْ هَذَا الْحَدِيثُ الصَّحِيحُ يَعْنِي حَدِيثَ عَائِشَةَ الْمَذْكُورَ فِي الْبَابِ (وَقَدْ رَخَّصَ بَعْضُ أَهْلِ الْعِلْمِ فِي لَبَنِ الْفَحْلِ) رُوِيَ ذَلِكَ عَنِ بن عُمَرَ وَأَبِي الزُّبَيْرِ وَرَافِعِ بْنِ خُدَيْجٍ وَغَيْرِهِمْ وَمِنَ التَّابِعِينَ عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ وَأَبِي سَلَمَةَ وَالْقَاسِمِ وَسَالِمٍ وَسُلَيْمَانَ بْنِ يَسَارٍ وَعَطَاءِ بْنِ يَسَارٍ وَالشَّعْبِيِّ وَإِبْرَاهِيمَ النَّخَعِيِّ وَغَيْرِهِمْ واحْتَجُّوا بقوله تعالى (وأمهاتكم اللآتي أرضعنكم) وَلَمْ يَذْكُرْ الْعَمَّةَ وَالْبِنْتَ كَمَا ذَكَرَهُمَا فِي النَّسَبِ وَأُجِيبُوا بِأَنَّ تَخْصِيصَ الشَّيْءِ بِالذِّكْرِ لَا يَدُلُّ عَلَى نَفْيِ الْحُكْمِ عَمَّا عَدَاهُ وَلَا سِيَّمَا وَقَدْ جَاءَتِ الْأَحَادِيثُ الصَّحِيحَةُ واحْتَجَّ بَعْضُهُمْ مِنْ حَيْثُ النَّظَرِ بِأَنَّ اللَّبَنَ لَا يَنْفَصِلُ مِنَ الرَّجُلِ وَإِنَّمَا يَنْفَصِلُ مِنَ الْمَرْأَةِ فَكَيْفَ تَنْتَشِرُ الْحُرْمَةُ إِلَى الرَّجُلِ والْجَوَابُ أَنَّهُ قِيَاسٌ فِي مُقَابَلَةِ النَّصِّ فَلَا يُلْتَفَتُ إِلَيْهِ وَأَيْضًا فَإِنَّ سَبَبَ اللَّبَنِ هُوَ مَاءُ الرَّجُلِ وَالْمَرْأَةِ مَعًا فَوَجَبَ أَنْ يَكُونَ الرَّضَاعُ مِنْهُمَا وَإِلَى هذا أشار بن عَبَّاسٍ بِقَوْلِهِ فِي هَذِهِ الْمَسْأَلَةِ اللِّقَاحُ وَاحِدٌ وَأَيْضًا فَإِنَّ الْوَطْءَ يُدِرُّ اللَّبَنَ فَلِلْفَحْلِ فِيهِ نَصِيبٌ (وَالْقَوْلُ الْأَوَّلُ أَصَحُّ) فَإِنَّهُ قَدْ ثَبَتَ بِالْأَحَادِيثِ الصَّحِيحَةِ وَلَمْ يَثْبُتْ الْقَوْلُ الثَّانِي بِدَلِيلٍ صَحِيحٍ قَوْلُهُ (لَهُ جَارِيَتَانِ) أَيْ أَمَتَانِ (أَرْضَعَتْ أَحَدُهُمَا جَارِيَةً) أَيْ صَبِيَّةً (وَالْأُخْرَى غُلَامًا) أَيْ وَالْجَارِيَةُ الْأُخْرَى أَرْضَعَتْ صَبِيًّا (فَقَالَ لَا) أَيْ لَا يَحِلُّ لِلْغُلَامِ أَنْ يَتَزَوَّجَ الْجَارِيَةَ (اللِّقَاحُ وَاحِدٌ) قَالَ الْجَزَرِيُّ فِي النِّهَايَةِ اللَّقَاحُ بِالْفَتْحِ اسْمُ مَاءِ الْفَحْلِ أَرَادَ أَنَّ مَاءَ الْفَحْلِ الَّذِي حَمَلَتْ مِنْهُ وَاحِدٌ وَاللَّبَنُ الَّذِي أَرْضَعَتْهُ كُلُّ وَاحِدَةٍ مِنْهُمَا كَانَ أَصْلُهُ مَاءَ الْفَحْلِ وَيُحْتَمَلُ أَنْ يَكُونَ اللِّقَاحُ فِي هَذَا الْحَدِيثِ بِمَعْنَى الْإِلْقَاحِ يُقَالُ أَلْقَحَ الْفَحْلُ النَّاقَةَ إِلْقَاحًا وَلَقَاحًا كَمَا يُقَالُ أَعْطَى إِعْطَاءً وَعَطَاءً والْأَصْلُ فِيهِ لِلْإِبِلِ ثُمَّ اسْتُعِيرَ لِلنَّاسِ انْتَهَى وأَثَرُ بن عَبَّاسٍ هَذَا سَكَتَ عَنْهُ التِّرْمِذِيُّ وَالظَّاهِرُ أَنَّ إسناده صحيح ٣ - (بَاب مَا جَاءَ لَا تُحَرِّمُ الْمَصَّةُ وَلَا الْمَصَّتَانِ) [١١٥٠] قَوْلُهُ (لَا تُحَرِّمُ الْمَصَّةُ وَلَا الْمَصَّتَانِ) وفِي حَدِيثِ أُمِّ الْفَضْلِ لَا تُحَرِّمُ الْإِمْلَاجَةُ وَلَا الْإِمْلَاجَتَانِ وفِي رِوَايَةٍ لَا تُحَرِّمُ الرَّضْعَةُ وَالرَّضْعَتَانِ والْمَصَّةُ هِيَ الْمَرَّةُ مِنَ الْمَصِّ كَالرَّضْعَةِ مِنَ الرَّضَاعِ قَالَ فِي الْقَامُوسِ مَصِصْتُهُ بِالْكَسْرِ أَمُصُّهُ وَمَصَصْتُهُ أَمُصُّهُ كَخَصَصْتُهُ أَخُصُّهُ شَرِبْتُهُ شُرْبًا رَفِيقًا انْتَهَى وَقَالَ فِي الصُّرَاحِ الْمَصُّ مكيدن وقَالَ فِي الْقَامُوسِ مَلَجَ الصَّبِيُّ أُمَّهُ كَنَصَرَ وَسَمِعَ تَنَاوَلَ ثَدْيَهَا بِأَدْنَى فَمِهِ وامْتَلَجَ اللَّبَنَ امْتَصَّهُ وَأَمْلَجَهُ أَرْضَعَهُ وَالْمَلِيجُ الرَّضِيعُ انْتَهَى وقَالَ فِيهِ رَضَعَ أُمَّهُ كَسَمِعَ وَضَرَبَ رَضْعًا وَيُحَرَّكُ وَرَضَاعًا وَرَضَاعَةً وَتُكْسَرُ إِنِ امْتَصَّ ثَدْيَهَا انْتَهَى وقال بن الْأَثِيرِ فِي النِّهَايَةِ فَلَا تُحَرِّمُ الْمَلْجَةُ وَالْمَلْجَتَانِ وفِي رِوَايَةٍ الْإِمْلَاجَةُ وَالْإِمْلَاجَتَان الْمَلْجُ الْمَصُّ مَلَجَ الصَّبِيُّ أُمَّهُ إِذَا رَضَعَهَا والْمَلْجَةُ الْمَرَّةُ وَالْإِمْلَاجَةُ الْمَرَّةُ أَيْضًا مِنْ أَمْلَجَتْهُ أُمُّهُ أَيْ أَرْضَعَتْهُ يَعْنِي أَنَّ الْمَصَّةَ وَالْمَصَّتَيْنِ لَا يُحَرِّمَانِ مَا يُحَرِّمُهُ الرَّضَاعُ الْكَامِلُ انْتَهَى قَوْلُهُ (وفِي الْبَابِ عَنْ أُمِّ الْفَضْلِ) إِنَّ رَجُلًا سَأَلَ النَّبِيَّ ﷺ أَتُحَرِّمُ الْمَصَّةُ فَقَالَ لَا تُحَرِّمُ الرَّضْعَةُ وَالرَّضْعَتَانِ وَالْمَصَّةُ وَالْمَصَّتَانِ وفِي رِوَايَةٍ قَالَتْ دَخَلَ أَعْرَابِيٌّ عَلَى نَبِيِّ اللَّهِ ﷺ وَهُوَ فِي بَيْتِي فَقَالَ يَا نَبِيَّ اللَّهِ إِنْ كَانَتْ لِي امْرَأَةٌ فَتَزَوَّجْتُ عَلَيْهَا أُخْرَى فَزَعَمَتِ امْرَأَتِي الْأُولَى أَنَّهَا أَرْضَعَتِ امْرَأَتِي الْحَدْثَى رَضْعَةً أَوْ رَضْعَتَيْنِ فَقَالَ النَّبِيُّ ﷺ لَا تُحَرِّمُ الْإِمْلَاجَةُ وَلَا الْإِمْلَاجَتَانِ أَخْرَجَهُمَا أَحْمَدُ وَمُسْلِمٌ (وأبي هريرة) أخرجه النسائي وقال بن عَبْدِ الْبَرِّ لَا يَصِحُّ مَرْفُوعًا كَذَا فِي التلخيص (والزبير) أخرجه أحمد والنسائي وبن حبان (وبن الزُّبَيْرِ عَنْ عَائِشَةَ) أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ وَالتِّرْمِذِيُّ وَغَيْرُهُمَا قَوْلُهُ (وَهُوَ غَيْرُ مَحْفُوظٍ وَالصَّحِيحُ عِنْدَ أَهْلِ الحديث حديث بن أَبِي مُلَيْكَةَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الزُّبَيْرِ عن عائشة الخ) وأعل بن جَرِيرٍ الطَّبَرِيُّ الْحَدِيثَ بِالِاضْطِرَابِ فَإِنَّهُ رُوِيَ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الزُّبَيْرِ عَنْ أَبِيهِ وَعَنْهُ عَنْ عَائِشَةَ وَعَنْهُ عَنِ النَّبِيِّ ﷺ بلا واسطة وجمع بن حبان بينهما بإمكان أن يكون بن الزُّبَيْرِ سَمِعَهُ مِنْ كُلٍّ مِنْهُمْ قَالَ الْحَافِظُ فِي التَّلْخِيصِ وفِي ذَلِكَ الْجَمْعِ بُعْدٌ عَلَى طَرِيقَةِ أَهْلِ الْحَدِيثِ انْتَهَى قَوْلُهُ (حَدِيثُ عَائِشَةَ حَدِيثٌ حَسَنٌ صَحِيحٌ) وَأَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ وَغَيْرُهُ (وَالْعَمَلُ عَلَى هَذَا) أَيْ حَدِيثِ عَائِشَةَ لَا تُحَرِّمُ الْمَصَّةُ وَالْمَصَّتَانِ (عِنْدَ بَعْضِ أَهْلِ الْعِلْمِ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ ﷺ وغيرهم) ذَهَبَ أَحْمَدُ فِي رِوَايَةٍ وَإِسْحَاقُ وَأَبُو عُبَيْدَةَ وأبو ثور وبن المنذر وداود وأتباعه إلا بن حَزْمٍ إِلَى أَنَّ الَّذِي يُحَرِّمُ ثَلَاثُ رَضَعَاتٍ لِقَوْلِهِ ﷺ لَا تُحَرِّمُ الرَّضْعَةُ وَالرَّضْعَتَانِ فَإِنَّ مَفْهُومَهُ أَنَّ الثَّلَاثَ تُحَرِّمُ وأَغْرَبَ الْقُرْطُبِيُّ فَقَالَ لَمْ يَقُلْ بِهِ إِلَّا دَاوُدُ كَذَا فِي فَتْحِ الْبَارِي قَوْلُهُ (وَقَالَتْ عَائِشَةُ أُنْزِلَ فِي الْقُرْآنِ عَشْرُ رَضَعَاتٍ مَعْلُومَاتٍ) بسكون الشين وبفتح الضاد قاله القارىء (فَنَسَخَ مِنْ ذَلِكَ خَمْسًا) أَيْ فَنَسَخَ اللَّهُ تَعَالَى مِنْ ذَلِكَ الْمَذْكُورِ خَمْسَ رَضَعَاتٍ وقَدْ ضُبِطَ فِي النُّسْخَةِ الْأَحْمَدِيَّةِ الْمَطْبُوعَةِ فَنُسِخَ بِضَمِّ النُّونِ وَكَسْرِ السِّينِ وَيَخْدِشُهُ قَوْلُهُ خَمْسًا بِالنَّصْبِ نَعَمْ لَوْ كَانَ خَمْسٌ بِالرَّفْعِ لَكَانَ صَحِيحًا (وَصَارَ إِلَى خَمْسِ رَضَعَاتٍ إِلَخْ) وفِي رِوَايَةِ مُسْلِمٍ قَالَتْ فِيمَا نَزَلَ مِنَ الْقُرْآنِ عَشْرُ رَضَعَاتٍ مَعْلُومَاتٍ يُحَرِّمْنَ ثُمَّ نُسِخْنَ بِخَمْسٍ مَعْلُومَاتٍ فَتُوفِّيَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ وَهُنَّ فِيمَا يُقْرَأُ مِنَ الْقُرْآنِ قَالَ النَّوَوِيُّ مَعْنَاهُ أَنَّ النَّسْخَ بِخَمْسِ رَضَعَاتٍ تَأَخَّرَ إِنْزَالُهُ جِدًّا حَتَّى أَنَّهُ ﷺ تُوفِّيَ وَبَعْضُ النَّاسِ يَقْرَأُ خَمْسَ رَضَعَاتٍ وَيجْعَلُهَا قُرْآنًا مَتْلُوًّا لِكَوْنِهِ لَمْ يَبْلُغْهُ النَّسْخُ لِقُرْبِ عَهْدِهِ فَلَمَّا بَلَغَهُمْ النَّسْخُ بَعْدَ ذَلِكَ رَجَعُوا عَنْ ذَلِكَ وَأَجْمَعُوا عَلَى أَنَّ هَذَا لَا يُتْلَى والنَّسْخُ ثَلَاثَةُ أَنْوَاعٍ أَحَدُهَا مَا نُسِخَ حُكْمُهُ وَتِلَاوَتُهُ كَعَشْرِ رَضَعَاتٍ وَالثَّانِي مَا نُسِخَ تِلَاوَتُهُ دُونَ حُكْمِهِ كَخَمْسِ رَضَعَاتٍ وَكَالشَّيْخِ وَالشَّيْخَةِ إِذَا زَنَيَا فَارْجُمُوهُمَا وَالثَّالِثُ مَا نُسِخَ حُكْمُهُ وبقيت تلاوته وهذا هو الأكثر وعنه قَوْلُهُ تَعَالَى الَّذِينَ يُتَوَفَّوْنَ مِنْكُمْ وَيَذَرُونَ أَزْوَاجًا وصية لأزواجهم الْآيَةَ انْتَهَى كَلَامُ النَّوَوِيِّ (وَبِهَذَا كَانَتْ عَائِشَةُ تُفْتِي وَبَعْضُ أَزْوَاجِ النَّبِيِّ ﷺ وَهُوَ قَوْلُ الشَّافِعِيِّ وَإِسْحَاقَ) قَالَ النَّوَوِيُّ اخْتَلَفَ الْعُلَمَاءُ فِي الْقَدْرِ الَّذِي يَثْبُتُ بِهِ حُكْمُ الرَّضَاعِ فَقَالَتْ عَائِشَةُ وَالشَّافِعِيُّ وَأَصْحَابُهُ لَا يَثْبُتُ بِأَقَلَّ مِنْ خَمْسِ رَضَعَاتٍ وقَالَ جمهور العلماء يثبت برضعة واحدة حكاه بن المنذر عن بن مسعود وبن عمر وبن عباس وطاءوس وبن الْمُسَيِّبِ وَالْحَسَنِ وَمَكْحُولٍ وَالزُّهْرِيِّ وَقَتَادَةَ وَالْحَكَمِ وَحَمَّادٍ وَمَالِكٍ وَالْأَوْزَاعِيِّ وَالثَّوْرِيِّ وَأَبِي حَنِيفَةَ ﵃ قَالَ فَأَمَّا الشَّافِعِيُّ وَمُوَافِقُوهُ فَأَخَذُوا بِحَدِيثِ عَائِشَةَ خَمْسُ رَضَعَاتٍ مَعْلُومَاتٍ وأَخَذَ مَالِكٌ بِقَوْلِهِ تعالى (وأمهاتكم اللآتي أرضعنكم) ولم يذكر عددا وههنا اعْتِرَاضَاتٌ مِنْ قِبَلِ الشَّافِعِيَّةِ عَلَى الْمَالِكِيَّةِ وَمِنْ قِبَلِ الْمَالِكِيَّةِ عَلَى الشَّافِعِيَّةِ مَذْكُورَةٌ فِي شُرُوحِ مُسْلِمٍ وَالْبُخَارِيِّ (فَهُوَ مَذْهَبٌ قَوِيٌّ) لِصِحَّةِ دَلِيلِهِ وَقُوَّتِهِ (وَجُبْنٌ) الْجُبْنُ بِضَمِّ الْجِيمِ وَسُكُونِ الْمُوَحَّدَةِ ضِدُّ الشَّجَاعَةِ فَهُوَ إِمَّا مَصْدَرٌ وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ بِصِيغَةِ الْمَاضِي بِفَتْحِ الْمُوَحَّدَةِ وَبِضَمِّهَا (عَنْهُ) الضَّمِيرُ الْمَجْرُورُ يَرْجِعُ إِلَى قَوْلِهِ ذَاهِبٌ (أَنْ يَقُولَ فِيهِ) أَيْ فِي هَذَا الْمَذْهَبِ الْقَوِيِّ (شَيْئًا) وَالْمَعْنَى جَبُنَ عَنْ ذَلِكَ الذَّاهِبِ أَنْ يَتَكَلَّمَ فِي هَذَا الْمَذْهَبِ الْقَوِيِّ بِشَيْءٍ مِنَ الْكَلَامِ أَوْ ذَلِكَ جُبْنٌ عَنْهُ والظَّاهِرُ أَنَّ هَذَا مَقُولَةُ أَحْمَدَ وقِيلَ أَنَّهُ مَقُولَةُ التِّرْمِذِيِّ وضَمِيرُ عَنْهُ يَرْجِعُ إِلَى أَحْمَدَ قَوْلُهُ (وَقَالَ بَعْضُ أَهْلِ الْعِلْمِ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ ﷺ وَغَيْرِهِمْ يُحَرِّمُ قَلِيلُ الرَّضَاعِ وَكَثِيرُهُ إِذَا وَصَلَ إِلَى الْجَوْفِ وَهُوَ قَوْلُ سُفْيَانَ الثَّوْرِيِّ وَمَالِكِ بْنِ أَنَسٍ وَالْأَوْزَاعِيِّ وَعَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْمُبَارَكِ وَوَكِيعٍ وَأَهْلِ الْكُوفَةِ) وَهُوَ قَوْلُ أَبِي حَنِيفَةَ وَأَصْحَابِهِ وَهُوَ قَوْلُ الْجُمْهُورِ وَإِلَيْهِ مَيَلَانُ الْإِمَامِ الْبُخَارِيِّ ﵀ فَإِنَّهُ قال في صحيحه
10 - Раздел о грудном вскармливании Слово «رضاع» (грудное вскармливание) в языке имеет открытый и закрытый звук «р» (فتح الراء وكسرها), и это подтверждает аль-Кади Ийад. Термины «رضاع» и «رضاعة» с открытым и закрытым «р» употребляются в обоих вариантах. Ас-Самъи отверг произношение с закрытым «р» в слове «رضاعة». Под грудным вскармливанием понимается сосание младенца из груди женщины в определённый период времени, и этот термин подразумевает запрет (تحريم) — будь он малым или большим — если происходит в течение установленного срока грудного вскармливания, согласно мнению большинства учёных. Аш-Шафии утверждал, что запрет возникает только после пяти раздельных кормлений грудью (خمسة رضعات). Срок грудного вскармливания составляет тридцать месяцев по мнению Абу Ханифы, а Абу Юсуф и Мухаммад считают его равным двум годам. Такого же мнения придерживались аш-Шафии, Ахмад и другие учёные. Глава о том, что из грудного вскармливания запрещается то же, что запрещается по родству. Запрещена неопределённая формулировка запрета. [1146] Его слова: «Воистину, Аллах запретил из грудного вскармливания то, что запретил из родства» — по словам аль-Куртуби, этот хадис указывает на то, что грудное вскармливание распространяет запрет между вскармливаемым ребёнком, кормилицей и её мужем, то есть между тем, кто был вскормлен от неё, или господином, если вскармливание произошло между её ребёнком и ним. Поэтому оно становится запрещённым для ребёнка, так как она становится его матерью, а её мать — его бабушкой и выше, её сестра — его тётей по матери, её дочь — его сестрой, и дальше по нисходящей линии, так как она дочь его тёти, и дочь кормилицы — его сестрой, и дочь её дочери — также по нисходящей линии, так как она дочь его тёти. Его мать — бабушка и выше, его сестра — тётя по отцу. Запрет не распространяется на кого-либо из родственников ребёнка. Так, сестра ребёнка по грудному вскармливанию не является сестрой его брата, и дочь не является дочерью его отца, так как между ними нет грудного вскармливания. Мудрость в этом состоит в том, что причина запрета — это то, что происходит от частей женщины и её мужа, а именно молоко. Если ребёнок питается им, оно становится частью их частей, и запрет распространяется между ними, в отличие от родственников ребёнка, так как между ними и кормилицей или её мужем нет родства и причины запрета. Учёные выделяют исключения из общего правила «запрещено из грудного вскармливания то, что запрещено из родства» для четырёх женщин, которые в родстве запрещены безусловно, а в грудном вскармливании могут не быть запрещены: 1. Мать брата — в родстве запрещена, так как она либо мать, либо жена отца, а в грудном вскармливании может быть чужой женщиной, которая вскармливает брата, и тогда она не запрещена для его брата. 2. Мать внука — в родстве запрещена, так как она либо дочь, либо жена внука, а в грудном вскармливании может быть чужой, которая вскармливает внука, и тогда она не запрещена для его деда. 3. Бабушка ребёнка — в родстве запрещена, так как она либо мать, либо мать жены, а в грудном вскармливании может быть чужой, которая вскармливает ребёнка, и тогда разрешается отцу жениться на ней. 4. Сестра ребёнка — в родстве запрещена, так как она дочь или падчерица, а в грудном вскармливании может быть чужой, которая вскармливает ребёнка, и тогда она не запрещена для ребёнка. Эти четыре случая ограничены некоторыми учёными, а большинство не выделяет исключений. При тщательном рассмотрении ничего из этого не исключается, так как они не запрещены по родству, а запрещены по сватовству. Поздние учёные добавили к этому матери дяди по отцу и матери, а также матери дяди по матери, так как они запрещены в родстве, а не в грудном вскармливании, и это не является общим правилом, как указано в «Фатх аль-Бари». Аль-Навави сказал, что умма единодушна в подтверждении запрета грудного вскармливания между вскармливаемым и кормилицей, и что её сын навсегда запрещён для брака с ней, разрешается смотреть на неё, находиться с ней наедине и путешествовать вместе, но не распространяются на них правила материнства во всех отношениях: они не наследуют друг от друга, не обязаны содержать друг друга, не освобождаются друг за друга, не отвергается его свидетельство против неё, не опекает её и не снимается с неё кровная месть — они как чужие в этих правилах. Завершая, сказано: «В этой главе от Айши (да будет доволен ею Аллах)» — этот хадис передал аль-Бухари с формулировкой «запрещено из грудного вскармливания то, что запрещено из рождения», и передали его ат-Тирмизи и другие. От Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) передали аль-Бухари и Муслим с формулировкой «запрещено из грудного вскармливания то, что запрещено по родству», в другой риваят — «по родству». От матери Хабибы (да будет доволен ею Аллах) сказано: «Это достоверный хадис», и передал его Ахмад. [1147] Его слова: «То, что запрещено по рождению» — в риваяте Ибн Маджах сказано «по родству». По словам большинства учёных из сподвижников Пророка ﷺ, это правило действует, и между ними нет разногласий. Однако возник спор, запрещается ли по грудному вскармливанию то, что запрещено по сватовству. Ибн аль-Каййим подробно рассмотрел это в книге «Аль-Хадий», где достаточно материала, к нему следует обратиться. Четыре имама придерживались мнения, что запрет по сватовству распространяется на грудное вскармливание, и поэтому запрещена мать жены по грудному вскармливанию, жена отца по грудному вскармливанию, запрещено сочетать двух сестёр по грудному вскармливанию, а также запрещено сочетать женщину и её тётю и дочь по грудному вскармливанию, и запрещено сочетать женщину и её тётю по грудному вскармливанию. В этом вопросе с ними спорил Ибн Таймия, как передал автор «Аль-Хадий» и как указано в «Ан-Найл». Глава о том, что сказано о молоке жеребца (с открытым фа и сукун мухаммалы), то есть о мужчине, и о приписывании молока ему как причине. Кади Абд аль-Ваххаб сказал, что можно представить ситуацию, когда мужчина имеет двух жён, одна из которых вскармливает мальчика, а другая — девочку. Большинство сказали, что запрещено женить мальчика на девочке, а кто с ними не согласен, тот допустим, как упомянул Хафиз. И Яхья дал толкование молока жеребца. В главе приводится мнение Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах) [1148] по поводу слов «Пришел мой дядя по вскармливанию». В риваяте аль-Бухари говорится, что брат Абу аль-Куайса пришел просить разрешения войти к ней, будучи ее дядей по вскармливанию: «Пусть войдет к тебе», то есть пусть войдет. «Меня вскормила женщина, а не мужчина». В другом риваяте аль-Бухари в толковании суры Аль-Ахзаб говорится, что брат Абу аль-Куайса не был тем, кто вскормил меня, а вскормила меня жена Абу аль-Куайса. «Он сказал: так как он твой дядя, пусть войдет к тебе». Это является доказательством того, что молоко жеребца запрещает (брак) до тех пор, пока не будет установлена запретная степень родства со стороны донора молока, как это установлено со стороны кормилицы. Пророк ﷺ подтвердил общность вскармливания и приравнял его к родству. Далее говорится: «И практика в этом вопросе у некоторых ученых из сподвижников Пророка ﷺ и других — они не одобряют молоко жеребца». Хафиз в «Аль-Фатх» отмечает, что большинство сподвижников, последователей и факихов городов, таких как аль-Узайи среди жителей Шама, ас-Саврии, Абу Ханифа и его два ученика среди жителей Куфы, Ибн Джурейдж среди жителей Мекки, Малик среди жителей Медины, аш-Шафии, Ахмад, Исаак, Абу Савр и их последователи придерживались мнения, что молоко жеребца запрещает (брак). Их доказательством является этот достоверный хадис, а именно хадис Аиши, упомянутый в главе. «Некоторые ученые разрешали молоко жеребца». Это передавалось от Ибн Умара, Абу Зубайра, Рафи'а ибн Худжайджа и других, а также от последователей, таких как Саид ибн аль-Мусаййиб, Абу Салама, аль-Касим, Салим, Сулейман ибн Ясар, Ата ибн Ясар, аш-Ша'би, Ибрахим ан-Накъи и других. Они приводили в доказательство слова Всевышнего: «И матери ваши, которые вскармливали вас», не упоминая тетю и дочь, как упоминаются они в родстве. Им отвечали, что ограничение упоминанием не означает отрицания запрета на другие случаи, особенно учитывая достоверные хадисы. Некоторые из них доказывали с точки зрения рассуждения, что молоко не отделяется от мужчины, а отделяется от женщины, и как же тогда запрет распространяется на мужчину? Ответ: это аналогия, противопоставленная тексту, и на нее не обращают внимания. Также причиной молока является вода мужчины и женщины вместе, поэтому вскармливание должно быть от обоих. На это указывает Ибн Аббас своим высказыванием в этом вопросе. Кроме того, половой акт стимулирует выделение молока, и жеребец имеет в этом долю. «Первое мнение правильнее», так как оно подтверждено достоверными хадисами, а второе мнение не имеет достоверного доказательства. Далее говорится: «У него две рабынь», то есть две рабыни. «Одна из них вскормила рабыню», то есть девочку, «а другая — мальчика». То есть другая рабыня вскормила мальчика. «Он сказал: нет», то есть не позволительно мальчику жениться на рабыне. «Ликах (لقاح) — един», аль-Джазари в «Ан-Нихайя» объясняет, что ликах с открытым «а» — это название жидкости жеребца, он имел в виду, что вода жеребца, от которого она забеременела, одна, а молоко, которым она вскормила, у каждой из них происходит из этой жидкости жеребца. Возможно, что ликах в этом хадисе означает оплодотворение, так как говорят: «оплодотворил жеребец верблюдицу», как говорят «дал, даровал». Изначально это выражение применялось к верблюдам, затем было перенесено на людей. Этот хадис Ибн Аббаса оставил без комментариев ат-Тирмизи, и очевидно, что его иснад достоверен. 3 - Глава о том, что не запрещается одна или две сосательные попытки [1150]. Слова: «Не запрещается одна сосательная попытка и две сосательные попытки». В хадисе Умм аль-Фадль говорится: «Не запрещается одна сосательная попытка и две сосательные попытки». В другом риваяте: «Не запрещается вскармливание и две вскармливания». Сосательная попытка — это женщина от сосания, как вскармливание от вскармливания. В словаре говорится, что «массасту» с касрой — это «амссуху», а «массасту» — «амссуху», как «хасастуху», «ахассуху» — я выделил, я выпил мягко. В «Ас-Сурах» говорится, что «масс» — сосание. В словаре говорится, что ребенок «маладж» мать, как «насара», он взял ее грудь самым нижним ртом и высосал молоко, «амталадж» — высосал, «амладжа» — вскормил, а «малиж» — ребенок. В нем же говорится, что «рада‘а» — мать его, как «сама‘а», и ударил «рада‘а» — и двигался, «рада‘а» и «рада‘а» — и разбивается, если он высосал ее грудь. Ибн аль-Аттир в «Ан-Нихайя» говорит, что не запрещается «малджа» и «малджатан». В другом риваяте — «ильмалажа» и «ильмалажатан». «Малдж» — сосание, «малджа» — ребенок, если он вскормил ее. «Малджа» и «ильмалажа» — это также одна сосательная попытка. То есть сосательная попытка и две сосательные попытки не запрещают то, что запрещает полное вскармливание. Далее говорится: «В главе от Умм аль-Фадль», что один человек спросил Пророка ﷺ: «Запрещается ли сосательная попытка?» Он ответил: «Не запрещается вскармливание и две вскармливания, сосательная попытка и две сосательные попытки». В другом риваяте говорится, что бедуин вошел к Пророку ﷺ, когда он был в моем доме, и сказал: «О Посланник Аллаха…» Если у меня есть жена, и я женюсь на другой, то первая жена утверждает, что она вскармливала младшую жену одним или двумя кормлениями. Пророк ﷺ сказал: «Не запрещают брак одно или два вскармливания». Этот хадис приводят Ахмад и Муслим (а также Абу Хурайра). Его приводит ан-Насаи, а Ибн Абд аль-Бар отмечает, что он не достоверен с повышением (марфу‘) в таком виде. Также его приводят Ахмад, ан-Насаи и Ибн Хиббан, а по передаче Ибн аз-Зубайра от Аиши — Муслим, ат-Тирмизи и другие. Его текст не сохранился полностью, и достоверным среди знатоков хадиса считается хадис от Ибн Аби Мулика от Абдуллы ибн аз-Зубайра от Аиши и других. Аль-Хафиз ибн Джарир ат-Табари приводит этот хадис с разночтениями, так как он передан от Али ибн аз-Зубайра от его отца, от него от Аиши и от него от Пророка ﷺ без посредников. Ибн Хиббан объединяет эти передачи, предполагая, что Ибн аз-Зубайр мог слышать его от каждого из них. Хафиз в «ат-Талхис» считает, что такое объединение противоречит пути знатоков хадиса. В итоге он говорит: «Хадис Аиши — хороший и достоверный». Муслим и другие приводят его, и практика основана на этом хадисе Аиши, что одно или два вскармливания не запрещают брак. Некоторые учёные из сподвижников Пророка ﷺ и других придерживаются мнения Ахмада, Исаака, Абу Убайды, Абу Сура, Ибн аль-Мундхира, Дауда и их последователей, кроме Ибн Хазма, что запрещают три вскармливания, исходя из слов ﷺ «не запрещают одно и два вскармливания», подразумевая, что три вскармливания запрещают. Аль-Куртуби считает это странным и говорит, что только Дауд придерживался такого мнения. Аиша сказала, что в Коране упомянуто десять известных вскармливаний (с сукуном на шине), а чтец произносит с фатхой на даде, и что Аллах отменил пять из них, то есть отменил пять вскармливаний из упомянутых десяти. В Ахмадовской печатной версии слово «пять» написано с даммой на нун и касрой на син, что нарушает смысл, так как должно быть в винительном падеже — «пять». В риваяте Муслима говорится, что было ниспослано десять известных вскармливаний, которые запрещают брак, затем отменены пять известных вскармливаний, и Пророк ﷺ скончался, когда в Коране читалось это. Ан-Навави объясняет, что отмена пяти вскармливаний была ниспослана очень поздно, и некоторые люди читали пять вскармливаний как часть Корана, так как отмена до них не дошла. Когда же до них дошла отмена, они отказались от этого и согласились, что это не читается. Отмена бывает трёх видов: первый — отменён и запрет, и чтение, как в десяти вскармливаний; второй — отменено чтение, но не запрет, как в пяти вскармливаний и в случаях с шейхом и шейхой, если они согрешили, то их забрасывают камнями; третий — отменён запрет, но чтение осталось, что является наиболее распространённым. Относительно слов Аллаха: «Те из вас, кто умирает и оставляет жён» — это наставление для жён. На этом заканчивается речь ан-Навави. По этому вопросу фетвы давали Аиша и некоторые жёны Пророка ﷺ, и это мнение шафиитов, Исаака и других. Ан-Навави говорит, что учёные расходились в количестве вскармливаний, необходимых для установления запрета: Аиша, шафииты и их последователи утверждали, что не менее пяти вскармливаний, а большинство учёных считали достаточным одно вскармливание. Это мнение передают Ибн аль-Мундхир от Ибн Масуда, Ибн Омара, Ибн Аббаса, Таавуса, Ибн аль-Мусаййиба, аль-Хасана, Макхула, аз-Зухри, Катаде, аль-Хакема, Хаммада, Малика, аль-Авзаи, ас-Саври и Абу Ханифы ﵃. Шафииты и их последователи опирались на хадис Аиши о пяти известных вскармливаний. Малик придерживался слов Аллаха: «И ваши матери, которые кормили вас», не указывая число. Здесь имеются возражения шафиитов против маликитов и наоборот, которые упомянуты в комментариях к Муслиму и аль-Бухари. Это сильное мнение, так как его доказательства достоверны и крепки. Термин «джубн» (جبن) — с даммой на джиме и сукуном на мваххаде — противоположность храбрости. Это либо источник, либо может быть в форме прошедшего времени с фатхой на мваххаде, а местоимение «анху» относится к слову «захаб» (ушёл), то есть он ушёл от того, чтобы говорить что-либо в этом сильном мнении. По-видимому, это мнение Ахмада, а по другим версиям — мнение ат-Тирмизи, и местоимение «анху» относится к Ахмаду. Некоторые учёные из сподвижников Пророка ﷺ и других считают, что запрещается и мало, и много вскармливаний, если они доходят до желудка. Это мнение Суфьяна ас-Саври, Малика ибн Анаса, аль-Авзаи, Абдуллы ибн аль-Мубарака, Вакия и жителей Куфы. Это мнение Абу Ханифы и его последователей, а также большинства учёных, к которому склонялся имам аль-Бухари ﵀, так как он сказал в своём Сахихе.