HadithLab
ع
Джами ат-Тирмизи · О превосходстве фихха над поклонением

Хадис № 2681

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ قَالَ: حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ مُوسَى قَالَ: أَخْبَرَنَا الوَلِيدُ بْنُ مُسْلِمٍ قَالَ: حَدَّثَنَا رَوْحُ بْنُ جَنَاحٍ، عَنْ مُجَاهِدٍ، عَنْ ابْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: «فَقِيهٌ أَشَدُّ عَلَى الشَّيْطَانِ مِنْ أَلْفِ عَابِدٍ»: «هَذَا حَدِيثٌ غَرِيبٌ وَلَا نَعْرِفُهُ إِلَّا مِنْ هَذَا الوَجْهِ مِنْ حَدِيثِ الوَلِيدِ بْنِ مُسْلِمٍ»
  • Ат-Тирмизи:гарибغريبجامع الترمذي ج4 ص413
  • Ахмад Мухаммад Шакир:Вымышленный
  • Аль-Албани:Вымышленныйموضوعضعيف سنن الترمذي ج1 ص275
  • Зубайр Али Заи:слабый
«Учёный богобоязненный сильнее противостоит шайтану, чем тысяча молящихся». Это необычный хадис, и мы не знаем его иначе, как только в таком виде, как передал его Валид ибн Муслим.
т. 5 с. 48

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 Сунан Ибн Маджа
Тухфат аль-Ахвази · Аль-Мубаракфури · т. 7, с. 374
أَخْبَرَنَا مُصْعَبٌ قَالَ كَانَ الْعُمَرِيُّ يَأْمُرُ بِالْمَعْرُوفِ وَيَتَقَدَّمُ بِذَلِكَ عَلَى الْخُلَفَاءِ وَيَحْتَمِلُونَ لَهُ ذَلِكَ وَقَالَ الزُّبَيْرُ كَانَ أَزْهَدَ أَهْلِ زَمَانِهِ وَأَعْبَدَهُمْ انْتَهَى مُخْتَصَرًا وَقَالَ فِي التَّقْرِيبِ فِي تَرْجَمَةِ عَبْدِ الْعَزِيزِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ مَا لَفْظُهُ عبد العزيز بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ بْنِ الخطاب العدوي المدني ثِقَةٌ مِنَ السَّادِسَةِ وَهُوَ وَالِدُ عَبْدِ اللَّهِ الزَّاهِدِ الْعُمَرِيِّ انْتَهَى فَقَوْلُ التِّرْمِذِيِّ وَاسْمُهُ عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ لَيْسَ بِصَحِيحٍ وَالصَّوَابُ أَنَّ اسْمَ الْعُمَرِيَّ الزَّاهِدَ عَبْدُ اللَّهُ بْنُ عَبْدِ الْعَزِيزِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ ٩ - (بَاب مَا جَاءَ فِي فَضْلِ الْفِقْهِ عَلَى الْعِبَادَةِ) [٢٦٨١] قَوْلُهُ (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ) هُوَ الْإِمَامُ البخاري ﵀ (أَخْبَرَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ مُوسَى) هُوَ الْمَعْرُوفُ بِالصَّغِيرِ (أَخْبَرَنَا رَوْحُ بْنُ جَنَاحٍ) الْأُمَوِيُّ مولاهم أبو سعد الدمشقي ضعيف اتهمه بن حِبَّانَ مِنَ السَّابِعَةِ قَوْلُهُ (فَقِيهٌ) وَفِي رِوَايَةِ بن مَاجَهْ فَقِيهٌ وَاحِدٌ (أَشَدُّ عَلَى الشَّيْطَانِ) لِأَنَّ الْفَقِيهَ لَا يَقْبَلُ إِغْوَاءَهُ وَيَأْمُرُ النَّاسَ بِالْخَيْرِ عَلَى ضِدِّ مَا يَأْمُرُهُمْ بِالشَّرِّ (مِنْ أَلْفِ عَابِدٍ) قِيلَ الْمُرَادُ الْكَثْرَةُ وَذَلِكَ لِأَنَّ الشَّيْطَانَ كُلَّمَا فَتَحَ بَابًا مِنَ الْأَهْوَاءِ عَلَى النَّاسِ وَزَيَّنَ الشَّهَوَاتِ فِي قُلُوبِهِمْ بَيَّنَ الْفَقِيهُ الْعَارِفُ بِمَكَائِدِهِ وَمَكَامِنِ غَوَائِلِهِ لِلْمُرِيدِ السَّالِكِ مَا يَسُدُّ ذَلِكَ الْبَابَ وَيَجْعَلُهُ خَائِبًا خَاسِرًا بِخِلَافِ الْعَابِدِ فَإِنَّهُ رُبَّمَا يَشْتَغِلُ بِالْعِبَادَةِ وَهُوَ فِي حَبَائِلِ الشَّيْطَانِ وَلَا يَدْرِي قَوْلُهُ (هَذَا حَدِيثٌ حَسَنٌ غَرِيبٌ) قَالَ الْحَافِظُ فِي تَهْذِيبِ التَّهْذِيبِ قَالَ السَّاجِيُّ هُوَ حَدِيثٌ مُنْكَرٌ قَالَ الشَّوْكَانِيُّ فِي الْفَوَائِدِ الْمَجْمُوعَةِ حَدِيثُ مَا عُبِدَ اللَّهُ بِشَيْءٍ أَفْضَلَ مِنْ فِقْهٍ فِي الدِّينِ وَفَقِيهٌ وَاحِدٌ أَشَدُّ عَلَى الشَّيْطَانِ مِنْ أَلْفِ عَابِدٍ وَلِكُلِّ شَيْءٍ عِمَادٌ وَعِمَادُ هَذَا الدِّينِ الْفِقْهُ قَالَ فِي الْمُخْتَصَرِ ضَعِيفٌ وَفِي الْمَقَاصِدِ لَفَقِيهٌ وَاحِدٌ أَشَدُّ عَلَى الشَّيْطَانِ مِنْ أَلْفِ عَابِدٍ أَسَانِيدُهُ ضَعِيفَةٌ لَكِنَّهُ يَتَقَوَّى بَعْضُهَا بِبَعْضٍ
Сообщил нам Мусъаб, что аль-Умари приказывал делать добро и превосходил в этом других халифов, и они это терпели. А аз-Зубайр сказал, что он был самым аскетичным и богобоязненным из людей своего времени — таково краткое заключение. В «Ат-Такриб» в биографии Абд аль-Азиза ибн Абд Аллаха говорится, что его полное имя — Абд аль-Азиз ибн Абд Аллах ибн Абд Аллах ибн Умар ибн аль-Хаттаб аль-‘Адови аль-Мадани, он достоверен из шестого поколения и является отцом Абд Аллаха аз-Захида аль-Умари — это заключение. Слова ат-Тирмизи о том, что его имя Абд аль-Азиз ибн Абд Аллах, не являются достоверными, правильнее, что имя аскета аль-Умари — Абд Аллах ибн Абд аль-Азиз ибн Абд Аллах. 9 - (ГЛАВА О ПРЕИМУЩЕСТВЕ ФИКХА НАД ИБАДАТОМ) [2681] Его слова: «Сообщил нам Мухаммад ибн Исмаил» — это имам аль-Бухари ﷺ. «Сообщил нам Ибрахим ибн Муса» — известный как ас-Сагир. «Сообщил нам Рух ибн Джанах» — амвий, их покровитель Абу Саад из Дамаска, слабый, обвинён Ибн Хиббаном в числе семи. Его слова «факих» (знающий в религии) — в риваяте у ибн Маджах «факих» в единственном числе. «Более строг к шайтану» — потому что факих не принимает его искушений и призывает людей к добру, в противоположность тому, что он велит к злу. «Чем тысяча богобоязненных» — сказано, что имеется в виду количество, поскольку шайтан, когда открывает людям дверь страстей и украшает в их сердцах желания, факих, знающий его козни и ловушки, показывает ищущему путь, как закрыть эту дверь и сделать её бесполезной и губительной, в отличие от богобоязненного, который может быть занят поклонением, но при этом находится в сетях шайтана и не ведает об этом. Его слова «это хадис хасан, гариб» — аль-Хафиз в «Тахдиб ат-Тахдиб» сказал, что ас-Саджи считает его махрутом (отвергнутым). Аш-Шавкани в «аль-Фаваид аль-Маджму’а» приводит хадис «Нет ничего лучше для служения Аллаху, чем фикх в религии, и один факих строже к шайтану, чем тысяча богобоязненных. У всего есть опора, а опора этой религии — фикх». В «аль-Мухтасар» сказано, что хадис слаб, а в «аль-Макасид» — «факих в единственном числе строже к шайтану, чем тысяча богобоязненных». Его иснады слабы, но некоторые из них усиливают друг друга.