HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 463

أَخْبَرَنَا الْحُسَيْنُ بْنُ حُرَيْثٍ، قَالَ: أَنْبَأَنَا الْفَضْلُ بْنُ مُوسَى ، عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ وَاقِدٍ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ بُرَيْدَةَ ، عَنْ أَبِيهِ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ ﷺ: «إِنَّ الْعَهْدَ الَّذِي بَيْنَنَا وَبَيْنَهُمُ الصَّلَاةُ، فَمَنْ تَرَكَهَا فَقَدْ كَفَرَ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيح
  • Зубайр Али Заи:его иснад достоверенإسناده صحيح
Нам сообщил аль-Хусайн ибн Хурайс, он сказал: нам возвестил аль-Фадль ибн Муса от аль-Хусайна ибн Вакида от Абдуллаха ибн Бурайды от его отца, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Договор, который между нами и ними, — это молитва. Кто оставил её, тот впал в неверие».
т. 1 с. 231

Цепочка передатчиков

Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 6, с. 190
٨ - بَابُ الحُكْمِ فِي تَارِكِ الصَّلاةِ أي هذا باب في ذكر الحديث الدال على بيان الحكم في تارك الصلاة. ٤٦٣ - أَخْبَرَنَا الْحُسَيْنُ بْنُ حُرَيْثٍ، قَالَ: أَنْبَأَنَا الْفَضْلُ بْنُ مُوسَى، عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ وَاقِدٍ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ بُرَيْدَةَ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «إِنَّ الْعَهْدَ الَّذِي بَيْنَنَا وَبَيْنَهُمُ الصَّلَاةُ، فَمَنْ تَرَكَهَا فَقَدْ كَفَرَ». رجال الإسناد: خمسة ١ - (الحسين بن حريث) الخُزَاعِيُّ مولاهم أبو عَمَّار المروزي، ثقة، توفي سنة ٢٤٤، من [١٠]، وتقدم في ٤٤/ ٥٢. ٢ - (الفضل بن موسى) السِّينَانِيُّ، أبو عبد الله المروزي، ثقة ثبت ربما أغْرَبَ، توفي سنة ١٩٢ في ربيع الأول، من كبار [٩]، وتقدم في ٨٢/ ١٠٠. ٣ - (الحسين بن واقد) المروزي أبو عبد الله القاضي، ثقة له أوهام، توفي سنة ١٥٩، وقيل: ١٥٧، من [٧]. وفي «تت»: أبو عبد الله قاضي مَرْوَ، مولى عبد الله بن عامر بن كريز، قيل لابن المبارك: مَن الجماعةُ؟ قال: محمد بن ثابت، والحسين ابن واقد، وأبو حمزة السُكَّرِيُّ. قال أحمد بن شبويه: ليس فيهم من الإرجاء شيء. وقال أحمد بن حنبل: ليس به بأس، وأثنى عليه. ووثقه ابن معين. وقال أبو زرعة والنسائي: ليس به بأس، وقال ابن حبان: كان على قضاء مَرْوَ، وكان من خيار الناس، وربما أخطأ في الروايات. وقال عبد الله بن أحمد عن أبيه: مَا أنْكَرَ حديثَ حُسين بن واقد عن أبي المُنِيب. وقال العُقَيلي: أنكر أحمد بن حنبل حديثه. وقال الأثرم: قال أحَمد: في أحاديثه زيادة لا أدري أي شيء هي؟ ونفض يده، وقال ابن سعد: كان حسن الحديث، وعن أبي داود: ليس به بأس، وقال الساجي: فيه نظر، وهو صَدُوق يَهِم، قال أحمد: أحاديثه ما أدري أيش هي؟ وكَنَاهُ الأكثرون أبا علي. والله أعلم. اهـ. «تت» بتصرف. أخرج له البخاري تعليقًا، ومسلم، والأربعة. ٤ - (عبد الله بن بُرَيَدَة) بن الحُصَيب الأسْلَمِيُّ، أبو سهلٍ المروزي قاضيها، ثقة، توفي سنة ١٠٥، وقيل: بل سنة ١١٥، عن ١٠٠ سنة، من [٣]، وتقدم في «الحيض» ٢٥/ ٣٩٣. ٥ - (بريدة) بن الحصيب أبو سهل الأسلمي الصحابي الجليل ﵁ توفي بمرو سنة ٦٣، وتقدم في ١٠١/ ١٣٣. والله تعالى أعلم. لطائف هذل الإسناد منها: أنه من خماسيات المصنف، وأن رجاله كلهم ثقات ومنها: أنه مسلسل بالمراوزة. ومنها: أن رواته اتفقوا عليهم إلا حسين بن واقد فأخرج له البخاري تعليقًا ومسلم والأربعة. ومنها: أن فيه رواية الابن عن أبيه. ومنها: أن حسين بن واقد هذا الباب أول محل ذكره في هذا الكتاب. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عن عبد الله بن بُرَيدَةَ) الأسلمي (عن أبيه) بُرَيدة بن الحُصَيب ﵁ أنه (قال: قال رسول الله - ﷺ -: «إِنَّ العهد») يُطلَق العهدُ، كما في «مختار الصحاح»- على الأمَاِن، واليَمِينِ، والمَوْثِقِ، والذِّمّة، والحِفَاظِ، والوَصِيَّة. والظاهر أن الأمان هو المناسب هنا، أي الأمان الذي (بيننا) أهل الإسلام (وبينهم) غيَر أهلِ الإسلام، يعني أن الأمر الذي يكون سببًا لأمن الشخص إذا تمسك به، فلا يجوز التعرض له بشيء، هي (الصلاة) أي أداؤها. (فمن تركها) أي لم يؤدّها (فقد كفر) وخَرَجَ عن الأمان، فَحَلَّ قتله، على اختلاف بين العلماء في معنى كفره، هل كُفْرٌ مخرج عن المِلَّة، كما قال به بعضهم، أو هو كفر دون كفر، كما قال به الآخرون؟ وسنحقق الكلام على ذلك في مسائل الحديث التالي إن شاء الله تعالى. وقال السندي في شرحه: قوله (إِنَّ العهد) أي العمل الذي أخذ الله تعالى عليه العهد والميثاق من المسلمين، كيف وقد سبق أن النبي - ﷺ - بايعهم على الصلوات الخمس، وذلك من عهد الله تعالى (الذي بيننا وبينهم) أي الذي يفرق بين المسلمين والكافرين، ويتميز به هؤلاء عن هؤلاء صورة على الدوام (الصلاة) وليس هناك عَمَلٌ على صفتها في إفادة التمييز بين الطائفتين على الدوام (فقد كفر) أي صورة وتشبهًا بهم، إذ لا يتميز إلا المصلي، وقيل: يُخَافُ عليه أن يؤديه إلى الكفر، وقيل: كَفَرَ، أي أبِيحَ دمه، وقيل: المراد مَنْ تَرَكَهَا جَحْدًا، وقال أحمد: تارك الصلاة كافر؛ لظاهر الحديث. والله أعلم اهـ. ما قاله السندي جـ ١ ص ٢٣١، ٢٣٢. وبالله تعالى التوفيق، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث المسألة الأولى: في درجته: حديث بريدة ﵁ هذا حديث صحيح.
8 - Глава о положении того, кто оставляет молитву То есть эта глава посвящена упоминанию хадиса, указывающего на разъяснение положения того, кто оставляет молитву. 463 - Сообщил нам аль-Хусайн ибн Хурайс, сказал: сообщил нам аль-Фадль ибн Муса от аль-Хусайна ибн Вакида, от Абдуллаха ибн Бурайды, от его отца, сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Поистине, договор, который [существует] между нами и ними, — это молитва. Кто же оставит её, тот впал в неверие». Передатчики иснада: пять 1 - (аль-Хусайн ибн Хурайс) аль-Хузаи, их вольноотпущенник, Абу Аммар аль-Марвази, надёжный (сика), умер в 244 году, из [10-го поколения], упоминался ранее в 44/52. 2 - (аль-Фадль ибн Муса) ас-Синани, Абу Абдуллах аль-Марвази, надёжный, твёрдый (сика сабт), иногда сообщал редкие сведения (гариб), умер в 192 году в месяце раби аль-авваль, из старших представителей [9-го поколения], упоминался ранее в 82/100. 3 - (аль-Хусайн ибн Вакид) аль-Марвази, Абу Абдуллах, кадий, надёжный, но с некоторыми ошибками, умер в 159 году, по другой версии — в 157, из [7-го поколения]. В «Тахзиб ат-тахзиб»: Абу Абдуллах, кадий Мерва, вольноотпущенник Абдуллаха ибн Амира ибн Курайза. Ибн аль-Мубараку сказали: кто такие «джама'а»? Он ответил: Мухаммад ибн Сабит, аль-Хусайн ибн Вакид и Абу Хамза ас-Суккари. Ахмад ибн Шабуйя сказал: у него нет ничего из иджа (учения об отложении суждения). Ахмад ибн Ханбаль сказал: в нём нет вреда, и хвалил его. Ибн Маин признал его надёжным. Абу Зур'а и ан-Насаи сказали: в нём нет вреда. Ибн Хиббан сказал: он занимал должность кадия в Мерве и был из числа лучших людей, но иногда допускал ошибки в передачах. Абдуллах ибн Ахмад передал от своего отца: не отвергал он хадис аль-Хусайна ибн Вакида от Абу аль-Муниба. Аль-Укайли сказал: Ахмад ибн Ханбаль отверг его хадис. Аль-Асрам сказал: сказал Ахмад: в его хадисах есть добавление, я не знаю, что это, — и махнул рукой. Ибн Са'д сказал: у него был хороший хадис. От Абу Дауда: в нём нет вреда. Ас-Саджи сказал: в нём есть сомнение, он правдив, но допускает ошибки (садук йахим). Ахмад сказал: его хадисы — я не знаю, что это. Большинство дали ему кунью Абу Али. Аллах знает лучше. Конец, из «Тахзиб ат-тахзиб» с изменениями. Аль-Бухари приводил от него в форме та'лик, а также Муслим и составители четырёх Сунан. 4 - (Абдуллах ибн Бурайда) ибн аль-Хусайб аль-Аслями, Абу Сахль аль-Марвази, его кадий, надёжный, умер в 105 году, по другой версии — в 115 году, в возрасте 100 лет, из [3-го поколения], упоминался ранее в главе «Хайд» 25/393. 5 - (Бурайда) ибн аль-Хусайб, Абу Сахль аль-Аслями, славный сподвижник (да будет доволен им Аллах), умер в Мерве в 63 году, упоминался ранее в 101/133. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада Среди них: этот иснад относится к пятеричным иснадам автора, и все его передатчики надёжны. Среди них: он последовательно составлен из марвазийцев (мусальсаль биль-маравиза). Среди них: относительно его передатчиков достигнуто согласие, за исключением аль-Хусайна ибн Вакида, от которого аль-Бухари приводил в форме та'лик, а также Муслим и составители четырёх Сунан. Среди них: в нём передача от сына, передающего от своего отца. Среди них: аль-Хусайн ибн Вакид — эта глава является первым местом, где он упоминается в этой книге. И Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса (От Абдуллаха ибн Бурайды) аль-Аслями (от его отца) Бурайды ибн аль-Хусайба (да будет доволен им Аллах), что он (сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Поистине, договор») слово «договор» (аль-ахд), как указано в «Мухтар ас-Сихах», применяется к безопасности (аман), клятве, обязательству, покровительству (зимма), хранению верности и завещанию. Очевидно, что здесь подходит именно значение «безопасность», то есть безопасность, которая (существует между нами) — людьми ислама (и ними) — не относящимися к людям ислама, то есть дело, которое служит причиной безопасности человека, если он держится за него, так что не допускается никакое посягательство на него, — это (молитва), то есть её совершение. (Кто же оставит её) то есть не будет её совершать, (тот впал в неверие) и вышел из-под защиты безопасности, и стало допустимым его убийство, — при разногласии учёных о смысле его неверия: является ли это неверием, выводящим из религии, как сказали некоторые, или это неверие меньшее, не выводящее из религии (куфр дуна куфр), как сказали другие. Мы уточним этот вопрос в разделе о вопросах, связанных со следующим хадисом, если пожелает Аллах Всевышний. Ас-Синди сказал в своём толковании: его слово («поистине, договор») — то есть деяние, относительно которого Аллах Всевышний взял договор и обязательство с мусульман, — и как же иначе, ведь уже было упомянуто, что Пророк ﷺ принял от них присягу на пяти молитвах, и это часть договора Аллаха Всевышнего (который существует между нами и ними) — то есть тем, что отличает мусульман от неверующих и по внешнему признаку постоянно различает одних от других, — (молитва); и нет другого деяния такого свойства, которое постоянно давало бы различие между двумя группами. (Тот впал в неверие) — то есть внешне и по подобию с ними, ибо отличается только совершающий молитву. Сказано также: опасаются, что это приведёт его к неверию. Сказано также: «впал в неверие» означает, что стала допустимой его кровь. Сказано также: имеется в виду тот, кто оставляет её из отрицания (джухуд). Ахмад сказал: оставляющий молитву — неверующий, согласно очевидному смыслу хадиса. И Аллах знает лучше. Конец слов ас-Синди, том 1, с. 231–232. И у Аллаха Всевышнего — успех, и Он — Помогающий, и на Него — упование. Вопросы, связанные с этим хадисом Первый вопрос: о его степени достоверности: Этот хадис Бурайды (да будет доволен им Аллах) — хадис достоверный (сахих).