HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 683

أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ مَنْصُورٍ ، عَنْ سُفْيَانَ ، عَنْ عُمَرَ بْنِ سَعِيدٍ ، عَنْ أَشْعَثَ بْنِ أَبِي الشَّعْثَاءِ ، عَنْ أَبِيهِ قَالَ: «رَأَيْتُ أَبَا هُرَيْرَةَ، وَمَرَّ رَجُلٌ فِي الْمَسْجِدِ بَعْدَ النِّدَاءِ حَتَّى قَطَعَهُ، فَقَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ : أَمَّا هَذَا فَقَدْ عَصَى أَبَا الْقَاسِمِ ﷺ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص224
  • Зубайр Али Заи:достоверный по Муслимуصحيح مسلم
Нам сообщил Мухаммад ибн Мансур от Суфьяна, от Умара ибн Са‘ида, от Аш‘аса ибн Абу аш-Ша‘са, от его отца, который сказал: «Я видел Абу Хурайру, когда мимо прошёл человек в мечети после призыва на молитву, пока не пересёк её. Абу Хурайра сказал: «Что до этого, то он ослушался Абу аль-Касима ﷺ»».
т. 2 с. 29

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан ад-Дарими и ещё 1
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 8, с. 380
٤٠ - التَّشْدِيدُ فِي الخُرُوجِ مِنَ المَسْجِدِ بَعْدَ الأذَانِ أي هذا باب في ذكر الحديث الدال على تشديد الوعيد في الخروج من المسجد بعد الأذان قبل الصلاة. وموضع الاستدلال قوله: «فقد عصى أبا القاسم - ﷺ -»، لأن من عصاه يدخل النار، فقد أخرج البخاري من حديث أبي هريرة - ﵁ -، قال: قال رسول الله - ﷺ -: «كل أمتي يدخلون الجنة إلا من أبى»، قيل: ومن يأبى؟، قال: «من أطاعني دخل الجنة، ومن عصاني فقد أبى». والله تعالى أعلم. ٦٨٣ - أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ مَنْصُورٍ، عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ عُمَرَ بْنِ سَعِيدٍ، عَنْ أَشْعَثَ بْنِ أَبِي الشَّعْثَاءِ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: رَأَيْتُ أَبَا هُرَيْرَةَ، وَمَرَّ رَجُلٌ فِي الْمَسْجِدِ بَعْدَ النِّدَاءِ حَتَّى قَطَعَهُ، فَقَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ: أَمَّا هَذَا فَقَدْ عَصَى أَبَا الْقَاسِمِ - ﷺ -«. رجال هذا الإسناد: ستة ١ - (محمد بن منصور) بن ثابت الجوَّاز المكي، ثقة، من [١٠] تقدم في ٢١. ٢ - (سفيان) بن عيينة أبو محمد الكوفي، ثم المكي، ثقة ثبت حجة، من [٨] تقدم في ١. ٣ - (عمر بن سعيد) بن مسروق الثوري، أخو سفيان، ثقة، من [٦]. روى عن أبيه، والأعمش، وعمار الدَّهَبِي، وأشعث بن أبي الشعثاء، وزياد بن فياض، وغيرهم، وعنه أخوه مبارك بن سعيد، وابنه حفص بن عمر، وابن عيينة، وعمرو بن أبي قيس، وإبراهيم بن طهمان، وأبو بكر بن عياش. قال النسائي: ثقة، وقال أبو حاتم: لا بأس به. ووثقه الدارقطني. أخرج له مسلم، وأبو داود، والمصنف. ٤ - (أشعث بن أبي الشعثاء) سليم بن الأسود المحاربي الكوفي، ثقة، من [٦] تقدم في ١١٢. ٥ - (أبو الشعثاء) سليم بن الأسود المحاربي الكوفي، ثقة، من كبار [٣] تقدم في ١١٢. ٦ - (أبو هريرة) الصحابي الجليل - ﵁ -، تقدم في ١/ ١. والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد منها: أنه من سداسيات المصنف. ومنها: أن رجاله كلهم ثقات. ومنها: أن الأئمة اتفقوا عليهم، إلا شيخه، فمن أفراده، وعمر ابن سعيد، فممن انفرد به هو، ومسلم، وأبو داود. ومنها: أنهم كوفيون، إلا شيخه، فمكي، وأبا هريرة، فمدني. ومنها: أن فيه رواية الابن عن أبيه. ومنها: أن صحابيه أكثر الصحابة رواية، روى (٥٣٧٤) حديثًا. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عن أبي الشعثاء) سليم بن الأسود بن حنظلة المحاربي، أنه (قال: رأيت أبا هريرة) - ﵁ -، ولفظ أبي داود «كنا مع أبي هريرة في المسجد» (ومر رجل في المسجد) جملة في محل نصب على الحال، بتقدير «قد» عند البصريين، أي والحال أنه قد مر رجل في المسجد (بعد النداء) أي الأذان، ولفظ أبي داود «فخرج رجل حين أذن المؤذن بالعصر» (حتى قطعه) أي قطع المسجد بالمشي حتى جاوزه، والمراد أنه خرج منه. وفي رواية ابن ماجه: «فأذن المؤذن، فقام رجل من المسجد يمشي، فأتبعه أبو هريرة بصره» (فقال أبو هريرة: أما هذا فقد عصى أبا القاسم - ﷺ -) هو مقابل لمحذوف، لأن «أمَّا» هذه كما قال الطيبي للتفصيل، فتقتضي شيئين أو أكثر، فيكون التقدير: أما من ثبت في المسجد حتى صلى، فقد أطاع أبا القاسم - ﷺ -، وأما هذا فقد عصى. قال الجامع: وقد تأتي «أما» لغير تفصيل أصلًا، فلا تحتاج إلى تقدير، كما بينه ابن هشام الأنصاري في مغنيه جـ ١ ص ٥٤ بحاشية الأمير، وعلى هذا فلا حاجة هنا لتقدير شيء. والظاهر أن أبا هريرة - ﵁ - علم أن الرجل خرج بدون ضرورة مبيحة للخروج، كحاجة الوضوء مثلًا، فلذا جزم بعصيانه. ثم إن ظاهر الحديث يدل على تحريم الخروج من المسجد بعد الأذان، لأنه -وإن كان موقوفًا- لكنه في حكم المرفوع، إذ مثل هذا لا يقال من قبل الرأي، كما سيأتي تمام البحث فيه في المسائل إن شاء الله تعالى. بل قد جاء ما يدل على رفعه صريحًا، فقد أخرج الحديث أحمد من طريق المسعودي وشريك، كلاهما عن أشعث عن أبي الشعثاء بنحوه، وزاد: في حديث شريك، ثم قال: أمرنا رسول الله - ﷺ -: «إذا كنتم في المسجد، فنودي بالصلاة، فلا يخرج أحدكم حتى يصلي» وكذا ورد التصريح عند الطبراني في الأوسط من رواية سعيد بن المسيب عن أبي هريرة - ﵁ -، قال: قال رسول الله: «لا يسمع النداء في مسجدي هذا، ثم يخرج منه لحاجة، ثم لا يرجع إليه إلا منافق». قال الهيثمي: رجاله رجال الصحيح، وقال المنذري: رواته محتج بهم في الصحيح. وقوله: «مسجدي هذا» ليس للاحتراز عن غيره، كما يدل عليه ما أخرجه ابن ماجه بسنده إلى عثمان - ﵁ -، أنه قال: قال رسول الله - ﷺ -: «من أدركه الأذان في المسجد، ثم خرج لم يخرج لحاجة، وهو لا يريد الرجعة، فهو منافق». وفي سنده عبد الجبار بن عمر الأيلي الأموي ضعيف، وإسحاق بن عبد الله بن أبي فروة متروك، لكن يشهد له ما تقدم من حديث الطبراني، ويشهد له أيضًا ما روى أبو داود في مراسله، والبيهقي جـ ٣ ص ٥٦ عن سعيد بن المسيب: أن النبي - ﷺ - قال: «لا يخرج أحد من المسجد بعد النداء، إلا منافق، إلا لعذر، أخرجته حاجة، وهو يريد الرجوع». ومراسيل سعيد بن المسيب قال أحمد: صحاح، لا نرى أصح من مرسلاته. وقال الشافعي: إرسال ابن المسيب عندنا حسن. أفاده في المرعاة جـ ٣ ص ٥٢٢ - ٥٢٣. وقد صحح الشيخ الألباني حديث عثمان. انظر «صحيح ابن ماجه» جـ ١ ص ١٢٣. والحاصل أن قول أبي هريرة: «فقد عصى أبا القاسم - ﷺ -» قد ثبت كونه مرفوعًا. والله أعلم، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث المسألة الأولى: في درجته: حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا أخرجه مسلم. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا (٦٨٣)، و«الكبرى» (١٦٤٧) عن محمد بن منصور المكي، عن سفيان بن عيينة، عن عمر بن سعيد، عن أشعث بن أبي الشعثاء، عن أبيه، عنه. وفي (٦٨٤) و«الكبرى» (١٦٤٨) عن أحمد ابن عثمان بن حكيم، عن جعفر بن عون، عن أبي عميس، عن أبي صخرة، عن أبي الشعثاء، عنه. والله أعلم. الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه مسلم وأبو داود والترمذي وابن ماجه. فأخرجه مسلم في «الصلاة» عن أبي بكر بن أبي شيبة، عن أبي الأحوص، عن إبراهيم بن المهاجر، عن أبي الشعثاء، به. وعن أبي عمر المكي عن ابن عيينة، به. وأبو داود فيه عن محمد بن كثير، عن الثوري، عن إبراهيم بن المهاجر به. والترمذي فيه عن هناد، عن وكيع، عن الثوري، وقال: حسن صحيح. وابن ماجه فيه عن أبي بكر بن أبي شيبة به. وأخرجه أبو عوانة (٢/ ٨)، والدارمي (١/ ٢٧٤)، وأحمد (٢/ ٤١٠، ٤١٦، ٤٧١). انظر «إرواء الغليل» جـ ١ جـ ٢٦٣. والله تعالى أعلم. المسألة الرابعة: في مذاهب العلماء في الخروج من المسجد بعد الأذان: دل حديث الباب على تحريم الخروج من المسجد بعد الأذان، وهذا لمن لا عذر له، للأحاديث التي ذكرناها. قال الإمام الترمذي -﵀- بعد ذكر الحديث ما نصه: وعلى هذا العملُ عند أهل العلم، من أصحاب النبي - ﷺ -، ومَنْ بعدهم أن لا يخرج أحد من المسجد إلا من عذر، أن يكون على غير وضوء، أو أمر لابد منه، ويروى عن إبراهيم النخعي أنه قال: يخرج ما لم يأخذ المؤذن في الإقامة، وهذا عندنا لمن له عذر في الخروج منه. انتهى. وعن مالك أنه بلغه أن سعيد بن المسيب قال: يقال: لا يخرج من المسجد أحد بعد النداء إلا أحد يريد الرجوع إليه، إلا منافق. قال الحافظ أبو عمر -﵀- في التمهيد: وهذا لا يقال مثله من جهة الرأي، ولا يمكن إلا توقيفًا، وقد روي معناه مسندًا عن النبي - ﷺ -، فلذلك أدخلناه. ثم أخرج بأسانيده حديث أبي هريرة المذكور في الباب، ثم قال: قال أبو عمر: أجمعوا على القول بهذا الحديث لمن لم يصل، وكان على طهارة، وكذلك إذا كان قد صلى وحده، إلا لما لا يعاد من الصلوات، فإذا كان ما ذكرنا فلا يحل له الخروج من المسجد بإجماع إلا أن يخرج للوضوء، وينوي الرجوع. واختلفوا فيمن صلى في جماعة، ثم أذن المؤذن وهو في المسجد لتلك الصلاة. وقد كره جماعة من العلماء خروج الرجل من المسجد بعد الأذان، إلا للوضوء لتلك الصلاة بنية الرجوع إليها، وسواء صلى وحده، أو
40 - строгость в отношении выхода из мечети после азана То есть эта глава посвящена упоминанию хадиса, указывающего на строгую угрозу в адрес того, кто выходит из мечети после азана, до молитвы. Место, служащее доводом, — его слово: «Он ослушался Абу-ль-Касима, ﷺ», ибо тот, кто ослушался его, войдёт в огонь. Аль-Бухари привёл со слов Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Вся моя община войдёт в Рай, кроме тех, кто откажется». Спросили: «А кто откажется?» Он ответил: «Кто подчинился мне, войдёт в Рай, а кто ослушался меня, тот отказался». Аллах Всевышний знает лучше. 683 - сообщил нам Мухаммад ибн Мансур от Суфьяна, от Умара ибн Саида, от Ашаса ибн Абу-ш-Шасы, от его отца, который сказал: «Я видел Абу Хурайру, когда какой-то человек прошёл через мечеть после призыва к молитве, пока не пересёк её. Абу Хурайра сказал: «Этот ослушался Абу-ль-Касима, ﷺ»». Передатчики этого иснада: шесть. 1 - (Мухаммад ибн Мансур) ибн Сабит аль-Джаввааз аль-Макки, надёжный (сика), из [10-го поколения], упомянут ранее в №21. 2 - (Суфьян) ибн Уяйна, Абу Мухаммад аль-Куфи, затем аль-Макки, надёжный, твёрдый, довод (сика сабт худжжа), из [8-го поколения], упомянут ранее в №1. 3 - (Умар ибн Саид) ибн Масрук ас-Саври, брат Суфьяна, надёжный, из [6-го поколения]. Он передавал от своего отца, аль-Амаша, Аммара ад-Дахаби, Ашаса ибн Абу-ш-Шасы, Зияда ибн Фаяда и других, а от него передавали его брат Мубарак ибн Саид, его сын Хафс ибн Умар, Ибн Уяйна, Амр ибн Абу Кайс, Ибрахим ибн Тахман и Абу Бакр ибн Аяш. Ан-Насаи сказал: «надёжный», Абу Хатим сказал: «в нём нет вреда». Ад-Даракутни назвал его надёжным. От него приводили хадисы Муслим, Абу Дауд и автор. 4 - (Ашас ибн Абу-ш-Шаса) Салим ибн аль-Асвад аль-Мухариби аль-Куфи, надёжный, из [6-го поколения], упомянут ранее в №112. 5 - (Абу-ш-Шаса) Салим ибн аль-Асвад аль-Мухариби аль-Куфи, надёжный, из старших представителей [3-го поколения], упомянут ранее в №112. 6 - (Абу Хурайра) — благородный сподвижник (да будет доволен им Аллах), упомянут ранее в 1/1. Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада Среди них: то, что он относится к шестизвенным иснадам (судасийят) автора. Среди них: то, что все его передатчики надёжны. Среди них: то, что имамы согласны в отношении них, кроме его шейха, который относится к тем, кого он приводит один, и Умара ибн Саида, которого приводят он сам, Муслим и Абу Дауд, будучи единственными среди них. Среди них: то, что они куфийцы, кроме его шейха, который макки, и Абу Хурайры, который мадани. Среди них: то, что здесь есть передача сына от отца. Среди них: то, что его сподвижник — самый многочисленный по числу переданных хадисов среди сподвижников, он передал (5374) хадиса. Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса (От Абу-ш-Шасы) Салима ибн аль-Асвада ибн Ханзалы аль-Мухариби, что он (сказал: «я видел Абу Хурайру» (да будет доволен им Аллах)) — в версии Абу Дауда: «мы были с Абу Хурайрой в мечети» (и прошёл человек в мечети) — предложение в положении винительного падежа как обстоятельство состояния, с подразумеваемым «кад» по мнению басрийцев, то есть: «и было так, что прошёл человек в мечети» (после призыва) то есть после азана; в версии Абу Дауда: «и вышел человек, когда муэдзин объявил призыв к послеполуденной молитве» (пока не пересёк её) то есть пересёк мечеть, идя, пока не прошёл её насквозь, подразумевается, что он вышел из неё. А в версии Ибн Маджа: «муэдзин объявил призыв, и человек встал из мечети, идя, а Абу Хурайра проследил его взглядом» (тогда Абу Хурайра сказал: «этот ослушался Абу-ль-Касима, ﷺ») — это противопоставлено пропущенному, ибо это «амма», как сказал ат-Тыби, служит для разделения на части, и требует наличия двух или более вещей, так что подразумеваемое: «что касается того, кто оставался в мечети, пока не совершил молитву, то он подчинился Абу-ль-Касиму, ﷺ, а что касается этого, то он ослушался». Сказал составитель (сборника): «амма» может использоваться вовсе не для разделения на части и не нуждаться в подразумевании чего-либо, как это разъяснил Ибн Хишам аль-Ансари в своём «Мугни», том 1, стр. 54, с примечаниями аль-Амира, и в соответствии с этим здесь нет нужды подразумевать что-либо. Видимо, Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) знал, что этот человек вышел без необходимости, допускающей выход, как, например, нужда в омовении, поэтому он однозначно заявил о его непокорности. Затем очевидный смысл хадиса указывает на запрет выхода из мечети после азана, ибо хотя он и является приостановленным (мавкуф), но имеет статус восходящего (марфу), поскольку подобное не говорится по собственному мнению, как будет подробно разобрано в разделе «вопросы», если пожелает Аллах Всевышний. Более того, есть то, что явно указывает на его восходящий характер: Ахмад привёл хадис через путь аль-Масуди и Шарика, оба от Ашаса от Абу-ш-Шасы, подобным образом, с добавлением — в версии Шарика — затем он сказал: «Посланник Аллаха ﷺ повелел нам: «если вы находитесь в мечети, и объявлен призыв к молитве, то пусть никто из вас не выходит, пока не совершит молитву»». Также прямое указание на возведение к Пророку пришло у ат-Табарани в «аль-Авсат» через передачу Саида ибн аль-Мусайиба от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), который сказал: сказал Посланник Аллаха: «пусть не слышит призыв к молитве в этой моей мечети тот, кто затем выйдет из неё по какой-либо нужде, а затем не вернётся в неё, иначе он лицемер». Аль-Хайсами сказал: «его передатчики — передатчики достоверного (сборника)», а аль-Мунзири сказал: «его передатчики — те, на чьи хадисы опираются в достоверном (сборнике)». Его слово: «эта моя мечеть» не служит для ограничения от других мечетей, как на это указывает то, что привёл Ибн Маджа своим иснадом от Усмана (да будет доволен им Аллах), который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «кого застал азан в мечети, а затем он вышел не по нужде, и не желает возвращения, тот лицемер». В его иснаде — Абд аль-Джаббар ибн Умар аль-Айли аль-Умави, слабый, и Исхак ибн Абдуллах ибн Абу Фарва, оставленный (матрук), но ему служит свидетелем то, что было приведено выше из хадиса ат-Табарани, а также ему служит свидетелем то, что передал Абу Дауд в своих «Марасиль», и аль-Байхаки, том 3, стр. 56, от Саида ибн аль-Мусайиба: что Пророк ﷺ сказал: «пусть никто не выходит из мечети после призыва, кроме как лицемер, кроме как по извинительной причине, вынудившей его выйти по нужде, при этом желая вернуться». А о марасиль (переданных без указания на сподвижника хадисах) Саида ибн аль-Мусайиба Ахмад сказал: «достоверны, мы не считаем ничьи марасиль более достоверными, чем его марасиль». А аш-Шафии сказал: «иснад Ибн аль-Мусайиба у нас хорош». Приведено в «аль-Мират», том 3, стр. 522-523. Шейх аль-Албани признал хадис Усмана достоверным. Смотри «Сахих Ибн Маджа», том 1, стр. 123. В итоге, слово Абу Хурайры: «он ослушался Абу-ль-Касима, ﷺ» — доказано, что оно возведено к Пророку (марфу). Аллах знает лучше, и у Него просим помощи, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом Вопрос первый: о его степени. Этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) приведён Муслимом. Вопрос второй: разъяснение мест, где автор упомянул его. Он привёл его здесь (683), и в «аль-Кубра» (1647) от Мухаммада ибн Мансура аль-Макки, от Суфьяна ибн Уяйны, от Умара ибн Саида, от Ашаса ибн Абу-ш-Шасы, от его отца, от него. И в (684) и «аль-Кубра» (1648) от Ахмада ибн Усмана ибн Хакима, от Джафара ибн Авна, от Абу Умайса, от Абу Сахры, от Абу-ш-Шасы, от него. Аллах знает лучше. Третий: о том, кто привёл его вместе с ним. Его привели Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи и Ибн Маджа. Муслим привёл его в «Молитве» от Абу Бакра ибн Абу Шайбы, от Абу-ль-Ахваса, от Ибрахима ибн аль-Мухаджира, от Абу-ш-Шасы, таким же образом. И от Абу Умара аль-Макки от Ибн Уяйны, таким же образом. Абу Дауд в нём — от Мухаммада ибн Касира, от ас-Саври, от Ибрахима ибн аль-Мухаджира, таким же образом. Ат-Тирмизи в нём — от Хання­да, от Вакиа, от ас-Саври, и сказал: «хороший достоверный (хадис)». Ибн Маджа в нём — от Абу Бакра ибн Абу Шайбы, таким же образом. Его привёл также Абу Аваана (2/8), ад-Дарими (1/274), Ахмад (2/410, 416, 471). Смотри «Ирва аль-Галиль», том 1, часть 263. Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос четвёртый: о мнениях учёных относительно выхода из мечети после азана. Хадис главы указывает на запрет выхода из мечети после азана, и это касается того, у кого нет извинительной причины, согласно упомянутым нами хадисам. Имам ат-Тирмизи (да помилует его Аллах) после приведения хадиса сказал буквально следующее: «и на этом практика учёных из числа сподвижников Пророка ﷺ и тех, кто пришёл после них — что никто не выходит из мечети, кроме как по извинительной причине, будь то отсутствие омовения или неотложное дело. Передаётся от Ибрахима ан-Нахаи, что он сказал: «выходит, пока муэдзин не приступил к произнесению икамы», и это у нас относится к тому, у кого есть извинительная причина для выхода из неё». Конец цитаты. От Малика передаётся, что до него дошло, что Саид ибн аль-Мусайиб сказал: «говорится: пусть никто не выходит из мечети после призыва, кроме желающего вернуться в неё, иначе он лицемер». Сказал хафиз Абу Умар (Ибн Абд аль-Барр) — да помилует его Аллах — в «ат-Тамхиде»: подобное не говорится на основании личного суждения (рай), и невозможно [сказать так], кроме как со ссылкой на предание [от Пророка]; и передан смысл этого с иснадом от Пророка ﷺ, поэтому мы и включили это [в главу]. Затем он привёл со своими иснадами упомянутый в главе хадис Абу Хурайры, а после сказал: сказал Абу Умар: учёные единогласны в применении этого хадиса к тому, кто не совершил молитву и находится в состоянии ритуальной чистоты (тахарат), а также к тому, кто уже совершил молитву в одиночку, — кроме тех молитв, которые не повторяются [заново после совершения в одиночку]. И если дело так, как мы упомянули, то ему не дозволяется по единогласному мнению выходить из мечети, кроме как для совершения омовения, с намерением вернуться [обратно]. Разошлись же учёные относительно того, кто совершил молитву в群е (в собрании), а затем муэдзин произнёс азан на эту молитву, пока он [ещё] находился в мечети. Группа учёных считала нежелательным выход человека из мечети после азана, кроме как для совершения омовения к этой [предстоящей] молитве с намерением вернуться к ней, — независимо от того, совершил ли он молитву в одиночку или…