HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 763

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ ، عَنْ مَالِكٍ ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ «أَنَّ سَائِلًا سَأَلَ رَسُولَ اللهِ ﷺ عَنِ الصَّلَاةِ فِي الثَّوْبِ الْوَاحِدِ، فَقَالَ: أَوَلِكُلِّكُمْ ثَوْبَانِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص252
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
Нам сообщил Кутайба ибн Саид от Малика от Ибн Шихаба от Саида ибн аль-Мусаййаба от Абу Хурайры: «Некий вопрошающий спросил Посланника Аллаха ﷺ о молитве в одной одежде. Он сказал: «А у каждого ли из вас есть две одежды?»».
т. 2 с. 69

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим и ещё 3
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 9, с. 493
١٤ - الصَّلَاةُ فِي الثَّوْبِ الْوَاحِدِ أي هذا باب ذكر الحديثين الدالين على حكم الصلاة في الثوب الواحد. ٧٦٣ - أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ مَالِكٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيَّبِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ: أَنَّ سَائِلًا سَأَلَ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- عَنِ الصَّلَاةِ فِي الثَّوْبِ الْوَاحِدِ؟ فَقَالَ: «أَوَلِكُلِّكُمْ ثَوْبَانِ». رجال هذا الإسناد: خمسة ١ - (قتيبة بن سعيد) المتقدم في الباب السابق. ٢ - (مالك) بن أنس الإمام الحجة الفقيه المدني، مات سنة ١٧٩، من [٧]، أخرج له الجماعة، تقدم في ٧/ ٧. ٣ - (ابن شهاب) محمد بن مسلم أبو بكر الزهري، الحافظ الثبت الحجة، مات سنة ١٢٥، من [٤]، أخرج له الجماعة، تقدم في ١/ ١. ٤ - (سعيد بن المسيب) بن حَزْن المخزومي، المدني الثبت الحجة الفقيه، مات سنة ٩٤، من كبار [٣]، أخرج له الجماعة، تقدم في ٩/ ٩. ٥ - (أبو هريرة) ﵁، تقدم في ١/ ١. والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد منها: أنه من خماسيات المصنف، وأن رجاله ثقات نُبَلاء، وكلهم من رجال الجماعة. ومنها: أنه مسلسل بالمدنيين، وشيخه، وإن كان بَغْلانيا إلا أنه دخل المدينة. ومنها: أن فيه رواية تابعي عن تابعي: ابن شهاب عن ابن المسيب. ومنها: أنه أصح أسانيد أبي هريرة ﵁، كما ذكره أبو عبد الله الحاكم رحمه الله تعالى . ومنها: أن فيه ابن المسيب أحد الفقهاء السبعة. ومنها: أن فيه أبا هريرة من المكثرين السبعة، روى ٥٣٧٤ حديثًا. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عن أبي هريرة) ﵁ (أن سائلًا)، قال الحافظ ﵀: لم أقف على اسمه، لكن ذكر شمس الأئمة السرخسي الحنفي في كتابه «المبسوط» أن السائل ثوبان (سأل رسول الله -ﷺ- عن الصلاة في الثوب الواحد) أي عن حكم الصلاة في الثوب الواحد. وفي رواية لمسلم: «نادى رجل النبي -ﷺ-، فقال: أيصلي أحدنا في ثوب واحد؟ فقال: أوكلكم يجد ثوبين». وفي رواية أبي داود: «أن رسول الله -ﷺ- سئل عن الصلاة في ثوب واحد». (فقال) -ﷺ-: (أو لكلكم ثوبان؟) استفهام بمعنى النفي، أي ليس لكل واحد منكم ثوبان، فهو -ﷺ- يشير به إلى جواز الصلاة في الثوب الواحد، فكأنه قال: يكفي أحدكم في الصلاة الثوب الواحد؛ لأن الثوبين لا يقدر عليهما كل أحد. وقال الخطابي ﵀ في «معالمه»: لفظه لفظ الاستفهام، ومعناه الإخبار عما كان يعلمه من حالهم في العدم، وضيق الثياب، يقول: وإذا كنتم بهذه الصفة، وليس لكل واحد منكم ثوبان -والصلاة واجبة عليكم- فاعلموا أن الصلاة في الثوب الواحد جائزة. وقال في شرح البخاري: وفي ضمنه الفتوى من طريق الفحوى، ثم استقصار فهمهم، واستزادة علمهم، كأنه قال: إذا كان ستر العورة واجبًا، والصلاة لازمة، وليس لكل واحد ثوبان، فكيف لم تعلموا أن الصلاة في الثوب الواحد جائزة؟ انتهى . وقوله: «أَوَلكلكم»: بواو مفتوحة بعد الهمزة، وهي واو العطف، وأصل الكلام: وألكلكم، لكن قدم الاستفهام؛ لأن له صدر الكلام. ومذهب الزمخشري في مثل هذا أن العطف على محذوف بعد الهمزة، دل عليه المعطوف، ولا تقديم، ولا تأخير، فالتقدير هنا أكلكم أغنياء، ولكلكم ثوبان. ومذهب الجمهور أولى، كما حققه ابن هشام الأنصاري في «مغني اللبيب» . وقال الكرماني ﵀: فإن قلت: ما المعطوف عليه بالواو؟ قلت: مقدر، أي أأنت سائل عن مثل هذا الظاهر، ومعناه لا سؤال عن أمثاله، ولا ثوبين لكلكم، إذ الاستفهام مفيد لمعنى النفي بقرينة المقام، وهذا التقدير على سبيل التمثيل. انتهى. وقال النووي رحمة الله: ومعنى الحديث: أن الثوبين لا يقدر عليهما كل أحد، فلو وجبا لعجز من لا يقدر عليهما عن الصلاة، وفي ذلك حرج، وقد قال الله تعالى: ﴿وَمَا جَعَلَ عَلَيْكُمْ فِي الدِّينِ مِنْ حَرَجٍ﴾ [الحج: ٧٨]. وقال الطحاوي ﵀: معناه لو كانت الصلاة مكروهة في الثوب الواحد لكرهت لمن لا يجد إلا ثوبًا واحدًا. انتهى. قال الحافظ ﵀: وهذه الملازمة في مقام المنع، للفرق بين القادر وغيره، والسؤال إنما كان عن الجواز وعدمه، لا عن الكراهة. انتهى . فائدة: قال في «الفتح»: روى ابن حبان ﵀ هذا الحديث من طريق الأوزاعي عن ابن شهاب، لكن قال في الجواب: «ليتوشح به، ثم ليصل فيه». فيحتمل أن يكونا حديثين، أو حديثًا واحدًا، فرقه الرواة، وهو الأظهر. وكأن البخاري ﵀ أشار إلى هذا لذكره التوشح في الترجمة، حيث قال (باب الصلاة في الثوب الواحد ملتحفًا به) قال الزهري في حديثه: الملتحف: المتوشح، وهو المخالف بين طرفيه على عاتقيه. انتهى . والله تعالى أعلم، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث المسألة الأولى: في درجته: حديث أبي هريرة ﵁ هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا (١٤/ ٧٦٣)، وفي «الكبرى» (١/ ٨٣٩) عن قتيبة، عن مالك، عن ابن شهاب، عن ابن المسيب، عنه. وأخرجه البخاري في «الصلاة» عن عبد الله بن يوسف. ومسلم فيه عن يحيى بن يحيى، وأبو داود فيه عن القعنبي -ثلاثتهم عن مالك، به. ومالك في الموطأ رقم ١٠٦. والحميدي رقم (٩٣٧). وأحمد (٢/ ٢٣٨، ٢٦٥، ٢٨٥، ٣٤٥، ٥٠١). وابن خزيمة رقم ٧٥٨. والله تعالى أعلم. المسألة الثالثة: قال ولي الدين العراقي ﵀ في «طرح التثريب»: استُدلّ بهذا الحديث على وجوب الصلاة في الثياب، لما دل عليه من أن جواز الاقتصار على ثوب واحد رخصة لضيق الحال، فدل على أنه لا يجوز ترك ذلك. والمعتبر في ذلك الثوب أن يكون ساترًا للعورة بحسب اختلاف العلماء في العورة، وذلك أيضًا يختلف بالذكورة والأنوثة، وحرية المرأة ورقها، وإذا ثبت وجوب الستر في الصلاة كان دليلًا على أنه شرط فيها؛ لأن الغالب أن ما وجب في الصلاة كان شرطًا فيها، وبهذا قال الجمهور. وعند المالكية أربعة أقوال: الاشتراط مطلقًا، وهو المشهور، والاشتراط مع الذِّكر، دون النسيان، والوجوب خاصة ، والاستحباب. وحكى القاضي أبو بكر بن العربي ﵀ في كون ستر العورة من فروض الصلاة أربعة أقوال، بعد أن صدّر كلامه بأن ستر العورة فرض إسلامي، لا خلاف فيه بين الأمة، قال: واختلف العلماء؛ هل هو من فروض الصلاة على أربعة أقوال: الأول: أنه يجب ستر جميع الجسد، حكاه أبو الفرج. الثاني: يكون متزر وسطه، كما فعل جابر. قاله ابن القاسم، كأنه غطى العورة، وحماها، وستر ما اتصل بها. الثالث: يصلي مستور العورة خاصة، وبه قال الشافعي، وأبو حنيفة، وأكثر علماء الأمصار. الرابع: أن لا يجب ستر عورة، ولا غيرها. قال بعض شيوخنا: إذا كان في بيته، ولا يراه أحد. وحكاه القاضي أبو محمد، وغيره عن القاضي إسماعيل، والأبهري، وابن بكير، وجاء نحوه عن أشهب، لأنه قال: من صلى عريانًا أعاد في الوقت، قال: والصحيح وجوب ستر العورة في الصلاة، فإنها إذا وجبت خارج الصلاة تأكدت بالصلاة. انتهى. قال الحافظ العراقي ﵀ في شرح الترمذي: وفيه نظر؛ فإنه ذكر أن الأقوال الأربعة في أن ستر العورة من فروض الصلاة أوّلًا، ثم حكى القول الأول أنه يجب ستر جميع الجسد، ولا قائل فيما نعلم بأن جميع جسد الرجل عورة، فكان حقه أن يفرض الخلاف فيما يجب ستره في الصلاة، لا بقيد كونه عورة، على أن الذي حكاه ابن عبد البر في «الاستذكار» عن أبي الفرج وجوب ستر العورة في الصلاة، لا ستر جميع البدن. انتهى. قال ولي الدين ﵀: وحكى القاضي عياض عن أبي الفرج وجوب ستر جميع الجسد في الصلاة، كما حكاه ابن العربي. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قول الجمهور بأن ستر العورة واجب في الصلاة هو الحق، وأما القول بعدم الوجوب، أو بوجوب ستر جميع الجسد فمن الأقوال الساقطة التي لا تستند إلى دليل. والله تعالى أعلم. المسألة الرابعة: في أقوال أهل العلم في الصلاة في الثوب الواحد: ذهب جمهور أهل العلم من الصحابة والتابعين إلى جواز الصلاة في الثوب الواحد. قال الإمام أبو بكر بن المنذر ﵀: وممن رأى من أصحاب رسول الله -ﷺ- الصلاة في ثوب واحد: عمر بن الخطاب، وأُبَي بن كعب، وجابر بن عبد الله، وعبد الله بن عباس، وأنس بن مالك، وخالد بن الوليد، وأبو هريرة. وروي ذلك عن أبي سعيد الخدري ﵃. وبه قال جماعة من التابعين، وهو قول مالك، ومن تبعه من أهل المدينة، والأوزاعي، ومن قال بمثل قوله من أهل الشام، وسفيان الثوري، والشافعي، وأبي ثور، وأصحاب الحديث، وأهل الرأي من الكوفة. وقد روينا عن ابن مسعود أنه قال: يصلي في ثوبين، وقال نافع: رآني ابن عمر أصلي في ثوب واحد، وقال: ألم أكسك ثوبين؟ فقلت: بلى، قال: أرأيت لو أرسلتك إلى فلان أكنت ذاهبًا في هذا الثوب؟ فقلت: لا، قال: الله أحق أن تزين له، أو من تزينت له. وثبت عنه أنه قال لنافع: إذا كان واسعًا تتوشح به، وإذا كان قصيرًا فَاتَّزرر به. ثم أخرج ابن المنذر أثري ابن عمر بسنده، ثم قال: وهذا من قول ابن عمر يدل على أنه استحب الصلاة في ثوبين، لا أنه رأى ذلك واجبًا لا يجزي عنه، ويشبه أن يكون مراد ابن مسعود هذا المعنى، استحبابًا لأن يصلي في ثوبين، ولو أوجب ابن مسعود الصلاة في ثوبين لكانت السنة مُستَغْنىً بها. والله أعلم . وأخرج عبد الرزاق في مصنفه عن الحسن، قال: اختلف أُبَيّ بن كعب، وابن مسعود في الرجل يصلي في الثوب الواحد، فقال أُبَيّ: يصلي في الثوب الواحد، وقال ابن مسعود: في ثوبين، فبلغ ذلك عمر، فأرسل إليهما، فقال: اختلفتما في أمر، ثم تفرقتما، فلم يدر الناس بِأيٍّ يأخذون، لو أتيتما عندي لوجدتما علمًا، القول ما قال أُبَيّ، ولم يألُ ابن مسعود. وعن الحسن: أن أُبَيّ بن كعب، وعبد الله بن مسعود اختلفا في الصلاة في الثوب الواحد، فقال أُبَيّ: لا بأس به، قد صلى النبي -ﷺ- في ثوب واحد، فالصلاة فيه جائزة، وقال ابن مسعود: إنما كان ذلك إذ كان الناس لا يجدون الثياب، وأما إذ وجدوها فالصلاة في ثوبين. فقام عمر على المنبر، فقال: القول ما قال أُبَيّ، ولم يأْلُ ابن مسعود . وأخرج أبو بكر بن أبي شيبة في مصنفه عن مجاهد، أنه قال: لا تصل في ثوب واحد إلا أن لا تجد غيره. وأخرج عن ابن مسعود، قال: لا يصلين في ثوب واحد، وإن كان أوسع مما بين السماء والأرض، يصلي، وهو مضطبع. وعن ابن علية عن ابن عون، قال: قيل للحسن: إنهم يقولون: يكره أن يصلي الرجل، وقد أخرج يده من تحت نحره، فقال الحسن: لو وكل الله دينه إلى هؤلاء لضيقوا على عباده . قال الجامع عفا الله عنه: الحق ما ذهب إليه الجمهور، وما نقل عن هؤلاء إما محمول على الاستحباب، وإلا فحديث النبي -ﷺ- حجة عليهم. لكن الصلاة في ثوبين أفضل إن تيسر. قال الحافظ أبو عمر ﵀: وفي قوله -ﷺ-: «أوَلكلكم ثوبان؟» دليل على أن من كان معه ثوبان يتزر بالواحد، ويلبس الآخر، إنه حسن في الصلاة. انتهى . وأخرج البخاري عن ابن سيرين، عن أبي هريرة ﵁ قال: قام رجل إلى النبي -ﷺ-، فسأله عن الصلاة في الثوب الواحد؟ قال: «أوَكلكم يجدون ثوبين؟» ثم سأل رجل عمر؟، فقال: إذا وسّع الله فأوسعوا: جَمَعَ رجل عليه ثيابه، صلَّى رجل في إزار ورداء، في إزار وقميص، في إزار وقباء، في سراويل ورداء، في سراويل وقميص، في سراويل وقباء، في تُبَّان وقباء، في تبان وقميص، قال: وأحسبه قال: في تبان ورداء . قال الحافظ ﵀: وفي هذا الحديث دليل على وجوب الصلاة في الثياب؛ لما فيه من أن الاقتصار على الثوب الواحد كان لضيق الحال. وفيه أن الصلاة في الثوبين أفضل من الثوب الواحد. وصرح القاضي عياض بنفي الخلاف في ذلك، لكن عبارة ابن المنذر قد تفهم إثباته؛ لأنه حكى عن الأئمة جواز الصلاة في الثوب الواحد، قال: وقد استحب بعضهم الصلاة في ثوبين.
14 - молитва в одной одежде То есть: это глава, в которой приводятся два хадиса, указывающие на положение молитвы в одной одежде. 763 - сообщил нам Кутайба ибн Саид от Малика, от Ибн Шихаба, от Саида ибн аль-Мусаййаба, от Абу Хурайры: что некий вопрошающий спросил Посланника Аллаха ﷺ о молитве в одной одежде, и он сказал: «А разве у каждого из вас по две одежды?» Передатчики этого иснада: пятеро 1 - (Кутайба ибн Саид) — упомянут ранее, в предыдущей главе. 2 - (Малик) ибн Анас, имам, довод (худжжа), знаток фикха из Медины, умер в 179 году, из [7-го поколения], привели его хадисы все составители сборников (аль-джамаа), был упомянут в 7/7. 3 - (Ибн Шихаб) Мухаммад ибн Муслим, Абу Бакр аз-Зухри, хафиз, надёжный (сабт), довод, умер в 125 году, из [4-го поколения], привели его хадисы все составители сборников, был упомянут в 1/1. 4 - (Саид ибн аль-Мусаййаб) ибн Хазн аль-Махзуми, мединец, надёжный, довод, знаток фикха, умер в 94 году, из старших представителей [3-го поколения], привели его хадисы все составители сборников, был упомянут в 9/9. 5 - (Абу Хурайра), да будет доволен им Аллах, был упомянут в 1/1. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада Из них: то, что этот иснад относится к «пятизвенным» (хумасият) у составителя, и что все его передатчики — надёжные, выдающиеся (нубала), и все они входят в число передатчиков, чьи хадисы приводят все составители сборников. Из них: то, что он весь состоит из мединцев (мусальсаль по признаку принадлежности к Медине), а его шейх, хотя и был баглянцем, но въехал в Медину. Из них: то, что в нём есть передача одного последователя (табиина) от другого табиина: Ибн Шихаб от Ибн аль-Мусаййаба. Из них: то, что это самый достоверный из иснадов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, как об этом упомянул Абу Абдуллах аль-Хаким, да будет милостив к нему Аллах Всевышний. Из них: то, что в нём фигурирует Ибн аль-Мусаййаб, один из семи известных знатоков фикха. Из них: то, что в нём фигурирует Абу Хурайра, один из семи передатчиков, приводивших много хадисов, — он передал 5374 хадиса. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса (От Абу Хурайры), да будет доволен им Аллах, (что некий вопрошающий) — хафиз, да будет милостив к нему Аллах, сказал: я не нашёл сведений о его имени, однако Шамс аль-Аимма ас-Сарахси аль-Ханафи в своей книге «аль-Мабсут» упомянул, что вопрошающим был Саубан — (спросил Посланника Аллаха ﷺ о молитве в одной одежде), то есть о положении молитвы в одной одежде. В версии Муслима: «Один человек воззвал к Пророку ﷺ и сказал: может ли кто-то из нас молиться в одной одежде? Он сказал: а разве у каждого из вас есть по две одежды?». А в версии Абу Дауда: «Посланника Аллаха ﷺ спросили о молитве в одной одежде». (И он сказал) ﷺ: (а разве у каждого из вас по две одежды?) — это вопрос в значении отрицания, то есть: не у каждого из вас по две одежды, и этим он ﷺ указывает на допустимость молитвы в одной одежде. Как если бы он сказал: достаточно каждому из вас для молитвы одной одежды, ибо не каждый способен обзавестись двумя одеждами. Аль-Хаттаби, да будет милостив к нему Аллах, сказал в своей книге «Маалим»: по форме это вопрос, а по смыслу — сообщение о том, что он знал об их положении — о нехватке средств и скудости одежды. Он говорит: и если вы находитесь в таком положении, и не у каждого из вас по две одежды, а молитва для вас обязательна, то знайте, что молитва в одной одежде допустима. А в своём толковании аль-Бухари он сказал: и в этом содержится фетва посредством намёка (тарик аль-фахва), а затем — указание на ограниченность их понимания и побуждение к приобретению знания, как если бы он сказал: если сокрытие срамных мест обязательно, а молитва — предписана, и не у каждого из вас по две одежды, то как же вы не понимаете, что молитва в одной одежде допустима? — конец цитаты. Его слово «а-у ликуллихим» (أَوَلكلكم) — с фатхой на «вав» после «хамзы», и это соединительный «вав». Изначальная форма фразы — «уа-а-ликуллихим», но вопросительная частица была поставлена вперёд, поскольку ей полагается стоять в начале речи. Мнение аз-Замахшари относительно подобных случаев состоит в том, что соединение осуществляется с опущенным словом после «хамзы», на которое указывает соединённое слово, и здесь нет ни перестановки вперёд, ни назад; предполагаемая форма здесь: «разве вы богаты, и у каждого из вас по две одежды?» Мнение же большинства предпочтительнее, как это обосновал Ибн Хишам аль-Ансари в «Мугни аль-лабиб». Аль-Кирмани, да будет милостив к нему Аллах, сказал: если ты скажешь: к чему относится соединение через «вав»? Я скажу: к опущенному, то есть: разве ты спрашиваешь о столь очевидной вещи? — а смысл в том, что о подобном не спрашивают, и не у каждого из вас по две одежды, поскольку вопрос несёт значение отрицания благодаря контексту, и это предположение приводится в качестве примера. — конец цитаты. Ан-Навави, да будет милостив к нему Аллах, сказал: смысл хадиса в том, что не каждый способен обзавестись двумя одеждами, и если бы они были обязательны, то тот, кто не в силах их приобрести, оказался бы неспособным совершать молитву, а в этом — затруднение. Аллах Всевышний сказал: «И не сделал Он для вас в религии никакого затруднения» (сура «Хадж», 78). Ат-Тахави, да будет милостив к нему Аллах, сказал: смысл в том, что если бы молитва в одной одежде была нежелательной (макрух), то она была бы нежелательной и для того, кто не находит ничего, кроме одной одежды. — конец цитаты. Хафиз, да будет милостив к нему Аллах, сказал: это следствие приведено в контексте отрицания, для различения между способным и неспособным, а вопрос был именно о допустимости или недопустимости, а не о нежелательности. — конец цитаты. Полезное замечание: Сказано в «Фатхе»: Ибн Хиббан, да будет милостив к нему Аллах, передал этот хадис через путь аль-Аузаи от Ибн Шихаба, но в ответе там сказано: «пусть обернётся ею, затем совершит в ней молитву». Возможно, что это два разных хадиса, или же это один хадис, который передатчики разделили — и это более очевидно. Как будто аль-Бухари, да будет милостив к нему Аллах, намекнул на это, упомянув «обёртывание» (тавашшух) в заголовке главы, назвав её: «Глава о молитве в одной одежде, обернувшись ею». Аз-Зухри сказал в своём хадисе: «обёрнутый» (мультахиф) — это «обвязавшийся» (мутавашшах), то есть тот, кто перекрещивает её концы на своих плечах. — конец цитаты. И Аллах Всевышний знает лучше, и у Него просим помощи, и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом Первый вопрос: о его степени: Этот хадис Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, согласован (муттафак алейхи). Второй вопрос: о местах упоминания его составителем и о том, кто ещё привёл его вместе с ним: Составитель привёл его здесь (14/763) и в «аль-Кубра» (1/839) от Кутайбы, от Малика, от Ибн Шихаба, от Ибн аль-Мусаййаба, от него. Аль-Бухари привёл его в книге «Молитва» от Абдуллаха ибн Юсуфа. Муслим привёл его там от Яхьи ибн Яхьи, а Абу Дауд — там от аль-Каабани, — все трое от Малика, таким же образом. Малик — в «Муватта», № 106. Аль-Хумайди, № 937. Ахмад (2/238, 265, 285, 345, 501). Ибн Хузайма, № 758. И Аллах Всевышний знает лучше. Третий вопрос: Вали ад-Дин аль-Ираки, да будет милостив к нему Аллах, сказал в «Тарх ат-тасриб»: этим хадисом обосновывается обязательность молитвы в одежде, поскольку он указывает, что допустимость ограничиться одной одеждой — это послабление ввиду стеснённого положения, а значит указывает на то, что оставлять сокрытие [тела] недопустимо. Учитываемым условием для этой одежды является то, чтобы она покрывала срамные места согласно различным мнениям учёных относительно того, что считается срамным местом, и это также различается в зависимости от пола, а также от того, свободна женщина или является рабыней. И если установлена обязательность сокрытия в молитве, то это свидетельствует о том, что оно является условием (шарт) для неё, поскольку по большей части то, что обязательно в молитве, является для неё условием. Так считает большинство учёных. У маликитов же на этот счёт четыре мнения: обусловленность безусловно, и это наиболее известное мнение; обусловленность при памяти, но не при забывчивости; особая обязательность (без обусловленности); и предпочтительность (истихбаб). Кади Абу Бакр ибн аль-Араби, да будет милостив к нему Аллах, привёл относительно того, является ли сокрытие срамных мест одним из обязательных элементов (фуруд) молитвы, четыре мнения, предварив свои слова тем, что сокрытие срамных мест — это исламская обязанность, относительно которой нет разногласия среди общины. Он сказал: учёные разошлись во мнениях, является ли это одним из обязательных элементов молитвы, на четыре мнения: Первое: обязательно покрывать всё тело — так передал Абу аль-Фарадж. Второе: достаточно обвязать поясницу, как поступил Джабир. Так сказал Ибн аль-Касим, — как если бы это покрывало срамное место, защищало его и укрывало то, что с ним соединено. Третье: молится, покрыв срамное место в частности, — так считал аш-Шафии, Абу Ханифа и большинство учёных разных областей. Четвёртое: что не обязательно покрывать ни срамное место, ни что-либо иное. Некоторые из наших шейхов сказали: если он у себя дома, и никто его не видит. Так передал кади Абу Мухаммад и другие от кади Исмаила, аль-Абхари и Ибн Букайра, и нечто подобное передано от Ашхаба, поскольку он сказал: кто молился обнажённым, тот повторяет молитву в пределах её времени. Он сказал: правильным является обязательность сокрытия срамного места в молитве, ведь если она обязательна вне молитвы, то в молитве она становится ещё более утверждённой. — конец цитаты. Сказал хафиз аль-Ираки (да помилует его Аллах) в толковании ат-Тирмизи: «В этом есть неувязка, ибо он упомянул, что по вопросу о том, является ли покрытие срамных мест изначально одним из обязательных условий молитвы, существует четыре мнения, а затем передал первое мнение, согласно которому обязательно покрывать всё тело. Но, насколько мы знаем, никто не говорит, что всё тело мужчины — срамное место. Следовало бы сформулировать разногласие о том, что обязательно покрывать в молитве, не привязывая это к понятию срамного места. Более того, то, что передал Ибн Абд аль-Барр в «аль-Истизкар» от Абу аль-Фараджа, — это обязательность покрытия срамного места в молитве, а не покрытия всего тела»». Конец цитаты. Сказал Вали ад-Дин (да помилует его Аллах): «А кади Ийяд передал от Абу аль-Фараджа обязательность покрытия всего тела в молитве, как передал это и Ибн аль-Араби». Конец цитаты (1). Говорит составитель, да простит его Аллах: мнение большинства о том, что покрытие срамного места обязательно в молитве, — это истина. А что касается мнения о необязательности этого, либо мнения об обязательности покрытия всего тела, то это из числа отпавших мнений, не опирающихся на довод. И Аллах Всевышний знает лучше. Четвёртый вопрос: о мнениях учёных относительно молитвы в одной одежде. Большинство учёных из числа сподвижников и последователей склонялись к дозволенности молитвы в одной одежде. Сказал имам Абу Бакр ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах): «Из числа сподвижников Посланника Аллаха ﷺ, кто считал дозволенной молитву в одной одежде: Умар ибн аль-Хаттаб, Убай ибн Кааб, Джабир ибн Абдуллах, Абдуллах ибн Аббас, Анас ибн Малик, Халид ибн аль-Валид и Абу Хурайра. И передано это также от Абу Саида аль-Худри (да будет доволен им Аллах)». И так же сказала группа последователей, и это мнение Малика и тех, кто следовал за ним из жителей Медины, а также аль-Аузаи и тех, кто придерживался подобного мнения из жителей Шама, Суфьяна ас-Саури, аш-Шафии, Абу Саура, сторонников хадиса и приверженцев умозаключения из Куфы. И мы передаём от Ибн Масуда, что он сказал: «Пусть молится в двух одеждах». А Нафи сказал: «Ибн Умар увидел, что я молюсь в одной одежде, и сказал: разве я не одел тебя в две одежды? Я ответил: да. Он сказал: представь, если бы я послал тебя к такому-то, пошёл бы ты в этой одежде? Я ответил: нет. Он сказал: Аллах более достоин того, чтобы ты украшался для Него, — или: для того, для кого ты украшаешься». И достоверно передано от него, что он сказал Нафи: «Если одежда широкая, укутайся в неё, а если короткая — обвяжись ею как изаром». Затем Ибн аль-Мунзир привёл оба сообщения от Ибн Умара с их иснадом, а затем сказал: «Это слово Ибн Умара указывает на то, что он считал предпочтительным молиться в двух одеждах, а не на то, что он считал это обязательным, без чего молитва не действительна. И похоже, что таков же смысл и слов Ибн Масуда — предпочтительность молитвы в двух одеждах. А если бы Ибн Масуд считал обязательной молитву в двух одеждах, то сунна была бы в этом достаточным доводом [против него]. И Аллах знает лучше» (1). И привёл Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» от аль-Хасана, что он сказал: «Разошлись во мнениях Убай ибн Кааб и Ибн Масуд относительно человека, молящегося в одной одежде. Убай сказал: пусть молится в одной одежде. А Ибн Масуд сказал: в двух одеждах. Дошло это до Умара, и он послал за ними обоими и сказал: вы разошлись в одном вопросе, а затем разошлись и сами, и люди не знают, чьему мнению следовать. Если бы вы пришли ко мне, вы нашли бы знание. Правильно то, что сказал Убай, хотя Ибн Масуд не проявил небрежности [в стремлении к истине]». И от аль-Хасана: «Убай ибн Кааб и Абдуллах ибн Масуд разошлись во мнениях относительно молитвы в одной одежде. Убай сказал: в этом нет ничего плохого, Пророк ﷺ молился в одной одежде, значит, молитва в ней допустима. А Ибн Масуд сказал: это было только тогда, когда люди не находили одежд, а когда они их нашли, то молитва должна быть в двух одеждах. Тогда Умар встал на минбаре и сказал: правильно то, что сказал Убай, хотя Ибн Масуд не проявил небрежности [в стремлении к истине]» (1). И привёл Абу Бакр ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» от Муджахида, что он сказал: «Не молись в одной одежде, кроме случая, когда не найдёшь другой». И привёл от Ибн Масуда, что он сказал: «Пусть не молится в одной одежде, даже если она шире, чем расстояние между небом и землёй; пусть молится, будучи иштиба» [то есть обмотавшись одеждой через одно плечо]. И от Ибн Улайи, от Ибн Авна, он сказал: «Было сказано аль-Хасану: они говорят, что не желательно, чтобы человек молился, вынув руку из-под воротника. И сказал аль-Хасан: если бы Аллах доверил Свою религию этим людям, они бы стеснили Своих рабов» (2). Говорит составитель, да простит его Аллах: истина — то, к чему склонилось большинство, а то, что передано от этих людей, либо толкуется как предпочтительность, либо же хадис Пророка ﷺ является доводом (2) «Мусаннаф Ибн Абу Шейбы», ч. 1, с. 315. против них. Но молитва в двух одеждах предпочтительнее, если это возможно. Сказал хафиз Абу Умар (да помилует его Аллах): «В его слове ﷺ: «Разве у всех вас по две одежды?» — довод на то, что тому, у кого есть две одежды, следует одной обвязаться, а другую надеть, и это желательно для молитвы». Конец цитаты (1). И привёл аль-Бухари от Ибн Сирина, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что он сказал: «Встал человек к Пророку ﷺ и спросил его о молитве в одной одежде. Он сказал: «Разве не у всех вас есть по две одежды?» Затем один человек спросил Умара [об этом], и он сказал: если Аллах даёт достаток, то расширяйтесь [в одежде]: пусть человек соберёт на себе свои одежды, пусть молится в изаре и рида, в изаре и рубахе, в изаре и кабе, в шароварах и рида, в шароварах и рубахе, в шароварах и кабе, в тюббане и кабе, в тюббане и рубахе. Сказал [передатчик]: и, кажется, он также сказал: в тюббане и рида» (2). Сказал хафиз [Ибн Хаджар] (да помилует его Аллах): «В этом хадисе есть довод на обязательность молитвы в одежде, поскольку ограничение одной одеждой было следствием стеснённого положения. И в нём указание на то, что молитва в двух одеждах предпочтительнее молитвы в одной. И кади Ийяд прямо заявил об отсутствии разногласия в этом, однако выражение Ибн аль-Мунзира может пониматься как утверждение [наличия разногласия], поскольку он передал от имамов дозволенность молитвы в одной одежде, [а затем] сказал: и некоторые из них считали предпочтительной молитву в двух одеждах». (2) «Сахих аль-Бухари», ч. 1, с. 102.
Ссылки автора (14)

1. انظر تدريب الراوي جـ ١ ص ٨٣.

2. فتح جـ ٢ ص ١٩.

3. فتح جـ ٢ ص ١٩.

4. مغني اللبيب جـ ١ ص ١٤ - ١٥.

5. شرح مسلم جـ ٤ ص ٢٣١.

6. فتح جـ ٢ ص ١٩.

7. فتح جـ ٢ ص ١٩ بتصرف.

8. أي دون الاشتراط.

9. طرح التثريب جـ ٢ ص ٢٣٩ - ٢٤٠.

10. الأوسط جـ ٥ ص ٥٣ - ٥٤.

11. مصنف عبد الرزاق جـ ١ ص ٣٥٦.

12. مصنف ابن أبي شيبة جـ ١ ص ٣١٥.

13. التمهيد جـ ٦ ص ٣٧١.

14. صحيح البخاري جـ ١ ص ١٠٢.