HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1063

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، عَنْ مَالِكٍ، عَنْ سُمَيٍّ ، عَنْ أَبِي صَالِحٍ ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ قَالَ: «إِذَا قَالَ الْإِمَامُ: سَمِعَ اللهُ لِمَنْ حَمِدَهُ؛ فَقُولُوا: رَبَّنَا وَلَكَ الْحَمْدُ، فَإِنَّ مَنْ وَافَقَ قَوْلُهُ قَوْلَ الْمَلَائِكَةِ، غُفِرَ لَهُ مَا تَقَدَّمَ مِنْ ذَنْبِهِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص347
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
Нам сообщил Кутайба от Малика, от Суми, от Абу Салиха, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Когда имам скажет: «Да услышит Аллах восхваляющего Его», то говорите: «Господь наш, и Тебе хвала», ибо тому, чьи слова совпадут со словами ангелов, будут прощены прошлые грехи».
т. 2 с. 196

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 8 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 4
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 13, с. 189
وَحَذْفُ مَا يُعْلَمُ جَائِزٌ كَمَا … تَقُولُ: زَيْدٌ بَعْدَ مَنْ عِنْدَكُمَا وفي الرواية المتقدمة: فلم يكلمه أحد حتى قالها مرتين (قال رسول الله - ﷺ -: «لقد رأيت) اللام هي الموطئة للقسم، أي والله لقد رأيت (بضعة وثلاثين ملكا)»البضع«بالفتح والكسر: ما بين الثلاث إلى العشر، وبالهاء من الثلاثة إلى العشرة، يضاف إلى ما تضاف إليه الآحاد؛ لأنه قطعة من العدد (يبتدرونها) أي يتسارعون، ويتسابقون إليها (أيهم يكتبها أولًا)»أي«استفهامية مبتدأ وجملة»يكتبها« خبره، والجملة منصوبة المحل لكونها معلقة بفعل محذوف، وذلك الفعل في محل نصب على الحال، أي ينظرون أيهم يكتبها أولا. وقيل: الجملة محكية بقول مقدر، أي يقولون: أيهم يكتبها أوّلا .. والله ﷾ أعلم. [قال الجامع عفا الله تعالى عنه]: هذا الحديث أخرجه البخاري، وقد تقدّم بيان المسائل المتعلقة به في -٣٦/ ٩٣١ - فلا حاجة إلى إعادتها، فمن أراد الاستفادة، فليراجعها هناك. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ١١٣ - (بَابُ قَوْلِهِ: «رَبَّنَا وَلَكَ الْحَمْدُ») أي هذا باب ذكر الحديثين الدالين على فضل قول المصلي: «ربنا ولك الحمد»، فالظاهر أنه أراد بهذه الترجمة بيان فضل قول «ربنا ولك الحمد»، فهو كقول الإمام البخاري رحمه الله تعالى في «صحيحه»: [باب فضل: «اللَّهم ربنا لك الحمد»]. والله تعالى أعلم بالصواب. ١٠٦٣ - (أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، عَنْ مَالِكٍ، عَنْ سُمَيٍّ، عَنْ أَبِي صَالِحٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ - قَالَ: «إِذَا قَالَ الإِمَامُ: سَمِعَ اللَّهُ لِمَنْ حَمِدَهُ، فَقُولُوا: رَبَّنَا، وَلَكَ الْحَمْدُ، فَإِنَّ مَنْ وَافَقَ قَوْلُهُ قَوْلَ الْمَلَائِكَةِ، غُفِرَ لَهُ مَا تَقَدَّمَ مِنْ ذَنْبِهِ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (قتيبة) بن سعيد الثقفي، ثقة ثبت [١٠] تقدم ١/ ١. ٢ - (مالك) بن أنس الإمام المدني، تقدم في الباب الماضي. ٣ - (سُمَيّ) مولى أبي بكر بن عبد الرحمن بن الحارث بن هشام المدني، ثقة [٦] ت ١٣٠ (ع) تقدم ٢٢/ ٥٤٠. ٤ - (أبو صالح) ذكوان السمان الزيّات المدني، ثقة ثبت [٣] ت ١٠١ (ع) تقدم ٣٦/ ٤٠. ٥ - (أبو هريرة) - ﵁ - تقدم ١/ ١. والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من خماسيات المصنف رحمه الله تعالى (ومنها): أن رجاله كلهم ثقات نُبَلاء، ومن رجال الجماعة (ومنها): أنه مسلسل بالمدنيين، وشيخه، وإن كان بغلانيا، إلا أن الظاهر أنه دخل المدينة للأخذ عن مالك رحمه الله تعالى (ومنها): أن أبا هريرة أكثر الصحابة رواية للحديث، روى (٥٣٧٤) حديثا. والله ﷾ أعلم. شرح الحديث (عن أبي هريرة) - ﵁ - (أن رسول الله - ﷺ - قال: «إذا قال الإمام: سمع الله لمن حمده، فقولوا: ربنا ولك الحمد) وفي رواية البخاري.»فقولوا: اللَّهم ربنا، لك الحمد«. قال في»الفتح«: في رواية الكشميهني:»ولك الحمد«بإثبات الواو، وفيه ردّ على ابن القيم حيث جزم بأنه لم يرد الجمع بين»اللَّهم«، والواو في ذلك. انتهى . وقال النوويّ -﵀-:«سمع الله»: أي أجاب، أي من حمد الله متعرضا لثوابه استجاب الله له، وأعطاه ما تعرض له. قال: ولفظ«ربنا»على تقدير إثبات الواو متعلق بما قبله، تقديره: سمع الله لمن حمده، يا ربنا، فاستجب حمدنا، ودعاءنا، ولك الحمد على هدايتنا. انتهى. وقال البغوي في«شرح السنة»: وقوله:«سمع الله لمن حمده»، أي تقبل الله منه حمده، وأجابه، يقال: اسمع دعائي، أي أحب؛ لأن غرض السائل الإجابة، فوضع السمع موضع الإجابة، ومنه قوله - ﷺ -: ﴿إِنِّي آمَنْتُ بِرَبِّكُمْ فَاسْمَعُونِ﴾ [يس: ٢٥] أي اسمعوا مني سمع الطاعة والقبول، ومنه الحديث«أعوذ بك من دعاء لا يسمع»، أي لا يجاب. انتهى . وقال الكرماني -﵀-: يحتمل أن يكون السماع بمعناه المشهور. [فإن قلت]: فلا بد تستعمل بـ«من»لا باللام. [قلت]: معناه سمع الحمد لأجل الحامد منه. ثم لفظ«ربنا»لا يمكن أن يتعلق بما قبله لأنه كلام المأموم، وما قبله كلام الإمام، بدليل قوله:«فقولوا»، بل هو ابتداء كلام، و(لك الحمد) حال منه، أي أدعوك، والحال أن الحمد لك، لا لغيرك. [فإن قلت]. هل يكون عطفا على أدعوك؟. [قلت]: لا؛ لأنها إنشائية، وهذه خبرية. انتهى. وقال الطيبي -﵀-: ما حاصله: هذا الكلام يحتاج إلى مزيد كشف وبيان، وذلك أن قوله:«سمع الله لمن حمده»وسيلة، و«ربنا ولك الحمد»طلب، وفيه التفات من الغيبة إلى الخطاب، فإذا روي بالعاطف تعلق«ربنا»بالأولى، ليستقيم عطف الجملة الخبرية على مثلها، وإذا عزل عن الواو تعلق«ربنا» بالثانية، فإنه لا يجوز عطف الإنشائي على الخبري، وتقديره على الوجه الأول: يا ربنا قبلت في الدهور الماضية حمدَ مَنْ حَمِدَكَ من الأمم السالفة، ونحن نطلب منك الآن قبول حَمْدِنا، ولك الحمد أوّلا وآخرا، فأخرج الأولى على الجملة الفعلية، وعلى الغيبة، وخص اسم الله الأعظم بالذكر، والثانية على الاسمية، وعلى الخطاب، لإرادة الدوام، ولمزيد إنجاح المطلوب، فعلى هذا في الكلام التفاتة واحدة، وعلى الأول التفاتتان من الخطاب إلى الغيبة، ومنه إلى الخطاب. انتهى . (فإن من وافق) وفي نسخة من «المجتبى»، وهو الذي في «الكبرى»: «فإنه» بزيادة ضمير الشأن (قوله قول الملائكة) «قوله» بالرفع فاعل «وافق»، و«قولَ» بالنصب مفعوله. وفيه إشعار بأن الملائكة تقول ما يقوله المأمومون. وقد تقدم في باب التأمين أن الراجح أن المراد بالموافقة هو الموافقة في القول والزمن، وقيل: الموافقة في الإخلاص والخشوع، وقيل: غير ذلك، وأن المراد من الملائكة من يشهد تلك الصلاة ممن في الأرض، أو في السماء، وأدلة ذلك، فراجعه تستفد. (غفر له ما تقدم من ذنبه) ظاهره غفران جميع الذنوب الماضية، وفضل الله - ﷺ -
Опущение того, что известно, допустимо, как … ты говоришь: «Зейд после того, кто у вас двоих». В предшествующем риваяте: «и никто не заговорил с ним, пока он не сказал это дважды» (Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Я видел») — «лям» здесь является предваряющей клятву, то есть: клянусь Аллахом, я видел (немного более тридцати ангелов)». «Бид‘» с фатхой и кясрой — это то, что между тремя и десятью, а с «та марбута» — от трёх до десяти; оно присоединяется к тому же, к чему присоединяются единицы, поскольку является частью числа (устремлявшихся к ней) — то есть спешащих и соревнующихся, стремящихся к ней (кто из них запишет её первым) — «айй» здесь вопросительное, начало предложения, а предложение «йактубуха» — сказуемое, и это предложение стоит в позиции винительного падежа, поскольку зависит от опущенного глагола, и этот глагол стоит в позиции винительного падежа как обстоятельство образа действия, то есть: они смотрят, кто из них запишет её первым. Сказано также: предложение передаёт опущенное сказанное слово, то есть: они говорят: кто из них запишет её первым … а Аллах, Всевышний, знает лучше. [Собиратель, да простит его Аллах Всевышний, сказал]: этот хадис привёл аль-Бухари, а разъяснение относящихся к нему вопросов уже приводилось в -٣٦/ ٩٣١ - так что нет нужды повторять его; кто желает воспользоваться, пусть обратится туда. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибежища. «Я не желаю ничего, кроме исправления, насколько это в моих силах, и мой успех только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». … ١١٣ - (глава его слова: «Господь наш, и Тебе хвала») То есть эта глава посвящена приведению двух хадисов, указывающих на достоинство слов молящегося: «Господь наш, и Тебе хвала». Судя по всему, этим заголовком он хотел разъяснить достоинство слов «Господь наш, и Тебе хвала» — подобно тому, как это сделал имам аль-Бухари, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, в своём «Сахихе»: [Глава о достоинстве слов: «О Аллах, Господь наш, Тебе хвала»]. А Аллах Всевышний лучше знает истину. ١٠٦٣ - (Передал нам Кутайба от Малика, от Суммайя, от Абу Салиха, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Когда имам скажет: «сами‘а-Ллаху ли ман хамидах» (услышал Аллах того, кто восхвалил Его), то говорите: «Господь наш, и Тебе хвала», ибо тот, чьи слова совпадут со словами ангелов, будет прощён в том, что предшествовало из его грехов»). Передатчики этого иснада: пятеро: ١ - (Кутайба) ибн Са‘ид ас-Сакафи, надёжный, твёрдый [١٠], упомянут ранее ١/ ١. ٢ - (Малик) ибн Анас, имам мединский, упомянут в предыдущей главе. ٣ - (Суммай) — вольноотпущенник Абу Бакра ибн Абд ар-Рахмана ибн аль-Хариса ибн Хишама аль-Мадани, надёжный [٦], умер в ١٣٠ году (передают все шесть сборников), упомянут ранее ٢٢/ ٥٤٠. ٤ - (Абу Салих) Заквван ас-Самман аз-Зайят аль-Мадани, надёжный, твёрдый [٣], умер в ١٠١ году (передают все шесть сборников), упомянут ранее ٣٦/ ٤٠. ٥ - (Абу Хурайра) — да будет доволен им Аллах — упомянут ранее ١/ ١. А Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Среди них): то, что он относится к пятизвенным иснадам, приводимым автором, да будет милостив к нему Аллах Всевышний (и среди них): то, что все его передатчики — надёжные, благородные люди, и относятся к передатчикам, на которых опирается вся община (джама‘а) (и среди них): то, что в нём непрерывная цепь мединцев, и хотя его шейх был родом из Бугляна, но, по всей видимости, он въехал в Медину, чтобы получить знания от Малика, да будет милостив к нему Аллах Всевышний (и среди них): то, что Абу Хурайра — самый многопередающий из сподвижников хадис, он передал (٥٣٧٤) хадиса. А Аллах, Всевышний, знает лучше. Разъяснение хадиса (От Абу Хурайры) — да будет доволен им Аллах — (что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Когда имам скажет: «сами‘а-Ллаху ли ман хамидах», то говорите: «Господь наш, и Тебе хвала») а в риваяте аль-Бухари: «то говорите: «О Аллах, Господь наш, Тебе хвала»». Сказал в «Фатхе»: в риваяте аль-Кушмихани: «и Тебе хвала» с сохранением союза «и», и в этом — возражение Ибн аль-Каййиму, поскольку он категорически утверждал, что не передавалось сочетание слова «О Аллах» с союзом «и» в этом случае. Конец цитаты. Ан-Навави, да будет милостив к нему Аллах, сказал: «сами‘а-Ллах» — то есть ответил; то есть тому, кто восхвалил Аллаха, стремясь к Его награде, Аллах ответил и дал ему то, к чему он стремился. Он сказал: слово «Господь наш» при допущении сохранения союза «и» связано с предшествующим, и смысл таков: услышал Аллах того, кто восхвалил Его — о Господь наш, так ответь же на нашу хвалу и нашу мольбу, и Тебе хвала за то, что Ты наставил нас на прямой путь. Конец цитаты. Аль-Багави в «Шарх ас-сунна» сказал: его слова «сами‘а-Ллаху ли ман хамидах» означают, что Аллах принял от него его хвалу и ответил ему; говорят: «услышь мою мольбу», то есть «прими её», ибо цель просящего — получить ответ, поэтому слышание поставлено на место ответа; отсюда же слова Всевышнего: ﴿Поистине, я уверовал в вашего Господа, так услышьте же меня﴾ [«Йа Син»: ٢٥], то есть: услышьте от меня услышание повиновения и принятия; отсюда же и хадис: «Прибегаю к Тебе от мольбы, которая не услышана», то есть на которую не дан ответ. Конец цитаты. Аль-Кирмани, да будет милостив к нему Аллах, сказал: возможно, что слышание здесь в своём известном значении. [Если скажешь]: но тогда следовало бы использовать предлог «мин» (от), а не «лям» (для). [Отвечу]: смысл в том, что услышана хвала ради того, кто её произнёс. Далее, слово «Господь наш» не может быть связано с предшествующим, поскольку это — слова следующего за имамом (ма’мума), а предшествующее — слова имама, на что указывает выражение «то говорите»; напротив, это начало нового предложения, а (и Тебе хвала) — обстоятельство образа действия при нём, то есть: я обращаюсь к Тебе с мольбой, и при этом хвала принадлежит Тебе, а не кому-либо иному. [Если скажешь]: не является ли это сочинительной связью с «я обращаюсь к Тебе с мольбой»? [Отвечу]: нет, поскольку то предложение — побудительное (иншаийя), а это — повествовательное (хабарийя). Конец цитаты. Ат-Тыби, да будет милостив к нему Аллах, сказал, суть чего такова: эти слова требуют дополнительного раскрытия и разъяснения, а именно: слова «сами‘а-Ллаху ли ман хамидах» — это средство, а «Господь наш, и Тебе хвала» — просьба, и в этом — переход от речи в третьем лице к речи во втором лице (ильтифат); и если читать с союзом, то слово «Господь наш» связывается с первым выражением, чтобы правильно получилась сочинительная связь повествовательного предложения с подобным ему; а если отделить от союза, то оно связывается со вторым выражением, ибо недопустимо сочинительно связывать побудительное предложение с повествовательным. И смысл его по первому варианту таков: о Господь наш, Ты принимал в минувшие века хвалу тех, кто восхвалял Тебя из прежних народов, и мы теперь просим Тебя принять нашу хвалу, и Тебе хвала — изначально и в конце; так первое выражение построено как глагольное предложение и в третьем лице, с выделением упоминанием величайшего имени Аллаха, а второе — как именное предложение и во втором лице, ради выражения непрерывности и большего успеха в достижении просимого. Согласно этому, в речи один переход (ильтифат), а согласно первому варианту — два перехода: от второго лица к третьему, и от него — снова ко второму. Конец цитаты. (Ибо тот, кто совпадёт) а в одном списке «аль-Муджтаба», и это то, что в «аль-Кубра»: «ибо, воистину, он» с добавлением местоимения-дополнения обстоятельства (со словами ангелов) «его слова» — в именительном падеже, подлежащее при «совпадёт», а «слова» (кауля) — в винительном падеже, дополнение при нём. И в этом указание на то, что ангелы говорят то же, что говорят следующие за имамом. Уже приводилось ранее в главе об «амин», что более правильным мнением является то, что под совпадением подразумевается совпадение в самих словах и во времени; сказано также: совпадение в искренности и смирении; сказано и иное; и что под ангелами подразумеваются те из них, кто присутствует на этой молитве — будь то на земле или на небе, — и доводы на это; обратись туда, чтобы получить пользу. (Будет прощено ему то, что предшествовало из его грехов) — по внешнему смыслу это означает прощение всех прежних грехов, и это милость Аллаха ﷺ
Ссылки автора (5)

1. أفاده السمين الحلبي في إعراب قوله ﷿: ﴿إِذْ يُلْقُونَ أَقْلَامَهُمْ أَيُّهُمْ يَكْفُلُ مَرْيَمَ﴾ [سورة آل عمران: آية ٤٤]. انظر «الدر المصون» جـ ٢ ص ٩٢.

2. «فتح»جـ ٢ ص ٥٤٠.

3. «شرح السنة» جـ ٣ ص ١١٣ - ١١٤.

4. قال الجامع: هذا لا يتأتى في حق الإمام والمنفرد؛ لأنهما يجمعان بينهما، فتأمل.

5. راجع «عقود الزبرجد على مسند الإمام أحمد» للحافظ السيوطي جـ ٢ ص ١٧٧ - ١٧٨.