HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1552

أَخْبَرَنِي إِبْرَاهِيمُ بْنُ يَعْقُوبَ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَمْرُو بْنُ عَاصِمٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ، عَنْ قَتَادَةَ ، عَنِ الْحَسَنِ ، عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللهِ : «أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ صَلَّى بِطَائِفَةٍ مِنْ أَصْحَابِهِ رَكْعَتَيْنِ، ثُمَّ سَلَّمَ، ثُمَّ صَلَّى بِآخَرِينَ أَيْضًا رَكْعَتَيْنِ، ثُمَّ سَلَّمَ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص503
  • Зубайр Али Заи:слабыйضعيف
Мне передал Ибрахим ибн Йа‘куб, сказал: нам передал Амр ибн Асим, сказал: нам передал Хаммад ибн Салама от Катады, от аль-Хасана, от Джабира ибн Абдуллаха: «Пророк ﷺ совершил молитву в два раката с одной группой своих сподвижников, затем произнёс таслим, а потом совершил молитву в два раката также с другой группой, и затем произнёс таслим».
т. 3 с. 178

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Ибн Маджа
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 17, с. 107
١٥٤٤ - أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ سُفْيَانَ، قَالَ: حَدَّثَنِي أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي الْجَهْمِ، عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، «أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ - صَلَّى بِذِي قَرَدٍ، وَصَفَّ النَّاسُ خَلْفَهُ صَفَّيْنِ، صَفًّا خَلْفَهُ، وَصَفًّا مُوَازِيَ الْعَدُوِّ، فَصَلَّى بِالَّذِينَ خَلْفَهُ رَكْعَةً، ثُمَّ انْصَرَفَ هَؤُلَاءِ إِلَى مَكَانِ هَؤُلَاءِ، وَجَاءَ أُولَئِكَ فَصَلَّى بِهِمْ رَكْعَةً، وَلَمْ يَقْضُوا». رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (محمد بن بشار) بُندار، أبو بكر البصري، ثقة حافظ [١٠] ٢٤/ ٢٧. ٢ - (يحيى) القطان، و٣ - (سفيان) الثوري تقدما قريبًا. ٤ - (أبو بكر بن أبي الجهم) هو: ابن عبد اللَّه بن أبي الجَهْم العدويّ، نسب لجدّه، ثقة [٤]. واسم أبي الجهم صُخَير، ويقال: عُبيد بن حُذَيفة بن غانم بن عبد اللَّه بن عُبيد بن عُوَيج. روى عن عمه محمد بن أبي الجهم، وابن عمر، وفاطمة بنت قيس، وعبيد اللَّه بن عبد اللَّه بن عتبة، وغيرهم. وعنه الثوري، وشعبة، وشريك، وغيرهم. قال إسحاق بن منصور، عن ابن معين: ثقة. وقال أبو حاتم: صدوق. وذكره ابن حبان في «الثقات». وقال الزبير بن بكار: كان فقيهًا. وقال ابن سعد: كان قليل الحديث. أخرج له البخاري في «جزء القراءة»، والباقون، سوى أبي داود، وله في هذا الكتاب ثلاثة أحاديث برقم ١٥٣٣ و٣٤١٨ و٣٥٥١. ٥ - (عبيد اللَّه بن عبد اللَّه) بن عُتبة بن مسعود المدني، ثقة ثبت فقيه [٣] ٤٥/ ٥٦. ٦ - (ابن عباس) عبد اللَّه - رضي اللَّه تعالى عنهما - ٢٧/ ٣١٠ واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سداسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أنه مسلسل بالبصريين. (ومنها): أن فيه رواية تابعي عن تابعيّ، وفيه عبيد اللَّه من الفقهاء السبعة، وفيه ابن عباس - رضي اللَّه تعالى عنهما - من العباداة الأربعة، والمكثرين السبعة، روى (١٦٩٦) حديثًا. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنِ ابْنِ عَبَّاسِ) - رضي اللَّه تعالى عنهما - (أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ - صَلَّى بِذِي قَرَدٍ) بفتح القاف والراء: ماء على ليلتين من المدينة، بينها وبين خيبر، ويقال: ذو القَرَد. قاله في «اللسان» واختلف في أيّ سنة هي؟، فقيل: قبل خيبر بثلاث ليال، وإليه جنح البخاري في «صحيحه»، ورجّحه الحافظ. وقال ابن سعد: كانت غزوة ذي قرد في ربيع الأول، سنة ستّ، قبل الحديبية، وقيل: في جُمادى الأولى. وعن ابن إسحاق في شعبان منها . (وَصَفَ النَّاسُ) تقدم أنه يحتمل الرفع والنصب، وفي نسخة «فصفّ الناس» (خَلْفَهُ صَفَّيْنِ، صَفًّا خَلْفَهُ، وَصَفًّا مُوَازِيَ الْعَدُوً) أي مقابله (فَصَلَّى بالَّذِينَ) وفي نسخة «بالذي»، أي بالصفّ الذي (خَلْفَهُ رَكْعَةً، ثُمَّ انْصَرَفَ هَؤُلَاءِ إِلَى مكَانِ هَؤُلَاءِ، وَجَاءَ أُولَئِكَ فَصَلَّى بِهمْ رَكْعَة، وَلَمْ يَقْضُوا«) أي لم يقض الفريقان الركعة الأخرى، بل اكتفوا بركعة واحدة، وهذا هو الراجح، وتأوله القائلون بعدم مشروعية ركعة واحدة في الخوف بأن المراد أنهم لم يقضوا في علم الراوي، أو أن مراده أنهم لم يقضوا إذا أمنوا، إذ لا يقضي الخائف إذا أمن ما صلى على تلك الهيأة، أو أنهم صلوا في الخوف ركعة مع رسول اللَّه - ﷺ -، وسكت عن الثانية لأنهم صلّوها إفرادًا . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذه التأويلات كلها بعيدة عن نصّ الحديث، فلا يُلتفت إليها .. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. وحديث ابن عباس - رضي اللَّه تعالى عنهما - هذا صحيح، وهو من أفراد المصنف -﵀-، لم يخرجه من أصحاب الأصول غيره، أخرجه هنا -١٧/ ١٥٣٣ - وفي «الكبرى»- ٢٢/ ١٩٢١ - بالإسناد المذكور. وأخرجه (أحمد) ١/ ٢٣٢ و١/ ٣٥٧ و٥/ ١٨٣ و(ابن خزيمة). ١٣٤٤ واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٥٣٤ - أَخْبَرَنِي عَمْرُو بْنُ عُثْمَانَ بْنِ سَعِيدِ بْنِ كَثِيرٍ، عَنْ مُحَمَّدٍ، عَنِ الزُّبَيْدِيِّ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُتْبَةَ، أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عَبَّاسٍ، قَالَ: قَامَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، وَقَامَ النَّاسُ مَعَهُ، فَكَبَّرَ وَكَبَّرُوا، ثُمَّ رَكَعَ وَرَكَعَ أُنَاسٌ مِنْهُمْ، ثُمَّ سَجَدَ وَسَجَدُوا، ثُمَّ قَامَ إِلَى الرَّكْعَةِ الثَّانِيَةِ، فَتَأَخَّرَ الَّذِينَ سَجَدُوا مَعَهُ، وَحَرَسُوا إِخْوَانَهُمْ، وَأَتَتِ الطَّائِفَةُ الأُخْرَى، فَرَكَعُوا مَعَ النَّبِيِّ - ﷺ - وَسَجَدُوا، وَالنَّاسُ كُلُّهُمْ فِي صَلَاةٍ، يُكَبِّرُونَ، وَلَكِنْ يَحْرُسُ بَعْضُهُمْ بَعْضًا. رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عمرو بن عثمان بن سعيد بن كثير) أبو حفص الحمصي، صدوق [١٠] ٢١/ ٥٣٥. ٢ - (محمد) بن حرب الخَوْلانيّ الحمصيّ الأبرش، ثقة [٩] ١٢٢/ ١٧٢. ٣ - (الزُّبَيديّ) محمد بن الوليد، أبو الهذيل الحمصي القاضي، ثقة ثبت، من كبار أصحاب الزهريّ [٧] ٤٥/ ٥٦. والباقون تقدموا قريبًا، وشرح الحديث واضح. وقوله: «ولكن يحرس بعضهم بعضًا» محل هذه الصورة إذا كان العدوّ في جهة القبلة، فلا يفترقون، والحالة هذه، بخلاف ما يأتي في حديث ابن عمر - ﵄ -، وقال الطحاويّ: ليس هذا بخلاف القرآن، لجواز أن يكون قوله تعالى: ﴿وَلْتَأْتِ طَائِفَةٌ أُخْرَى﴾ إذا كان العدوّ في غير القبلة، وذلك ببيانه - ﷺ -، ثمّ بيّن كيفية الصلاة إذا كان العدوّ في جهة القبلة. واللَّه أعلم . ثم ظاهر هذه الرواية أنهم لم يقضوا الركعة الثانية، فهي توافق الرواية السابقة قبل هذا لابن عباس - ﵁ -، كما أشار إليه في «الفتح». واللَّه تعالى أعلم. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الحديث أخرجه البخاري ٢/ ١٨، وأخرجه المصنف هنا ١٧/ ١٥٣٤ وفي «الكبرى» ٢٢/ ١٩٢٢ - بالإسناد المذكور. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٥٣٥ - أَخْبَرَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ سَعْدِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَمِّي، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبِي، عَنِ ابْنِ إِسْحَاقَ، قَالَ: حَدَّثَنِي دَاوُدُ بْنُ الْحُصَيْنِ، عَنْ عِكْرِمَةَ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: مَا كَانَتْ صَلَاةُ الْخَوْفِ إِلاَّ سَجْدَتَيْنِ، كَصَلَاةِ أَحْرَاسِكُمْ هَؤُلَاءِ الْيَوْمَ، خَلْفَ أَئِمَّتِكُمْ هَؤُلَاءِ، إِلاَّ أَنَّهَا كَانَتْ عُقَبًا، قَامَتْ طَائِفَةٌ مِنْهُمْ، وَهُمْ جَمِيعًا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، وَسَجَدَتْ مَعَهُ طَائِفَةٌ مِنْهُمْ، ثُمَّ قَامَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، وَقَامُوا مَعَهُ جَمِيعًا، ثُمَّ رَكَعَ، وَرَكَعُوا مَعَهُ جَمِيعًا، ثُمَّ سَجَدَ، فَسَجَدَ مَعَهُ الَّذِينَ كَانُوا قِيَامًا أَوَّلَ مَرَّةٍ، فَلَمَّا جَلَسَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، وَالَّذِينَ سَجَدُوا مَعَهُ، فِي آخِرِ صَلَاتِهِمْ، سَجَدَ الَّذِينَ كَانُوا قِيَامًا لأَنْفُسِهِمْ، ثُمَّ جَلَسُوا، فَجَمَعَهُمْ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - بِالتَّسْلِيمِ. رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عُبيد اللَّه بن سعد بن إبرهيم) الزهري، أبو الفضل البغداديّ، قاضي أصبهان، ثقة [١١] ١٧/ ٤٨٠. ٢ - (عمه) يعقوب بن إبراهيم بن سعد، أبو يوسف المدني، نزيل بغداد، ثقة فاضل، من صغار [٩] ١٩٦/ ٣١٢. ٣ - (أبوه) إبراهيم بن سعد بن إبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف الزهري المدنيّ، نزيل بغداد، ثقة حجة [٨] ١٩٦/ ٣١٢. ٤ - (ابن إسحاق) هو محمد بن إسحاق بن يسار المطّلبيّ مولاهم، أبو إسحاق المدني، نزيل العراق، إمام المغازي، صدوق يدلّس، ورمي بالتشيّع والقدر، من صغار [٥] ٥/ ٤٨٠. ٥ - (داود بن الحُصين) الأمويّ مولاهم، أبو سليمان المدني، ثقة، إلا في عكرمة، ورمي برأي الخوارج [٦] ٢٠/ ١٢٢٦. ٦ - (عكرمة) مولى ابن عباس، أبو عبد اللَّه المدني، ثقة ثبت عالم بالتفسير، ولم يثبت تكذيبه عن ابن عمر، ولا يثبت عنه بدعة [٣] ٢/ ٣٢٥. ٧ - (ابن عباس) عبد اللَّه البحر الحبر - رضي اللَّه تعالى عنهما - ٢٧/ ٣١٠ واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سباعيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أنه مسلسل بالمدنيين، غير شيخه. (ومنها): أن فيه ابن عباس - رضي اللَّه تعالى عنهما - من العبادلة الأربعة، والمكثرين السبعة. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنِ ابْنِ عَبَّاسِ) - رضي اللَّه تعالى عنهما -، أنه (قَالَ: مَا كَانَتْ صَلَاةُ الْخَوْفِ إِلاَّ سَجْدَتَيْنِ) أي ركعتين (كَصَلَاةِ أَخرَاسِكُمْ) بالحاء المهملة، جمع حارس، قال المجد: حَرَسَه حَرْسًا، وحِرَاسَةً، فهو حارسٌ، جمعه حَرَسٌ -أي بفتحتين-، وأَخرَاسٌ، وحُرَّاسٌ -أي بالضمّ-، والحَرَسِيّ واحد حَرَس السلطان. انتهى وقال ابن منظور: حَرَسَ الشيءَ يحرُسُهُ -أي بالضمّ-، ويَحْرِسُهُ -أي بالكسر-: حَفِظَهَ، وهم الحُرَّاسُ، والحَرَسُ، والأَحراسُ، قال: والحَرَس: حَرَسُ السلطان، وهم الحُرَّاس، الواحد حرسيّ، لأنه قد صار اسم جنس، فنسب إليه، ولا تقل: حارسٌ، إلا أن تذهب به إلى معنى الحِرَاسة، دون الجنس. وقال أيضًا: والحَرَس: خدم السلطان المُرَتَّبُون لحفظه وحراسته انتهى . ووقع في بعض نسخ «المجتبى» بالخاء المعجمة، وهو تصحيف. (هَؤُلَاءِ) بدل من «أحراسكم» (الْيَوْمَ) ظرف لـ«أحراسكم»، وكذا قوله (خَلْفَ أَئِمَّتِكُمْ هَؤُلَاءِ، إِلاَّ أَنهَا كَانَتْ عُقَبًا) بضمّ، ففتح، جمع عُقْبة بضم، فسكون، وهي النوبة، مثل غُرْفَة وغُرَف، والمعنى أن طائفة سجدت بعد طائفة (قَامَتْ طَائِفَةٌ مِنْهُمْ) هذا بيان لمعنى العُقَب (وَهُمْ جَمِيعًا مَعَ رَسولِ اللَّهِ - ﷺ -) جملة في محل نصب على الحال (وَسَجَدَتْ مَعَهُ طَائِفَةٌ مِنْهُمْ، ثُمَّ قَامَ رَسولُ اللَّهِ - ﷺ -، وَقَامُوا مَعَهُ جَمِيعًا، ثُمَّ رَكَعَ، وَرَكَعُوا مَعَهُ جَميعًا) أي ركع الطائفتان معه - ﷺ - (ثُمَّ سَجَدَ، فَسَجَدَ مَعَهُ الَّذَينَ كَانُوا قِيَامًا أَوَّلَ مَرَّةٍ) يعني الطائفة الأولى التي كانت تحرس حينما سجد النبي - ﷺ - بالذين وراءه (فَلَمَّا جَلَسَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، وَالَّذِينَ سَجَدُوا مَعَهُ، فِي آخِرِ صَلَاتهِمْ«) وهم الطائفة الأولى في الحراسة (سَجَدَ الَّذِينَ كَانُوا قِيَامًا لأَنْفُسِهِمْ) وهم الطائفة الثانية في الحراسة (ثُمَّ جَلَسُوا، فَجَمَعَهُمْ رَسولُ اللَّهِ - ﷺ - بِالتَّسْلِيم) أي سلم - ﷺ -، وسلم الطائفتان معه. وهذي الكيفيَة هي الكيفية الثالثة من الكيفيات التي ذكرها المصنف، وحاصلها أن الطائفتين جميعًا دخلوا في الصلاة مع النبي - ﷺ -، وركعوا معه، ثم سجدت معه في الركعة الأولى طائفة، وحرست أخرى، ثم سجدت هذه معه في الركعة الثانية، وسجدت الأولى لنفسها، ثم سلموا كلهم معه - ﷺ -. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الحديث في سنده داود بن الحصين، وهو وإن كان ثقة، إلا أنه منكر الحديث في عكرمة، كما قاله ابن المديني، وغيره، إلا أن لحديثه هذا شواهدَ، فيصحّ بها. وهو من أفراد المصنف -رحمه اللَّه تعالى- من بين أصحاب الأصول، وأخرجه أحمد ١/ ٢٦٥. واللَّه تعالى أعلم، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٥٣٦ - أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ عَلِيٍّ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى، قَالَ: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْقَاسِمِ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ صَالِحِ بْنِ خَوَّاتٍ، عَنْ سَهْلِ بْنِ أَبِي حَثْمَةَ، «أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ - صَلَّى بِهِمْ صَلَاةَ الْخَوْفِ، فَصَفَّ صَفًّا خَلْفَهُ، وَصَفًّا مُصَافُّو الْعَدُوِّ، فَصَلَّى بِهِمْ رَكْعَةً، ثُمَّ ذَهَبَ هَؤُلَاءِ، وَجَاءَ أُولَئِكَ، فَصَلَّى بِهِمْ رَكْعَةً، ثُمَّ قَامُوا، فَقَضَوْا رَكْعَةً رَكْعَةً». رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عمرو بن علي) الفلاّس تقدم قريبا. ٢ - (يحيى) بن سعيد القطان، تقدم قريبًا. ٣ - (شعبة) بن الحجاج الإمام الحجة المثبت الشهير [٧] ٢٤/ ٢٦. ٤ - (عبد الرحمن بن القاسم) بن محمد المدني، ثقة فاضل [٦] ١٢٠/ ١٦٦. ٥ - (القاسم) بن محمد بن أبي بكر الصديق التيمي المدنيّ، ثقة فاضل فقيه [٣] ١٢٠/ ١٦٦. ٦ - (صالح بن خَوَّات) -بفتح المعجمة، وتشديد الواو- ابن جبير بن النعمان الأنصاريّ المدنيّ، ثقة [٤]. روى عن أبيه، وخاله، وسهل بن أبي حَثْمَة. وعنه ابنه جُبير، ويزيد بن رُومان، وعامر بن عبد اللَّه بن الزبير، والقاسم بن محمد. قال النسائي: ثقة. وذكره ابن حبّان في «الثقات». وقال ابن سعد: قليل الحديث. أخرج الجماعة حديث الباب فقط. ٧ - (سهل بن أبي حثمة) الأنصاري الخزرجي المدنيّ، صحابي صغير ابن صحابي - رضي اللَّه تعالى عنهما -، وُلد سنة ثلاث من الهجرة ٥/ ٧٤٨٠ واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سباعيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله رجال الصحيح. (ومنها): أن شيخه أحد مشايخ الأئمة الستة، أصحاب الأصول الذين رووا عنهم من غير واسطة، وهم تسعة، وقد جمعهتم في قولي: اشتَرَكَ الأَئِمَّةُ الْهُدَاةُ … ذَوُ الأُصُولِ السِّتَّةِ الْوُعَاةُ في تِسْعَةٍ مِنَ الشُّيُوخِ الْمَهَرَهْ … الْحَافِظِينَ النَّاقِدِينَ الْبَرَرَهْ أُولَئِكَ الأَشَجُّ وَابْنُ مَعْمَرِ … نَصْرٌ وَيَعْقُوبُ وَعَمْرٌ السَّرِي وَابْنُ الْعَلَاءِ وَابْنُ بَشَّارِ كَذَا … ابْنُ المُثَنَّى وَزِيَادٌ يُحْتَذَى (ومنها): أنه مسلسل بالبصريين إلى شعبة، وبالمدنيين بعده. (ومنها): أن فيه ثلاثة من التابعين، يروي بعضهم عن بعض: عبد الرحمن، عن أبيه القاسم، عن صالح بن خوّات، وكلهم مدنييون. (ومنها): أن فيه القاسم بن محمد من الفقهاء السبعة المشهورين بالمدينة المجموعين في قول بعضهم: إِذَا قِيلَ مَنْ فِي النَّاسِ سَبعَةُ أَبْحُرٍ … مَقَالَتُهُمْ لَيسَتْ عَنِ الْحَقِّ خَارِجَهْ فَقُلْ هُمْ عُبَيدُ اللَّهِ عُرْوَةُ قَاسِمْ … سَعِيدٌ أَبُو بَكْرٍ سُلَيمَانُ خَارِجَهْ وقد تقدّم هذا كلّه غير مرّة، وإنما أعدته تذكيرًا لطول العهد به. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ سَهْلِ بْنِ أَبِي حَثْمَةَ) -بفتح المهملة، وسكون المثناة، واسمه عبد اللَّه، وقيل: عامر، وقيل: اسم أبيه عبد اللَّه، وأبو حَثْمة جدّه، واسمه عامر بن ساعدة، وهو أنصاريّ، من بني الحارث بن الخزرج. واتفق أهل العلم بالأخبار على أن سهلًا كان صغيرًا في زمن النبي - ﷺ -، إلا ما ذكر ابن أبي حاتم، عن رجل من ولد سهل أنه حدّثه أنه بايع تحت الشجرة، وشهد المشاهد، إلا بدرًا، وكان الدّليلَ للنبي - ﷺ - ليلة أُحُد. وقد تعقّب هذا جماعة من أهل المعرفة، وقالوا: إن هذه الصفة لأبيه، وأما هو فمات النبي - ﷺ -، وهو ابن ثمان سنين، وممن جزم بذلك الطبريّ، وابن حبّان، وابن السكن،، وغير واحد، وعلى هذا فتكون روايته لقصة صلاة الخوف مرسلة، ويتعيّن أن يكون مراد صالح بن خوّات في الرواية التالية: «عمن صلى مع رسول اللَّه - ﷺ - يوم ذات الرقاع صلاة الخوف» غيرَهُ، والذي يظهر أنه أبوه، كما سيأتي، إن شاء اللَّه تعالى. أفاده في الفتح« (أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ - صَلَّى بِهمْ) أي بالصحابة - ﵃ -، ولفظ أبي داود:«صلى بأصحابه في خوف»(صَلَاةَ الْخَوْفِ) الظاهر أنها غزوة ذات الرقاع، كما صرّح به في الرواية التالية (فَصَفَّ صَفًا خَلْفَهُ، وَصَفًا مُصَافُّو الْعَدُوِّ) خبر لمحذوف، هم مصافّوا العدوّ، والجملة في محل نصب صفة لـ«صفّا»(فَصَلَّى بهِمْ رَكْعَةَ) أي صلى النبي - ﷺ - بالذين صفّوا خلفه ركعة، ولم يُبيّن في هذه الرواية أن الطائفة الأولى أتَمّوا لأنفسهم الركعة الباقية. وقد بُيّن ذلك في رواية مسلم، ولفظها، من طريق معاذ بن معاذ، عن شعبة:«أن رسول اللَّه - ﷺ - صلّى بأصحابه في الخوف، فصفّهم خلفه صفّين، فصلى بالذين يلونه ركعة، ثم قام، فلم يزل قائما حتى صلى الذين خلفهم ركعة، ثم تقدموا، وتأخر الذين كانوا قدّامهم، فصلى بهم ركعةً، ثم قعد، حتى صلى الذين تخلّفوا ركعةً، ثم سلم». (ثُمَّ ذَهَبَ هَؤُلَاءِ) أي الذين صلّوا معه الركعة الأولى، وأتموا لأنفسهم (وَجَاءَ أُولَئِكَ) أي الذين كانوا مصافّي العدوّ (فَصَلَّى بهِمْ رَكْعَةً) أي الركعة الثانية له (ثُمَّ قَامُوا، فَقَضَوْا رَكْعَةً رَكْعَةً») أي قضى كل رجل من الطائفة الثانية لنفسه الركعة الباقية. بعد ما سلّم النبي - ﷺ -. وهذه الرواية صريحة في أنه - ﷺ - سلم بعد ما أتمّت الطائفة الثانية صلاتها، وهي تخالف روايةَ المصنف الآتية برقم «١٥٥٣» وروايةَ مالك في «الموطإ»، ولفظها: عن مالك، عن يحيى بن سعيد، عن القاسم بن محمد، عن صالح بن خَوَّات: أن سهل بن أبي حثمة حدّثه أن صلاة الخوف أن يقوم الإمام، ومعه طائفة من أصحابه، وطائفة مواجهة العدوّ، فيركع الإمام ركعة، ويسجد سجدةً بالذين معه، ثم يقوم، فإذا استوى قائمًا ثبت، وأتمّوا لأنفسهم الركعة الباقية، ثم يسلمون، وينصرفون، والإمام قائم، فيكونون وِجَاه العدوّ، ثم يقبل الآخرون الذين لم يصلوا، فيكبّرون وراء الإمام، فيركع بهم الركعة، ويسجد، ثم يسلم، فيقومون، فيركعون لأنفسهم الركعة الباقية، ثم يسلّمون«انتهى قال الحافظ أبو عمر -﵀-: وهذا الذي رجع إليه مالك، بعد أن قال بحديث يزيد ابن رُومان، وإنما اختاره، ورجع إليه للقياس على سائر الصلوات أن الإمام لا ينتظر المأموم، وأن المأموم إنما يقضي بعد سلام الإمام، قال: وهذا الحديث موقوف عند رواة«الموطإ»، ومثله لا يقال بالرأي، وقد جاء مرفوعا مسندًا انتهى. وتابع مالكًا على وقفه يحيى بن سعيد القطان، عن يحيى الأنصاريّ، في الرواية الآتية للمصنف في -١٥٥٣ - ويحيى القطان، وعبد العزيز بن أبي حازم، كلاهما عن يحيى بن سعيد الأنصاريّ، عند البخاريّ، ورفعه يحيى القطان في روايته عن شعبة، عن عبد الرحمن بن القاسم، عن أبيه، عن صالح بن خَوّات، عن سهل بن أبي حثمة، كما في رواية الباب، قال ابن عبد البرّ: وعبد الرحمن بن القاسم أسنّ من يحيى بن سعيد، وأجلّ. انتهى. والحاصل أن حديث سهل بن أبي حثمة - ﵁ - صحّ مرفوعًا وموقوفًا .. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث سهل بن أبي حثمة - رضي اللَّه تعالى عنهما - هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا -١٧/ ١٥٣٦ - وفي «الكبرى» ٢٢/ ١٩٢٤ - بالسند المذكور. وفي ١٧/ ١٥٥٣ - و«الكبرى» ٢٢/ ١٩٤١ - عن أبي حفص عمرو بن عليّ، عن يحيى القطان، عن يحيى بن سعيد الأنصاريّ، عن القاسم بن محمد، عن صالح بن خَوَّات، عن سهل بن أبي حَثْمَة في صلاة الخوف، قال: يقوم الإمام … الحديث، موقوفًا عليه. واللَّه أعلم. المسالة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (خ) ٥/ ١٤٦ و٥/ ١٤٥ و٥/ ١٤٦ (م) ٤/ ٢١٢. (د) ١٢٣٧ و١٢٣٩ (ت) ٥٦٥ و٥٦٦ (ق) ١٢٥٩. و(أحمد) ٣/ ٤٤٨ و(الدارمي) ١٥٣٠ و١٥٣١. و(ابن خزيمة) ١٣٥٦ و١٣٥٧ و١٣٥٨. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٥٣٧ - أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، عَنْ مَالِكٍ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ رُومَانَ، عَنْ صَالِحِ بْنِ خَوَّاتٍ، عَمَّنْ صَلَّى مَعَ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، يَوْمَ ذَاتِ الرِّقَاعِ، صَلَاةَ الْخَوْفِ، أَنَّ طَائِفَةً صَفَّتْ مَعَهُ، وَطَائِفَةٌ وُجَاهَ الْعَدُوِّ، فَصَلَّى بِالَّذِينَ مَعَهُ رَكْعَةً، ثُمَّ ثَبَتَ قَائِمًا، وَأَتَمُّوا لأَنْفُسَهِمْ، ثُمَّ انْصَرَفُوا، فَصَفُّوا وُجَاهَ الْعَدُوِّ، وَجَاءَتِ الطَّائِفَةُ الأُخْرَى، فَصَلَّى بِهِمُ الرَّكْعَةَ الَّتِي بَقِيَتْ مِنْ صَلَاتِهِ، ثُمَّ ثَبَتَ جَالِسًا، وَأَتَمُّوا لأَنْفُسِهِمْ، ثُمَّ سَلَّمَ بِهِمْ. رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (قتيبة) بن سعيد، تقدم قريبًا. ٢ - (مالك) بن أنس الإمام الحجة الفقيه [٧] ٧/ ٧. ٣ - (يزيد بن رُومَان) الأسديّ، أبو رَوْح المدني، مولى آل الزبير، ثقة [٥]. روى عن ابن الزبير، وأنس، وصالح بن خوّات، وغيرهم. وعنه هشام بن عروة، وابن إسحاق، ومالك، وغيرهم. وثقه ابن معين، والنسائي، وذكره ابن حبّان في «الثقات». وقال ابن سعد: كان عالما كثير الحديث، مات سنة (١٥٠). أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب أربعة أحاديث فقط برقم ١٥٣٧ و٢٢٣٤ و٢٩٠٣ و٣٤٥٢. ٤ - (صالح بن خَوَّات) المذكور في السند السابق. ٥ - (من صلى مع رسول اللَّه - ﷺ -) قال الحافظ -﵀-: قيل: إن اسم هذا المبهم سهل بن أبي حثمة، لأن القاسم بن محمد روى حديث صلاة الخوف عن صالح بن خَوّات، عن سهل بن أبي حثمة، وهذا هو الظاهر من رواية البخاريّ، ولكن الراجح أنه أبوه خوّات بن جُبير، لأن أبا أويس روى هذا الحديث عن يزيد بن رُومَان شيخ مالك فيه، فقال: عن صالح بن خوّات، عن أبيه. أخرجه ابن مَنْدَهْ في «معرفة الصحابة» من طريقه، وكذلك أخرجه البيهقيّ من طريق عبد اللَّه بن عمر، عن القاسم بن محمد، عن صالح بن خوّات، عن أبيه. وجزم النوويّ في «تهذيبه» بأنه خوّات بن جُبير، وقال: إنه محقق من رواية مسلم وغيره. وسبقه لذلك الغزاليّ، فقال: إن صلاة ذات الرقاع في رواية خوّات بن جُبير. وقال الرافعي في «شرح الوجيز»: اشتهر هذا في كتب الفقه، والمنقول في كتب الحديث رواية صالح بن خوّات، عن سهل بن أبي حَثْمَة، وعمن صلى مع النبي - ﷺ -، قال: فلعلّ المبهم هو خوّات والد صالح. قال الحافظ: وكأنه لم يقف على رواية خوّات التي ذكرتها، وباللَّه تعالى التوفيق. ويحتمل أن صالحًا سمعه من أبيه، ومن سهل بن أبي خثْمة، فلذلك يُبهمه تارة، ويعيّنه أخرى، إلا أن تعيين كونها كانت ذات الرقاع إنما هو في روايته عن أبيه، وليس في رواية صالح، عن سهل أنه صلاها مع النبي - ﷺ -، وينفع هذا فيما سنذكره قريبًا من استبعاد أن يكون سهل بن أبي حثمة كان في ست تاريخ من يخرج في تلك الغَزَاة، فإنه لا يلزم من ذلك أن لا يرويها، فتكون روايته إياها مرسل صحابيّ، فبهذا يقوى تفسير الذي صلى مع النبي - ﷺ - بخّوّات، واللَّه أعلم انتهى كلام الحافظ -رحمه اللَّه تعالى- . واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من خماسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أنه مسلسل بالمدنيين، غير شيخه، فبغلانيّ. (ومنها): أن فيه رواية تابعي عن تابعيّ. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ صَالِحِ بْنِ خَوَّاتٍ) بفتح الخاء المعجمة، وتشديد الواو، آخره مثناة، أي ابن جبير بن النعمَان الأنصاري، وصالح تابعيّ ثقة، ليس له في الكتب الستة إلا هذا الحديث الواحد ، وأبوه أخرج له البخاريّ في «الأدب المفرد»، وهو صحابيّ جليل، أول مشاهده أحد، ومات بالمدينة سنة أربعين. أفاده في «الفتح» (عَمَّنْ صَلَّى مَعَ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -) ذكرنا آنفًا أن الراجح أنه أبوه خَوّات (يَومَ ذَاتِ الرِّقَاعِ) بكسر الراء جمع الرُّقعة بمعنى الخِرْقة، وهي القطعة من الثوب، سميت هذه الغزوة ذات الرقاع، لأن الظهر كان قليلًا، وأقدام المسلمين نَقِبَت من الحَفَاء، فلفّوا عليها الخِرَق، وهي الرقاع. رواه البخاريّ ومسلم عن أبي موسى الأشعري - ﵁ -، وهو الصحيح في تسميتها. وقيل: لأنهم رقّعوا فيها راياتهم. وقيل: بشجرة في ذلك الموضع، يقال له: ذات الرقاع. وقيل: بل الأرض التي كانوا نزلوا بها كانت ذات ألوان تشبه الرقاع. وقيل: لأن خيلهم كان بها سواد وبياض. قاله ابن حبّان. وقال الواقدي: سميت بجبل هناك، فيه بُقَع، وهذا لعله مستند ابن حبان، ويكون قد تصحّف جبل بخيل. وقد رجّح السهيلي، والنوويّ السبب الذي ذكره أبو موسى، ثم قال النووي: ويحتمل أن تكون سميت بالمجموع، وأغرب الداوديّ، فقال: سميت ذات الرقاع لوقوع صلاة الخوف فيها، فسميت بذلك لترقيع الصلاة فيها. كذا في «الفتح». واختُلف في هذه الغزوة متى كانت، فجنح البخاريّ في «الصحيح» إلى أنها كانت بعد خيبر، وعن ابن إسحاق أنها بعد بني النضير، وقبل الخندق، سنة أربع، وعند ابن سعد، وابن حبّان أنه كان في المحرم سنة خمس. وقد تقدم الكلام في هذا في التنبيهات التي في أوَّل «كتاب صلاة الخوف». (صَلَاةَ الْخَوْفِ) مفعول «صلّى» (أَنَّ طَائِفَةً صَفَّتْ مَعَهُ) أي للصلاة (وَطَائِفَةٌ) بالنصب عطفا على «طائفة»، ويجوز الرفع على الابتداء، أي وطائفة أخرى (وِجَاهَ الْعَدُوِّ) بكسر الواو، وضمها، أي مقابل العدوّ، ونُصب على الظرفية، إما عطفًا على «معه»، أو متعدق بخبر المبتدإ، إن كان «طائفة»، مبتدءًا (فَصَلَّى بِالَّذِينَ مَعَهُ رَكْعَةً، ثُمَّ) لما قام إلى الركعة الثانية (ثَبَتَ) حال كونه (قَائِمًا، وَأتَمُّوا) أي الطائفة التي صلى بها الركعة الأولى (لأَنْفُسِهِمْ) الركعة الثانية (ثُمَّ) بعد سلامهم (انْصَرَفُوا) إلى وجه العدوّ (فَصَفُّوا وِجَاهَ الْعَدُوِّ) أي وهم في غير حالة الصلاة (وَجَاءَتِ الطائِفَةُ الأُخْرَى) التي كانت مواجهة العدوّ إلى مكان الطائفة الأولى، فاقتدوا بالنبي - ﷺ - (فَصَلَّى بِهمُ الرَّكْعَةَ الَّتِي بَقِيَتْ مِنْ صَلَاتهِ) وهي الركعة الثانية له (ثُمَّ ثَبَتَ) - ﷺ - حال كونه (جَالِسًا) في التشهْد، ولم يخرج من صلاته بسلام (وَأَتَمُّوا) أي الطائفة الثانية (لأَنْفُسِهِمْ) الركعة الأخرى، وجلسوا معه في التشقد (ثُمَّ سَلَّمَ بهِمْ) أي معهم، ليحصل لهم فضيلة التسليم معه - ﷺ -، كما حصل للأولى فضيلة التحريم معه، وقد صلى كل طائفة معه - ﷺ - ركعةً، وركعة لأنفسهم وُحدانا، وهذه إحدى الكيفيات الثابتة في صلاة الخوف عن النبي - ﷺ -، وقد اختارها الشافعيّ، وأحمد -رحمهما اللَّه تعالى-، وسيأتي في المسألة الرابعة تحقيق القول في ذلك، إن شاء اللَّه تعالى .. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: هذا الحديث متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنّف له: أخرجه هنا ١٧/ ١٥٣٧ - وفي «الكبرى» ٢٢/ ١٩٢٥ بالسند المذكور. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (خ) ٥/ ١٤٥ (م) ٢/ ٢١٤ (د) ١٢٣٨ و(مالك في الموطإ). ١٣٠ واللَّه تعالى أعلم. المسألة الرابعة: في اختلاف أهل العلم في كيفية صلاة الخوف: قال الحافظ أبو عمر -رحمه اللَّه تعالى-: كان مالك يقول بحديثه عن يزيد بن رُومان أن الإمام ينتظر تمام الطائفة الثانية، ويسلّم بهم، وهو قول الشافعيّ، واختياره، ثم رجع مالك عن ذلك إلى حديث يحيى بن سعيد، عن القاسم أن الإمام يسلّم إذا أكمل صلاته، ويقوم مَن وراءه، فيأتون بركعة، ويسلّمون. وقد زاد ابن القاسم في «الموطإ» في آخر حديث يحيى بن سعيد: وقال مالك: هذا الحديث أحبّ إليّ. قال أحمد بن خالد: وبه قال جماعة أصحاب مالك، إلا أشهب، فإنه أخذ بحديث ابن عمر في صلاة الخوف. ومن حجة مالك في اختياره حديث القاسم بن محمد القياسُ على سائر الصلوات في أن الإمام ليس له أن ينتظر أحدا سبقه بشيء، وأن السنّة المجتمع عليها أن يقضي المأمون ما سُبقوا به بعد سلام الإمام. وقول أبي ثور في ذلك كقول مالك سواءً، لحديث القاسم، عن صالح بن خوّات، عن سهل ابن أبي حثمة. وقال الشافعي: حديث يزيد بن رُومان، عن صالح بن خَوّات مسندٌ، والمصير إليه أولى من حديث القاسم، لأنه موقوف ، قال: وهو أشبه الأحاديث في صلاة الخوف بظاهر كتاب اللَّه -﷿-. ومن حجته أن اللَّه -﷿- ذكر استفتاح الإمام ببعضهم لقوله: ﴿فَلْتَقُمْ طَائِفَةٌ مِنْهُمْ مَعَكَ وَلْيَأْخُذُوا أَسْلِحَتَهُمْ فَإِذَا سَجَدُوا فَلْيَكُونُوا مِنْ وَرَائِكُمْ﴾ [النساء: ١٠٢] وذكر انصراف الطائفتين، والإمام من الصلاة معا بقوله: ﴿فَإِذَا قَضَيْتُمُ الصَّلَاةَ﴾ [النساء:١٠٣] ذلك للجميع، لا للبعض، ولم يذكر أن على واحد منهم قضاءً، قال: وفي الآية دليل على أن الطائفة الثانية لا تدخل في الصلاة إلا بانصراف الأولى، لقوله: ﴿وَلْتَأْتِ طَائِفَةٌ أُخْرَى لَمْ يُصَلُّوا﴾ وفي قوله: ﴿فَلْيُصَلُّوا مَعَكَ﴾ دليل على أن الطائفة الثانية تنصرف، ولم يبق عليها من الصلاة شيء تفعله بعد الإمام. هذا كله نَزَعَ به بعض أصحاب الشافعيّ بالاحتجاج له على الكوفيين وغيرهم. ولم يختلف قول مالك، والشافعيّ، وأبي ثور أن الإمام إذا قرأ في الركعة الثانية بأم القرآن وسورة قبل أن تأتي الطائفة الأخرى، ثم أتته، فركع بها حين دخلت معه، قبل أن تقرأ شيئا أنه يجزئهم، إلا أن الشافعي قال: إن أدركوا معهم ما يمكنهم فيه قراءة فاتحة الكتاب فلا يجزئهم إلا أن يقرؤها. قال الجامع: قد تقدم في باب القراءة أن الراجح أن المسبوق إذا أدرك الركوع ولم يدرك القراءة لا تجزئه تلك الركعة، بل لا بدّ من قضائها بعد سلام الإمام، لأنه لا صلاة إلا بأم القرآن. فتنبّه. واللَّه تعالى أعلم. قال أبو عمر: وقول أحمد بن حنبل في صلاة الخوف كقول الشافعي سواءً على حديث سهل بن أبي حثمة، وروايةُ يزيد بن رُومان هو المختار عند أحمد، وكان لا يَعيب مَن فعل شيئًا من الأوجه المروية في صلاة الخوف، قال: ولكني أختار حديث سهل بن أبي حثمة، لأنه أنكى للعدوّ. وقال الأثرم: قلت له: حديث سهل بن أبي حثمة تستعمله، والعدوّ مستقبلُ القبلة، وغيرُ مستقبلها؟ قال: نعم هذا أنكى لهم، لأنه يصلي بطائفة، ثم يذهبون، ثم يصلي بأخرى، ثم يذهبون. واختار داود بن عليّ وأصحابه أيضًا حديث سهل بن أبي حثمة من رواية يزيد بن رومان، وغيره، عن صالح بن خَوّات، عن سهل بن أبي حثمة. قال: وأما أبو حنيفة وأصحابه، إلا أبا يوسف، فإنهم ذهبوا إلى ما رواه الثوريّ، وشريك، وزائدة، وابن فضيل، عن خُصيف، عن أبي عبيدة بن عبد اللَّه بن مسعود، عن أبيه، قال: صلى رسول اللَّه - ﷺ - صلاة الخوف بطائفة، وطائفة مستقبلو العدوّ، صلى بالذين وراءه ركعة وسجدتين، وانصرفوا، ولم يسلّموا، فوقفوا بإزاء العدوّ، ثم جاء الآخرون، فقاموا مقامهم، فصلى بهم ركعة، ثم سلم، فقام هؤلاء، فصلّوا لأنفسهم ركعة، ثم سلموا، وذهبوا، فقاموا مقام أولئك مستقبلي القبلة، ورجع أولئك إلى مقامهم، فصلّوا لأنفسهم ركعة، ثم سلموا . وروى أبو الأسود، عن عروة بن الزبير، عن مروان، عن أبي هريرة، قال: صليت مع النبي - ﷺ - صلاة الخوف، فذكر مثل حديث ابن مسعود سواء . وأما الثوري فخَيَّرَ في صلاة الخوف على ثلاثة أوجه: (أحدها): حديث ابن مسعود الذي ذهب إليه أبو حنيفة. (والثاني): حديث أبي عياش الزُّرقي ، وإليه ذهب ابن أبي ليلى جملة، وذهب إليه أبو حنيفة وأصحابه إذا كان العدوّ في القبلة. (والثالث): حديث ثعلبة بن زهدم، عن حُذيفة . انتهى كلام ابن عبد البرُ بتصرّف . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: الحق أن كل ما صحّ عن رسول اللَّه - ﷺ - أنه فعله، يجوز العمل به، كما قال الإمام أحمد وغيره، وأن اختيار بعض الكيفيات يكون على حسب المصالح المترتبة عليه، فأيّ كيفية كانت أحوط في الحراسة، فهي الأولى بالنسبة لتلك الحالة. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٥٣٨ - أَخْبَرَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ مَسْعُودٍ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ زُرَيْعٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا مَعْمَرٌ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ سَالِمٍ، عَنْ أَبِيهِ: «أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ - صَلَّى بِإِحْدَى الطَّائِفَتَيْنِ رَكْعَةً، وَالطَّائِفَةُ الأُخْرَى مُوَاجِهَةُ الْعَدُوِّ، ثُمَّ انْطَلَقُوا، فَقَامُوا فِي مَقَامِ أُولَئِكَ، وَجَاءَ أُولَئِكَ، فَصَلَّى بِهِمْ رَكْعَةً أُخْرَى، ثُمَّ سَلَّمَ عَلَيْهِمْ، فَقَامَ هَؤُلَاءِ فَقَضُوا رَكْعَتَهُمْ، وَقَامَ هَؤُلَاءِ فَقَضُوا رَكْعَتَهُمْ». رجال هذا الإسناد: سنة: ١ - (إِسْمَعِيلُ بْنُ مَسْعُودٍ) الجَحْدريّ البصري، ثقة [١٠] ٤٢/ ٤٧. ٢ - (يَزِيدَ بْنِ زُرَيْعٍ) أبو معاوية البصري، ثقة ثبت [٨] ٥/ ٥. ٣ - (معمر) بن راشد، أبو عروة الصنعاني، ثقة ثبت [٧] ١٠/ ١٠. ٤ - (الزهري) محمد بن مسلم تقدم قريبًا. ٥ - (سالم) بن عبد اللَّه بن عمر المدنيّ الفقيه، ثقة ثبت [٣] ٢٣/ ٤٩٠. ٦ - (عبد اللَّه بن عمر) بن الخطاب - رضي اللَّه تعالى عنهما - ١٢/ ١٢ واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سداسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أن نصفه الأول مسلسل بالبصريين، ومعمر، وإن كان يمنيّا، إلا أنه بصريّ الأصل، ونصفه الثاني مسلسل بالمدنيين. (ومنها): أن فيه رواية تابعي عن تابعيّ، وفيه سالم من الفقهاء السبعة على بعض الأقوال، وفيه ابن عمر - رضي اللَّه تعالى عنهما - من العبادلة الأربعة، والمكثرين السبعة، روى (٢٦٣٠) حديثًا. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ سَالِمٍ، عَنْ أَبِيهِ) عبد اللَّه بن عمر - ﵁ - (أَن رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ - صَلَّى بِإِحْدَى الطَّائِفَتَيْنِ رَكْعَةً) وفي الرواية التالية: «قال: غزوت مع رسول اللَّه - ﷺ - قِبَلَ نجد، فوازينا العدوّ، وصاففناهم، فقام رسول اللَّه - ﷺ - يصلي بنا، فقامت طائفة منّا معه، وأقبلت طائفة على العدوّ …». (وَالطَّائِفَةُ الأُخْرَى مُوَاجِهَةُ الْعَدُوِّ) أي مقابلتُهُ (ثُمَّ انْطَلَقُوا) أي ذهبت الطائفة التي قامت معه بعد أن صلى بها ركعة (فَقَامُوا فِي مَقَامِ أُولَئِكَ) أي الذين واجهوا العدوّ (وَجَاءَ أُولَئِكَ، فَصَلَّى بِهمْ رَكْعَةً أُخْرَى) هي الركعة الثانية له (ثُمّ سَلَّمَ عَلَيْهِمْ) أي على الطائفة الثانية (فَقَامَ هَؤُلَاءِ فَقَضَوْا رَكْعَتَهُمْ، وَقَامَ هَؤُلَاءِ فَقَضَوْا رَكْعَتَهُمْ) وفي الرواية الآتية: «ثم قام كل رجل من الطائفتين، فصلى كل رجل لنفسه ركعة، وسجدتين». قال الحافظ -رحمه اللَّه تعالى-: ظاهره أنهم أتمّوا لأنفسهم في حالة واحدة، ويحتمل أنهم أتموا على التعاقب، وهو الراجح من حيث المعنى، وإلا فيستلزم تضييع الحراسة المطلوبة، وإفراد الإمام وحده، ويرجحه ما رواه أبو داود من حديث ابن مسعود - ﵁ -، ولفظه: ثم سلم، فقام هؤلاء -أي الطائفة الثانية- فقضوا لأنفسهم ركعة، ثم سلموا، ثم ذهبوا، ورجع أولئك إلى مقامهم، فصلّوا لأنفسهم ركعة، ثم سلموا«انتهى. وظاهره أن الطائفة الثانية والت بين ركعتيها، ثم أتمت الطائفة الأولى بعدها، ووقع في الرافعي تبعًا لغيره من كتب الفقه أن في حديث ابن عمر هذا أن الطائفة الثانية تأخرت، وجاءت الطائفة الأولى، فأتموا ركعة، ثم تأخروا، وعادت الطائفة الثانية، فأتموا، ولم نقف على ذلك في شيء من الطرق. واستدلّ بقوله:«طائفة» على أنه لا يشترط استواء الفريقين في العدد، لكن لا بدّ أن تكون التي تحرس يحصل الثقة بها في ذلك، والطائفة تطلق على الكثير والقليل، حتى على الواحد، فلو كانوا ثلاثة، ووقع لهم الخوف جاز لأحدهم أن يصلي بواحد، ويحرس واحد، ثم يصلي الآخر، وهو أقلّ ما يتصوّر في صلاة الخوف جماعة على القول بأقل الجماعة مطلقًا، لكن قال الشافعيّ: أكره أن تكون كل طائفة أقلّ من ثلاثة، لأنه أعاد عليهم ضمير الجمع بقوله: ﴿أَسْلِحَتَهُمْ﴾. ذكره النوويّ في «شرح مسلم» وغيره. واستدلّ به على عظم أمر الجماعة، بل على ترجيح القول بوجوبها، لارتكاب أمور كثيرة لا تُغتفر في غيرها، ولو صلى كل امرئ منفردًا لم يقع الاحتياج إلى معظم ذلك .. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث ابن عمر - رضي اللَّه تعالى عنهما - هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا -١٧/ ١٥٣٨ - وفي «الكبرى»-٢٢/ ١٩٢٨ - بالسند المذكور، وفي ١٥٣٩ - و«الكبرى» ١٩٢٩ - عن كثير بن عُبيد، عن بقية، عن شعيب بن أبي حمزة، عن الزهري به. و١٥٤٠ - و«الكبرى» ١٩٢٦ - عن محمد بن عبد اللَّه بن عبد الرحيم البَرْقيّ، عن عبد اللَّه بن يوسف، عن سعيد بن عبد العزيز، عن الزهريّ به. و١٥٤١ - و«الكبرى» ١٩٢٧ - عن عمران بن بكّار، عن محمد بن المبارك، عن الهيثم ابن حميد،، عن العلاء، وأبي أيوب، كلاهما عن الزهري، عن ابن عمر. و١٥٤٢ - و«الكبرى» ١٩٣٥ - عن عبد الأعلي بن واصل بن عبد الأعلى، عن يحيى بن آدم، عن سفيان الثوريّ، عن موسى بن عُقبة، عن نافع، عن ابن عمر - ﵁ -. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (خ) ٢/ ١٧ و٢/ ١٨ و٥/ ١٤٦ و٦/ ٣٨ (م) ٢/ ٢١٢ (د) ١٢٤٣ (ت) ٥٦٤ (ق) ١٢٥٨ (مالك في الموطإ) ١٣٠ (أحمد) ٢/ ١٣٢ و١٤٧ و١٥٠ و١٥٥ (الدارمي) ١٥٢٩ (ابن خزيمة) ٩٨٠ و٩٨١ و١٣٥٤ و١٣٥٥ و١٣٦٦ و١٣٦٧٠ واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٥٣٩ - أَخْبَرَنِي كَثِيرُ بْنُ عُبَيْدٍ، عَنْ بَقِيَّةَ، عَنْ شُعَيْبٍ، قَالَ: حَدَّثَنِي الزُّهْرِيُّ، قَالَ: حَدَّثَنِي سَالِمُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: غَزَوْتُ مَعَ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ - قِبَلَ نَجْدٍ، فَوَازَيْنَا الْعَدُوَّ، وَصَافَفْنَاهُمْ ، فَقَامَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، يُصَلِّي بِنَا، فَقَامَتْ طَائِفَةٌ مِنَّا مَعَهُ، وَأَقْبَلَ طَائِفَةٌ عَلَى الْعَدُوِّ، فَرَكَعَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، وَمَنْ مَعَهُ رَكْعَةً، وَسَجَدَ سَجْدَتَيْنِ، ثُمَّ انْصَرَفُوا، فَكَانُوا مَكَانَ أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُصَلُّوا، وَجَاءَتِ الطَّائِفَةُ الَّتِي لَمْ تُصَلِّ، فَرَكَعَ بِهِمْ رَكْعَةً وَسَجْدَتَيْنِ، ثُمَّ سَلَّمَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، فَقَامَ كُلُّ رَجُلٍ مِنَ الْمُسْلِمِينَ، فَرَكَعَ لِنَفْسِهِ رَكْعَةً، وَسَجْدَتَيْنِ». رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (كثير بن عُبيد) أبو الحسن الحمصى الحَذّاء المقرئ، ثقة [١٠] ٥/ ٤٨٦. ٢ - (بقية) بن الوليد الحمصيّ، صدوق كثير التدليس عن الضعفاء [٨] ٤٥/ ٥٥. ٣ - (شعيب) بن أبي حمزة الحمصي، ثقة ثبت [٧] ٦٩/ ٨٥. والباقون تقدموا في السند الماضي، وكذا شرح الحديث، والمسائل المتعلقة به. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الحديث صحيح. [فإن قلت]: كيف يصحّ، وفي إسناده بقية بن الوليد، وهو كثير التدليس عن «الضعفاء» كما سبق آنفًا، وقد عنعنه؟. [قلت]: لم ينفرد به بقية، بل تابعه أبو اليمان الحكم بن نافع في روايته عن شعيب ابن أبي حمزة، عند البخاريّ في «صحيحه» ج ٢/ ١٧ و٥/ ١٤٦، فالحديث به صحيح، فتنبه. واللَّه تعالى أعلم. وقوله: «قِبَل نجد» بكسر، ففتح، منصوب على الظرفية، أي جهة نجد، و، «النجد» بفتح، فسكون: كل ما ارتفع من بلاد العرب من تهامة إلى العراق، وقال الأبهريّ: المراد هنا نجد الحجاز، لا نجد اليمن. قال العينيّ والقسطلاني: هذه الغزوة هي غزوة ذات الرقاع. وقوله: «فوازينا العدو» بالزاي، من الموازاة، وهي المقابلة والمواجهة، وأصله من الإزاء بهمزة في أوله، قال الجوهريّ: يقال: هو بإزائه، أي بحذائه، وقد آزيته: إذا حاذيته، ولا تقل: وازيته بالواو. فعلى هذا أصل وازينا آزينا، قُلبت الهمزة واوًا. وقال القاري بعد نقل كلام الجوهريّ: لكن رواية المحدثين مقدمة على نقل اللغويين، مع أن المثبت مقدم على النافي، ومن حفظ حجة على من لم يحفظ، لا سيما وقد وافقهم صاحب «النهاية»، أو هما لغتان، كالمواكلة، والمواخذة انتهى . وقوله: «فقام كل رجل من المسلمين، فركع لنفسه الخ» فيه دليل على أن المسبوقين يصلي كل منهم لنفسه، ولا يُشرع لهم أن يقدّموا أحدهم فيصلوا خلفه جماعة، لأنهم في حكم صلاة الإمام الذي سلّم. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٥٤٠ - أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ الرَّحِيمِ الْبَرْقِيُّ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ يُوسُفَ، قَالَ: أَنْبَأَنَا سَعِيدُ بْنُ عَبْدِ الْعَزِيزِ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، قَالَ: كَانَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ، يُحَدِّثُ أَنَّهُ صَلَّى صَلَاةَ الْخَوْفِ، مَعَ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، قَالَ: كَبَّرَ النَّبِيُّ - ﷺ -، وَصَفَّ خَلْفَهُ طَائِفَةٌ مِنَّا، وَأَقْبَلَتْ طَائِفَةٌ عَلَى الْعَدُوِّ، فَرَكَعَ بِهِمُ النَّبِيُّ - ﷺ - رَكْعَةً وَسَجْدَتَيْنِ، ثُمَّ انْصَرَفُوا، وَأَقْبَلُوا عَلَى الْعَدُوِّ، وَجَاءَتِ الطَّائِفَةُ الأُخْرَى، فَصَلُّوا مَعَ النَّبِيِّ - ﷺ -، فَفَعَلَ مِثْلَ ذَلِكَ، ثُمَّ سَلَّمَ، ثُمَّ قَامَ كُلُّ رَجُلٍ مِنَ الطَّائِفَتَيْنِ، فَصَلَّى لِنَفْسِهِ رَكْعَةً وَسَجْدَتَيْنِ. رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ عَبدِ اللَّهِ بْنِ عَبدِ الرَّحِيمِ) بن سَعْيَهْ بن أبي زرعة، المصريّ، أبو عبد اللَّه بن الْبَرْقِيُّ -بفتح الموحدة، وسكون الراء- مولى بني زُهرة، وقد يُنسب إلى جدّه، قيل: «البَرْقيّ» لأنه كان يتّجر هو وأخوه إلى بَرْقَة، ثقة [١١]. روى عن أسد بن موسى، وموسى بن هارون، وعبد اللَّه بن يوسف التنّيسيّ، وغيرهم. وعنه أبو داود، والنسائي، وابنه عبيد اللَّه، وأبو حاتم، وغيرهم. قال النسائيّ: لا بأس به. وقال ابن يونس: كان ثقة، حدّث بكتاب «المغازي» عن عبد الملك بن هشام، توفي في جمادى الآخرة سنة (٢٤٩). تفرّد به المصنف، وأبو داود، وله في هذا الكتاب سبعة أحاديث. ٢ - (عبد اللَّه بن يوسف) التنّيسيّ -بمثناة، ونون ثقيدة، بعدها تحتانية، ثم مهملة- أبو محمد الكَلاعيّ المصريّ، أصله من دمشق، نزيل تِنِّيس، ثقة متقن، من أثبت الناس في «الموطإ»، من كبار [١٠] ١٢٩/ ١٩٢. ٣ - (سعيد بن عبد العزيز) التَّنُوخِيّ الدمشقيّ، ثقة إمام، لكنه اختلط في آخره [٧] ٥/ ٤٦٠. والباقون تقدموا قريبًا، والحديث، وإن كان فيه انقطاع كما سينبه عليه المصنف، في الرواية التالية، إلا أنه صحيح بما سبق، وما يأتي، فتنبه. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٥٤١ - أَخْبَرَنِي عِمْرَانُ بْنُ بَكَّارٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُبَارَكِ، قَالَ: أَنْبَأَنَا الْهَيْثَمُ بْنُ حُمَيْدٍ، عَنِ الْعَلَاءِ وَأَبِي أَيُّوبَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ، قَالَ: صَلَّى رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - صَلَاةَ الْخَوْفِ، قَامَ، فَكَبَّرَ، فَصَلَّى خَلْفَهُ طَائِفَةٌ مِنَّا، وَطَائِفَةٌ مُوَاجِهَةَ الْعَدُوِّ، فَرَكَعَ بِهِمْ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ - رَكْعَةً، وَسَجَدَ سَجْدَتَيْنِ، ثُمَّ انْصَرَفُوا، وَلَمْ يُسَلِّمُوا، وَأَقْبَلُوا عَلَى الْعَدُوِّ، فَصَفُّوا مَكَانَهُمْ، وَجَاءَتِ الطَّائِفَةُ الأُخْرَى، فَصَفُّوا خَلْفَ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، فَصَلَّى بِهِمْ رَكْعَةً وَسَجْدَتَيْنِ، ثُمَّ سَلَّمَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، وَقَدْ أَتَمَّ رَكْعَتَيْنِ، وَأَرْبَعَ سَجَدَاتٍ، ثُمَّ قَامَتِ الطَّائِفَتَانِ، فَصَلَّى كُلُّ إِنْسَانٍ مِنْهُمْ لِنَفْسِهِ رَكْعَةً وَسَجْدَتَيْنِ. قَالَ أَبُو بَكْرِ بْنُ السُّنِّيِّ: الزُّهْرِيُّ سَمِعَ مِنِ ابْنِ عُمَرَ حَدِيثَيْنِ، وَلَمْ يَسْمَعْ هَذَا مِنْهُ. رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عمران بكّار) بن راشد الكلاعيّ أبو موسى البرّاد -بموحدة ثقيلة- الحمصيّ المؤذن، ثقة [١١]. روى عن الحسن بن خُمَير، وبشر بن أبي حمزة، ومحمد بن المبارك الصّوريّ، وغيرهم. وعنه النسائي، وأبو حاتم، ومحمد بن جرير الطبريّ، وغيرهم. قال النسائيّ: ثقة. وقال مَسلمة بن قاسم: لا بأس به، مات بحمص سنة (٢٧١). تفرّد به المصنّف، وروى عنه في هذا الكتاب عشرين حديثًا. ٢ - (محمد بن المبارك) بن يعلى القرشيّ الصوريّ، أبو عبد اللَّه القلانسيّ، سكن دمشق، ثقة، من كبار [١٠]. روى عن الهيثم بن حُميد، ومعاوية بن سلاّم، وصدقة بن خالد، وغيرهم. وعنه ابنه محمد، وعمران بن بكار، والذهليّ، وغيرهم. قال أبو زرعة الدمشقي، عن الوليد بن عتبة: سمعت مروان بن محمد يقول: ليس فينا مثله. قال أبو زرعة: وشهدت جنازته في شوّال سنة (٢١٥) وصلى عليه أبو مسهر، فلما فرغ أثنى عليه، وقال: -يَرَحِمَهُ اللَّهُ-، فذكر جميلًا. وقال محمود بن خالد: قال ابن معين: محمد بن المبارك شيخ الشام بعد أبي مسهر. وقال العجليّ، وأبو حاتم: ثقة. وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال: كان مولده سنة (١٥٣) ومات سنة (١٥) وكان من العبّاد. وذكره ابن شاهين في «الثقات». وقال الخليليّ: ثقة. وقال الذهليّ: كان أفضل أهل الشام. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب سبعة أحاديث فقط. ٣ - (الهيثم) بن حُميد الغسّانيّ مولاهم، أبو أحمد، أو أبو الحارث الدمشقيّ، صدوق، رمي بالقدر [٧] ١٣٤/ ٢٠٤. ٤ - (العلاء) الحارث بن عبد الوارث الحضرميّ، أبو وهب، ويقال: أبو محمد الدمشقي، صدوق فقيه، لكن رمي بالقدر، وقد اختلط [٥]. روى عن عبد اللَّه بن بُسر، ومكحول، والزهري، وغيرهم. وعنه الأوزاعي، والهيثم بن حُميد، ويحيى بن حمزة، وغيرهم. قال معاوية بن صالح، عن أحمد: صحيح الحديث، وكذا قال المفضل الغلابي، وقال الدوريّ، عن ابن معين: ثقة، قيل له: في حديثه شيء؟ قال: لا، ولكن كان يرى القدر. وقال ابن المديني: ثقة. وقال دُحيم: كان مقدمًا على أصحاب مكحول، ثقة. وقال أبو حاتم: لا أعلم أحدًا من أصحاب مكحول أوثق منه، وقال الكناني: قلت لأبي حاتم عنه، فقال: كان يرى القدر، كان دمشقيّا من خيار أصحاب مكحول، صدوقًا في الحديث ثقة. وقال ابن سعد: كان قليل الحديث، ولكنه أعلم أصحاب مكحول، وأقدمهم، كان يُفتي حتى خُولط. وقال أبو مسهر: مات يوم مات وهو فقيه الجند، وفي رواية أفقه الجند. مات سنة (١٣٦) وهو ابن (٧٠) سنة. روى له الجماعة، سوى البخاري، وله في هذا الكتاب أربعة أحاديث فقط برقم ١٥٤١ و٤٨٤٠ و٥٤٣٥ و٥٤٣٦. ٥ - (أبو أيوب) الشامي، عن الزهريّ، عن ابن عمر حديث الباب فقط، وعنه الهيثم ابن حميد، مجهول [٧]. انفرد به النسائيّ بحديث الباب. والباقيان تقدما قريبًا، والحديث صحيح بما سبق، ويأتي، وقد تقدم البحث فيه مستوفى قريباُ. وباللَّه تعالى التوفيق. وقوله: (قَالَ: أَبُو بَكرِ ابْنُ السُّنِّيِّ) هو: الحافظ أحمد بن محمد بن إسحاق بن إبراهيم الدِّينوريّ، راوي «السنن» عن النسائي، المتوفّى سنة ٣٦٤ هـ تقدمت ترجمته في مقدّمة هذا الشرح (الزُّهْرِيُّ سَمِعَ مِنِ ابْنِ عُمَرَ حَدِيثَيْنِ، وَلَمْ يَسْمَعُ هَذَا مِنْهُ) غرضه بهذا بيان الانقطاع الواقع في سند هذا الحديث هنا، والذي قبله، حيث لم يسمعه الزهري من ابن عمر - ﵁ -. لكن الحديث متصل بذكر سالم في الرواييتن السابقتين، ونافعٍ في الرواية التي بعد هذا، فلا يضره الانقطاع المذكور. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: (اعلم): أنه قد اختُلف في سماع الزهريّ من ابن عمر - ﵄ -، فالأكثرون على أنه لم يسمع منه، فعن أحمد أنه قال: لم يسمع الزهريّ من عبد اللَّه بن عمر. وقال أبو حاتم: لا يصحّ سماعه من ابن عمر، رآه، ولم يسمع منه. وعن ابن معين: ليس للزهريّ عن ابن عمر رواية. وقال الذهلي: لست أدفع رواية معمر عن الزهريّ أنه شهد سالما، وعبدَ اللَّه عمر مع الحجاج في الحج، فقد روى ابن وهب عن عُبيد اللَّه العمريّ، عن الزهريّ نحوه. ورواية معمر التي أشار إليها الذهليّ أخرجها عبد الرزّاق في «مصنّفه» عنه، ولفظه: كتب عبد الملك إلى الحجّاح أن اقتد بابن عمر في المناسك، فأرسل إليه الحجاج يوم عرفة إذا أردت أن تروح فآذنّاه، فراح هو وسالم، وأنا معهما، وقال في آخره: قال ابن شهاب: وكنت صائمًا، فلقيتُ من الحرّ شدّة. قاله في «تهذيب التهذيب» . [تنبيه]: وقع في نسخة «صحيح النسائي» للشيخ الألباني: ما نصه: قال أبو
1544 - Сообщил нам Мухаммад бин Башшар, сказал: рассказал нам Яхья бин Саид, от Суфьяна, сказал: рассказал мне Абу Бакр бин Абу аль-Джахм, от Убайдуллаха бин Абдуллаха, от Ибн Аббаса, что Посланник Аллаха ﷺ совершил молитву в Зу Караде, и люди выстроились за ним в два ряда: один ряд позади него, а другой ряд — напротив врага. Он совершил с теми, кто стоял позади него, один ракат, затем эти отошли на место тех, а те подошли, и он совершил с ними один ракат, и они не восполняли (упущенное). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 - (Мухаммад бин Башшар) Бундар, Абу Бакр аль-Басри, надёжный, хафиз [10] 24/27. 2 - (Яхья) аль-Каттан, и 3 - (Суфьян) ас-Саури — упомянуты ранее. 4 - (Абу Бакр бин Абу аль-Джахм) — это Ибн Абдуллах бин Абу аль-Джахм аль-Адави, назван по имени деда, надёжный [4]. Имя Абу аль-Джахма — Сухайр, а говорят: Убайд бин Хузайфа бин Ганим бин Абдуллах бин Убайд бин Увайдж. Передавал от своего дяди Мухаммада бин Абу аль-Джахма, от Ибн Умара, от Фатимы бинт Кайс, от Убайдуллаха бин Абдуллаха бин Утбы и других. От него передавали ас-Саури, Шуба, Шарик и другие. Сказал Исхак бин Мансур, от Ибн Маина: надёжный. Сказал Абу Хатим: правдивый (садук). Упомянул его Ибн Хиббан в «Надёжных». Сказал аз-Зубайр бин Бакка: он был знатоком фикха. Сказал Ибн Саад: у него было мало хадисов. Приводил от него аль-Бухари в «Джуз аль-кираа», и остальные, кроме Абу Давуда. В этой книге у него три хадиса под номерами 1533, 3418 и 3551. 5 - (Убайдуллах бин Абдуллах) бин Утба бин Масуд аль-Мадани, надёжный, твёрдый (сабит), знаток фикха [3] 45/56. 6 - (Ибн Аббас) Абдуллах — да будет доволен им и его отцом Аллах Всевышний — 27/310. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Из них: он относится к шестизвенным иснадам составителя — да помилует его Аллах Всевышний. Из них: все его передатчики — передатчики достоверных сборников (Сахих). Из них: он сплошь состоит из басрийцев. Из них: в нём есть передача одного последователя (таби‘и) от другого последователя, и в нём Убайдуллах — один из семи знатоков фикха, и в нём Ибн Аббас — да будет доволен им и его отцом Аллах Всевышний — один из четырёх учёных-подвижников (аль-‘абадиля) и из семи многопередающих, передавший 1696 хадисов. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса (От Ибн Аббаса) — да будет доволен им и его отцом Аллах Всевышний — (что Посланник Аллаха ﷺ совершил молитву в Зу Караде) — с фатхой над «каф» и «ра»: вода на расстоянии двух ночей от Медины, между ней и Хайбаром. Говорят также: Зу аль-Карад. Сказано в «Лисане». Разногласие имеется относительно того, в каком году это было: сказано — за три ночи до Хайбара, к чему склонился аль-Бухари в своём «Сахихе», и это предпочёл Ибн Хаджар. Сказал Ибн Саад: газва Зу Карад была в раби аль-авваль шестого года, перед аль-Худайбией, а сказано также: в джумада аль-авваль. А от Ибн Исхака — в шаабане того же года. (И выстроились люди) — уже сказано, что возможно чтение как в форме رفع, так и نصب; в одной из версий — «فصفّ الناس» (и выстроились люди) (позади него в два ряда: один ряд позади него, а другой ряд напротив врага) то есть противостоящий ему (и совершил он с теми, которые) — а в одной из версий «بالذي», то есть «с рядом, который» (позади него, один ракат, затем эти отошли на место тех, а те подошли, и он совершил с ними один ракат, и они не восполняли) то есть обе группы не восполнили другой ракат, а удовлетворились одним ракатом, и это — предпочитаемое мнение. А те, кто считает, что молитва в один ракат в состоянии страха не является узаконенной, толковали это так, что имеется в виду, что они не восполнили — по знанию передатчика, или что имеется в виду, что они не восполнили, когда обрели безопасность, ведь испугавшийся не восполняет, когда обретёт безопасность, то, что он совершил в таком виде; или что они совершили в состоянии страха один ракат вместе с Посланником Аллаха ﷺ, а о втором умолчано, поскольку они совершили его по отдельности. Сказал составитель (собиратель) — да простит его Аллах Всевышний: все эти толкования далеки от текста хадиса, и на них не следует обращать внимания. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — Тот, к Кому обращаются за помощью, и на Него упование. И хадис Ибн Аббаса — да будет доволен им и его отцом Аллах Всевышний — этот достоверный, и он относится к тому, что приводится только составителем — да помилует его Аллах, — и никто из авторов основных сборников не приводил его, кроме него. Он привёл его здесь — 17/1533 — и в «аль-Кубра» — 22/1921 — с указанным иснадом. И привёл его (Ахмад) 1/232 и 1/357 и 5/183, и (Ибн Хузайма) 1344. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Покровитель. 1534 - Сообщил мне Амр бин Усман бин Саид бин Кясир, от Мухаммада, от аз-Зубайди, от аз-Зухри, от Убайдуллаха бин Абдуллаха бин Утбы, что Абдуллах бин Аббас сказал: встал Посланник Аллаха ﷺ, и встали люди вместе с ним, и он произнёс такбир, и они произнесли такбир, затем он совершил поясной поклон, и совершили поясной поклон некоторые из них, затем совершил земной поклон, и они совершили земной поклон, затем встал ко второму ракату, и отступили те, которые совершили земной поклон вместе с ним, и стали охранять своих братьев, и подошла другая группа, и они совершили поясной поклон вместе с Пророком ﷺ и совершили земной поклон, а люди все находились в молитве, произнося такбир, но одни из них охраняли других. Передатчики этого иснада: шестеро: 1 - (Амр бин Усман бин Саид бин Кясир) Абу Хафс аль-Химси, правдивый (садук) [10] 21/535. 2 - (Мухаммад) бин Харб аль-Хауляни аль-Химси аль-Абраш, надёжный [9] 122/172. 3 - (аз-Зубайди) Мухаммад бин аль-Валид, Абу аль-Хузайл аль-Химси аль-Кади, надёжный, твёрдый, из крупных учеников аз-Зухри [7] 45/56. А остальные — упомянуты ранее, и разбор хадиса ясен. И его слово: («но одни из них охраняли других») — место этой картины — когда враг находится в стороне киблы, тогда они не разделяются, и в таком случае дело таково, в отличие от того, что будет упомянуто в хадисе Ибн Умара — да будет доволен им Аллах. И сказал ат-Тахави: это не противоречит Корану, поскольку допустимо, что слово Всевышнего: «И пусть придёт другая группа» — относится к случаю, когда враг находится не в стороне киблы, и это разъяснено им ﷺ, затем он разъяснил, каким образом совершается молитва, когда враг находится в стороне киблы. И Аллах знает лучше. Затем внешний смысл этого риваята таков, что они не восполнили второй ракат, и это согласуется с предыдущим риваятом от Ибн Аббаса — да будет доволен им Аллах, — как на это указано в «аль-Фатх». И Аллах Всевышний знает лучше. Сказал составитель — да простит его Аллах Всевышний: этот хадис привёл аль-Бухари 2/18, и привёл его составитель здесь 17/1534 и в «аль-Кубра» 22/1922 — с указанным иснадом. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Покровитель. 1535 - Сообщил нам Убайдуллах бин Саад бин Ибрахим, сказал: рассказал нам мой дядя, сказал: рассказал нам мой отец, от Ибн Исхака, сказал: рассказал мне Давуд бин аль-Хусайн, от Икримы, от Ибн Аббаса, сказал: молитва страха была не иначе как двумя земными поклонами, подобно молитве ваших стражников сегодня позади ваших имамов, только она совершалась по очереди: встала одна группа из них, а все они были вместе с Посланником Аллаха ﷺ, и совершила с ним земной поклон одна группа из них, затем встал Посланник Аллаха ﷺ, и встали с ним все вместе, затем он совершил поясной поклон, и они все совершили поясной поклон вместе с ним, затем совершил земной поклон, и совершили земной поклон вместе с ним те, которые стояли первый раз, а когда сел Посланник Аллаха ﷺ и те, кто совершил земной поклон вместе с ним, в конце своей молитвы, совершили земной поклон те, которые стояли, самостоятельно, затем сели, и объединил их Посланник Аллаха ﷺ приветствием (таслимом). Передатчики этого иснада: семеро: 1 - (Убайдуллах ибн Са‘д ибн Ибрахим) аз-Зухри, Абу-ль-Фадль аль-Багдади, судья Исфахана, доверенный (тика) [11] 17/480. 2 - (его дядя) Йа‘куб ибн Ибрахим ибн Са‘д, Абу Йусуф аль-Мадани, поселившийся в Багдаде, надёжный (тика), достойный, из младших [9] 196/312. 3 - (его отец) Ибрахим ибн Са‘д ибн Ибрахим ибн Абд ар-Рахман ибн Авф аз-Зухри аль-Мадани, поселившийся в Багдаде, надёжный (тика), довод (худжжа) [8] 196/312. 4 - (Ибн Исхак) — это Мухаммад ибн Исхак ибн Йасар аль-Мутталиби, их вольноотпущенник, Абу Исхак аль-Мадани, поселившийся в Ираке, имам в области военных походов (магазй), правдив (садук), но практиковал тадлис, и его обвиняли в шиизме и в приверженности кадаритскому учению, из младших [5] 5/480. 5 - (Давуд ибн аль-Хусайн) аль-Умави, их вольноотпущенник, Абу Сулейман аль-Мадани, надёжный (тика), кроме как в передаче от Икримы, и его обвиняли во взглядах хариджитов [6] 20/1226. 6 - (Икрима) — вольноотпущенник Ибн Аббаса, Абу Абдуллах аль-Мадани, надёжный (тика), твёрдый (сабт), учёный в области толкования (тафсир), и не подтверждено, чтобы Ибн Умар обвинял его во лжи, и не подтверждено за ним никакого нововведения (бид‘а) [3] 2/325. 7 - (Ибн Аббас) Абдуллах, море (знания), учёный (да будет доволен ими обоими Аллах Всевышний) 27/310. И Аллах Всевышний знает лучше. Изящные особенности этого иснада: (Среди них): то, что это один из семичленных иснадов (себагийят) автора (да помилует его Аллах Всевышний). (Среди них): то, что все его участники — люди, на которых опираются достоверные сборники (сахих). (Среди них): то, что он весь состоит из мединцев (мусалсаль), кроме его шейха. (Среди них): то, что в нём присутствует Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах Всевышний), один из четырёх «Абдуллахов» и один из семи многопередающих сподвижников. И Аллах Всевышний знает лучше. Толкование хадиса (От Ибн Аббаса) (да будет доволен ими обоими Аллах Всевышний), он (сказал: молитва страха состояла лишь из двух поклонов) то есть двух ракатов (подобно молитве ваших стражников) — с несуленной «х» (حاء مهملة), форма множественного числа от «стражник» (харис). Аль-Маджд сказал: «харасаху харсан ва хираса» — «он охранял его», он — «харис», множественное число — «харас» (с двумя фатхами), «ахрас» и «хуррас» (с дамма), а «харасий» — единичное от «харас ас-султан» (стража султана). Конец цитаты. Ибн Манзур сказал: «хараса-ш-шай’а йахрусуху» (с дамма) и «йахрисуху» (с кясра) — «охранял это», и они — «хуррас», «харас» и «ахрас». Он сказал: а «харас» — это стража султана, они — «хуррас», единичное — «харасий», потому что это стало именем рода, и от него образовано относительное имя, и нельзя говорить «харис», кроме как имея в виду именно значение «охраны», а не принадлежность к роду. Он также сказал: а «харас» — это слуги султана, назначенные для его охраны и защиты. Конец цитаты. В некоторых списках «аль-Муджтаба» это слово встречается с точкой над «х» (خ), и это — искажение (тасхиф). (Эти) — заменяющее слово к «ваших стражников» (сегодня) — обстоятельство времени к «ваших стражников», и таково же его слово (за вашими имамами вот этими, только это были очерёдности) — форма мн. числа (с дамма, затем фатха) от «укба» (с дамма, затем сукун), что означает «очередь», подобно «гурфа» — «гураф», и смысл в том, что одна группа совершала земной поклон после другой (встала группа из них) — это разъяснение смысла слова «очерёдности» (в то время как все они были вместе с Посланником Аллаха ﷺ) — предложение в положении обстоятельства состояния (насб) (и совершила земной поклон вместе с ним группа из них, затем встал Посланник Аллаха ﷺ, и они встали с ним все вместе, затем он совершил поясной поклон, и они совершили поясной поклон с ним все вместе) то есть обе группы совершили поясной поклон вместе с ним ﷺ (затем он совершил земной поклон, и совершила земной поклон вместе с ним группа, которая стояла первой) то есть первая группа, которая охраняла, когда Пророк ﷺ совершал земной поклон вместе с тем, кто был позади него (когда же сел Посланник Аллаха ﷺ, и те, кто совершил земной поклон с ним, в конце своей молитвы) — это первая группа по очерёдности охраны (совершили земной поклон те, кто стоял, сами по себе) — это вторая группа по очерёдности охраны (затем они сели, и объединил их Посланник Аллаха ﷺ таслимом) то есть он ﷺ произнёс таслим, и обе группы произнесли таслим вместе с ним. И этот способ является третьим из способов, которые упомянул автор, и суть его в том, что обе группы вместе вошли в молитву с Пророком ﷺ и совершили с ним поясной поклон, затем совершила с ним земной поклон в первом ракате одна группа, а другая охраняла, затем эта [вторая] совершила с ним земной поклон во втором ракате, а первая совершила земной поклон сама по себе, затем все они произнесли таслим вместе с ним ﷺ. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. Сказал собиратель (да простит его Аллах Всевышний): в иснаде этого хадиса присутствует Давуд ибн аль-Хусайн, и хотя он надёжен (тика), однако он передаёт странные (мункар) хадисы от Икримы, как об этом сказал Ибн аль-Мадини и другие; однако у этого его хадиса есть подтверждающие свидетельства (шавахид), благодаря которым он становится достоверным. И это один из хадисов, которые автор (да помилует его Аллах Всевышний) передал в одиночку среди составителей основных сборников (усуль), и его привёл Ахмад 1/265. И Аллах Всевышний знает лучше, и Он — наша достаточность, и прекрасен Он как покровитель. 1536 — Сообщил нам Амр ибн Али, сказал: рассказал нам Йахйа, сказал: рассказал нам Шу‘ба от Абд ар-Рахмана ибн аль-Касима, от его отца, от Салиха ибн Хавата, от Сахля ибн Абу Хасмы, (что Посланник Аллаха ﷺ совершил с ними молитву страха: он выстроил один ряд позади себя, и один ряд — лицом к врагу, и совершил с ними один ракат, затем эти ушли, а те пришли, и он совершил с ними один ракат, затем они встали и восполнили по одному ракату каждый). Участники этого иснада: семь: 1 - (Амр ибн Али) аль-Фалляс, упомянут ранее. 2 - (Йахйа) ибн Са‘ид аль-Каттан, упомянут ранее. 3 - (Шу‘ба) ибн аль-Хаджжадж, имам, довод, твёрдый, известный [7] 24/26. 4 - (Абд ар-Рахман ибн аль-Касим) ибн Мухаммад аль-Мадани, надёжный (тика), достойный [6] 120/166. 5 - (аль-Касим) ибн Мухаммад ибн Абу Бакра ас-Сиддика ат-Тайми аль-Мадани, надёжный (тика), достойный, знаток фикха [3] 120/166. 6 - (Салих ибн Хаввад) — с фатхой на «х» и удвоенным «вав» — ибн Джубайр ибн ан-Ну‘ман аль-Ансари аль-Мадани, надёжный (тика) [4]. Передавал от своего отца, своего дяди по матери и от Сахля ибн Абу Хасмы. От него передавали его сын Джубайр, Йазид ибн Руман, Амир ибн Абдуллах ибн аз-Зубайр и аль-Касим ибн Мухаммад. Ан-Насаи сказал: надёжен (тика). Ибн Хиббан упомянул его в «Достоверных» («ас-Сикат»). Ибн Са‘д сказал: у него мало хадисов. Все составители сборников (аль-джама‘а) привели только хадис этой главы. 7 - (Сахль ибн Абу Хасма) аль-Ансари аль-Хазраджи аль-Мадани, малолетний сподвижник, сын сподвижника (да будет доволен ими обоими Аллах Всевышний), родился в третьем году по хиджре, 5/7480. И Аллах Всевышний знает лучше. Изящные особенности этого иснада: (Среди них): то, что это один из семичленных иснадов (себагийят) автора (да помилует его Аллах Всевышний). (Среди них): то, что все его участники — люди, на которых опираются достоверные сборники (сахих). (Среди них): то, что его шейх — один из шейхов, у которых имамы шести основных сборников (усуль) обучались непосредственно, без посредника, и их девять, и я собрал их в своих стихах: Объединились имамы, ведущие по прямому пути, — обладатели шести основных сборников, внимательные, В девяти учителях, искусных, — хранящих, критически проверяющих, благочестивых. Это — аль-Ашадж, и Ибн Ма‘мар, Наср, и Йа‘куб, и Амр ас-Сари, И Ибн аль-Аля, и Ибн Башшар, также Ибн аль-Мусанна и Зияд — за ними следуй. (Среди них): то, что он мусалсаль (последовательно) басрийцами до Шу‘бы, а после него — мединцами. (Среди них): то, что в нём присутствуют три таби‘ина, передающие один от другого: Абд ар-Рахман от своего отца аль-Касима, от Салиха ибн Хавата, и все они — мединцы. (Среди них): то, что в нём присутствует аль-Касим ибн Мухаммад — один из семи известных мединских правоведов, собранных в словах одного из учёных: Если скажут: кто среди людей — семь морей, чьё слово не выходит за пределы истины, То скажи: это — Убайдуллах, Урва, Касим, Са‘ид, Абу Бакр, Сулейман, Хариджа. И всё это уже упоминалось не раз, и я лишь повторил это в напоминание, поскольку прошло много времени с тех пор. И Аллах Всевышний знает лучше. Толкование хадиса «От Сахля бин Абу Хасамы» — (بفتح المهملة، وسكون المثناة) через фатху над «ха» и сукун над «са», а имя его — Абдуллах, а по другой версии — Амир, а по третьей версии — имя его отца Абдуллах, а Абу Хасама — его дед, и имя его Амир бин Саада, и он ансарит из рода Бану аль-Харис бин аль-Хазрадж. Знатоки хадисов сошлись во мнении, что Сахль был мал по возрасту во времена Пророка ﷺ, кроме того, что упомянул Ибн Абу Хатим со слов одного из потомков Сахля, который передал ему, что тот присягал под деревом, участвовал во всех военных походах, кроме Бадра, и был проводником Пророка ﷺ в ночь Ухуда. Это было опровергнуто группой знатоков, которые сказали: это описание относится к его отцу, а сам он, когда Пророк ﷺ скончался, был мальчиком восьми лет. Из тех, кто утвердительно высказался об этом — ат-Табари, Ибн Хиббан, Ибн ас-Сакан и другие. Согласно этому, его передача рассказа о молитве во время опасности является отосланной (мурсаль), и следует полагать, что тот, кого имел в виду Салих бин Хаввват в следующем риваяте: «от того, кто молился с Посланником Аллаха ﷺ в день Зат ар-Рика молитву опасности» — это не он сам, а, как представляется, его отец, как будет разъяснено далее, если пожелает Всевышний Аллах. Это разъяснил автор в «Фатхе»(1). «Что Посланник Аллаха ﷺ молился с ними» — то есть со сподвижниками (да будет доволен ими Аллах). В версии Абу Давуда: «молился со своими сподвижниками в опасности» — «молитву опасности». По всей видимости, речь идёт о походе Зат ар-Рика, как это явно указано в следующем риваяте. «И выстроил один ряд позади себя, а другой ряд — те, кто стоял против врага» — сказуемое к пропущенному подлежащему, которым являются те, кто стоял против врага, и это предложение стоит в положении именительного падежа как определение к «ряд». «И молился с ними один рякят» — то есть Пророк ﷺ молился с теми, кто выстроился позади него, один рякят, и в этом риваяте не разъясняется, что первая группа завершила для себя оставшийся рякят самостоятельно. Это разъяснено в риваяте Муслима, текст которого передан через путь Муаза бин Муаза от Шуубы: «что Посланник Аллаха ﷺ молился со своими сподвижниками в опасности, выстроив их позади себя двумя рядами, и молился с теми, кто был ближе к нему, один рякят, затем встал и оставался стоящим, пока те, кто позади них, не совершили один рякят, затем они выдвинулись вперёд, а те, кто были перед ними, отступили назад, и он молился с ними один рякят, затем сел, пока те, кто остались, не совершили один рякят, затем произнёс таслим». «Затем эти ушли» — то есть те, кто молился с ним первый рякят и завершил для себя самостоятельно, «и пришли те» — то есть те, кто стоял против врага, «и он молился с ними один рякят» — то есть свой второй рякят, «затем они встали и завершили каждый по одному рякяту» — то есть каждый человек из второй группы завершил для себя оставшийся рякят после того, как Пророк ﷺ произнёс таслим. Этот риваят прямо указывает, что он ﷺ произнёс таслим после того, как вторая группа завершила свою молитву, и это противоречит риваяту автора, который будет приведён под номером «1553», и риваяту Малика в «Муваттаʼ», текст которого: От Малика, от Яхьи бин Саида, от аль-Касима бин Мухаммада, от Салиха бин Хаввата: что Сахль бин Абу Хасама передал ему, что молитва опасности заключается в том, что имам встаёт, а с ним группа его сподвижников, а другая группа стоит против врага, и имам совершает поясной поклон один раз, и совершает земной поклон один раз с теми, кто с ним, затем встаёт, и когда выпрямится стоя, останавливается, а они завершают для себя оставшийся рякят, затем произносят таслим и уходят, а имам остаётся стоящим, и они оказываются перед врагом. Затем подходят другие, те, кто ещё не молился, произносят такбир позади имама, и он совершает с ними поясной поклон один рякят и земной поклон, затем произносит таслим, а они встают и совершают для себя оставшийся рякят с поясным поклоном, затем произносят таслим. Конец цитаты(1). Сказал хафиз Абу Умар (да помилует его Аллах): и это то, к чему вернулся Малик после того, как высказался согласно хадису Язида бин Румана, и он выбрал это и вернулся к этому по аналогии с прочими молитвами, что имам не ждёт того, кто молится позади него, и что тот, кто молится позади имама, восполняет упущенное только после таслима имама. Он сказал: и этот хадис является остановленным (маукуф) у передатчиков «Муваттаʼ», а подобное не говорится по собственному мнению, и он приведён также возведённым (марфу) с непрерывным иснадом. Конец цитаты. Вслед за Маликом в остановленности этого риваята следовал Яхья бин Саид аль-Каттан от Яхьи аль-Ансари, в риваяте, который будет приведён автором под номером 1553, — Яхья аль-Каттан и Абдул-Азиз бин Абу Хазим, оба от Яхьи бин Саида аль-Ансари, у аль-Бухари, а возвёл его Яхья аль-Каттан в своём риваяте от Шуубы, от Абдуррахмана бин аль-Касима, от его отца, от Салиха бин Хаввата, от Сахля бин Абу Хасамы, как это приведено в риваяте данной главы. Сказал Ибн Абд аль-Барр: а Абдуррахман бин аль-Касим старше Яхьи бин Саида и выше по положению. Конец цитаты. В итоге, хадис Сахля бин Абу Хасамы (да будет доволен им Аллах) достоверен как возведённый (марфу), так и остановленный (маукуф)... а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и конечный исход, и Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: Вопрос первый: о его степени. Этот хадис Сахля бин Абу Хасамы (да будет доволен им Аллах Всевышний) приведён в обоих сводах (аль-Бухари и Муслимом). Вопрос второй: о местах упоминания его автором: Приведён здесь — 17/1536 — и в «Кубра» — 22/1924 — с упомянутым иснадом. И в 17/1553 и «Кубра» 22/1941 — от Абу Хафса Амра бин Али, от Яхьи аль-Каттана, от Яхьи бин Саида аль-Ансари, от аль-Касима бин Мухаммада, от Салиха бин Хаввата, от Сахля бин Абу Хасамы о молитве опасности, он сказал: имам встаёт... — хадис остановленным образом. А Аллах знает лучше. Вопрос третий: о том, кто привёл его вместе с ним: Привели его: аль-Бухари 5/146, 5/145, 5/146; Муслим 4/212; Абу Давуд 1237 и 1239; ат-Тирмизи 565 и 566; Ибн Маджа 1259; и Ахмад 3/448; и ад-Дарими 1530 и 1531; и Ибн Хузайма 1356, 1357 и 1358. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и конечный исход, и Он — наша достаточность, и прекрасен Покровитель. 1537 — Сообщил нам Кутайба, от Малика, от Язида бин Румана, от Салиха бин Хаввата, от того, кто молился с Посланником Аллаха ﷺ в день Зат ар-Рика молитву опасности: что одна группа выстроилась с ним, а другая группа стояла против врага, и он молился с теми, кто был с ним, один рякят, затем оставался стоящим, а они завершили для себя самостоятельно, затем ушли и выстроились против врага, и подошла другая группа, и он молился с ними оставшийся рякят своей молитвы, затем оставался сидящим, а они завершили для себя самостоятельно, затем он произнёс с ними таслим. Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — Кутайба бин Саид, упомянут недавно. 2 — Малик бин Анас, имам, доказательство, знаток фикха [7] 7/7. 3 — Язид бин Руман аль-Асади, Абу Раух аль-Мадани, вольноотпущенник рода аз-Зубайра, надёжный [5]. Передавал от Ибн аз-Зубайра, Анаса, Салиха бин Хаввата и других. От него передавали Хишам бин Уруа, Ибн Исхак, Малик и другие. Признали его надёжным Ибн Маин и ан-Насаи, и упомянул его Ибн Хиббан в «Надёжных». Сказал Ибн Саад: он был учёным, много передававшим хадисы, умер в году (150). Привели от него хадисы все составители сводов, и у него в этой книге всего четыре хадиса под номерами 1537, 2234, 2903 и 3452. 4 — Салих бин Хаввват, упомянутый в предыдущем иснаде. 5 — «тот, кто молился с Посланником Аллаха ﷺ» — сказал хафиз (да помилует его Аллах): было сказано, что имя этого неназванного лица — Сахль бин Абу Хасама, потому что аль-Касим бин Мухаммад передал хадис о молитве опасности от Салиха бин Хаввата от Сахля бин Абу Хасамы, и это то, что явствует из риваята аль-Бухари, но более достоверно, что это его отец Хаввват бин Джубайр, потому что Абу Увайс передал этот хадис от Язида бин Румана, шейха Малика....в нём, сказав: «от Салиха ибн Хаввата, от его отца». Это извлёк Ибн Мандах в «Ма‘рифат ас-сахаба» по этому пути, и также извлёк аль-Байхаки по пути Абдуллаха ибн Умара, от аль-Касима ибн Мухаммада, от Салиха ибн Хаввата, от его отца. Ан-Навави в своём «Тахзибе» утвердительно заявил, что это Хаввват ибн Джубайр, и сказал: это подтверждено риваятом Муслима и других. Ему предшествовал в этом аль-Газали, сказав: молитва зат ар-рика‘ в риваяте Хаввата ибн Джубайра. А ар-Рафи‘и в «Шарх аль-Вазиз» сказал: это стало известным в книгах фикха, а передаваемое в книгах хадиса — это риваят Салиха ибн Хаввата от Сахля ибн Абу Хасмы, и от того, кто молился с Пророком ﷺ, сказал: возможно, что неопределённое лицо — это Хаввват, отец Салиха. Хафиз сказал: и, кажется, он не обратил внимания на риваят Хаввата, который я упомянул, а Аллах Всевышний — помощник в успехе. Возможно, что Салих слышал это и от своего отца, и от Сахля ибн Абу Хасмы, поэтому он то оставляет лицо неопределённым, то указывает его прямо, однако указание на то, что это была именно молитва зат ар-рика‘, содержится только в его риваяте от отца, а в риваяте Салиха от Сахля не сказано, что он молился с Пророком ﷺ. Это полезно для того, что мы вскоре упомянем относительно сомнения в том, что Сахль ибн Абу Хасма мог быть в числе тех, кто выходил в тот поход, поскольку из этого не следует необходимости того, что он не передавал это, так что его передача этого была бы иршалем сподвижника. Этим усиливается толкование того, кто молился с Пророком ﷺ, как Хавввата, а Аллах знает лучше. Конец слов хафиза — да помилует его Аллах Всевышний. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Из них): что он относится к пятизвенным иснадам автора — да помилует его Аллах Всевышний. (И из них): что все его передатчики — передатчики достоверных сборников. (И из них): что он мусальсаль мединцами, кроме его шейха, ибо тот баглани. (И из них): что в нём есть передача табии от табии. А Аллах Всевышний знает лучше. Толкование хадиса («От Салиха ибн Хаввата») с фатхой на «ха» с точкой, и удвоением «вав», в конце — буква «мутанийя» (та), то есть ибн Джубайр ибн ан-Ну‘ман аль-Ансари, а Салих — табии, надёжный, у него в шести книгах нет ничего, кроме этого одного хадиса. А его отец — у него аль-Бухари приводит хадисы в «аль-Адаб аль-муфрад», и он — славный сподвижник, первое его участие в сражениях — Ухуд, умер в Медине в сороковом году. Об этом сообщается в «Фатхе». («От того, кто молился с Посланником Аллаха ﷺ») — мы упомянули только что, что наиболее предпочтительное мнение — что это его отец Хаввват. («В день зат ар-рика‘») с кясрой на «ра» — множественное число от «рук‘а», означающего «хирка» — кусок ткани. Эта битва названа зат ар-рика‘, потому что верховых животных было мало, и стопы мусульман потрескались от хождения без обувь, и они обвязали их лоскутами, а это и есть «рика‘». Передали это аль-Бухари и Муслим от Абу Мусы аль-Ашари (да будет доволен им Аллах), и это верное объяснение её названия. И сказано: потому что они заплатили лоскутами свои знамёна. И сказано: из-за дерева в том месте, которое называлось зат ар-рика‘. И сказано: скорее, земля, на которой они остановились, была разноцветной, похожей на лоскуты. И сказано: потому что их кони были там с чёрными и белыми пятнами. Так сказал Ибн Хиббан. Аль-Вакиди сказал: она названа по горе там, на которой есть пятна, и это, возможно, опора Ибн Хиббана, и, вероятно, произошла порча слова «джабаль» («гора») в «хайль» («конница»). Ас-Сухайли и ан-Навави отдали предпочтение причине, которую упомянул Абу Муса, затем ан-Навави сказал: возможно, что название дано по совокупности причин. А ад-Дауди сделал странное утверждение, сказав: она названа зат ар-рика‘ из-за совершения молитвы страха в ней, так что она была названа так из-за «латания» молитвы в ней. Так в «Фатхе». Разошлись во мнениях относительно того, когда была эта битва: аль-Бухари в «Сахихе» склонился к тому, что она была после Хайбара, а от Ибн Исхака — что она была после Бану ан-Надир и перед Хандаком, в четвёртом году, а у Ибн Са‘да и Ибн Хиббана — что это было в мухарраме пятого года. Об этом уже говорилось в предуведомлениях в начале «Книги молитвы страха». («Молитва страха») — дополнение к «молился». («Что группа встала в ряд с ним») то есть для молитвы («а группа») в винительном падеже, соединённая с «группа», а допустим и именительный падеж как начало предложения, то есть другая группа («лицом к врагу») с кясрой на «вав» или с даммой, то есть напротив врага, и поставлено в винительном падеже как обстоятельство места, либо соединённое с «с ним», либо связанное со сказуемым подлежащего, если «группа» — подлежащее. («И он молился с теми, кто был с ним, один рак‘ат, затем») когда он встал для второго рак‘ата («остался») в состоянии («стоя, а они завершили») то есть группа, с которой он молился первый рак‘ат («для себя») второй рак‘ат («затем») после их приветствия («удалились») в сторону врага («и встали в ряд лицом к врагу») то есть находясь не в состоянии молитвы («и пришла другая группа») та, что была лицом к врагу, на место первой группы, и последовала за Пророком ﷺ («и он молился с ними тот рак‘ат, который остался от его молитвы») то есть его второй рак‘ат («затем остался») ﷺ в состоянии («сидя») в тахаджуде, и не вышел из молитвы приветствием («и завершили») то есть вторая группа («для себя») другой рак‘ат, и сели с ним в тахаджуде («затем он произнёс приветствие с ними») то есть вместе с ними, чтобы им досталось преимущество приветствия с ним ﷺ, как досталось первой группе преимущество произнесения такбира начала с ним, и каждая группа молилась с ним ﷺ один рак‘ат и один рак‘ат сама по себе, и это один из установленных способов молитвы страха от Пророка ﷺ, и его выбрали аш-Шафи‘и и Ахмад — да помилует их Аллах Всевышний, и об этом будет подробно сказано в четвёртом вопросе, если Аллах Всевышний пожелает... А Аллах Всевышний лучше знает правильное, и к Нему возврат и прибежище, и Он — тот, у кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени: этот хадис согласован (между аль-Бухари и Муслимом). Второй вопрос: о разъяснении мест упоминания его автором: Извлёк его здесь 17/1537 — и в «аль-Кубра» 22/1925 с упомянутым иснадом. Третий вопрос: о том, кто извлёк его вместе с ним: Извлекли (Бухари) 5/145, (Муслим) 2/214, (Абу Дауд) 1238 и (Малик в «Муватта») 130. А Аллах Всевышний знает лучше. Четвёртый вопрос: о разногласии учёных относительно способа молитвы страха: Хафиз Абу Умар — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: Малик держался своего хадиса от Йазида ибн Румана о том, что имам ждёт завершения второй группы и произносит приветствие с ними, и это мнение аш-Шафи‘и, и его выбор, затем Малик отступил от этого к хадису Йахьи ибн Са‘ида от аль-Касима о том, что имам произносит приветствие, когда завершит свою молитву, а те, кто позади него, встают и совершают один рак‘ат и произносят приветствие. Ибн аль-Касим добавил в «Муватта» в конце хадиса Йахьи ибн Са‘ида: и Малик сказал: этот хадис мне более любим. Ахмад ибн Халид сказал: и на этом сходятся сподвижники Малика, кроме Ашхаба, ибо он взял хадис Ибн Умара о молитве страха. И из доводов Малика в его выборе — хадис аль-Касима ибн Мухаммада, аналогия с остальными молитвами в том, что имаму не следует ждать никого, кто отстал от него в чём-то, и что сунна, о которой достигнуто согласие, состоит в том, что ведомые восполняют то, в чём отстали, после приветствия имама. И мнение Абу Саура в этом полностью совпадает с мнением Малика, из-за хадиса аль-Касима от Салиха ибн Хаввата от Сахля ибн Абу Хасмы. Аш-Шафи‘и сказал: хадис Йазида ибн Румана от Салиха ибн Хаввата является мусандом, и обращение к нему предпочтительнее, чем к хадису аль-Касима, потому что тот является мавкуфом, сказал: и он наиболее похож среди хадисов о молитве страха на явный смысл Книги Аллаха ﷻ. И из его доводов — что Аллах ﷻ упомянул начало молитвы имама с частью из них, сказав: «Пусть встанет с тобой группа из них, и пусть они возьмут своё оружие; когда же они падут ниц, пусть будут позади вас» [ан-Ниса: 102], и упомянул удаление обеих групп и имама из молитвы одновременно, сказав: «Когда же вы завершите молитву» [ан-Ниса: 103] — это относится ко всем, а не к части, и не упомянул, что на ком-либо из них есть восполнение, сказал: и в аяте есть доказательство того, что вторая группа не входит в молитву иначе как по удалении первой, Что касается Его слова: «И пусть придёт другая группа, которая не молилась» и Его слова: «то пусть молятся с тобой» — в этом довод на то, что вторая группа уходит и на ней не остаётся ничего из молитвы, что она совершала бы после имама. Всем этим доводом воспользовались некоторые сторонники аш-Шафи‘и, приводя его в качестве аргумента против куфийцев и других. Мнения Малика, аш-Шафи‘и и Абу Саура не разошлись в том, что если имам прочитал во второй ракяте матерь Корана и суру прежде, чем подошла другая группа, а затем она подошла и совершила с ним поклон (руку‘), не успев прочитать ничего, — это им засчитывается. Однако аш-Шафи‘и сказал: если они застали с ними время, в течение которого могли бы прочитать открывающую суру Книги, то это не засчитывается им, кроме как если они прочтут её. Собиратель говорит: ранее в главе о чтении было упомянуто, что более верным мнением является то, что опоздавший (масбук), если он застал поклон (руку‘), но не застал чтение, — та ракят ему не засчитывается, а необходимо восполнить её после приветствия (таслим) имама, поскольку нет молитвы без матери Корана. Обрати внимание на это. Аллах Всевышний знает лучше. Абу Умар сказал: мнение Ахмада ибн Ханбаля о молитве страха таково же, как мнение аш-Шафи‘и, — сообразно хадису Сахля ибн Абу Хасмы, и риваят Язида ибн Румана был предпочитаемым у Ахмада, причём он не осуждал того, кто поступал каким-либо из способов, переданных о молитве страха. Он сказал: «Но я предпочитаю хадис Сахля ибн Абу Хасмы, поскольку это более разящий удар для врага». Аль-Асрам сказал: «Я спросил его: ты используешь хадис Сахля ибн Абу Хасмы, будь враг обращён к кибле или не обращён к ней?» Он ответил: «Да, это более разящий удар для них, поскольку он молится с одной группой, затем они уходят, затем молится с другой группой, затем они уходят». Давуд ибн Али и его сторонники также предпочли хадис Сахля ибн Абу Хасмы в передаче Язида ибн Румана и других от Салиха ибн Хаввата от Сахля ибн Абу Хасмы. Он сказал: что касается Абу Ханифы и его сторонников, кроме Абу Юсуфа, то они склонились к тому, что передали ас-Саври, Шарик, Заида и Ибн Фудайль от Хусайфа от Абу Убайды ибн Абдуллаха ибн Мас‘уда от его отца, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ совершил молитву страха с одной группой, тогда как другая группа была обращена к врагу; он молился с теми, кто был позади него, один ракят и два поклона (сажда), и они удалились, не совершив приветствия (таслим), и встали напротив врага; затем подошли другие, встали на их место, и он молился с ними один ракят, затем совершил приветствие; тогда встали эти (первые) и совершили для себя один ракят, затем совершили приветствие и ушли, встав на место тех, обращённых к кибле, а те (вторые) вернулись на своё место и совершили для себя один ракят, затем совершили приветствие. Абу аль-Асвад передал от Урвы ибн аз-Зубайра от Марвана от Абу Хурайры, который сказал: «Я молился с Пророком ﷺ молитву страха», — и далее упомянул подобное хадису Ибн Мас‘уда полностью. ___ (1) — Привёл его Абу Давуд, и в нём Хусайф ибн Абд ар-Рахман, о котором есть разногласие, а Абу Убайда не слышал от своего отца. (2) — Придёт у составителя под номером 1543. Что касается ас-Саври, то он предоставил выбор в молитве страха между тремя способами: (первый) — хадис Ибн Мас‘уда, к которому склонился Абу Ханифа; (второй) — хадис Абу Аййаша аз-Зуркы (1), к которому склонился Ибн Абу Лейла целиком, и к нему склонился Абу Ханифа и его сторонники, если враг находится в стороне киблы; (третий) — хадис Са‘лябы ибн Зухдама от Хузайфы (2). Конец слов Ибн Абд аль-Барра с некоторой обработкой (3). ___ (1) — Придёт у составителя под номерами 1549 и 1550. (2) — Уже приводилось у составителя под номером 1529. (3) — «аль-Истизкар», т. 7, с. 67–73. «ат-Тамхид», т. 15, с. 257. Собиратель — да простит его Аллах Всевышний — говорит: истина в том, что всё достоверно установленное от Посланника Аллаха ﷺ, что он это совершал, допустимо применять на практике, как сказал имам Ахмад и другие, а выбор той или иной формы совершения зависит от пользы, вытекающей из неё. Какая бы форма ни была более осторожной в отношении охраны, она предпочтительнее для данной ситуации. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и конечный исход, Он нам достаточен, и прекрасен Покровитель. 1538 — Передал нам Исмаил ибн Мас‘уд от Язида ибн Зурай‘а, который сказал: передал нам Ма‘мар от аз-Зухри от Салима от его отца: «Посланник Аллаха ﷺ молился с одной из двух групп один ракят, тогда как другая группа была обращена к врагу; затем они пошли и встали на место тех, а те подошли, и он молился с ними ещё один ракят, затем произнёс приветствие для них; тогда эти встали и восполнили свой ракят, а те встали и восполнили свой ракят». Передатчики данного иснада: сунна: 1 — (Исмаил ибн Мас‘уд) аль-Джахдари аль-Басри, надёжный [10] 42/47. 2 — (Язид ибн Зурай‘) Абу Му‘авия аль-Басри, надёжный, твёрдый [8] 5/5. 3 — (Ма‘мар) ибн Рашид, Абу Урва ас-Сан‘ани, надёжный, твёрдый [7] 10/10. 4 — (аз-Зухри) Мухаммад ибн Муслим, упоминался недавно. 5 — (Салим) ибн Абдуллах ибн Умар аль-Мадани аль-Факих, надёжный, твёрдый [3] 23/490. 6 — (Абдуллах ибн Умар) ибн аль-Хаттаб — да будет доволен ими обоими Аллах Всевышний — 12/12. Аллах Всевышний знает лучше. Особенности данного иснада: (Из них): что это один из шестизвенных иснадов составителя — да будет милостив к нему Аллах Всевышний. (Из них): что все его передатчики — передатчики достоверных сборников. (Из них): что первая его половина сплошь состоит из басрийцев, а Ма‘мар, хотя и был йеменцем, ___ (1) — Придёт у составителя под номером 1549 и 1550. (2) — Уже приводилось у составителя под номером 1529. (3) — «аль-Истизкар», т. 7, с. 67–73. «ат-Тамхид», т. 15/257. однако он по происхождению басриец, а вторая его половина сплошь состоит из мединцев. (Из них): что в нём передача таби‘и от таби‘и, и в нём Салим — один из семи факихов по некоторым мнениям, и в нём Ибн Умар — да будет доволен ими обоими Аллах Всевышний — один из четырёх Абдулл и семи передатчиков-многопередатчиков, передавший 2630 хадисов. Аллах Всевышний знает лучше. Шарх хадиса (От Салима, от его отца) Абдуллаха ибн Умара — да будет доволен им Аллах — (что Посланник Аллаха ﷺ молился с одной из двух групп один ракят) — а в следующей передаче: «Он сказал: я совершал военный поход с Посланником Аллаха ﷺ в направлении Неджда, и мы сблизились с врагом и выстроились против него, и встал Посланник Аллаха ﷺ молиться с нами; тогда встала с ним группа из нас, а другая группа обратилась к врагу…». (тогда как другая группа была обращена к врагу) то есть находилась против него (затем они пошли) то есть ушла та группа, которая стояла с ним после того, как он молился с ней один ракят (и встали на место тех) то есть тех, кто был обращён к врагу (а те подошли, и он молился с ними ещё один ракят) — это его второй ракят (затем произнёс приветствие для них) то есть для второй группы (тогда эти встали и восполнили свой ракят, а те встали и восполнили свой ракят) — а в предстоящей передаче: «Затем каждый человек из двух групп встал и молился каждый сам за себя один ракят с двумя поклонами (сажда)». Хафиз — да будет милостив к нему Аллах Всевышний — сказал: по внешнему смыслу они завершили молитву для себя одновременно, но возможно, что они завершили её по очереди, и это более верное толкование с точки зрения смысла, иначе это привело бы к утрате требуемой охраны и к оставлению имама одного. Это подтверждается тем, что передал Абу Давуд из хадиса Ибн Мас‘уда — да будет доволен им Аллах, — где сказано: «затем он совершил приветствие, тогда встали эти» — то есть вторая группа — «и восполнили для себя один ракят, затем совершили приветствие, затем ушли, а те вернулись на своё место и совершили для себя один ракят, затем совершили приветствие». Конец. Внешний смысл этого таков, что вторая группа соединила между своими двумя ракятами подряд, а затем после неё завершила первая группа. У ар-Рафи‘и, следуя за другими книгами по фикху, встречается утверждение, что в этом хадисе Ибн Умара говорится, что вторая группа отступила, и подошла первая группа, и они завершили один ракят, затем отступили, а вторая группа вернулась и завершила молитву. Но мы не обнаружили этого в каком-либо из путей передачи. Он привёл в качестве доказательства его слово «طائفة» (группа) на то, что не требуется равенства двух групп в числе, однако необходимо, чтобы группа, которая охраняет, вызывала доверие в этом отношении. Слово «طائفة» (группа) применяется как к многочисленной, так и к малочисленной группе, вплоть до одного человека. Так, если бы их было трое и они оказались в опасности, было бы дозволено одному из них молиться с одним, а один охранял бы, затем молился бы другой, — и это наименьшее, что можно представить в молитве страха, совершаемой группой, согласно мнению о минимальном числе группы вообще. Однако аш-Шафии сказал: «Мне не нравится, чтобы каждая группа была менее трёх», поскольку в аяте местоимение множественного числа вернулось к ним в словах: «оружие их» (أسلحتهم). Об этом упомянул ан-Навави в «Шарх Муслим» и другие. Он привёл этот хадис также в качестве доказательства важности совместной молитвы, более того — в качестве доказательства предпочтительности мнения об её обязательности, поскольку в ней совершаются многие действия, которые не допускались бы в иной молитве. И если бы каждый молился отдельно, не было бы нужды в большинстве из этого. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — Тот, к Кому обращаются за помощью, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени. Этот хадис Ибн Умара (да будет доволен им Аллах Всевышний) передан согласованно (аль-Бухари и Муслим). Второй вопрос: о разъяснении мест, где составитель упомянул его: Он привёл его здесь — 17/1538 — и в «Большой книге» — 22/1928 — с упомянутым иснадом, и в 1539 — и «Большой книге» 1929 — от Касира ибн Убайда, от Бакыйи, от Шуайба ибн Абу Хамзы, от аз-Зухри тем же путём. И 1540 — и «Большой книге» 1926 — от Мухаммада ибн Абдуллаха ибн Абд ар-Рахима аль-Баркы, от Абдуллаха ибн Юсуфа, от Саида ибн Абд аль-Азиза, от аз-Зухри тем же путём. И 1541 — и «Большой книге» 1927 — от Имрана ибн Баккара, от Мухаммада ибн аль-Мубарака, от аль-Хайсама ибн Хумайда, от аль-Аля и Абу Айюба, оба — от аз-Зухри, от Ибн Умара. И 1542 — и «Большой книге» 1935 — от Абд аль-Аля ибн Василя ибн Абд аль-Аля, от Йахьи ибн Адама, от Суфьяна ас-Саури, от Мусы ибн Укбы, от Нафи‘а, от Ибн Умара (да будет доволен им Аллах). Третий вопрос: о том, кто ещё привёл его: Его привели аль-Бухари 2/17 и 2/18 и 5/146 и 6/38, Муслим 2/212, Абу Дауд 1243, ат-Тирмизи 564, Ибн Маджа 1258, Малик в «Муватта» 130, Ахмад 2/132 и 147 и 150 и 155, ад-Дарими 1529, Ибн Хузайма 980 и 981 и 1354 и 1355 и 1366 и 13670. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность, и прекрасен Покровитель. 1539 — сообщил мне Касир ибн Убайд, от Бакыйи, от Шуайба, сказал: рассказал мне аз-Зухри, сказал: рассказал мне Салим ибн Абдуллах, от своего отца, сказал: «Я участвовал в военном походе с Посланником Аллаха ﷺ в сторону Неджда, и мы сблизились с врагом, и выстроились против них в ряды. Посланник Аллаха ﷺ встал, молясь с нами, и встала одна группа из нас вместе с ним, а другая группа обратилась к врагу. Посланник Аллаха ﷺ и те, кто был с ним, совершили один поклон (ракат) и два земных поклона, затем они ушли и заняли место тех, кто не молился, а пришла группа, которая не молилась, и он совершил с ними один ракат и два земных поклона, затем Посланник Аллаха ﷺ произнёс таслим, и каждый человек из мусульман встал и совершил для себя один ракат и два земных поклона». Передатчики этого иснада: шесть: 1 — (Касир ибн Убайд) Абу аль-Хасан аль-Хымси аль-Хаддаа аль-Мукри, надёжный [10] 5/486. 2 — (Бакыйя) ибн аль-Валид аль-Хымси, правдивый, много совершавший тадлис от слабых [8] 45/55. 3 — (Шуайб) ибн Абу Хамза аль-Хымси, надёжный, твёрдый [7] 69/85. Остальные упомянуты в предыдущем иснаде, а также разбор хадиса и связанные с ним вопросы. Составитель — да простит его Аллах Всевышний — говорит: этот хадис достоверный. Если скажешь: как он может быть достоверным, если в его иснаде есть Бакыйя ибн аль-Валид, который, как было упомянуто ранее, много совершал тадлис от слабых, и он передал его через «ан‘ана»? Я скажу: Бакыйя не был единственным передатчиком этого хадиса, за ним последовал Абу аль-Йаман аль-Хакам ибн Нафи‘ в своей передаче от Шуайба ибн Абу Хамзы, у аль-Бухари в его «Сахихе», т. 2/17 и 5/146. Таким образом, хадис через этот путь достоверен, так что обрати внимание. И Аллах Всевышний лучше знает. Его слово («в сторону Неджда» — قِبَل نجد) с касрой, затем фатхой, стоит в винительном падеже как обстоятельство места, то есть «в направлении Неджда». А «Неджд» — с фатхой, затем сукуном — это всё возвышенное из земель арабов от Тихамы до Ирака. Аль-Абхари сказал: здесь подразумевается Неджд Хиджаза, а не Неджд Йемена. Аль-Айни и аль-Касталлани сказали: этот поход — поход Зат ар-Рика‘. Его слово («мы сблизились с врагом» — فوازينا العدو) с буквой «за», от «мувазаа», что означает противостояние и встречу лицом к лицу. Первоначально это слово от «изаа» с хамзой в начале. Аль-Джаухари сказал: говорят «хува би-изаихи», то есть «напротив него», и говорят «аазайту-ху» — если ты встал напротив него, но не говори «вазайту-ху» с «вав». Таким образом, первоначальная форма «вазайна» — «аазайна», где хамза была преобразована в «вав». Аль-Кари после приведения слов аль-Джаухари сказал: однако передача мухаддисов имеет приоритет перед передачей лингвистов, притом что утверждающий имеет приоритет перед отрицающим, и тот, кто запомнил, — довод против того, кто не запомнил, тем более что с ними согласился автор «ан-Нихайя», либо это два диалектных варианта, подобно «мувакаля» и «муваахада». Конец цитаты. Его слово («и встал каждый человек из мусульман, и совершил ракат для себя сам» и далее) содержит доказательство того, что каждый из опоздавших молится сам за себя, и им не предписывается выдвигать одного из них вперёд, чтобы молиться за ним группой, поскольку они находятся в положении молитвы имама, который уже произнёс таслим. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность, и прекрасен Покровитель. 1540 — сообщил нам Мухаммад ибн Абдуллах ибн Абд ар-Рахим аль-Баркы, от Абдуллаха ибн Юсуфа, сказал: сообщил нам Саид ибн Абд аль-Азиз, от аз-Зухри, сказал: Абдуллах ибн Умар рассказывал, что он совершал молитву страха с Посланником Аллаха ﷺ, сказал: «Пророк ﷺ произнёс такбир, и одна группа из нас выстроилась за ним, а другая группа обратилась к врагу. Пророк ﷺ совершил с ними один ракат и два земных поклона, затем они ушли и обратились к врагу, и пришла другая группа, и они молились с Пророком ﷺ, и он поступил подобным же образом, затем произнёс таслим, затем каждый человек из обеих групп встал и совершил для себя сам один ракат и два земных поклона». Передатчики этого иснада: пять: 1 — (Мухаммад ибн Абдуллах ибн Абд ар-Рахим) ибн Са‘йи ибн Абу Зур‘а, аль-Мисри, Абу Абдуллах ибн аль-Баркы — с фатхой на «ба» и сукуном на «ра» — мавля бану Зухра, иногда его относят к его деду. Говорят: «аль-Баркы», потому что он и его брат торговали, направляясь в Барку. Надёжный [11]. Передавал от Асада ибн Мусы, Мусы ибн Харуна, Абдуллаха ибн Юсуфа ат-Тиннисы и других. От него передавали Абу Дауд, ан-Насаи, его сын Убайдуллах, Абу Хатим и другие. Ан-Насаи сказал: нет в нём вреда. Ибн Юнус сказал: он был надёжным, рассказывал книгу «аль-Магази» от Абд аль-Малика ибн Хишама. Умер в джумада аль-ахира 249 года. Только составитель и Абу Дауд передавали от него исключительно, и у него в этой книге семь хадисов. 2 — (Абдуллах ибн Юсуф) ат-Тиннисы — с двойной «нун», после которой идёт «я», затем «син» — Абу Мухаммад аль-Кяляи аль-Мисри, родом из Дамаска, поселившийся в Тиннисе, надёжный, точный, один из самых надёжных людей в передаче «аль-Муватта», из старших [10] 129/192. 3 — (Саид ибн Абд аль-Азиз) ат-Танухи ад-Димашкы, надёжный имам, но в конце жизни у него была путаница в памяти [7] 5/460. А остальные [передатчики] упомянуты недавно. Хадис же, хотя в нём и есть разрыв в иснаде, как на это укажет автор в следующем риваяте, тем не менее является достоверным по причине того, что было приведено ранее и что будет приведено далее, — так что обрати на это внимание. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и Он — наша опора, и прекрасен Покровитель. 1541 — Сообщил мне Имран ибн Баккар, сказал: рассказал нам Мухаммад ибн аль-Мубарак, сказал: сообщил нам аль-Хайсам ибн Хумайд от аль-Аля и Абу Аййуба, от аз-Зухри, от Абдуллаха ибн Умара, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ совершил молитву страха: он встал и произнёс такбир, и часть из нас молилась позади него, а другая часть стояла лицом к врагу. Посланник Аллаха ﷺ совершил с ними один поклон (ракат) и два земных поклона, затем они завершили [молитву], не произнося приветствия (таслим), и обратились к врагу, встав на его месте [то есть на месте первой группы]. Затем пришла другая группа и встала позади Посланника Аллаха ﷺ, и он совершил с ними один ракат и два земных поклона, после чего произнёс приветствие (таслим), завершив таким образом два раката и четыре земных поклона [в общей сложности с обеими группами]. Затем обе группы встали, и каждый человек из них совершил сам по себе один ракат и два земных поклона». Абу Бакр ибн ас-Сунни сказал: аз-Зухри слышал от Ибн Умара два хадиса, а этот он от него не слышал. Передатчики этого иснада: семеро: 1 — (Имран ибн Баккар) ибн Рашид аль-Кила‘и, Абу Муса аль-Баррад — с усиленной би — аль-Хымси, муэдзин, надёжный (сика) [11]. Передавал от аль-Хасана ибн Хумайра, Бишра ибн Абу Хамзы, Мухаммада ибн аль-Мубарака ас-Сури и других. От него передавали ан-Насаи, Абу Хатим, Мухаммад ибн Джарир ат-Табари и другие. Ан-Насаи сказал: надёжный. Масляма ибн Касим сказал: нет в нём беды. Умер в Хымсе в 271 году. Автор передавал только от него [в этой цепочке] и привёл от него в этой книге двадцать хадисов. 2 — (Мухаммад ибн аль-Мубарак) ибн Йа‘ля аль-Кураши ас-Сури, Абу Абдуллах аль-Каланиси, поселился в Дамаске, надёжный, из старших [10]. Передавал от аль-Хайсама ибн Хумайда, Му‘авии ибн Салляма, Садаки ибн Халида и других. От него передавали его сын Мухаммад, Имран ибн Баккар, аз-Зухли и другие. Абу Зур‘а ад-Димашки передал от аль-Валида ибн Утбы: слышал я, как Марван ибн Мухаммад говорил: «Нет среди нас подобного ему». Абу Зур‘а сказал: и я присутствовал на его похоронах в шаввале 215 года, и совершил над ним молитву Абу Мусхир, а по окончании воздал ему хвалу и сказал: «Да помилует его Аллах», — и упомянул прекрасное. Махмуд ибн Халид передал: Ибн Ма‘ин сказал: «Мухаммад ибн аль-Мубарак — шейх Шама после Абу Мусхира». Аль-Иджли и Абу Хатим сказали: надёжный. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» и сказал: родился он в 153 году, а умер в 15-м [то есть, вероятно, в 215-м], и был он из числа подвижников. Ибн Шахин также упомянул его в «Надёжных». Аль-Халили сказал: надёжный. Аз-Зухли сказал: он был самым достойным из жителей Шама. Передали от него все составители «шести книг», и у него в этой книге лишь семь хадисов. 3 — (аль-Хайсам) ибн Хумайд аль-Гассани, их вольноотпущенник, Абу Ахмад, или Абу аль-Харис ад-Димашки, правдивый (садук), был обвинён в кадаритском воззрении [7], 134/204. 4 — (аль-Аля) аль-Харис ибн Абд аль-Варис аль-Хадрами, Абу Вахб, а по другой версии — Абу Мухаммад ад-Димашки, правдивый, законовед, однако был обвинён в кадаритском воззрении, и к тому же его память смешалась [к концу жизни] [5]. Передавал от Абдуллаха ибн Бусра, Мак-хуля, аз-Зухри и других. От него передавали аль-Аузаи, аль-Хайсам ибн Хумайд, Йахья ибн Хамза и другие. Му‘авия ибн Салих передал от Ахмада: хадис его достоверен (сахих аль-хадис), то же сказал аль-Муфаддаль аль-Галяби. Ад-Даури передал от Ибн Ма‘ина: надёжный; его спросили: «Есть ли в его хадисе что-то [сомнительное]?» — он ответил: «Нет, но он придерживался кадаритского воззрения». Ибн аль-Мадини сказал: надёжный. Духайм сказал: он был первым среди учеников Мак-хуля, надёжный. Абу Хатим сказал: я не знаю никого из учеников Мак-хуля более надёжного, чем он. Аль-Кинани сказал: я спросил Абу Хатима о нём, и он ответил: он придерживался кадаритского воззрения, был дамаскинцем из лучших учеников Мак-хуля, правдив в хадисе, надёжен. Ибн Са‘д сказал: у него было немного хадисов, но он был самым знающим и самым старшим из учеников Мак-хуля, выносил фетвы, пока его память не смешалась. Абу Мусхир сказал: он умер в тот день, когда был законоведом войска, а по другой версии — самым сведущим законоведом войска. Умер в 136 году в возрасте 70 лет. Передали от него все составители «шести книг», кроме аль-Бухари, и у него в этой книге лишь четыре хадиса под номерами 1541, 4840, 5435 и 5436. 5 — (Абу Аййуб) аш-Шами, передавал от аз-Зухри, от Ибн Умара только хадис этой главы, и от него передавал аль-Хайсам ибн Хумайд, неизвестный (маджхул) [7]. Только ан-Насаи передавал от него хадис этой главы. Остальные двое упомянуты недавно, а хадис достоверен по причине того, что было приведено ранее и что будет приведено далее, и рассмотрение этого вопроса уже было исчерпывающе проведено недавно. И у Аллаха Всевышнего просим содействия. Его слово (сказал Абу Бакр ибн ас-Сунни) — это хафиз Ахмад ибн Мухаммад ибн Исхак ибн Ибрахим ад-Динавари, передатчик «Сунан» от ан-Насаи, скончавшийся в 364 году хиджры; его биография была приведена ранее во введении к этому шарху. (Аз-Зухри слышал от Ибн Умара два хадиса, а этот он от него не слышал) — целью этого является указание на разрыв, имеющийся в иснаде этого хадиса, а также предыдущего, поскольку аз-Зухри не слышал его от Ибн Умара (да будет доволен им Аллах). Однако хадис является непрерывным по упоминанию Салима в двух предыдущих риваятах и Нафи‘а в риваяте, который следует после этого, так что упомянутый разрыв не вредит [достоверности хадиса]. Составитель [шарха] — да простит его Аллах Всевышний — говорит: (Знай), что относительно того, слышал ли аз-Зухри от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), существуют разногласия. Большинство склоняется к тому, что он не слышал от него. Так, от Ахмада передаётся, что он сказал: аз-Зухри не слышал от Абдуллаха ибн Умара. Абу Хатим сказал: не подтверждается его слышание от Ибн Умара — он видел его, но не слышал от него. От Ибн Ма‘ина передаётся: у аз-Зухри нет риваята от Ибн Умара. Аз-Зухли сказал: я не отвергаю риваят Ма‘мара от аз-Зухри о том, что он присутствовал при Салиме и Абдуллахе ибн Умаре вместе с аль-Хаджжаджем во время хаджа, ведь Ибн Вахб передал от Убайдуллаха аль-Умари, от аз-Зухри нечто подобное этому. Риваят Ма‘мара, на который указал аз-Зухли, привёл Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» от него, и текст его таков: «Абд аль-Малик написал аль-Хаджжаджу, чтобы он следовал примеру Ибн Умара в обрядах [хаджа]. И аль-Хаджжадж послал к нему в день Арафы [сказать]: «Когда ты захочешь отправиться [на Арафат], извести меня об этом». И он отправился, и Салим, и я с ними обоими». И он сказал в конце: сказал Ибн Шихаб: и я постился, и испытал от жары сильные страдания. Так сказано в «Тахзиб ат-тахзиб» (1). [Внимание]: в издании «Сахих ан-Насаи» шейха аль-Албани встречается следующий текст: сказал Абу...
Ссылки автора (24)

1. - وفي نسخة «حدثنا».

2. - راجع «الفتح» ج ٨ - ﷺ - ٢٣٣ - ٢٣٤.

3. - أفاده في «طرح التثريب» ج ٣ - ﷺ - ١٤٦.

4. - «فتح» ج ٣ ص ١٠٤.

5. - «ق» مادة حرس.

6. - «لسان العرب» مادة حرس.

7. -«فتح»ج ٨ - ﷺ - ١٨٩ - ١٩٠.

8. - «الموطأ» بنسخة الزقاني ج١ ص ٣٧٠.

9. - «فتح» ج ٨ ص ١٨٦.

10. - قاله في «تت» ج ٢ ص ١٩٢ طبع مؤسسة الرسالة.

11. - «فتح» ج ٨ ص ١٨٦.

12. - الصحيح أنه صح مرفوعًا من طريق القاسم، كما تقدم للمصنف قبل هذا رقم ١٥٣٦.

13. - أخرجه أبو داود، وفيه خُصيف بن عبد الرحمن مختلف فيه، وأبو عبيدة لم يسمع من أبيه.

14. - سيأتي للمصنف رقم ١٥٤٣.

15. - سيأتي للمصنف رقم -١٥٤٩ و١٥٥٠.

16. - تقدم للمصنف برقم ١٥٢٩.

17. - «الاستذكار» ج ٧ ص ٦٧ - ٧٣. «التمهيد» ج ١٥/ ٢٥٧.

18. - «فتح» ج ٣ ص ١٠١ - ١٠٢.

19. - وفي نسخة: «أخبرنا».

20. - وفي نسخة «وصففناهم».

21. - وفي نسخة «وكانوا»

22. - انظر «المرعاة» ج٥ ص٥.

23. - ضبطه ابن ماكولا سَعْيَهْ بسكون العين المهملة، وفتح التحتانية، ثم هاء. قاله في «تت» ج ٣ ص ٦٠٩. فما وقع في «ت» من أنه سعيد فتصحيف. فتنبه.

24. - تت ج ٣ ص ٦٩٨ - ٦٩٩.