HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1711

أَخْبَرَنَا الْعَبَّاسُ بْنُ الْوَلِيدِ بْنِ مَزْيَدٍ، قَالَ: أَخْبَرَنِي أَبِي ، قَالَ: حَدَّثَنَا الْأَوْزَاعِيُّ، قَالَ: حَدَّثَنِي الزُّهْرِيُّ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَطَاءُ بْنُ يَزِيدَ ، عَنْ أَبِي أَيُّوبَ أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ قَالَ: «الْوِتْرُ حَقٌّ، فَمَنْ شَاءَ أَوْتَرَ بِخَمْسٍ، وَمَنْ شَاءَ أَوْتَرَ بِثَلَاثٍ، وَمَنْ شَاءَ أَوْتَرَ بِوَاحِدَةٍ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص550
  • Зубайр Али Заи:хасан (хороший)حسن
Нам сообщил аль-Аббас ибн аль-Валид ибн Мазьяд, он сказал: мне сообщил мой отец, он сказал: нам передал аль-Авзаи, он сказал: мне передал аз-Зухри, он сказал: нам передал Ата ибн Язид от Абу Айюба, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Витр — истина (обязателен). Кто хочет, пусть совершит витр в пять ракатов, кто хочет — в три, а кто хочет — в один».
т. 3 с. 238

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими, Сунан Ибн Маджа
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 18, с. 83
قال المصنف في «الكبرى» ج ١ ص ٤٤١: قال أبو عبد الرحمن: الموقوف أولى بالصواب انتهى. وقال الحافظ في «التلخيص»: وصحح أبو حاتم، والذهليّ، والدارقطنيّ في «العلل»، والبيهقيّ، وغير واحد وقفه، وهو الصواب. وقال في «بلوغ المرام»: رجع النسائيّ وقفه. وقال الأمير الصنعاني في «سبل السلام»: وله حكم الرفع، إذ لا مَسْرَح للاجتهاد فيه، أي في المقادير. وقال النوويّ: إسناده صحيح. ورجّح ابن القطّان الرفع، وقال: لا حَفِظَ من لم يحفظه. وقال المنذريّ: وقد وقفه بعضهم، ولم يرفعه إلى رسول اللَّه - ﷺ -، وأخرجه أبو داود، والنسائيّ، وابن ماجه، مرفوعا من رواية بكر بن وائل، عن الزهريّ، وتابعه على رفعه الإمام أبو عمرو الأوزاعيّ، وسفيان بن حسين، ومحمد بن أبي حفصة، وغيرهم. ويحتمل أن يكون يرويه مرّة من فُتْياه، ومرة من روايته انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الذي أشار إليه المنذريّ -رحمه اللَّه تعالى- في كلامه الأخير هو الحقّ، فيحمل على أن أبا أيوب - رضي اللَّه تعالى عنه - رواه عن النبي - ﷺ -، وأفتى به من سأله، فلا تعارض بينهما، فتنبصّر. والحاصل أن الحديث صحيح مرفوعًا وموقوفًا. واللَّه تعالى أعلم. [فإن قلت]: كيف يصحّ، وفي سنده ضبارة، وهو مجهول، عن دُويد بن نافع، وهو مقبول؟. [قلت]: لم ينفرد به ضبارة، عن دُويد، بل رواه الوليد بن مزيد، عن الأوزاعيّ، عن ابن شهاب، كما يأتي في الرواية التالية. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثانية: فى بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا- ٤٠/ ١٧١٠ وفي «الكبرى» ٥١/ ١٤٠١ - بالإسناد المذكور، و٤٠/ ١٧١١ و١٧١٢ و١٧١٣ وفي «الكبرى» ٥١/ ١٤٠١ و١٤٠٢ و١٤٠٣ بالأسانيد الآتية إن شاء اللَّه تعالى. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (د) ١٤٢٢ (ق) ١١٩٠ (أحمد) ٥/ ٤١٨ (الدارمي) ١٥٩٠ و١٥٩١. واللَّه تعالى أعلم، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٧١١ - أَخْبَرَنَا الْعَبَّاسُ بْنُ الْوَلِيدِ بْنِ مَزِيدٍ، قَالَ: أَخْبَرَنِي أَبِي، قَالَ: حَدَّثَنَا الأَوْزَاعِيُّ، قَالَ: حَدَّثَنِي الزُّهْرِيُّ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَطَاءُ بْنُ يَزِيدَ، عَنْ أَبِي أَيُّوبَ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ -، قَالَ: «الْوِتْرُ حَقٌّ، فَمَنْ شَاءَ أَوْتَرَ بِخَمْسٍ، وَمَنْ شَاءَ أَوْتَرَ بِثَلَاثٍ، وَمَنْ شَاءَ أَوْتَرَ بِوَاحِدَةٍ». قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا طريق ثان لحديث أبي أيوب الأنصاريّ - رضي اللَّه تعالى عنه -، تابع فيه الأوزاعيّ دُويد بن نافع في رفعه، وقد تقدم الكلام عليه في الذي قبله. و«العباس بن الوليد بن مَزْيد» العذريّ -بضم المهملة، وسكون المعجمة- أبو الفضل البَيْرُوتيّ، صدوق عابد [١١]. قال النسائيّ في «مشيخته»: ثقة، وعنه: ليس به بأس. وقال ابن أبي حاتم: سمعت منه، وهو صدوق ثقة، سئل عنه أبي؟ فقال: صدوق. وقال أبو داود: كان صاحب ليل، كان يقول: سمعت من أبي، وعرضت عليه، والعرض أصحّ، قال أبو داود: كان أبوه عالمًا بالأوزاعيّ. وقال محمد بن عوف الطائيّ: كتبنا عنه سنة (١٧) وكان أحمد ابن أبي الْحَوَاريّ، وكبار أصحاب الحديث من أهل دمشق يحضرون معنا، ونكتب من حديثه. وقال محمد بن يوسف بن عيسى الطباع: ذاك شيخ صدوق مسلم. وقال إسحاق بن يسار: ما رأيت أحسن سمتا منه. وذكره ابن حبّان في «الثقات»، وقال: كان من خيار عباد اللَّه المتقنين في الروايات. وقال مسلمة: كان يفتي برأي الأوزاعيّ هو وأبوه، وكان ثقة مأمونًا فقيهًا. ولد سنة (١٦٩) ومات سنة (٢٧٠). روى عنه أبو داود، والمصنّف، وله فهذا الكتاب ستة أحادث برقم ١٧١١ و٢٣٧٥ و٣٦٥٩ و٤٧٨٦ و٥١٥٧ و٥٣٣٧. و«الوليد بن مَزْيد» -بفتح الميم، وسكون الزاي، وفتح التحتانية- أبو العباس البيروتيّ، ثقة ثبت [٨]. قال الوليد بن مسلم: عليكم بالوليد بن مزيد، فإني سمعت الأوزاعي يقول: كُتُبُه صحيحة. وقال العباس بن الوليد: سمعت أبا مُسهر يقول: لقد حَرَصتُ على علم الأوزاعيّ حتى لقيت أباك، فوجدت عنده علمًا لم يكن عند القوم. وقال دُحيم، وأبو داود: ثقة. وقال النسائيّ: هو أحبّ إلينا في الأوزاعيّ من الوليد بن مسلم، لا يخطىء، ولا يدلّس. وكان محمد بن يوسف بن الطبّاع يقول: هو أثبت أصحاب الأوزاعيّ. وقال الدارقطنيّ: ثقة ثبت. وقال ابن ماكولا: كان من الثقات. وذكره ابن حبان في «الثقات». وقال الحاكم: ثقة مأمون. وقال مسلمة: ثقة. قال دُحَيم: مات
Составитель сказал в «Аль-Кубра» (т. 1, с. 441): «Абу Абд ар-Рахман сказал: остановленная передача (мавкуф) ближе к истине». Конец цитаты. Хафиз сказал в «Ат-Талхис»: «Абу Хатим, аз-Зухли, ад-Даракутни в «Аль-Иляль», аль-Байхаки и не один из учёных признали достоверной остановленную версию, и это верно». А в «Булуг аль-марам» он сказал: «Ан-Насаи склонился к тому, что она остановленная». Амир ас-Сан'ани сказал в «Субуль ас-салям»: «И у неё статус восходящей передачи, поскольку здесь нет места для самостоятельного суждения», то есть в отношении количественных величин. Ан-Навави сказал: «Иснад её достоверен». Ибн аль-Каттан отдал предпочтение восходящей передаче и сказал: «Тот, кто её не запомнил, значит, не сохранил её». Аль-Мунзири сказал: «Некоторые остановили её и не возвели к посланнику Аллаха ﷺ, а Абу Дауд, ан-Насаи и Ибн Маджа привели её в возведённом виде через риваят Бакра ибн Ваиля от аз-Зухри, и в возведении её ему последовали имам Абу Амр аль-Аузаи, Суфьян ибн Хусайн, Мухаммад ибн Абу Хафса и другие. Возможно, что он передавал её иногда как своё фетва-мнение, а иногда как передачу». Конец цитаты. Собиратель — да простит его Аллах Всевышний — говорит: то, на что указал аль-Мунзири — да помилует его Аллах Всевышний — в последних своих словах, есть истина. Это следует понимать так, что Абу Аюб — да будет доволен им Аллах Всевышний — передал это от Пророка ﷺ, а также давал по этому фетва тем, кто его спрашивал, поэтому между этими двумя [версиями] нет противоречия, так уразумей это. Итог таков, что хадис достоверен и в возведённой, и в остановленной форме. И Аллах Всевышний знает лучше. [Если скажешь]: как может он быть достоверным, если в его иснаде находится Дыбара, а он неизвестен (маджхуль), от Дувайда ибн Нафи‘, а он приемлем (макбуль)? [Отвечу]: Дыбара не был единственным передатчиком от Дувайда, — его передал также аль-Валид ибн Мазид от аль-Аузаи от Ибн Шихаба, как будет приведено в следующем риваяте. И Аллах Всевышний знает лучше. Второй вопрос: об указании мест, где составитель упомянул этот хадис. Он привёл его здесь — 40/1710, и в «Аль-Кубра» — 51/1401 — с упомянутым иснадом, а также 40/1711, 1712, 1713, и в «Аль-Кубра» 51/1401, 1402, 1403 — с иснадами, которые будут приведены далее, если пожелает Аллах Всевышний. Третий вопрос: о том, кто привёл его наряду с ним. Его привели Абу Дауд (1422), Ибн Маджа (1190), Ахмад (5/418), ад-Дарими (1590 и 1591). И Аллах Всевышний знает лучше, и Он — достаточная для нас опора, и прекрасен Он как Покровитель. 1711 — Сообщил нам аль-Аббас ибн аль-Валид ибн Мазид, сказал: сообщил мне мой отец, сказал: рассказал нам аль-Аузаи, сказал: рассказал мне аз-Зухри, сказал: рассказал нам Атаа ибн Язид от Абу Аюба, что посланник Аллаха ﷺ сказал: «Витр — истина, кто желает, пусть совершает витр в пять [ракатов], кто желает — в три, а кто желает — в один». Собиратель — да простит его Аллах Всевышний — говорит: это второй путь передачи хадиса Абу Аюба аль-Ансари — да будет доволен им Аллах Всевышний, — в котором аль-Аузаи последовал за Дувайдом ибн Нафи‘ в возведении его [к Пророку], и об этом уже говорилось в разборе предыдущего [хадиса]. «Аль-Аббас ибн аль-Валид ибн Мазид» аль-Узри — с даммой на «ع» и сукуном на «ذ» — Абу аль-Фадль аль-Бейруты, правдив, благочестив [11]. Ан-Насаи сказал в «Машияхе»: «Надёжен (сика)». А от него передано: «В нём нет проблемы». Ибн Абу Хатим сказал: «Я слышал от него, и он правдив и надёжен». Его спросили об отце (Абу Хатиме)? Он сказал: «Правдив». Абу Дауд сказал: «Он был человеком ночных бодрствований, он говорил: «Я слышал от своего отца и предъявлял ему [записи]», а предъявление более достоверно». Абу Дауд сказал: «Его отец был знатоком [учения] аль-Аузаи». Мухаммад ибн Ауф ат-Таи сказал: «Мы записывали от него в год (17)» [то есть после двухсотого], «и Ахмад ибн Абу аль-Хавари и крупные знатоки хадиса из жителей Дамаска присутствовали с нами и записывали его хадисы». Мухаммад ибн Юсуф ибн Иса ат-Табба‘ сказал: «Это шейх правдивый, мусульманин». Исхак ибн Йасар сказал: «Я не видел никого прекраснее его манеры (сымт)». Ибн Хиббан упомянул его в «Ас-Сикат» и сказал: «Он был из лучших рабов Аллаха, точных в передачах». Муслима сказал: «Он давал фетвы по мнению аль-Аузаи, он и его отец, и был надёжен, доверенный, знаток фикха». Родился в (169) году и умер в (270) году. От него передавали Абу Дауд и составитель, и у него в этой книге шесть хадисов под номерами 1711, 2375, 3659, 4786, 5157 и 5337. «Аль-Валид ибн Мазид» — с фатхой на «م», сукуном на «ز» и фатхой на «ي» — Абу аль-Аббас аль-Бейруты, надёжен, твёрд (сабит) [8]. Аль-Валид ибн Муслим сказал: «Обращайтесь к аль-Валиду ибн Мазиду, ведь я слышал, как аль-Аузаи говорил: «Его записи достоверны»». Аль-Аббас ибн аль-Валид сказал: «Я слышал, как Абу Мусхир говорил: «Я стремился к знанию аль-Аузаи, пока не встретил твоего отца, и нашёл у него знание, которого не было у [других] людей»». Духайм и Абу Дауд сказали: «Надёжен». Ан-Насаи сказал: «Он для нас в отношении [передачи учения] аль-Аузаи предпочтительнее, чем аль-Валид ибн Муслим, он не ошибается и не занимается тадлисом». Мухаммад ибн Юсуф ибн ат-Табба‘ говорил: «Он самый достоверный из товарищей аль-Аузаи». Ад-Даракутни сказал: «Надёжен, твёрд». Ибн Макула сказал: «Он был из надёжных». Ибн Хиббан упомянул его в «Ас-Сикат». Аль-Хаким сказал: «Надёжен, доверенный». Муслима сказал: «Надёжен». Духайм сказал: умер...
Ссылки автора (2)

1. - راجع «المرعاة» ج ٤ ص ٢٧٥.

2. - أي بعد مائتين.