HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1901

أَخْبَرَنَا عَبْدُ الْجَبَّارِ بْنُ الْعَلَاءِ بْنِ عَبْدِ الْجَبَّارِ ، عَنْ سُفْيَانَ ، عَنْ عَمْرٍو قَالَ: سَمِعْتُ جَابِرًا يَقُولُ: «أَتَى النَّبِيُّ ﷺ قَبْرَ عَبْدِ اللهِ بْنِ أُبَيٍّ وَقَدْ وُضِعَ فِي حُفْرَتِهِ، فَوَقَفَ عَلَيْهِ فَأَمَرَ بِهِ فَأُخْرِجَ لَهُ، فَوَضَعَهُ عَلَى رُكْبَتَيْهِ وَأَلْبَسَهُ قَمِيصَهُ وَنَفَثَ عَلَيْهِ مِنْ رِيقِهِ، وَاللهُ تَعَالَى أَعْلَمُ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص29
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
«Пророк ﷺ пришёл к могиле Абдуллаха ибн Убайй, когда тот уже был положен в свою яму. Он остановился над ней и велел, чтобы его извлекли. Его извлекли для него, он положил его на свои колени, надел на него свою рубаху и подул на него, [пустив немного] своей слюны, — а Аллах Всевышний знает лучше».
т. 4 с. 37

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 19, с. 43
جيّد، وقد رجّح الحافظ في تفسير «سورة القصص» أن نزول الآية كان متراخيًا عن قصة أبي طالب جدًّا، وأن الذي نزل في قصته: ﴿إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ﴾ الآية [القصص: ٥٦]. قال: إلا أن في بقية هذه الآية من التصريح بأنهم كفروا باللَّه ورسوله ما يدلّ على أن نزول ذلك وقع متراخيًا عن القصّة، ولعلّ الذي نزل أوّلا، وتمسّك به النبي - ﷺ - قوله تعالى: ﴿اسْتَغْفِرْ لَهُمْ أَوْ لَا تَسْتَغْفِرْ لَهُمْ إِنْ تَسْتَغْفِرْ لَهُمْ سَبْعِينَ مَرَّةً فَلَنْ يَغْفِرَ اللَّهُ﴾ إلى هنا خاصّة، ولذلك اقتصر في جواب عمر على التخيير، وعلى ذكر السبعين، فلما وقعت القصّة المذكورة كشف اللَّه عنهم الغطاء، وفضحهم على رؤوس الملأ، ونادى عليهم بأنهم كفروا باللَّه، ورسوله. قال: وإذا تأمل الِمنصف وجد الحامل لمن ردّ الحديث، أو تعسّف في التأويل ظَنُّهُ بأن قوله: ﴿ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ كَفَرُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ﴾ نزل مع قوله: ﴿اسْتَغْفِرْ لَهُمْ﴾، أي نزلت الآية كاملة، لأنه لو فُرض نزولها كاملة لاقترن بالنهي العلة، وهي صريحة في أن قليل الاستغفار، وكثيره لا يُجدي، وإلا فإذا فُرض ما حرّرته أن هذا القدر نزل متراخيًا عن صدر الآية ارتفع الإشكال، وإذا كان الأمر كذلك، فحجة المتمسّك من القصّة بمفهوم العدد صحيح، وكون ذلك وقع من النبي - ﷺ - متمسّكًا بالظاهر على ما هو المشروع في الأحكام إلى أن يقوم الدليل الصارف عن ذلك لا إشكال فيه، فللَّه الحمد على ما ألهم، وعلّم انتهى كلام الحافظ -﵀- تعالى ملخصًا . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا الذي حرّره الحافظ حسنٌ جدًّا، وسيأتي زيادة البحث فيما يتعلّق بتأخر نزول آية ﴿مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ﴾ الآية عن وفاة أبي طالب في «باب النهي عن الاستغفار للمشركين» ١٠٢/ ٢٠٣٥ - إن شاء اللَّه تعالى. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٩٠١ - أَخْبَرَنَا عَبْدُ الْجَبَّارِ بْنُ الْعَلَاءِ بْنِ عَبْدِ الْجَبَّارِ، عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ عَمْرٍو، قَالَ: سَمِعْتُ جَابِرًا، يَقُولُ: «أَتَى النَّبِيُّ - ﷺ -، قَبْرَ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أُبَيٍّ، وَقَدْ وُضِعَ فِي حُفْرَتِهِ، فَوَقَفَ عَلَيْهِ، فَأَمَرَ بِهِ، فَأُخْرِجَ لَهُ، فَوَضَعَهُ عَلَى رُكْبَتَيْهِ، وَأَلْبَسَهُ قَمِيصَهُ، وَنَفَثَ عَلَيْهِ مِنْ رِيقِهِ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ». رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (عبد الجبّار بن العلاء بن عبد الجبّار) العطار، أبو بكر البصريّ، نزيل مكة، لا بأس به، من صغار [١٠] ١٣٢/ ١٩٩. ٢ - (سفيان) بن عيينة الإمام الحجة المشهور [٨] ١/ ١. ٣ - (عمرو) بن دينار الْجُمَحيّ مولاهم، أبو محمد المكيّ، ثقة ثبت [٤] ١١٢/ ١٥٤. ٤ - (جابر) بن عبد اللَّه بن عمرو بن حَرَام الأنصاريّ - ﵂ - ٣١/ ٣٥. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من رباعيات المصنف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-، وهو (١١٢) من رباعيات الكتاب. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أنه مسلسل بالمكيين، غير شيخه، فبصريّ. (ومنها): أن فيه جابرًا - ﵁ - من المكثرين السبعة، روى (١٥٤٠) حديثًا. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ عَمْرٍو) بن دينار، أنه (قَال: سَمِعْتُ جَابِرًا) - ﵁ - (يَقُولُ: «أَتَى النَّبِيُّ - ﷺ -، قَبْرَ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أُبَيِّ، وَقَدْ وُضِعَ فِي حُفْرَتِهِ) أي في قبره (فَوَقَفَ عَلَيْهِ) أي قام على حافة قبره (فَأَمَرَ بِهِ) أي بإخراجه (فَأُخْرِجَ لَهُ، فَوَضَعَهُ عَلَى رُكْبَتَيهِ، وَأَلْبَسَهُ قَمِيصَهُ، وَنَفَثَ عَلَيْهِ) قال في»المصباح«: نَفَثَه من فِيهِ، نفْثًا، من باب ضرب : رَمَى به، ونَفَثَ: إذا بَزَق، ومنهم من يقول: إذا بَزَقَ، ولا ريق معه انتهى. وقال ولي الدين: النَّفْث -بالنون، والفاء، والثاء-: شَبيه بالنفخ، وهو أقلّ من التفْل، قاله في«الصحاح »، و«المحكم»، و«النهاية»، زاد في«النهاية»: لأن التَّفْل لا يكون إلا ومعه شيء من الطريق، وقال في«الصحاح»: أولُهُ البَزْقُ، ثم التَّفْلُ، ثم النَّفْثُ، ثم النَّفْخُ، ثم قال: في«المحكم»: وقيل: هو التفل بعينه، وحكى في«المشارق»كونَ التفل لا يكون إلا ومعه شيء من الطريق، عن أبي عُبيد، ثم قال: وقيل: هما سواء، يكون معهما ريق، وقيل: بعكس الأول انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: قول من قال: إن النفث يكون معه ريق، هو الأشبه، لأنه يؤيّده قوله: (مِنْ رِيقِهِ) و«من»تبعيضية، أي نفث - ﷺ - عليه بعض ريقه المبارك. قال ابن بطال -﵀-: فيه حجة على من قال: إن ريق ابن آدم، ونُخامته نجس، وهو قول يُروَى عن سلمان الفارسيّ، والعلماءُ كلهم على خلافه، والسننُ وردت بردّه، فمعاذ اللَّه أن يكون ريق النبي - ﷺ - نجسًا، ونفثه على وجه التبرك به، وهو - ﷺ - عَلَّمَنَا النظافة، والطهارة، وبه طهّرنا اللَّه تعالى من الأدناس انتهى . ثم إن ظاهر هذا الحديث يقتضي أنه - ﷺ - إنما ألبسه قميصه بعد إدخاله حفرته، وهو مخالف لما تقدّم من حديث ابن عمر - ﵂ -، حيث إن ابنه جاء إلى النبي - ﷺ -، فسأله قميصه، فاعطاه له، وأمره أن يؤذنه بالصلاة، فآذنه، فلما أراد أن يصلي عليه، جذبه عمر الخ، فإن ظاهره أنه أعطاه قميصه أول وفاته، قبل دفنه، وإدخاله في حفرته. وقد جمُع بينهما بأن معنى قوله في حديث ابن عمر: «فأعطاه» أي أنعم له بذلك، فأطلق على الْعِدَةِ اسم العطية مجازًا، لتحقّق وقوعها، وكذا قوله في حديث جابر: «بعد ما دُفن عبد اللَّه بن أُبيّ» أي دُلّي في حفرته، وكأن أهل عبد اللَّه بن أبيّ خَشُوا على النبي - ﷺ - المشقّة في حضوره، فبادروا إلى تجهيزه قبل وصول النبي - ﷺ -، فلما وصل وجدهم قد دلُّوه في حفرته، فأمر بإخراجه، إنجازًا لوعده في تكفينه في القميص، والصلاة عليه. واللَّه أعلم. وقيل: أعطاه - ﷺ - أحد قيميصه أوّلًا، ثم لما حضر أعطاه الثاني بسؤال ولده. وفي «الإكليل» للحاكم ما يؤيّد ذلك. وقيل: ليس في حديث جابر دلالة على أنه ألبسه قميصه بعد إخراجه من القبر، لأن لفظة «فوضعه على ركبتيه، وألبسه قميصه»، والواو لا ترتّب، فلعلّه أراد أن يذكر ما وقع في الجملة من إكرامه له من غير إرادة ترتيب. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هذا التأويل الأخير عندي حسنٌ جدًّا. واللَّه تعالى أعلم. (وَاللَّهُ تَعَالَى أَعْلَمُ») أي بحال عبد اللَّه بن أبي، هل هو ممن يستحق قبول شفاعته - ﷺ -؟ فيه، أم لا؟ وهذا من كلام جابر - ﵁ -، كما سيأتي التصريح به في - ٩٢/ ٢٠٢٠ - ولفظه: قال جابر:«وصلى عليه، واللَّه أعلم»، ولفظ«الكبرى»:«قال جابر: واللَّه أعلم». وقد قدمنا مثله في حديث ابن عباس، عن عمر - ﵁ -. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلقان بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث جابر - ﵁ - هذا متفق عليه.
Хорошо. Хафиз в толковании «Суры аль-Касас» отдал предпочтение мнению, что ниспослание этого аята произошло со значительным опозданием после истории Абу Талиба, и что в связи с его историей было ниспослано: «Поистине, ты не наставишь на прямой путь того, кого возлюбил» [аль-Касас: 56]. Он сказал: однако в оставшейся части этого аята есть прямое указание на то, что они не уверовали в Аллаха и Его Посланника, что свидетельствует о том, что ниспослание этого произошло с опозданием после самой истории. Возможно, то, что было ниспослано первым, и на что опирался Пророк ﷺ, — это слова Всевышнего: «Проси для них прощения или не проси для них прощения. Если ты попросишь для них прощения семьдесят раз, Аллах их не простит» — именно до этого места. Поэтому в ответе Умару он ограничился указанием на выбор и упоминанием числа семьдесят. Когда же произошла упомянутая история, Аллах снял с них покров, опозорил их перед всеми людьми и провозгласил, что они не уверовали в Аллаха и Его Посланника. Он сказал: если беспристрастный исследователь вдумается, то обнаружит, что побудившим тех, кто отверг хадис или прибег к натянутому толкованию, было их предположение, что слова «это — потому, что они не уверовали в Аллаха и Его Посланника» были ниспосланы одновременно со словами «проси для них прощения», то есть что аят был ниспослан целиком. Ведь если предположить, что он был ниспослан целиком, то с запретом была бы связана причина, которая прямо указывает, что ни малое, ни многое количество прошений о прощении не поможет. Но если принять то, что я установил, — что эта часть была ниспослана с опозданием после начала аята, — то затруднение снимается. А если дело так и есть, то довод того, кто опирался на историю, исходя из смысла числа [семьдесят], верен, и то, что произошло от Пророка ﷺ, опирающегося на очевидный смысл в соответствии с тем, что предписано в вопросах шариатских установлений, до тех пор пока не появится доказательство, отклоняющее от этого, не вызывает затруднения. Хвала Аллаху за то, что Он внушил и научил. Конец слов хафиза (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) в сокращённом виде. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: то, что установил хафиз, — очень хорошо. Далее будет дополнительное рассмотрение вопроса о том, что ниспослание аята «Не подобает Пророку...» произошло после смерти Абу Талиба, в «Главе о запрете просить прощения для многобожников», 102/2035, если пожелает Аллах Всевышний. А Аллах Всевышний лучше знает об истинном положении дел, к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. 1901 — Сообщил нам Абд аль-Джаббар ибн аль-Аля ибн Абд аль-Джаббар, от Суфьяна, от Амра, который сказал: я слышал, как Джабир говорил: «Пророк ﷺ пришёл к могиле Абдуллаха ибн Убайя, когда тот уже был помещён в свою могилу. Он остановился над ним, велел его вынуть, и его вынули для него. Он положил его на свои колени, надел на него свою рубаху и подул на него [с частицей] своей слюны. И Аллах знает лучше». Передатчики этого иснада: четверо. 1 — Абд аль-Джаббар ибн аль-Аля ибн Абд аль-Джаббар, аль-Атар, Абу Бакр аль-Басри, переселившийся в Мекку, — не вызывает опасений [в достоверности], из младших представителей десятого разряда, 132/199. 2 — Суфьян ибн Уяйна, известный имам, обладающий несомненным авторитетом, [восьмой разряд], 1/1. 3 — Амр ибн Динар аль-Джумахи, вольноотпущенник их рода, Абу Мухаммад аль-Макки, надёжный и твёрдый [в передаче], [четвёртый разряд], 112/154. 4 — Джабир ибн Абдуллах ибн Амр ибн Харам аль-Ансари (да будет доволен им Аллах), 31/35. А Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Из них): что это один из «четверичных» иснадов автора (да будет милостив к нему Аллах Всевышний), и это 112-й из четверичных иснадов книги. (Из них): что все его передатчики являются передатчиками достоверных сборников. (Из них): что он подряд состоит из мекканцев, кроме его шейха, который басриец. (Из них): что в нём фигурирует Джабир (да будет доволен им Аллах) — один из семи многопередающих [сподвижников], передавший 1540 хадисов. А Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса «От Амра» ибн Динара, что он «сказал: я слышал, как Джабир» (да будет доволен им Аллах) «говорил: «Пророк ﷺ пришёл к могиле Абдуллаха ибн Убайя, когда тот уже был помещён в свою могилу»» — то есть в его могилу — «Он остановился над ним» — то есть встал на краю его могилы — «и велел его» — то есть вынуть его — «и его вынули для него, и он положил его на свои колени, и надел на него свою рубаху, и подул на него» — сказал в «аль-Мисбахе»: «нафаса-хУ мин фихи, нафсан», по образцу глагола «дараба»: бросил это; а «нафаса» означает: сплюнуть; а некоторые говорят: сплюнуть без слюны — конец цитаты. Вали ад-Дин сказал: «нафс» — с нун, фа и са — похоже на выдыхание, и это слабее, чем «тафль» [сплёвывание со слюной], как сказано в «ас-Сихахе», «аль-Мухкам» и «ан-Нихае»; в «ан-Нихае» добавлено: потому что «тафль» не бывает без некоторого количества слюны. А в «ас-Сихахе» сказано: сначала «баск» [слюновыделение], затем «тафль», затем «нафс», затем «нафх» [выдыхание]; затем сказал: в «аль-Мухкам»: а некоторые говорят, что это то же самое, что «тафль»; и в «аль-Машарик» приведено от Абу Убайда, что «тафль» не бывает без некоторого количества слюны, затем сказал: а некоторые говорят, что они одинаковы и оба сопровождаются слюной, а некоторые говорят наоборот первому. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: мнение тех, кто говорит, что «нафс» сопровождается слюной, представляется более подходящим, потому что это подтверждается его словами «из своей слюны», а «мин» здесь имеет частичный смысл, то есть он ﷺ подул на него частью своей благословенной слюны. («Аллах Всевышний знает лучше») — то есть о положении Абдуллаха ибн Убайя: относится ли он к тем, кто заслуживает принятия заступничества Пророка ﷺ за него, или нет? Это слова Джабира (да будет доволен им Аллах), как об этом будет прямо сказано далее, в 92/2020, где его формулировка: сказал Джабир: «и он совершил над ним молитву, а Аллах знает лучше», а в формулировке «аль-Кубра»: «сказал Джабир: а Аллах знает лучше». Мы уже приводили нечто подобное в хадисе Ибн Аббаса от Умара (да будет доволен им Аллах). А Аллах Всевышний лучше знает об истинном положении дел, к Нему возвращение и прибежище, и у Него просят помощи, и на Него уповают. Два вопроса, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени [достоверности]: этот хадис Джабира (да будет доволен им Аллах) передан согласованно [аль-Бухари и Муслимом].
Ссылки автора (5)

1. - هذا هو الصواب فما وقع في «الفتح» في تفسير «سورة التوبة»، من أنه ذكر هذا البحث، والترجيح في «كتاب الجنائز» غير صحيح، بل ذكر ذلك في تفسير«سورة القصص»، فتنبّه.

2. - «فتح» في تفسير «سورة التوبة»ج ٩ ص ٢٣٨ - ٢٤٠.

3. - وفي«ق»ما يفيد أنه من بابي قتل، وضرب، قال: وهو كالنفخ، وأقلّ من التَّفْلِ. اهـ.

4. -«طرح التثريب»ج ٣ ص ٣٨١.

5. - المصدر المذكور.